<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-0394</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-0394</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-03942010000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de vacas de doble propósito de genotipos Holstein x Cebú en sistemas de pastoreo arborizado: I. Primíparas]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of double-purpose Holstein x Zebu cows in grazing systems with trees: I. Primiparous]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Simón]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Matanzas ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>33</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>1</fpage>
<lpage>1</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03942010000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-03942010000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-03942010000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el objetivo de evaluar el comportamiento productivo y reproductivo de diferentes genotipos raciales de doble propósito de los cruzamientos Holstein x Cebú se seleccionaron 75 novillas gestantes, 25 por grupo de los genotipos Siboney (5/8 H x 3/8 C), Mambí (¾ H x ¼ C) y Siboney mestizo (5/8 H x 3/8 C), en un diseño totalmente aleatorizado, las cuales conformaron un grupo común con acceso al mismo manejo y alimentación. Las novillas se incorporaron a la reproducción cuando alcanzaron 300 kg de peso vivo y una edad promedio de 28,6 meses; estas fueron manejadas en una vaquería arborizada, con una carga de 1,6 UGM/ha, y rotaron en 28 cuartones. Mensualmente se midió la disponibilidad de pastos y la oferta diaria de los forrajes y los suplementos. Se controló la condición corporal y se midió el perímetro toráxico; la producción de leche por vaca se comprobó quincenalmente, y se determinó la duración y producción por lactancia y los indicadores reproductivos. El genotipo Mambí fue superior (P<0,01), con 1 840 kg/lactancia de 288 días; mientras que los mejores indicadores reproductivos (P<0,001) correspondieron al Siboney mestizo, cuyo intervalo parto-parto fue de 397 días, con 1,7 servicios/gestación y una mejor condición corporal al final del período poco lluvioso (2,55 puntos), lo que confirma que los alimentos ofrecidos suplieron los requerimientos nutricionales de las vacas primíparas sin afectar su potencial lechero. El Siboney mestizo resultó integralmente el genotipo más destacado.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[With the objective of evaluating the productive and reproductive performance of different double purpose breed genotypes from the Holstein x Zebu crossings, 75 pregnant heifers were selected, 25 per group from genotypes Siboney (5/8 H x 3/8 Z), Mambí (¾ H x ¼ Z) and crossbred Siboney (5/8 H x 3/8 Z), in a completely randomized design, which made up a common group with access to the same management and feeding. The heifers were incorporated to reproduction after reaching 300 kg live weight and an average age of 28,6 months; they were managed in a dairy unit with trees, with a stocking rate of 1,6 animals/ha, and rotated in 28 paddocks. Pasture availability and daily offer of forages and supplements were measured monthly. Body condition was controlled and the thoracic perimeter was measured; milk production per cow was fortnightly checked, and the lactation duration and production and reproductive indicators were determined. The Mambí genotype was superior (P<0,01), with 1 840 kg/lactation of 288 days; while the best reproductive indicators (P<0,001) corresponded to crossbred Siboney, which parturition-parturition interval was 397 days, with 1,7 matings/pregnancy and a better body condition at the end of the dry season (2,55), which confirms that the feedstuffs supplied covered the nutritional requirements of primiparous cows without affecting their dairy potential. Crossbred Siboney was integrally the most outstanding genotype.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Genotipos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[producción lechera]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sistemas silvopascícolas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Genotypes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[milk production]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[silvopastoral systems]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align ="right"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>ART&Iacute;CULO    DE INVESTIGACI&Oacute;N </b></font></p>     <p><B><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="4">Evaluaci&oacute;n    de vacas de doble prop&oacute;sito de genotipos Holstein x Ceb&uacute; en sistemas    de pastoreo arborizado. I. Prim&iacute;paras </font></B></p> <B>     <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3">Evaluation of double-purpose    Holstein x Zebu cows in grazing systems with trees. I. Primiparous</font> </B>      <P> <b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>L. Sim&oacute;n,  O. L&oacute;pez y D. &Aacute;lvarez </I></font></b>     <P><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">1Estaci&oacute;n    Experimental de Pastos y Forrajes&quot;Indio Hatuey&quot;Central Espa&ntilde;a    Republicana, CP 44280, Matanzas, Cuba </font></i> <I>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">E-mail: <a href="mailto:jleonel.simon@indio.atenas.inf.cu">leonel.simon@indio.atenas.inf.cu    </a></font> </I> <hr> <I>     <P> </I>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>RESUMEN </B>    </font> </p>    <p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Con el objetivo    de evaluar el comportamiento productivo y reproductivo de diferentes genotipos    raciales de doble prop&oacute;sito de los cruzamientos Holstein x Ceb&uacute;    se seleccionaron 75 novillas gestantes, 25 por grupo de los genotipos Siboney    (5/8 H x 3/8 C), Mamb&iacute; (&#190; H x &#188; C) y Siboney mestizo (5/8 H    x 3/8 C), en un dise&ntilde;o totalmente aleatorizado, las cuales conformaron    un grupo com&uacute;n con acceso al mismo manejo y alimentaci&oacute;n. Las    novillas se incorporaron a la reproducci&oacute;n cuando alcanzaron 300 kg de    peso vivo y una edad promedio de 28,6 meses; estas fueron manejadas en una vaquer&iacute;a    arborizada, con una carga de 1,6 UGM/ha, y rotaron en 28 cuartones. Mensualmente    se midi&oacute; la disponibilidad de pastos y la oferta diaria de los forrajes    y los suplementos. Se control&oacute; la condici&oacute;n corporal y se midi&oacute;    el per&iacute;metro tor&aacute;xico; la producci&oacute;n de leche por vaca    se comprob&oacute; quincenalmente, y se determin&oacute; la duraci&oacute;n    y producci&oacute;n por lactancia y los indicadores reproductivos. El genotipo    Mamb&iacute; fue superior (P&lt;0,01), con 1 840 kg/lactancia de 288 d&iacute;as;    mientras que los mejores indicadores reproductivos (P&lt;0,001) correspondieron    al Siboney mestizo, cuyo intervalo parto-parto fue de 397 d&iacute;as, con 1,7    servicios/gestaci&oacute;n y una mejor condici&oacute;n corporal al final del    per&iacute;odo poco lluvioso (2,55 puntos), lo que confirma que los alimentos    ofrecidos suplieron los requerimientos nutricionales de las vacas prim&iacute;paras    sin afectar su potencial lechero. El Siboney mestizo result&oacute; integralmente    el genotipo m&aacute;s destacado. </font> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Palabras clave:    Genotipos, producci&oacute;n lechera, sistemas silvopasc&iacute;colas </font> <hr align="JUSTIFY"> </p>    <p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>ABSTRACT </B>    </font> </p>    <p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">With the objective    of evaluating the productive and reproductive performance of different double    purpose breed genotypes from the Holstein x Zebu crossings, 75 pregnant heifers    were selected, 25 per group from genotypes Siboney (5/8 H x 3/8 Z), Mamb&iacute;    (&#190; H x &#188; Z) and crossbred Siboney (5/8 H x 3/8 Z), in a completely    randomized design, which made up a common group with access to the same management    and feeding. The heifers were incorporated to reproduction after reaching 300    kg live weight and an average age of 28,6 months; they were managed in a dairy    unit with trees, with a stocking rate of 1,6 animals/ha, and rotated in 28 paddocks.    Pasture availability and daily offer of forages and supplements were measured    monthly. Body condition was controlled and the thoracic perimeter was measured;    milk production per cow was fortnightly checked, and the lactation duration    and production and reproductive indicators were determined. The Mamb&iacute;    genotype was superior (P&lt;0,01), with 1 840 kg/lactation of 288 days; while    the best reproductive indicators (P&lt;0,001) corresponded to crossbred Siboney,    which parturition-parturition interval was 397 days, with 1,7 matings/pregnancy    and a better body condition at the end of the dry season (2,55), which confirms    that the feedstuffs supplied covered the nutritional requirements of primiparous    cows without affecting their dairy potential. Crossbred Siboney was integrally    the most outstanding genotype. </font> </p>    <p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Key words: Genotypes,    milk production, silvopastoral systems </font> </p>    <p align  ="justify">  </p>    <p align  ="justify">  <font color="#ffffff" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Cont</font> <hr align="JUSTIFY"> </p>    <p align ="justify"><font color="#ffffff" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">e</font></p> </p>    <p align ="justify"><font color="#ffffff" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">nido    </font> </p> </p>    <p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>INTRODUCCI&Oacute;N</B>    </font> </p>    <p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Existen experiencias    y ensayos orientados al dise&ntilde;o de alternativas agrosilvopastoriles que    permitan intensificar las interacciones agroforestales para lograr la integraci&oacute;n    de los &aacute;rboles y arbustos en los sistemas de producci&oacute;n, con el    fin de mejorar el nivel alimentario y productivo de los animales, la utilizaci&oacute;n    racional de los recursos y la evaluaci&oacute;n del impacto econ&oacute;mico,    social y ambiental de las diferentes alternativas.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Seg&uacute;n    lo informado por Osorio (2001) las condiciones bioclim&aacute;ticas del tr&oacute;pico    imponen limitaciones a los sistemas de producci&oacute;n, cuyo efecto debe reducirse,    en parte, con el uso de animales que muestren tolerancia a estas y un buen potencial    productivo. Este concepto es particularmente importante, ya que la producci&oacute;n    de razas especializadas en la producci&oacute;n lechera en estas regiones ha    resultado insatisfactoria. Los sistemas de producci&oacute;n de doble prop&oacute;sito    han presentado una pobre eficiencia reproductiva, lo cual ha generado contradicciones    (Galina <I>et al</I>., 2001).     <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">L&oacute;pez    y Mej&iacute;as (1994), al estudiar diferentes cruces con una alimentaci&oacute;n    balanceada, criados como futuros sementales, plantearon que las condiciones    en que se desarrollaron estos animales no pueden ser aplicadas a escala comercial,    debido a que no es econ&oacute;mico, pero se evidenci&oacute; que los genotipos    cruzados no presentaron un mejor comportamiento en los rasgos de crecimiento    debido a limitaciones ambientales y no gen&eacute;ticas. Por otra parte, Leng    y Preston (2003) informaron que en el futuro el costo de la carne de rumiantes    debe ser mucho m&aacute;s competitivo que el de la carne de animales monog&aacute;stricos.        <br>   </font> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Por tales razones    el objetivo del presente trabajo fue evaluar el comportamiento productivo y    reproductivo de diferentes genotipos de doble prop&oacute;sito de los cruzamientos    Holstein x Ceb&uacute; en igualdad de condiciones, en un sistema de pastoreo    arborizado. </font> </p>    <p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>MATERIALES Y    M&Eacute;TODOS </B> </font> </p>    <p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La investigaci&oacute;n    se realiz&oacute; en una vaquer&iacute;a arborizada (la n&uacute;mero 98) de    la granja Supervaca de la Empresa Pecuaria Gen&eacute;tica de Matanzas, en un    suelo Ferral&iacute;tico Rojo (Hern&aacute;ndez <I>et al</I>., 2003) donde se    compararon tres genotipos de los cruzamientos Holstein x Ceb&uacute;.     <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>Caracter&iacute;sticas    del pastizal arborizado</I>. Para la caracterizaci&oacute;n del pastizal se    determin&oacute; su composici&oacute;n flor&iacute;stica por apreciaci&oacute;n    visual, la cual estuvo compuesta por 22,4% de pasto estrella (<I>Cynodon nlemfuensis</I>);    23,9% de sacacebo (<I>Paspalum notatum</I>); 29,4% de pitilla (<I>Dichanthium    annulatum</I>); 8,3% de espartillo (<I>Sporobolus indicus</I>); 12,3% de otras    gram&iacute;neas; 3,0% de dormidera (<I>Mimosa pudica</I>) y 0,7% de leguminosas    herb&aacute;ceas. El conteo de las arb&oacute;reas indic&oacute; la presencia    de 25 &aacute;rboles de <I>Leucaena leucocephala</I>; 14 de guayaba (<I>Psidium    guajava</I>); 6 de <I>Albizia lebbeck</I> y 13 pertenecientes a otras especies,    para un promedio total de 58 plantas arb&oacute;reas/ha.     <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>Caracter&iacute;sticas    de los animales</I>. Se seleccionaron 75 novillas (25 de cada genotipo) de tres    genotipos de los cruzamientos Holstein x Ceb&uacute;: Siboney (5/8 H x 3/8 C),    Mamb&iacute; (&#190; H x &#188; C) y Siboney mestizo (5/8 H x 3/8 C), este &uacute;ltimo    producto de la inseminaci&oacute;n de vacas Mamb&iacute; con semen de retrocruce    con Ceb&uacute; lechero, por lo que tambi&eacute;n se conoce como Siboney lechero.    Se emple&oacute; un dise&ntilde;o totalmente aleatorizado y se form&oacute;    un grupo com&uacute;n con acceso al mismo manejo y alimentaci&oacute;n; las    novillas de cada genotipo fueron introducidas paulatinamente en cantidades iguales,    para conformar un escalonamiento de partos en la vaquer&iacute;a que no afectara    su producci&oacute;n mensual. Estas se incorporaron a la reproducci&oacute;n    cuando alcanzaron </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">300    kg de peso vivo, con una edad promedio de 28,6 meses.    <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>Manejo</I>.    La unidad contaba con un &aacute;rea de pastoreo de 52 ha, dividida en 28 cuartones    para la rotaci&oacute;n de los animales y dos &aacute;reas peque&ntilde;as de    ca&ntilde;a de az&uacute;car (5 ha) y de king grass (2 ha) para forraje. La    carga en pastoreo fue de 1,6 UGM/ha, y la ocupaci&oacute;n y el reposo de los    animales en los cuartones se manejaron seg&uacute;n la disponibilidad de pastos    y de acuerdo con la estaci&oacute;n del a&ntilde;o.    <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>Alimentaci&oacute;n</I>.    El forraje fresco de ca&ntilde;a de az&uacute;car y de king grass, que proven&iacute;a    de las &aacute;reas de corte, se suministr&oacute; en los comederos de las naves    de sombra diariamente en el horario de la tarde, para su consumo durante la    noche. Las vacas de mayor producci&oacute;n recibieron 1,5 kg de concentrado/vaca/d&iacute;a    y 460 g de <I>north gold</I> a partir del segundo kilogramo de leche producida,    durante el orde&ntilde;o. La melaza m&aacute;s 2% de urea se emple&oacute; como    refuerzo de la alimentaci&oacute;n al final de la estaci&oacute;n poco lluviosa.    <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>Mediciones</I>.    La disponibilidad de MS se midi&oacute; mensualmente por el m&eacute;todo de    Mart&iacute;nez <I>et al</I>. (1990) y se determin&oacute; la oferta diaria    de los forrajes y los suplementos, as&iacute; como sus tenores de MS, PC, FB,    Ca y P, por &eacute;poca. Bimensualmente se apreci&oacute; la condici&oacute;n    corporal en escala de 1 a 5 puntos y semestralmente, al final o inicio de cada    &eacute;poca (poco lluviosa y lluviosa), se estim&oacute; el peso vivo de las    vacas, mediante la medici&oacute;n con cinta m&eacute;trica del per&iacute;metro    tor&aacute;xico al final del per&iacute;odo evaluado (Anon, 2004).     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>Producci&oacute;n    de leche y reproducci&oacute;n</I>. La producci&oacute;n de leche de cada vaca    se control&oacute; mediante pesajes quincenales y se determin&oacute; la duraci&oacute;n    y producci&oacute;n de la primera lactancia; mientras que el comportamiento    reproductivo se evalu&oacute; a partir de las tarjetas de control de cada vaca    prim&iacute;para.     <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El an&aacute;lisis    qu&iacute;mico de los alimentos se realiz&oacute; por el m&eacute;todo de la    AOAC (1990) y para el an&aacute;lisis de los resultados se emple&oacute; el    paquete estad&iacute;stico SPSS (1999). </font> </p>    <p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>RESULTADOS Y    DISCUSI&Oacute;N </B> </font> </p>    <p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los resultados    que a continuaci&oacute;n se muestran est&aacute;n enmarcados entre la ocurrencia    del primer y el segundo parto, y corresponden a la primera lactancia de las    vacas prim&iacute;paras.     <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La composici&oacute;n    qu&iacute;mica de los alimentos, que sirvi&oacute; de base para el c&aacute;lculo    de la oferta de MS y de los nutrimentos, se muestra en la <a href="#t1">tabla    1</a>. </font>  </p>    <p align  ="center"><img src="/img/revistas/pyf/v33n1/t0105110.gif" width="389" height="180"><a name="t1"></a>  </p>    
<p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En    la <a href="#t2">tabla 2</a> aparece la oferta de MS y de los nutrimentos, correspondientes    a los pastos, los forrajes y los suplementos que recibieron los grupos de alta    y mediana producci&oacute;n.</font>  </p>    <p align  ="center"><img src="/img/revistas/pyf/v33n1/t0205110.gif" width="426" height="233"><a name="t2"></a>  </p>    
<p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las diferencias    positivas del balance de los requerimientos de MS y los nutrimentos de los alimentos    se correspondieron con las caracter&iacute;sticas fenot&iacute;picas y el nivel    de producci&oacute;n, sin tener en cuenta el grado de aprovechamiento, en particular    el de los pastos; estos estuvieron afectados por dos estaciones poco lluviosas    y una lluviosa durante el per&iacute;odo que transcurri&oacute; la evaluaci&oacute;n,    lo que no fue limitante para que las vacas expresaran su potencial lechero.    <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Es de destacar    el alto contenido de FB de los pastos y el king grass, aparentemente relacionado    con el nivel de precipitaciones ocurridas en el per&iacute;odo evaluado; mientras    que el resto de los nutrimentos se correspondi&oacute; con lo informado por    Anon (2000).    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los resultados    de la condici&oacute;n corporal para evaluar el estado f&iacute;sico de los    animales al final de cada estaci&oacute;n del a&ntilde;o y la estimaci&oacute;n    del peso vivo, aparecen en la <a href="#t3">tabla 3</a>. </font>  </p>    <p align  ="center"><img src="/img/revistas/pyf/v33n1/t0305110.gif" width="457" height="172"><a name="t3"></a>  </p>    
<p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La condici&oacute;n    corporal no mostr&oacute; diferencias significativas entre los genotipos al    final de la primera estaci&oacute;n poco lluviosa. Sin embargo, hubo diferencias    al final de la estaci&oacute;n lluviosa y final de la segunda estaci&oacute;n    poco lluviosa (P&lt;0,0l) que favorecieron al Siboney mestizo, lo que se correspondi&oacute;    tambi&eacute;n con un mayor peso vivo. Esto corrobora, en primer lugar, lo acertado    de la apreciaci&oacute;n de la condici&oacute;n corporal realizada a los animales    y, en segundo lugar, el mejor comportamiento mostrado por el genotipo Siboney    mestizo al sobrepasar en mejores condiciones el largo per&iacute;odo de la estaci&oacute;n    poco lluviosa.     <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La producci&oacute;n    de leche diaria por vaca, y la duraci&oacute;n y producci&oacute;n por lactancia    aparecen en la <a href="#t4">tabla 4</a>.</font>  </p>    <p align  ="center"><img src="/img/revistas/pyf/v33n1/t0405110.gif" width="380" height="176"><a name="t4"></a>  </p>    
<p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Como    era de esperar, la producci&oacute;n de leche individual y la duraci&oacute;n    y producci&oacute;n por lactancia favorecieron a las hembras prim&iacute;paras    del genotipo Mamb&iacute; (con la mayor proporci&oacute;n de sangre Holstein),    seguido del Siboney y el Siboney mestizo, con diferencias significativas. Sin    embargo, los animales del genotipo Mamb&iacute; fueron los m&aacute;s afectados    en cuanto a la condici&oacute;n corporal y al peso vivo (<a href="#t3">tabla    3</a>), ya que no alcanzaron la condici&oacute;n 2 ni llegaron a los 400 kg    de peso vivo, al final de la evaluaci&oacute;n en la segunda estaci&oacute;n    poco lluviosa; ello evidenci&oacute; que estos tuvieron que movilizar sus reservas    corporales para mantener su producci&oacute;n lechera, lo que pudiera comprometer    este indicador en la pr&oacute;xima lactancia.     <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Resultados    similares en producci&oacute;n de leche han sido informados por &Eacute;vora    <I>et al.</I> (2007) para el genotipo Siboney, y por S&aacute;nchez <I>et al.    </I>(2007) para el Mamb&iacute; en el cuarto y quinto a&ntilde;o de explotaci&oacute;n.    <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Al contrario    de lo sucedido en la producci&oacute;n de leche, los mejores indicadores reproductivos    los alcanz&oacute; el genotipo Siboney mestizo, que se destac&oacute; en el    per&iacute;odo parto-parto, en lo cual aventaj&oacute; en 38 y 153 d&iacute;as    al Siboney y al Mamb&iacute;, respectivamente, como consecuencia de las gestaciones    m&aacute;s tempranas (<a href="#t5">tabla 5</a>). </font>  </p>    <p align  ="center"><img src="/img/revistas/pyf/v33n1/t0505110.gif" width="536" height="144"><a name="t5"></a>  </p>    
<p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Estos resultados    corroboran las tendencias observadas en investigaciones anteriores (Sim&oacute;n    y L&oacute;pez, 2008; Sim&oacute;n <I>et al</I>., 2009), donde los genotipos    Siboney y Mamb&iacute; mostraron el peor comportamiento reproductivo y de salud    en las categor&iacute;as bovinas de hembras en desarrollo y en los machos de    ceba en pastoreo; sin embargo, resultaron mejores que los informados por la    Direcci&oacute;n de Gen&eacute;tica en su informe anual (Anon, 2007).    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se concluye    que los alimentos ofrecidos suplieron los requerimientos nutricionales de las    vacas prim&iacute;paras, sin afectar su potencial lechero, y el Siboney mestizo    result&oacute; integralmente el m&aacute;s destacado. </font> </p>    <p align  ="justify"> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>REFERENCIAS    BIBLIOGR&Aacute;FICAS </B> </font> </p>    <!-- ref --><p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">1. Anon. Tabla    de valor nutritivo y requerimientos para el ganado bovino. <I>Pastos y Forrajes</I>.    23:106. 2000 </font>  <!-- ref --><p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">2. Anon. Manual    de nuevas tecnolog&iacute;as agropecuarias. ACPA, La Habana. 218 p. 2004 </font>  <!-- ref --><p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">3. Anon. Direcci&oacute;n    de Gen&eacute;tica. Evaluaci&oacute;n de las empresas y granjas gen&eacute;ticas.    Informe anual. La Habana, Cuba. 25 p. 2007</font>  <!-- ref --><p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">4. AOAC. Official    methods of analysis. 15th ed. Association of Official Agricultural Chemistry.    Washington, D.C. USA. 500 p. 1990 </font>  <!-- ref --><p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">5. &Eacute;vora,    J.C. <I>et al</I>. Estacionalidad de la producci&oacute;n de leche en la raza    Siboney de Cuba. II Congreso Internacional de Producci&oacute;n Animal Tropical.    Instituto de Ciencia Animal. La Habana. Cuba. p. 40. 2007 </font>  <!-- ref --><p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">6. Galina, C.S.    <I>et al</I>. Nuevas perspectivas y oportunidades para mejorar la reproducci&oacute;n    en ganado bovino en sistemas de doble prop&oacute;sito. Res&uacute;menes. II    Congreso Internacional de Ganader&iacute;a de doble prop&oacute;sito. La Habana,    Cuba. Vol. 9, p. 34 </font> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">.    2001</font> <!-- ref --><p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">7. Hern&aacute;ndez.    A. <I>et al</I>. Nuevos aportes a la clasificaci&oacute;n gen&eacute;tica de    los suelos en el &aacute;mbito nacional e internacional. Instituto de Suelos.    Ministerio de la Agricultura. AGRINFOR. La Habana, Cuba.145 p</font> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">.    2003</font> <!-- ref --><p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">8. Leng, R.A. &amp;    Preston, T.R. Diagn&oacute;stico general y tendencias en relaci&oacute;n con    la ganader&iacute;a y el medio ambiente. <I>Rev. ACPA</I>. 2:34 . 2003</font>  <!-- ref --><p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">9. L&oacute;pez,    Delia &amp; Mej&iacute;as, R. Comparaci&oacute;n de diferentes cruces Holstein    x Ceb&uacute; en rasgos de crecimiento hasta los 300 d&iacute;as. <I>Rev. cubana    Cienc. agr&iacute;c</I>. 28 (2):161 </font> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">.    1994</font> <!-- ref --><p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">10. Mart&iacute;nez,    J. <I>et al</I>. Un m&eacute;todo &aacute;gil para estimar la disponibilidad    de pasto en una vaquer&iacute;a comercial. <I>Pastos y Forrajes</I>. 13 (1):101    <i>.</i> 1990 </font>  <!-- ref --><p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">11. Osorio, M.M.    Desarrollo de un sistema de cruzamientos con n&uacute;cleo de cr&iacute;a abierto    para ganado bovino de doble prop&oacute;sito en el tr&oacute;pico. Res&uacute;menes    II Congreso Internacional de Ganader&iacute;a de doble prop&oacute;sito. La    Habana. Cuba. Vol. 9, p. 24. 2001 </font>  <!-- ref --><p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">12. S&aacute;nchez,    Tania <I>et al</I>. Evaluaci&oacute;n productiva de vacas de la raza Mamb&iacute;    de Cuba en una asociaci&oacute;n de gram&iacute;neas y leucaena. II Congreso    Internacional de Producci&oacute;n Animal Tropical. Instituto de Ciencia Animal.    La Habana, Cuba. p. 42. 2007 </font>  <!-- ref --><p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">13. Sim&oacute;n,    L. <I>et al</I>. Comportamiento productivo de machos Holstein x Ceb&uacute;    en silvopastoreo. <I>Pastos y Forrajes</I>. 32:189 . 2009</font>  <!-- ref --><p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">14. Sim&oacute;n,    L. &amp; L&oacute;pez, O. Informe final de etapa de proyecto. Evaluaci&oacute;n    comparativa de genotipos raciales de doble prop&oacute;sito Holstein x Ceb&uacute;    en silvopastoreo. Programa de Ganado Mayor. EEPF &quot;Indio Hatuey&quot;. Matanzas,    Cuba. 16 p.2008</font>  <p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">SPSS. Paquete estad&iacute;stico.    MS-Dos en Basic 1999. Versi&oacute;n 10.0 </font> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">.    1999</font> </p>    <p align  ="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Recibido el 7 de    julio del 2009     <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Aceptado    el 25 de septiembre del 2009</font> </p>    <p align  ="justify">  </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align  ="justify">       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Anon</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tabla de valor nutritivo y requerimientos para el ganado bovino]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2000</year>
<volume>23</volume>
<page-range>106</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Anon</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manual de nuevas tecnologías agropecuarias]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>218</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ACPA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Anon</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dirección de Genética: Evaluación de las empresas y granjas genéticas]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>25</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>AOAC</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Official methods of analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1990</year>
<edition>15</edition>
<page-range>500</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Association of Official Agricultural Chemistry]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Évora]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estacionalidad de la producción de leche en la raza Siboney de Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>40</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ciencia Animal]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galina]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nuevas perspectivas y oportunidades para mejorar la reproducción en ganado bovino en sistemas de doble propósito]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2001</year>
<volume>9</volume>
<page-range>34</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nuevos aportes a la clasificación genética de los suelos en el ámbito nacional e internacional]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>145</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Suelos. Ministerio de la Agricultura. AGRINFOR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leng]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Preston]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diagnóstico general y tendencias en relación con la ganadería y el medio ambiente]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>2:34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Delia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mejías]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comparación de diferentes cruces Holstein x Cebú en rasgos de crecimiento hasta los 300 días]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1994</year>
<volume>28</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>161</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Un método ágil para estimar la disponibilidad de pasto en una vaquería comercial]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1990</year>
<volume>13</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>101</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Osorio]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Desarrollo de un sistema de cruzamientos con núcleo de cría abierto para ganado bovino de doble propósito en el trópico]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2001</year>
<volume>9</volume>
<page-range>24</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tania]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación productiva de vacas de la raza Mambí de Cuba en una asociación de gramíneas y leucaena: II Congreso Internacional de Producción Animal Tropical]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>42</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Simón]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento productivo de machos Holstein x Cebú en silvopastoreo]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2009</year>
<volume>32</volume>
<page-range>189</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Simón]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Informe final de etapa de proyecto: Evaluación comparativa de genotipos raciales de doble propósito Holstein x Cebú en silvopastoreo]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>16</page-range><publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EEPF "Indio Hatuey"]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>SPSS</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Paquete estadístico: MS-Dos en Basic 1999]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1999</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
