<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-0394</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-0394</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-03942010000200008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de vacas de doble propósito de genotipos Holstein x Cebú en sistemas de pastoreo arborizado: II. Bíparas]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of double purpose Holstein x Zebu cows in grazing systems with trees: II. Biparous]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Simón]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Matanzas ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>33</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>1</fpage>
<lpage>1</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03942010000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-03942010000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-03942010000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el objetivo de evaluar el comportamiento productivo y reproductivo de vacas bíparas de doble propósito de los cruzamientos Holstein x Cebú, se utilizaron 75 vacas en un diseño totalmente aleatorizado, 25 por grupo de los genotipos Siboney (5/8 Holstein x 3/8 Cebú), Mambí (3/4 H x ¼ C) y Siboney mestizo (5/8 H x 3/8 C), las cuales integraron un rebaño común con acceso al mismo manejo y alimentación, en una vaquería de producción de la granja Supervaca de la Empresa Pecuaria Genética de Matanzas. La carga fue de 1,6 UGM/ha y rotaron en 28 cuartones. Mensualmente se midió la disponibilidad de pastos y la oferta diaria de los forrajes y los suplementos. Se apreció la condición corporal al inicio y al final de cada estación, la producción de leche por vaca se midió quincenalmente, y se determinó la duración y producción por lactancia y los indicadores de reproducción. La mejor condición corporal (3,97) favoreció al Siboney mestizo (P<0,01); mientras que no se encontraron diferencias significativas en la duración y producción de leche por lactancia. Así mismo el Siboney mestizo resultó significativamente superior (P<0,01) en los indicadores reproductivos parto-primera inseminación (51,9), parto-gestación (81) y parto-parto (363 días). Se concluye que el genotipo Siboney mestizo presentó el mejor comportamiento en la condición corporal y en los indicadores reproductivos, y superó al Siboney y al Mambí en las mismas condiciones de alimentación y manejo, lo cual demuestra una mayor adaptación a las condiciones tropicales de pastoreo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In order to evaluate the productive and reproductive performance of biparous double-purpose Holstein x Zebu cows, 75 cows were used in a completely randomized design, 25 per group, from genotypes Siboney (5/8 Holstein x 3/8 Zebu), Mambí (3/4 H x ¼ Z) and crossbred Siboney (5/8 H x 3/8 Z), which integrated a common herd with access to the same management and feeding, in a production dairy unit of the Supervaca farm, Genetic Livestock Production Firm of Matanzas. The stocking rate was 1,6 animals/ha and they rotated in 28 paddocks. Pasture availability and daily offer of forages and supplements were monthly measured. The body condition was estimated at the beginning and end of each season, milk production per cow was fortnightly measured, and the duration and production per lactation and the reproduction indicators were determined. The best body condition (3,97) favored crossbred Siboney (P<0,01); while no significant differences were found in the duration and production of milk per lactation. Likewise, crossbred Siboney was significantly higher (P<0,01) in the reproductive indicators parturition-first insemination (51,9), parturition-pregnancy (81) and parturition-parturition (363 days). The crossbred Siboney genotype was concluded to have the best performance in body condition and reproductive indicators, excelling Siboney and Mambí under the same management and feeding conditions, which shows higher adaptation to tropical grazing conditions]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Comportamiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[genotipos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sistemas silvopascícolas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Genotypes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[performance]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[silvopastoral systems]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">ARTICULO    DE INVESTIGACION </font></b></font></p>     <p><B><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="4">Evaluaci&oacute;n    de vacas de doble prop&oacute;sito de genotipos Holstein x Ceb&uacute; en sistemas    de pastoreo arborizado. II. B&iacute;paras </font></B></p> <B>     <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3">Evaluation of double    purpose Holstein x Zebu cows in grazing systems with trees. II. Biparous</font> </B>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>L. Sim&oacute;n,    O. L&oacute;pez y D. &Aacute;lvarez </b></font>     <P> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>Estaci&oacute;n  Experimental de Pastos y Forrajes &quot;Indio Hatuey&quot;Central Espa&ntilde;a  Republicana CP 44280, Matanzas, Cuba. </I></font><I>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">E-mail: <a href="mailto: lsimon@indio.atenas.inf.cu">lsimon@indio.atenas.inf.cu</a></font> </I>  <hr>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>RESUMEN</B>    </font></p>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Con el objetivo    de evaluar el comportamiento productivo y reproductivo de vacas b&iacute;paras    de doble prop&oacute;sito de los cruzamientos Holstein x Ceb&uacute;, se utilizaron    75 vacas en un dise&ntilde;o totalmente aleatorizado, 25 por grupo de los genotipos    Siboney (5/8 Holstein x 3/8 Ceb&uacute;), Mamb&iacute; (3/4 H x &#188; C) y    Siboney mestizo (5/8 H x 3/8 C), las cuales integraron un reba&ntilde;o com&uacute;n    con acceso al mismo manejo y alimentaci&oacute;n, en una vaquer&iacute;a de    producci&oacute;n de la granja Supervaca de la Empresa Pecuaria Gen&eacute;tica    de Matanzas. La carga fue de 1,6 UGM/ha y rotaron en 28 cuartones. Mensualmente    se midi&oacute; la disponibilidad de pastos y la oferta diaria de los forrajes    y los suplementos. Se apreci&oacute; la condici&oacute;n corporal al inicio    y al final de cada estaci&oacute;n, la producci&oacute;n de leche por vaca se    midi&oacute; quincenalmente, y se determin&oacute; la duraci&oacute;n y producci&oacute;n    por lactancia y los indicadores de reproducci&oacute;n. La mejor condici&oacute;n    corporal (3,97) favoreci&oacute; al Siboney mestizo (P&lt;0,01); mientras que    no se encontraron diferencias significativas en la duraci&oacute;n y producci&oacute;n    de leche por lactancia. As&iacute; mismo el Siboney mestizo result&oacute; significativamente    superior (P&lt;0,01) en los indicadores reproductivos parto-primera inseminaci&oacute;n    (51,9), parto-gestaci&oacute;n (81) y parto-parto (363 d&iacute;as). Se concluye    que el genotipo Siboney mestizo present&oacute; el mejor comportamiento en la    condici&oacute;n corporal y en los indicadores reproductivos, y super&oacute;    al Siboney y al Mamb&iacute; en las mismas condiciones de alimentaci&oacute;n    y manejo, lo cual demuestra una mayor adaptaci&oacute;n a las condiciones tropicales    de pastoreo. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Palabras clave:    Comportamiento, genotipos, sistemas silvopasc&iacute;colas     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </font> <hr>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>ABSTRACT </B>    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">In order to evaluate    the productive and reproductive performance of biparous double-purpose Holstein    x Zebu cows, 75 cows were used in a completely randomized design, 25 per group,    from genotypes Siboney </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">(5/8    Holstein x 3/8 Zebu), Mamb&iacute; (3/4 H x &#188; Z) and crossbred Siboney    (5/8 H x 3/8 Z), which integrated a common herd with access to the same management    and feeding, in a production dairy unit of the Supervaca farm, Genetic Livestock    Production Firm of Matanzas. The stocking rate was 1,6 animals/ha and they rotated    in 28 paddocks. Pasture availability and daily offer of forages and supplements    were monthly measured. The body condition was estimated at the beginning and    end of each season, milk production per cow was fortnightly measured, and the    duration and production per lactation and the reproduction indicators were determined.    The best body condition (3,97) favored crossbred Siboney (P&lt;0,01); while    no significant differences were found in the duration and production of milk    per lactation. Likewise, crossbred Siboney was significantly higher (P&lt;0,01)    in the reproductive indicators parturition-first insemination (51,9), parturition-pregnancy    (81) and parturition-parturition (363 days). The crossbred Siboney genotype    was concluded to have the best performance in body condition and reproductive    indicators, excelling Siboney and Mamb&iacute; under the same management and    feeding conditions, which shows higher adaptation to tropical grazing conditions.        <br>   </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Key words: Genotypes,    performance, silvopastoral systems </font> <hr>     <P>     <P> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>INTRODUCCI&Oacute;N</B>    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las empresas ganaderas    del pa&iacute;s enfrentan actualmente el reto de proporcionar al mercado los    productos l&aacute;cteos y c&aacute;rnicos tan necesarios para la alimentaci&oacute;n,    de los cuales se ha deprimido la producci&oacute;n.     <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para afrontar    este reto es necesario plantear estrategias tecnol&oacute;gicas que permitan    disminuir el efecto de la estacionalidad en la distribuci&oacute;n de las lluvias,    sobre la disponibilidad de los pastos en los potreros y la degradaci&oacute;n    de los ecosistemas, en particular la productividad de los suelos. En este contexto,    la renovaci&oacute;n y recuperaci&oacute;n de los pastizales, unido a la reincorporaci&oacute;n    estrat&eacute;gica de plantas arb&oacute;reas y arbustivas en las &aacute;reas    de pastoreo, se presentan como una alternativa tecnol&oacute;gica que contribuye    a mejorar la producci&oacute;n del sector ganadero en los ecosistemas donde    este se desarrolla.     <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Por otra    parte, la producci&oacute;n de carne y leche de los rumiantes alimentados con    dietas basadas principalmente en biomasa rica en celulosa es mucho menos dependiente    de los precios del petr&oacute;leo y otros insumos, y en el futuro el costo    de la carne de rumiantes debe ser mucho m&aacute;s competitivo que el de la    carne de los animales monog&aacute;stricos (Leng y Preston, 2003). Sin embargo,    la producci&oacute;n lechera de razas especializadas en el tr&oacute;pico ha    probado ser una soluci&oacute;n insatisfactoria, ya que los sistemas de producci&oacute;n    de doble prop&oacute;sito se han visto limitados debido a su pobre eficiencia    reproductiva (Galina <I>et al., </I>2001); mientras que la reproducci&oacute;n    constituye el evento primario y decisivo para alcanzar una mayor producci&oacute;n    de leche (Men&eacute;ndez, 1993), pues cuanto m&aacute;s f&eacute;rtil es una    vaca en su per&iacute;odo productivo m&aacute;s alta ser&aacute; su producci&oacute;n    diaria, considerada en la etapa de permanencia en el reba&ntilde;o (Cappa, 1993).    Por estas razones, el objetivo del presente trabajo fue continuar evaluando    el comportamiento productivo y reproductivo de diferentes genotipos de doble    prop&oacute;sito de los cruzamientos Holstein x Ceb&uacute;, con vacas b&iacute;paras    en sistemas de pastoreo arborizados.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>MATERIALES    Y M&Eacute;TODOS</B>     <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>Localizaci&oacute;n</I>.    El estudio se realiz&oacute; en una vaquer&iacute;a arborizada (la n&uacute;mero    98) de la granja Supervaca de la Empresa Pecuaria Gen&eacute;tica de Matanzas,    en un suelo Ferral&iacute;tico Rojo (Hern&aacute;ndez <I>et al</I>., 2003)     <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>Caracter&iacute;sticas    del pastizal arborizado</I>. Estuvo compuesto por 22,4% de pasto estrella (<I>Cynodon    nlemfuensis</I>); 23,9% de sacacebo (<I>Paspalum notatum</I>); 29,4% de pitilla    (<I>Dichanthium annulatum</I>); 8,3% de espartillo (<I>Sporobolus indicus</I>);    12,3% de otras gram&iacute;neas; 3,0% de dormidera (<I>Mimosa pudica</I>) y    0,7% de leguminosas herb&aacute;ceas. El conteo de las arb&oacute;reas indic&oacute;    la presencia de 25 &aacute;rboles de <I>Leucaena leucocephala</I>; 14 de guayaba    (<I>Psidium guajava</I>); seis de <I>Albizia lebbeck</I> y 13 pertenecientes    a otras especies, para un total de 58 plantas arb&oacute;reas por hect&aacute;rea.        <br>   </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>Animales, alimentaci&oacute;n    y dise&ntilde;o experimental</I>. Se utilizaron 75 vacas b&iacute;paras, 25    por grupo de los genotipos Siboney (5/8 H x 3/8 C), Mamb&iacute; (3/4 H x 1/4    C) y Siboney mestizo (5/8 H x 3/8 C), las que integraron un reba&ntilde;o com&uacute;n    con acceso al mismo manejo y alimentaci&oacute;n. Se emple&oacute; un dise&ntilde;o    totalmente aleatorizado. La disponibilidad de pasto y la oferta de los alimentos    voluminosos aparecen descritos por Sim&oacute;n <I>et al. </I>(2010) y solo    se vari&oacute; la norma de suministro de los suplementos, que se ajust&oacute;    a los nuevos niveles de producci&oacute;n de leche de las vacas en su segunda    lactancia, las cuales consumieron 1,4 kg de concentrado y 2,5 kg de residuo    de destiler&iacute;a (Northgold) por vaca en orde&ntilde;o.     <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>Manejo</I>.    La unidad contaba con un &aacute;rea de pastoreo de 52 ha, dividida en 28 cuartones    para la rotaci&oacute;n de los animales y dos &aacute;reas peque&ntilde;as de    ca&ntilde;a de az&uacute;car (5 ha) y de king grass (2 ha) para forraje. La    carga en pastoreo fue de 1,6 UGM/ha; la ocupaci&oacute;n y el reposo en los    cuartones se manejaron seg&uacute;n la disponibilidad de pastos y de acuerdo    con la estaci&oacute;n del a&ntilde;o.     <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>Mediciones</I>.    Se apreci&oacute; la condici&oacute;n corporal en una escala de 1 a 5 puntos    para determinar el estado f&iacute;sico de las vacas al inicio y al final de    la lactancia (Anon, 2004).     <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>Producci&oacute;n    de leche y reproducci&oacute;n</I>. La producci&oacute;n de leche de cada vaca    se control&oacute; mediante pesajes quincenales y se determin&oacute; la duraci&oacute;n    y la producci&oacute;n de la primera lactancia; mientras que el comportamiento    reproductivo se evalu&oacute; a partir de las tarjetas de control. Se aplic&oacute;    un an&aacute;lisis de varianza (ANOVA), y se utiliz&oacute; la d&oacute;cima    de comparaci&oacute;n de rangos m&uacute;ltiples de Duncan para detectar las    desigualdades entre las medias. Se emple&oacute; el programa estad&iacute;stico    SPSS en su versi&oacute;n 10.0 para </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Windows    XP. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>RESULTADOS Y    DISCUSI&Oacute;N</B> </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La condici&oacute;n    corporal de las vacas b&iacute;paras se muestra en la <a href="#t1">tabla 1</a>. El Siboney mestizo    alcanz&oacute; la mayor puntuaci&oacute;n y difiri&oacute; significativamente    del Siboney; no se obtuvieron diferencias entre este y el Mamb&iacute;. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center"><a name="t1"></a><img src="/img/revistas/pyf/v33n2/t0108210.gif" width="273" height="243">     
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El hecho de que    todos los genotipos mejoraran su condici&oacute;n corporal durante la lactancia,    demuestra que este indicador resulta adecuado para determinar las reservas de    energ&iacute;a disponible por los animales para enfrentar cualquier proceso    productivo, y constituye una muestra del plano nutricional (L&oacute;pez y &Aacute;lvarez,    2005; L&oacute;pez, 2006). Esto ratifica que la alimentaci&oacute;n empleada    no solamente contribuy&oacute; a mantener la producci&oacute;n de leche, sino    que mejor&oacute; el estado f&iacute;sico, al igual que sucedi&oacute; durante    la primera lactancia (Sim&oacute;n <I>et al.,</I> 2010).     <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La producci&oacute;n    y duraci&oacute;n de la segunda lactancia en las vacas b&iacute;paras aparece    en la <a href="#t2">tabla 2</a>. Se encontraron diferencias significativas (P&lt;0,05) a favor    del genotipo Mamb&iacute; con respecto al Siboney mestizo en la producci&oacute;n    de leche diaria por vaca; sin embargo, no se registraron diferencias en la duraci&oacute;n    ni en la producci&oacute;n de leche por lactancia. </font>     <P align="center"><a name="t2"></a><img src="/img/revistas/pyf/v33n2/t0208210.gif" width="417" height="183">     
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Tanto la producci&oacute;n    individual como la producci&oacute;n por lactancia de las vacas en el segundo    parto, se correspondieron con lo informado por Reinoso y Sim&oacute;n (2000)    en el genotipo Siboney en silvopastoreo, y fueron superiores a lo reportado    por Lamela <I>et al</I>. (2009) con vacas Holstein en una asociaci&oacute;n    de <I>L. leucocephala</I> y <I>C. nlemfuensis, </I>las cuales mostraron un bajo    rendimiento productivo en correspondencia con su potencial lechero.     <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El Siboney    mestizo super&oacute; significativamente en todos los indicadores reproductivos    al Siboney y al Mamb&iacute; (t<a href="#t3">abla 3</a>), aunque en sentido general los tres genotipos    mejoraron dichos indicadores respecto a la primera lactancia y a lo informado    por DNG (2006) para las vacas mult&iacute;paras de estos genotipos en condiciones    de producci&oacute;n comercial; asimismo, se consideran adecuados seg&uacute;n    lo planteado por Blanco (2000), quien recomend&oacute; 120 d&iacute;as para    el IPG. En la presente investigaci&oacute;n el IPG fue inferior (81 d&iacute;as)    para el Siboney mestizo, as&iacute; como el n&uacute;mero de servicios por gestaci&oacute;n    (1,5), lo que coincide con lo reportado por Caballero <I>et al. </I>(2002).    </font>     <P align="center"><a name="t3"></a><img src="/img/revistas/pyf/v33n2/t0308210.gif" width="561" height="175">     
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Por otra parte,    no se encontraron diferencias notables en los pesos vivos de los terneros al    nacer (<a href="#t3">tabla 3</a>), los que resultaron similares a los hijos de las vacas en su    primer parto y ligeramente inferiores a los obtenidos por L&oacute;pez <I>et    al.</I> (2004) en terneros del genotipo Mamb&iacute;, y por Lamela <I>et al.</I>    (2009) en terneros Holstein cuyas madres fueron manejadas en silvopastoreo.        <br>   </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El comportamiento    del Siboney mestizo parece estar relacionado con su origen gen&eacute;tico al    recibir una inyecci&oacute;n nueva de sangre Ceb&uacute; a trav&eacute;s de    su retrocruce, lo cual mejora su heterosis y permite que se destaque como animal    de doble prop&oacute;sito (productor de leche y carne).     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se concluye    que el genotipo Siboney mestizo present&oacute; el mejor comportamiento en la    condici&oacute;n corporal y en los indicadores reproductivos, y super&oacute;    al Siboney y al Mamb&iacute; bajo similares condiciones de alimentaci&oacute;n    y manejo, lo cual demuestra una mayor adaptaci&oacute;n a las condiciones tropicales    de pastoreo. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>REFERENCIAS    BIBLIOGR&Aacute;FICAS</B> </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">1. Anon. Manual    de nuevas tecnolog&iacute;as agropecuarias. ACPA. La Habana. 200 p. 2004. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">2. Blanco, G.S.    Soluci&oacute;n de problemas reproductivos en la vaca. UNAH. La Habana, Cuba.    296 p. 2000. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">3. Caballero, C.R.    <I>et al</I>. Nuevas alternativas de manejo con la gram&iacute;nea CT-115 para    la obtenci&oacute;n de reba&ntilde;os lecheros sostenibles [cd-rom] AGRONAT&#180;2002-Encuentro    Internacional de Instituciones y Organizaciones Promotoras de la Agricultura    Sostenible. Universidad de Cienfuegos, Cuba. 2002 </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">4. Cappa, V. Alimentaci&oacute;n    y fertilidad en los bovinos (I). <I>Mundo Ganadero</I>. 6: 45. 1993 </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">5. DNG. An&aacute;lisis    de los resultados en reba&ntilde;os gen&eacute;ticos. Direcci&oacute;n Nacional    de Gen&eacute;tica. MINAGRI. La Habana, Cuba. 50 p. 2006. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">6. Galina, C.S.    <I>et al</I>. Nuevas perspectivas y oportunidades para mejorar la reproducci&oacute;n    en ganado bovino en sistemas de doble prop&oacute;sito. II Congreso Internacional    de ganader&iacute;a de doble prop&oacute;sito. La Habana, Cuba. Vol. 9, p. 24.    2001 </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">7. Hern&aacute;ndez.    A. <I>et al</I>. Nuevos aportes a la clasificaci&oacute;n gen&eacute;tica de    los suelos en el &aacute;mbito nacional e internacional. Instituto de Suelos.    Ministerio de la Agricultura. AGRINFOR. La Habana, Cuba.145 p. 2003. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">8. Lamela, L. <I>et    al</I>. Efecto del sistema silvopastoril en el comportamiento productivo de    vacas Holstein. <I>Pastos y Forrajes</I>. 32 (2):175. 2009 </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">9. Leng, R.A. &amp;    Preston, T.R. Diagn&oacute;stico general y tendencias en relaci&oacute;n con    la ganader&iacute;a y el medio ambiente. <I>ACPA</I>. 2:34. 2003 </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">10. L&oacute;pez,    F.J. Relaci&oacute;n entre condici&oacute;n corporal y eficiencia reproductiva    en vacas Holstein. Facultad de Ciencias Agropecuarias. 4 (1): 77. 2006 </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">11. L&oacute;pez,    O. &amp; &Aacute;lvarez, J.L. Consejos pr&aacute;cticos para alimentar y reproducir    bien a nuestras vacas lecheras. <I>Revista ACPA</I>. 3:37. 2005 </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">12. L&oacute;pez,    O. <I>et al</I>. Evaluaci&oacute;n del desempe&ntilde;o reproductivo de hembras    Mamb&iacute; de primer parto en silvopastoreo. <I>Pastos y Forrajes</I>. 27    (2):153. 2004 </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">13. Men&eacute;ndez,    A. Variabilidad gen&eacute;tica del comportamiento reproductivo del vacuno.    Revisi&oacute;n bibliogr&aacute;fica. <I>Rev. Cubana de Reprod. Anim</I>. 21    (1):3. 1993 </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">14. Reinoso, M.    &amp; Sim&oacute;n, L. Condici&oacute;n corporal y desempe&ntilde;o productivo    de vacas Siboney en un contexto silvopastoril. <I>Pastos y Forrajes</I>. 23    (1):47. 2000 </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">15. Sim&oacute;n,    L. <I>et al</I>. Evaluaci&oacute;n de vacas de doble prop&oacute;sito de genotipos    Holstein x Ceb&uacute; en sistemas de pastoreo arborizado. I. Prim&iacute;paras.    <I>Pastos y Forrajes</I>. 33:65. 2010 </font>    <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Recibido el 30    de noviembre del 2009     <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Aceptado    el 23 de febrero del 2010 </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Anon</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manual de nuevas tecnologías agropecuarias]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>200</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ACPA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Solución de problemas reproductivos en la vaca]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>296</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UNAH]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caballero]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nuevas alternativas de manejo con la gramínea CT-115 para la obtención de rebaños lecheros sostenibles [cd-rom] AGRONAT´2002-Encuentro Internacional de Instituciones y Organizaciones Promotoras de la Agricultura Sostenible]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>Cuba</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad de Cienfuegos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cappa]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Alimentación y fertilidad en los bovinos (I)]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1993</year>
<volume>6</volume>
<page-range>45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>DNG</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis de los resultados en rebaños genéticos]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>50</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Dirección Nacional de Genética. MINAGRI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galina]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nuevas perspectivas y oportunidades para mejorar la reproducción en ganado bovino en sistemas de doble propósito]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2001</year>
<volume>9</volume>
<page-range>24</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nuevos aportes a la clasificación genética de los suelos en el ámbito nacional e internacional]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>145</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Suelos. Ministerio de la Agricultura. AGRINFOR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lamela]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del sistema silvopastoril en el comportamiento productivo de vacas Holstein]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2009</year>
<volume>32</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>175</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leng]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Preston]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diagnóstico general y tendencias en relación con la ganadería y el medio ambiente]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>2:34</page-range><publisher-name><![CDATA[ACPA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Relación entre condición corporal y eficiencia reproductiva en vacas Holstein]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<volume>4</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>77</page-range><publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Agropecuarias]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Consejos prácticos para alimentar y reproducir bien a nuestras vacas lecheras]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>3:37</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación del desempeño reproductivo de hembras Mambí de primer parto en silvopastoreo]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2004</year>
<volume>27</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>153</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Menéndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variabilidad genética del comportamiento reproductivo del vacuno: Revisión bibliográfica]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1993</year>
<volume>21</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reinoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simón]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Condición corporal y desempeño productivo de vacas Siboney en un contexto silvopastoril]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2000</year>
<volume>23</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>47</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Simón]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de vacas de doble propósito de genotipos Holstein x Cebú en sistemas de pastoreo arborizado: I. Primíparas]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2010</year>
<volume>33</volume>
<page-range>65</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
