<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-0394</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-0394</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-03942012000200002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Crecimiento de Morus alba L. durante la etapa de establecimiento, a partir del trasplante de posturas]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Growth of Morus alba L. during the establishment stage, since seedling transplant]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pentón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gertrudis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oropesa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Katerine]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Noda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yolai]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Matanzas ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>35</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>139</fpage>
<lpage>151</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03942012000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-03942012000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-03942012000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El objetivo de este estudio fue evaluar el comportamiento morfoagronómico de la especie Morus alba L. var.Tigreada durante la primera etapa de establecimiento, a partir del trasplante de posturas. Para ello, se determinó la respuesta del cultivo al manejo de estas para el trasplante, se caracterizó el crecimiento y se determinaron las variables lineales que permiten cuantificar el área foliar de dicha variedad. Las posturas se mantuvieron en el vivero durante 120 días y se trasplantaron en el período lluvioso. Los surcos se orientaron de este a oeste, con un marco de siembra de 1,0 x 0,5 m. Se mantuvo un adecuado control de las malezas, las plagas y las enfermedades. No se regó y se aplicó materia orgánica en el momento del trasplante. Se establecieron dos formas de manejo de las posturas para el trasplante: deshoje total, y corte a la altura de 50 cm y deshoje total. Durante la etapa inicial de crecimiento posterior al trasplante, se obtuvo un ligero aumento en la capacidad de rebrote de las posturas cortadas y deshojadas. Ello no afectó el establecimiento de la especie, pues a los 135 días la producción de biomasa foliar varió entre 100 y 116 g/planta. El crecimiento en los primeros 155 días describió una curva sigmoidea, caracterizada por un ritmo lento durante los primeros 21 días; a ello le siguió un crecimiento intenso entre los 30 y 135 días, el cual se tornó nuevamente lento con el inicio de la época seca o invernal. Se demostró que la medición del largo de la hoja y su ajuste a través de los modelos no lineales Y = B0+B1X+B2X2 y Y = B0+B1X+B2X2+B3X3 permiten estimar el área foliar, y ello se cumple para la condición de que el largo del óvalo foliar mida entre 1,3 y 20,4 cm. La alta correlación encontrada hace apropiado este procedimiento de estimación.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The objective of this study was to evaluate the morphoagronomic performance of the specie Morus alba L. var. Tigreada during the first establishment stage, since seedling transplant. For such purpose, the response of the crop to seedling management for transplant was determined, growth was characterized and the linear variables that allow quantifying the leaf area of such variety were determined. The seedlings were maintained in the nursery for 120 days and they were transplanted in the rainy season. The rows were oriented from East to West, with a planting frame of 1,0 x 0,5 m. Adequate weed, pest and disease control was maintained. There was no irrigation and organic matter was applied at the moment of transplant. Two management forms of the seedlings for transplant were established: total defoliation, and cutting at 50 cm of height and total defoliation. During the initial growth stage after transplant, a slight increase was obtained in the regrowth capacity of the cut and defoliated seedlings. This did not affect the establishment of the species, because after 135 days the leaf biomass production varied between 100 and 116 g/plant. Growth in the first 155 days described a sigmoid curve, characterized by a slow rate during the first 21 days; this was followed by intense growth between 30 and 135 days, becoming slow again with the beginning of the dry or winter season. It was proven that the measurement of the leaf length and its adjustment through the nonlinear models Y = B0 + B1X + B2X2 and Y = B0 + B1X + B2X2 + B3X3 allow estimating the leaf area, and this is achieved for the condition that the length of the leaf oval measures between 1,3 and 20,4 cm. The high correlation found makes this estimation procedure appropriate.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[crecimiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[establecimiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Morus alba L.]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[growth]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[establishment]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Morus alba L.]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right">    <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ART&Iacute;CULO DE INVESTIGACI&Oacute;N</strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Crecimiento de <I>Morus alba </I>L<I>. </I>durante la etapa de establecimiento,    a partir    del trasplante de posturas </B></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2"><b><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Growth of <I>Morus alba</I> L. during the establishment stage, since seedling transplant</font></b></font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Gertrudis Pent&oacute;n, G. J. Mart&iacute;n, Katerine Oropesa, Yolai Noda y F. Alonso </strong></font>     <P> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I><sup>1</sup>Estaci&oacute;n Experimental de Pastos y Forrajes &quot;Indio Hatuey&quot;.  </I></font><font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Central Espa&ntilde;a Republicana, CP 44280,Matanzas, Cuba </font>   </i> </font>     <br> <font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">E-mail: <a href="mailto:gertrudis.penton@indio.atenas.inf.cu">gertrudis.penton@indio.atenas.inf.cu</a></font></i></font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESUMEN</B> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El objetivo de este estudio fue evaluar el comportamiento morfoagron&oacute;mico de la  especie <I>Morus alba </I>L<I>. </I>var.Tigreada durante la primera etapa de establecimiento, a partir del  trasplante de posturas<I>. </I>Para ello, se determin&oacute; la respuesta del cultivo al manejo de estas para  el trasplante, se caracteriz&oacute; el crecimiento y se determinaron las variables lineales que  permiten cuantificar el &aacute;rea foliar de dicha variedad. Las posturas se mantuvieron en el vivero  durante 120 d&iacute;as y se trasplantaron en el per&iacute;odo lluvioso. Los surcos se orientaron de este a  oeste, con un marco de siembra de 1,0 x 0,5 m. Se mantuvo un adecuado control de las malezas,  las plagas y las enfermedades. No se reg&oacute; y se aplic&oacute; materia org&aacute;nica en el momento  del trasplante. Se establecieron dos formas de manejo de las posturas para el trasplante:  deshoje total, y corte a la altura de 50 cm y deshoje total. Durante la etapa inicial de  crecimiento posterior al trasplante, se obtuvo un ligero aumento en la capacidad de rebrote de las  posturas cortadas y deshojadas. Ello no afect&oacute; el establecimiento de la especie, pues a los 135 d&iacute;as  la producci&oacute;n de biomasa foliar vari&oacute; entre 100 y 116 g/planta. El crecimiento en los  primeros 155 d&iacute;as describi&oacute; una curva sigmoidea, caracterizada por un ritmo lento durante los  primeros 21 d&iacute;as; a ello le sigui&oacute; un crecimiento intenso entre los 30 y 135 d&iacute;as, el cual se  torn&oacute; nuevamente lento con el inicio de la &eacute;poca seca o invernal. Se demostr&oacute; que la medici&oacute;n  del largo de la hoja y su ajuste a trav&eacute;s de los modelos no lineales <I>Y = B0+B1X+B2X2</I> y <I> Y =  B0+B1X+B2X2+B3X3</I> permiten estimar el &aacute;rea foliar, y ello se cumple para la condici&oacute;n de  que el largo del &oacute;valo foliar mida entre 1,3 y 20,4 cm. La alta correlaci&oacute;n encontrada  hace apropiado este procedimiento de estimaci&oacute;n. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Palabras clave:</strong> crecimiento, establecimiento, <I>Morus alba </I>L<i>..</i></font> <hr>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>ABSTRACT</B> </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">The objective of this study was to evaluate the morphoagronomic performance of the  specie <I>Morus alba</I> L. var. Tigreada during the first establishment stage, since seedling transplant.  For such purpose, the response of the crop to seedling management for transplant  was determined, growth was characterized and the linear variables that allow quantifying the  leaf area of such variety were determined. The seedlings were maintained in the nursery for  120 days and they were transplanted in the rainy season. The rows were oriented from East  to West, with a planting frame of 1,0 x 0,5 m. Adequate weed, pest and disease control  was maintained. There was no irrigation and organic matter was applied at the moment  of transplant. Two management forms of the seedlings for transplant were established:  total defoliation, and cutting at 50 cm of height and total defoliation. During the initial growth  stage after transplant, a slight increase was obtained in the regrowth capacity of the cut  and defoliated seedlings. This did not affect the establishment of the species, because after  135 days the leaf biomass production varied between 100 and 116 g/plant. Growth in the first  155 days described a sigmoid curve, characterized by a slow rate during the first 21 days; this  was followed by intense growth between 30 and 135 days, becoming slow again with the  beginning of the dry or winter season. It was proven that the measurement of the leaf length and  its adjustment through the nonlinear models  <I>Y</I> = <I>B0 </I>+ <I>B1X</I> + <I>B2X2</I> and  <I>Y</I> = <I>B0</I> + <I>B1X</I> + <I>B2X2</I> +  <I>B3X3</I> allow estimating the leaf area, and this is achieved for the condition that the length  of the leaf oval measures between 1,3 and 20,4 cm. The high correlation found makes  this estimation procedure appropriate. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Key words:</strong> growth, establishment, <I>Morus  alba</I> L.</font> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B><font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N</font>      </B>   </font>      <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La morera (<I>Morus alba </I>L<I>.) </I>es una planta milenaria que se ha impuesto como recurso  forrajero en los sistemas agroforestales. La variedad Tigreada la cual es objeto de estudio en  este trabajo presenta una alta din&aacute;mica de emergencia de las yemas y de la tasa de crecimiento  y desarrollo de las ramas y las hojas. Se caracteriza por poseer puntos definidos sobre  la cut&iacute;cula del tallo, y sus hojas, de forma lobulada, alcanzan un tama&ntilde;o de 1,3 a 20,4 cm  de largo del limbo con 3 y 12 meses de edad, respectivamente (Pent&oacute;n <I>et al</I>., 2007).  </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las primeras referencias sobre los m&eacute;todos de multiplicaci&oacute;n de <I>M. alba </I>en Cuba datan de la d&eacute;cada de los a&ntilde;os treinta del siglo XX. Fern&aacute;ndez (1935) coment&oacute; sobre las posibilidades  de sembrar por semilla bot&aacute;nica, estaca y postura. Sin embargo, la tendencia seg&uacute;n lo  informado por Infojard&iacute;n (2011) es el empleo de estacas, debido a la f&aacute;cil manipulaci&oacute;n de este medio  de propagaci&oacute;n y el alto porcentaje de supervivencia de las plantaciones, y la propagaci&oacute;n  por injertos de p&uacute;a o de yema sobre plantas obtenidas de semilla. No obstante, no deben  obviarse las ventajas del trasplante de posturas, que si bien exige de m&aacute;s tiempo y dedicaci&oacute;n  durante la etapa de vivero, constituye una garant&iacute;a para el establecimiento de las plantaciones,  a&uacute;n m&aacute;s cuando se emplea el m&eacute;todo de deshoje y poda de las posturas antes del  trasplante (Cifuentes y Kee-Wook, 1998). Cabe se&ntilde;alar tambi&eacute;n que las evaluaciones de morera en  la fase de vivero han mostrado altos niveles de supervivencia (80 y 100%) a los 35 d&iacute;as de  la plantaci&oacute;n (Noda <I>et al</I>.,  2004).  </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Debido a que la morera es altamente dependiente de las reservas acumuladas en el  tallo durante la etapa inicial de crecimiento, as&iacute; como a que presenta un  comportamiento estacional, con cierta caducifoliedad en los meses de invierno, es necesario profundizar en  los estudios sobre el crecimiento y el desarrollo durante el establecimiento. Es conocido que  el an&aacute;lisis del crecimiento se refiere a la evaluaci&oacute;n de la producci&oacute;n de las plantas, derivada  del proceso fotosint&eacute;tico y el resultado del desempe&ntilde;o del sistema asimilatorio durante un  cierto periodo de tiempo. Seg&uacute;n Jad&atilde;o <I>et al</I>. (s.a.), este fue desarrollado y aplicado por primera  vez por los fisi&oacute;logos de la escuela inglesa, y se considera internacionalmente como el  m&eacute;todo patr&oacute;n para la estimaci&oacute;n de la productividad biol&oacute;gica o la productividad primaria de  las comunidades vegetales. El &aacute;rea foliar es una variable que describe la dimensi&oacute;n del  sistema fotosint&eacute;tico (Kozlowski <I>et  al</I>., 1991), de ah&iacute; la importancia de su estimaci&oacute;n a trav&eacute;s  de variables alom&eacute;tricas simples. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Lal y Subba Rao (1951) plantearon que el &aacute;rea foliar pod&iacute;a ser medida con  instrumentos complejos, como el plan&iacute;metro &oacute;ptico, o a trav&eacute;s de m&eacute;todos simples y laboriosos, como  el plan&iacute;metro mec&aacute;nico. Esta puede ser estimada con la aplicaci&oacute;n de ecuaciones y  coeficientes, cuya selecci&oacute;n depende del objetivo de la medici&oacute;n y del nivel de precisi&oacute;n deseado en  el trabajo. Dichas estimaciones pueden partir de medidas lineales y figuras geom&eacute;tricas (Sim&oacute;n  y Trujillo de Leal, 1990), o de la relaci&oacute;n entre el &aacute;rea y el peso de las hojas (Del Pozo y  &Aacute;lvarez, 2001; Paytas, 2005). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por todo lo anterior, el objetivo de este estudio fue evaluar el  comportamiento morfoagron&oacute;mico de la especie <I>M. alba </I>durante la primera etapa de  establecimiento<I>. </I>Para ello, se determin&oacute; el efecto del manejo de las posturas en el momento del trasplante, en  los indicadores del rendimiento; se caracteriz&oacute; el crecimiento, de forma general; y  se determinaron las variables lineales que permiten caracterizar el &aacute;rea foliar de la  variedad Tigreada, independientemente del manejo al que sea sometido el cultivo. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>      <P align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</B> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Ubicaci&oacute;n del experimento</I>. El estudio se realiz&oacute; en las &aacute;reas del banco de germoplasma  de morera, ubicado en la EEPF &quot;Indio Hatuey&quot;. Su duraci&oacute;n fue de 153 d&iacute;as a partir del  trasplante de las posturas. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Caracter&iacute;sticas del suelo.</I> El suelo del lugar es del tipo Ferral&iacute;tico Rojo (Hern&aacute;ndez <I>et al</I>., 2003), con buen drenaje superficial e interno. La composici&oacute;n qu&iacute;mica se caracteriza por  una baja disponibilidad de minerales y un contenido bajo de  P2O5, K2O y materia org&aacute;nica. El pH es ligeramente &aacute;cido a neutro (<a href="/img/revistas/pyf/v35n2/t0102212.gif">tabla 1</a>). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Procedimiento experimental</I>. Se plantaron posturas de morera que ten&iacute;an 120 d&iacute;as  de crecimiento en vivero y una altura promedio de 1,20 m. Las parcelas (de 5 x 15 m)  contaban con cinco surcos orientados de este a oeste, con 30 plantas en cada uno (marco de 1,0 x  0,5 m). Se aplic&oacute; materia org&aacute;nica en el momento del trasplante de las posturas, a raz&oacute;n de 15  t   de esti&eacute;rcol/ha. Se mantuvo un adecuado control de las malezas y de las plagas  y enfermedades. No se aplic&oacute; riego. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para determinar el efecto del manejo de las posturas al momento del trasplante en  los indicadores del rendimiento, se establecieron dos formas: deshoje total, y corte a la altura  de 50 cm y deshoje total. Los muestreos se realizaron a los 15, 21, 135 y 150 d&iacute;as posteriores  a la plantaci&oacute;n. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Dise&ntilde;o experimental.</I> Se estableci&oacute; un dise&ntilde;o en bloques al azar con cuatro repeticiones.  Las variables evaluadas fueron: n&uacute;mero de yemas emitidas (u), porcentaje de plantas  rebrotadas, producci&oacute;n de biomasa foliar (g/planta), n&uacute;mero de ramas (u), longitud de las ramas  (cm), grosor de las ramas (mm), longitud del tallo principal (cm) y grosor del tallo principal (mm). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En las posturas podadas a la altura de 50 cm y deshojadas, se caracteriz&oacute; el crecimiento  en general y se determinaron las variables lineales para cuantificar el &aacute;rea foliar de la  variedad. Para ello se hicieron evaluaciones con una frecuencia semanal, desde los 15 hasta los 150  d&iacute;as. Las variables evaluadas fueron: n&uacute;mero de ramas (u), longitud de las ramas (cm), grosor  de las ramas (mm), longitud del tallo principal (cm), grosor de la base del tallo principal  (mm), largo y ancho de las hojas (cm). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los muestreos para establecer el modelo de estimaci&oacute;n a trav&eacute;s de variables lineales  se realizaron a los 90 d&iacute;as de rebrote y a los 365 d&iacute;as de establecida la plantaci&oacute;n de  morera; previamente se seleccionaron cinco hojas representativas por individuo (un total de  100 hojas). En el caso de la determinaci&oacute;n del largo (L) y el ancho (A) del limbo, con una  regla milimetrada se midi&oacute; la longitud del nervio central y, en el punto medio del largo de la hoja,  la longitud de extremo a extremo exterior en sentido perpendicular al nervio central. Para  medir el &aacute;rea foliar (AF) se coloc&oacute; cada &oacute;valo debajo de un cristal transparente, y sin causar da&ntilde;os  ni destrucci&oacute;n de tejidos se midi&oacute; el &aacute;rea con un plan&iacute;metro &oacute;ptico (PZO WARSZAWA PL1). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Procesamiento estad&iacute;stico.</I>Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de varianza a trav&eacute;s del modelo  general lineal. Las medias se compararon mediante de la prueba de comparaci&oacute;n m&uacute;ltiple de  Duncan (1955), para un nivel de significaci&oacute;n de 0,05. Se utilizaron los an&aacute;lisis de correlaci&oacute;n  y regresi&oacute;n simple para conocer la interrelaci&oacute;n entre las variables y los modelos de  mejor ajuste. El paquete estad&iacute;stico empleado fue Infostat, versi&oacute;n libre. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>      <P align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</B> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Es conocido que en el proceso de trasplante de diferentes especies vegetales, el corte de  la zona apical y/o el deshoje de las posturas estimulan la acci&oacute;n de las hormonas de  crecimiento en funci&oacute;n de la emisi&oacute;n de nuevos brotes y hojas, en dependencia del lugar donde se  ubiquen los puntos de crecimiento. En el caso de <I>M. alba </I>L<I>.</I>, aunque la emisi&oacute;n de nuevas yemas y  el porcentaje de plantas brotadas fueron superiores en las posturas cortadas y deshojadas,  las diferencias no fueron significativas (<a href="#f1">figs. 1</a> y <a href="#f2">2</a>). Dicha respuesta tiene su explicaci&oacute;n en  el hecho de que esta especie emite yemas a todo lo largo del tallo y concentra una  gran cantidad de reservas en su base. </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v35n2/f0102212.gif" width="395" height="367">     <P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v35n2/f0202212.gif" width="344" height="395">     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">De manera general, los resultados coinciden con los de Milera      <I>et al</I>. (2003), quienes observaron, en condiciones edafoclim&aacute;ticas similares, que las plantas de morera emiten  el 71% de las yemas durante los primeros 15 d&iacute;as de la plantaci&oacute;n. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al respecto, Satoh (citado por Yamashita, 1985) se&ntilde;al&oacute; que, en general, el rebrote de  nuevos &oacute;rganos despu&eacute;s de una poda o deshoje est&aacute; determinado, en gran medida, por la acci&oacute;n de  la citoquinina (que tiene su origen en las ra&iacute;ces), la cual, al almacenarse en las hojas  que permanecen, promueve la multiplicaci&oacute;n cloropl&aacute;stica y la s&iacute;ntesis de prote&iacute;na y de  clorofila. Este autor encontr&oacute; un incremento en la concentraci&oacute;n de clorofila (30  mg/cm2) hasta los 40 d&iacute;as posteriores al corte de la planta. Al mismo tiempo observ&oacute; que, despu&eacute;s de la apertura  de la primera hoja, a los siete d&iacute;as de sembrados los prop&aacute;gulos, el contenido de clorofila  se increment&oacute; con rapidez hasta 3 mg/g de peso fresco, en un intervalo de 14  d&iacute;as, independientemente de la ubicaci&oacute;n de los brotes respecto al nivel del suelo. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La producci&oacute;n de biomasa foliar a los 135 d&iacute;as del trasplante no difiri&oacute; significativamente  entre tratamientos, y vari&oacute; entre 100,87 y 116,35 g/planta (<a href="#f3">fig. 3</a>), lo cual coincidi&oacute; con  el comportamiento indiferente de los atributos del crecimiento a los 155 d&iacute;as (<a href="/img/revistas/pyf/v35n2/t0202212.gif">tabla 2</a>).  Ello permite considerar que la ventaja del corte y deshoje de las posturas radica en facilitar  las labores de traslado y trasplante de las posturas aviveradas.  </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v35n2/f0302212.gif" width="331" height="363">     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Como tendencia, los valores de la longitud del tallo principal y el grosor de la base del tallo  se corresponden con las observaciones de Pent&oacute;n <I>et al</I>. (2006), quienes plantearon que el  patr&oacute;n de crecimiento descrito, a partir de la siembra de estacas de morera en los meses de julio  y septiembre, permite establecer como momento adecuado para el establecimiento entre ocho  y diez meses. En este per&iacute;odo se observa un r&aacute;pido crecimiento, el cual se manifiesta en  alturas de 0,60 y 2,00 m a los 7 y 12 meses, respectivamente. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se encontr&oacute; una alta correlaci&oacute;n entre la longitud y el grosor de las ramas y el tallo,  con coeficientes superiores a 0,63 (<a href="/img/revistas/pyf/v35n2/t0302212.gif">tabla 3</a>). Cabe se&ntilde;alar que en el mundo oriental se le  otorga gran importancia a este tipo de an&aacute;lisis para predecir la productividad de la morera.  De manera emp&iacute;rica ha sido empleado durante cientos de a&ntilde;os por quienes cultivan esta  especie. El an&aacute;lisis cuantitativo del crecimiento fue definido por Dom&iacute;nguez <I>et al</I>. (2003) como &quot;t&eacute;cnica de an&aacute;lisis dimensional&quot;. Este se basa en encontrar los indicadores o variables morfol&oacute;gicas  de mayor ajuste y, a partir de ese principio, desarrollar distintas f&oacute;rmulas para estimar  la producci&oacute;n (Murray y Jacobson, 1982). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Entre otros usos, esta t&eacute;cnica es empleada como un indicador del valor del h&aacute;bitat (Harniss  y Murray, 1976), como un factor para evaluar el grado de utilizaci&oacute;n de los recursos (Jonson <I>et al</I>., 1988) y como herramienta para estimar directamente el crecimiento (Roundy  <I>et al</I>., 1989). Se apoya en un procedimiento no destructivo que reduce considerablemente los costos  de evaluaci&oacute;n (Uresk <I>et al</I>., 1977). Autores como Tikader y Roy (1999) encontraron  correlaciones positivas altamente significativas entre variables, tales como: la longitud total de las  ramas primarias por planta, la longitud total de las ramas secundarias y el rendimiento en  biomasa comestible. Adem&aacute;s observaron, en 10 accesiones ex&oacute;ticas de morera en Bengal, India, que  el porcentaje de enraizamiento tuvo una correlaci&oacute;n positiva con la longitud del tallo, el  n&uacute;mero de hojas por muestra y su peso seco y fresco, el peso del tallo fresco y seco, el peso de  la biomasa, el peso de la ra&iacute;z, su longitud, el volumen y el n&uacute;mero de ra&iacute;ces por muestra.  Sahu <I>et al</I>. (1997), al analizar 15 variedades de morera, observaron interacciones de  alta complejidad entre el peso del tallo por planta y el peso de las hojas por planta, e  hicieron notar un efecto indirecto sobre el rendimiento de variables, como el n&uacute;mero de ramas  por planta y la longitud internodal. </font>      <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Todas las variables de crecimiento describieron una curva en el tiempo que coincide con  el modelo de regresi&oacute;n Gompertz (<a href="/img/revistas/pyf/v35n2/t0402212.gif">tabla 4</a>). Al respecto, se conoce que la curva de crecimiento  en forma de sigmoide, como es el caso de este modelo de regresi&oacute;n, est&aacute; relacionada  con fen&oacute;menos metab&oacute;licos ligados a la redistribuci&oacute;n, a trav&eacute;s de las plantas, de los  portadores energ&eacute;ticos en las primeras etapas. Se definieron tres momentos durante el  establecimiento inicial de la morera a partir de posturas trasplantadas (<a href="/img/revistas/pyf/v35n2/f0402212.gif">fig. 4</a>). El primero fue entre 0 y 21  d&iacute;as y se caracteriz&oacute; por un ritmo de crecimiento lento, en correspondencia con el hecho de  que, durante los primeros 30 d&iacute;as de plantada, ocurri&oacute; un decrecimiento r&aacute;pido de los  carbohidratos y amino&aacute;cidos acumulados en los tallos le&ntilde;osos, en funci&oacute;n de los nuevos &oacute;rganos  en desarrollo (Yamashita, 1985). Entre 30 y 135 d&iacute;as aument&oacute; la velocidad de crecimiento y,  a partir de 135 d&iacute;as, el ascenso en la din&aacute;mica de crecimiento en longitud se torn&oacute;  notablemente lento, lo cual coincidi&oacute; con el inicio de la &eacute;poca seca o invernal. Pent&oacute;n <I>et al</I>. (2006) determinaron que la especie  <I>M. alba </I>L<I>.</I> se caracteriza por un crecimiento vigoroso durante  los meses de mayo a noviembre y una ca&iacute;da de la producci&oacute;n de hojas y tallos tiernos durante  la etapa de enero a abril. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al evaluar las variables lineales que permitieron cuantificar el &aacute;rea foliar de este cultivo,  los resultados apuntaron hacia las ecuaciones cuadr&aacute;ticas y c&uacute;bicas como los mejores  modelos, debido a su mayor contribuci&oacute;n (<a href="/img/revistas/pyf/v35n2/t0502212.gif">tabla 5</a>). Tanto a partir del largo del limbo foliar, como  del ancho o del producto largo por ancho (L x A), las ecuaciones cuadr&aacute;ticas y c&uacute;bicas  superaron en, al menos, una unidad de R2 a las restantes ecuaciones. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En las ecuaciones, a partir del producto L x A, el coeficiente de correlaci&oacute;n  (R2) no super&oacute; el 80%. Las estimaciones basadas en la medici&oacute;n del ancho de las hojas (A) estuvieron  por debajo del 50% de contribuci&oacute;n. Sin embargo, las ecuaciones derivadas de la variable largo  del limbo (L) tuvieron una contribuci&oacute;n superior a 91%, con una mayor significaci&oacute;n. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La relaci&oacute;n estrecha del largo del limbo respecto al &aacute;rea foliar difiere de los  resultados obtenidos por Pent&oacute;n <I>et  al</I>. (2006) con <I>M. alba </I>L<I>. </I>var. Acorazonada, lo cual est&aacute;  determinado por las caracter&iacute;sticas varietales distintivas que presenta la especie en cuanto a la forma de  las hojas. En la var. Acorazonada estas se distinguen por ser aserradas, en forma de  coraz&oacute;n;   mientras que en Tigreada describen una forma lobulada. Dichos autores recomendaron, para  la variedad Acorazonada, ecuaciones a partir del par&aacute;metro L x A con un  R2 superior a 0,99. Al respecto, Sim&oacute;n y Trujillo de Leal (1990) observaron en el ocumo  (<I>Xanthosoma sagittifolium</I> L.) que en los clones donde la l&aacute;mina foliar present&oacute; un margen discretamente ondulado, la  R2 del modelo lineal simple, a partir de la variable independiente L x A, fue mayor de 90%.  Sin embargo, en los clones donde el n&uacute;mero de ondulaciones en la l&aacute;mina provoc&oacute; la formaci&oacute;n  de pliegues, los valores de R2 fueron menores de 90%. Estos autores sugirieron que  tales modificaciones en la forma de las hojas interfirieron en la estimaci&oacute;n, al introducir un error  por subestimaci&oacute;n en la medici&oacute;n del &aacute;rea. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La morfolog&iacute;a de las hojas es un aspecto de importancia relevante en la selecci&oacute;n de  las medidas que se empleen. Cuando las plantas se caracterizan por poseer hojas con  formas regulares, pueden utilizarse relaciones matem&aacute;ticas simples a partir del producto L x A.  Dicha metodolog&iacute;a se ajusta a cultivos como el pl&aacute;tano, la ca&ntilde;a de az&uacute;car y el ma&iacute;z  (Ascencio, 1985), as&iacute; como el cerezo(Cittadini y Peri, 2006). Sin embargo, existen especies como  el n&iacute;spero (<I>Manilkara achras Millar)</I>, la fresa, el pepino y el tomate, en las cuales se  adoptan ecuaciones provenientes de un par&aacute;metro &uacute;nico, en algunos casos debido a la forma  irregular del limbo foliar, en otros, por la simplicidad y rapidez de su aplicaci&oacute;n, aun cuando  las ecuaciones originadas por la combinaci&oacute;n producen ajustes moderadamente  superiores (Demirsoy <I>et al</I>., 2005). Los resultados del estudio de la morera vars. Acorazonada y  Tigreada evidencian, adem&aacute;s, que existe una notable desventaja del par&aacute;metro ancho de las  hojas comparado con el largo. En coincidencia, Cittadini y Peri (2006) observaron que en  diferentes cultivares de cerezo los datos se ajustaron mejor al usar el largo del limbo como  variable independiente (R2 = 0,863) comparado con A (0,787). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los mejores ajustes para la estimaci&oacute;n del &aacute;rea foliar se describen en la <a href="/img/revistas/pyf/v35n2/f0502212.gif">figura 5</a>. La  mejor relaci&oacute;n L <I>vs</I>. AF se manifest&oacute; a trav&eacute;s del modelo no lineal de tercer grado, donde la  ecuaci&oacute;n alcanz&oacute; una exactitud ligeramente superior con respecto al modelo de segundo grado. </font>     <p>&nbsp;</p>      <P align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>CONCLUSIONES</B> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la primera etapa de establecimiento de la especie      <I>M. alba </I>L<I>. </I>var Tigreada, el manejo de  las posturas al momento del trasplante no afect&oacute; los indicadores del rendimiento. El  crecimiento en esta etapa de 150 d&iacute;as describi&oacute; una curva sigmoidea, caracterizada por un ritmo  de crecimiento lento durante los primeros 21 d&iacute;as, seguido de un crecimiento intenso entre los  30 y 135 d&iacute;as, el cual se torn&oacute; nuevamente lento con el inicio de la &eacute;poca seca o invernal. En  tales circunstancias se demostr&oacute; que la medici&oacute;n del largo de la hoja y su ajuste a trav&eacute;s de  los modelos no lineales <I>Y= B0+B1X+B2X2 </I>y<I> Y =  B0+B1X+B2X2+B3X3</I> permiten estimar el  &aacute;rea foliar de <I>M. alba </I>L<I>. </I>var Tigreada, y ello se cumple para la condici&oacute;n de que el largo del  &oacute;valo foliar mida entre 1,3 y 20,4 cm. La alta correlaci&oacute;n encontrada hace apropiado  este procedimiento de estimaci&oacute;n. </font>     <p>&nbsp;</p>     <P align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</B>   </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1.     Ascencio, J. Determinaci&oacute;n del &aacute;rea foliar en plantas de caraota  (<I>Phaseolus vulgaris</I> L.), yuca (<I>Manihot  esculenta</I> Crantz) y batata (<I>Ipomoea  batata</I> (L.) Poir.), utilizando dimensiones lineales y de peso seco de las hojas.  <I>Turrialba.</I> 35 (1):55. 1985  </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2.     Cifuentes, C.A. &amp; Kee-Wook, S. Manual t&eacute;cnico de Sericultura. Cultivo de la morera y  cr&iacute;a del gusano de seda en el tr&oacute;pico. Convenio SENA-CDTS. Pereira, Colombia. 438 p. 1998 </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3.     Cittadini, E.D. &amp; Peri, P.L. Estimation of leaf area in sweet cherry using a  non-destructive method. <I>Revista de Investigaciones  Agropecuarias</I>. 35 (1):143. 2006 </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4.     del Pozo, P.P. &amp; &Aacute;lvarez, A. Estimaci&oacute;n del &aacute;rea foliar de la <I>Leucaena leucocephala</I> de la masa seca de sus hojas.      <I>Cultivos Tropicales</I>. 22 (1):23. 2001 </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5.     Demirsoy, H. <I>et al</I>. Improved model for the non-destructive estimation of strawberry  leaf area. <I>Fruits</I>. 60:69<I>. </I>2005 </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6.     Dom&iacute;nguez, R. <I>et al</I>. Estimaci&oacute;n y disponibilidad forrajera de arbustos en Baja  California Sur, M&eacute;xico. <I>Interciencia.</I> 28 (4):229<I>. </I>2003  </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7.     Fern&aacute;ndez, E. El cultivo de la morera. <I>Revista de Agricultura</I>. La Habana. 8 p. 1935 </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8.     Harniss, R.O. &amp; Murray, R.B. Reducing bias in dry leaf weight estimates of Big  Sagebrush. <I>J. Range Manag. </I>29:430. 1976 </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9.     Hern&aacute;ndez, A. <I>et al</I>. Nuevos aportes a la clasificaci&oacute;n gen&eacute;tica de suelos en el  &aacute;mbito nacional e internacional. Instituto de Suelos, Ministerio de la Agricultura. AGRINFOR.  La Habana, Cuba. 145 p. 2003   </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10.     InfoJard&iacute;n. Las especies de &aacute;rboles y su propagaci&oacute;n. Arboricultura en espa&ntilde;ol.      <a href="http://articulos.infojardin.com/arboles/reproducir-propagacion-arboles.htm" target="_blank">http://articulos.infojardin.com/arboles/reproducir-propagacion-arboles.htm</a> [15/5/2011]. 2011 </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11.     Jad&atilde;o, Adriana S. <I>et al</I>. Efeitos na fotoss&iacute;ntese e &aacute;rea foliar de cultivares de  alface inoculadas mecanicamente com pat&oacute;tipos do <I>Lettuce mosaic virus </I>e <I>Lettuce  mottle</I> virus. <I>Fitopatol. Bras</I>. vol. 29, no. 1. Bras&iacute;lia, Jan./Feb. Print  version ISSN 0100-4158. <a href="http://www.scielo.br/ scielo.php?pid=S0100-41582004000100002&script=sci_arttext" target="_blank">http://www.scielo.br/ scielo.php?pid=S0100-41582004000100002&script=sci_arttext</a> [15/5/2011]<I> .</I> 2004 </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12.     Johnson, S.P.; Johnson, C.L. &amp; West, N.E. Estimation of phytomass for ungrazed  crested wheatgrass plants using allometric equations. <I>J. Range Manag. </I>41:421. 1988 </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13.     Kozlowski, T.T. <I>et al</I>. The physiological ecology of woody plants. Academic Press.  New York, USA. 411 p<I>.</I> 1991 </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14.     Lal, K. &amp; Subba Rao, M. A rapid method of leaf area determination. <I>Nature.</I> 167:72. 1951 </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15.     Milera, Milagros <I>et al</I>. Potencial del forraje de morera para la alimentaci&oacute;n del  ganado. <I>Revista ACPA.</I> 4:35. 2003 </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">16.     Murray, R.B. &amp; Jacobson, M.Q. An evaluation of dimension analysis for predicting  shrub biomass. <I>J. Range Manag. </I>35:451. 1982 </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">17.     Noda, Yolai <I>et al</I>. Comportamiento de nueve variedades de      <I>Morus alba </I>(L.) durante la fase de vivero.      <I>Pastos y Forrajes</I>. 27:131<I>.</I> 2004 </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">18.     Paytas, M. Evoluci&oacute;n del &iacute;ndice de &aacute;rea foliar en distintas densidades y distancias  de siembra en el cultivo de algod&oacute;n.   2a. Reuni&oacute;n Anual del Proyecto Nacional Algod&oacute;n. Instituto Nacional de Tecnolog&iacute;a Agropecuaria (INTA), Estaci&oacute;n Experimental Reconquista,  Argentina. p. 1. 2005 </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">19.     Pent&oacute;n, Gertrudis <I>et al</I>. Nota t&eacute;cnica: Estimaci&oacute;n del &aacute;rea foliar a partir de  observaciones morfol&oacute;gicas convencionales en <I>Morus alba</I> var. Acorazonada. <I>Pastos y  Forrajes</I>. 29:247<I>.</I> 2006 </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">20.     Pent&oacute;n, Gertrudis <I>et al</I>. Comportamiento morfoagron&oacute;mico de variedades de  morera (<I>Morus alba</I> L.) durante el establecimiento.  <I>Pastos y Forrajes</I>. 30:315<I>.</I> 2007 </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">21.     Roundy, B.A.; Ruyle, G.B. &amp; Ard, J. Estimating production and utilization of jojoba. <I>J. Range Manag</I>. 42:75. 1989 </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">22.     Sahu, K. <I>et al</I>. Contribution of shoot yield components on total biomass production  in mulberry species. <I>Indian Journal of  Forestry</I>. 20 (2):193<I>.</I> 1997 </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">23.     Sim&oacute;n, Milagros &amp; Trujillo de Leal, Am&eacute;rica. Determinaci&oacute;n del &aacute;rea foliar en cinco  clones de ocumo (<I>Xanthosoma sagittifolium</I> (L.) O. Schott).  <I>Rev. Fac. Agron. (Maracay). </I>16:147. 1990 </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">24.     Tikader, A. &amp; Roy, B.N. Correlation and path analysis studies in rooting parameters  of exotic mulberry germoplasm accesions  (<I>Morus</I> spp.). <I>Indian Journal of  Forestry</I>. 22 (4):357. 1999 </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">25.     Uresk, D.W. <I>et al</I>. Sampling big sagebrush for phytomass.      <I>J. Range Manag</I>. 30:311 </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">26.     Yamashita, T. 1985. Carbon, nitrogen and energy sources.  Requirement during  shooting in mulberry plants. <I>JARQ</I>. 19  (1):49<I>.</I> 1977 </font>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido el 5 de julio del 2011 </font>       <br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aceptado el 5 de marzo del 2012 </font>        ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ascencio]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación del área foliar en plantas de caraota (Phaseolus vulgaris L.), yuca (Manihot esculenta Crantz) y batata (Ipomoea batata (L.) Poir.), utilizando dimensiones lineales y de peso seco de las hojas]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1985</year>
<volume>35</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cifuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kee-Wook]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual técnico de Sericultura. Cultivo de la morera y cría del gusano de seda en el trópico]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>438</page-range><publisher-loc><![CDATA[Pereira ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Convenio SENA-CDTS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cittadini]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peri]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estimation of leaf area in sweet cherry using a non-destructive method.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<volume>35</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>143</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[del Pozo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estimación del área foliar de la Leucaena leucocephala de la masa seca de sus hojas]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2001</year>
<volume>22</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Demirsoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Improved model for the non-destructive estimation of strawberry leaf area.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2005</year>
<volume>60</volume>
<page-range>69</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estimación y disponibilidad forrajera de arbustos en Baja California Sur, México]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
<volume>28</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>229</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El cultivo de la morera]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1935</year>
<page-range>8</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Harniss]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murray]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reducing bias in dry leaf weight estimates of Big Sagebrush]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1976</year>
<volume>29</volume>
<page-range>430</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nuevos aportes a la clasificación genética de suelos en el ámbito nacional e internacional]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>145</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Suelos, Ministerio de la Agricultura. AGRINFOR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>InfoJardín</collab>
<source><![CDATA[Las especies de árboles y su propagación. Arboricultura en español]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jadão]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adriana S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Efeitos na fotossíntese e área foliar de cultivares de alface inoculadas mecanicamente com patótipos do Lettuce mosaic virus e Lettuce mottle virus]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2004</year>
<volume>29</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[West]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estimation of phytomass for ungrazed crested wheatgrass plants using allometric equations]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1988</year>
<volume>41</volume>
<page-range>421</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kozlowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The physiological ecology of woody plants]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>411</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lal]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Subba Rao]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A rapid method of leaf area determination]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1951</year>
<volume>167</volume>
<page-range>72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Milera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Milagros]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Potencial del forraje de morera para la alimentación del ganado]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
<volume>4</volume>
<page-range>35</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murray]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacobson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.Q]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An evaluation of dimension analysis for predicting shrub biomass.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1982</year>
<volume>35</volume>
<page-range>451</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Noda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yolai]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento de nueve variedades de Morus alba (L.) durante la fase de vivero]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2004</year>
<volume>27</volume>
<page-range>131</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paytas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evolución del índice de área foliar en distintas densidades y distancias de siembra en el cultivo de algodón]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>1</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pentón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gertrudis]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nota técnica: Estimación del área foliar a partir de observaciones morfológicas convencionales en Morus alba var. Acorazonada]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<volume>29</volume>
<page-range>247</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pentón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gertrudis]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento morfoagronómico de variedades de morera (Morus alba L.) durante el establecimiento]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2007</year>
<volume>30</volume>
<page-range>315</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roundy]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruyle]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ard]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estimating production and utilization of jojoba]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1989</year>
<volume>42</volume>
<page-range>75</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sahu]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Contribution of shoot yield components on total biomass production in mulberry species]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1997</year>
<volume>20</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>193</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Simón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Milagros]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trujillo de Leal]]></surname>
<given-names><![CDATA[América]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación del área foliar en cinco clones de ocumo (Xanthosoma sagittifolium (L.) O. Schott)]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1990</year>
<volume>16</volume>
<page-range>147</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tikader]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roy]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Correlation and path analysis studies in rooting parameters of exotic mulberry germoplasm accesions (Morus spp.)]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1999</year>
<volume>22</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>357</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Uresk]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sampling big sagebrush for phytomass]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1977</year>
<volume>30</volume>
<page-range>311</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yamashita]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Carbon, nitrogen and energy sources. Requirement during shooting in mulberry plants]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1977</year>
<volume>19</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>49</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
