<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-0394</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-0394</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-03942012000200008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Composición química, producción de gas in vitro y astringencia en el follaje de Samanea saman (Jacq.) Merrill]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chemical composition, in vitro gas production and astringency in the foliage of Samanea saman (Jacq.) Merrill]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barroso]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Obispo]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cegarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Central de Venezuela Facultad de Agronomía Instituto de Producción Animal]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Maracay ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Maracay ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Táchira]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>35</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>205</fpage>
<lpage>218</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03942012000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-03942012000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-03942012000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el objetivo de determinar la composición química, la astringencia, la producción de gas y la degradabilidad ruminal in vitro de la fracción comestible de Samanea saman, durante el año 2009 se realizaron cinco muestreos (febrero, abril, mayo, junio y octubre) en plantas localizadas en un bosque semicaducifolio tropical en Venezuela. En cada muestreo se consideraron 10 plantas diferentes, cada una como una réplica evaluada en un diseño completamente aleatorizado. No hubo variación (P&gt;0,05) en la MO (94,1 ± 1,5%), la PC (20,1 ± 1,5%), la hemicelulosa (17,5 ± 3,7%), la celulosa (10,5 ± 2,5%), la lignina (11,1 ± 1,8%) y los fenoles totales (2,8 ± 1,1%). De mayo a octubre se observaron los mayores valores (P<0,05) para la EE (5,3 ± 0,8%), la FND (44,8 ± 3,3%), la FAD (16,7 ± 1,9%) y el Ca (1,3 ± 0,2%); mientras que los taninos totales (P<0,05) y condensados (P<0,01) se elevaron en octubre (3,75% y 0,99%, respectivamente). La astringencia no se detectó de febrero a mayo y fue baja de junio a octubre (0,4 ± 0,2 g Eat/100 g de MS). No hubo diferencias en los parámetros b (0,04 ± 0,01 mL/h), To (1,2 ± 0,2 h) y T½ (21,3 ± 3,3 h), con la mayor producción potencial de gas en febrero (63,3 mL/g MS). La degradabilidad de la MO y de la FND se redujeron (P<0,05) en abril (44,7% y 24,7%, respectivamente), sin diferencias para los meses restantes (51,2 ± 3,4% y 37,7 ± 3,3%, respectivamente). La biomasa comestible de S. saman puede ser empleada como una fuente de nutrientes en sistemas silvopastoriles, con una reducida participación de taninos condensados de baja actividad biológica, lo que supone un impacto positivo sobre el flujo de nitrógeno no amoniacal a partir del rumen]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In order to determine the chemical composition, astringency, in vitro gas production and ruminal degradability of the edible fraction of Samanea saman, during 2009, five samplings (February, April, May, June and October) were conducted on plants located in a semideciduous tropical forest in Venezuela. In each sampling 10 different plants were considered, each as a replicate evaluated in a completely randomized design. OM (94,1 ± 1,5%), CP (20,1 ± 1,5%), hemicellulose (17,5 ± 3,7%), cellulose (10,5 ± 2,5%), lignin (11,1 ± 1,8%), and total phenols (2,8 ± 1,1%) did not show variations (P<0,05). From May to October, the highest values (P<0,05) of EE (5,3 ± 0,8%), NDF (44,8 ± 3,3%), ADF (16,7 ± 1,9%), and Ca (1,3 ± 0,2%) were observed; while total (P<0,05) and condensed tannins (P<0,01) increased in October (3,75% and 0,99%, respectively). Astringency was not detected from February to May, and had limited values from June to October (0,4 ± 0,2 g Eta/100 g DM). No differences were observed in b (0,04 ± 0,01 mL/h), To (1,2 ± 0,2 h) and T½ (21,3 ± 3,3 h) with the highest gas potential production in February (63,3 mL/g DM). The OM and NDF degradability was reduced (P<0,05) in April (44,7% and 24,7%, respectively), without differences during the remaining months (51,2 ± 3,4% and 37,7 ± 3,3%, respectively). The edible biomass of S. saman could be used as a nutrient source in silvopastoral systems, with a low condensed tannin content of low biological activity, which causes a positive impact on the non-ammonia nitrogen flow from the rumen]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[digestibilidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Samanea saman]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[taninos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[digestibility]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Samanea saman]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[tanninslia$intel$inside$]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana">        <strong>ART&Iacute;CULO DE INVESTIGACI&Oacute;N</strong></font> </p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b><font size="4">Composici&oacute;n qu&iacute;mica, producci&oacute;n de gas <I>in vitro </I>y astringencia en el follaje de          <I>Samanea saman</I> (Jacq.) Merrill</font></b></font>    <p>&nbsp;</p>    <P></p>     <P><font size="4" face="Verdana"><b><font size="3">Chemical composition, <I>in vitro</I> gas production and astringency in the foliage  of <I>Samanea saman</I> (Jacq.) Merrill</font></b></font>     <P><font size="2" face="Verdana">    <p>&nbsp;</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p> <strong>A. Ojeda1, J.A. Barroso1,  N. Obispo2, J.L.  Gil2 y R. Cegarra3</strong></font>     <p><font size="2" face="Verdana"><I>1Instituto de Producci&oacute;n Animal, Facultad de Agronom&iacute;a, </I></font><font size="2"><i><font face="Verdana">Universidad Central de Venezuela. Maracay 2101, Venezuela.</font></i></font>       <br>   <font size="2"><i><font face="Verdana">E-mail: <a href="mailto:ajojeda99@yahoo.com">ajojeda99@yahoo.com</a> </font>   </i></font>       <br>   <font size="2"><i><font face="Verdana">2Instituto Nacional de Investigaciones Agr&iacute;colas. Centro Nacional de    Investigaciones Agropecuarias. Maracay, Aragua. Venezuela    <br>   </font></i></font><font size="2"><i><font face="Verdana">3 Instituto Nacional de Investigaciones Agr&iacute;colas, T&aacute;chira. Venezuela</font></i></font></p>     <p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p><hr>     <P><font size="2" face="Verdana"><B>RESUMEN</B> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana">Con el objetivo de determinar la composici&oacute;n qu&iacute;mica, la astringencia, la producci&oacute;n de gas  y la degradabilidad ruminal <I>in vitro</I> de la fracci&oacute;n comestible de <I>Samanea saman</I>, durante el a&ntilde;o 2009 se realizaron cinco muestreos (febrero, abril, mayo, junio y octubre) en  plantas localizadas en un bosque semicaducifolio tropical en Venezuela. En cada muestreo  se consideraron 10 plantas diferentes, cada una como una r&eacute;plica evaluada en un  dise&ntilde;o completamente aleatorizado. No hubo variaci&oacute;n (P&gt;0,05) en la MO (94,1 &#177; 1,5%), la  PC (20,1 &#177; 1,5%), la hemicelulosa (17,5 &#177; 3,7%), la celulosa (10,5 &#177; 2,5%), la lignina (11,1  &#177; 1,8%) y los fenoles totales (2,8 &#177; 1,1%). De mayo a octubre se observaron los  mayores valores (P&lt;0,05) para la EE (5,3 &#177; 0,8%), la FND (44,8 &#177; 3,3%), la FAD (16,7 &#177; 1,9%) y  el Ca (1,3 &#177; 0,2%); mientras que los taninos totales (P&lt;0,05) y condensados (P&lt;0,01)  se elevaron en octubre (3,75% y 0,99%, respectivamente). La astringencia no se detect&oacute;  de febrero a mayo y fue baja de junio a octubre (0,4 &#177; 0,2 g Eat/100 g de MS). No  hubo diferencias en los par&aacute;metros <I>b</I> (0,04 &#177; 0,01  mL/h), <I>To</I> (1,2 &#177; 0,2 h) y <I>T&#189;</I> (21,3 &#177; 3,3 h), con la mayor producci&oacute;n potencial de gas en febrero (63,3 mL/g MS). La degradabilidad de  la MO y de la FND se redujeron (P&lt;0,05) en abril (44,7% y 24,7%, respectivamente),  sin diferencias para los meses restantes (51,2 &#177; 3,4% y 37,7 &#177; 3,3%, respectivamente).  La biomasa comestible de <I>S. saman</I> puede ser empleada como una fuente de nutrientes  en sistemas silvopastoriles, con una reducida participaci&oacute;n de taninos condensados de  baja actividad biol&oacute;gica, lo que supone un impacto positivo sobre el flujo de nitr&oacute;geno  no amoniacal a partir del rumen. </font>     <P><font size="2" face="Verdana"><strong>Palabras clave</strong>: digestibilidad, <I>Samanea  saman,</I> taninos.  </font> <hr>     <P><font size="2" face="Verdana"><B>ABSTRACT</B> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana">In order to determine the chemical composition, astringency,      <I>in vitro</I> gas production and ruminal degradability of the edible fraction of      <I>Samanea saman</I>, during 2009, five samplings (February, April, May, June and October) were conducted on plants located in  a semideciduous tropical forest in Venezuela. In each sampling 10 different plants  were considered, each as a replicate evaluated in a completely randomized design. OM (94,1  &#177; 1,5%), CP (20,1 &#177; 1,5%), hemicellulose (17,5 &#177; 3,7%), cellulose (10,5 &#177; 2,5%),  lignin (11,1 &#177; 1,8%), and total phenols (2,8 &#177; 1,1%) did not show variations (P&lt;0,05). From  May to October, the highest values (P&lt;0,05) of EE (5,3 &#177; 0,8%), NDF (44,8 &#177; 3,3%), ADF  (16,7 &#177; 1,9%), and Ca (1,3 &#177; 0,2%) were observed; while total (P&lt;0,05) and condensed  tannins (P&lt;0,01) increased in October (3,75% and 0,99%, respectively). Astringency was  not detected from February to May, and had limited values from June to October (0,4 &#177; 0,2  g Eta/100 g DM). No differences were observed in <I>b</I> (0,04 &#177; 0,01 mL/h), <I>To</I> (1,2 &#177; 0,2 h)  and <I>T</I>&#189; (21,3 &#177; 3,3 h) with the highest gas potential production in February (63,3 mL/g  DM). The OM and NDF degradability was reduced (P&lt;0,05) in April (44,7% and  24,7%, respectively), without differences during the remaining months (51,2 &#177; 3,4% and 37,7  &#177; 3,3%, respectively). The edible biomass of <I>S. saman</I> could be used as a nutrient source  in silvopastoral systems, with a low condensed tannin content of low biological activity,  which causes a positive impact on the non-ammonia nitrogen flow from the rumen.  </font>     <P><font size="2" face="Verdana"><strong>Key words</strong>: digestibility, <I>Samanea saman</I>, tannins.</font> <hr> <font size="3" face="Verdana"><B>    <p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p>INTRODUCCI&Oacute;N</B> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana"><I>Samanea saman</I> (sam&aacute;n, algarrobo, &aacute;rbol de la lluvia o cen&iacute;zaro) es una fab&aacute;cea  con fenolog&iacute;a t&iacute;pica de las plantas deciduas, originaria de la Am&eacute;rica tropical y con presencia  en &Aacute;frica, el sureste asi&aacute;tico y el Pac&iacute;fico (Durr, 2001). Se reconoce como una planta le&ntilde;osa  de valor forrajero, por su composici&oacute;n qu&iacute;mica y nutricional (Garc&iacute;a <I>et al</I>., 2006) y, m&aacute;s recientemente, por sus propiedades funcionales de tipo antimicrobiano (Jagessar <I>et al</I>., 2011). Al igual que ocurre en el resto de las fab&aacute;ceas arb&oacute;reas, a menudo  sus potencialidades son limitadas en los sistemas de pastoreo, debido a su menor tasa  de crecimiento respecto a las po&aacute;ceas dominantes, al riesgo de provocar timpanismo por  la elevada solubilidad de sus prote&iacute;nas y a la presencia de una variada gama de  metabolitos secundarios (Ram&iacute;rez-Restrepo y Barry, 2005; Garc&iacute;a y Medina, 2006). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana">En las condiciones del tr&oacute;pico seco, donde prevalecen los sistemas integrados basados  en el ramoneo o la poda frecuente, el potencial de la fracci&oacute;n comestible de esta planta  le&ntilde;osa depende de factores gen&eacute;ticos y ambientales (Brewbaker <I>et al</I>., 1982). Por ello es de particular importancia generar informaci&oacute;n acerca de las variaciones que puede  mostrar, durante el a&ntilde;o, el valor nutritivo de la fracci&oacute;n comestible de esta planta, lo que  determinar&aacute;, en buena medida, su potencial de integraci&oacute;n en los sistemas sostenibles de  silvopastoreo con rumiantes. El presente estudio tuvo como objetivo evaluar la evoluci&oacute;n anual de  la composici&oacute;n qu&iacute;mica, la astringencia, la producci&oacute;n de gas <I>in vitro</I> y la degradabilidad ruminal de la fracci&oacute;n comestible del follaje de <I>S. saman, </I>en un bosque seco tropical semicaducifolio de Venezuela. </font> <font size="3" face="Verdana"><B>    <p>&nbsp;</p> MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</B> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana"><I>Ubicaci&oacute;n del ensayo. </I>La experiencia se desarroll&oacute; de enero a octubre del 2009 en  la Estaci&oacute;n Experimental &quot;San Nicol&aacute;s&quot;  (8&#186;49&#180;58&#180;&#180; N y 69&#186;48&#180;00&#180;&#180; O) de la  Universidad Central de Venezuela, localizada entre 133 y 140 msnm en una zona de bosque seco  tropical, con 1 324 mm de precipitaci&oacute;n (Pp), temperatura media de 27,5 &#177;  0,68&#186;C, evapotranspiraci&oacute;n potencial de 1 892,5 mm y 83% de humedad relativa. En la zona  se evidenciaron tres per&iacute;odos bien definidos: seco (diciembre-abril, Pp = 124 mm),  h&uacute;medo (mayo-noviembre, Pp = 1 200 mm) incluido en este &uacute;ltimo y muy h&uacute;medo (mayo-julio,  Pp = 646 mm).  Los suelos son de textura arcillosa fina mixta, no &aacute;cida e  isohipert&eacute;rmica, definidos por Abarca (2004) como Fluventic Haplustepts y Vertic Endoaquepts. El  &aacute;rea experimental comprendi&oacute; una superficie de 50 ha de un bosque semicaducifolio tropical,  con bajo nivel de intervenci&oacute;n antr&oacute;pica. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana"><I>Muestreo de la vegetaci&oacute;n.</I> La toma de muestras de follaje verde (foliolos,  estructuras reproductivas y material le&ntilde;oso) se efectu&oacute; cuando las plantas ten&iacute;an una altura superior  a 1,5 m y m&aacute;s de 5 a&ntilde;os de edad, en el horario de las 8:00 a.m., en cinco ocasiones durante  el a&ntilde;o; se identificaron las fenofases predominantes (Fournier, 1974) en cada  muestreo: febrero (senescencia foliar), abril (inicio de fructificaci&oacute;n), mayo (brote de las hojas  y desarrollo de la fructificaci&oacute;n), junio (brote de las hojas y fructificaci&oacute;n remanente) y  octubre (desarrollo foliar). Las muestras comprendieron la fracci&oacute;n potencialmente disponible para  el ramoneo por los vacunos; se colect&oacute; la biomasa localizada a una altura igual o inferior a 2  m, y se consideraron solo los tallos con un di&aacute;metro inferior a 6 mm (Muller-Dumbois  y Ellemberg, 1974). Se utilizaron 10 plantas diferentes en cada muestreo y cada una  se emple&oacute; como r&eacute;plica en el an&aacute;lisis estad&iacute;stico. Una vez colectadas las muestras  se trasladaron al laboratorio y se preservaron bajo refrigeraci&oacute;n  (CO2 en estado s&oacute;lido), hasta su deshidrataci&oacute;n a 40&#186;C en estufa con ventilaci&oacute;n forzada. Posteriormente, se molieron  en un molino de martillos, con malla de 1 mm de di&aacute;metro de paso, y se preservaron  en envases de color &aacute;mbar. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana"><I>An&aacute;lisis qu&iacute;mico. </I>Se determinaron los contenidos de prote&iacute;na bruta (PB, N x  6,25), extracto et&eacute;reo (EE), calcio (Ca) y f&oacute;sforo (P), por la t&eacute;cnica de la AOAC (1995).  Las determinaciones de fibra en detergente neutro (FDN) y &aacute;cido (FDA), hemicelulosa, celulosa  y lignina &aacute;cido detergente (LAD) se efectuaron de acuerdo con la metodolog&iacute;a de Van Soest <I>et al</I>. (1991), con la adici&oacute;n de sulfito de sodio para remover parcialmente los  complejos   taninos-prote&iacute;na (Terril <I>et al</I>., 1994). La cuantificaci&oacute;n del total de fenoles (FT) y taninos  (TT) extractables se realiz&oacute; mediante el m&eacute;todo de Folin-Ciocalteu modificado (Makkar, 2001),  y los resultados se expresaron como equivalentes (Eat) de &aacute;cido t&aacute;nico (Lab.  Merck&#174;). La fracci&oacute;n de taninos condensados extractables (TC) se determin&oacute; con el empleo de  n-Butanol/HCl/Fe3+ (Porter <I>et al</I>., 1986), y los resultados se expresaron como equivalentes  de leucocianidinas (Eleu) en base seca.   </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana"><I>Valoraci&oacute;n de la astringencia. </I>La astringencia, empleada como un indicador de la  actividad biol&oacute;gica de los taninos, se estim&oacute; mediante el ensayo de difusi&oacute;n radial (Hagerman,  1987); los taninos extractables se evaluaron en 100 mg de muestra, incubados a 35&#186;C durante 96  h, en c&aacute;psulas de Petri con soluci&oacute;n base de agarosa  (Sigma&#174; A-6013/ Tipo I: Low EEO), en <I>buffer</I> de acetato y seroalb&uacute;mina bovina  (Sigma&#174; A-3350) como prote&iacute;na de referencia.  Se construy&oacute; una curva patr&oacute;n con &aacute;cido t&aacute;nico, y los resultados se expresaron en g Eat/100  g muestra en base seca. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana"><I>Producci&oacute;n de gas y degradaci&oacute;n ruminal in vitro. </I>La producci&oacute;n <I>in vitro</I> de gas se  midi&oacute; mediante la t&eacute;cnica descrita por Mauricio <I>et al</I>. (1999), con el empleo de envases de  vidrio de 168 cm3, a los que se adicion&oacute; 1 g de follaje deshidratado y molido, 90 mL de  soluci&oacute;n nutritiva (macro y microminerales), soluci&oacute;n tamp&oacute;n de bicarbonato de sodio, as&iacute; como  10 mL del in&oacute;culo ruminal colectado de vacas adultas (428 &#177; 13,1 kg PV) fistuladas en  el rumen; estas pastaban en los potreros de gram&iacute;neas de mediana calidad  (fundamentalmente <I>Cynodon nlemfuensis</I>) y se les suplement&oacute; con alimento concentrado a raz&oacute;n de 2  kg/animal/d&iacute;a (2,7%-N, 7,6%-cenizas, 37,2%-FDN y 15,6%-FDA). Se incubaron cuatro envases  por cada r&eacute;plica, a 39&#186;C; la presi&oacute;n del gas se registr&oacute; a las 3, 6, 9, 12, 16, 20, 24, 30, 36,  48, 60, 72 y 96 h, con un transductor de presi&oacute;n (Red  Lion&#174;, Modelo DP5-1/8 DIN) acoplado a un lector digital. El volumen de gas (V, mL) se determin&oacute; por medio de la transformaci&oacute;n  de las lecturas de presi&oacute;n a volumen (Mauricio <I>et al</I>., 1999); mientras que los par&aacute;metros de  la cin&eacute;tica de producci&oacute;n de gas se estimaron con la aplicaci&oacute;n de un modelo  exponencial, desarrollado por France <I>et al</I>. (1993), con el empleo del procedimiento NLIN de SAS (1994).   </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana">Por cada r&eacute;plica se incluyeron cuatro envases adicionales que permanecieron hasta las  48 h, los cuales se colocaron en ba&ntilde;o de mar&iacute;a inverso (4&#186;C) para detener el proceso  de fermentaci&oacute;n; despu&eacute;s su contenido se filtr&oacute; en crisoles de vidrio con placas de  porcelana porosa (poro #1), previamente pesados.  El crisol y su contenido se deshidrataron a  105&#186;C hasta alcanzar el peso constante, y por diferencia de peso se obtuvo la  degradabilidad aparente de la materia org&aacute;nica (MOd) y de la FDN (FNDd), corregidas por la inclusi&oacute;n  de tres envases sin muestra (blancos). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana"><I>Dise&ntilde;o del experimento y an&aacute;lisis estad&iacute;stico. </I>Los resultados se sometieron a un  an&aacute;lisis de varianza, de acuerdo con el siguiente modelo: </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana"><I>Yij = m + Ai + ej</I>,   donde: </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana"><I>Yij</I> es la variable dependiente; </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana"><I>m</I> es la media;  </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana"><I>Ai</I> el efecto debido a la fecha de muestreo; y </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana"><I>ej</I> el error residual.  </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana">El an&aacute;lisis estad&iacute;stico se realiz&oacute; mediante el procedimiento GLM (General Linear  Models) del software estad&iacute;stico SAS (SAS, 1994). En las variables que presentaron  diferencias significativas (P&lt;0,05) las comparaciones entre medias se efectuaron mediante la prueba  de Tukey, y el grado de asociaci&oacute;n entre variables se estableci&oacute; a trav&eacute;s del coeficiente  de correlaci&oacute;n de Pearson. </font> <font size="3" face="Verdana"><B>    <p>&nbsp;</p> RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</B> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana">En la <a href="#t1">tabla 1</a> se presentan los resultados correspondientes a la composici&oacute;n qu&iacute;mica y  la astringencia de las muestras evaluadas. No se observ&oacute; variaci&oacute;n (P&gt;0,05) en los  contenidos de MO (94,1 &#177; 1,5%), PC (20,1 &#177;  1,5%), hemicelulosa (17,5 &#177; 3,7%), celulosa (10,5  &#177; 2,5%), LAD (11,1 &#177; 1,8%) y FT (2,8 &#177; 1,1%). En general, estos valores fueron similares  a los se&ntilde;alados para la fracci&oacute;n comestible de esta especie, cuando se desarroll&oacute; en  diferentes condiciones ambientales (Conklin <I>et  al</I>., 1991; Pedraza <I>et al</I>., 2003; Garc&iacute;a <I>et al</I>., 2006); as&iacute; como a los de otras fab&aacute;ceas tropicales (Garc&iacute;a y Medina, 2006).  </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v35n2/t0108212.GIF" width="517" height="428"><a name="t1"></a>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana">El contenido de PC fue superior al de los pastos tropicales naturales e  introducidos (Minson, 1990), y se ubic&oacute; por encima de las necesidades m&iacute;nimas de los rumiantes  (7-8% en BS), para un &oacute;ptimo consumo y funcionamiento ruminal (Van Soest, 1994).  Los contenidos de EE, FND, FAD y Ca aumentaron de mayo a octubre (P&lt;0,05); mientras que  los de TT (P&lt;0,05) y TC se incrementaron durante el mes de octubre. Respecto al P,  las muestras mostraron su mayor contenido (P&lt;0,05) en febrero (0,15%) y disminuyeron  hasta 0,08% en octubre. No se detect&oacute; actividad biol&oacute;gica de los taninos de febrero a abril,  aunque en junio y octubre se observ&oacute; la capacidad de precipitar prote&iacute;nas de estos  metabolitos secundarios, con mayor actividad (P&lt;0,05) durante el mes de octubre (0,50 g Eat/100 g  de MS). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana"><I>S. saman</I> es referida como caducifolia, con una defoliaci&oacute;n completa al cabo de uno a  tres meses despu&eacute;s de iniciada la &eacute;poca seca, y abundantes brotes foliares al inicio del periodo  de lluvias (Durr, 2001); sin embargo, este patr&oacute;n fenol&oacute;gico puede variar en &aacute;reas donde  el per&iacute;odo seco no sea tan marcado (Janzen, 1982), como en la zona donde se desarroll&oacute;  el   estudio. De este modo, la especie mantuvo un comportamiento de planta semicaducifolia,  lo cual permiti&oacute; que la FND y la FAD de la fracci&oacute;n comestible se mantuvieran constantes  a trav&eacute;s del a&ntilde;o, y disminuyeran solo durante el periodo de transici&oacute;n sequ&iacute;a-lluvia  (abril-mayo), cuando predominaron los brotes foliares en la biomasa. Durante mayo a octubre,  la pared celular mostr&oacute; una tendencia (P&lt;0,11) a incrementar su nivel de lignificaci&oacute;n (12,3  &#177; 1,16% LAD), lo cual debe ser un factor a considerar en la valoraci&oacute;n nutricional de  este follaje, debido a la alta correlaci&oacute;n negativa entre LAD y el consumo voluntario en  los rumiantes (Van Soest <I>et al</I>., 1991). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana">La relaci&oacute;n Ca:P vari&oacute; desde 3,2:1 (febrero) hasta 18,8:1 (octubre), lo que demuestra  la superioridad relativa del follaje de <I>S.  saman</I> respecto a las gram&iacute;neas tropicales en cuanto  al suministro de Ca, con valores ajustados a las necesidades estimadas para los vacunos  de niveles medios de producci&oacute;n. Sin embargo, los valores de P (0,12 &#177; 0,03%) indicaron  la necesidad de suplementaci&oacute;n para cubrir las necesidades de dicho mineral, cuando se  emplee este recurso (NRC, 2001). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana">No hubo variaciones en el contenido de FT (2,8 &#177; 1,1%); mientras que TT y  TC presentaron una evoluci&oacute;n similar en su comportamiento, con las mayores  concentraciones (P&lt;0,05) en el mes de octubre (3,75 y 0,99%, respectivamente). Los valores de FT y TT  se ubicaron dentro del rango se&ntilde;alado para esta especie (Durr, 2001; Garc&iacute;a <I>et al</I>., 2006) y para otras plantas le&ntilde;osas tropicales de valor forrajero (Valerio, 1994; Garc&iacute;a y Medina,  2006), aunque fueron inferiores a los de especies le&ntilde;osas forrajeras de los g&eacute;neros <I>Acacia</I> y <I>Erica</I> (Abdulrazak  <I>et  al</I>., 2000; Herv&aacute;s <I>et al</I>., 2003). Estas variaciones han sido  ampliamente reportadas no solo entre especies, sino tambi&eacute;n entre individuos de una misma especie,  ya que en la s&iacute;ntesis de estos metabolitos influyen diversos factores, tales como: el clima,  la fertilidad del suelo, el grado de madurez de los tejidos y la exposici&oacute;n a defoliadores,  entre otros (Wood <I>et al</I>., 1994). </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana">Las cantidades de TC estuvieron en el rango considerado como beneficioso para  la nutrici&oacute;n del rumiante, por su capacidad para reducir el riesgo de timpanismo, controlar  las infecciones parasitarias y promover el flujo de nitr&oacute;geno no amoniacal al tracto  posterior (Makkar, 2001); no obstante, fueron inferiores a lo que se esperaba, si se consideran  los niveles de FT y lo informado para el follaje de diferentes plantas le&ntilde;osas no  cultivadas (Frutos <I>et al</I>., 2002; Melaku <I>et  al</I>., 2010). Aunque no est&aacute;n claros los motivos de los  bajos valores de TC, ello pudo deberse a la poca sensibilidad del m&eacute;todo empleado para su  an&aacute;lisis qu&iacute;mico, como consecuencia de una reducida participaci&oacute;n de leucocianidinas en  la estructura qu&iacute;mica de la fracci&oacute;n de los polifenoles (Schofield <I>et al</I>., 2001), o a una limitada fijaci&oacute;n gen&eacute;tica de la s&iacute;ntesis y almacenamiento vacuolar de TC, debido a que el  manejo tradicional de estos bosques bajo un esquema de pastoreo estacional no promueve  la interacci&oacute;n planta-ramoneador (Launchbaugh <I>et al</I>., 2001). La actividad biol&oacute;gica de  los taninos (astringencia) vari&oacute; en el transcurso del a&ntilde;o, lo cual ha sido se&ntilde;alado como  una consecuencia de las modificaciones metab&oacute;licas asociadas a los cambios fenol&oacute;gicos,  que ocurren por la interacci&oacute;n de los factores gen&eacute;ticos y ambientales (Wood <I>et al.</I>, 1994). En las condiciones del presente estudio,  <I>S. saman</I> debe considerarse un recurso forrajero  con taninos de baja actividad biol&oacute;gica, por presentar astringencia inferior a 1 g Eat/100 g de  MS (Hagerman, 1987). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana">Durante el mes de febrero, el follaje present&oacute; la mayor (P&lt;0,05) producci&oacute;n potencial  de gas (63,3 mL/g de MS), sin diferencias entre los restantes meses (47,7 &#177; 6,2 mL/g de  MS), como se observa en <a href="/img/revistas/pyf/v35n2/t0208212.GIF">tabla 2</a>. La degradabilidad de la MO y FND fue menor durante el mes  de abril (44,7% y 24,7%, respectivamente), sin diferencias durante el resto de la  evaluaci&oacute;n (51,2 &#177; 3,4% y 37,7 &#177; 3,3%, respectivamente). No se observaron diferencias  estad&iacute;sticas entre los meses para <I>b</I> (0,04 &#177; 0,01 mL/h), <I>To</I> (1,2 &#177; 0,2 h) y <I>T&#189;</I> (21,3 &#177; 3,3 h).  Los par&aacute;metros de la producci&oacute;n de gas <I>in vitro</I> en plantas le&ntilde;osas, citados en la  literatura, presentan rangos ampliamente variables, con valores para <I>a</I> (22-149 mL/g DM), <I>b</I> (0,02-0,06 mL/h),  <I>To</I> (0,8-4,5 h) y <I>T&#189;</I> (11-28 h), los cuales muestran el efecto de la edad y el  estado fisiol&oacute;gico de la planta, el contenido de metabolitos secundarios y las  condiciones ambientales, entre otros (Frutos <I>et  al</I>., 2002; Bakhashwain, 2010). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana">La evaluaci&oacute;n <I>in vitro</I> mostr&oacute; un menor valor nutricional del follaje durante el mes de  abril. Si bien este comportamiento no puede ser completamente explicado a trav&eacute;s de  las determinaciones qu&iacute;micas del presente estudio, Durr (2001) y Garc&iacute;a <I>et al</I>. (2009) refirieron diversos metabolitos secundarios en la fracci&oacute;n comestible de esta especie  (saponinas, alcaloides, inhibidores de tripsina, esteroles, f&oacute;sforo f&iacute;tico y mimosina, entre  otros), relacionados en grado variable con las limitaciones en la disponibilidad de nutrientes y  la actividad enzim&aacute;tica microbial a nivel ruminal y, consecuentemente, con la  valoraci&oacute;n nutricional de este recurso (Launchbaugh <I>et al</I>., 2001). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana">En la <a href="/img/revistas/pyf/v35n2/t0308212.GIF">tabla 3</a> se muestra la correlaci&oacute;n entre las variables qu&iacute;micas y la valoraci&oacute;n <I>in vitro </I>del follaje de <I>S. saman</I>. Se observ&oacute; una relaci&oacute;n negativa de la PC con los  compuestos fen&oacute;licos (FT, TT y TC, P&lt;0,01) y el T&#189; (P&lt;0,05). Esto, adem&aacute;s de reafirmar la relaci&oacute;n  entre dichos metabolitos secundarios y la fracci&oacute;n nitrogenada del follaje, revela la importancia  de la evaluaci&oacute;n de sus potenciales efectos adversos en el metabolismo nitrogenado del  animal y la tasa de fermentaci&oacute;n ruminal (Garc&iacute;a <I>et al.</I>, 2009). La FAD, la hemicelulosa y la  celulosa mostraron una relaci&oacute;n positiva con las diferentes fracciones de taninos  (P&lt;0,05), particularmente FT y TT, debido a la participaci&oacute;n de los compuestos polifen&oacute;licos  como precursores de las reacciones de condensaci&oacute;n m&uacute;ltiple, requeridas para la formaci&oacute;n  de algunos componentes de la pared celular (Herv&aacute;s <I>et al.</I>, 2003).</font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana">Se observ&oacute; una importante relaci&oacute;n de los compuestos fen&oacute;licos entre  s&iacute;, fundamentalmente TC con FT (r = 0,95; P&lt;0,01) y TT (r = 0,92; P&lt;0,01). En las  condiciones de esta evaluaci&oacute;n, y ante la poca reactividad biol&oacute;gica de la fracci&oacute;n de TC, se evidenci&oacute;  la reducida participaci&oacute;n de los taninos que precipitan la prote&iacute;na en el follaje de <I>S. saman, </I>lo que se manifiesta en una limitada presencia de fenoles de elevado peso molecular  (Makkar, 2001). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana">Por otro lado, la ausencia de asociaci&oacute;n entre las fracciones de los taninos y  los par&aacute;metros de producci&oacute;n de gas, y la degradabilidad, confirmaron que en el marco de  este estudio los metabolitos secundarios no ejercieron un peso decisivo en la  valoraci&oacute;n nutricional de la biomasa comestible de <I>S. saman</I>; el contenido de FNDd fue el de  mayor importancia y present&oacute; una elevada correlaci&oacute;n (r = 0,86; P&lt; 0,01) con la MOd. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana">Se concluye que la caracterizaci&oacute;n qu&iacute;mica, la astringencia, la producci&oacute;n de gas y  la degradabilidad <I>in vitro </I>de la biomasa comestible de  <I>S. saman,</I> que crec&iacute;a en un bosque  seco tropical semicaducifolio, demostraron el valor forrajero de esta planta perenne y  evidenciaron su elevado potencial para ser incorporada en los sistemas silvopastoriles con  rumiantes, como una importante fuente de nutrientes en per&iacute;odos en los que se reduce el aporte  de materia seca de las gram&iacute;neas. Se recomienda realizar estudios que incluyan el dise&ntilde;o y  la evaluaci&oacute;n de los sistemas silvopastoriles con la utilizaci&oacute;n del follaje de <I>S. saman</I>.   </font> <font size="3" face="Verdana"><B>    <p>&nbsp;</p> AGRADECIMIENTO</B> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana">Los autores desean expresar su agradecimiento al Consejo de Desarrollo Cient&iacute;fico  y Human&iacute;stico de la Universidad Central de Venezuela por el apoyo financiero para  la realizaci&oacute;n de esta investigaci&oacute;n (Proyecto CDCH N&#176; PG-01-36-4995-2002). </font> <font size="3" face="Verdana"><B>    <p>&nbsp;</p> REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</B> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana">1.     Abarca, O. Planificaci&oacute;n del aprovechamiento de la tierra de las  estaciones experimentales de la Universidad Central de Venezuela. Trabajo de Ascenso.  Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Central de Venezuela. Maracay. p. 43 2004. </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">2.     Abdulrazak, S.S. <I>et al</I>. Nutritive evaluation of some Acacia tree leaves from  Kenya. <I>Anim. Feed Sci. Technol.</I> 85 (1):89 2000.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">3.     AOAC. Official methods of analysis (16th ed.). Association of Official Analytical  Chemist. Washington D.C., USA 1995.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">4.     Bakhashwain, A.A. Nutritive value assessment of some Saudi Arabian foliages by  gas production technique <I>in vitro</I>. <I>Met. Env. &amp; Arid Land Agric.  Sci.</I> 21 (1):65 2010.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">5.     Brewbaker, J.L. <I>et al</I>. Nitrogen fixing tree resources: potentials and limitations.  In: Biological nitrogen fixation technology for tropical agriculture. (Eds. P.H. Graham  and S.C. Harris). CIAT. Cali, Colombia. p. 413  1982.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">6.     Conklin, N.L. <I>et al</I>. Ranking twenty-two tropical browse species from Guanacaste,  Costa Rica. <I>Turrialba.</I> 41 (5):615  1991.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">7.     Durr, P.A. The biology, ecology and agroforestry potential of the raintree,      <I>Samanea saman</I> (Jacq.) Merr. <I>Agrof.  Syst.</I> 51 (3):223 2001.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">8.     Fournier, L.A. Un m&eacute;todo cuantitativo para la medici&oacute;n de caracter&iacute;sticas fenol&oacute;gicas  en &aacute;rboles. <I>Turrialba.</I> 24 (4):422 1974.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">9.     France, J. <I>et al. </I>A model to interpret gas accumulation profiles associated with      <I>in vitro</I> degradation of ruminant feeds. <I>J. Theor. Biol.      </I>163 (1):99 1993.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">10.     Frutos, Pilar <I>et al</I>. Condensed tannin content of several shrub species from  a mountain area in northern Spain, and its relationship to various indicators of  nutritive value. <I>Anim. Feed Sci. Tech. </I>95 (3-4): 215 2002.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">11.     Garc&iacute;a, D.E. &amp; Medina, Mar&iacute;a G. Composici&oacute;n qu&iacute;mica, metabolitos  secundarios, valor nutritivo y aceptabilidad relativa de diez &aacute;rboles forrajeros. <I>Zootecnia Trop</I>. 24 (3):233 2006.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">12.     Garc&iacute;a, D.E. <I>et al</I>. Composici&oacute;n qu&iacute;mica, factores antinutricionales potenciales  y valor nutritivo de dos especies del g&eacute;nero <I>Pithecellobium</I>. <I>Pastos y Forrajes</I>.  29:177 2006.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">13.     Garc&iacute;a, D.E. <I>et al</I>. Caracterizaci&oacute;n qu&iacute;mico-nutricional de forrajes leguminosos  y de otras familias bot&aacute;nicas empleando an&aacute;lisis descriptivo y multivariado. <I>Avanc. Investig. Agrop</I>. 13 (2): 25 2009.      </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">14.     Hagerman, A.E. Radial diffusion method for determining tannin plant extracts.      <I>J. Chem. Ecol</I>. 13 (3):437 1987.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">15.     Herv&aacute;s, G. <I>et al</I>. Evoluci&oacute;n anual del contenido de taninos del brezo  (<I>Erica vagans</I>) y relaci&oacute;n con otros par&aacute;metros indicativos de su valor nutritivo. <I>ITEA</I>. 99A (1):69 2003.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">16.     Jagessar, R.C. <I>et al</I>. Selective antimicrobial properties of leaf extract of      <I>Samanea saman</I> against <I>Candida albicans, Staphylococcus  aureus</I> and <I>Escherichia coli </I>using several microbial methods.  <I>J. Americ. Sci</I>. 7 (3):108 2011.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">17.     Janzen, D.H. Cen&iacute;zero tree  (<I>Leguminosae</I>: <I>Pithecellobium saman</I>) delayed  fruit development in Costa Rican deciduous forests.  <I>Amer. J. Bot.</I> 69 (9):1269 1982.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">18.     Launchbaugh, K.L. <I>et al</I>. Herbivore response to anti-quality factors in forages.      <I>J. Range Manage</I>. 54 (4):431 2001.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">19.     Makkar, H.P.S. Quantification of tannins in tree foliage. A laboratory manual  for the FAO/IAEA Co-coordinated Research Project on use of nuclear and  related techniques to develop simple tannin assays for predicting and improving the  safety and efficiency of feeding ruminants on tanniferous tree foliage. FAO/IAEA, Viena.  p. 26 2001.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">20.     Mauricio, R.M. <I>et al</I>. A semi-automated      <I>in vitro</I> gas production technique for ruminant feedstuff evaluation.      <I>Anim. Feed Sci. Techn</I>. 79 (4):321 1999.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">21.     Melaku S. <I>et al</I>. Chemical composition,      <I>in vitro</I> dry matter digestibility and in sacco degradability of selected browse species used as animal feeds under  semi-arid conditions in Northern Ethiopia. <I>Agroforest.  Syst</I>. 80 (2):173 2010.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">22.     Minson, D.J. The chemical composition and nutritive values of tropical grasses.  In: Tropical grasses. (Eds. P.J. Skerman and F. Rivers). FAO, Rome. p. 163 1990.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">23.     Muller-Dumbois, D. &amp; Ellemberg, H. Aims and methods of vegetation ecology.  John Wiley &amp; Sons. New York, USA.&#160; p. 547 1974.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">24.     NRC (National Research Council). Nutrient requirements of dairy cattle.  7th rev. ed. National Academy of Sciences. Washington, D.C., USA. p. 381 2001.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">25.     Pedraza, R.M. <I>et al</I>. &#160; Nota t&eacute;cnica: Degradabilidad ruminal efectiva y  digestibilidad intestinal <I>in vitro</I> del nitr&oacute;geno del follaje de leguminosas arb&oacute;reas tropicales. <I>Pastos y Forrajes</I>. 26:237 2003.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">26.     Porter, L.J. <I>et al</I>. The conversion of procyanidins and prodelphinidins to  cyanidin and delphinidin. <I>Phytochem</I>. 25 (1):223 1986.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">27.     Ram&iacute;rez-Restrepo, C. &amp; Barry, T. Alternative temperate forages  containing secondary compounds for improving sustainable productivity in grazing  animals. <I>Anim. Feed Sci. Tech.</I> 120 (3-4):179 2005.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">28.     SAS. User's guide. 4th ed. Statistical Analysis System Institute, Inc. Cary, USA.  p. 470 1994.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">29.     Schofield, P. <I>et al</I>. Analysis of condensed tannins: a review.      <I>Anim. Feed Sci. Technol.</I> 91 (19):21 2001.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">30.     Terril, T.H. <I>et al</I>. Effect of drying method and condenses tannin on detergent  fiber analysis of <I>Serica lespedeza</I>. <I>J. Sci. Food  Agric</I>. 66 (3):337 1994.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">31.     Valerio, Silvia. Contenido de taninos y digestibilidad      <I>in vitro</I> de algunos forrajes tropicales.      <I>Agroforester&iacute;a en las  Am&eacute;ricas.</I> 1 (3):10 1994.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">32.     Van Soest, P.J. Nutritional ecology of ruminants.  2nd ed. Cornell University Press. Ithaca, USA 1994.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">33.     Van Soest, P.J. <I>et al</I>. Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber and  non starch polysaccharides in relation to animal nutrition.      <I>J. Dairy Sci</I>. 74 (10):3583 1991.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana">34.     Wood, C.D. <I>et al</I>. Interspecies differences and variability with time of  protein precipitation activity of extractable tannins, crude protein, ash, and dry  matter content of leaves from 13 species of Nepalese fodder tress.      <I>J. Chem. Ecol</I>. 20 (12):3149 1994.     </font>     <P align="justify">     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p> <font size="2" face="Verdana">     <p>Recibido el 2 de noviembre del 2011    <br>   <font size="2" face="Verdana">Aceptado el 15 de febrero del 2012 </font> </p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abarca]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Planificación del aprovechamiento de la tierra de las estaciones experimentales de la Universidad Central de Venezuela]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>43</page-range><publisher-loc><![CDATA[Maracay ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Agronomía, Universidad Central de Venezuela]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abdulrazak]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nutritive evaluation of some Acacia tree leaves from Kenya]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2000</year>
<volume>85</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>89</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>AOAC</collab>
<source><![CDATA[Official methods of analysis]]></source>
<year>1995</year>
<edition>16th</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Washington D.C ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Association of Official Analytical Chemist]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bakhashwain]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nutritive value assessment of some Saudi Arabian foliages by gas production technique in vitro]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2010</year>
<volume>21</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brewbaker]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nitrogen fixing tree resources: potentials and limitations]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Graham]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harris]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biological nitrogen fixation technology for tropical agriculture]]></source>
<year>1982</year>
<page-range>413</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIAT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Conklin]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ranking twenty-two tropical browse species from Guanacaste, Costa Rica]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1991</year>
<volume>41</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>615</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Durr]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The biology, ecology and agroforestry potential of the raintree, Samanea saman (Jacq.)]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2001</year>
<volume>51</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>223</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fournier]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Un método cuantitativo para la medición de características fenológicas en árboles]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1974</year>
<volume>24</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>422</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[France]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A model to interpret gas accumulation profiles associated with in vitro degradation of ruminant feeds]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1993</year>
<volume>163</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>99</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Frutos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pilar]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Condensed tannin content of several shrub species from a mountain area in northern Spain, and its relationship to various indicators of nutritive value]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2002</year>
<volume>95</volume>
<numero>3-4</numero>
<issue>3-4</issue>
<page-range>215</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[María G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Composición química, metabolitos secundarios, valor nutritivo y aceptabilidad relativa de diez árboles forrajeros]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<volume>24</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>233</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Composición química, factores antinutricionales potenciales y valor nutritivo de dos especies del género Pithecellobium]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<volume>29</volume>
<page-range>177</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización químico-nutricional de forrajes leguminosos y de otras familias botánicas empleando análisis descriptivo y multivariado]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2009</year>
<volume>13</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hagerman]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Radial diffusion method for determining tannin plant extracts]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1987</year>
<volume>13</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>437</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hervás]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evolución anual del contenido de taninos del brezo (Erica vagans) y relación con otros parámetros indicativos de su valor nutritivo]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
<volume>99</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>69</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jagessar]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Selective antimicrobial properties of leaf extract of Samanea saman against Candida albicans, Staphylococcus aureus and Escherichia coli using several microbial methods]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2011</year>
<volume>7</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>108</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Janzen]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cenízero tree (Leguminosae: Pithecellobium saman) delayed fruit development in Costa Rican deciduous forests]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1982</year>
<volume>69</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>1269</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Launchbaugh]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Herbivore response to anti-quality factors in forages]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2001</year>
<volume>54</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>431</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Makkar]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.P.S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Quantification of tannins in tree foliage. A laboratory manual for the FAO/IAEA Co-coordinated Research Project on use of nuclear and related techniques to develop simple tannin assays for predicting and improving the safety and efficiency of feeding ruminants on tanniferous tree foliage]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>26</page-range><publisher-loc><![CDATA[Viena ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO/IAEA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mauricio]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A semi-automated in vitro gas production technique for ruminant feedstuff evaluation]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1999</year>
<volume>79</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>321</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Melaku]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chemical composition, in vitro dry matter digestibility and in sacco degradability of selected browse species used as animal feeds under semi-arid conditions in Northern Ethiopia]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2010</year>
<volume>80</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>173</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Minson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The chemical composition and nutritive values of tropical grasses]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Skerman]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivers]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tropical grasses]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>163</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rome ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muller-Dumbois]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ellemberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aims and methods of vegetation ecology]]></source>
<year>1974</year>
<page-range>547</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley & Sons]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>NRC (National Research Council)</collab>
<source><![CDATA[Nutrient requirements of dairy cattle]]></source>
<year>2001</year>
<edition>7th</edition>
<page-range>381</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington, D.C ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[National Academy of Sciences]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pedraza]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nota técnica: Degradabilidad ruminal efectiva y digestibilidad intestinal in vitro del nitrógeno del follaje de leguminosas arbóreas tropicales]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
<volume>26</volume>
<page-range>237</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Porter]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The conversion of procyanidins and prodelphinidins to cyanidin and delphinidin]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1986</year>
<volume>25</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>223</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Restrepo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barry]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Alternative temperate forages containing secondary compounds for improving sustainable productivity in grazing animals]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2005</year>
<volume>120</volume>
<numero>3-4</numero>
<issue>3-4</issue>
<page-range>179</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS</collab>
<source><![CDATA[User's guide]]></source>
<year>1994</year>
<edition>4th</edition>
<page-range>470</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cary ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Statistical Analysis System Institute, Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schofield]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Analysis of condensed tannins: a review]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2001</year>
<volume>91</volume>
<numero>19</numero>
<issue>19</issue>
<page-range>21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Terril]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of drying method and condenses tannin on detergent fiber analysis of Serica lespedeza]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1994</year>
<volume>66</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>337</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valerio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Silvia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Contenido de taninos y digestibilidad in vitro de algunos forrajes tropicales]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1994</year>
<volume>1</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Soest]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nutritional ecology of ruminants]]></source>
<year>1994</year>
<edition>2nd</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Ithaca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cornell University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Soest]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber and non starch polysaccharides in relation to animal nutrition]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1991</year>
<volume>74</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>3583</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wood]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interspecies differences and variability with time of protein precipitation activity of extractable tannins, crude protein, ash, and dry matter content of leaves from 13 species of Nepalese fodder tress]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1994</year>
<volume>20</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>3149</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
