<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-0394</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-0394</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-03942014000200004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la capacidad de reproducción vegetativa de variedades de morera (Morus alba L.)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of the vegetative reproduction capacity of mulberry (Morus alba L.) varieties]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Noda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yolai]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pentón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gertrudis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prieto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marlene]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brunet]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castañeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lisset]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Matanzas ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>37</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>151</fpage>
<lpage>157</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03942014000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-03942014000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-03942014000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el objetivo de evaluar el efecto de la variedad y de la parte de la rama en la brotación foliar y radicular de los propágulos, se estudiaron cinco variedades de morera (tigreada, yu-12, yu-62, murcia y universidad). Las ramas se dividieron en tres partes (basal, media y apical), lo que originó un total de 15 tratamientos. Se evaluó la cantidad y el porcentaje de propágulos brotados y arraigados, el número de ramas, el número de hojas y el peso de las raíces. Yu-12 y tigreada tuvieron la mayor brotación (100 y 98 %, respectivamente). Sin embargo, tigreada se destacó en el arraigamiento (70 % del total de esquejes plantados) y el peso de las raíces (2,67 g), en lo que difirió significativamente (p < 0,05) del resto de las variedades. Además, al utilizar la parte basal y la media se obtuvo el mayor porcentaje de brotación (93 y 90 %, respectivamente). La interacción de la variedad y la parte de la rama fue significativa; los mejores resultados se obtuvieron en la tigreada parte basal, en cuanto al número de ramas y de hojas. Tigreada mostró el mejor comportamiento morfoagronómico durante el periodo experimental; mientras que yu-12, yu-62, universidad y murcia no respondieron eficientemente a la reproducción a partir de propágulos. La parte basal y la media fueron determinantes en la brotación foliar y radicular y en el peso de las raíces. Se recomienda repetir estos experimentos en vivero, en diferentes meses del año, y utilizar productos que estimulen el enraizamiento de los propágulos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In order to evaluate the effect of variety and branch part on the leaf and root sprouting of propagules, five mulberry varieties (tigreada, yu-12, yu-62, murcia and universidad) were studied. The branches were divided into three parts (basal, medial and apical), which originated a total of 15 treatments. The quantity and percentage of sprouted and rooted propagules, number of branches, number of leaves and root weight, were evaluated. Yu-12 and tigreada had the highest sprouting (100 and 98 %, respectively). However, tigreada stood out in rooting (70 % of the total planted cuttings) and the root weight (2,67 g), in which it significantly differed (p < 0,05) from the other varieties. In addition, when using the basal and medial parts the highest sprouting percentage was obtained (93 and 90 %, respectively). The interaction of variety and branch part was significant; the best results were obtained in the tigreada variety basal part , regarding the number of branches and leaves. Tigreada showed the best morphoagronomic performance during the experimental period; while yu-12, yu-62, universidad and murcia did not respond efficiently to reproduction from propagules. The basal and medial parts were determining in the leaf and root sprouting and in the root weight. To repeat these experiments in nursery, in different months of the year, and to use products that stimulate propagule rooting is recommended.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[brotación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[enraizamiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[propágulos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[propagules]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sprouting]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[rooting]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right">   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">   <strong>ART&Iacute;CULO DE INVESTIGACI&Oacute;N</strong></font></p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Evaluaci&oacute;n de la capacidad de reproducci&oacute;n vegetativa    de variedades de morera (<I>Morus alba </I>L.)</B> </font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <P align="justify"><strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Evaluation of the vegetative reproduction capacity of mulberry  </I>(Morus alba<I> L.</I>)<I> varieties</I> </font> </strong>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="right">&nbsp;</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>G. Mart&iacute;n, Yolai Noda, Y. Arias, Gertrudis Pent&oacute;n, Marlene Prieto, J. Brunet y Lisset Casta&ntilde;eda </strong></font>     <P align="justify">  <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Estaci&oacute;n Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey, </I></font> <font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Universidad de Matanzas Camilo Cienfuegos, Ministerio de Educaci&oacute;n Superior </font>   </i></font> <font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Central Espa&ntilde;a Republicana, CP 44280, Matanzas, Cuba </font>   </i></font>     <br> <font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:giraldo@ihatuey.cu">giraldo@ihatuey.cu</a> </font></i></font>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="right">&nbsp;</p> <hr> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESUMEN</B> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con el objetivo de evaluar el efecto de la variedad y de la parte de la rama en la brotaci&oacute;n foliar y radicular de  los prop&aacute;gulos, se estudiaron cinco variedades de morera (tigreada, yu-12, yu-62, murcia y universidad). Las ramas  se dividieron en tres partes (basal, media y apical), lo que origin&oacute; un total de 15 tratamientos. Se evalu&oacute; la cantidad y  el porcentaje de prop&aacute;gulos brotados y arraigados, el n&uacute;mero de ramas, el n&uacute;mero de hojas y el peso de las ra&iacute;ces.  Yu-12 y tigreada tuvieron la mayor brotaci&oacute;n (100 y 98 %, respectivamente). Sin embargo, tigreada se destac&oacute; en el  arraigamiento (70 % del total de esquejes plantados) y el peso de las ra&iacute;ces (2,67 g), en lo que difiri&oacute; significativamente  (<I>p</I> &lt; 0,05) del resto de las variedades. Adem&aacute;s, al utilizar la parte basal y la media se obtuvo el mayor porcentaje de brotaci&oacute;n (93 y  90 %, respectivamente). La interacci&oacute;n de la variedad y la parte de la rama fue significativa; los mejores resultados  se obtuvieron en la tigreada parte basal, en cuanto al n&uacute;mero de ramas y de hojas. Tigreada mostr&oacute; el mejor  comportamiento morfoagron&oacute;mico durante el periodo experimental; mientras que yu-12, yu-62, universidad y murcia no  respondieron eficientemente a la reproducci&oacute;n a partir de prop&aacute;gulos. La parte basal y la media fueron determinantes en la  brotaci&oacute;n foliar y radicular y en el peso de las ra&iacute;ces. Se recomienda repetir estos experimentos en vivero, en diferentes meses  del a&ntilde;o, y utilizar productos que estimulen el enraizamiento de los prop&aacute;gulos. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Palabras clave:</strong> brotaci&oacute;n, enraizamiento, prop&aacute;gulos. </font> <hr>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>ABSTRACT</B> </font>      <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">In order to evaluate the effect of variety and branch part on the leaf and root sprouting of propagules, five  mulberry varieties (tigreada, yu-12, yu-62, murcia and universidad) were studied. The branches were divided into three  parts (basal, medial and apical), which originated a total of 15 treatments. The quantity and percentage of sprouted and  rooted propagules, number of branches, number of leaves and root weight, were evaluated. Yu-12 and tigreada had the  highest sprouting (100 and 98 %, respectively). However, tigreada stood out in rooting (70 % of the total planted cuttings)  and the root weight (2,67 g), in which it significantly differed  (<I>p</I> &lt; 0,05) from the other varieties. In addition, when using  the basal and medial parts the highest sprouting percentage was obtained (93 and 90 %, respectively). The interaction  of variety and branch part was significant; the best results were obtained in the tigreada variety basal part , regarding  the number of branches and leaves. Tigreada showed the best morphoagronomic performance during the  experimental period; while yu-12, yu-62, universidad and murcia did not respond efficiently to reproduction from propagules.  The basal and medial parts were determining in the leaf and root sprouting and in the root weight. To repeat these  experiments in nursery, in different months of the year, and to use products that stimulate propagule rooting is recommended. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Key words:</strong> propagules, sprouting, rooting.</font> <hr> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></font>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left">&nbsp;</p> <font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>INTRODUCCI&Oacute;N</B></font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Morus </I>spp. posee un amplio germoplasma, formado por una gran diversidad de especies y variedades  que constituyen valiosos recursos fitogen&eacute;ticos. En este sentido, la sericultura ha sido la raz&oacute;n principal del  impresionante proceso de selecci&oacute;n y mejoramiento del g&eacute;nero <I>Morus</I> (Datta, 2002). A trav&eacute;s de estos m&eacute;todos se han creado  y extendido una gran cantidad de variedades, con excelente capacidad de producci&oacute;n de biomasa, calidad nutritiva  y alta resistencia al ataque de plagas y enfermedades, las cuales responden a un amplio rango de condiciones de  clima y suelo (Garc&iacute;a, 2006; Medina <I>et  al.</I>, 2009).  </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Cappellozza (2002) inform&oacute; la existencia de una colecci&oacute;n de 51 accesiones en Italia, conformadas  por <I>Morus nigra</I> y <I>Morus alba</I>,  principalmente<I>.</I> Por su parte, Brasil posee tres colecciones de  <I>M. alba</I>, con un total de 90 variedades, en las que se han realizado  numerosos estudios agron&oacute;micos y nutricionales (Almeida y  Fonseca, 2002). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Asimismo, Benavides (2002) se&ntilde;al&oacute; que en Am&eacute;rica Central hay cuatro variedades de morera: criolla,  indonesia, tigreada y acorazonada, las cuales se introdujeron en la primera mitad del siglo  XX, cuando se intent&oacute; desarrollar la producci&oacute;n del gusano de seda. Dichas variedades fueron introducidas en Cuba en 1996, con fines ganaderos,  y aunque se han realizado investigaciones puntuales con <I>M. nigra</I> (Dom&iacute;nguez <I>et al.</I>, 2001), los mejores resultados  se han obtenido con las variedades de <I>M.  alba</I>. En este sentido, indonesia y acorazonada han tenido un  comportamiento agron&oacute;mico sobresaliente respecto a las variedades cubana y tigreada (Mart&iacute;n, 2004). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las introducciones de esta especie en Cuba no han cesado, y en la actualidad el banco de germoplasma de  la Estaci&oacute;n Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey (EEPF-IH) cuenta con 21 variedades, procedentes de  Costa Rica, Brasil, Corea del Sur, China y Espa&ntilde;a. Las m&aacute;s recientes adquisiciones son: universidad, universidad  mejorada, universidad nueva, yu-12, yu-62 y murcia, de las que se desconoce su comportamiento agron&oacute;mico y productivo  en las condiciones edafoclim&aacute;ticas del pa&iacute;s. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En este sentido, se conoce que las variedades presentan respuestas diferentes en cuanto a la eficiencia en  el enraizamiento de los prop&aacute;gulos usados en la plantaci&oacute;n, la parte de la rama seleccionada, las condiciones  ambientales prevalecientes, la nutrici&oacute;n de la planta madre y la edad del &aacute;rbol generador (Boschini y Rodr&iacute;guez, 2002). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Teniendo en cuenta estos antecedentes, se decidi&oacute; realizar un estudio con el objetivo de evaluar la capacidad  de reproducci&oacute;n por v&iacute;a vegetativa (prop&aacute;gulos), en diferentes variedades de morera. </font>     <p align="right">&nbsp;</p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</B>   </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Clima y suelo. </I>El experimento se realiz&oacute; en la EEPF-IH, ubicada en el municipio de Perico provincia de  Matanzas, Cuba, en el periodo comprendido entre septiembre y diciembre de 2012. Durante esta etapa se registraron 546,7  mm de precipitaci&oacute;n, 81 % de humedad relativa y 24,2&#186;C de temperatura media. El suelo est&aacute; clasificado como  Ferral&iacute;tico Rojo lixiviado (Hern&aacute;ndez <I>et al.</I>, 1999). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Dise&ntilde;o y tratamientos. </I>El dise&ntilde;o fue de bloques completos al azar y se estudiaron cinco variedades: tigreada,  yu-12, yu-62, murcia y universidad. Las ramas se dividieron en tres partes (basal, media y apical), lo que origin&oacute; un  total de 15 tratamientos, cuatro r&eacute;plicas y 60 parcelas. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las variedades que se utilizaron para la siembra proven&iacute;an de una plantaci&oacute;n establecida, de un a&ntilde;o de edad. Estas  se hab&iacute;an introducido recientemente en Cuba y fueron sembradas con semilla bot&aacute;nica, excepto la tigreada se introdujo  en 1996 y proven&iacute;a de una siembra por estaca con m&aacute;s de 15 a&ntilde;os de explotaci&oacute;n, la cual fue usada como testigo por su  buen comportamiento morfoagron&oacute;mico (Noda <I>et al., </I>2004).  </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Procedimiento experimental. </I>Los canteros se prepararon y fertilizaron con cachaza a raz&oacute;n de 10 kg/m&#178;.  La plantaci&oacute;n se realiz&oacute; por estacas. Los prop&aacute;gulos med&iacute;an de 30-40 cm de largo y ten&iacute;an m&aacute;s de tres yemas en  buen estado, las cuales se separaron seg&uacute;n la parte de la rama en: basal, media y apical. Se plantaron de forma  vertical, con un marco de plantaci&oacute;n de 20 cm entre hileras y 20 cm entre prop&aacute;gulos, a una profundidad de 8-10 cm. Se  reg&oacute; durante todo el periodo de observaci&oacute;n (80 d&iacute;as), momento en que fue interrumpido el crecimiento con el fin  de realizar el estudio. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Variables medidas. </I>Se midi&oacute; la cantidad de plantas brotadas, la cantidad de plantas que arraigaron, el  n&uacute;mero de ramas (se tom&oacute; como rama toda aquella que emerg&iacute;a de cada  prop&aacute;gulo), el n&uacute;mero de hojas y el peso de  las ra&iacute;ces en las plantas arraigadas. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El porcentaje de las plantas brotadas y arraigadas se calcul&oacute; a partir del promedio de cada parcela. En  cada tratamiento se midieron 80 plantas (20 en cada parcela). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>An&aacute;lisis estad&iacute;stico.</I> Los datos se procesaron mediante un ANOVA multifactorial, a trav&eacute;s del paquete  estad&iacute;stico InfoStat, versi&oacute;n 1.1. Adem&aacute;s, se utiliz&oacute; la prueba de comparaci&oacute;n m&uacute;ltiple de Duncan, para un nivel de  significaci&oacute;n de 0,05. </font>     <p align="right">&nbsp;</p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</B>   </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la figura 1 se muestra el porcentaje de brotaci&oacute;n y de arraigamiento de los prop&aacute;gulos para cada variedad. La  yu-12 alcanz&oacute; el 100 % de esquejes brotados, sin diferir de la tigreada (usada como testigo) que present&oacute; el 98 %. El resto  tuvo valores inferiores (91, 87 y 69 % para yu-62, universidad y murcia, respectivamente). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Sin embargo, en cuanto al arraigamiento de las plantas la tigreada difiri&oacute; significativamente  (<I>p</I> &lt; 0,05) del resto de las variedades, al alcanzar el 70 % del total de esquejes plantados. Yu-12, yu-62, universidad y murcia  presentaron porcentajes bajos, los que oscilaron entre 4 y 8 %. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Seg&uacute;n Boschini y Rodr&iacute;guez (2002), la eficiencia de la brotaci&oacute;n de los prop&aacute;gulos de morera depende, en  gran medida, de la nutrici&oacute;n de la planta madre. Si se tiene en cuenta que en esta investigaci&oacute;n los porcentajes de  las plantas brotadas fueron superiores a los de las arraigadas, se puede afirmar que la respuesta de los prop&aacute;gulos de  las variedades de reciente introducci&oacute;n pudo estar relacionada con una buena reserva nutricional, y que vari&oacute;  cuando estos se convirtieron en plantas independientes. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por otra parte, la tigreada tuvo buenos porcentajes de  brotaci&oacute;n y de arraigamiento o enraizamiento en  estudios realizados en diferentes ambientes (Fern&aacute;ndez <I>et al.,</I> 2002; Noda <I>et al.,</I> 2004; Pent&oacute;n <I>et al.,</I> 2007). Ello demuestra la capacidad de reproducci&oacute;n de esta variedad en diversos rangos clim&aacute;ticos y pudiera ser otra de las causas  del comportamiento diferente con respecto al resto de las  variedades. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La aparici&oacute;n de brotes y el arraigamiento de las plantas se muestran en la <a href="#T1">tabla 1</a>. Los prop&aacute;gulos  presentaron diferencias (<I>p</I> &lt; 0,05) importantes, seg&uacute;n la posici&oacute;n que ocupaban a lo largo de la rama de la que se tomaron. </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v37n2/t0104214.gif" width="251" height="193"><a name="T1"></a>      <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los mayores porcentajes de brotaci&oacute;n (93 y 90  %) se obtuvieron al emplear las partes basal y media de la rama,  sin presentar diferencias estad&iacute;sticas entre ambas; pero s&iacute; con respecto a la parte apical, que fue la de menor respuesta  (84 % del total de plantas). Al parecer, el efecto apical de la rama no  es determinante en la formaci&oacute;n de nuevas  plantas, lo que posiblemente est&eacute; asociado a la presencia de tejidos medulosos con yemas inmaduras, a diferencia de la  zona media y la basal (Machado, 2011). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El efecto de la parte de la rama no fue significativo en el arraigamiento de las plantas. Suzuki      <I>et al.</I> (1998) recomiendan buscar otros criterios de selecci&oacute;n de las ramas para la extracci&oacute;n de estacas, como la madurez de  las yemas y la estaci&oacute;n o &eacute;poca en que se efect&uacute;e esta actividad, aspecto en el que se debe profundizar en  estudios posteriores, espec&iacute;ficamente para cada variedad. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la <a href="#T2">tabla 2</a> se muestra el efecto de la interacci&oacute;n de la variedad y la parte de la rama extra&iacute;da, en el n&uacute;mero  de ramas desarrolladas en las plantas. La variedad tigreada plantada de las partes basal y media alcanz&oacute; el  mayor n&uacute;mero de ramas y difiri&oacute; significativamente  (<I>p</I> &lt; 0,05) del resto de los tratamientos. Estos resultados coinciden con  los obtenidos por Vargas <I>et al.</I> (2002) y Fern&aacute;ndez <I>et al.</I> (2002), al caracterizar el comportamiento agron&oacute;mico que  presenta dicha variedad en la fase de establecimiento. Adem&aacute;s, seg&uacute;n Caballero <I>et al.</I> (2006), la ramificaci&oacute;n es una  consecuencia de la acumulaci&oacute;n de nutrimentos en los puntos de emisi&oacute;n de los brotes, as&iacute; como del desarrollo radical de la  planta, lo que puede explicar los resultados obtenidos en este experimento. </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v37n2/t0204214.gif" width="460" height="446"><a name="T2"></a>      <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con respecto al resto de los tratamientos, el n&uacute;mero de ramas desarrolladas fue significativamente menor  en todos los casos. Ello pudiera estar relacionado con el bajo porcentaje de arraigamiento que presentaron los  prop&aacute;gulos de estas variedades, ya que la producci&oacute;n de hojas nuevas durante la propagaci&oacute;n por estacas se debe  considerar como indicador de un proceso funcional, pues la s&iacute;ntesis de los factores necesarios para la formaci&oacute;n de ra&iacute;ces  nuevas ocurre en las hojas en formaci&oacute;n (Davies, 1995; Castrill&oacute;n <I>et al.</I>, 2008; Su&aacute;rez <I>et al.</I>, 2008). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se debe tener en cuenta que no se han encontrado informes en la literatura sobre la capacidad de  reproducci&oacute;n asexual de las variedades universidad, yu-12, yu-62 y murcia, las que se reproducen  eficientemente por semilla bot&aacute;nica, y ello podr&iacute;a influir en su capacidad de reproducci&oacute;n por v&iacute;a ag&aacute;mica. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El efecto de la interacci&oacute;n de la variedad y la parte de la rama tambi&eacute;n fue significativo en el  n&uacute;mero de hojas emitidas en cada tratamiento (<a href="#T3">tabla  3</a>). La variedad tigreada plantada de la parte basal alcanz&oacute; el mayor n&uacute;mero  de hojas (29), y difiri&oacute; significativamente del resto  (<I>p</I> &lt; 0,05). </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v37n2/t0304214.gif" width="372" height="433"><a name="T3"></a>      <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Asimismo, Fern&aacute;ndez <I>et al.</I> (2013) obtuvieron altos rendimientos de hojas en la variedad tigreada (12,5 t/ha),  lo que coincide con los resultados informados por Espinosa y Benavides (1996) en Costa Rica. Estos autores  afirmaron que dicha variedad responde eficientemente a la luminosidad y las altas temperaturas. Tal aspecto puede ser  determinante en el establecimiento y desarrollo de algunas especies, y debe ser estudiado en el caso espec&iacute;fico de las  nuevas introducciones de morera. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por otra parte, la variedad universidad reproducida a partir de la parte apical de la rama fue el tratamiento  que tuvo menor desarrollo, con una media de dos hojas por planta. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En cuanto al peso de las ra&iacute;ces no hubo interacci&oacute;n, pero se encontr&oacute; un efecto significativo de los  factores independientes. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La variedad tigreada difiri&oacute; significativamente  (<I>p </I>&lt; 0,05) del resto en el peso de sus ra&iacute;ces (2,67  g), como se muestra en la <a href="#T4">tabla 4</a>; lo que pudo estar dado por el buen desarrollo de estas debido a su efectividad en la reproducci&oacute;n  por prop&aacute;gulos. Se conoce que las funciones principales de las ra&iacute;ces son la fijaci&oacute;n de la planta al suelo, la absorci&oacute;n  del agua y de los nutrimentos minerales y el transporte de estos al resto de la planta. Por ello, el buen crecimiento  y desarrollo radicular proporciona que la planta se establezca r&aacute;pidamente y que sus caracter&iacute;sticas  morfoagron&oacute;micas sean significativamente notables, como ocurri&oacute; con la variedad tigreada durante la investigaci&oacute;n. En las otras  variedades el peso de las ra&iacute;ces no fue superior a un gramo en ninguno de los casos, lo que se pudo deber al bajo porcentaje  de prop&aacute;gulos arraigados. </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v37n2/t0404214.gif" width="269" height="230"><a name="T4"></a>      <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por otra parte, la parte basal de las ramas favoreci&oacute; el mayor peso de las ra&iacute;ces, con lo que difiri&oacute;  significativamente (<I>p</I> &lt; 0,05) de la parte media y la apical (<a href="#T5">tabla 5</a>). </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v37n2/t0504214.gif" width="281" height="201"><a name="T5"></a>      <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Estudios realizados por Boschini y Rodr&iacute;guez (2002) sobre el efecto de las partes basal, media y apical de la  rama en la brotaci&oacute;n radicular demostraron que las estacas extra&iacute;das de la basal y la media respond&iacute;an eficientemente.  Los resultados pueden ser comparables, si se tiene en cuenta que el peso de las ra&iacute;ces est&aacute; relacionado con la cantidad  y la capacidad que tenga cada parte de la rama de reproducir ra&iacute;ces y raicillas a partir de una yema; no obstante,  los autores tambi&eacute;n utilizaron el &aacute;cido indol but&iacute;rico (AIB) como hormona estimuladora, e infirieron que su  aplicaci&oacute;n responde favorablemente en las estacas extra&iacute;das de la parte basal. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al analizar los tratamientos, es preciso destacar que la variedad tigreada (usada como testigo) corrobor&oacute; una  vez m&aacute;s lo planteado por otros autores como Benavides (1996), Benavides (2002), Mart&iacute;n (2004), Noda <I>et al.</I> (2004) y Pent&oacute;n <I>et al.  </I>(2007) sobre su capacidad y respuesta a la brotaci&oacute;n eficiente a partir de prop&aacute;gulos. Sin embargo,  yu-12, yu-62, universidad y murcia no tuvieron este comportamiento ante la reproducci&oacute;n por estacas, aspecto que  se debe continuar estudiando en diferentes meses del a&ntilde;o, con la utilizaci&oacute;n de estimuladores del enraizamiento. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Asimismo, la parte de la rama empleada para la propagaci&oacute;n tuvo un efecto significativo, sobre todo aquellas  que fueron extra&iacute;das de la parte basal y la media. Esto indica que la morera tiene un comportamiento similar al de  muchas plantas que se propagan por v&iacute;a asexual (Noda, 2006); lo que se debe, fundamentalmente, al contenido de reserva  que se encuentra en mayor concentraci&oacute;n en estas regiones de las ramas de muchos &aacute;rboles y arbustos (Boschini y  Rodr&iacute;guez, 2002). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se concluye que la interacci&oacute;n de los factores variedad y parte de la rama fue determinante en la formaci&oacute;n  de ramas y en el n&uacute;mero de hojas. Adem&aacute;s, la variedad tigreada present&oacute; el mejor comportamiento  morfoagron&oacute;mico durante el periodo experimental; mientras que yu-12, yu-62, universidad y murcia no respondieron eficientemente a  la reproducci&oacute;n a partir de prop&aacute;gulos. La parte basal y la media fueron determinantes en la brotaci&oacute;n foliar y  radicular y en el peso de las ra&iacute;ces. Se recomienda repetir este experimento en vivero, en diferentes meses del a&ntilde;o, y utilizar  productos biol&oacute;gicos que estimulen el enraizamiento de los prop&aacute;gulos. </font>     <p align="right">&nbsp;</p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</B>   </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1.     Almeida, J. E. de &amp; Fonseca, T. Mulberry germplasm and cultivation in Brazil. In: <I>Mulberry for animal production</I>. <I>Animal Production  Health.</I>&#160; Rome: FAO. Paper No. 147. p. 73-95, 2002.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2.     Benavides, J. E. Manejo y utilizaci&oacute;n de la morera  (<I>Morus</I> <I>alba</I>) como forraje. <I>Agroforester&iacute;a en las  Am&eacute;ricas</I>. 2 (7):27-30, 1996.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3.     Benavides, J. E. Utilization of mulberry in animal production systems.  In:      <I>Mulberry for animal production. Animal Production and  Health</I>. Rome: FAO. Paper No. 147. p. 291-327, 2002.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4.     Boschini, C. &amp; Rodr&iacute;guez, Ana M. Inducci&oacute;n del crecimiento en estacas de morera  (<I>Morus alba</I>) con &aacute;cido indol but&iacute;rico (AIB). <I>Agronom&iacute;a Mesoamericana</I>. 13 (1):19-24, 2002.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5.     Caballero, C.; Mar&iacute;n, L.; Soto, R. A.; Parets, E.; Ram&iacute;rez, D.; Kuan, Y. <I>et al</I>. Efecto del grosor del esqueje de  morera (<I>Morus alba</I>) sobre su comportamiento durante los primeros 60 d&iacute;as de plantada. En: <I>I Taller de Agricultura Alternativa.  Memorias</I>. Cienfuegos, Cuba: Universidad de Cienfuegos. p. 25-30, 2006.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6.     Cappellozza, L. Mulberry germplasm resources in Italy. In:      <I>Mulberry for animal production</I>.<I> Animal  Production Health. </I>Rome: FAO. Paper No. 147<I>.  </I>p. 97-101, 2002.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7.     Castrill&oacute;n, J. C.; Carvajal, E.; Ligarreto, G. &amp; Magnitskiy, S. El efecto de auxinas sobre el enraizamiento de  las estacas de agraz (<I>Vaccinium meridionale</I> Swartz) en diferentes sustratos.  <I>Agronom&iacute;a colombiana</I>. 26 (1):16-22, 2008.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8.     Datta, R. K. Mulberry cultivation and utilization in India. In:      <I>Mulberry for animal production. FAO Animal  Production and Health.</I> Rome: FAO. Paper No.  147<I>.</I> p. 45-62, 2002.      </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9.     Davies, P. J. <I>The plant hormones: Their nature, occurrence and functions. Plant hormones. Physiology, biochemistry  and molecular biology</I>. Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers,&#160; 1995.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10.     Dom&iacute;nguez, A.; Telles, E. &amp; Revilla, J. Comportamiento inicial de dos especies de morera en fase de  establecimiento. <I>Pastos y Forrajes.</I> 24 (3):203-208, 2001.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11.     Espinoza, E. &amp; Benavides, J. E. Efecto del sitio y la fertilizaci&oacute;n nitrogenada sobre la producci&oacute;n y  calidad del forraje de tres variedades de morera  (<I>Morus alba</I>, L.). <I>Agroforester&iacute;a en las  Am&eacute;ricas</I>. 3 (11-12):24-27, 1996.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12.     Fern&aacute;ndez, J.; D&iacute;ez, J.;  Licea, O. &amp;  Ayala, J.  R.<I> La morera una alternativa para la producci&oacute;n animal en  la provincia de Las Tunas</I>, 2013. <a href="http://www.actaf.co.cu/biblioteca/ganaderia-agroecologica/la-morera-una-alternativa -para-la-produccion-animal-en-la-provincia-de-las-tunas.html">http://www.actaf.co.cu/biblioteca/ganaderia-agroecologica/la-morera-una-alternativa -para-la-produccion-animal-en-la-provincia-de-las-tunas.html</a><I> . </I>[8/7/2013] </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13.     Fern&aacute;ndez, J.; Gonz&aacute;lez, S. &amp; Diez, J. Evaluaci&oacute;n de 4 variedades de <I>Morus alba </I>en la producci&oacute;n de forraje en suelo Pardo  gris&aacute;ceo de las Tunas. En: <I>Memorias V Taller  Internacional Silvopastoril &#171;Los  &aacute;rboles y arbustos en la ganader&iacute;a tropical&#187; y II Reuni&oacute;n regional de  morera</I>. [CD-ROM]. Matanzas, Cuba: EEPF Indio Hatuey, 2002. </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14.     Garc&iacute;a, D. E. Germoplasma para desarrollar sistemas agroforestales en el estado Trujillo. En: <I>Memoria I Curso Nacional de Agroforester&iacute;a &#171;Metodolog&iacute;a de evaluaci&oacute;n para sistemas  agroforestales&#187;</I>. Trujillo, Venezuela: INIA, 2006.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15.     Hern&aacute;ndez, A.; P&eacute;rez, J. M.; Bosch, D. &amp; Rivero, L.; Camacho, E.; Ruiz, J. <I>et al.&#160; Nueva versi&oacute;n de la clasificaci&oacute;n gen&eacute;tica de los suelos de  Cuba</I>. La Habana: AGRINFOR, 1999.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">16.     Machado, R. Colecta de <I>Jatropha  curcas</I> y su comportamiento en fase de vivero y de establecimiento  (Nota t&eacute;cnica). <I>Pastos y Forrajes</I> 34 (2): 145-154, 2011.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">17.     Mart&iacute;n, G. J.<I> Evaluaci&oacute;n de los factores agron&oacute;micos y sus efectos en el rendimiento y la  composici&oacute;n bromatol&oacute;gica de </I>Morus  alba<I> Linn</I>. Tesis presentada en opci&oacute;n al grado cient&iacute;fico de Doctor en Ciencias  Agr&iacute;colas. Matanzas, Cuba: EEPF Indio Hatuey,&#160; 2004.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">18.     Medina, Maria G.; Garc&iacute;a, D. E.; Moratinos, P. &amp;  Cova, L. J. La morera (<I>Morus </I>spp.) como recurso  forrajero: avances y consideraciones de investigaci&oacute;n. <I>Revista Zootecn&iacute;a Tropical</I>. 27 (4):  343-362, 2009.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">19.     Noda, Yolai. <I>Influencia de la frecuencia y la altura de corte en la producci&oacute;n y composici&oacute;n  bromatol&oacute;gica de </I>Morus alba<I>  (Linn.)</I>. Tesis presentada en opci&oacute;n al t&iacute;tulo de M&aacute;ster en Pastos y Forrajes. Matanzas,  Cuba: EEPF Indio Hatuey,&#160; 2006.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">20.     Noda, Yolai; Pent&oacute;n, Gertrudis &amp; Mart&iacute;n, G. J. Comportamiento de nueve variedades de <I>Morus alba</I> (L.) durante la fase de vivero.      <I>Pastos y Forrajes</I>. 27 (2):131-138, 2004.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">21.     Pent&oacute;n, Gertrudis; Mart&iacute;n, G. J.; P&eacute;rez, A. &amp; Noda, Yolai. Comportamiento morfoagron&oacute;mico de  variedades de morera (<I>Morus alba</I> L.) durante el establecimiento.  <I>Pastos y Forrajes</I>. 30 (3):315-325, 2007.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">22.     Su&aacute;rez, I.; Marrugo, Gledys &amp; Pe&ntilde;a, Maryorik. Efecto del sustrato y tama&ntilde;o del prop&aacute;gulo en el  enraizamiento de ginger rojo (<I>Alpinia  purpurata</I>). <I>Revista Colombiana de Ciencias  Horticola</I>s. 2 (2): 225-231, 2008.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">23.     Suzuki, T.; Kitano, M. &amp; Khono, K. Lateral bud outgrowth on decapitated shoots of low-pruned mulberry  (<I>Morus alba</I> L.). <I>Tree Physiol</I>. 4:53-60, 1998.     </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">24.     Vargas, S.; Franco, R.; Lago, C. M.; Padr&oacute;n, Yenny; Su&aacute;rez, D.; Hern&aacute;ndez, F. <I>et al</I>. Algunas observaciones agron&oacute;micas de cuatro variedades de morera  (<I>Morus alba</I>) durante tres fases de  establecimiento<I>.</I> In: <I>Memorias V Taller Internacional Silvopastoril &#171;Los &aacute;rboles y arbustos en la ganader&iacute;a tropical&#187; y II Reuni&oacute;n regional  de morera</I>. [CD-ROM]. Matanzas, Cuba: EEPF Indio Hatuey, 2002. </font>     <p align="right">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="right">&nbsp;</p>     <p align="right">&nbsp;</p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Recibido el 2 de agosto de 2013 </i></font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Aceptado el 21de febrero de 2014 </i></font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de & Fonseca]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mulberry germplasm and cultivation in Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Mulberry for animal production. Animal Production Health]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>73-95</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rome ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benavides]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manejo y utilización de la morera (Morus alba) como forraje]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1996</year>
<volume>2</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>27-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benavides]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Utilization of mulberry in animal production systems]]></article-title>
<source><![CDATA[Mulberry for animal production. Animal Production and Health]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>291-327</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rome ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boschini]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Inducción del crecimiento en estacas de morera (Morus alba) con ácido indol butírico (AIB)]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2002</year>
<volume>3</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>19-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caballero]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parets]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kuan]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del grosor del esqueje de morera (Morus alba) sobre su comportamiento durante los primeros 60 días de plantada]]></article-title>
<source><![CDATA[I Taller de Agricultura Alternativa. Memorias]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>25-30</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cienfuegos ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Cienfuegos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cappellozza]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mulberry germplasm resources in Italy]]></article-title>
<source><![CDATA[Mulberry for animal production. Animal Production Health]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>97-101</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rome ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castrillón]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvajal]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ligarreto]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Magnitskiy]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El efecto de auxinas sobre el enraizamiento de las estacas de agraz (Vaccinium meridionale Swartz) en diferentes sustratos]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2008</year>
<volume>26</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>16-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Datta]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mulberry cultivation and utilization in India]]></article-title>
<source><![CDATA[Mulberry for animal production. FAO Animal Production and Health]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>45-62</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rome ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Davies]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The plant hormones: Their nature, occurrence and functions. Plant hormones. Physiology, biochemistry and molecular biology]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Dordrecht ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Kluwer Academic Publishers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Telles]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Revilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento inicial de dos especies de morera en fase de establecimiento]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2001</year>
<volume>24</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>203-208</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benavides]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del sitio y la fertilización nitrogenada sobre la producción y calidad del forraje de tres variedades de morera (Morus alba, L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1996</year>
<volume>3</volume>
<numero>11-12</numero>
<issue>11-12</issue>
<page-range>24-27</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Licea]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ayala]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La morera una alternativa para la producción animal en la provincia de Las Tunas]]></source>
<year>2013</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de 4 variedades de Morus alba en la producción de forraje en suelo Pardo grisáceo de las Tunas]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias V Taller Internacional Silvopastoril «Los árboles y arbustos en la ganadería tropical» y II Reunión regional de morera]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EEPF Indio Hatuey]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Germoplasma para desarrollar sistemas agroforestales en el estado Trujillo]]></article-title>
<source><![CDATA[Memoria I Curso Nacional de Agroforestería «Metodología de evaluación para sistemas agroforestales»]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Trujillo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bosch]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivero]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Camacho]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nueva versión de la clasificación genética de los suelos de Cuba]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[AGRINFOR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Machado]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Colecta de Jatropha curcas y su comportamiento en fase de vivero y de establecimiento (Nota técnica)]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2011</year>
<volume>34</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>145-154</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de los factores agronómicos y sus efectos en el rendimiento y la composición bromatológica de Morus alba Linn]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EEPF Indio Hatuey]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maria G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moratinos]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cova]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La morera (Morus spp.) como recurso forrajero: avances y consideraciones de investigación]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2009</year>
<volume>27</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>343-362</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Noda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yolai]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Influencia de la frecuencia y la altura de corte en la producción y composición bromatológica de Morus alba (Linn.)]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EEPF Indio Hatuey]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Noda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yolai]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pentón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gertrudis]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento de nueve variedades de Morus alba (L.) durante la fase de vivero]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2004</year>
<volume>27</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>131-138</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pentón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gertrudis]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yolai]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento morfoagronómico de variedades de morera (Morus alba L.) durante el establecimiento]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2007</year>
<volume>30</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>315-325</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Suárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marrugo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gledys]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peña]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maryorik]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del sustrato y tamaño del propágulo en el enraizamiento de ginger rojo (Alpinia purpurata)]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2008</year>
<volume>2</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>225-231</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Suzuki]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kitano]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Khono]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Lateral bud outgrowth on decapitated shoots of low-pruned mulberry (Morus alba L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1998</year>
<volume>4</volume>
<page-range>53-60</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lago]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Padrón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yenny]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Algunas observaciones agronómicas de cuatro variedades de morera (Morus alba) durante tres fases de establecimiento]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias V Taller Internacional Silvopastoril «Los árboles y arbustos en la ganadería tropical» y II Reunión regional de morera]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EEPF Indio Hatuey]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
