<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-0394</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-0394</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-03942014000400006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento productivo de diferentes genotipos bovinos en una finca comercial. Ceba inicial]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Performance of different cattle genotypes in a commercial farm. Initial fattening]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iglesias]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Toral]]></surname>
<given-names><![CDATA[Odalys C]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Matanzas ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Empresa Agropecuaria del MININT  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Matanzas ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>37</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>420</fpage>
<lpage>425</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03942014000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-03942014000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-03942014000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó una investigación en una finca comercial de ceba, con el objetivo de estudiar el comportamiento productivo de tres genotipos bovinos en un sistema de pastoreo y semiestabulación, durante la ceba inicial, en la época lluviosa. Los añojos (45), de 12 meses de edad y 140 kg de peso vivo, se dividieron en tres grupos de 15 animales cada uno, según un diseño totalmente aleatorizado. Los tratamientos fueron los genotipos Cebú (C), F1 Holstein x Cebú (HC) y Mambí de Cuba (M). Estos pastorearon como un solo grupo en un área de gramíneas, durante el horario diurno, y recibieron sales minerales a voluntad, 1 kg de residuo de destilería de maíz (Northgold) y 1 kg afrecho de trigo, respectivamente, durante la tarde-noche, horario en el que permanecieron estabulados. Hubo diferencias significativas (p < 0,05) en el peso vivo final, a favor de C y HC, con valores de 260,0; 263,0 y 241,0 kg para C, HC y M, respectivamente. Las ganancias de peso vivo (kg/día) también difirieron significativamente (p < 0,05), con los menores promedios en el tipo Mambí (0,620 kg diarios). La disponibilidad de pastos fue adecuada para la época, con 26,6 kg de MS/animal/día, y predominó la guinea común (43 %) y el CT-115 (19 %) en la composición florística del pastizal. Se concluye que, aunque los tres genotipos tuvieron un buen comportamiento productivo en la ceba inicial, los mejores resultados se obtuvieron en los animales con una mayor ascendencia de Bos indicus (C y HC).]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A research was conducted in a commercial farm in order to study the productive performance of three cattle genotypes in a semi-confined grazing system, during initial fattening. The young bulls (45), of 12 months of age and 140 kg of live weight, were divided into three groups of 15 animals each, according to a completely randomized design. The treatments were the genotypes Zebu (Z), F1 Holstein x Zebu (HZ) and Mambí de Cuba (M). They grazed together in an area of grasses, during daytime, and were fed with mineral salts at will, 1 kg of corn distillery residue (Northgold) and 1 kg of wheat bran, respectively, during early evening, period after which they remained confined. There were significant differences (p < 0,05) in the final live weight, that favored Z and HZ, with values of 260,0; 263,0 and 241,0 kg for Z, HZ and M, respectively. Live weight gains (kg/day) also differed significantly (p < 0,05), with the lowest averages in the Mambí type (0,620 kg daily). The pasture availability was adequate for the season, with 26,6 kg DM/animal/day, and common Guinea grass (43 %) and CT-115 (19 %) predominated in the floristic composition of the pastureland. It is concluded that, although the three genotypes had a good productive performance in the initial fattening, the best results were obtained in animals with a higher Bos indicus ancestry (Z and HZ)]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Engorde]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[pastoreo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[suplementos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Grazing]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fattening]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[supplements]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ART&Iacute;CULO    DE INVESTIGACI&Oacute;N</strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><strong><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Comportamiento productivo de diferentes genotipos bovinos en una finca comercial. Ceba inicial</font></strong></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Performance of different cattle genotypes in a commercial farm. Initial fattening</strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>J. M. Iglesias<SUP>1</SUP>, L.    Garc&iacute;a<SUP>2</SUP> y Odalys C. Toral<SUP>1</SUP></strong></font>     <P> <font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><SUP>1</SUP></font></i></font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Estaci&oacute;n Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey, </I></font> <font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Universidad de Matanzas Camilo Cienfuegos, Ministerio de Educaci&oacute;n Superior. </font></i></font><font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Central Espa&ntilde;a Republicana, CP 44280, Matanzas, Cuba </font>   </i> </font>    <br> <font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><SUP>2</SUP>Empresa Agropecuaria del MININT, Matanzas, Cuba    <br> </font></i></font><font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:iglesias@ihatuey.cu">iglesias@ihatuey.cu</a></font></i></font>      <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RESUMEN</b> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se realiz&oacute; una investigaci&oacute;n en una finca comercial de ceba, con el objetivo de estudiar el  comportamiento productivo de tres genotipos bovinos en un sistema de pastoreo y semiestabulaci&oacute;n, durante la ceba  inicial, en la &eacute;poca lluviosa. Los a&ntilde;ojos (45), de 12 meses de edad y 140 kg de peso vivo, se dividieron en  tres grupos de 15 animales cada uno, seg&uacute;n un dise&ntilde;o totalmente aleatorizado. Los tratamientos fueron  los genotipos Ceb&uacute; (C), F<SUB>1</SUB> Holstein x Ceb&uacute; (HC) y Mamb&iacute; de Cuba (M). Estos pastorearon como un  solo grupo en un &aacute;rea de gram&iacute;neas, durante el horario diurno, y recibieron sales minerales a voluntad, 1 kg  de residuo de destiler&iacute;a de ma&iacute;z (Northgold) y 1 kg afrecho de trigo, respectivamente, durante la  tarde-noche, horario en el que permanecieron estabulados. Hubo diferencias significativas  (<I>p</I> &lt; 0,05) en el peso vivo final, a favor de C y HC, con valores de 260,0; 263,0 y 241,0 kg para C, HC y M, respectivamente.  Las ganancias de peso vivo (kg/d&iacute;a) tambi&eacute;n difirieron significativamente  (<I>p</I> &lt; 0,05), con los menores promedios en el tipo Mamb&iacute; (0,620 kg diarios). La disponibilidad de pastos  fue adecuada para la &eacute;poca, con 26,6 kg de MS/animal/d&iacute;a, y predomin&oacute; la guinea com&uacute;n (43 %) y  el CT-115 (19 %) en la composici&oacute;n flor&iacute;stica  del pastizal. Se concluye que, aunque los tres genotipos tuvieron un buen comportamiento productivo en  la ceba inicial, los mejores resultados se obtuvieron en los animales con una mayor ascendencia de <I>Bos indicus</I> (C y HC).  </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Palabras clave</strong>: Engorde, pastoreo, suplementos.</font> <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>ABSTRACT</B></font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A research was conducted in a commercial farm in order to study the productive performance of three  cattle genotypes in a semi-confined grazing system, during initial fattening. The young bulls (45), of 12 months  of age and 140 kg of live weight, were divided into three groups of 15 animals each, according to a  completely randomized design. The treatments were the genotypes Zebu (Z),  F<SUB>1</SUB> Holstein x Zebu (HZ) and Mamb&iacute; de  Cuba (M). They grazed together in an area of grasses, during daytime, and were fed with mineral salts at will, 1 kg  of corn distillery residue (Northgold) and 1 kg of wheat bran, respectively, during early evening, period  after which they remained confined. There were significant differences  (<I>p</I> &lt; 0,05) in the final live weight,  that favored Z and HZ, with values of 260,0; 263,0 and 241,0 kg for Z, HZ and M, respectively. Live weight  gains (kg/day) also differed significantly  (<I>p</I> &lt; 0,05), with the lowest averages in the Mamb&iacute; type (0,620 kg  daily). The pasture availability was adequate for the season, with 26,6 kg DM/animal/day, and common Guinea  grass (43 %) and CT-115 (19 %) predominated in the floristic composition of the pastureland. It is concluded  that, although the three genotypes had a good productive performance in the initial fattening, the best results  were obtained in animals with a higher <I>Bos  indicus</I> ancestry (Z and HZ).  </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Key words</strong>: Grazing, fattening, supplements. </font> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><B>INTRODUCCI&Oacute;N</B></font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El consumo de carne y alimentos de origen animal es esencial para el ser humano, debido a que estos poseen  una alta concentraci&oacute;n de nutrientes prote&iacute;nicos y energ&eacute;ticos (Jim&eacute;nez, 2008). Sin embargo, en Cuba, a partir del Periodo Especial en los a&ntilde;os 90, se agudiz&oacute; la insatisfacci&oacute;n respecto a las necesidades de alimento de la poblaci&oacute;n, con  una particular crisis en el suministro de prote&iacute;nas de origen animal. Esto oblig&oacute; al Ministerio de la Agricultura  (MINAGRI) y a otras esferas productivas del pa&iacute;s a la reorientaci&oacute;n inversionista en la producci&oacute;n de carne bovina. Las  tecnolog&iacute;as transitaron desde la estabulaci&oacute;n total o parcial, con el uso de suplementos prote&iacute;nicos</font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>, miel-urea y forraje o  pastoreo restringido de gram&iacute;neas, hasta la ceba en pastoreo. En este sentido, se dise&ntilde;aron novedosos sistemas de  producci&oacute;n a base de pastos y arb&oacute;reas forrajeras (Iglesias, 2003; D&iacute;az et al., 2013), y se enfatiz&oacute; en el uso de  gram&iacute;neas mejoradas y en las asociaciones de estas con leguminosas (D&iacute;az, 2009). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Sin embargo, no se trabaj&oacute; adecuadamente en una estrategia para el uso y manejo de <I>los </I>machos de  genotipos lecheros; los que, en </font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>nuestras condiciones de pastoreo, no lograban la ganancia ni el peso al sacrificio  necesarios para un rendimiento en canal adecuado con fines de comercializaci&oacute;n, y ello produjo una merma en la entrega  al sacrificio y en la producci&oacute;n total de carne bovina (ONE, 2012). </font> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">     <P align="justify"><font size="2">Teniendo en cuenta que dichos animales son el producto de la pol&iacute;tica gen&eacute;tica del pa&iacute;s (Men&eacute;ndez Buxadera,      2007; Denis et al., 2013) donde se busca la obtenci&oacute;n      de razas y genotipos con fines lecheros, principalmente      (Siboney, Mamb&iacute;, entre otros), y que el flujo de estos en los reba&ntilde;os va a continuar en el futuro, se hace necesario      dise&ntilde;ar sistemas de producci&oacute;n de carne que tengan en cuenta sus caracter&iacute;sticas. Por tanto, el objetivo de      esta investigaci&oacute;n fue estudiar el comportamiento productivo de los genotipos Ceb&uacute;,      F<SUB>1</SUB> de Holstein x Ceb&uacute; y      Mamb&iacute; de Cuba, en un sistema de pastoreo con semiestabulaci&oacute;n. </font>     <p>&nbsp;</p> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</B>   </font> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">     <P align="justify"><font size="2"><I>Localizaci&oacute;n del &aacute;rea      experimental.</I> La investigaci&oacute;n de campo dur&oacute; seis meses (un ciclo de ceba inicial)      y se realiz&oacute; en la finca ganadera 24 de Febrero, perteneciente a la Empresa Agropecuaria del MININT      municipio de Jovellanos, provincia de Matanzas, ubicada en los 22&#176; 30' 4'' de latitud norte y los 81&#176; 3' de      longitud oeste, a 21,0 msnm. </font>     <P align="justify"><font size="2"><I>Condiciones clim&aacute;ticas. </I>Las condiciones del &aacute;rea experimental se correspondieron con un clima de sabana      tropical (Academia de Ciencias de Cuba, 1989). Este se caracteriz&oacute; por un acumulado de 974 mm      de precipitaci&oacute;n, con picos en los meses de julio y agosto (<a href="/img/revistas/pyf/v37n4/f0106414.gif">figura 1</a>). </font>     <P align="justify"><font size="2"><I>Caracter&iacute;sticas del suelo.</I> El suelo se clasifica como Ferral&iacute;tico Rojo lixiviado (Hern&aacute;ndez <I>et al.</I>, 1999), de topograf&iacute;a plana. Las caracter&iacute;sticas agroqu&iacute;micas aparecen en la <a href="/img/revistas/pyf/v37n4/t0106414.gif">tabla 1</a>.</font></font>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Procedimiento experimental</em></font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>&Aacute;rea de pastoreo</em>. Se utiliz&oacute; un &aacute;rea de pastoreo de 20 ha, con cinco a&ntilde;os de explotaci&oacute;n, dividida en 20    cuartones. Los pastos m&aacute;s representativos fueron la hierba guinea    (<I>Panicum maximum</I> cv. Com&uacute;n) y el CUBA CT-115    (<I>Pennisetum purpureum</I> vc. CUBA CT-115); as&iacute; como los pastos naturales pitilla    (<I>Dichanthium annulatum</I>), faragua    (<I>Hyparrhenia rufa</I>), espartillo (<I>Sporobolus      indicus</I>) y bermuda com&uacute;n (<I>Cynodon        dactylon</I>). La guinea y el CT-115 representaron    el 43 y 19 % de la composici&oacute;n flor&iacute;stica del &aacute;rea, respectivamente. El pastoreo fue rotacional, con tiempos de reposo    y de estancia que se adecuaron en funci&oacute;n del tama&ntilde;o de los cuartones y la disponibilidad del pasto. No se aplic&oacute;    riego ni fertilizaci&oacute;n. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Animales.</I> Se utilizaron 45 a&ntilde;ojos de 12 meses de edad y un peso vivo promedio de 140 kg, los cuales    se dividieron en tres grupos de 15 animales cada uno, de los raciales Ceb&uacute;,    Holstein x Ceb&uacute; (F<SUB>1</SUB> &#189; Ceb&uacute; x &#189;    Holstein) y Mamb&iacute; de Cuba (&#190; Holstein x &#188; Ceb&uacute;). Los animales pastorearon juntos dentro del sistema y pernoctaron en    los establos, a partir de las 7:00 p. m., donde recibieron suplementaci&oacute;n energ&eacute;tico-prote&iacute;nica diaria, a raz&oacute;n de 1    kg cabeza<SUP>-1</SUP> de granos de destiler&iacute;a desecados solubles (Northgold) y 1 kg de afrecho de trigo. Adem&aacute;s, se garantiz&oacute;    agua y sales minerales a voluntad. La carga inicial fue de 0,63 UGM    ha<SUP>-1</SUP>.   </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al iniciar el experimento se desparasitaron todos los animales. Asimismo, en el transcurso del estudio se    realiz&oacute; el control de los par&aacute;sitos externos, mediante ba&ntilde;os de aspersi&oacute;n con una frecuencia mensual. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Mediciones en los pastos.</I> Se estim&oacute; la disponibilidad de pastos mensualmente en cuartones seleccionados al    azar, mediante el m&eacute;todo visual recomendado por Mart&iacute;nez <I>et al.</I> (1990), para lo cual se hicieron 80 observaciones    por cuart&oacute;n en cada muestreo. Los muestreos se realizaron el d&iacute;a antes de la entrada de los animales a los    cuartones, cuando se iniciaba el pastoreo, y a la salida de estos, para estimar el residuo. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La variaci&oacute;n de la composici&oacute;n flor&iacute;stica de los pastos se determin&oacute; a trav&eacute;s del m&eacute;todo de los pasos (EEPF    Indio Hatuey, 1980), y se hicieron 300 observaciones por hect&aacute;rea. Las mediciones se realizaron al inicio y al final del    ciclo de ceba. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Mediciones en los animales. </I>Se estim&oacute; el consumo de los alimentos concentrados, mediante el pesaje de la    oferta y el rechazo de estos, dos veces por semana. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los toros se pesaron mensualmente en el horario de la ma&ntilde;ana, para determinar la ganancia diaria de peso    vivo durante la etapa. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Dise&ntilde;o experimental y an&aacute;lisis    estad&iacute;stico. </I>Los tratamientos experimentales, representados por los tres    genotipos en estudio, se ordenaron seg&uacute;n un dise&ntilde;o totalmente aleatorizado, y los datos del comportamiento productivo de    los animales se compararon mediante un ANOVA. En el caso de los pastos, tambi&eacute;n se utiliz&oacute; un an&aacute;lisis de varianza,    en el que las repeticiones fueron los muestreos mensuales que se efectuaron en los diferentes cuartones del &aacute;rea    de pastoreo. Las medias se compararon mediante la d&oacute;cima de Duncan (1955). Para el an&aacute;lisis de los datos se utiliz&oacute;    el paquete estad&iacute;stico SPSS &#174; versi&oacute;n 17. </font>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</B>   </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la <a href="/img/revistas/pyf/v37n4/t0206414.gif">tabla 2</a> se muestran los resultados productivos del ciclo de ceba inicial o preceba, el cual coincidi&oacute; con    el periodo lluvioso. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Hubo una mayor ganancia diaria de peso en los animales del tipo Ceb&uacute; y del genotipo    F<SUB>1</SUB>. Estas ganancias difirieron estad&iacute;sticamente    (<I>p </I>&lt; 0,05) de las obtenidas por el genotipo Mamb&iacute;, las que no rebasaron los 0,620 kg diarios.    Como resultado, el peso vivo final al terminar la preceba tambi&eacute;n difiri&oacute; estad&iacute;sticamente    (<I>p </I>&lt; 0,05) entre los genotipos: los primeros se aproximaron a los 260 kg y los del tipo Mamb&iacute; no llegaron a los 245 kg. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Dichos resultados son inferiores a los informados por Iglesias (2003), quien obtuvo m&aacute;s de 0,800 kg    diarios en la etapa de preceba, en animales Ceb&uacute; que pastaban guinea likoni, fertilizada con 50 kg de N/ha/a&ntilde;o, pero    sin suplementaci&oacute;n energ&eacute;tico-prote&iacute;nica. Este autor afirm&oacute; que las ganancias de PV alcanzadas por los animales    se explicaron por el fen&oacute;meno de crecimiento compensatorio que debi&oacute; ocurrir durante la preceba, lo que    quiz&aacute;s provoc&oacute; un mayor consumo y una utilizaci&oacute;n m&aacute;s eficiente de los alimentos    disponibles en esta etapa de realimentaci&oacute;n. Ello motiv&oacute; que los animales terminaran el ciclo con m&aacute;s de 300 kg de PV, cifra muy superior a    lo alcanzado en esta investigaci&oacute;n. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">No obstante, estos resultados son superiores a los informados por D&iacute;az (2009), quien obtuvo 0,550 kg    diarios con animales mestizos Holstein x Ceb&uacute; en pastizales    de gram&iacute;neas asociadas con leguminosas, en un ciclo    de preceba de 160 d&iacute;as, pero con una carga mayor (3 animales/ha). Tambi&eacute;n fueron m&aacute;s altos que los obtenidos    por Monzote <I>et al</I>. (1985), con animales de tipo lechero Holstein x Ceb&uacute; en pastoreo. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En cuanto a la diferencia entre los genotipos, se observ&oacute; la tendencia reportada por Iglesias (2003), al    comparar el Ceb&uacute; con cruces lecheros    (F<SUB>1</SUB> y Siboney de Cuba). Este autor obtuvo ganancias superiores en el ganado Ceb&uacute;,    a pesar de que el sistema utilizado fue una asociaci&oacute;n de pastos con leucaena en toda el &aacute;rea, donde la sombra y el alto    valor nutricional de los componentes de la asociaci&oacute;n debi&oacute; influir positivamente en los rendimientos de los    genotipos lecheros (Betancourt <I>et al</I>., 2003).    </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se considera que los resultados productivos de los animales    no fueron negativos, incluso para los del tipo Mamb&iacute;,    si se considera que estos apenas pudieron cubrir los    requerimientos de energ&iacute;a metabolizable para una ganancia mayor    de 0,800 kg, de acuerdo con el tipo de pasto utilizado y la suplementaci&oacute;n ofrecida (<a href="/img/revistas/pyf/v37n4/t0306414.gif">tabla 3</a>). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Como se observa en la <a href="/img/revistas/pyf/v37n4/t0306414.gif">tabla 3</a>, a pesar de la alta disponibilidad de pastos en esta &eacute;poca (26,6 kg de MS    animal<SUP>-1</SUP> d&iacute;a<SUP>-1</SUP>) <a href="/img/revistas/pyf/v37n4/t0406414.gif">tabla 4</a>, la capacidad de ingesti&oacute;n de los animales del reba&ntilde;o fue muy limitada (6,21 kg diarios como    promedio), lo que estuvo relacionado con su peso vivo; adem&aacute;s, al parecer el nivel de selecci&oacute;n de la dieta en pastoreo (hojas    y tallos tiernos) no fue el &oacute;ptimo, y ello estuvo asociado a la alta relaci&oacute;n tallo/hoja existente en los potreros t&iacute;pico    de esta &eacute;poca del a&ntilde;o y de los pastos utilizados (S&aacute;nchez <I>et al</I>., 2007).    </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Tambi&eacute;n es v&aacute;lido destacar que no todos los pastos involucrados en la rotaci&oacute;n de los animales eran de buena    calidad. Hubo un alto porcentaje de pastos naturales (bermuda com&uacute;n, pitilla, espartillo y faragua), que representaron, en    conjunto con las plantas arvenses y la despoblaci&oacute;n, el 35 % de la composici&oacute;n flor&iacute;stica de los potreros (<a href="/img/revistas/pyf/v37n4/f0206414.gif">fig. 2</a>). Estos pastos    se    caracterizan por presentar un bajo contenido de prote&iacute;na y energ&iacute;a, y se lignifican tempranamente en la &eacute;poca    lluviosa (Euclides<I> et al.</I>, 2010).   </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Otro aspecto que pudo influir en la deficiente selecci&oacute;n del pasto en los potreros fue el encharcamiento, ya que    la lluvia durante el periodo evaluado fue abundante, principalmente entre junio y agosto, con acumulados    mensuales por encima de 200 mm, lo que provoc&oacute; estr&eacute;s en los pastos (Mosley, 2001) y en los animales durante un    periodo de tiempo relativamente largo. Estas adversidades clim&aacute;ticas, unido al calor imperante en esa &eacute;poca del    a&ntilde;o, pudieron influir negativamente en los animales del tipo Mamb&iacute;, con un 75 % de sangre Holstein, los cuales    est&aacute;n menos adaptados a las condiciones de estr&eacute;s del tr&oacute;pico (Rizzi <I>et al</I>., 1997; Ku Vera, 2013), por lo que    tuvieron menores ganancias.   </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se concluye que los animales Ceb&uacute; y su cruce    F<SUB>1</SUB> con Holstein tuvieron una mejor ganancia de peso vivo y    un mayor peso vivo final en la ceba inicial en pastoreo; sin embargo, tambi&eacute;n es factible la preceba del genotipo    lechero Mamb&iacute;, ya que su ganancia diaria de peso vivo sobrepas&oacute; los 0,600 kg y su peso final fue superior a 240 kg. </font>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</B>   </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. Academia de Ciencias de Cuba. <I>Nuevo Atlas Nacional de    Cuba</I>. La Habana: Instituto Cubano de Geodesia y    Cartograf&iacute;a, 1989.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. Betancourt, Katty; Ibrahim, M.; Harvey, Celia A. &amp; Vargas, B. Efecto de la cobertura arb&oacute;rea sobre el    comportamiento animal en fincas ganaderas de doble prop&oacute;sito en Matigu&aacute;s, Matagalpa, Nicaragua. <I>Agroforester&iacute;a en las      Am&eacute;ricas.</I> 10:39-40, 2003.       </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3. Denis, R.; Bernal, A.; Fuentes, D.; Chong, M.; Lliteras, Emilia R. &amp; Bols, P. Comportamiento del genotipo Siboney    de Cuba ante la aplicaci&oacute;n de diferentes biotecnolog&iacute;as de la reproducci&oacute;n. En: <I>Memorias de la XXIII Reuni&oacute;n de la ALPA, IV Congreso Internacional de Producci&oacute;n Animal      Tropical</I>. Mejoramiento y conservaci&oacute;n de    recursos zoogen&eacute;ticos. [CD-ROM]. La Habana, 2013.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4. D&iacute;az, A.; Castillo, E.; Mart&iacute;n, P. C.; Hern&aacute;ndez, J. L. &amp; Sarduy, L. R. Resultados productivos, calidad de las canales    e impacto econ&oacute;mico de la ceba de toros mestizos lecheros, en silvopastoreo con leucaena. En: <I>Memorias de la XXIII Reuni&oacute;n de la ALPA, IV Congreso Internacional de Producci&oacute;n Animal      Tropical</I>. Manejo, reproducci&oacute;n y    alimentaci&oacute;n del ganado bovino. [CD-ROM]. La Habana, 2013.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5. D&iacute;az, C. A. <I>Producci&oacute;n de carne bovina en pastoreo con gram&iacute;neas y    leguminosas</I>. Tesis en opci&oacute;n al grado cient&iacute;fico    de Doctor en Ciencias Veterinarias. La Habana: Instituto de Ciencia Animal, 2009.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6. Duncan, D. B. Multiple ranges and multiple F-tests.    <I>Biometrics</I>. 11:1-41, 1955.       </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7. EEPF Indio Hatuey. Muestreo de pastos. En: <I>Taller del IV Seminario    Cient&iacute;fico</I>. Matanzas, Cuba: EEPF Indio Hatuey.    p. 35, 1980.        </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8. Euclides, V. P. B.; Valle, C. B. do; Macedo, M. C. M.; Almeida, R. G. de; Montagner, D. B. &amp; Barbosa, M. A.    Brazilian scientific progress in pasture research during the first decade of XXI century. <I>Rev. Bras. Zootecn.</I> 39:151-168, 2010.       </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9. Hern&aacute;ndez, A.; P&eacute;rez, J. M.; Bosch, D. &amp; Rivero, L. <I>Nueva versi&oacute;n de la clasificaci&oacute;n gen&eacute;tica de los suelos de    Cuba</I>. La Habana: AGRINFOR, 1999.        </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10. Iglesias, J. M. <I>Los sistemas silvopastoriles, una alternativa para la crianza de bovinos j&oacute;venes en condiciones de    bajos insumos</I>. Tesis en opci&oacute;n al grado cient&iacute;fico de Doctor en Ciencias Veterinarias. La Habana: Instituto de    Ciencia Animal, 2003.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11. Jim&eacute;nez, A. <I>Evoluci&oacute;n humana: la importancia de la    dieta</I>, 2008.    <a href="http://mundobiologia.portalmundos.com/evolucion-humana-la-importancia-deladieta/">http://mundobiologia.portalmundos.com/evolucion-humana-la-importancia-deladieta/</a>. [11/4/2012].       </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12. Ku Vera, J. C.; Brice&ntilde;o, E. G.; Ruiz, A.; Mayo, R.; Ayala, A. J.; Aguilar, C. F. <I>et al</I>. Manipulaci&oacute;n del metabolismo energ&eacute;tico de los rumiantes en los tr&oacute;picos: opciones para mejorar la producci&oacute;n y la calidad de la carne y    leche. En: <I>Memorias de la XXIII Reuni&oacute;n de la ALPA, IV Congreso Internacional de Producci&oacute;n Animal      Tropical. </I>Manejo, reproducci&oacute;n y alimentaci&oacute;n del ganado bovino. [CD-ROM]. La Habana, 2013.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13. Mart&iacute;nez, J.; Pereira, E.; Iglesias, J. M. &amp; Torres, Verena. Taller de muestreo de pastos tropicales. En: <I>Res&uacute;menes VIII Seminario Nacional Cient&iacute;fico-T&eacute;cnico de Pastos y    Forrajes</I>. Matanzas, Cuba: EEPF Indio Hatuey. p. 19, 1990.       </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14. Men&eacute;ndez Buxadera, A. El genotipo de la vaca lechera que necesitamos: &#191;lo tenemos en el tr&oacute;pico o lo    importamos? En: <I>Memorias del I Congreso Internacional de      Producci&oacute;n Animal Tropical, I Simposio Internacional      de Producci&oacute;n de Rumian<FONT  COLOR="#ff0000">t</FONT>es.</I> Taller de Gen&eacute;tica. La Habana, 2007.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15. Monzote, Marta; Ruiz, T. E.; L&oacute;pez, M. &amp; G&oacute;ngora, M. A. Evaluaci&oacute;n de leguminosas introducidas. 2.    Establecimiento sobre pastizales naturales. <I>Rev. cub. Cienc.      agr&iacute;c</I>. 19:91, 1985.       </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">16. Mosley, J. <I>Grazing management during and after extended    drought</I>. Montana State University Communications    Services. 2001. <a href="http://www.montana.edu/wwwpb/ag/grazmgmt.html">http://www.montana.edu/wwwpb/ag/grazmgmt.html</a>. [11/4/2012].       </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">17. ONE. <I>Informe anual de la Oficina Nacional de Estad&iacute;sticas. Sector agropecuario. Indicadores seleccionados. 2.27 -    Ganado vacuno. Entregas a sacrificio. Enero-septiembre de    2012</I>. La Habana, 2012.       </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">18. Rizzi, R.; Heinz, E.; Cerutti, F. &amp; &Aacute;lvarez, J. C. An&aacute;lisis de las fuentes de variabilidad de la temperatura rectal en vacas de    raza Carora. <I>Archivos Latinoamericanos de Producci&oacute;n      Animal.</I> 5 (suplemento 1):540-543, 1997.       </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">19. S&aacute;nchez, Tania; Lamela, L.; L&oacute;pez, O.; Pedraza, R. &amp; Ben&iacute;tez, M. Evaluaci&oacute;n productiva de vacas de la raza Mamb&iacute;    de Cuba en una asociaci&oacute;n de gram&iacute;neas y leucaena (Cunningham). En: <I>Memorias del I Congreso Internacional de Producci&oacute;n Animal Tropical </I>/<I> I Simposio Internacional de Producci&oacute;n de      Rumiantes</I>. Taller de Producci&oacute;n de    Leche. La Habana, 2007.     </font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido el 9 de agosto del 2013<I>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </I>Aceptado el 23 de junio de 2014</font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Academia de Ciencias de Cuba</collab>
<source><![CDATA[Nuevo Atlas Nacional de Cuba]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Cubano de Geodesia y Cartografía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Betancourt]]></surname>
<given-names><![CDATA[Katty]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ibrahim]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harvey]]></surname>
<given-names><![CDATA[Celia A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la cobertura arbórea sobre el comportamiento animal en fincas ganaderas de doble propósito en Matiguás, Matagalpa, Nicaragua]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
<volume>10</volume>
<page-range>39-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Denis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bernal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chong]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lliteras]]></surname>
<given-names><![CDATA[Emilia R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bols]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento del genotipo Siboney de Cuba ante la aplicación de diferentes biotecnologías de la reproducción]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias de la XXIII Reunión de la ALPA, IV Congreso Internacional de Producción Animal Tropical. Mejoramiento y conservación de recursos zoogenéticos]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sarduy]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resultados productivos, calidad de las canales e impacto económico de la ceba de toros mestizos lecheros, en silvopastoreo con leucaena]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias de la XXIII Reunión de la ALPA, IV Congreso Internacional de Producción Animal Tropical. Manejo, reproducción y alimentación del ganado bovino]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción de carne bovina en pastoreo con gramíneas y leguminosas]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ciencia Animal]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duncan]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Multiple ranges and multiple F-tests]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1955</year>
<volume>11</volume>
<page-range>1-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>EEPF Indio Hatuey</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Muestreo de pastos]]></article-title>
<source><![CDATA[Taller del IV Seminario Científico]]></source>
<year>1980</year>
<page-range>35</page-range><publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EEPF Indio Hatuey]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Euclides]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. P. B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valle]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. B. do]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Macedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. G. de]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montagner]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barbosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Brazilian scientific progress in pasture research during the first decade of XXI century]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2010</year>
<volume>39</volume>
<page-range>151-168</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bosch]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivero]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nueva versión de la clasificación genética de los suelos de Cuba]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[AGRINFOR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iglesias]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los sistemas silvopastoriles, una alternativa para la crianza de bovinos jóvenes en condiciones de bajos insumos]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ciencia Animal]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evolución humana: la importancia de la dieta, 2008]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ku Vera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Briceño]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mayo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ayala]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manipulación del metabolismo energético de los rumiantes en los trópicos: opciones para mejorar la producción y la calidad de la carne y leche]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias de la XXIII Reunión de la ALPA, IV Congreso Internacional de Producción Animal Tropical. Manejo, reproducción y alimentación del ganado bovino]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iglesias]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[Verena]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Taller de muestreo de pastos tropicales]]></article-title>
<source><![CDATA[Resúmenes VIII Seminario Nacional Científico-Técnico de Pastos y Forrajes]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>19</page-range><publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EEPF Indio Hatuey]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Menéndez Buxadera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El genotipo de la vaca lechera que necesitamos: ¿lo tenemos en el trópico o lo importamos?]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias del I Congreso Internacional de Producción Animal Tropical, I Simposio Internacional de Producción de Rumiantes. Taller de Genética]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Monzote]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marta]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Góngora]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de leguminosas introducidas. 2. Establecimiento sobre pastizales naturales]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1985</year>
<volume>19</volume>
<page-range>91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mosley]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Grazing management during and after extended drought]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-name><![CDATA[Montana State University Communications Services]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>ONE</collab>
<source><![CDATA[Informe anual de la Oficina Nacional de Estadísticas. Sector agropecuario. Indicadores seleccionados. 2.27 - Ganado vacuno. Entregas a sacrificio. Enero-septiembre de 2012]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rizzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heinz]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cerutti]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis de las fuentes de variabilidad de la temperatura rectal en vacas de raza Carora]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1997</year>
<volume>5</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>540-543</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tania]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lamela]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pedraza]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benítez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación productiva de vacas de la raza Mambí de Cuba en una asociación de gramíneas y leucaena (Cunningham)]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias del I Congreso Internacional de Producción Animal Tropical / I Simposio Internacional de Producción de Rumiantes. Taller de Producción de Leche]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
