Dra. Liliana Guerrero Ramos1 y Lic. Rubén Cañedo Andalia2

Resumen

La realización de estudios dirigidos a determinar la visibilidad de las ciencias ante la comunidad internacional es un factor determinante para la elaboración de una política científica y de publicación para una institución o un país determinado. Desde hace más de 10 años, Cuba ha realizado repetidos estudios en este sentido. Con el objetivo de establecer la representación de las publicaciones biomédicas cubanas en las bases de datos internacionales, se estudiaron los índices del Science Citation Index y de Medline. A partir de estrategias de búsquedas elaboradas según los requerimientos de cada base de datos, pudieron identificarse 1 054 trabajos, escritos por autores cubanos. El 31 % de toda la producción del país, ubicada en la llamada corriente internacional, corresponde a las ciencias médicas o afines, sin embargo, los trabajos se sitúan en revistas con bajo factor de impacto, principalmente de los Estados Unidos y España. Las instituciones más productivas se sitúan en el llamado Polo Científico del Oeste de La Habana. Pocos programas nacionales de salud presentan un adecuado soporte en cuanto a publicaciones se refiere. A pesar de que el número de publicaciones crece anualmente, aproximadamente el 60 % de los trabajos de autores cubanos no se citan nunca. Existe, por lo tanto, una inadecuada visibilidad de las ciencias médicas cubanas en la corriente principal de la ciencia mundial.

Clasificación: Artículo original
Descriptores (DeCS): FORMULACION DE POLITICAS; CIENCIA; TECNOLOGIA; PUBLICACIONES PERIODICAS; MEDICINA; CUBA
Descriptores (DeCI):POLITICA DE CIENCIA Y TECNOLOGIA; PUBLICACIONES PERIODICAS; FACTOR DE IMPACTO; BIOMEDICINA; ARTICULOS CIENTIFICOS; REPUTACION INTERNACIONAL ; CUBA

Abstract

¿En qué medida aparece reflejado el trabajo de las instituciones biomédicas cubanas en las bases de datos internacionales?, ¿cuáles son las características generales de la producción documentaria cubana procesada por ellas?, ¿en qué revistas internacionales se publica?, ¿se reflejan las estrategias y programas priorizados del MINSAP en dicha producción?, o de manera más general, ¿cuán visibles son?, ¿en qué medida se citan los trabajos publicados por otros autores? Estas son algunas de las interrogantes a las que la presente investigación pretende responder.
]]> Durante el período comprendido entre los años 1981 y 1993, Cuba ocupaba el séptimo lugar, entre 31 países latinoamericanos estudiados, a continuación de Brasil, Argentina, México, Chile, Venezuela y Colombia, con 1 509 trabajos registrados en la totalidad de los campos científicos, según la base de datos sobre indicadores de publicaciones científicas de la región que desarrolla el Institute for Scientific Information (ISI). Al establecer una jerarquía de acuerdo con el número de citas recibidas por los artículos, Cuba entonces descedía al puesto número 11.1

Al analizar la presencia de las publicaciones científicas latinoamericanas y la producción de los autores de la región durante al año 1996, puede establecerse que el Science Citation Index (SCI) restringido sólo procesa 10 títulos de revistas. En el SCI expandido esta cifra es de 38 títulos.2

La única revista cubana procesada por SCI expandido es "Cuban Journal of Agricultural Science", con un factor de impacto de 0,165 en 1996. Si se organizan los 38 títulos latinoamericanos por su factor de impacto, dicha revista ocupa el lugar 11 de 20 posibles, porque para 18 títulos no aparece este indicador. La revista de mayor factor de impacto en este grupo, para ese año, es Brazilian J. of Medical and Biological Research con 0,455. No existe ninguna contribución cubana registrada en el área de la Medicina General e Integral durante el año 1996.2

El presente trabajo se propone caracterizar cuantitativamente la producción científica cubana en el área de la biomedicina, según los registros de la base de datos SCI en el período 1988-1998.

Métodos

Se realizó una búsqueda en el Web of Sciences del ISI en el período 1989-1998. Los cálculos de los diversos indicadores estudiados se realizaron sobre la base de una selección de registros, según la presencia o no de los datos correspondientes a los campos objeto de estudio.

Tabla 1. Distribución cronológica

Fig. Distribución según año de la producción documentaria cubana en ciencias médicas y disciplinas afines en el Wos del ISI.

]]> Se identificaron en total 420 títulos de revistas con publicaciones de autores cubanos, 236 de ellas presentan sólo un artículo, estas representan el 55,5 % del total identificado. Sólo 15 títulos (3,57 %) de las revistas, publican 10 o más contribuciones, ellas acumulan 343 artículos, para el 32,5 % del total. Los títulos que publican entre 5 y 9 artículos suman 28, abarcan 179 contribuciones, esto representa aproximadamente un 17 % del total. Existen 141 títulos que publicaron entre 2 y 4 artículos (tabla 2).

Tabla 2. Distribución según títulos de revistas

Un reducido número de títulos de revistas (43, aproximadamente un 10 %), concentran 522 artículos, casi el 50 % de las contribuciones, mientras que 377 títulos (aproximadamente el 90 %) publican solamente entre 1 y 4 artículos durante el período estudiado.

La revista cubana Interferón y Biotecnología, actualmente Biotecnología Aplicada aparece en tercer lugar con 36 artículos; sin embargo, durante el período no se procesaron otros trabajos de esta revista bajo su actual denominación.
]]> La revista más productiva es la Revista de Neurología, publicada en España. Entre las 12 revistas, donde más publican los autores cubanos, además de las del patio, aparecen dos revistas brasileñas: Memorias do Instituto Oswaldo Cruz y la Revista do Instituto de Medicina Tropical de Sao Paulo, las restantes son generalmente españolas y estadounidenses.

Las revistas con mayor frecuencia de publicación de artículos de autores cubanos carecen generalmente un alto factor de impacto, según los datos disponibles en el Journal Citation Reports de 1998.

Se identificaron 252 instituciones cubanas, de ellas, 170 (67,5 %) aportaron sólo un trabajo en el período y 26 instituciones (10 %) hicieron 10 o más contribuciones, se destacan entre las más productivas, con más de 100 trabajos el Centro Nacional de Investigaciones Científicas (CNIC), el Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología (CIGB) y el Instituto de Medicina Tropical Pedro Kourí (tabla 3).

Tabla 3. Distribución según instituciones

Análisis de la colaboración científica

El 77,7 % de la producción cubana procesada en SCI corresponde a trabajos realizados exclusivamente por instituciones cubanas, es decir, sin participación de colaboradores extranjeros (tabla 4).

Tabla 4. Distribución por formas de colaboración

Se identificaron 559 instituciones extranjeras colaboradoras. Sólo 10 (1,7 %) produjeron cinco o más contribuciones en cooperación con instituciones cubanas. Un total de 489 instituciones extranjeras (87,5 %) aportaron un sólo trabajo en esta modalidad durante el período analizado (tabla 5).

Tabla 5. Distribución de la producción por instituciones extranjeras colaboradoras

Tabla 6. Países con mayor cantidad de artículos producidos en colaboración con Cuba

Se muestra además, el número de trabajos que se elaboraron por dos países, como base para el cálculo del índice de coautoría con Cuba de los países que mayor participación obtuvieron. Los datos de Alemania y RDA, así como los de URSS y Rusia se unificaron para el cálculo de este indicador (tabla 7).

Tabla 7. Índice de coautoría de varios países con Cuba

Análisis temático

Los registros bibliográficos descargados del WoS presentan dos campos para los descriptores. Durante la revisión de la base de datos para su normalización se pudo detectar que 346 registros, aproximadamente el 33 % de los registros recuperados no disponían de ningún descriptor.

A partir de las palabras significativas de los títulos, se asignaron palabras claves a los registros no indizados. Se muestran las palabras clave asignadas con frecuencia mayor que dos. Otras 81 materias se asignaron una sola vez. Estos resultados se complementarán con los que se ofrecen posteriormente sobre el tratamiento temático en esta base de datos (tabla 8).

Tabla 8. Palabras claves asignadas a registros sin descriptores en el SCI

Se asignaron 3 323 descriptores en total, 2 607 de ellos, un 78 %, solo una vez. Sólo 23 descriptores (un 0,69 %) se asignaron 10 o más veces (tabla 9).

Tabla 9. Descriptores asignados 10 o más veces

Como puede observarse, no aparecen descriptores asociados con importantes prioridades del sistema de salud del país, como son los casos de la atención primaria y el programa materno infantil, entre otros.

Varios de los descriptores de mayor frecuencia, señalados en negritas, se identifican claramente con las líneas de investigación de las instituciones del Polo Científico del Oeste de La Habana, el germen de una nueva forma de organización, ejecución y control del trabajo científico, reconocido como un gran ejemplo por la UNESCO, en su Informe Mundial sobre la Ciencia.3

La identificación de los registros de la base de datos con los programas o estrategias, priorizados por el MINSAP, fue imposible en 757 de los casos. La atención primaria del programa materno-infantil presentan una muy baja frecuencia de tratamiento (tabla 10).
Los datos expuestos apuntan a una escasa visibilidad de la producción científica en el área de la salud a escala internacional.

Algunos de los descriptores, que aparecen en esta última tabla, modificarían su frecuencia al considerarse las palabras claves asignadas a algunos de los registros que no se indizaron (tabla 11).

Tabla 11. Frecuencia total de algunos descriptores al unificar la asignación por el ISI y las palabras claves asignadas durante esta investigación

En la relación de los problemas de las bases de datos y su incidencia para facilitar y hacer más confiables los estudios cuantitativos, habría que incluir las cuestiones concernientes a la indización. A continuación se argumenta este planteamiento.

Como se dijo anteriormente, en el segmento estudiado de la base de datos SCI existe un 33 % de los registros no indizados.

Además, la existencia de una indización por palabras claves, con un vocabulario no controlado, no permite realizar un análisis cuantitativo de la frecuencia de uso de los términos, con un control de la sinonimia (relaciones semánticas de equivalencia intralingüística). Así no puede determinarse con rigor el contenido semántico real de los artículos procesados, por ejemplo, La neuropatía epidémica (óptica y periférica) afectó sensiblemente la salud de la población cubana en los primeros años del período especial. Para representar los trabajos sobre la neuropatía epidémica, óptica y periférica, se utilizaron varios descriptores por los indizadores de la base de datos SCI: CUBAN EPIDEMIC NEUROPATHY (2), PERIPHERAL NEUROPATHIES (1), EPIDEMIC NEUROPATHY (1), NEUROPATHY EPIDEMIC (1) o NEUROPATHY (1) y EPIDEMIC (1), PERIPHERAL NEUROPATHY (1), SENSORY NEUROPATHY (2), OPTIC NEUROPATHY (3) y CUBAN EPIDEMIC (3).

En la asignación de palabras claves, efectuada a los efectos de esta investigación, se asignaron las siguientes en relación con el tema: CUBAN EPIDEMIC NEUROPATHY (5), OPTIC NEUROPATHY (3), PERIPHERAL NEUROPATHY (1), EPIDEMIC NEUROPATHY (1). Si se unifican los términos y las frecuencias, por ejemplo: EPIDEMIC NEUROPATHY, su frecuencia sería 26, ello la convertiría en la segunda de mayor frecuencia, después de "EXPRESSION", que como descriptor, en su función de reducir la ambigüedad del lenguaje natural, deja mucho que desear. ]]>
Este análisis, convierte al tema de la neuropatía epidémica en Cuba, en el de mayor "visibilidad e impacto" ante la comunidad científica internacional, a partir de su inclusión en la base de datos del SCI.

La epidemia de neuropatía, ocurrida en Cuba durante parte de la década de los años 90, afectó a más de 50 000 personas en el curso de un solo año (1993). Se convirtió en la epidemia más grande de este tipo reportada. La enfermedad adopta dos formas clínicas fundamentales, de acuerdo con los síntomas que predominen, óptica y periférica, pero en un número importante de casos la enfermedad se presenta en forma mixta.4,5

Distribución según frecuencia de citación de los artículos

Casi el 60 % de los trabajos de autores cubanos no se han citado nunca y el 70 % ha recibido entre 0 y 1 cita (tabla 12). Cerca de un 7 % se ha citado más de 11 veces, las cifras en esta categoría se concentran en trabajos que han recibido de 11 a 20 citas (4,36 %). El mayor volumen de trabajos citados (158, un 14,99 %) se ubicó en la categoría que recibió entre 2 y 4 citas desde su momento de publicación.

Tabla 12. Frecuencia de citas de los trabajos publicados por autores cubanos en revistas procesadas por el SCI

No hay que alarmarse por este comportamiento, si se considera que de todo lo que se publica, el 15 % no se citará jamás (que no significa que no se leerá), el promedio anual de citación para los artículos que se citan es de 1,7 y, menos del 25 % de todos los documentos que se publican, se citarán 10 veces en toda su vida.6

Los títulos de revistas, donde se publicaron los trabajos con mayor frecuencia de citación, suman 15 (tabla 13).

Tabla 13. Títulos de revistas (artículos con 15 o más citas)

Análisis de la correlación

A partir del cálculo del coeficiente de correlación de Pearson, estableció la relación entre la frecuencia de citación de los trabajos de autores cubanos con el factor de impacto de las revistas donde se publicaron, el total de autores que participaron en su elaboración y la antigüedad del artículo. El resultado, según el coeficiente de correlación, se muestra a continuación:
]]>

La correlación más alta se observa en la relación con la variable factor de impacto, que parece indicar que según donde se publique, así se citarán los trabajos. La correlación con la cantidad de autores también resultó positiva. Si bien la mayor parte de los artículos cubanos procesados por el SCI, pertenecen a instituciones cubanas y se realizaron sin colaboración extranjera, en el caso de los artículos más citados, generalmente los trabajos se desarrollaron con colaboración internacional.

Los artículos con frecuencia de citación mayor que 100 presentan un elevado número de autores: 30, 29 y 16 respectivamente.

La correlación negativa con el grado de antigüedad indica la citación de los trabajos más actuales.

Consideraciones sobre la evaluación de las revistas biomédicas cubanas editadas por la Editorial Ciencias Médicas

Referencias bibliográficas

1. Garfield E. Análisis cuantitativo de la literatura científica y su repercusión en la formulación de las políticas científicas en América Latina y el Caribe. Bol of Sanit Panam 1995;118(5):448-56.
2. Gómez I. Influences of Latin American journals coverege by international databases. Proceedings of the Seventh Conference of the International Society for Scientometrics and Informetrics. julio 5-8, Mexico,DF:COLIMA;1999.p.172-81.
3. Cetto AM, Vessuri H. Informe mundial sobre la ciencia. El estado de la ciencia en el mundo. París: UNESCO; 1998.p.57-77.
4. Santiesteban Freixas R. Estudio retrospectivo de los pacientes con neuropatía óptica epidémica en un área de la salud. Rev Cub Med Trop 1998;50(supl):264-6.
5. Neuropatía óptica epidémica. Nuestra experiencia y revisión histórica. Rev Cubana Oftalmol 1998;11(1):54-65.
6. Spinak E. Los análisis cuantitativos de la literatura científica y su validez para juzgar la producción latinoamericana. Bol of Sanit Panam 1996;120(2):139-47.
7. López Espinosa JA, González Llorente S, Guerrero Ramos L. Análisis crítico de las revistas médicas cubanas. ACIMED 1999;7(3):171-81.
8. García Díaz I, González Noto T. La situación actual de la comercialización de los resultados de la actividad científico-tecnológica en la República de Cuba. La Habana: Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente; 1996.p.3-19.

Dra. Liliana Guerrero Ramos.
Facultad de Comunicación. Calle G No. 506 entre 21 y 23, El Vedado, Plaza de la Revolución. CP 10 400. Ciudad de La Habana, Cuba. Correo electrónico: liliguer@yahoo.com

1 Doctora en Ciencias de la Información. Facultad de Comunicación. Universidad de La Habana.
2 Licenciado en Información Científico-Técnica y Bibliotecología. Red Telemática de Salud en Cuba (INFOMED). Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas.