<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1024-9435</journal-id>
<journal-title><![CDATA[ACIMED]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[ACIMED]]></abbrev-journal-title>
<issn>1024-9435</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1024-94352003000400007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Impacto de la Bioinformática en las ciencias biomédicas]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perezleo Solórzano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ligeya]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arencibia Jorge]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ricardo]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Conill González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Clara]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Achón Veloz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gudelia]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Araújo Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan A]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Departamento de Información Científica Centro Nacional de Investigaciones Científicas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<volume>11</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1024-94352003000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1024-94352003000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1024-94352003000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Durante la última década del siglo XX, los avances de la ingeniería genética y las nuevas tecnologías de la información, condicionaron el surgimiento de una disciplina que creó vínculos indisolubles entre la Informática y las ciencias biológicas: la Bioinformática. Se realizó un análisis bibliométrico en la base de datos Medline con vistas a medir su impacto en las ciencias médicas. Sus principales aplicaciones, según los resultados obtenidos, fueron la gestión de datos en los laboratorios, la automatización de experimentos, el ensamblaje de secuencias contiguas, la predicción de dominios funcionales en secuencias génicas, la alineación de secuencias, las búsquedas en bases de datos de estructuras, la determinación y predicción de la estructura de las macromoléculas, la evolución molecular y los árboles filogenéticos. Las especialidades médicas que recibieron una mayor influencia de la Bioinformática fueron la Genética Médica, la Bioquímica Clínica, la Farmacología, las Neurociencias, la Estadística Médica, la Inmunología, la Fisiología y la Oncología.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The advances reached by the genetic engineering and the development of new information technologies during the last decade, conditioned the emergence of a discipline that has created indissoluble bonds between the Computer Sciences and the Biological Sciences: the Bioinformatics. The present work demonstrates the impact of the Bioinformatics in the Medical Sciences, through the bibliometric analysis of MEDLINE, the most important database of the biomedical environment at the present time. The main applications of this discipline in the registrations obtained in MEDLINE were directed to the data management in the laboratory, the automation of experiments, the assembling of contiguous sequences, the prediction of functional domains in gene sequences, the alignment of sequences, the searches in databases of structures, the structure determination and prediction of macro-molecules, the molecular evolution and the phylogenetic trees. The medical specialties mostly influenced by the Bioinformatics were the Medical Genetics, Clinical Biochemistry, Pharmacology, Neurosciences, Medical Statistic, Immunology, Physiology and Oncology.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[INFORMATICA MÉDICA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[BIOLOGIA COMPUTACIONAL]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[MEDLINE]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[BIBLIOMETRIA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[INFORMATICA MEDICA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[TECNOLOGIA DE LA INFORMACION]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[MEDLINE]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[BIBLIOMETRIA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[MEDICAL INFORMATICS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[COMPUTATIONAL BIOLOGY]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[MEDLINE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[BIBLIOMETRICS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[MEDICAL INFORMATICS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[INFORMATION TECHNOLOGY]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[MEDLINE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[BIBLIOMETRICS]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <h3>Contribuciones Cortas</h3><h2>Impacto de la Bioinform&aacute;tica en las ciencias  biom&eacute;dicas </h2>    <p><a href="#cargo">Ligeya Perezleo Sol&oacute;rzano<span class="superscript">1</span>  Ricardo Arencibia Jorge<span class="superscript">2</span> Clara Conill Gonz&aacute;lez<span class="superscript">3</span>  Gudelia Ach&oacute;n Veloz<span class="superscript">4</span> Juan A. Ara&uacute;jo  Ruiz<span class="superscript">5</span></a><span class="superscript"><a name="autor"></a></span></p><h4>Resumen</h4>    <p>Durante  la &uacute;ltima d&eacute;cada del siglo XX, los avances de la ingenier&iacute;a  gen&eacute;tica y las nuevas tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n, condicionaron  el surgimiento de una disciplina que cre&oacute; v&iacute;nculos indisolubles  entre la Inform&aacute;tica y las ciencias biol&oacute;gicas: la Bioinform&aacute;tica.  Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis bibliom&eacute;trico en la base de datos  Medline con vistas a medir su impacto en las ciencias m&eacute;dicas. Sus principales  aplicaciones, seg&uacute;n los resultados obtenidos, fueron la gesti&oacute;n  de datos en los laboratorios, la automatizaci&oacute;n de experimentos, el ensamblaje  de secuencias contiguas, la predicci&oacute;n de dominios funcionales en secuencias  g&eacute;nicas, la alineaci&oacute;n de secuencias, las b&uacute;squedas en bases  de datos de estructuras, la determinaci&oacute;n y predicci&oacute;n de la estructura  de las macromol&eacute;culas, la evoluci&oacute;n molecular y los &aacute;rboles  filogen&eacute;ticos. Las especialidades m&eacute;dicas que recibieron una mayor  influencia de la Bioinform&aacute;tica fueron la Gen&eacute;tica M&eacute;dica,  la Bioqu&iacute;mica Cl&iacute;nica, la Farmacolog&iacute;a, las Neurociencias,  la Estad&iacute;stica M&eacute;dica, la Inmunolog&iacute;a, la Fisiolog&iacute;a  y la Oncolog&iacute;a. </p>    <p>Descriptores (DeCS): INFORMATICA M&Eacute;DICA;  BIOLOGIA COMPUTACIONAL; MEDLINE; BIBLIOMETRIA    <br> Descriptores (DeCI): INFORMATICA  MEDICA; TECNOLOGIA DE LA INFORMACION; MEDLINE; BIBLIOMETRIA</p>    <p></p><h4>Abstract</h4>    <p>The  advances reached by the genetic engineering and the development of new information  technologies during the last decade, conditioned the emergence of a discipline  that has created indissoluble bonds between the Computer Sciences and the Biological  Sciences: the Bioinformatics. The present work demonstrates the impact of the  Bioinformatics in the Medical Sciences, through the bibliometric analysis of MEDLINE,  the most important database of the biomedical environment at the present time.  The main applications of this discipline in the registrations obtained in MEDLINE  were directed to the data management in the laboratory, the automation of experiments,  the assembling of contiguous sequences, the prediction of functional domains in  gene sequences, the alignment of sequences, the searches in databases of structures,  the structure determination and prediction of macro-molecules, the molecular evolution  and the phylogenetic trees. The medical specialties mostly influenced by the Bioinformatics  were the Medical Genetics, Clinical Biochemistry, Pharmacology, Neurosciences,  Medical Statistic, Immunology, Physiology and Oncology. </p>    <p>Subject headings  (DeCS): MEDICAL INFORMATICS;COMPUTATIONAL BIOLOGY; MEDLINE; BIBLIOMETRICS    <br>  Subject headings (DeCI): MEDICAL INFORMATICS; INFORMATION TECHNOLOGY; MEDLINE;  BIBLIOMETRICS</p>    <p>El desarrollo de la ingenier&iacute;a gen&eacute;tica y las  nuevas tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n durante la &uacute;ltima d&eacute;cada  del siglo XX, condicionaron el surgimiento de una disciplina que gener&oacute;  v&iacute;nculos indisolubles entre la Inform&aacute;tica y las Ciencias Biol&oacute;gicas:  la Bioinform&aacute;tica.</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Ella se encuentra en la intersecci&oacute;n de  las ciencias de la vida con las ciencias de la informaci&oacute;n. Es un campo  cient&iacute;fico interdisciplinario que se propone la investigaci&oacute;n y  el desarrollo de sistemas que faciliten la comprensi&oacute;n del flujo de informaci&oacute;n  desde los genes a las estructuras moleculares, su funci&oacute;n bioqu&iacute;mica,  su conducta fisiol&oacute;gica y finalmente su influencia en las enfermedades  y la salud.<span class="superscript">1</span></p>    <p>Entre los principales factores  que han favorecido el desarrollo de esta disciplina, se encuentra el impresionante  volumen de datos sobre secuencias generadas por los distintos proyectos genoma  (tanto el humano como el de otros organismos); los nuevos enfoques experimentales,  basados en biochips que permiten obtener datos gen&eacute;ticos a gran velocidad,  bien de genomas individuales (mutaciones, polimorfismos), o de enfoques celulares  (expresi&oacute;n g&eacute;nica); as&iacute; como el desarrollo de Internet y  la World Wide Web, que permite el acceso mundial a las bases de datos de informaci&oacute;n  biol&oacute;gica.</p>    <p>El t&eacute;rmino Bioinform&aacute;tica es relativamente  reciente, y apareci&oacute; en la literatura a principios de 1990, cuando comenzaba  a estructurarse el llamado &quot;Proyecto Genoma Humano&quot; y el National Center  for Biotechnology Information de los Estados Unidos, daba sus primeros pasos.  En los primeros momentos, su vinculaci&oacute;n con la Inform&aacute;tica M&eacute;dica  (IM) se debi&oacute; solamente a la similitud sint&aacute;ctica, as&iacute; como  al indispensable uso de las computadoras por parte de ambas disciplinas.<span class="superscript">2</span></p>    <p>La  IM es la disciplina que se preocupa por el an&aacute;lisis y la diseminaci&oacute;n  de datos m&eacute;dicos mediante la aplicaci&oacute;n de las computadoras a varios  aspectos de la pr&aacute;ctica sanitaria, incluye sistemas automatizados de diagn&oacute;stico,  terapia y comunicaci&oacute;n de informaci&oacute;n de salud. Se relaciona con  casi todas las especialidades m&eacute;dicas y configura un sector multidisciplinario  con ramificaciones en la epidemiolog&iacute;a, evaluaci&oacute;n de la tecnolog&iacute;a,  econom&iacute;a, gesti&oacute;n sanitaria y &eacute;tica m&eacute;dica. Tiene  m&aacute;s de 40 a&ntilde;os de existencia, y se ha convertido en una ciencia  m&eacute;dica b&aacute;sica que comprende los aspectos te&oacute;ricos y pr&aacute;cticos  relacionados con el procesamiento y la comunicaci&oacute;n de informaci&oacute;n  derivada de procesos m&eacute;dicos y relacionados con la salud.<span class="superscript">3</span></p>    <p>La  Bioinform&aacute;tica, por su parte, tiene como reto principal ofrecer una respuesta  a la avalancha de datos procedentes de la Gen&oacute;mica. Mientras, que hace  unos a&ntilde;os, los resultados de los experimentos pod&iacute;an interpretarse  sobre el cuaderno de laboratorio, hoy se necesitan bases de datos y t&eacute;cnicas  de visualizaci&oacute;n s&oacute;lo para almacenarlos y comenzar a estudiarlos.  Ella evolucion&oacute; desde un conjunto de t&eacute;cnicas hacia una verdadera  ciencia, al aportar el componente de an&aacute;lisis, para entender la gen&oacute;mica  e integrar sus datos que permitieran crear modelos predictivos para los sistemas  biol&oacute;gicos.<span class="superscript">1,3-4</span></p>    <p>No obstante, con  el advenimiento del nuevo milenio, el procesamiento de la informaci&oacute;n gen&eacute;tica  (bioinform&aacute;tica) y de la informaci&oacute;n cl&iacute;nica (inform&aacute;tica  m&eacute;dica) amenaza con fundir ambas disciplinas en una sola, que algunos autores  han definido como Inform&aacute;tica Biom&eacute;dica. En la medida que se genera  informaci&oacute;n sobre el genoma humano y &eacute;sta se vincula con el conocimiento  m&eacute;dico de las enfermedades, esta definici&oacute;n ha comenzado a hacerse  realidad. Los datos que maneja la bioinform&aacute;tica tienen cada vez m&aacute;s  presencia en la pr&aacute;ctica m&eacute;dica; por tanto, conseguir la unificaci&oacute;n  de la informaci&oacute;n cl&iacute;nica con la informaci&oacute;n molecular representa  el desaf&iacute;o m&aacute;s importante de esta disciplina durante el presente  siglo.<span class="superscript">5 </span></p>    <p>Con el presente trabajo, se pretende  demostrar el impacto de la Bioinform&aacute;tica en las ciencias m&eacute;dicas,  a partir de un an&aacute;lisis bibliom&eacute;trico, realizado con la base de  datos Medline, la m&aacute;s popular del entorno biom&eacute;dico actual.</p><h4>M&eacute;todos</h4>    <p>Para  la recopilaci&oacute;n de la informaci&oacute;n, se utiliz&oacute; como fuente  primaria la base de datos Medline, en su versi&oacute;n para Internet, denominada  PubMed, que genera la Nacional Library of Medicine de los Estados Unidos.</p>    <p>Se  realiz&oacute; una b&uacute;squeda general, con el objetivo de recuperar todos  los registros que tuvieran, entre sus descriptores principales, las siguientes  materias:</p>    <p>No. Descriptor Campos</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>1 Medical Informatics All    <br> 2 Bioinformatics  All</p>    <p>Cada una de las estrategias de b&uacute;squeda se analizaron por separado.  Los registros obtenidos se exportaron a Procite, con el fin de elaborar los &iacute;ndices  de frecuencia de las variables estudiadas.    <br> De los registros sobre Inform&aacute;tica  M&eacute;dica se seleccion&oacute; solamente el a&ntilde;o de publicaci&oacute;n.    <br>  </p>    <p>De los registros sobre Bioinform&aacute;tica, las siguientes variables:</p>    <p>&middot;  Direcci&oacute;n del autor principal    <br> &middot; Descriptores principales    <br>  &middot; A&ntilde;o de publicaci&oacute;n</p><h4>Resultados y discusi&oacute;n</h4>    <p>La  base de datos Medline, desde el a&ntilde;o 1960 hasta el 29 de enero del 2003,  fecha en que se cerr&oacute; la recogida de datos, proces&oacute; un total de  281 572 registros que abordan desde diferentes puntos de vista el campo de la  IM. La cantidad de registros por quinquenio mostr&oacute; un crecimiento exponencial  durante las &uacute;ltimas cuatro d&eacute;cadas del pasado siglo, y en los dos  primeros a&ntilde;os del nuevo milenio, la cifra de registros alcanz&oacute; la  mitad de los procesados por esta base de datos durante el quinquenio 1996-2000,  que ascendi&oacute; a 95 917, cifra que representa m&aacute;s del 30 % del total  de registros (figura 1).    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </p>    <p>&nbsp;</p>    <p align="center"><a href="/img/revistas/aci/v11n4/f0107403.jpg"><img src="/img/revistas/aci/v11n4/f0107403.jpg" width="167" height="102" border="0"></a></p>    
<p align="center"><b>FIG  1.</b> <i>Comportamiento de la producci&oacute;n de art&iacute;culos sobre Inform&aacute;tica  M&eacute;dica en Medline, 1960-2003.</i></p>    <p>    <br> </p>    <p>La Bioinform&aacute;tica,  por su parte, mostr&oacute; un crecimiento vertiginoso a partir de 1990, alcanzando  un total de 3 649 registros hasta diciembre del 2002. Durante el &uacute;ltimo  lustro se recogieron un total de 2 121 registros, el 58,1 % del total (figura  2).</p>    <p align="center"><a href="/img/revistas/aci/v11n4/f0207403.jpg"><img src="/img/revistas/aci/v11n4/f0207403.jpg" width="210" height="121" border="0"></a></p>    
<p align="center">    <br>  <b>FIG. 2</b>. <i>Comportamiento de la producci&oacute;n de art&iacute;culos sobre  Bioinform&aacute;tica en Medline, 1990 - 2002.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </i> </p>    <p>Durante la d&eacute;cada  de los a&ntilde;os 90, se observ&oacute; un crecimiento exponencial de los art&iacute;culos  sobre Bioinform&aacute;tica, en contraste con el crecimiento estable de los art&iacute;culos  sobre IM. Ello demuestra el desarrollo progresivo de esta nueva disciplina y su  impacto cada vez mayor en las ciencias biom&eacute;dicas. (figura 3)</p>    <p align="center"><a href="/img/revistas/aci/v11n4/f0307403.jpg"><img src="/img/revistas/aci/v11n4/f0307403.jpg" width="198" height="120" border="0"></a></p>    
<p align="center"><b>FIG.  3.</b> <i>Comportamiento a escala logar&iacute;tmica de la producci&oacute;n de  art&iacute;culos sobre Inform&aacute;tica M&eacute;dica y Bioinform&aacute;tica  en la base de datos Medline, 1990 - 2002.</i></p>    <p>La Gen&eacute;tica M&eacute;dica  constituye la especialidad que ha recibido mayor influencia de la Bioinform&aacute;tica  desde su aparici&oacute;n en 1990 (42,5 % de los trabajos), seguida por la Bioqu&iacute;mica  Cl&iacute;nica (19,5 %), as&iacute; como por las Ciencias Farmac&eacute;uticas  (5,8 %), la Filogen&eacute;tica (4,2 %), las Neurociencias (3,8 %), la Inmunolog&iacute;a  (3,2 %), la Estad&iacute;stica M&eacute;dica (2,5 %), la Fisiolog&iacute;a (2,5  %) y la Oncolog&iacute;a (2,3 %)(tabla 1). </p>    <p align="center">Tabla 1. Especialidades  biom&eacute;dicas que reciben una mayor influencia de la Bioinform&aacute;tica,  1990 - 2002</p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td height="19">Especialidad  </td><td height="19">     <div align="center">Total de art&iacute;culos </div></td><td height="19">      <div align="center">%</div></td></tr> <tr> <td>Gen&eacute;tica M&eacute;dica</td><td>      <div align="center">1550 </div></td><td>     <div align="center">42,5</div></td></tr>  <tr> <td>Bioqu&iacute;mica Cl&iacute;nica </td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">713</div></td><td>      <div align="center">19,5</div></td></tr> <tr> <td>Farmacolog&iacute;a</td><td>      <div align="center">212</div></td><td>     <div align="center">5,8</div></td></tr>  <tr> <td>Filogen&eacute;tica </td><td>     <div align="center">153</div></td><td>      <div align="center">4,2</div></td></tr> <tr> <td>Neurociencias </td><td>     <div align="center">137  </div></td><td>     <div align="center">3,8</div></td></tr> <tr> <td>Inmunolog&iacute;a  </td><td>     <div align="center">118</div></td><td>     <div align="center">3,2</div></td></tr>  <tr> <td>Estad&iacute;stica M&eacute;dica </td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">91 </div></td><td>      <div align="center">2,5</div></td></tr> <tr> <td>Fisiolog&iacute;a</td><td>     <div align="center">90  </div></td><td>     <div align="center">2,5</div></td></tr> <tr> <td>Oncolog&iacute;a  </td><td>     <div align="center">84 </div></td><td>     <div align="center">2,3</div></td></tr>  <tr> <td>Microbiolog&iacute;a</td><td>     <div align="center">58</div></td><td>     <div align="center">1,6</div></td></tr>  </table>    <p>    <br> Estados Unidos y Gran Breta&ntilde;a son los pa&iacute;ses con  mayor presencia en los trabajos sobre Bioinform&aacute;tica indizados por Medline,  con el 62 % bajo su autor&iacute;a. Jap&oacute;n (6,3 %), Alemania (6,0 %), Francia  (4,1 %), Canad&aacute; (2,4 %), Italia (2,1 %), China (1,8 %), Australia (1,7  %) y Suecia (1,4 %), completan la decena de pa&iacute;ses con mayor cantidad de  art&iacute;culos. La supremac&iacute;a de las grandes potencias econ&oacute;micas  mundiales en el desarrollo de esta disciplina es evidente (tabla 2).</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">Tabla  2. Pa&iacute;ses que publicaron mayor cantidad de art&iacute;culos sobre Bioinform&aacute;tica,  1990 - 2002</p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td>Pa&iacute;ses  </td><td>     <div align="center">Total de art&iacute;culos</div></td><td>     <div align="center">%</div></td></tr>  <tr> <td>Estados Unidos</td><td>     <div align="center">1657 </div></td><td>     <div align="center">45,4</div></td></tr>  <tr> <td>Reino Unido</td><td>     <div align="center">604 </div></td><td>     <div align="center">16,6</div></td></tr>  <tr> <td>Jap&oacute;n</td><td>     <div align="center">231</div></td><td>     <div align="center">6,3</div></td></tr>  <tr> <td>Alemania </td><td>     <div align="center">220</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">6,0</div></td></tr>  <tr> <td>Francia </td><td>     <div align="center">151 </div></td><td>     <div align="center">4,1</div></td></tr>  <tr> <td>Canad&aacute;</td><td>     <div align="center">88 </div></td><td>     <div align="center">2,4</div></td></tr>  <tr> <td>Italia </td><td>     <div align="center">75 </div></td><td>     <div align="center">2,1</div></td></tr>  <tr> <td>China </td><td>     <div align="center">67</div></td><td>     <div align="center">1,8</div></td></tr>  <tr> <td>Australia</td><td>     <div align="center">62 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">1,7</div></td></tr>  <tr> <td>Suecia </td><td>     <div align="center">50</div></td><td>     <div align="center">1,4</div></td></tr>  </table>    <p>El an&aacute;lisis por continentes puso de manifiesto la hegemon&iacute;a  de Am&eacute;rica del Norte y los pa&iacute;ses de Europa sobre el resto de las  regiones del mundo (86,6 % de los art&iacute;culos), aunque se destaca el progreso  del continente asi&aacute;tico, encabezados por Jap&oacute;n, China, Israel, Singapur  y la India (10,82 %),seg&uacute;n se aprecia en la figura 4.</p>    <p align="center"><a href="/img/revistas/aci/v11n4/f0407403.jpg"><img src="/img/revistas/aci/v11n4/f0407403.jpg" width="196" height="127" border="0"></a></p>    
<p align="center"><b>FIG.  4. </b><i>Comportamiento por continentes de la producci&oacute;n de art&iacute;culos  sobre Bioinform&aacute;tica en Medline, 1990 - 2002</i></p>    <p> La diversificaci&oacute;n  de los objetivos de la Bioqu&iacute;mica y la Biolog&iacute;a Molecular ha promovido  una importante interdisciplinariedad entre especialidades como la Gen&eacute;tica,  la Microbiolog&iacute;a, la Inmunolog&iacute;a y la Fisiolog&iacute;a, entre otras.  Esta interdisciplinariedad, sumada al impresionante aumento de secuencias gen&eacute;ticas  obtenidas a trav&eacute;s de los proyectos genoma, ha permitido el surgimiento  y desarrollo de la Bioinform&aacute;tica como una especialidad independiente.</p>    <p>La  Bioinform&aacute;tica comprende tres &aacute;reas:</p><ul>     <li>&iexcl;Error! Marcador  no definido.Investigaci&oacute;n y desarrollo de la infraestructura, sistemas  de informaci&oacute;n y de comunicaciones que requiere la biolog&iacute;a moderna.  Comprende las redes y bases de datos para el genoma, estaciones de trabajo para  procesamiento de im&aacute;genes. Es la Bioinform&aacute;tica en sentido estricto.    <br>  </li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li>Comprensi&oacute;n de cuestiones biol&oacute;gicas b&aacute;sicas, a  partir de la aplicaci&oacute;n de la &iexcl;Error! Marcador no definido, computaci&oacute;n,  mediante la modelaci&oacute;n y simulaci&oacute;n. Abarca los sistemas de vida  artificial, algoritmos gen&eacute;ticos, redes de neuronas artificiales, etc&eacute;tera.  Es la Biolog&iacute;a Molecular Computacional.    <br> </li>    <li>&iexcl;Error! Marcador  no definido.Desarrollo y utilizaci&oacute;n de sistemas computacionales basados  en modelos y materiales biol&oacute;gicos. Incluye biochips, biosensores, computaci&oacute;n  basada en ADN, entre otros. Las computadoras basadas en DNA se emplean para la  secuenciaci&oacute;n masiva y el pesquizaje de diversas enfermedades, explotan  su caracter&iacute;stica de procesamiento paralelo impl&iacute;cito. Es la Biocomputaci&oacute;n.    <br>  </li>    </ul>    <p>Como resultado del presente estudio, se identificaron las principales  formas de utilizaci&oacute;n de la Bioinform&aacute;tica, as&iacute; como sus  principales campos de aplicaci&oacute;n. </p>    <p>B&aacute;sicamente, los sistemas  bioinform&aacute;ticos se utilizan en las ciencias biom&eacute;dicas para la adquisici&oacute;n  de datos; la creaci&oacute;n de programas para la visualizaci&oacute;n de datos  y el control de reactivos y otros materiales; la generaci&oacute;n y ensamblaje  de secuencias gen&eacute;ticas; la elaboraci&oacute;n de programas para an&aacute;lisis  de datos y secuencias gen&eacute;ticas; la predicci&oacute;n de estructura de  prote&iacute;nas; la generaci&oacute;n de paquetes de integraci&oacute;n y ensamblaje  de mapas gen&eacute;ticos, programas para la clasificaci&oacute;n y comparaci&oacute;n  y t&eacute;cnicas de la Inteligencia Artificial; la gesti&oacute;n de datos en  bases de datos especializadas y su distribuci&oacute;n mediante las redes de comunicaciones.</p>    <p>Las  principales aplicaciones de esta disciplina, seg&uacute;n los resultados obtenidos  del an&aacute;lisis en Medline, fueron: la gesti&oacute;n de datos en el laboratorio,  la automatizaci&oacute;n de experimentos, el ensamblaje de secuencias contiguas,  la predicci&oacute;n de dominios funcionales en secuencias g&eacute;nicas, la  alineaci&oacute;n de secuencias, las b&uacute;squedas en bases de datos de estructuras,  la determinaci&oacute;n y predicci&oacute;n de la estructura de macromol&eacute;culas,  la evoluci&oacute;n molecular y los &aacute;rboles filogen&eacute;ticos.</p>    <p>Las  especialidades m&eacute;dicas que recibieron una mayor influencia de la Bioinform&aacute;tica  fueron: la Gen&eacute;tica M&eacute;dica, la Bioqu&iacute;mica Cl&iacute;nica,  la Farmacolog&iacute;a, las Neurociencias, la Estad&iacute;stica M&eacute;dica,  la Inmunolog&iacute;a, la Fisiolog&iacute;a y la Oncolog&iacute;a.</p>    <p>La Bioinform&aacute;tica  ofrece la posibilidad de comparar y relacionar la informaci&oacute;n gen&eacute;tica  con fines deductivos, as&iacute; surgen respuestas que no parecen obvias a la  vista de los resultados de los experimentos. En los &uacute;ltimos a&ntilde;os,  se aprecia el crecimiento de una corriente de investigaci&oacute;n y desarrollo  de nuevas t&eacute;cnicas para la extracci&oacute;n del conocimiento, la miner&iacute;a  de datos y la visualizaci&oacute;n, cuyo objetivo es acelerar los descubrimientos  cient&iacute;ficos, a partir de la reducci&oacute;n de los costos y el aumento  del n&uacute;mero de experimentos. Estas nuevas t&eacute;cnicas, &uacute;tiles  para la investigaci&oacute;n de distintas enfermedades y el diagn&oacute;stico  cl&iacute;nico, establecen el camino a seguir por bioinform&aacute;ticos e investigadores  durante siglo XXI, el cual se ha dado en llamar por los especialistas como &quot;el  siglo de las tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n.&quot;</p><h4>Referencias  bibliogr&aacute;ficas</h4><ol>     ]]></body>
<body><![CDATA[<li> Mart&iacute;n S&aacute;nchez F, L&oacute;pez  Campos G, Ibarrola de Andr&eacute;s N. La convergencia de la inform&aacute;tica  m&eacute;dica y la bioinform&aacute;tica: impactos en la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica  y en la educaci&oacute;n de los profesionales de la salud. En: Servicios de Salud:  &iquest;estrategias o tecnolog&iacute;as?. Madrid: Editorial M&eacute;dica Panamericana,  1999.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Hagen JB. The origin of bioinformatics. Nat Rev Genet 2000;1(3):231-6.    <br>  </li>    <!-- ref --><li> Miller PL. Opportunities at the intersection of bioinformatics and health  informatics: a case study. J Am Med Inform Assoc 2000;7(5):431-8.    <br> </li>    <!-- ref --><li>  Gonzalo Claros M. Bioinform&aacute;tica o c&oacute;mo perder el tren sin darse  cuenta. [En l&iacute;nea] http://www.ciencias.uma.es/publicaciones/encuentros/ENCUENTROS61/bioinformatica.html  [Consulta: 2 enero 2003].    <br> </li>    <!-- ref --><li> Kohane IS. Bioinformatics and clinical  informatics: the imperative to collaborate. J Am Med Inform Assoc 2000;7(5):512-6.    <br>  </li>    ]]></body>
<body><![CDATA[</ol>    <p>Recibido 3 de mayo del 2003 Aprobado 8 de junio del 2003    <br> Tec.  <i>Ligeya Perezleo Sol&oacute;rzano</i>    <br> Departamento de Informaci&oacute;n  Cient&iacute;fica Centro Nacional de Investigaciones Cient&iacute;ficas    <br> Avenida  25 y Calle 158. Cubanac&aacute;n, Playa. Ciudad de La Habana, Cuba. Apartado Postal  6414.    <br> Correo electr&oacute;nico: <a href="mailton:ictcnic@biocnic.cneuro.edu.cu">ictcnic@biocnic.cneuro.edu.cu</a></p>    <p>    <br>  <a href="#autor">1 T&eacute;cnico Medio en Informaci&oacute;n Cient&iacute;fico-T&eacute;cnica  y Bibliotecolog&iacute;a. Centro Nacional de Investigaciones Cient&iacute;ficas.    <br>  2 T&eacute;cnico Medio en Informaci&oacute;n Cient&iacute;fico-T&eacute;cnica  y Bibliotecolog&iacute;a. Centro Nacional de Investigaciones Cient&iacute;ficas.    <br>  3 T&eacute;cnico Analista de Informaci&oacute;n. Centro Nacional de Investigaciones  Cient&iacute;ficas.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> 4 T&eacute;cnico Analista de Sistemas. Centro Nacional  de Investigaciones Cient&iacute;ficas.     <br> 5 Ingeniero en Telecomunicaciones.  Jefe del Dpto de Informaci&oacute;n Cient&iacute;fica. Centro Nacional de Investigaciones  Cient&iacute;ficas.</a><a name="cargo"></a></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martín Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López Campos]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ibarrola de Andrés]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La convergencia de la informática médica y la bioinformática: impactos en la práctica clínica y en la educación de los profesionales de la salud]]></article-title>
<source><![CDATA[Servicios de Salud: estrategias o tecnologías?]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Médica Panamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hagen]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The origin of bioinformatics]]></article-title>
<source><![CDATA[Nat Rev Genet]]></source>
<year>2000</year>
<volume>1</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>231-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[PL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Opportunities at the intersection of bioinformatics and health informatics: a case study]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Med Inform Assoc]]></source>
<year>2000</year>
<volume>7</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>431-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gonzalo Claros]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bioinformática o cómo perder el tren sin darse cuenta]]></source>
<year>2 en</year>
<month>er</month>
<day>o </day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kohane]]></surname>
<given-names><![CDATA[IS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bioinformatics and clinical informatics: the imperative to collaborate]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Med Inform Assoc]]></source>
<year>2000</year>
<volume>7</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>512-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
