Se trata un grupo de elementos teóricos, conceptuales y prácticos relacionados con el establecimiento de un formato bibliográfico capaz de satisfacer los requerimientos específicos que demanda el desarrollo de las bibliotecas virtuales en las condiciones de desarrollo de la red de bibliotecas universitarias en Cuba. Se describen los procedimientos elaborados para obtener los registros catalográficos de las revistas a texto completo procesadas en las bases de datos de InfoTrac, un servicio informativo del Grupo Gale que ofrece acceso a unas 3 000 revistas científicas y técnicas útiles en los ambientes universitarios. Se analiza el formato bibliográfico desarrollado, a la luz de las recomendaciones del más reciente estudio de IFLA con respecto a los requisitos funcionales de los registros bibliográficos. Los procedimientos descritos permiten la generación masiva de registros catalográficos de revistas a texto completo en bases de datos de servicios 'agregados' mediante la catalogación por copia, aplicada exitosamente dentro de la red de bibliotecas universitarias para la catalogación de monografías mediante el empleo de recursos en Internet. Los procedimientos incluyen no solo la conversión de datos entre estructuras diferentes, sino la decodificación de elementos de datos, la traducción de las expresiones en inglés al idioma español, y la adición de elementos de datos para el completamiento de las funciones del formato bibliográfico adoptado.
Palabras clave: Catalogación, procedimientos, revistas, bases de datos a texto completo
A group of practical, conceptual, and theorical elements related to the establishment of a bibliographic system able to fullfil the specific requirements that demands the development of virtual libraries in the conditions of Cuban University libraries network development is exposed. The procedures to obtain catalographic records of full text journals processed in Infotrac database, a Gale group information service with access to 3 000 scientific and technical journals which are very useful in the university environment are described. The bibliographic format was analyzed taking into account the recomendations of the IFLA study regarding functional requirements of bibliographic records. The described procedures allow the prevalent generation of fulltext journals catalographic records of "added services" by means of copying catalogaion successfully applied inside the University libraries network for monographies cataloguing using Internet resources. The procedures not only included the data conversion among different structures but also the data element decodification, the translation of english phrases to spanish languaje, and the addition of data elements for the acomplishment of bibliographic format functions.
Key words: Catalogation, procedures, journals, full text databases.
]]> El Centro de Nuevas Tecnologías de la Información y las Comunicaciones del Ministerio de Educación Superior (CENTIC-MES) desarrolla actualmente el proyecto denominado Biblioteca Virtual de la Educación Superior (BIVES). Su propósito es crear una plataforma tecnológica y organizativa que permita la integración de los recursos y servicios de información de la red de bibliotecas universitarias en el marco de las comunidades virtuales enlazadas mediante redes globales. Con dicho proyecto, se pretenden establecer los lineamientos fundamentales para la consolidación, coordinación y desarrollo de los diferentes esfuerzos que se realizado, así como de las nuevas acciones a emprender, con el objetivo de aumentar su impacto en la transformación de los procesos de la educación superior, a partir de la consolidación de una gran biblioteca virtual y su uso por parte de profesores, investigadores, estudiantes y otros usuarios del sistema. [CENTIC. Proyecto para el desarrollo de la Biblioteca Virtual de la Educación Superior. Observaciones no publicadas].Durante los últimos años, se ha desarrollado una nueva modalidad de acceso a la información en formato electrónico: los servicios de indización con acceso al texto completo de los documentos procesados, o bases de datos "agregadas" (aggregators database) [Inger S. The Importance of Aggregators [en línea]. Ponencia presentada en: Second Joint ICSU Press - UNESCO Expert Conference on Electronic Publishing in Science. 20-23 February 2001, UNESCO House, Paris. Disponible en: http://associnst.ox.ac.uk/~icsuinfo/ingerppr.htm (Consultado: 22 de febrero del 2002)].1 Dichos servicios facilitan el acceso a los documentos a partir de los resultados obtenidos en una búsqueda en una base de datos bibliográfica, o mediante la consulta de las revistas por años, tablas de contenido, etcétera. Una de sus principales ventajas es que proporcionan una interfaz común para recuperar información y acceder a múltiples revistas electrónicas; con ello, se evita que el usuario deba moverse de un sitio a otro, así como utilizar diversas formas de identificación y claves de acceso. Estos servicios ofrecen también, un mecanismo de acceso a un número considerable de revistas electrónicas.
El proyecto para el desarrollo de BIVES, por su parte, incluye entre sus acciones estratégicas el acceso a bases de datos que procesan literatura periódica a texto completo, como uno de los recursos vitales de información electrónica capaces de proporcionar una masa crítica de información que respalde de modo eficiente los procesos fundamentales de la educación superior en un entorno cualitativamente superior. Por ello, la red de bibliotecas universitarias adscritas al Ministerio de Educación Superior (MES) ha adquirido, en consorcio, los derechos de acceso a tres de las bases de datos que el Grupo Gale proporciona mediante su servicio informativo denominado InfoTrac, esto es, Expanded Academic ASAP (Int. Ed.), Computer Database y General Business File ASAP (Int. Ed.). Expanded Academic ASAP, por ejemplo incluye 308 títulos relacionados con el sector de la salud.
A partir de esta licencia, cada biblioteca universitaria ha incrementado instantáneamente en unos 3 000 títulos el número de revistas científicas de que disponen para satisfacer las necesidades de información de los estudiantes, profesores e investigadores de las instituciones de la educación superior, en múltiples y diversas disciplinas, algo imposible de realizar con el empleo de revistas impresas.
BIVES pretende que las bibliotecas virtuales que se establezcan faciliten el acceso de los recursos electrónicos disponibles a la comunidad de usuarios más allá de los recursos individuales de la entidad participante e incluso más allá de los recursos colectivos de las entidades participantes, para proporcionar acceso a los recursos disponibles para esas instituciones, y para sus usuarios, aunque estos no se encuentren en sus instalaciones. El acceso a las bases de datos 'agregadas' obtenidas es un elemento importante en la estrategia de conformación de las bibliotecas virtuales y, en consecuencia, es necesario su integración total al programa de desarrollo existente.
Ello plantea a las bibliotecas que han adquirido el servicio, la necesidad de identificar las publicaciones en las que obtienen al acceso al texto completo, determinar el alcance temporal de este acceso para cada título, e incorporar esta información al catalogo para permitir que los usuarios puedan identificar los documentos que pueden consultar remotamente mediante las nuevas facilidades. Por esta razón, es indispensable que las bibliotecas universitarias dispongan de información actualizada en sus catálogos, no sólo como inventario de las colecciones que atesora la biblioteca en sus instalaciones, sino como referencia a los recursos que ella puede acceder. Es por tanto, una necesidad impostergable, trascender la concepción del catálogo como un inventario de las colecciones que atesora la biblioteca para abarcar los recursos que ella puede proporcionar.2
No obstante, la tarea de identificar cada uno de los títulos existentes en las tres bases de datos mencionadas, determinar cuales de ellos ofrecen acceso a los textos completos y a partir de qué fecha, y proceder a la catalogación de cada una de estas fuentes, es una tarea de enormes proporciones respecto a la capacidad de procesamiento de cualquiera de las bibliotecas del sistema, incluso para un esfuerzo conjunto de todas las bibliotecas de la red; por ello, se decidió buscar una solución orientada a obtener los resultados deseados a un costo aceptable.
En el empeño de hallar una solución para el problema planteado, se encontró que en el sitio web de Gale Group Ltd., la entidad propietaria del servicio InfoTrac, es posible obtener los registros catalográficos de las revistas procesadas en cada una de las bases de datos que ofrece dicho servicio, a partir de un grupo de ficheros que abarcan todos los títulos de revistas incluidos en dichas bases o sólo los de las revistas a texto completo.
Esto permitiría entonces, la obtención de los registros catalográficos requeridos, pero con ciertas limitaciones para su tratamiento por parte de las bibliotecas universitarias, porque los registros proporcionados por InfoTrac se ajustan a las exigencias de Marc21, un formato de amplia difusión internacional; pero para el cual, en Cuba, no existe ningún software capaz de manipularlo. A su vez, los ficheros de datos se encuentran bajo la norma de intercambio ISO 2709, mientras que el sistema de base de datos MicroIsis, empleado por las bibliotecas universitarias, opera con una versión modificada de esta norma que impide la lectura directa de los registros en la norma original. Finalmente, y no por ello menos importante o complejo, se encuentra el problema que la información obtenida está en idioma inglés y nuestros usuarios requieren registros en español para su cabal comprensión.
En el proceso de análisis para la conversión de los registros del formato de origen a la estructura que utiliza la red de bibliotecas universitarias para sus bases de datos, esto es el formato de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), se identificaron problemas para la consignación de los datos necesarios para la obtención de un registro catalográfico cabal, esto es, que cumpliera con todas las especificaciones de las normas internacionales de catalogación. El problema de las inconsistencias del formato CEPAL respecto al cumplimiento de las reglas de catalogación, detectado con anterioridad, adquiere mayores dimensiones en las condiciones de desarrollo de las bibliotecas virtuales y por ello, se decidió buscar su solución con la definición de un formato bibliográfico propio para la confección del catálogo de las bibliotecas virtuales, esto es, el "Formato bibliográfico del catálogo de las bibliotecas universitarias cubanas" (FBCBUC).4
Y con el propósito de obtener los registros catalográficos de las revistas a texto completo en las bases de datos "agregadas", adquiridas por el consorcio de las bibliotecas universitarias mediante la aplicación de procedimientos basados en el empleo de los medios de computación, se definieron los siguientes objetivos específicos:
Génesis de un formato bibliográfico para la red de bibliotecas universitarias en Cuba
La creación de un formato bibliográfico propio para sustentar el catálogo de BIVES, [CENTIC. Proyecto para el desarrollo de la Biblioteca Virtual de la Educación Superior. Observaciones no publicadas]. es producto de las condiciones específicas en que se realiza la catalogación en las bibliotecas universitarias y de la necesidad de orientar esta práctica en correspondencia con los estándares internacionales y las posibilidades de intercambio de registros catalográficos entre las instituciones de todo el mundo a partir de la infraestructura proporcionada por Internet, como se explicará a continuación.
La red de bibliotecas universitarias adoptó el formato bibliográfico del sistema de información de la CEPAL,5 desde finales de la década de los años 80, con el propósito de que sirviera como estructura para cualquier base de datos bibliográfica que se desarrollara dentro del sistema, incluido el catálogo automatizado de las bibliotecas. Aunque dirigido a la unificación del diseño de las bases de datos bibliográficas, dicho formato presenta el inconveniente de que no resulta apropiado para la organización de los datos catalográficos, según los estándares internacionales.
El formato CEPAL está orientado al registro de partes componentes o, como se denomina más comúnmente, al procesamiento analítico. Los formatos que adoptan este enfoque organizan los datos por niveles de descripción bibliográfica (analítico, monográfico, colección, seriada) e incluye elementos de datos particulares para distintos tipos de documentos (conferencias, informes técnicos, tesis doctorales, etc.). Esta organización de los datos es la empleada por las instituciones de información que producen bases de datos con información, fundamentalmente, sobre artículos de revistas y que se les conoce como servicios de indización y resúmenes. Para facilitar el desarrollo de formatos bibliográficos basados en estos criterios, UNISIST elaboró su "Manual de referencias",6 que sirvió de modelo para la creación de formatos bibliográficos en diversos sistemas de información, incluido el propio de la CEPAL. ]]>
Las bibliotecas han conformado sus catálogos orientados a la descripción de obras, y aunque es posible la generación de asientos catalográficos de partes componentes, este procesamiento analítico generalmente tiene como propósito identificar obras publicadas en recopilaciones, además de aparecer en ediciones independientes, y no describir documentos que originalmente surgen como contribuciones. Esta política fue adoptada por las bibliotecas, debido a su incapacidad, generada por los escasos recursos financieros y humanos de que disponen, para procesar cada una de las contribuciones que incorporan a sus colecciones mediante las múltiples suscripciones a revistas. Esta es una de las diferencias entre la actividad bibliotecaria y lo que Auckland, señaló como la tarea de la 'documentación' de "proporcionar acceso a la comunidad académica del contenido temático de los documentos, especialmente de partes dentro de documentos impresos y sin limitaciones a una colección en particular".7
La comunidad bibliotecaria ha basado la automatización de sus catálogos en la familia de formatos MARC (USMARC, UKMARC, IBERMARC, UNIMARC, etc.) desde su surgimiento en 1968.8 Estos formatos reflejan, en su estructura, la organización que sustentan las Reglas de Catalogación Angloamericanas, 2da edición (RCA2),9 código adoptado por la mayoría de las bibliotecas para la catalogación. La comunidad bibliotecaria está muy interesada en reducir los costos del procesamiento de sus colecciones y por ello, se han establecido fuertes lazos de colaboración e intercambio de registros catalográficos. Uno de estos esfuerzos es el formato UNIMARC, 10 creado para facilitar la conversión de registros entre las más de 50 versiones nacionales de MARC, [Preminger M, Holm LA. MARC conversion - a practical approach" [en línea]. Ponencia presentada en: Document Publishing & Delivery: Library Systems Seminar. Gdansk, June 18-20, 1997. Disponible en: http://www.kb.nl/coop/elag/elag97/papers/marc_art.htm (Consultado: 22 de febrero del 2002)] y que se ha adoptado por diversas bibliotecas como formato de trabajo en sus sistemas automatizados de biblioteca, por ejemplo, en las bibliotecas nacionales de Portugal, Francia, Italia, Grecia y Croacia.
Esta diferencia en objetivos entre las dos comunidades generadoras de registros bibliográficos es reflejada en los formatos bibliográficos que se emplean para la organización [en línea].Esta diferencia en estructuras es lo que provocó, según ha explicado Alan Hopkinson, [Hopkinson A. The Common Communication Format (CCF)" communication formats: International Conference. Otawa, October 7-11, 1997. Disponible en: http://www.acctbief.org/avenir/ccf.htm (Consultado: 22 de febrero del 2002)] que la UNESCO promoviera el desarrollo del Formato Común de Comunicación,11 para facilitar la transferencia de información en las instituciones interesadas en los registros generados por ambas comunidades.
El formato CEPAL es un reflejo de esas diferencias y aunque declara cumplir las indicaciones de las RCA2 presenta irregularidades en la aplicación de las reglas. En un trabajo presentado por el autor en la III Jornada Nacional Bibliotecaria celebrada en La Habana del 6 al 8 de junio de 2001, [Bermello Crespo L. El formato bibliográfico de la CEPAL y las reglas de catalogación angloamericanas". Ponencia presentada en III Jornada Nacional Bibliotecaria. La Habana, 6 al 8 de junio de 2001] se señalaron los principales problemas que presenta el formato CEPAL para elaborar registros catalográficos:
- Calidad de la catalogación en las bibliotecas universitarias.
Los registros catalográficos generados en las bibliotecas universitarias presentan cierto grado de inconsistencia en la utilización de los campos del formato CEPAL para consignar elementos de datos definidos por las RCA2. Los casos en que mayor frecuencia esto se produce es en: la anotación de la "Mención de responsabilidad" en el campo de "Autor personal" - nivel monográfico; el registro de encabezamientos secundarios de diversos campos; la anotación de los datos de la "Mención de serie" en diversos campos; y la carencia del "Título uniforme" para identificar diversas manifestaciones de una misma obra.
- Obtención de registros catalográficos de otras bibliotecas.
Las bibliotecas universitarias se enlazan actualmente mediante Internet y por ella puede acceder a los registros catalográficos de una gran cantidad de bibliotecas. La Biblioteca Central "Rubén Martínez Villena" (BCRMV) de la Universidad de La Habana ha adoptado medidas para realizar la catalogación por copia de las obras que requiere catalogar, aprovechando esta oportunidad.3 Los registros catalográficos obtenidos mediante estos procedimientos se encuentran en formato MARC, por lo que su transferencia al formato CEPAL resulta compleja, además de la pérdida de elementos informativos que ocasiona esta transferencia.
- Integración internacional de BIVES.
El proyecto de BIVES contempla la organización de "comunidades virtuales que se contactarán fundamentalmente en las intranets, la extranet e Internet, según sea necesario" en las que se integran especialistas "tanto de las universidades cubanas como de las extranjeras". [CENTIC. Proyecto para el desarrollo de la Biblioteca Virtual de la Educación Superior. Observaciones no publicadas]. Por otra parte, los recursos de información electrónica que forman la base de las colecciones de BIVES no sólo contienen información procedente de las universidades cubanas, sino también de recursos externos adquiridos en forma cooperada o de dominio público en Internet. El alcance internacional de BIVES debe corresponderse en las herramientas que emplea para su organización, entre ellas el catálogo de sus recursos. Es por lo tanto ineludible que este catálogo presente una alta correspondencia con los estándares internacionales, tanto en su forma como en su contenido. ]]>
Ante los problemas que plantea el formato CEPAL para el mantenimiento del catálogo en las bibliotecas universitarias pudiera pensarse en algunas de las variantes del formato MARC como base para el desarrollo del catálogo en el Proyecto de BIVES. Esta opción no es factible de aplicar debido a que 1) no se dispone de un software especializado que manipule adecuadamente la estructura del formato MARC y 2) la catalogación en formato MARC es una actividad que requiere importantes recursos en cuanto a lo que respecta a la preparación del personal que lo administre y el tiempo requerido para la catalogación de cada obra.
- Software requerido por el formato MARC.
En las bibliotecas universitarias se utiliza como software para el desarrollo, mantenimiento y explotación de bases de datos bibliográficas, el sistema de recuperación de información CDS/ISIS de la UNESCO. Este sistema no permite la operación con subcampos repetibles, una característica frecuente en cualquiera de las versiones del formato MARC. Actualmente la Universidad Central de Las Villas "Marta Abréu" (UCLV) trabaja en un proyecto de elaboración de software bibliotecario que, entre otros objetivos, contempla la utilización del UNIMARC como formato bibliográfico. La culminación exitosa de este proyecto proporcionaría un marco adecuado para la adopción, en el ámbito nacional, de un formato bibliográfico reconocido internacionalmente.
Los formatos MARC se desarrollaron por las agencias bibliográficas nacionales encargadas de elaborar las bibliografías nacionales para beneficio de su país y del resto de los países del mundo, mediante los programas de colaboración entre las bibliotecas nacionales en el marco de IFLA. Para cumplir con el ambicioso objetivo de proporcionar registros catalográficos que puedan aprovecharse por cualquier biblioteca en el mundo, independientemente de los objetivos específicos que persiga cada una de ellas; es por ello natural, que esos registros catalográficos presenten un nivel de complejidad grande como resultado de la exhaustividad que deben presentar en la descripción de las obras. Por ejemplo, el formato MARC21,12 abarca alrededor de 2 300 elementos de datos, según plantea un reciente estudio de la estructura del formato.13 El formato MARC contempla diversas particularidades que resultan difíciles de manejar, como la codificación de múltiples elementos de datos -algunos de ellos en esquemas posicionales-, el empleo de campos diferentes para la consignación de una nota en dependencia de su contenido, el empleo de múltiples subcampos en elementos de datos compuestos, etcétera.
El formato MARC es universalmente aceptado por las bibliotecas, porque los software de automatización de biblioteca proporcionan diversas facilidades para la creación de los registros y porque con su adopción, es posible realizar la catalogación mediante la copia de registros elaborados por otras bibliotecas, con lo que se reduce enormemente el esfuerzo necesario para la actualización del catálogo.
A partir de los requerimientos expuestos, se consideró necesario que para cubrir las necesidades inmediatas de BIVES, el catálogo de las bibliotecas universitarias estuviera sustentado por una estructura que:
También se consideró muy conveniente que el formato desarrollado presentara facilidades para la conversión de los registros catalográficos elaborados en formato CEPAL y que se dispusiera de un manual que proporcionara las especificaciones necesarias para el adecuado empleo del formato en las bibliotecas universitarias.
Características
EL FBCBU cubre las especificaciones para el registro de los datos de documentos monográficos, publicados y no publicados, seriadas y recursos electrónicos. Aplica el primer nivel de descripción bibliográfica para la creación de los registros catalográficos, según se indica en las RCA2, modificado con la inclusión de los elementos de datos del "Lugar de publicación" y la "Mención de serie". Cada elemento de datos corresponde a un campo de datos, porque no existen subdivisiones internas dentro del campo, como subcampos, indicadores, etcétera. Los elementos de datos conformados por más de un tipo de dato (por ejemplo, "Nombre de persona" que incluye apellidos, nombre de pila, fecha de nacimiento, fecha de muerte, título nobiliario, etc. se registran como cadenas de caracteres dentro del campo, con la sintaxis determinada por la(s) regla(s) específica(s) que corresponda(n) en las RCA2.
Se compone de 31 campos o elementos de datos (tabla 1). De ellos, 14 campos corresponden a elementos de la descripción -tags 18, 155, 41, 190, 191, 39, 38, 43, 20, 30, 68, 47, 35 y 34-; 13, a puntos de acceso normalizados -tags 16, 17, 52, 23, 24, 52, 25, 76, 80, 64, 44 y 40-; 3, para facilitar el acceso al documento -tags 07, 08, 03- y 1 para la identificación del tipo de material a que corresponde el documento representado por el registro -tag 04.
Tabla 1. Estructura del Formato Bibliográfico del Catálogo de las Bibliotecas Universitarias (FBCBU).
| Tag | Denominación del campo | ]]> Rep | Reglas que se aplican | M | m | S | E |
| 16 | Encabezamiento principal - autor personal | 21.1A2 | O | ]]> O | O | O | |
| 17 | Encabezamiento principal - entidad | 21.1B2 | O | O | O | O | |
| 53 | ]]> Encabezamiento principal - conferencia | 21.1B2 | O | N | O | O | |
| 19 | Título uniforme | 25.2A | ]]> O | N | O | O | |
| 18 | Titulo de la obra | 1.1B,2.1B,4.1B, 9.1B, 12.1B | O | O | O | ]]> O | |
| 155 | Mención de responsabilidad | 1.1F, 2.1F, 4.1F, 9.1F, 12.1F | O | O | O | O | |
| 41 | Edición | ]]> 1.2, 2.2, 9.2, 12.2 | O | N | O | O | |
| 190 | Designación numérica de seriadas | 1.3, 12.3 | N | N | ]]> O | O | |
| 191 | Clase de recurso electrónico | 1.3, 9.3 | O | O | O | O | |
| 39 | Lugar de publicación | ]]> | 1.4C, 2.4C, 9.4C, 12.4C | O | N | O | O |
| 38 | Editorial | 1.4D, 2.4D, 9.4D, 12.4D | O | ]]> N | O | O | |
| 43 | Fecha de publicación | 1.4F, 2.4F, 4.4, 9.4F, 12.4F | O | O | O | O | |
| 20 | ]]> Extensión | 1.5B, 2.5B, 4.5B, 9.5B | O | O | O | O | |
| 30 | Serie | 1.6, 2.6, 9.6, 12.6 | ]]> O | N | O | O | |
| 68 | Notas | R | 1.7, 2.7, 4.7, 9.7, 12.7 | O | O | O | ]]> O |
| 47 | ISBN | R | 1.8B, 2.8B, 9.8B | O | N | N | O |
| 35 | ISSN | R | ]]> 12.8B | N | N | O | O |
| 23 | Encabezamiento secundario - autor personal | R | 21.29, 21.30 | O | O | ]]> O | O |
| 24 | Encabezamiento secundario - entidad | R | 21.29, 21.30 | O | O | O | O |
| 52 | Encabezamiento secundario - conferencia | ]]> R | 21.29, 21.30 | O | O | O | O |
| 25 | Encabezamiento secundario - título | R | 21.29, 21.30 | O | ]]> O | O | O |
| 76 | Encabezamiento de materia | R | O | O | O | O | |
| 80 | ]]> Clasificación Dewey | O | O | O | O | ||
| 08 | Código de domicilio | R | ]]> O | O | O | O | |
| 03 | Localización electrónica | R | O | O | O | ]]> O | |
| 07 | Biblioteca propietaria | R | O | O | O | O | |
| 34 | Existencias de publicación seriada | R | ]]> | N | N | O | O |
| 64 | Idiomas del texto | R | O | O | ]]> O | O | |
| 44 | Fecha normalizada | O | O | O | O | ||
| 40 | País de publicación | ]]> | O | N | O | O | |
| 04 | Tipo de material | R | N | ]]> O | O | O |
Para cada campo del formato, el "Manual del FBCBU",4 ofrece "Definición", "Ocurrencia" (repetible o no), "Contenido", "Reglas", relacionadas con el campo (RCA2) y "Ejemplos". En 21 de los campos, su contenido se rige por reglas específicas de las RCA2, por lo que en esos casos en "Contenido", se identifican las reglas de aplicación para determinar cómo se toma y consigna el dato, mientras que en "Reglas" relacionadas, se indican otras reglas a considerar para la formación del dato. En los campos de representación de contenido, "Clasificación Dewey" (80) y "Encabezamientos de materia" (76), el modo de consignar el dato depende de la forma que adopte el código de la Clasificación Decimal Dewey y las características de los encabezamientos de materia en el vocabulario controlado adoptado por la biblioteca, respectivamente. En los 8 campos restantes -Código de domicilio, Localización electrónica, Biblioteca propietaria, Existencias de publicación seriada, Idiomas del texto, Fecha normalizada, País de publicación, Tipo de material, el manual indica las características que debe contemplar el dato en cada caso.
Con relación al primer objetivo en la creación del formato, esto es, cumplir cabalmente con las RCA2, 21 de los 31 campos del formato se rigen por las RCA2 y corresponden a los elementos de datos prescritos por el primer nivel de descripción, según se define en la regla 1.0D1, más los elementos de datos "Lugar de publicación" (39) y "Mención de serie" (30), no contemplados en ese nivel de descripción. No se rigen por las RCA2, los 2 campos de representación de contenido, los 3 campos de localización del documento, los 4 campos normalizados no especificados en las RCA2 -idioma, fecha de publicación, país de publicación y tipo de material- y el campo de "Existencias de publicación seriada" que emplea una sintaxis específica para abreviar la anotación.
Con el objetivo de reducir la complejidad de otros formatos bibliográficas, el FBCBU emplea solamente 31 campos para la organización de un registro catalográfico, número menor que el empleado por CEPAL (82 campos) y mucho menor que el presente, por ejemplo, en MARC21 que, según un estudio realizado recientemente por Tom Desleí, 18 abarca más de 2 300 elementos de datos en sus 196 campos. No sólo se utiliza un menor número de campos, sino que las especificaciones sobre cómo registrar el dato en cada campo concuerda con la práctica de los catalogadores y no incluye ninguna puntuación adicional interna en los campos que pudiera resultar engorrosa para la catalogación. En aquellos campos que se emplea una notación no acostumbrada por los catalogadores, se ha tratado de emplear códigos de uso internacional, como es el caso de los nombres de países e idiomas, en que se utilizan las normas ISO 3166-1 e ISO 639,14,15 respectivamente. El manual incluye también, anexos con las listas de idiomas y de países más frecuentemente empleados por nuestras bibliotecas en la catalogación.
Con vistas a examinar la funcionalidad de los elementos incluidos en el FBCBU, se realizó un análisis de la representatividad que tienen en el formato, los procesos que contemplan el suministro de registros bibliográficos a los usuarios: Encontrar (E), Identificar (I), Seleccionar (S) u Obtener (O) una entidad bibliográfica, sea esta una Obra (O), Expresión (E) o Manifestación (M), según los resultados del estudio que al respecto desarrolló el Grupo de estudio de los "Requisitos funcionales de los registros bibliográficos" (RFRB) de IFLA para crear un "Registro bibliográfico nacional de nivel básico" (RBNNB) (tabla 2).16
Tabla 2. Elementos descriptivos del registro bibliográfico nacional de nivel básico y sus relaciones con las funciones de los usuarios identificadas en el RFRB.
| Elementos descriptivos | Obra | Expresión | Manifestación | |||||||||||
| ]]> E | I | S | O | E | I | S | O | E | I | ]]> S | O | F | R | |
| Título propio | A | A | A | - | A | A | ]]> A | - | A | A | A | A | X | X |
| Títulos paralelos | - | - | ]]> - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ]]> - | - |
| Mención de responsabilidad | M | M | M | - | M | A | A | - | ]]> M | A | A | A | X | X |
| Mención de edición | - | - | - | - | ]]> - | A | A | - | - | A | A | A | X | X |
| Mención de edición adicional | ]]> - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ]]> - | - | - | - |
| Numeración de seriadas (1) | - | - | - | - | - | - | ]]> - | - | - | x | - | x | X | X |
| Lugar de publicación | - | - | ]]> B | - | - | - | B | - | - | B | B | A | ]]> X | - |
| Nombre del editor | - | - | - | - | - | M | B | - | ]]> B | A | M | A | X | X |
| Fecha de publicación | M | M | M | - | ]]> M | M | M | - | B | A | A | A | X | X |
| Designación específica de material | ]]> - | - | - | - | - | - | - | - | M | A | ]]> A | A | X | X |
| Extensión | - | - | - | - | - | - | ]]> M | - | - | M | M | - | X | X |
| Dimensiones | - | - | ]]> - | - | - | - | - | - | - | B | M | M | ]]> - | - |
| Título propio de la serie | - | - | - | - | - | - | - | - | ]]> M | A | M | A | X | - |
| Títulos paralelos de la serie | - | - | - | - | ]]> - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 1ra mención de responsabilidad relacionada con la serie | ]]> - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ]]> - | - | - | - |
| Número normalizado | - | - | - | - | - | M | ]]> - | - | A | A | - | A | X | X |
| Notas (2) | B | M | ]]> B | - | M | A | A | A | - | M | A | A | ]]> X | X |
Notas:
En los RFRB, se asignó un valor según el respaldo que proporciona el atributo a la tarea con una entidad bibliográfica específica, esto es Alto (A), Moderado (M) o Bajo (B). Las dos columnas finales se refieren a la presencia del elemento de dato en el FBCBU (F) y en el primer nivel de descripción de las RCA2 (R).
Existe, a su vez, un grupo de elementos organizativos recomendado por el Grupo de estudio de los RFRB de IFLA para un RBNNB y su respaldo a las funciones de los usuarios (tabla 3). Los vínculos entre el elemento de dato y la tarea de usuario se tomaron de las tablas 7.1 a 7.9 de RFRB, las cuales, sin embargo, no asignan valor a esa relación.
Tabla 3. Elementos organizativos del registro bibliográfico nacional de nivel básico y sus relaciones con las funciones de los usuarios identificadas en el RFRB.
| Elementos organizativos | Obra | Expresión | Manifestación | |||||||||||
| E | I | S | O | E | I | S | O | E | I | S | O | F | R | |
| Encabezamiento de nombre de persona | X | X | X | - | X | X | X | - | X | - | - | - | X | X |
| Encabezamiento de nombre de entidad | X | X | X | - | X | X | X | - | X | - | - | - | X | X |
| Encabezamiento de título (titulo uniforme) | X | X | - | X | X | - | - | X | - | - | - | - | X | X |
| Encabezamiento de materia | X | - | X | - | - | - | - | - | - | - | - | - | X | X |
| Encabezamiento para serie X | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | X | X |
A partir de los datos reflejados en las tablas 2 y 3, puede afirmarse que:
El FBCBU sobrepasa al formato CEPAL en funcionalidad al contener elementos inexistentes en CEPAL que contribuyen a que los usuarios puedan realizar sus tareas más eficientemente. Los elementos de datos a que se hace referencia son:
El FBCBU incorpora a su estructura el concepto de encabezamiento de asiento principal, inexistente en CEPAL, que permite a) identificar adecuadamente las obras, b) definir la relación de la persona/entidad con la obra, c) reunir las diversas manifestaciones de una obra, y d) reunir las diversas obras de un mismo autor.19,20,21
El FBCBU presenta relaciones estrechas con los formatos CEPAL y MARC21, debido a que el primero se ha utilizado en las bibliotecas universitarias para la creación de registros catalográficos y el segundo, es la principal fuente de registros bibliográficos a nivel mundial y principalmente de los catálogos disponibles de forma gratuita en Internet, como se ha analizado en otro documento del autor. [Bermello Crespo L. El formato bibliográfico de la CEPAL y las reglas de catalogación angloamericanas". Ponencia presentada en III Jornada Nacional Bibliotecaria. La Habana, 6 al 8 de junio de 2001]. De esta forma, es importante para el sistema, identificar la factibilidad de obtener registros catalográficos en esos formatos y convertirlos al formato del sistema, con la menor pérdida de información posible. Con vistas a identificar la compatibilidad del FBCBU con los formatos CEPAL y MARC21, se analizó la relación de cada campo en el FBCBU con estos dos formatos (tabla 4).
Tabla 4. Compatibilidad del FBCBU con los formatos CEPAL y MARC 21.
| Tag | Denominación del campo | CEPAL | ]]> MARC 21 |
| 16 | Encabezamiento principal - autor personal | 16, 23 | 100 |
| 17 | Encabezamiento principal - entidad | 17, 24, 29 | 110 |
| 53 | Encabezamiento principal - conferencia | 53, 54, 56 | 111 |
| 19 | ]]> Título uniforme | - - - | 130, 240 |
| 18 | Titulo de la obra | 18, 25, 30 | 245$a |
| 155 | Mención de responsabilidad | - - - | 245$c |
| 41 | Edición | ]]> 41 | 250$a |
| 190 | Designación numérica de seriadas | - - - | 362 |
| 191 | Clase de recurso electrónico | - - - | 256 |
| 39 | Lugar de publicación | 39 | ]]> 250$a |
| 38 | Editorial | 38 | 260$b |
| 43 | Fecha de publicación | 43 | 260$c |
| 20 | Extensión | 20, 27 | 300$a |
| 30 | ]]> Serie | - - - | 440, 490 |
| 68 | Notas 68, 33, 42, 45, 51, 59, 60, 63, 72, 73 | 5XX, | 310, 321 |
| 47 | ISBN | 47 | 020$a |
| 35 | ISSN | ]]> 35 | 022$a |
| 23 | Encabezamiento secundario - autor personal | 16, 23 | 700 |
| 24 | Encabezamiento secundario - entidad | 17, 24, 29, 50, 52, 58 | 710 |
| 52 | Encabezamiento secundario - conferencia | 53, 54, 56 | ]]> 711 |
| 25 | Encabezamiento secundario - título | 18, 25, 59 | 210, 222, 242, 246, 440, 730, 740, 800, 810, 811, 830 |
| 76 | Encabezamiento de materia | 76, 77 | 6XX |
| 80 | Clasificación Dewey | 80 | 082 |
| 08 | ]]> Código de domicilio | 03 | 852 |
| 03 | Localización electrónica | - - - | 856$d$f$u |
| 07 | Biblioteca propietaria | 07 | 850 |
| 34 | Existencias de publicación seriada | ]]> 34 | - - - |
| 64 | Idiomas del texto | 64 008 [35-37], | 041$a |
| 44 | Fecha normalizada | 44 | 008 [07-10] |
| 40 | País de publicación | 40 | ]]> 008 [15-17] |
| 04 | Tipo de material | 04 | 04 006 [00] |
Nota: En la columna de MARC21, la simbología 5XX y 6XX significa todos los campos de ese bloque y la simbología 008 [nn-nn] indica el rango de caracteres en el campo posicional 008.
Los datos muestran que:
Con relación a los datos de encabezamientos, para normalizar elementos que permitan la recuperación de información, correspondientes a la Parte 2 de las RCA:
En relación con otros campos adicionales, puede señalarse que:
En resumen, en relación con la compatibilidad del FBCBU con CEPAL y MARC21, puede aseverarse que:
Para que los datos proporcionados por Gale Group en los registros catalográficos de las revistas procesadas en sus bases de datos puedan transferirse a bases de datos de CDS/ISIS en el formato FBCBUC, debieron realizarse las operaciones siguientes:
1. Selección de la base de datos adecuada.
El sitio web de Gale Group, que contiene las listas de las revistas electrónicas registradas en sus bases de datos, (http://www.galegroup.com/servlet/HTMLFileServlet?region=9& imprint=000& fileName=catalog/marc.htm), ofrece la relación de todas las revistas procesadas por cada base de dato o sólo las que se ofrecen a texto completo. En este caso, el interés se centraba en la descripción bibliográfica de las revistas electrónicas obtenidas por medio del servicio de InfoTrac; por ello, se seleccionaron los ficheros correspondientes a las revistas a texto completo, que en las bases de datos objeto de estudio eran:
General Business File ASAP - International ]]>
http://www.galegroup.com/tlist/marc/gbfasapif.mrc 2. Convertir el fichero en ISO2709 standard a ISO2709 de Isis.
El sistema de recuperación de información CDS/ISIS permite la importación de ficheros ISO2709 a la estructura de sus bases de datos. No obstante, el formato empleado por Isis no es el standard de la norma. Como los ficheros que contienen los registros catalográficos proporcionados por InfoTrac emplean la norma original, es necesario convertir una estructura a la otra para que los datos puedan incorporarse a una base de datos en Isis. Para realizar esta operación, se empleó el utilitario denominado CCF.EXE, concebido para realizar operaciones relacionadas con el Comun Communication Format,11 y que, entre otras facilidades, permite realizar la conversión de los datos en ISO2709 standard a ISO2709 de Isis. El trabajo consiste en ejecutar el comando ISIS con la indicación del nombre fichero con los datos que deben convertirse y el nombre del fichero a donde deben grabarse los resultados de la conversión.
3. Importar los datos a una base de datos en Isis. ]]>
Una vez que los datos pueden leerse por Isis, se crea una base de datos vacía, con una estructura basada en los campos del formato MARC21, a la que se importa toda la información para ser procesada posteriormente. Es en esta base de datos donde se realizarán muchas de las operaciones de conversión y adición de datos. Algunas otras operaciones se efectuarán al exportar los datos a la estructura del FBCBU, como se explica más adelante.
4. Identificación de los campos empleados por InfoTrac.
Una vez que fue posible visualizar los campos de datos en los registros procedentes de InfoTrac en una base de datos de Isis, se identificaron los campos que registraba InfoTrac para cada revista. Este servicio utiliza en sus bases de datos 30 de los 196 campos definidos por MARC 21 (tabla 5 y 6).
Tabla 5. Campos de MARC 21 empleados por InfoTrac.
| Tag | Denominación del campo (original) |
| 001 | Control number |
| 003 | Control number identifier |
| 005 | Date and time of latest transaction |
| 006 | ]]> Fixed-length data elements -- Additional material characteristics (r) |
| 007 | Physical description fixed field -- General information (r) |
| 008 | Fixed-length data elements -- General information |
| 022 | International Standard Serial Number (r) |
| 035 | System control number (r) |
| 040 | Cataloging source |
| 222 | Key title (r) |
| 245 | Title statement |
| 260 | Publication, distribution, etc. (imprint) |
| 270 | Address (r) |
| 310 | ]]> Current publication frequency |
| 362 | Dates of publication and/or volume designation (r) |
| 490 | Series statement (r) |
| 500 | General note (r) |
| 506 | Restrictions on access note (r) |
| 516 | Type of computer file or data note (r) |
| 530 | Additional physical form available note (r) |
| 538 | System details note (r) |
| 540 | Terms governing use and reproduction note (r) |
| 580 | Linking entry complexity note (r) |
| 653 | ]]> Index term -- Uncontrolled (r) |
| 655 | Index term -- Genre/form (r) |
| 710 | Added entry -- Corporate name (r) |
| 730 | Added entry -- Uniform title (r) |
| 773 | Host item entry (r) |
| 830 | Series added entry -- Uniform title (r) |
| 856 | Electronic location and access (r) |
Tabla 6. Ejemplo de registro de InfoTrac con campos en MARC 21.
| Tag | ]]> Contenido | |
| 1 | CDB3386 | |
| * | 3 | MCGG |
| + | 5 | 200110114350.0 |
| + | 6 | m d |||||| |
| + | 7 | ]]> cr anu |
| 8 | 011001c19899999njumr1p ||||| ||||b|eng d | |
| 22 | 0 ^a1041-7915 | |
| + | 35 | ^a(MCGG)3386CDB |
| * | 40 | ^aMCGG^cMCGG |
| 222 | ]]> ^aComputers in Libraries^bComputer Database | |
| 245 | 00^aComputers in Libraries^h[computer file] | |
| 260 | ^aMedford, NJ ^bInformation Today, Inc. ^c1989- | |
| + | 270 | ^aInformation Today, Inc.^a143 Old Marlton Pike^bMedford^cNJ^e08055 |
| 310 | ^a10 issues/yr | |
| 362 | ]]> 1 ^aFeb. 1989- | |
| * | 490 | 1 ^aComputer Database |
| * | 500 | ^aRecord generated from Gale Group Title List |
| * | 500 | ^aLogin screen has title: InfoTrac |
| * | 506 | ^aAccess is available to licensed institutions |
| * | 516 | ]]> ^aText (Electronic journal) |
| * | 530 | ^aOnline version of the print publication |
| * | 538 | ^aMode of access: World Wide Web |
| * | 540 | ^aUse for ILL not permitted |
| 580 | ^aFormerly: Small Computers in Libraries 2/89 | |
| 653 | ]]> 0 ^aComputers^aLibrary and information science | |
| + | 655 | 7^aMAG (Magazine/Journal)^2local |
| * | 710 | 2 ^aGale Group |
| * | 730 | 0 ^aInfoTrac |
| * | 773 | 0 ^tComputer Database ^dCambridge, MA : Gale Group, 1989- |
| * | 830 | ]]> 0^aComputer Database (online journal) |
| 856 | 41^3Full text available: Feb. 1989- ^uhttp://www.infotrac.galegroup.com/itw/infomark/1/1/1/ purl=rc3%5fCDB%5F0%5F%5Fjn+%22Computers+in+Libraries%22 ^zComputers in Libraries |
* El contenido del campo es un valor fijo en todos los registros
+ El contenido del campo no es relevante para el FBCBUC
5. Selección del proceso de conversión específico para cada campo.
Varios campos contienen información redundante, respecto a que es un recurso proporcionado por Gale Group, y se repite de modo idéntico en todos los registros. Por ejemplo, los campos 3, 40, 490, 710, 730, 773 y 830 todos hacen referencia a que la obra se encuentra en la base de datos Computer Database, del servicio InfoTrac, perteneciente a Gale Group. Por otra parte, las notas 500, 506, 516, 530, 538 y 540 igualmente, que se repiten en todos los registros, reiteran características poco relevantes -'La página de acceso se titula: InfoTrac'. Todas esas informaciones se sintetizaron en las siguientes notas, incluidas en todos los registros:
- "Revista electrónica" ]]>
- "Versión online de la publicación impresa"Algunos campos contienen información que no es relevante, y fueron descartados por las razones que se ofrecen a continuación:
003 Fecha de la última actualización: esta información no es considerada en el formato bibliográfico empleado.
006 Características adicionales del material: contiene información codificada no considerada en el formato bibliográfico empleado.
007 Descripción física general: contiene información codificada no considerada en el formato bibliográfico empleado.
035 Número de control del sistema: Incluye el código de identificación de la revista, más la identificación de la base de datos; ambos datos se recogen en otros campos
222 Título clave: subcampo a - repite la información en el título; subcampo b - repite el nombre de la base de datos, ]]>
En otros campos, se utilizó la información contenida en ellos con ninguna o muy pocas modificaciones, ellos son:
245 Título: se utilizó el subcampo a (título propio) sin modificaciones; se descartó el subcampo b (designación general del material) porque el formato aplica el primer nivel de descripción bibliográfica, que no contempla este dato.
260 Publicación y distribución: se tomaron los subcampos a, b y c, correspondientes a "Ciudad de publicación", "Editorial" y "Fecha de publicación", respectivamente, casi sin modificaciones, sólo se eliminaron los espacios en blanco al final de los subcampos a y b.
022 ISSN: se utilizó, sin modificaciones el subcampo a que contiene el código del International Standard Serial Number de la revista.
001 Número de control: se eliminaron los tres primeros caracteres correspondientes a la identificación de la base de datos y se tomaron los valores del código de la revista en cualquiera de las base de datos de InfoTrac, se precedió por la cadena 'INFOTRAC' y se incorporó a un campo de la base de datos.
En los campos que se relacionan a continuación, se tomaron los datos completos y, además, se tradujeron al español las frases en inglés: ]]>
310 Frecuencia de la publicación.Finalmente, se determinó extraer del campo 008 "Elementos de Datos Fijos - Información General", los datos correspondientes a país, fechas de inicio y fin de la publicación, e idioma, decodificarlos y asignar los valores apropiados en los campos correspondientes en el formato bibliográfico empleado.
6. Elaboración de las tablas de equivalencia para los campos que se traduzcan.
Para el campo "Términos de indización- materias", se elaboró una tabla de equivalencia mediante dos ficheros con los términos en inglés (dicc1.txt) y sus equivalentes en español (dicc2.txt). Mediante este mecanismo, el programa de conversión identifica una cadena de caracteres en inglés, localiza su equivalente en español y genera un nuevo campo con ese valor (tabla 7).
]]> Tabla 7. Segmento de la tabla de conversión de las materias en inglés a sus equivalentes en español.| Materia original en inglés | Materia traducida al español |
| Advertising, marketing and public relations | Publicidad, mercadeo y relaciones públicas |
| Aerospace and defense industries | Industrias aerospacial y de defensa |
| Agricultural industry | Industria agropecuaria |
| Anthropology/archeology/folklore | Antropología / arqueología / folklore |
| Architecture and design industries | Industrias de arquitectura y diseño |
| Arts and entertainment industries | Industria del arte y el entretenimiento |
| Arts, visual and performing | Artes visuales y dramáticas |
| Astronomy | Astronomía |
| Automobile industry | ]]> Industria automovilística |
| Automobiles | Automóviles |
| Banking, finance and accounting industries | Industrias bancaria, financiera y contable |
| Biological sciences | Ciencias biológicas |
| Biotechnology industry | Industria biotecnológica |
| Business, general | Negocios - general |
| Business, international | Negocios - internacional |
| Business, regional | Negocios - regional |
| Business | Negocios |
| Careers and occupations | Carreras y ocupaciones |
| Chemicals, plastics and rubber industries | ]]> Industrias química, del plástico y del caucho |
| Chemistry | Química |
| Computers and office automation industries | Industrias de computación y automatización de oficina |
| Computers | Computadoras |
En el caso de la "Historia de la publicación" se decidió incorporar al programa de conversión, los términos a traducir, porque eran pocos elementos; se evitaba entonces operar con otros ficheros adicionales y se acelera el proceso de conversión de datos.
En cuanto a las fechas en "Designación numérica/alfabética", la operación se realiza durante la exportación, mediante la tabla de conversión de campos que se describe más adelante en "Elaboración de la tabla de conversión de campos en la exportación".
7. Elaboración del programa de conversión de datos.
8. Elaboración de la tabla de conversión de campos en la exportación.
9. Ejecución del programa de conversión de datos.
La ejecución del programa Trac realiza la mayor parte de los cambios que se realizan en los registros, más allá de la sustitución de etiquetas, como se especifica en "Elaboración del programa de conversión de datos. Los cambios que se realizan se registran en nuevos campos, con etiquetas ajenas a MARC21, con vistas a no realizar modificaciones que sean imposibles de rectificar.
10. Exportación de los datos modificados a la estructura del FBCBUC. ]]>
La base de datos en Isis con las modificaciones realizadas, debe convertirse al formato utilizado por el catálogo, para que el proceso se complete. Mediante el empleo de la tabla de conversión de campos o FST (Field Selection Table) creada al efecto (trac.fst) se completa esta operación.
11. Importar los datos a una base de datos con el FBCBUC.
Como resultados de la importación, se obtienen los registro catalográficos en el formato FBCBUC. La tabla 8 muestra el registro equivalente en el FBCBUC al que aparece en MARC21 en la tabla 6.
Tabla 8. Campos en el FBCBU obtenidos con la conversión.
| Tag | Contenido |
| 3 | http://infotrac.galegroup.com/itweb/ispjae |
| 4 | se |
| 7 | COMPUTER |
| 8 | INFOTRAC_3386 |
| 35 | ]]> 1041-7915 |
| 18 | Computers in Libraries |
| 34 | COMPUTER 1989- |
| 38 | Information Today, Inc. |
| 39 | Medford, NJ |
| 40 | US |
| 43 | 1989- |
| 44 | 1989 |
| 64 | EN |
| 68 | 10 num/año Continuación de: Small Computers in Libraries 2/89Revista electrónicaVersión online de la publicación impresaDisponible en Internet para suscriptores de InfoTrac Computer Database |
| 76 | ]]> ComputadorasBibliotecología y ciencia de la información |
| 190 | Feb. 1989- |
| 191 | Datos |
A continuación, los datos de ese registro se organizan según la aplicación de un formato de presentación de datos, por ejemplo:
Título: COMPUTERS IN LIBRARIES
Tipo de doc: publicación seriada / recurso electrónico
Publicado: Medford, NJ : Information Today, Inc., 1989-
Inicia pub.: Feb. 1989-
Notas: 10 núm/año ]]>
Mediante los programas, ficheros y procedimientos establecidos, es posible realizar las operaciones de modo reiterativo, con otras bases de datos o actualizaciones de las existentes, sin necesidad de ejecutar los procesos del 4 al 8 cuyos resultados están disponibles.
En nuestro caso, que se trabajó con tres bases de datos: Expanded Academic ASAP-International, Computer Database y General Business File ASAP - International, identificadas con los códigos ACADEMIC, COMPUTER y BUSINESS, respectivamente, se realizó una última operación de eliminación de registros repetidos y actualización de datos en el registro seleccionado.
Como resultado de la unificación de datos en los registros, se pudo comprobar el solapamiento entre las bases de datos, respecto a revistas a texto completo, siguiente:
| Títulos de revistas | Total |
| Exclusivos de ACADEMIC | 1225 |
| Exclusivos de BUSINESS | 940 |
| Exclusivos de COMPUTER | ]]> 115 |
| Comunes a ACADEMIC y BUSINESS | 415 |
| Comunes a ACADEMIC y COMPUTER | 54 |
| Comunes a COMPUTER y BUSINESS | 40 |
| Comunes a las 3 bases de datos | 51 |
| Total de Títulos | 2840 |
La tasa de duplicación entre las tres bases de datos fue de cerca del 20%, algo superior al 15% encontrado por Li y Leung entre las bases de datos agregadas Academic Universe, EBSCO's Academic Search Elite y ProQuest Direct.23
La obtención de los registros catalográficos de las revistas a texto completo en las bases de datos 'agregadas', adquiridas por el consorcio de las bibliotecas universitarias mediante la aplicación de procedimientos basados en el empleo de los medios de computación; la transferencia de los registros en MARC 21 en ISO 2709 standard a una base de datos en Isis en un formato bibliográfico que cumpla cabalmente con las RCA2 y en la que los datos aparecieran en idioma español; así como la creación de una base de datos resultante de la aplicación de los procedimientos elaborados proporciona beneficios importantes para la red de bibliotecas universitarias del MES, entre los que pueden mencionarse: ]]>
El principal beneficio de la creación de los registros catalográficos de las revistas electrónicas adquiridas por el consorcio de bibliotecas universitarias del MES mediante los procedimientos desarrollados, y su incorporación al catálogo de las bibliotecas, es el incremento en la visibilidad de las revistas disponibles para los usuarios, y con ello el incremento en el uso de estos recursos, todo lo cual contribuye a una mayor eficiencia y efectividad del trabajo de las bibliotecas y a una mayor eficacia en la utilización de los recursos financieros empleados.
1. Grogg JE, Tenopir C. Linking to full text in scholarly journals: here a link, there a link, everywhere a link. Searcher 2000;8(10):36-45.
2. Simpson P, Seeds R. Electronic journals in the online catalog: selection and bibliographic control. Libr Resour Tech Serv 1998;42(2):126-32.
3. Bermello Crespo L, Molina Piñeiro M. La catalogación por copia con empleo de recursos en Internet. En: Congreso INFO '99 : Ponencias [CD-ROM]. La Habana: PROINFO; 1999.
4. Bermello Crespo L. Formato bibliográfico del catálogo de las bibliotecas universitarias cubanas. La Habana: Editorial Universitaria; 2001.
5. CEPAL. Sistema de información bibliográfica: uso de hojas de trabajo (HDB y HAC) y tarjetas de registro bibliográfico (TRB). Santiago de Chile: Naciones Unidas; 1984.
6. UNISIST. Reference manual for machine readable bibliographic description. 2nd. ed. París: UNESCO; 1981.
7. Buckland MK. What is a document? JASIS 1997;48(9):804-9.
8. Hernando Cruz MH, Arango de VMH, Arias Ordóñez J. El formato MARC". Rev Interam Nuevas Tecnol Inform 2000; 5(1):6-17.
9. Reglas de catalogación angloamericanas. 2a ed. Washington, D.C: Organización de los Estados Americanos; 1983.
10. Holt BP, Mccalum SH, eds. UNIMARC Manual: bibliographic format. 2nd. Ed. Munchen: K.G. Saur; 2000.
11. Simmons P, Hopkinson A, eds. CCF/B: The Common Communication Format for Bibliographic Information. París: UNESCO; 1992.
12. MARC 21 Format for Bibliographic Data. Update 2. Washington, D.C: Library of Congress; 2001.
13. Delsey T. Functional Analysis of the MARC 21 Bibliographic and Holdings Formats. 2002 [en línea]. Disponible en: http://www.loc.gov/marc/marc-functional-analysis/home.html [Consultado: 22 de febrero del 2002].
14. ISO 3166-1. Codes for the representation of names of countries and their subdivisions - Part 1: Country codes. Geneva: International Organization on Standardization; 1997.
15. ISO 639. Codes for the representation of names of languages. Geneva: International Organization on Standardization; 1988.
16. IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliographic Records. Functional requirements for bibliographic records: Final report. München: Saur; 1998.
17. ISBD Review Committee Working Group. ISBD(G): General International Standard Bibliographic Description. Rev. Ed. München: K.G. Saur; 1992.
18. IFLA Working Group on Gare Revision. Guidelines for Authority and Reference Records. 2nd. ed. München: K.G. Saur; 2001.
19. Yee MM. What is a Work? En: Weihs J, ed. The Principles and Future of AACR. Ottawa: Canadian Library Association; 1998. p. 62-104.
20. Hagler R. Access Points for Works. En: Weihs J, ed. The Principles and Future of AACR. Ottawa: Canadian Library Association; 1998. p.214-28.
21. Fattahi R. AACR2 and Catalogue Production Technology: Relevance of Cataloguing Principles to the Online Environment. En: Weihs J; ed. The Principles and Future of AACR. Ottawa: Canadian Library Association; 1998. p.17-43.
22. IFLA. ISBD(ER): International Standard Bibliographic Description for Electronic Resources: Revised from the ISBD(CF). Munchen: K.G. Saur; 1997.
23. Li YO, Leung SW. Computer cataloging of electronic journals in unstable aggregator databases. Libr Resour Tech Serv 2001;45(4):198-211.
24. Jewell TD. Selection and presentation of commercially available electronic resources: issues and practices. Washington, D.C: Digital Library Federation, Council on Library and Information Resources; 2001.
25. Shadle SC. The Core serials record: Where can it save time? Serials Rev 2001;27(2):14-21.
26. Morris DE. Cataloging staff costs revisited. Libr Resour Tech Serv 2000;44(2):70-83.
27. Sanders TR, Goldman H, Fizpatrick J. Title-level analytics for journal aggregators. Serials Rev 2000;26(4):18-29.
Recibido: 22 de noviembre del 2004.
Aprobado: 16 de diciembre del 2004.
Ms C. Luis Bermello Crespo.
Centro de Nuevas Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (CENTIC). Ministerio de Educación Superior.
Calle 23 esq. F. El Vedado. Plaza de la Revolución. ]]>
1 Máster en Ciencias de la Información. Centro de Nuevas Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (CENTIC). Ministerio de Educación Superior.
Ficha de procesamiento
Clasificación: Artículo original.
¿Cómo citar esta contribución según el estilo Vancouver?
Bermello Crespo L. Procedimiento para la catalogación por copia de revistas en bases de datos a texto completo en Internet. Acimed 2004;12(6). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol12_6_04/aci03604.htm Consultado: día/mes/año.
Términos sugeridos para la indización
]]> Según DeCS: BIBLIOTECAS/tendencias;UNIVERSIDADES;RED DE TELECOMUNICACIONES;CATALOGACION DE RECURSOS Y MEDIOS; INTERNET;BASES DE DATOS;CUBASegún DeCI: BIBLIOTECA VIRTUAL/desarrollo;BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS/desarrollo;REDES DE BIBLIOTECAS;BASES DE DATOS DE TEXTOS COMPLETOS;VALOR AGREGADO;CATALOGACION; IFLA; INTERNET;CUBA
VIRTUAL LIBRARY/development;UNIVERSITIES LIBRARIES/development;LIBRARIES NETWORKS;FULL-TEXT DATABASE;AGGREGATE VALUE;CATALOGUING;IFLA; INTERNET;CUBA
1 BIREME. Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS). Sao Paulo: BIREME, 2004.
Disponible en: http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm
2 Díaz del Campo S. Propuesta de términos para la indización en Ciencias de la Información. Descriptores en Ciencias de la Información (DeCI). Disponible en: http://cis.sld.cu/E/tesauro.pdf