<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1025-0255</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Archivo Médico de Camagüey]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[AMC]]></abbrev-journal-title>
<issn>1025-0255</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Ciencias Médicas de Camagüey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1025-02552012000400006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ceftazidima en infusión continua en infecciones por Pseudomona aeruginosa]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ceftazidime in continuous infusion on infections by Pseudomona aeruginosa]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Culay Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alexis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferriol Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ramón]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sarduy Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos Miguel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cervantes Núñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Galys]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Universitario Manuel Ascunce  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Camagüey ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>408</fpage>
<lpage>418</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1025-02552012000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1025-02552012000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1025-02552012000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Fundamento: la ceftazidima es un antimicrobiano perteneciente a la familia de las cefalosporinas de la tercera generación, está indicada en el tratamiento de infecciones bacterianas graves, simples o mixtas, su administración en infusión continua permite optimizar la concentración del antibiótico al mantenerse por encima de su concentración mínima inhibitoria. Objetivo: evaluar el uso de la ceftazidima en infusión continua en infecciones intrahospitalarias por Pseudomona aeruginosa. Método: se realizó un estudio de casos y controles sobre el uso de la ceftazidima en infusión continua y a dosis intermitentes, a pacientes ingresados con diagnóstico confirmado de infección por Pseudomonas aeruginosa en las salas de Cuidados Intermedios Polivalente y Unidad de Trauma, del Hospital Universitario Manuel Ascunce de Camagüey, desde marzo de 2009 a marzo de 2010. La muestra no probabilística estuvo constituida por 84 pacientes con infección documentada por Pseudomona aeruginosa y que recibieron tratamiento con ceftazidima, 42 casos e igual número de controles. Resultados: el 49 % del total de la muestra tuvieron 60 y más años, la diabetes mellitus como comorbilidad asociada se presentó en 52 pacientes, la evolución favorable correspondió a 34 pacientes de los que se les administró la ceftazidima en infusión continua. Conclusiones: la infección por Pseudomona aeruginosa fue más frecuente en pacientes mayores de 60 años y la comorbilidad asociada fue la diabetes mellitus. La administración de ceftazidima en infusión continua mostró mejores resultados que la administración a dosis intermitentes.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Background: ceftazidime is an antimicrobial belonging to the third generation cephalosporin&#8217;s family, it is indicated in the treatment of serious, simple or mixed bacterial infections, and its administration in continuous infusion allows optimizing the concentration of antibiotic to keep above their minimum inhibitory concentration. Objective: to evaluate the use of ceftazidime in continuous infusion in nosocomial infections by Pseudomona aeruginosa. Method: a case-control study was carried out on the use of ceftazidime in continuous infusion and intermittent doses, in patients admitted with a confirmed diagnostic of infection by Pseudomona aeruginosa in the Polyvalent Intermediate Care Unit and Trauma Unit rooms, at the University Hospital Manuel Ascunce, from March 2009 to March 2010. Nonrandom sample consisted of 84 patients with infection by Pseudomona aeruginosa and received treatment with ceftazidime 42 cases and an equal number of controls. Results: the 49 % of the total sample had 60 years and older, diabetes mellitus as associated comorbidity presented in 52 patients, favorable evolution corresponded to 34 patients which ceftazidime in continuous infusion was administered. Conclusions: the infectionby Pseudomona aeruginosa was more frequent in patients older than 60 years and associated comorbidity was diabetes mellitus. Ceftazidime administration in continuous infusion showed better results than intermittent dose administration.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[CEFTAZIDIMA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[PSEUDOMONAS AERUGINOSA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[INFECCIONES BACTERIANAS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ANCIANO]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[CEFTAZIDIME]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[PSEUDOMONAS AERUGINOSA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[BACTERIAL INFECTIONS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[AGED]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>&nbsp;ART&Iacute;CULO ORIGINAL</b></font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Ceftazidima  en infusi&oacute;n continua en infecciones por <i>Pseudomona aeruginosa</i></b></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="3"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ceftazidime in  continuous infusion on infections by <i>Pseudomona  aeruginosa</i></font></b></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Dr. Alexis Culay  P&eacute;rez; Dr. Ram&oacute;n Ferriol Torres; Dr. Carlos Miguel Sarduy Ramos; Lic. Galys  Cervantes N&uacute;&ntilde;ez</b>    <br>   &nbsp;     <br>   Hospital Universitario Manuel Ascunce. Camag&uuml;ey, Cuba.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p> <hr>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RESUMEN</b></font></p> <font size="2"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Fundamento</font></b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">: la ceftazidima es un antimicrobiano perteneciente a la familia de las cefalosporinas de la tercera generaci&oacute;n, est&aacute; indicada en el tratamiento de infecciones bacterianas graves, simples o mixtas, su administraci&oacute;n en infusi&oacute;n continua permite optimizar la concentraci&oacute;n del antibi&oacute;tico al mantenerse por encima de su concentraci&oacute;n m&iacute;nima inhibitoria.     <br> </font></font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Objetivo:</b> evaluar el uso de la ceftazidima en infusi&oacute;n continua en infecciones intrahospitalarias por <i>Pseudomona aeruginosa</i>. </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>    <br> M&eacute;todo:</b> se realiz&oacute; un estudio de casos y controles sobre el uso de la ceftazidima en infusi&oacute;n continua y a dosis intermitentes, a pacientes ingresados con diagn&oacute;stico confirmado de infecci&oacute;n por <i>Pseudomonas aeruginosa</i> en las salas de Cuidados Intermedios Polivalente y Unidad de Trauma, del Hospital Universitario Manuel Ascunce de Camag&uuml;ey, desde marzo de 2009 a marzo de 2010. La muestra no probabil&iacute;stica estuvo constituida por 84 pacientes con infecci&oacute;n documentada por <i>Pseudomona aeruginosa</i> y que recibieron tratamiento con ceftazidima, 42 casos e </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">igual n&uacute;mero de controles.     <br> </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Resultados:</b> el 49 % del total de la muestra tuvieron 60 y m&aacute;s a&ntilde;os, la diabetes mellitus como comorbilidad asociada se present&oacute; en 52 pacientes, la evoluci&oacute;n favorable&nbsp; correspondi&oacute; a 34 pacientes de los que se les administr&oacute; la ceftazidima en infusi&oacute;n continua.    <br> <b>Conclusiones:</b> la infecci&oacute;n por <i>Pseudomona aeruginosa</i> fue m&aacute;s frecuente en pacientes mayores de 60 a&ntilde;os y la comorbilidad asociada fue la diabetes mellitus. La administraci&oacute;n de ceftazidima en infusi&oacute;n continua mostr&oacute; mejores resultados que la administraci&oacute;n a dosis intermitentes.</font>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>DeCS:</b> CEFTAZIDIMA/uso terap&eacute;utico; PSEUDOMONAS  AERUGINOSA; INFECCIONES BACTERIANAS; ANCIANO.<b>&nbsp;&nbsp;</b>&nbsp; </font></p> <hr>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Background:</b> ceftazidime is an antimicrobial belonging to the  third generation cephalosporin&rsquo;s family, it is indicated in the treatment of  serious, simple or mixed bacterial infections, and its administration in  continuous infusion allows optimizing the concentration of antibiotic to keep  above their minimum inhibitory concentration.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <b>Objective:</b> to evaluate the use of ceftazidime in continuous  infusion in nosocomial infections by <i>Pseudomona  aeruginosa</i>.     <br>     <b>Method:</b> a case-control study was carried out on the use of  ceftazidime in continuous infusion and intermittent doses, in patients admitted  with a confirmed diagnostic of infection by <i>Pseudomona  aeruginosa</i> in the Polyvalent Intermediate Care Unit and Trauma Unit rooms,  at the University Hospital Manuel Ascunce, from March 2009 to March 2010.  Nonrandom sample consisted of 84 patients with infection by <i>Pseudomona aeruginosa </i>and received  treatment with ceftazidime 42 cases and an equal number of controls.     <br>     <b>Results:</b> the 49 % of the total sample had 60 years and older,  diabetes mellitus as associated comorbidity presented in 52 patients, favorable  evolution corresponded to 34 patients which ceftazidime in continuous infusion  was administered.     <br>   <b>Conclusions:</b> the  infectionby<i> Pseudomona aeruginosa</i> was more frequent in patients older than 60  years and associated comorbidity was diabetes mellitus. Ceftazidime  administration in continuous infusion showed better results than intermittent  dose administration.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>DeCS: </b>CEFTAZIDIME/therapeutic use;  PSEUDOMONAS AERUGINOSA; BACTERIAL INFECTIONS; AGED.</font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   <b>&nbsp;</b></font></p> <hr>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Desde la comercializaci&oacute;n de la cefalotina en el a&ntilde;o 1962, las  cefalosporinas han ascendido a una posici&oacute;n de distinci&oacute;n en el mundo de los  antimicrobianos. La modificaci&oacute;n de las cadenas laterales fijas al n&uacute;cleo de la  cefalosporina ha producido una extraordinaria proliferaci&oacute;n de nuevos  compuestos para uso cl&iacute;nico, y ha llegado a adquirir gran importancia en el  tratamiento de las infecciones bacterianas por su relativa baja toxicidad,  amplio espectro antibacteriano, actividad bactericida y actividad frente a  betalactamasas. <sup>1,2</sup></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las cefalosporinas de tercera  generaci&oacute;n poseen indudables ventajas sobre las anteriores, aunque en su  estructura bioqu&iacute;mica se diferencian poco pues poseen el mismo n&uacute;cleo cefalospor&aacute;nico  que las de primera y segunda generaci&oacute;n. Es un error pensar que por ser de  generaciones m&aacute;s recientes son mejores que las anteriores; m&aacute;s bien se  considera que cada una de ellas se encuentran recomendadas en una l&iacute;nea  espec&iacute;fica de acci&oacute;n. Es importante destacar la capacidad de difusi&oacute;n de estas  drogas, tanto en tejidos blandos como &oacute;seos, al interactuar adem&aacute;s, a nivel de  la barrera hematoencef&aacute;lica en caso de sepsis de sistema nervioso central. <sup>3, 4</sup> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La tercera generaci&oacute;n de  cefalosporinas, es menos activa que la primera generaci&oacute;n contra cocos gram  positivos, pero son muy eficaces frente a las Enterobacterias, e incluye cepas  productoras de betalactamasas. Algunos miembros de esta generaci&oacute;n, como la  ceftazidima y la cefoperazona poseen excelente actividad antipseudom&oacute;nica,  estos dos &uacute;ltimos son considerados por algunos autores, dentro de la cuarta  generaci&oacute;n, quienes tienen un mayor espectro y mucho mayor actividad que la  tercera generaci&oacute;n contra bacilos aerobios gram negativos y son&nbsp; medicamentos insustituibles para la sepsis  intrahospitalarias.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La ceftazidima es un antimicrobiano perteneciente a la familia de  las cefalosporinas de la tercera generaci&oacute;n, est&aacute; indicada en el tratamiento de  infecciones bacterianas graves, simples o mixtas, producidas por organismos  sensibles, puede ser utilizada en solitario como f&aacute;rmaco de primera elecci&oacute;n  antes de conocerse los resultados del antibiograma y puede utilizarse en  combinaci&oacute;n con aminogluc&oacute;sidos o con la mayor&iacute;a de los otros antimicrobianos  betalact&aacute;micos. En este protocolo hospitalario para la sepsis es utilizada como  antimicrobiano de primera l&iacute;nea contra las infecciones por Pseudomona aeruginosa.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El planteamiento farmacocin&eacute;tico de los antimicrobianos en los  pacientes de las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) se ha modificado en los  &uacute;ltimos a&ntilde;os debido a que este tipo de enfermos presenta un volumen  extracelular muy aumentado, probablemente por balances h&iacute;dricos positivos, que  condiciona aumento del espacio intersticial, cambios agudos en el peso  corporal, hipoproteinemia, hipoalbuminemia y valores bajos de hemat&oacute;crito entre  otros. Gran parte de estos pacientes pueden presentar cierto grado de deterioro  de la funci&oacute;n renal y frecuentemente, es necesario utilizar t&eacute;cnicas de  depuraci&oacute;n extrarrenal y/o extrahep&aacute;ticas continuas. Todos estos cambios en la  fisiopatolog&iacute;a de los pacientes cr&iacute;ticos conducen a variaciones importantes de  los par&aacute;metros farmacocin&eacute;ticos, entre otros, la vida media de eliminaci&oacute;n del  f&aacute;rmaco, el volumen de distribuci&oacute;n y su aclaramiento. <sup>5</sup></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La administraci&oacute;n de ceftazidima en perfusi&oacute;n continua, es una  alternativa m&aacute;s en el modo de administraci&oacute;n de este f&aacute;rmaco, que ha sido  recientemente reevaluada. Permite optimizar el tiempo que el antimicrobiano se  mantiene por encima de su concentraci&oacute;n m&iacute;nima inhibitoria y realizar un ajuste  posol&oacute;gico m&aacute;s sencillo debido a que la concentraci&oacute;n s&eacute;rica es m&aacute;s estable una  vez alcanzado el equilibrio estacionario, por lo que es necesario realizar  menos determinaciones del nivel s&eacute;rico del f&aacute;rmaco alcanzado, y se asocia con  menos efectos adversos. Requiere adem&aacute;s un menor tiempo de cuidados de  enfermer&iacute;a con un menor riesgo de errores. <sup>2, 3, 6 </sup></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se decidi&oacute; realizar este trabajo,&nbsp;  con el&nbsp; objetivo de evaluar el uso de la ceftazidima en infusi&oacute;n continua en  infecciones intrahospitalarias por Pseudomona aeruginosa en las salas de  Cuidados Intermedios Polivalente y Unidad de Trauma, del Hospital Universitario  Manuel Ascunce Domenech de Camag&uuml;ey. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>&nbsp;</b></font></p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se realiz&oacute; un  estudio de casos y controles pareado 1:1 sobre el uso de la ceftazidima en  infusi&oacute;n continua y a dosis intermitentes, a los pacientes ingresados con  diagn&oacute;stico confirmado de infecci&oacute;n por <i>Pseudomonas aeruginosa </i>en las  salas de Cuidados Intermedios Polivalente y Unidad de Trauma, del Hospital  Universitario Manuel Ascunce Domenech de&nbsp;  Camag&uuml;ey, entre marzo de 2009 a marzo de 2010. El universo estuvo  constituido por 84 pacientes con infecci&oacute;n documentada por <i>Pseudomonas  aeruginosa </i>y que recibieron tratamiento con ceftazidima, 1 bulbo = 1 gramo,  (6 gramos en 24 horas), en forma de ceftazidima pentahidratada con carbonato de  sodio, laboratorio Quimefa, (42 casos e igual n&uacute;mero de controles) y que  cumplieron los criterios de inclusi&oacute;n del estudio. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   <b>Criterios de inclusi&oacute;n</b></font></p>     <div align="justify">   <ul>         <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Pacientes con diagn&oacute;stico cl&iacute;nico y microbiol&oacute;gico de infecci&oacute;n  por <i>Pseudomonas aeruginosa </i>adquirida de forma intra o extra a dichos  escenarios. </font></li>       </ul> </div>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Criterios de exclusi&oacute;n</b></font></p>     <div align="justify">   <ul>         <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Hipersensibilidad referida o documentada a las cefalosporinas,  embarazo o puerperio, VIH/SIDA, negativa a participar. </font></li>       </ul> </div>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Recolecci&oacute;n de la informaci&oacute;n:</b> a todos los pacientes ingresados con  diagn&oacute;stico confirmado de infecci&oacute;n por <i>Pseudomonas aeruginosa</i> se les  aplic&oacute; un formulario, apoyados en la planilla de vaciamiento de datos para la  posterior elaboraci&oacute;n de la base de datos.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <b>Procesamiento de la  informaci&oacute;n:</b> con la informaci&oacute;n obtenida se  confeccion&oacute; una base de datos en el sistema operativo <i>Microsoft Excel,</i> apoyados en los m&eacute;todos descriptivos de la estad&iacute;stica, lo  que permiti&oacute; tabular los distintos datos del tema objeto de esta investigaci&oacute;n donde se hicieron tablas auxiliares que fueron confeccionadas en <i>Word. </i>&nbsp;Los resultados fueron expresados en cifras absolutas y  porcentuales para las variables cualitativas dicot&oacute;micas y ordinales. </font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p> <h2 align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">RESULTADOS</font></h2>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El mayor n&uacute;mero de pacientes con diagn&oacute;stico confirmado de  infecci&oacute;n por <i>Pseudomonas aeruginosa </i>en las salas de Cuidados  Intermedios Polivalente y Unidad de Trauma tienen 60 o m&aacute;s a&ntilde;os de edad, 41  pacientes (49 %) del total de la muestra, seguido del grupo de 40 a 59 a&ntilde;os con  22 pacientes (26 %) y del de 20-39 a&ntilde;os con 21 pacientes (25&nbsp; %), no se encontraron diferencias en cuanto  al sexo en ambos grupos. (<a href="#tabla1" target="_blank">Tabla 1</a>)</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br> </font><img src="/img/revistas/amc/v16n4/t01060412.jpg" alt="tabla1" width="448" height="239"><a name="tabla1"></a></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La comorbilidad  asociada que predomin&oacute; fue la diabetes mellitus con 61 % del total de la  muestra para ambos grupos, 27 pacientes en los casos y 25 en los controles,  seguida por el c&aacute;ncer 24 pacientes en los casos y 20 en los controles para un  total de 44 pacientes (52 %) de la muestra y la EPOC&nbsp; sin diferencias significativa en ambos grupos, para un total de  40 pacientes (47 %), en ninguno de los pacientes del estudio la Diabetes  mellitus descompensada constituy&oacute; el motivo de admisi&oacute;n a las salas de  hospitalizaci&oacute;n. (<a href="#tabla1" target="_blank">Tabla 2</a>)</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br> </font><img src="./img/revistas/amc/v16n4/t02060412.jpg" alt="tabla2" width="448" height="308"><a name="tabla2" id="tabla2"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">      <br> El an&aacute;lisis del motivo de ingreso muestra que el  38,1 % de los casos (16 pacientes) ingresaron por Neumon&iacute;a asociada a la  Ventilaci&oacute;n Mec&aacute;nica (NAVM)&nbsp; mientras  que en los controles tambi&eacute;n coinciden con esta cifra de pacientes, secundado  en ambos grupos por la Enfermedad Cerebrovascular (ECV) 14 pacientes (33,3 %)  para los casos y 11 pacientes (26,3 %) para los controles. (<a href="#tabla3" target="_blank">Tabla 3</a>)</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/amc/v16n4/t03060412.jpg" alt="tabla3" width="362" height="336"><a name="tabla3"></a>    <br> </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los principales efectos adversos observados despu&eacute;s de la  administraci&oacute;n de ceftazidima en infusi&oacute;n continua o a dosis intermitentes, a  los pacientes ingresados con diagn&oacute;stico confirmado de infecci&oacute;n por <i>Pseudomonas  aeruginosa</i>, en los casos solo se presentaron las n&aacute;useas y el dolor  abdominal (5 %) y en los controles se observ&oacute; tromboflebitis en 4 pacientes (20  %), seguido de n&aacute;useas y diarrea inespec&iacute;fica (5 %). </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al realizar un an&aacute;lisis de la evoluci&oacute;n cl&iacute;nica de los pacientes ingresados con diagn&oacute;stico  confirmado de infecci&oacute;n por <i>Pseudomonas aeruginosa</i>, despu&eacute;s de la  administraci&oacute;n de ceftazidima en infusi&oacute;n continua o a dosis intermitentes,  apreciamos que la mayor frecuencia de pacientes con evoluci&oacute;n favorable (dos o  m&aacute;s cultivos sin crecimiento de <i>Pseudomonas aeruginosa </i>72 horas  despu&eacute;s de iniciado el tratamiento con ceftazidima) corresponde a los paciente que se le administr&oacute; la ceftazidima en  infusi&oacute;n continua, 34 pacientes (81 %), mientras que los que recibieron  tratamiento a dosis intermitente la evoluci&oacute;n favorable solo fue de 28  pacientes (67 %). (<a href="#tabla4" target="_blank">Tabla 4</a>)</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/amc/v16n4/t04060412.jpg" alt="tabla4" width="448" height="253"><a name="tabla4"></a></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>&nbsp;</b></font></p> <h2 align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">DISCUSI&Oacute;N</font></h2>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recientes datos del estudio Mc Kinnon, et al, <sup>7</sup> en  pacientes con bacteriemia y sepsis, demostraron que el mantenimiento de un  T&gt;CIM del 100 % para cefepime y ceftazidima fue asociado con significativa  mejor&iacute;a cl&iacute;nica (82 % vs 33 %; p=.002) y erradicaci&oacute;n bacteriol&oacute;gica (97 % vs  44 %;p&lt;.001) que cuando el T&gt;CIM fue menor del 100 %. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Adem&aacute;s de esto el aparente incremento de los CIMs de los pat&oacute;genos  en las UCIs,<sup>8, 9 </sup> ha hecho a la infusi&oacute;n continua o extendida m&aacute;s  efectiva al alcanzar un T&gt;CIM 100% contra microorganismos menos  susceptibles. <sup>10-12</sup> El presente trabajo concuerda en cuanto a la  significativa mejor&iacute;a cl&iacute;nica que mostraron la mayor&iacute;a de los sujetos que  recibieron infusi&oacute;n continua. Este tipo de administraci&oacute;n ha demostrado una  significativa disminuci&oacute;n de los costos hospitalarios comparada con dosis  intermitente. <sup>13</sup></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Hay cada vez m&aacute;s evidencias que sugieren que la infusi&oacute;n continua  de antibi&oacute;ticos beta-lact&aacute;micos tiene un potencial beneficio en pacientes con  alteraciones fisiopatol&oacute;gicas y gravemente enfermos. Desde el punto de vista  farmacocin&eacute;tico mucha informaci&oacute;n apoya las altas concentraciones de  B-lact&aacute;micos cuando son administrados en infusi&oacute;n continua. Esta ventaja se  traduce en una capacidad superior para alcanzar los objetivos farmacodin&aacute;micos  particularmente cuando la CIM del pat&oacute;geno es mayor o igual a 4mg/L. Un  inconveniente de la infusi&oacute;n continua pudiera ser la limitaci&oacute;n de su  estabilidad fisicoqu&iacute;mica. Esta cuesti&oacute;n existe particularmente para  antimicrobianos del grupo Carbapen&eacute;micos, por lo cual infusiones prolongadas  (&gt;3 horas) son usadas para mejorar el tiempo sobre la CIM comparado con las  dosis convencionales en bolos intermitentes. <sup>10</sup></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los resultados de 14 estudios randomizados incluidos en un  metaan&aacute;lisis sobre los beneficios cl&iacute;nicos de la administraci&oacute;n continua de  betalact&aacute;micos, no fue asociado con mejores resultados cl&iacute;nicos cuando se  compar&oacute; con bolos intermitentes, <sup>14</sup> pero estos resultados fueron muy  diferentes a los obtenidos por dos grandes estudios observacionales. <sup>15, 16 </sup></font></p> <h2 align="justify">&nbsp;</h2> <h2 align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">CONCLUSIONES</font></h2>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La infecci&oacute;n por <i>Pseudomona  aeruginosa</i> fue m&aacute;s frecuente en pacientes mayores de 60 a&ntilde;os de edad, la  comorbilidad asociada que m&aacute;s se present&oacute; fue la Diabetes mellitus, la Neumon&iacute;a asociada a la ventilaci&oacute;n mec&aacute;nica el motivo de ingreso  que m&aacute;s se present&oacute; para ambos grupos y  la administraci&oacute;n de la ceftazidima en infusi&oacute;n continua mostr&oacute; mejores  resultados en la evoluci&oacute;n cl&iacute;nica de los pacientes con infecci&oacute;n por <i>Pseudomona  aeruginosa</i> que la administraci&oacute;n a dosis intermitentes.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p> <h2 align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</font></h2>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. Hoffman F. Microbiolog&iacute;a y farmacocin&eacute;tica de las cefalosporinas  parenterales. Basilea: La Roche; 1984.     </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. Goodman  L, Gilman A. Las bases farmacol&oacute;gicas de la terap&eacute;utica. T 2. La Habana:  Editorial Ciencias M&eacute;dicas; 1981.     </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3. Birnbaum J, Stapley E, Miller A. Cefoxitin,  semisynthetic cephamicin: a microbiologic overview. J Antimicrob Chemother.  1978; 4:15-32.     </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4. Norrby S. Role of the cephalosporin in the  treatment of bacterial meningitis in adults. Am J Med. 1985; 79(Suppl  20):556-71.     </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5. Lacy M, Tessier PR, Nicolau D, Nightingale C,  Quintiliani R. Comparison of vancomycin pharmacodynamics (1 g every 12 or 24 h)  against methicillin-resistant staphylococci. Int J Antimicrob Agents. 2000 Jun; 15(1):25-30.     </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6. Wysocki M, Delatour F, Faurisson F, Rauss A,  Pean Y, Misset B, et al. Continuous versus intermittent infusion of vancomycin  in severe Staphylococcal infections: prospective multicenter randomized study. Antimicrob Agents  Chemother. 2010; 45(9):2460-7.     </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7. McKinnon P, Paladino J, Schentag J.  Evaluation of area under the inhibitory curve (AUIC) and time above the m&iacute;nimum  inhibitory concentration (T&gt; MIC) as predictors outcome for Cefepime and  Ceftazidime in serious bacterial infections. INT J Antimicrob Agents.  2008;31:345-51.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8. Rhomberg P, Fritsche T, Sader H.  Antimicrobial susceptibility pattern comparisons among intensive care unit and  general Ward Gram-negative isolates from the Meropenem Yearly&nbsp; susceptibility test Information Collection  Program. Diagn Microbiol Inject Dis. 2006;56:57-62.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9. Neuhauser M, Weinstein R, Rydman R.  Antibiotic resistance among Gram-negative bacilli in us intensive care unit:  Implications for fluoroquinolone use. JAMA.  2003; 289:285-8.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10. Roberts J, Paratz E. Continouos infusi&oacute;n of  beta-lactam antibiotic in severa infections, A review of its role. Int J Antimicrob Agents. 2007;38:11-8.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11. Sakka S, Glauner A, Bulitta J. Populations  pharmacokinetics and pharmacodynamics of continouos versus short-term infusi&oacute;n  of Imipenem-cilastatin in critically ill patients in a randomized controlled  trial. Antimicrob Agents Chemother. 2007;51:3304-10.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12. Ross J, Bulitta J, lipman J. Pharmacokinetic  /pharmacodynamic propertiers of Cefpirome in critically ill patients. Intensive Care Med. 2007;33:781-8.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13. McNabb J, Nightingale  H, Quintiliani R. Cost-effectiveness of  Ceftazidime by continouos infusi&oacute;n versus intermittent infusi&oacute;n for nosocomial  pneumonia. Pharmacotherapy. 2010;  21:549-55.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14. Roberts J, Webb S, Paterson D, Kwok M,  Lipman J. A Systematic review on clinical benefits of continouos&nbsp; administration of B-lactam antibiotics. Crit  Care Med. 2009; 7:2071-8.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15. Lodise T, Lomaestro B, Drusand G.  Piperacillin _tazobactam for Pseudomona aeruginosa infection:clinical  implications of extended -;infusion dosind strategy. Clin Infect Dis. 2008;  44:357-63.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">16. Lorente L, Huidobro S, Martin M. Meropenem  administration by intermittent infusi&oacute;n versus continouos infusi&oacute;n for the  treatment of nosocomial pneumonia. Crit Care.  2005; 9(1):38-43.    </font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido: 3 de febrero de 2012    <br>   Aprobado: 18 de junio de 2012</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Dr. Alexis Culay P&eacute;rez. </i>Especialista de II Grado en Medicina  Intensiva y Emergencias. Master en Urgencias M&eacute;dicas. Profesor Asistente.  Hospital Universitario Manuel Ascunce. Camag&uuml;ey, Cuba. Email: <i><a href="mailto:culay@finlay.cmw.sld.cu">culay@finlay.cmw.sld.cu</a></i></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p> <h2 align="justify">&nbsp;</h2>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hoffman]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Microbiología y farmacocinética de las cefalosporinas parenterales]]></source>
<year>1984</year>
<publisher-loc><![CDATA[Basilea ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[La Roche]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goodman]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gilman]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las bases farmacológicas de la terapéutica]]></source>
<year>1981</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Birnbaum]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stapley]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cefoxitin, semisynthetic cephamicin: a microbiologic overview]]></article-title>
<source><![CDATA[J Antimicrob Chemother.]]></source>
<year>1978</year>
<volume>4</volume>
<page-range>15-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Norrby]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Role of the cephalosporin in the treatment of bacterial meningitis in adults]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Med]]></source>
<year>1985</year>
<volume>79</volume>
<numero>^s20</numero>
<issue>^s20</issue>
<supplement>20</supplement>
<page-range>556-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lacy]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tessier]]></surname>
<given-names><![CDATA[PR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nicolau]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nightingale]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quintiliani]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of vancomycin pharmacodynamics (1 g every 12 or 24 h) against methicillin-resistant staphylococci]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Antimicrob Agents]]></source>
<year>2000</year>
<month> J</month>
<day>un</day>
<volume>15</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>25-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wysocki]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Delatour]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Faurisson]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rauss]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pean]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Misset]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Continuous versus intermittent infusion of vancomycin in severe Staphylococcal infections: prospective multicenter randomized study]]></article-title>
<source><![CDATA[Antimicrob Agents Chemother.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>45</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>2460-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McKinnon]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paladino]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schentag]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of area under the inhibitory curve (AUIC) and time above the mínimum inhibitory concentration (T> MIC) as predictors outcome for Cefepime and Ceftazidime in serious bacterial infections]]></article-title>
<source><![CDATA[INT J Antimicrob Agents.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>31</volume>
<page-range>345-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rhomberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fritsche]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sader]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antimicrobial susceptibility pattern comparisons among intensive care unit and general Ward Gram-negative isolates from the Meropenem Yearly susceptibility test Information Collection Program]]></article-title>
<source><![CDATA[Diagn Microbiol Inject Dis.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>56</volume>
<page-range>57-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Neuhauser]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weinstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rydman]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antibiotic resistance among Gram-negative bacilli in us intensive care unit: Implications for fluoroquinolone use]]></article-title>
<source><![CDATA[JAMA.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>289</volume>
<page-range>285-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roberts]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paratz]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Continouos infusión of beta-lactam antibiotic in severa infections, A review of its role]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Antimicrob Agents.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>38</volume>
<page-range>11-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sakka]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Glauner]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bulitta]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Populations pharmacokinetics and pharmacodynamics of continouos versus short-term infusión of Imipenem-cilastatin in critically ill patients in a randomized controlled trial]]></article-title>
<source><![CDATA[Antimicrob Agents Chemother.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>51</volume>
<page-range>3304-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ross]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bulitta]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lipman]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pharmacokinetic /pharmacodynamic propertiers of Cefpirome in critically ill patients]]></article-title>
<source><![CDATA[Intensive Care Med.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>33</volume>
<page-range>781-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McNabb]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nightingale]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quintiliani]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cost-effectiveness of Ceftazidime by continouos infusión versus intermittent infusión for nosocomial pneumonia]]></article-title>
<source><![CDATA[Pharmacotherapy.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>21</volume>
<page-range>549-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roberts]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Webb]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paterson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kwok]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lipman]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Systematic review on clinical benefits of continouos administration of B-lactam antibiotics]]></article-title>
<source><![CDATA[Crit Care Med.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>7</volume>
<page-range>2071-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lodise]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lomaestro]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Drusand]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Piperacillin _tazobactam for Pseudomona aeruginosa infection: clinical implications of extended -infusion dosind strategy]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Infect Dis.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>44</volume>
<page-range>357-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lorente]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huidobro]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martin]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Meropenem administration by intermittent infusión versus continouos infusión for the treatment of nosocomial pneumonia]]></article-title>
<source><![CDATA[Crit Care.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>9</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>38-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
