<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7523</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Medicina]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev cubana med]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7523</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias MédicasEditorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-75232001000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Valoración de las regiones organizadoras nucleares en lesiones melánicas benignas y malignas de piel]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López-Muñiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alfonso]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Triviño López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Agustín]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Herrero Zapatero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Agustín]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Facultad de Medicina, Oviedo, España  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Hospital Central Universitario de Asturias, Oviedo, E-SPAIN  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2001</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2001</year>
</pub-date>
<volume>40</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>17</fpage>
<lpage>23</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-75232001000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-75232001000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-75232001000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se valoraron las regiones organizadoras nucleares (AgNORs), especialmente el número de partículas por núcleo en nevus melanocíticos y en melanomas malignos, y su correlación con los factores pronósticos y la supervivencia. Se estudiaron 29 casos de melanoma maligno en fase de crecimiento vertical (MMFCV),30 nevus melanocíticos (20 intradérmicos y 10 compuestos) y 30 biopsias cutáneas sanas. Se halló que en piel normal y en NM, el número de partículas de AgNORs por célula era, respectivamente, 1,22 ± 0,41 y 1,35 ± 0,54 (menos 3 por núcleo), que los AgNORs estaban bien definidos, pequeños e independientes. Los AgNORs por núcleo en los MMFCV mostraba un número de 8,02 ± 5,31 y su morfología estaba mal definida, mayor tamaño y tendencia a confluir. El número de AgNORs en los MMFCV depende significativamente del espesor (Breslow) y del número de mitosis, pero resulta independiente del nivel infiltrante (Clark) del tumor. El número de AgNORs estaba correlacionado con la supervivencia teórica, pero era independiente de la supervivencia real. Estos resultados sugieren que los AgNORs, especialmente su número y morfología, es un claro indicador diagnóstico y tiene interés como parámetro pronóstico en los MMFCV, es además una técnica rápida, barata y asequible, por lo cual debe incorporarse a la rutina oncológica del melanoma maligno]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Nucleolar organizer regions (AgNORs) were assessed, specially the number of particles by nucleus in melanocytic nevus (MN) and malignant melanomas , and their correlation with prognostic factors and survival rate. Twenty-nine cases of malignant melanoma in vertically growth phase (MMVGPh) , 30 melanocytic nevus (20 intradermal and 10 compound) and 30 healthy skin biopsies were studied. It was found that in normal fact and in MN the number of AgNORs particles per cell was 1,22 ± 0,41 and 1,35 ± 0,54 respectively and that AgNORs were well-defined, small and independent whereas AGNORs per nucleus in MMVGPh showed 8,02 ± 5,31 and were poorly-defined, bigger and tending to converging. The number of AgNORs in MMVGPh greatly depends on thickness (Breslow) and number of mitoses but is not associated with the infiltrating level clark of a tumor. The number of AgNORs was correlated with theoretical survival rate but not with the real survival rate. These results suggest that the number and morphology of AgNORs are specially a clear indication which is of interest as a prognostic factor in MMVGPh and also a rapid, cheap and accessible technique; therefore, it should be incorporated to the oncologic routine procedure of malignant melanoma]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[REGION ORGANIZADORA DEL NUCLEOLO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[NEVO PIGMENTADO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[MELANOMA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[MELANOMA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[TECNICAS Y PROCEDIMIENTOS DIAGNOSTICOS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[NEOPLASMAS CUTANEOS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[TASA DE SUPERVIVENCIA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[NUCLEOLUS ORGANIZER REGION]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[NEVUS, PIGMENTED]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[MELANOMA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[MELANOMA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[LABORATORY TECHNIQUES AND PROCEDURES]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[SKIN NEOPLASMS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[SURVIVAL RATE]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p  align="left">Facultad de Medicina    <br>   Departamento de Morfolog&iacute;a y Biolog&iacute;a Celular    <br>   Oviedo-Espa&ntilde;a </p>     <p align="JUSTIFY">      <p align="JUSTIFY"> <h2>Valoraci&oacute;n de las regiones organizadoras nucleares<b> </b>en lesiones    mel&aacute;nicas benignas y malignas de piel </h2>     <p align="JUSTIFY">      <p align="JUSTIFY"><i><a href="#cargo">Dr. Alfonso L&oacute;pez-Mu&ntilde;iz,<sup class="superscript">1    </sup> Dr. Agust&iacute;n Trivi&ntilde;o L&oacute;pez,<sup class="superscript">2    </sup> Dr. Luis Hern&aacute;ndez Gonz&aacute;lez<sup class="superscript">3</sup>    y Dr. Agust&iacute;n Herrero Zapatero<sup class="superscript">4</sup></a></i>    <a name="autor"></a> <h4 align="JUSTIFY"><b>RESUMEN</b></h4>     <p align="JUSTIFY">      <p align="JUSTIFY">Se valoraron las regiones organizadoras nucleares (AgNORs),    especialmente el n&uacute;mero de part&iacute;culas por n&uacute;cleo en <i>nevus</i>    melanoc&iacute;ticos y en melanomas malignos, y su correlaci&oacute;n con los    factores pron&oacute;sticos y la supervivencia. Se estudiaron 29 casos de melanoma    maligno en fase de crecimiento vertical (MMFCV),30 <i>nevus</i> melanoc&iacute;ticos    (20 intrad&eacute;rmicos y 10 compuestos) y 30 biopsias cut&aacute;neas sanas.    Se hall&oacute; que en piel normal y en NM, el n&uacute;mero de part&iacute;culas    de AgNORs por c&eacute;lula era, respectivamente, 1,22 &#177; 0,41 y 1,35 &#177;    0,54 (menos 3 por n&uacute;cleo), que los AgNORs estaban bien definidos, peque&ntilde;os    e independientes. Los AgNORs por n&uacute;cleo en los MMFCV mostraba un n&uacute;mero    de 8,02 &#177; 5,31 y su morfolog&iacute;a estaba mal definida, mayor tama&ntilde;o    y tendencia a confluir. El n&uacute;mero de AgNORs en los MMFCV depende significativamente    del espesor (Breslow) y del n&uacute;mero de mitosis, pero resulta independiente    del nivel infiltrante (Clark) del tumor. El n&uacute;mero de AgNORs estaba correlacionado    con la supervivencia te&oacute;rica, pero era independiente de la supervivencia    real. Estos resultados sugieren que los AgNORs, especialmente su n&uacute;mero    y morfolog&iacute;a, es un claro indicador diagn&oacute;stico y tiene inter&eacute;s    como par&aacute;metro pron&oacute;stico en los MMFCV, es adem&aacute;s una t&eacute;cnica    r&aacute;pida, barata y asequible, por lo cual debe incorporarse a la rutina    oncol&oacute;gica del melanoma maligno.      <p align="JUSTIFY">      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="JUSTIFY"><i>DeCS: </i>REGION ORGANIZADORA DEL NUCLEOLO; NEVO PIGMENTADO;    MELANOMA/diagn&oacute;stico; MELANOMA/patolog&iacute;a; TECNICAS Y PROCEDIMIENTOS    DIAGNOSTICOS; NEOPLASMAS CUTANEOS; TASA DE SUPERVIVENCIA.      <p align="JUSTIFY">La evoluci&oacute;n de los melanomas en fase de crecimiento    vertical es discutida, el grosor de los melanomas malignos es el factor pron&oacute;stico    m&aacute;s fiable, lo que evidencia la necesidad de desarrollar nuevos par&aacute;metros    biol&oacute;gicos. Por este motivo se han buscado distintas t&eacute;cnicas    que permitan vaticinar la evoluci&oacute;n tumoral, entre las que destaca la    t&eacute;cnica de los organizadores nucleolares argir&oacute;filos, por ser    una t&eacute;cnica r&aacute;pida y econ&oacute;mica con alta fiabilidad.      <p align="JUSTIFY">Las regiones organizadoras del nucl&eacute;olo (NORs) son bucles    de ADN ribos&oacute;mico (ADNr) que tienen por misi&oacute;n la codificaci&oacute;n    del ARN ribos&oacute;mico para realizar la s&iacute;ntesis de las prote&iacute;nas.<i><sup class="superscript">1</sup></i>    Los NORs han sido localizados mediante t&eacute;cnicas de hibridaci&oacute;n    <i>in situ</i>, en las constricciones secundarias de los cromosomas acroc&eacute;ntricos.<i><sup class="superscript">2</sup></i>    Estos NORs han podido ser demostrados mediante t&eacute;cnicas de tinci&oacute;n    de plata (AgNOR), por la argirofilia de algunas de las prote&iacute;nas asociadas    a los NORs (NORAPs),<i><sup class="superscript">3</sup></i> con este v&iacute;nculo    se conoce la prote&iacute;na RNA polimerasa I, nucleolina (c23), B23, Mr58K,    Mr80K y Mr40K 12.<i><sup class="superscript">2</sup></i>      <p align="JUSTIFY">La distinci&oacute;n entre linfomas de alto y bajo grado de    malignidad ha sido una de las primeras aplicaciones de la t&eacute;cnica de    cuantificaci&oacute;n de AGNORS.<i><sup class="superscript">4</sup></i> La expresi&oacute;n    de los AgNORs tambi&eacute;n ha sido empleada en carcinomas de distintas localizaciones    (mamarios, glandulares, orales, renales, vesicales, far&iacute;ngeos, mielomas...),    se emplea para diferenciar entre lesiones benignas y malignas, as&iacute; como    para establecer el grado de malignidad y el consecuente pron&oacute;stico.<i><sup class="superscript">5-7</sup></i>    Nosotros empleamos esta t&eacute;cnica en la valoraci&oacute;n de lesiones orales    premalignas, en carcinomas orales de c&eacute;lulas escamosas<i><sup class="superscript">8</sup></i>    y en lesiones benignas y malignas de mama en comparaci&oacute;n con el p53<sup>9</sup>    y hemos obtenido sugerentes resultados sobre su inter&eacute;s pron&oacute;stico.      <p align="JUSTIFY">El objeto fundamental del trabajo consiste en valorar los resultados    alcanzados al aplicar el estudio morfol&oacute;gico y el posterior an&aacute;lisis    cuantitativo de las regiones organizadoras nucleolares (AgNORs) en lesiones    mel&aacute;nicas benignas y en melanomas malignos en fase de crecimiento y establecer    su capacidad pron&oacute;stica en el melanoma maligno.  <h4 align="JUSTIFY"><b>M&Eacute;TODOS</b></h4>     <p align="JUSTIFY">      <p align="JUSTIFY">Se han estudiado 59 lesiones mel&aacute;nicas benignas y malignas    de piel. Las benignas han sido 30 lesiones melanoc&iacute;ticas benignas (20    nevus melanoc&iacute;ticos intrad&eacute;rmicos y 10 <i>nevus</i> melanoc&iacute;ticos    compuestos).      <p align="JUSTIFY">Las lesiones malignas recogidas han sido 29 melanomas malignos    en fase de crecimiento vertical (MMFCV): 14 melanomas de extensi&oacute;n superficial,    9 tipo melanoma l&eacute;ntigo maligno, 3 melanomas lentiginosos acrales y 3    melanomas nodulares. Todos ellos fueron diagnosticados b&aacute;sicamente por    m&eacute;todos histol&oacute;gicos rutinarios, los analizaron 2 observadores    distintos. Todos estos pacientes eran de raza blanca. La edad de los pacientes    con melanoma maligno variaba desde los 26 a los 91 a&ntilde;os, 8 casos del    sexo masculino y los 21 casos restantes del femenino. En ning&uacute;n caso    hab&iacute;a constancia de antecedentes familiares o personales de melanoma    maligno ni de <i>nevus</i> displ&aacute;sico. En 18 de los 29 casos de MMFCV    se pudo realizar un seguimiento superior a 5 a&ntilde;os.      <p align="JUSTIFY">Los tumores se valoraron mediante par&aacute;metros cl&aacute;sicos:    estudio del espesor tumoral o grosor del tumor expresado en mil&iacute;metros    (Breslow), nivel de infiltraci&oacute;n seg&uacute;n la clasificaci&oacute;n    de Clark (5 niveles) y la presencia de mitosis considerada positiva si hab&iacute;a    m&aacute;s de una mitosis por campo de gran aumento (600x).      <p align="JUSTIFY">La supervivencia se analiz&oacute; por 2 m&eacute;todos: Supervivencia    te&oacute;rica de la serie de MMFCV (mediante un an&aacute;lisis del grosor    de los tumores compar&aacute;ndole con la supervivencia descrita en otras series);    y supervivencia renal, relacionando la misma con el n&uacute;mero de AgNORs    en los pacientes cuyo seguimiento fue al menos de 5 a&ntilde;os (18 de los 29    casos).      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="JUSTIFY">El procedimiento para la t&eacute;cnica de los organizadores    nucleolares argir&oacute;filos, seg&uacute;n la metodolog&iacute;a de <i>Ploton</i>    et al,<i><sup class="superscript">10 </sup></i>se realiza incub&aacute;ndose    las preparaciones durante 30 min a 37&#176; en una c&aacute;mara h&uacute;meda    en una mezcla compuesta por 2 partes de una soluci&oacute;n A (gelatina al 1    % en &aacute;cido f&oacute;rmico) y una parte de la soluci&oacute;n B (soluci&oacute;n    acuosa de nitrato de plata). Para la valoraci&oacute;n de los NORs, las preparaciones    fueron estudiadas en un microscopio marca Leitz Wetzlar 307-148 con objetivo    de inmersi&oacute;n, 100X, se cuantifica el n&uacute;mero de AgNORs en cada    c&eacute;lula, se seleccionan 100 n&uacute;cleos tumorales en cada caso (los    n&uacute;cleos que no mostraban AgNORs discernibles fueron excluidos). El microscopio    fue equipado con 2 cabezales y los contajes fueron realizados por separado por    dos observadores.      <p align="JUSTIFY">An&aacute;lisis estad&iacute;stico: Para el estudio comparativo    de las medias de las muestras en las distintas variables cuantitativas continuas,    se utiliz&oacute; la &quot;t&quot; de Student-Fisher, tanto para datos independientes    como para datos apareados. Previamente se realiz&oacute; an&aacute;lisis de    la varianza de las muestras como condicionantes de validez de esta prueba param&eacute;trica.    Tambi&eacute;n se emple&oacute; como prueba no param&eacute;trica el modelo    de la regresi&oacute;n m&uacute;ltiple para la supervivencia real y la supervivencia    te&oacute;rica con el n&uacute;mero de AgNORs (en cada uno de los casos se compar&oacute;    el n&uacute;mero de gr&aacute;nulos de AgNORs con la supervivencia real en meses    y la supervivencia te&oacute;rica en meses).<i><sup class="superscript">11</sup></i>  <h4 align="JUSTIFY"><b>RESULTADOS</b></h4>     <p align="JUSTIFY">      <p align="JUSTIFY">Piel normal: AgNORs      <p align="JUSTIFY">      <p align="JUSTIFY">En la piel normal es f&aacute;cil demostrar AgNORs (en los    30 casos). En algunos casos fue preciso distinguir las micropart&iacute;culas    de melanina con los aut&eacute;nticos AgNORs (2 de los 30 casos). Las part&iacute;culas    AgNORs eran de peque&ntilde;o tama&ntilde;o, simples y bien delimitadas. El    n&uacute;mero de part&iacute;culas variaba entre 1-3 (1,22 &#177; 0,41).      <p align="JUSTIFY">      <p align="JUSTIFY">      <p align="JUSTIFY"><i>Nevus</i> melanoc&iacute;ticos: AgNORs      <p align="JUSTIFY">      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="JUSTIFY">Se ha podido valorar el n&uacute;mero de AgNORs en el 96,66    % de los casos de <i>nevus</i> (29 de los 30 casos). En el caso restante, la    presencia de micropart&iacute;culas de melanina se confund&iacute;a con los    aut&eacute;nticos AgNORs. Las micropart&iacute;culas AgNORs eran de peque&ntilde;as    dimensiones, independientes y con claros l&iacute;mites, con un modelo similar    al observado en los controles. El n&uacute;mero de part&iacute;culas AgNORs    oscil&oacute; entre 1 y 3 (1,35 &#177; 0,54). La valoraci&oacute;n de los AgNORs,    se hac&iacute;a mejor en aquellos localizados en c&eacute;lulas de las tecas    m&aacute;s superficiales de los <i>nevus</i> melanoc&iacute;ticos que en los    de ubicaci&oacute;n m&aacute;s profunda.      <p align="JUSTIFY">La variaci&oacute;n en el n&uacute;mero de AgNORs entre los    <i>nevus</i> melanoc&iacute;ticos y la piel sana no es significativa (t=0,1566,p    &gt;0,05).      <p align="JUSTIFY">      <p align="JUSTIFY">      <p align="JUSTIFY">Melanoma maligno: AgNORs      <p align="JUSTIFY">      <p align="JUSTIFY">La t&eacute;cnica para AgNORs se pudo valorar en los 29 MM.    El an&aacute;lisis <i>de visu</i> de los AgNORs en los melanomas malignos mostr&oacute;    un nuevo modelo con presencia de mayor n&uacute;mero, tama&ntilde;o e irregularidad    que en las lesiones benignas, en ellos se observa tendencia a la agregaci&oacute;n    de las part&iacute;culas de AgNORs, que en las lesiones benignas. La presencia    de pigmento mel&aacute;nico en grandes cantidades dificultaba en algunos casos    el recuento de las part&iacute;culas argir&oacute;filas (es m&aacute;s f&aacute;cil    su valoraci&oacute;n por los bordes de la lesi&oacute;n). Se observ&oacute;    un mayor n&uacute;mero de AgNORs en aquellas c&eacute;lulas que presentaban    nucl&eacute;olos grandes. El estudio citom&eacute;trico aport&oacute; que el    n&uacute;mero de AgNORs por c&eacute;lula ten&iacute;a una media de 8,02 &#177;    5,31. En la mayor&iacute;a de los casos, el recuento de los AgNORs variaba,    dependiendo del tama&ntilde;o de los mismos, entre 5 y 20 por n&uacute;cleo,    aunque cuando eran tan abundantes, los AgNORs se manifestaban como micropuntos    dif&iacute;cilmente calculables pues tend&iacute;an a confluir. Tambi&eacute;n    se estim&oacute; que en las c&eacute;lulas de predominio epitelioide, los AgNORs    se contabilizaban con mayor facilidad que en el componente fusocelular.      <p align="JUSTIFY">Las diferencias en el n&uacute;mero de AgNORs fueron muy significativas    entre el tejido sano y el melanoma maligno (t=8,5836, p&lt;0,001); y entre los    <i>nevus</i> melanoc&iacute;ticos y los melanomas malignos (t=7,9523, p&lt;0,001).      <p align="JUSTIFY">      <p align="JUSTIFY">      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="JUSTIFY">Melanoma maligno: par&aacute;metros morfol&oacute;gicos pron&oacute;sticos      <p align="JUSTIFY">      <p align="JUSTIFY">La infiltraci&oacute;n tumoral variaba entre 0,73 mm y 10,2    mm (5 casos ten&iacute;an un grosor menor de 3 mm y los 24 casos restantes un    grosor mayor de 3 mm).      <p align="JUSTIFY">Seg&uacute;n la clasificaci&oacute;n de Clark: 6 casos se encontraban    en el nivel 2; 9 en el nivel 3; 8 en el nivel 4 y 6 en el 5.      <p align="JUSTIFY">El &iacute;ndice mit&oacute;tico era positivo en todos los    melanomas malignos observados, se pudo clasificar entre escasamente positivo:    menos de 3 mitosis por campo (en 6 casos) y muy positivo: m&aacute;s de 3 mitosis    por campo (23 casos).      <p align="JUSTIFY">      <p align="JUSTIFY">      <p align="JUSTIFY">Melanomas malignos: par&aacute;metros morfol&oacute;gicos pron&oacute;sticos    y AgNORs      <p align="JUSTIFY">      <p align="JUSTIFY">Los tumores de menos de 3 mm ten&iacute;an menor n&uacute;mero    de part&iacute;culas de AgNORs que los tumores de m&aacute;s de 3 mm (tabla    1). Esta variaci&oacute;n es estad&iacute;sticamente significativa para p&lt;0,05,    aunque no significativa para p&lt;0,01 (tabla 2).      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">Tabla 1.  <table width="75%" border="1" align="center">   <tr>      <td>            <blockquote> -3 mm (5 casos)</blockquote>     </td>     <td>            <div align="center">5,13 &#177; 2,82 </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>            <blockquote> +3 mm (24 casos)</blockquote>     </td>     <td>            <p align="center">8,62 &#177; 4,74      </td>   </tr>   <tr>      <td>            <blockquote> Nivel 2 de Clark (6 casos)</blockquote>     </td>     <td>            <div align="center">5,14 &#177; 2,92 </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>            <blockquote> Nivel 3 de Clark (9 casos)</blockquote>     </td>     <td>            <div align="center">7,34 &#177; 3,96 </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>            <blockquote> Nivel 4 de Clark (8 casos)</blockquote>     </td>     <td>            ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">8,72 &#177; 4,70 </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>            <blockquote> Nivel 5 de Clark (6 casos)</blockquote>     </td>     <td>            <div align="center">10,98 &#177; 6,16 </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>            <blockquote> &Iacute;ndice mit&oacute;tico -/+ (6 casos)</blockquote>     </td>     <td>            <div align="center">5,02 &#177; 2,76</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>            <blockquote> &Iacute;ndice mit&oacute;tico +++ (23 casos)</blockquote>     </td>     <td>            <div align="center">8,81 &#177; 4,84 </div>     </td>   </tr> </table>     <p align="JUSTIFY">&nbsp;     <p align="center">Tabla 2. <i>Valor de la t de Student y grado de significaci&oacute;n    de las variaciones en el n&uacute;mero de AgNORs</i>  <table width="75%" border="1" align="center">   <tr>      <td>            <p align="left">            ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left">-3 mm (5 casos)      </td>     <td>            <div align="center"></div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>            <p align="left">            <p align="left">+ 3 mm (24 casos)      </td>     <td>            <p align="center">            <p align="center">t=1,748; p&lt;0,05/p&gt;0,01*      </td>   </tr>   <tr>      <td rowspan="2">            <p align="left">            <p align="left">Nivel 2 de Clark (6 casos)      </td>     <td>            <div align="center">Nivel 2/3: t=1,085; p&gt;0,05 </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>            <div align="center">Nivel 2/4: t=1,521; p&gt;0,05 </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td rowspan="2">            ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="left">Nivel 3 de Clark (9 casos)</div>     </td>     <td>            <div align="center">Nivel 2/5: t=3,153; p&lt;0,05*</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>            <p align="center">            <p align="center">Nivel 3/4: t=0,617; p&gt;0,05      </td>   </tr>   <tr>      <td rowspan="2">            <p align="left">            <p align="left">Nivel 4 de Clark (8 casos)      </td>     <td>            <div align="center">Nivel 3/5: t=1,298; p&gt;0,05 </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>            <div align="center">Nivel 4/5: t=0,721; p&gt;0,05 </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>            <div align="left">Nivel 5 de Clark (6 casos)</div>     </td>     <td>            <div align="center"></div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>            ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left">            <p align="left">&Iacute;ndice mit&oacute;tico -/+ (6 casos)      </td>     <td>            <div align="center"></div>     </td>   </tr>   <tr>      <td height="26">            <p align="left">            <p align="left">&Iacute;ndice mit&oacute;lico +++ (23 casos)      </td>     <td height="26">            <div align="center">t=1,777; p&lt;0,05/ p&gt;0,01* </div>     </td>   </tr> </table>     <p align="center">* Dependencia estad&iacute;sticamente significativa.      <p align="JUSTIFY">El n&uacute;mero de part&iacute;culas de AgNORs era mayor al    aumentar el nivel de infiltraci&oacute;n (tabla 1). El an&aacute;lisis de la    varianza demostr&oacute; diferencias significativas en esta muestra, pero estas    se limitaban al comparar los melanomas de nivel de infiltraci&oacute;n 2 con    del nivel 5 (tabla 2).      <p align="JUSTIFY">El n&uacute;mero de part&iacute;culas de AgNORs era m&aacute;s    elevado en los melanomas malignos con mayor n&uacute;mero de mitosis (tabla    1). Esta diferencia es significativa (tabla 2).      <p align="JUSTIFY">      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="JUSTIFY">      <p align="JUSTIFY">Melanomas malignos: Supervivencias y AgNORs      <p align="JUSTIFY">      <p align="JUSTIFY">El estudio de la regresi&oacute;n entre el n&uacute;mero de    AgNORs y la supervivencia te&oacute;rica reflejaba una relaci&oacute;n estad&iacute;sticamente    significativa para p&lt;0,05; pero no para p&lt;0,01 (tabla 3). La supervivencia    real documentada en el seguimiento cl&iacute;nico de 18 casos no mostr&oacute;    dependencia significativa con el n&uacute;mero de AgNORs (tabla 3).      <p align="center">Tabla 3. <i>Relaci&oacute;n entre las supervivencias real y    te&oacute;rica y el n&uacute;mero de AgNORs</i> <table width="75%" border="1" align="center">   <tr>      <td width="3%">            <div align="center"></div>     </td>     <td width="21%">            <div align="center">N&uacute;mero     <br>         AgNors </div>     </td>     <td width="38%">            <p align="center">            <p align="center"> N&uacute;mero     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>         AgNors      </td>     <td width="38%">            <div align="center">N&uacute;mero     <br>         AgNoRs </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td width="3%">            <div align="center">Supervivencia    <br>         te&oacute;rica </div>     </td>     <td width="21%">            <div align="center">r=0,38</div>     </td>     <td width="38%">            <div align="center">t=2,13466</div>     </td>     <td width="38%">            <div align="center">p&lt;0,05/    <br>         p&gt;0,01 </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td width="3%">            <div align="center">Supervivencia    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>         real</div>     </td>     <td width="21%">            <p align="center">            <p align="center">            <p align="center">r=0,31      </td>     <td width="38%">            <div align="center">t=1,49397</div>     </td>     <td width="38%">            <div align="center">p&gt;0,05 </div>     </td>   </tr> </table>     <p align="center">r: Coeficiente de correlaci&oacute;n m&uacute;ltiple. t: t de    Student. p: Grado de significaci&oacute;n.  <h4 align="JUSTIFY"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></h4>     <p align="JUSTIFY">      <p align="JUSTIFY">La aplicaci&oacute;n de m&eacute;todos morfol&oacute;gicos    al estudio de la proliferaci&oacute;n celular est&aacute; sujeta a variantes    que se pueden escapar a cualquier observador. Actualmente, es preciso no limitarse    a la demostraci&oacute;n de un marcaje sino establecer m&eacute;todos cuantitativos    que permitan objetividad en su evaluaci&oacute;n, lo cual permitir&aacute; adem&aacute;s    de establecer un acertado diagn&oacute;stico, conocer la evoluci&oacute;n pron&oacute;stica    e incluso proponer actitudes terap&eacute;uticas.      <p align="JUSTIFY">El modelo morfol&oacute;gico de AgNORs era diferente entre    <b>piel sana/lesi&oacute;n benigna y melanoma maligno</b>. En el primer grupo,    las part&iacute;culas estaban bien delimitadas, definidas y eran peque&ntilde;as;    mientras que en el segundo, los conglomerados ten&iacute;an tendencia a confluir,    estaban mal delimitados y eran de mayor tama&ntilde;o. Esta diferencia en su    presentaci&oacute;n ratifica los hallazgos de otros autores,<sup class="superscript">12,13</sup>    aunque para los mismos resultar&iacute;a insuficiente este dato para un diagn&oacute;stico    exacto.<sup class="superscript">12</sup>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="JUSTIFY">El n&uacute;mero de AgNORs en las c&eacute;lulas epid&eacute;rmicas<b>    de biopsias normales y de las lesiones n&eacute;vicas benignas, </b>tanto en    los estratos basales como en intermedios, es generalmente igual o inferior a    3 por c&eacute;lula, dato paralelo a lo observado por otros autores en lesiones    premalignas, primarias o benignas.<sup class="superscript">14</sup> Por el contrario,    en nuestros resultados, el n&uacute;mero de gr&aacute;nulos de AgNORs en los    <b>melanomas malignos </b>es siempre superior a 3. Este resultado concuerda    con anteriores estudios que han descrito un n&uacute;mero variable de AgNORs    por n&uacute;cleo celular (m&aacute;s de 4,26,<sup>14</sup> m&aacute;s de 5,3;<sup class="superscript">15</sup>    media de 7,65 &#177; 2,35 en la fase de crecimiento vertical;<sup class="superscript">16    </sup>media de 5,44 &#177; 1,70 en fase de crecimiento horizontal;<sup class="superscript">16</sup>    m&aacute;s de 3,73,<sup>17</sup> media de 4,889 &#177; 1,403<sup>18</sup> ...).    Este par&aacute;metro resulta muy significativo, hasta el punto que coincidimos    con los autores que piensan que un simple contaje de los AgNORs sirve para establecer    el diagn&oacute;stico entre una lesi&oacute;n benigna y un melanoma maligno.<sup class="superscript">13</sup>    Sin embargo para este autor, el simple par&aacute;metro num&eacute;rico no tendr&iacute;a    valor diferencial entre los <i>nevus</i> displ&aacute;sicos,<i> nevus</i> de    Spitz y melanoma maligno, aunque ser&iacute;a significativo al combinarse con    el tama&ntilde;o y el modelo de dispersi&oacute;n.<sup class="superscript">13</sup>      <p align="JUSTIFY">El <b>valor pron&oacute;stico de los AgNORs</b> en los melanomas    malignos es muy discutido. En un seguimiento durante 73 meses de las met&aacute;stasis    de pacientes con melanoma maligno se observ&oacute; una diferencia significativa    en el n&uacute;mero de AgNORs seg&uacute;n hubiese o no met&aacute;stasis, hasta    el punto que si el n&uacute;mero de estos era superior a 3,62 hab&iacute;a 82    % de probabilidades de que apareciesen met&aacute;stasis;<sup class="superscript">18</sup>    teniendo para este autor los AgNORs un valor pron&oacute;stico superior al nivel    de Clark o al grosor de Breslow.<sup class="superscript">18</sup> Por el contrario,    otros autores no encontraron valor pron&oacute;stico al no existir diferencias    significativas, en el n&uacute;mero de AgNORs entre pacientes que estaban sanos    y pacientes fallecidos a los 5 a&ntilde;os<sup>17</sup> o seg&uacute;n la evoluci&oacute;n    de las met&aacute;stasis.<sup class="superscript">15</sup> Sin embargo, para    la mayor&iacute;a de los autores, el valor pron&oacute;stico de los AgNORs en    el melanoma maligno no se conoce suficientemente y es necesario realizar nuevos    estudios que establezcan su significaci&oacute;n.<sup class="superscript">13,19,20</sup>      <p align="JUSTIFY">En nuestro trabajo, al establecer la correlaci&oacute;n entre    los par&aacute;metros pron&oacute;sticos cl&aacute;sicos y el n&uacute;mero    de AgNORs, hemos encontrado dependencia de los AgNORs con el grosor del melanoma    (Breslow) y con el n&uacute;mero de mitosis, pero no con el nivel de infiltraci&oacute;n    de Clark (salvo en los casos extremos), lo que ratifica otros estudios.<sup class="superscript">20</sup>    Estos resultados muestran que un elevado n&uacute;mero de AgNORs es signo de    mal pron&oacute;stico en la evoluci&oacute;n de los melanomas malignos. Por    otro lado, la supervivencia te&oacute;rica tambi&eacute;n es dependiente de    los AgNORs mientras que la supervivencia real fue independiente. Este hecho    se puede explicar porque la supervivencia te&oacute;rica se calcula seg&uacute;n    el grosor del tumor, que ya hemos indicado sufre cambios significativos; mientras    que la supervivencia real, aunque muestra marcadas variaciones, estas no resultan    significativas posiblemente por el poco n&uacute;mero de casos del que pudimos    disponer. En cualquier caso, ambos par&aacute;metros se&ntilde;alar&iacute;an    que el n&uacute;mero de AgNORs ser&iacute;a un indicador de mal pron&oacute;stico    en los melanomas malignos.      <p align="JUSTIFY">Como <b>conclusiones, </b>se destaca que a la vista de los    resultados expuestos, nos parece indicado emplear la t&eacute;cnica descrita    para establecer par&aacute;metros estrictos de benignidad o malignidad en las    lesiones melanoc&iacute;ticas. Aunque en el diagn&oacute;stico de proliferaciones    mel&aacute;nicas benignas o malignas los pilares cl&aacute;sicos microsc&oacute;picos    siguen siendo interesantes, esta t&eacute;cnica debe a&ntilde;adirse en la rutina    histopatol&oacute;gica de los melanomas malignos por su valor pron&oacute;stico,    pero su uso debe ser combinado con t&eacute;cnicas citom&eacute;tricas, que    aporten datos cuantitativos. Adem&aacute;s, esta t&eacute;cnica, a diferencia    de las histoinmunol&oacute;gicas o moleculares, <i>es muy sencilla, barata,    r&aacute;pida, reproducible</i>, f&aacute;cilmente disponible y asequible.      <p align="JUSTIFY"><b>SUMMARY</b>      <p align="JUSTIFY">      <p align="JUSTIFY">Nucleolar organizer regions (AgNORs) were assessed, specially    the number of particles by nucleus in melanocytic nevus (MN) and malignant melanomas    , and their correlation with prognostic factors and survival rate. Twenty-nine    cases of malignant melanoma in vertically growth phase (MMVGPh) , 30 melanocytic    nevus (20 intradermal and 10 compound) and 30 healthy skin biopsies were studied.    It was found that in normal fact and in MN the number of AgNORs particles per    cell was 1,22 &#177; 0,41 and 1,35 &#177; 0,54 respectively and that AgNORs    were well-defined, small and independent whereas AGNORs per nucleus in MMVGPh    showed 8,02 &#177; 5,31 and were poorly-defined, bigger and tending to converging.    The number of AgNORs in MMVGPh greatly depends on thickness (Breslow) and number    of mitoses but is not associated with the infiltrating level clark of a tumor.    The number of AgNORs was correlated with theoretical survival rate but not with    the real survival rate. These results suggest that the number and morphology    of AgNORs are specially a clear indication which is of interest as a prognostic    factor in MMVGPh and also a rapid, cheap and accessible technique; therefore,    it should be incorporated to the oncologic routine procedure of malignant melanoma.      <p align="JUSTIFY">      <p align="JUSTIFY"><i>Subject headings:</i> NUCLEOLUS ORGANIZER REGION; NEVUS,    PIGMENTED; MELANOMA/diagnosis; MELANOMA/pathology; LABORATORY TECHNIQUES AND    PROCEDURES; SKIN NEOPLASMS; SURVIVAL RATE.  <h4 align="JUSTIFY"><b>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b> </h4>     <p align="JUSTIFY">  <ol>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><li> NORs. A new method for the pathologist. Lancet 1987;1:1413-4. </li>    <!-- ref --><li> Morton CC, Brown JA, Holmes WN, Nance WE, Wolfe B. Stain intensity of human      nucleolus organizer regions reflects incorporation of uridine into mature      ribosomal RNA. Exp Cell Res 1983;145:405-13. </li>    <!-- ref --><li> Crocker J, Boldy DA, Egan MJ. How should we count AgNORs?. Proposals for      a standardized approach. J Pathol 1989;158:185-8. </li>    <!-- ref --><li> Crocker J, Nar P. Nucleolar organizer regions in lymphomas. J Pathol 1987;151:111-8.    </li>    <!-- ref --><li> Kumar A, Kushwaha AK, Kumar M, Gupta S. Argyrophilic nucleolar organizer      regions: their value and correlation with clinical prognostic factors in breast      carcinoma. J Surg Oncol 1997;65:201-4. </li>    <!-- ref --><li> Willie FP, Heerden WFP van, Raubenheimer EJ. Evaluation of the nucleolar      organizer regions associated proteins in minor salivary gland tumours. J Oral      Pathol Med 1991;20:291-5. </li>    <!-- ref --><li> Pich A, Chiusa L, Margaria E. Role of the argyrophilic nucleolar organizer      regions in tumor detection and prognosis. Cancer Detect Prev 1995;19:282-91.    </li>    <!-- ref --><li> Anitua MJ, L&oacute;pez-Mu&ntilde;iz A, Bard&aacute;n J, Garc&iacute;a      Pola MJ. An&aacute;lisis cuantitativo de las regiones organizadoras nucleolares      (AgNORs) en lesiones orales premalignas y en carcinomas orales de c&eacute;lulas      escamosas. Stoma 1997;44:41-8. </li>    <!-- ref --><li>L&oacute;pez-Mu&ntilde;iz A, Trivi&ntilde;o A, Hern&aacute;ndez L, P&eacute;rez      A, Bengoechea E, Clar&oacute;s I. Expresi&oacute;n p53 en lesiones benignas      y malignas de mama. An&aacute;lisis inmunocitoqu&iacute;mico semicuantitativo      y su correlaci&oacute;n con factores morfol&oacute;gicos y pron&oacute;sticos.      Oncolog&iacute;a 1997;20:11-8. </li>    <!-- ref --><li> Ploton D, Menager M, jeannesson P, Himber G, Pigeon F, Adnet, JJ. Improvement      in the staining and visualization of argyrophilic proteins of the nucleolar      organiser region at the optical level. Histochem J 1986;18:5-14. </li>    <!-- ref --><li> Kleinbaum DG, Kuipper LL, Muller KE. Basic statistics, the correlation      coefficient and straighline analysis. En: Kent PWA, ed. Applied regression      analysis and other multivariate methods. Boston: PW Kent, 1998:335-717. </li>    <!-- ref --><li> Fallowfield ME, Cook MG. The value of nucleolar organizer regions staining      in the differential diagnosis of borderline melanocytic lesions. Histopathology      1989;14:299-304. </li>    <!-- ref --><li> Pfau A, Eckert F, Schropfer T, Ruschoff J. Value of nucleolus organizer      regions (AgNORs) in dermatologic oncology. Hautarzt 1994;45:762-8. </li>    <!-- ref --><li> Naik R, Raghuveer CV, Jacob DL. Silver staining nucleolar organiser region      (AgNOR) study in melanocytic skin tumours. J Indian Med Assoc 1997;95:420-1.    </li>    <!-- ref --><li> Howat AJ, Giri DD, Wright AL, Underwood JC. Silver-stained nucleoli and      nucleolar organizer region counts are of no prognostic value in thick cutaneous      malignant melanoma. J Pathol 1988;156:227-32. </li>    <!-- ref --><li> Albrecht S, Jambrosic JA, Kahn HJ. Nucleolar organizer regions in superficial      spreading melanoma with nodule. Mod Pathol 1989;2:666-70. </li>    <!-- ref --><li> Ronan SG, Farolan MJ, McDonald A, Manaligod JR, Das Gupta TK. Prognostic      significance of nucleolar organizer regions (NORs) in malignant melanoma.      J Cutan Pathol 1994;21:494-9. </li>    <!-- ref --><li> Gambini C, Casazza S, Borgiani L, Canepa M, Rovida S, Rongioletti F, et      al. Counting the nucleolar organizer region-associated proteins is a prognostic      clue of malignant melanoma. Arch Dermatol 1992;128:487-90. </li>    <!-- ref --><li> Nagatani T, Iemoto G, Miyakawa K, Ichiyama S, Takahashi Y, Uchiyama M,      et al. AgNOR (nucleolar organizer regions) staining in malignant melanoma.      J Dermatol 1991;18:731-5. </li>    <!-- ref --><li> Barzilai A, Goldberg I, Yulash M, Pavlotsky F, Zuckerman A, Trau H, et      al. Silver-stained nucleolar organizer regions (AgNORs) as a prognostic value      in malignant melanoma. Am J Dermatopathol 1998;20:473-7. </li>    </ol>     <p align="JUSTIFY">      <p align="JUSTIFY">Recibido: 6 de julio de 2000. Aprobado: 26 de diciembre de    2000.    <br>   Dr. <i>Alfonso L&oacute;pez-Mu&ntilde;iz. Departamento de Morfolog&iacute;a    y Biolog&iacute;a Celular. Facultad de Medicina. Oviedo, Espa&ntilde;a.</i>      <p align="JUSTIFY">&nbsp;      <p align="JUSTIFY"><sup class="superscript"><a href="#cargo">1</a></sup><a href="#autor">    Director del Departamento de Morfolog&iacute;a y Biolog&iacute;a Celular. Universidad    de Oviedo.    <br>   <sup class="superscript">2</sup> Anatomopat&oacute;logo. Servicio de Anatom&iacute;a    Patol&oacute;gica. Hospital Central Universitario de Asturias. Oviedo. E-SPAIN.    <br>   <sup class="superscript">3</sup> Profesor de Anatom&iacute;a. Departamento de    Morfolog&iacute;a y Biolog&iacute;a Celular. Facultad de Medicina.    <br>   <sup class="superscript">4</sup> Catedr&aacute;tico de la Universidad. Jefe    del Servicio de Anatom&iacute;a Patol&oacute;gica. Hospital Central Universitario.    Oviedo. SPAIN. </a><a name="cargo"></a>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[NORs: A new method for the pathologist]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet]]></source>
<year>1987</year>
<volume>1</volume>
<page-range>1413-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morton]]></surname>
<given-names><![CDATA[CC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Holmes]]></surname>
<given-names><![CDATA[WN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nance]]></surname>
<given-names><![CDATA[WE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wolfe]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stain intensity of human nucleolus organizer regions reflects incorporation of uridine into mature ribosomal RNA]]></article-title>
<source><![CDATA[Exp Cell Res]]></source>
<year>1983</year>
<volume>145</volume>
<page-range>405-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crocker]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boldy]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Egan]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[How should we count AgNORs?: Proposals for a standardized approach]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pathol]]></source>
<year>1989</year>
<volume>158</volume>
<page-range>185-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crocker]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nar]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nucleolar organizer regions in lymphomas]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pathol]]></source>
<year>1987</year>
<volume>151</volume>
<page-range>111-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kumar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kushwaha]]></surname>
<given-names><![CDATA[AK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kumar]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gupta]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Argyrophilic nucleolar organizer regions: their value and correlation with clinical prognostic factors in breast carcinoma]]></article-title>
<source><![CDATA[J Surg Oncol]]></source>
<year>1997</year>
<volume>65</volume>
<page-range>201-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Willie]]></surname>
<given-names><![CDATA[FP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heerden]]></surname>
<given-names><![CDATA[WFP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raubenheimer]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of the nucleolar organizer regions associated proteins in minor salivary gland tumours]]></article-title>
<source><![CDATA[J Oral Pathol Med]]></source>
<year>1991</year>
<volume>20</volume>
<page-range>291-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pich]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chiusa]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Margaria]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Role of the argyrophilic nucleolar organizer regions in tumor detection and prognosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Cancer Detect Prev]]></source>
<year>1995</year>
<volume>19</volume>
<page-range>282-91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Anitua]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Muñiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bardán]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García Pola]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis cuantitativo de las regiones organizadoras nucleolares (AgNORs) en lesiones orales premalignas y en carcinomas orales de células escamosas]]></article-title>
<source><![CDATA[Stoma]]></source>
<year>1997</year>
<volume>44</volume>
<page-range>41-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López-Muñiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Triviño]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bengoechea]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clarós]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Expresión p53 en lesiones benignas y malignas de mama: Análisis inmunocitoquímico semicuantitativo y su correlación con factores morfológicos y pronósticos]]></article-title>
<source><![CDATA[Oncología]]></source>
<year>1997</year>
<volume>20</volume>
<page-range>11-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ploton]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Menager]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[jeannesson]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Himber]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pigeon]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adnet]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Improvement in the staining and visualization of argyrophilic proteins of the nucleolar organiser region at the optical level]]></article-title>
<source><![CDATA[Histochem J]]></source>
<year>1986</year>
<volume>18</volume>
<page-range>5-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kleinbaum]]></surname>
<given-names><![CDATA[DG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kuipper]]></surname>
<given-names><![CDATA[LL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muller]]></surname>
<given-names><![CDATA[KE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Basic statistics, the correlation coefficient and straighline analysis]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Kent]]></surname>
<given-names><![CDATA[PWA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Applied regression analysis and other multivariate methods]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>335-717</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boston ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[PW Kent]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fallowfield]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cook]]></surname>
<given-names><![CDATA[MG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The value of nucleolar organizer regions staining in the differential diagnosis of borderline melanocytic lesions]]></article-title>
<source><![CDATA[Histopathology]]></source>
<year>1989</year>
<volume>14</volume>
<page-range>299-304</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pfau]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eckert]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schropfer]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruschoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Value of nucleolus organizer regions (AgNORs) in dermatologic oncology]]></article-title>
<source><![CDATA[Hautarzt]]></source>
<year>1994</year>
<volume>45</volume>
<page-range>762-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Naik]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raghuveer]]></surname>
<given-names><![CDATA[CV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacob]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Silver staining nucleolar organiser region (AgNOR) study in melanocytic skin tumours]]></article-title>
<source><![CDATA[J Indian Med Assoc]]></source>
<year>1997</year>
<volume>95</volume>
<page-range>420-1</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Howat]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giri]]></surname>
<given-names><![CDATA[DD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wright]]></surname>
<given-names><![CDATA[AL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Underwood]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Silver-stained nucleoli and nucleolar organizer region counts are of no prognostic value in thick cutaneous malignant melanoma]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pathol]]></source>
<year>1988</year>
<volume>156</volume>
<page-range>227-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Albrecht]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jambrosic]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kahn]]></surname>
<given-names><![CDATA[HJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nucleolar organizer regions in superficial spreading melanoma with nodule]]></article-title>
<source><![CDATA[Mod Pathol]]></source>
<year>1989</year>
<volume>2</volume>
<page-range>666-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ronan]]></surname>
<given-names><![CDATA[SG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farolan]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McDonald]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Manaligod]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Das Gupta]]></surname>
<given-names><![CDATA[TK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prognostic significance of nucleolar organizer regions (NORs) in malignant melanoma]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cutan Pathol]]></source>
<year>1994</year>
<volume>21</volume>
<page-range>494-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gambini]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casazza]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Borgiani]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Canepa]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rovida]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rongioletti]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Counting the nucleolar organizer region-associated proteins is a prognostic clue of malignant melanoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Dermatol]]></source>
<year>1992</year>
<volume>128</volume>
<page-range>487-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nagatani]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iemoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miyakawa]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ichiyama]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Takahashi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uchiyama]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[AgNOR (nucleolar organizer regions) staining in malignant melanoma]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dermatol]]></source>
<year>1991</year>
<volume>18</volume>
<page-range>731-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barzilai]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goldberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yulash]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pavlotsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zuckerman]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trau]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Silver-stained nucleolar organizer regions (AgNORs) as a prognostic value in malignant melanoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Dermatopathol]]></source>
<year>1998</year>
<volume>20</volume>
<page-range>473-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
