<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0138-600X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Obstet Ginecol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0138-600X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0138-600X2010000300008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cirugía de mínimo acceso en la infertilidad femenina]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Minimum access surgery in the female sterility]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Granado Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ozara]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Figueroa Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mariela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Almaguer Almaguer]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Alberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López Artze]]></surname>
<given-names><![CDATA[Octavio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arroyo Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yoel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mayelín]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cubero Menéndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ormandi]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soto Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[Iván]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,ISMM Dr. Luis Díaz Soto  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>36</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>368</fpage>
<lpage>381</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0138-600X2010000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0138-600X2010000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0138-600X2010000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La infertilidad es la incapacidad de lograr el embarazo con relaciones sexuales mantenidas durante un año. Entre el 10 y el 20 % de las parejas presentan esta dificultad. La cirugía de mínimo acceso se ha convertido en piedra angular en el tratamiento de la infertilidad femenina. OBJETIVO: Describir los resultados de la cirugía de mínimo acceso en el tratamiento de los factores tubo-peritoneal, ovárico y la endometriosis entre agosto del año 2000 y abril de 2007. Se evaluaron 205 pacientes procedentes de la consulta de infertilidad. MÉTODOS: Investigación descriptiva, longitudinal, prospectiva. Bioética: Consentimiento in formado. Los datos fueron procesados con el paquete estadístico SPSS. RESULTADOS: Se obtuvieron 76 embarazos (37,07 %) distribuidos en: 44 partos, 18 cesáreas, 9 ectópicos y 5 abortos. El rango de edades más frecuente fue de 26 a 30 años, predominó la infertilidad secundaria y el factor tubo-peritoneal (p<0,05). Las técnicas más aplicadas fueron: fimbrioplastia (78 %), salpingoneostomía (32,2 %) y salpingoovariolisis (29,3 %). Con la punción múltiple de ovario y la salpingolisis se alcanzó un 50 % de embarazos. La mayoría de las pacientes consiguieron embarazarse en menos de 6 meses. Se reportó un 4,3 % de complicaciones. Estos resultados son comparables con los de otros autores. CONCLUSIONES: La cirugía de mínimo acceso constituye una opción asequible en el tratamiento de la infertilidad en casos seleccionados con satisfactorios resultados.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Infertility is the inability or diminished ability to produce offspring with maintained intercourses for one year. Between the 10% and the 20% of couples has this difficulty. The minimum access surgery becomes in the cornerstone in treatment of female infertility. OBJECTIVE: To describe results of the minimum access surgery in the treatment of tuboperitoneal factors and ovarian as well as endometriosis between August, 2000 and April, 2007. A total of 205 patients were assessed from the infertility consultation. METHODS: A prospective, longitudinal and descriptive research. Bioethics: written informed consent. Data were processed with the SPSS statistical package. RESULTS: It was possible to achieve 76 pregnancies (37.07 %) distributed in: 44 deliveries, 18 cesarean sections, 9 ectopic pregnancies and 5 abortions. The more frequent age rank was from 26 to 30 years with predominance of secondary infertility and the tuboperitoneal factor (p < 0.05). The more used techniques were: the fimbrioplasty (78 %), salpingoneostomy (32.2 %) and salpingoovariolysis (29.3 %). With the multiple ovary puncture and the salpingolysis it was possible to achieve the 50% of pregnancies. Most of patients made pregnant in less than 6 months. There was a 4.3 % of complications. Theses results are comparable with those of other authors. CONCLUSIONS: The minimum-access surgery is a feasible option in the treatment of infertility in selected cases with satisfactory results.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Infertilidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[factor tubo-peritoneal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[endometriosis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cirugía de mínimo acceso]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Infertility]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[tuboperitoneal factor]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[endometriosis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[minimum-access surgery]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="Verdana"><B>     <div align="right">       <p>GINECOLOG&Iacute;A Y SALUD REPRODUCTIVA</p>       <p>&nbsp; </p> </div> </B></font>      <P><b><font size="2" face="Verdana">    <BR>   </font></b>     <P><font size="4"><b><font face="Verdana">Cirug&iacute;a de m&iacute;nimo acceso    en la infertilidad femenina</font></b></font>      <P>     <P>     <P><font size="3" face="Verdana"><b>Minimum access surgery in the female sterility    </b></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>     <P>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana"><B>Ozara Granado Mart&iacute;nez<SUP>I</SUP>;    Mariela Figueroa Mendoza<SUP>II</SUP>; Jos&eacute; Alberto Almaguer Almaguer<SUP>III</SUP>;    Octavio L&oacute;pez Artze <SUP>I</SUP>; Yoel Arroyo D&iacute;az<SUP>II</SUP>;    Mayel&iacute;n Guti&eacute;rrez D&iacute;az<SUP>III</SUP>; Ormandi Cubero Men&eacute;ndez<SUP>IV</SUP>;    Iv&aacute;n Soto Ortega<SUP>V</SUP></B> </font>     <P>      <P>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana"><SUP>I</SUP>Especialista de I Grado en Ginecolog&iacute;a    y Obstetricia. Instructora. Hospital Militar Central &quot;Dr. Luis D&iacute;az    Soto&quot;. La Habana, Cuba.    <br>   </font><font size="2" face="Verdana"><SUP>II</SUP>Especialista de I Grado en    Ginecolog&iacute;a y Obstetricia. Profesora auxiliar. Hospital Militar Central    &quot;Dr. Luis D&iacute;az Soto&quot;. La Habana, Cuba.    <br>   </font><font size="2" face="Verdana"><SUP>III</SUP>Especialista de I Grado en    Ginecolog&iacute;a y Obstetricia. Hospital Militar Central &quot;Dr. Luis D&iacute;az    Soto&quot;. La Habana, Cuba.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </font><font size="2" face="Verdana"><SUP>IV</SUP>Especialista de II grado en    Bioestad&iacute;sticas. Profesor Auxiliar. Hospital Militar Central &quot;Dr.    Luis D&iacute;az Soto&quot;. La Habana, Cuba.    <br>   </font><font size="2" face="Verdana"><SUP>V</SUP>Especialista de I Grado en    Higiene y Epidemiolog&iacute;a. Instructor. Hospital Militar Central &quot;Dr.    Luis D&iacute;az Soto&quot;. La Habana, Cuba. </font>     <P>     <P>      <P>     <P> <hr size="1" noshade>     <P><font size="2" face="Verdana"><B>RESUMEN</B> </font>     <P><font size="2" face="Verdana">La infertilidad es la incapacidad de lograr el    embarazo con relaciones sexuales mantenidas durante un a&ntilde;o. Entre el    10 y el 20 % de las parejas presentan esta dificultad. La cirug&iacute;a de    m&iacute;nimo acceso se ha convertido en piedra angular en el tratamiento de    la infertilidad femenina.    <br>   <B>OBJETIVO</B>: Describir los resultados    de la cirug&iacute;a de m&iacute;nimo acceso en el tratamiento de los factores    tubo-peritoneal, ov&aacute;rico y la endometriosis entre agosto del a&ntilde;o    2000 y abril de 2007. Se evaluaron 205 pacientes procedentes de la consulta    de infertilidad.    <br>   <B>M&Eacute;TODOS</B>: Investigaci&oacute;n descriptiva, longitudinal, prospectiva.    Bio&eacute;tica: Consentimiento in formado. Los datos fueron procesados con    el paquete estad&iacute;stico SPSS.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <B>RESULTADOS</B>: Se obtuvieron 76 embarazos (37,07 %) distribuidos en: 44    partos, 18 ces&aacute;reas, 9 ect&oacute;picos y 5 abortos. El rango de edades    m&aacute;s frecuente fue de 26 a 30 a&ntilde;os, predomin&oacute; la infertilidad    secundaria y el factor tubo-peritoneal (p&lt;0,05). Las t&eacute;cnicas m&aacute;s    aplicadas fueron: fimbrioplastia (78 %), salpingoneostom&iacute;a (32,2 %) y    salpingoovariolisis (29,3 %). Con la punci&oacute;n m&uacute;ltiple de ovario    y la salpingolisis se alcanz&oacute; un 50 % de embarazos. La mayor&iacute;a    de las pacientes consiguieron embarazarse en menos de 6 meses. Se report&oacute;    un 4,3 % de complicaciones. Estos resultados son comparables con los de otros    autores.    <br>   </font><font size="2" face="Verdana"><B>CONCLUSIONES:</B> La cirug&iacute;a    de m&iacute;nimo acceso constituye una opci&oacute;n asequible en el tratamiento    de la infertilidad en casos seleccionados con satisfactorios resultados. </font>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana"><B>Palabras clave: </B>Infertilidad, factor tubo-peritoneal,    endometriosis, cirug&iacute;a de m&iacute;nimo acceso. </font> <hr size="1" noshade>     <P>      <P><font size="2" face="Verdana"><B>ABSTRACT</B> </font>     <P><font size="2" face="Verdana">Infertility is the inability or diminished ability    to produce offspring with maintained intercourses for one year. Between the    10% and the 20% of couples has this difficulty. The minimum access surgery becomes    in the cornerstone in treatment of female infertility.    <br>   </font><font size="2" face="Verdana"><B>OBJECTIVE</B>: To describe results of    the minimum access surgery in the treatment of tuboperitoneal factors and ovarian    as well as endometriosis between August, 2000 and April, 2007. A total of 205    patients were assessed from the infertility consultation.    <br>   <B>METHODS:</B> A prospective, longitudinal and descriptive research. Bioethics:    written informed consent. Data were processed with the SPSS statistical package.    <br>   <B>RESULTS</B>: It was possible to achieve 76 pregnancies (37.07 %) distributed    in: 44 deliveries, 18 cesarean sections, 9 ectopic pregnancies and 5 abortions.    The more frequent age rank was from 26 to 30 years with predominance of secondary    infertility and the tuboperitoneal factor (p &lt; 0.05). The more used techniques    were: the fimbrioplasty (78 %), salpingoneostomy (32.2 %) and salpingoovariolysis    (29.3 %). With the multiple ovary puncture and the salpingolysis it was possible    to achieve the 50% of pregnancies. Most of patients made pregnant in less than    6 months. There was a 4.3 % of complications. Theses results are comparable    with those of other authors.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <B>CONCLUSIONS</B>: The minimum-access surgery is a feasible option in the treatment    of infertility in selected cases with satisfactory results. </font>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana"><B>Key words</B>: Infertility, tuboperitoneal    factor, endometriosis, minimum-access surgery. </font> <hr size="1" noshade>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P>      <P>      <P>      <P> <B>     <P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="3" face="Verdana">INTRODUCCI&Oacute;N </font>  </B>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana">D</font><font size="2" face="Verdana">esde tiempos    remotos la humanidad se ha enfrentado al fen&oacute;meno de la infertilidad,<I>    </I>el que a pesar de no constituir un hecho patol&oacute;gico grave o mortal,    s&iacute; tiene implicaciones en el orden ps&iacute;quico-social y reviste importancia    capital para los encargados de estudiarlo y resolverlo.<SUP>1</SUP> </font>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana">El estudio de la infertilidad representa un reto    para la ciencia m&eacute;dica, y ya no es patrimonio exclusivo de la Ginecolog&iacute;a,    sino que requiere el consenso de un equipo multidisciplinario que incluya entre    otros a endocrin&oacute;logos, bi&oacute;logos, ur&oacute;logos, psic&oacute;logos,    cirujanos, laboratoristas y especialistas en medios diagn&oacute;sticos.<SUP>1</SUP>    </font>     <P>      <P><font size="2" face="Verdana">La revoluci&oacute;n en el tratamiento de la    infertilidad se produjo con el advenimiento de la cirug&iacute;a laparosc&oacute;pica    por m&iacute;nimo acceso. </font>     <P>      <P><font size="2" face="Verdana">La infertilidad es la incapacidad de lograr embarazos    con relaciones sexuales mantenidas durante un per&iacute;odo de tiempo de un    a&ntilde;o. La infertilidad primaria es el t&eacute;rmino utilizado para denominar    a aquellas pacientes que nunca han concebido, e infertilidad secundaria indica    que la paciente ya ha tenido al menos un embarazo aunque este no haya llegado    al t&eacute;rmino.<SUP>2,3</SUP> </font>     <P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana">Uno de los factores pron&oacute;sticos m&aacute;s    importantes de la fertilidad humana es la edad de la mujer. Se puede decir que    un tercio de las mujeres que extienden el embarazo hasta mediados o finales    de sus treinta a&ntilde;os tienen problemas de fertilidad y por lo menos la    mitad de las que est&aacute;n por encima de los cuarenta a&ntilde;os experimentan    dificultades al concebir.<SUP>4</SUP> </font>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana">El per&iacute;odo de mayor fertilidad coincide    entre los 20-24 a&ntilde;os para ir descendiendo a medida que aumenta la edad.    Esta disminuci&oacute;n se inicia por lo menos 15 a&ntilde;os antes de la menopausia,    durante este per&iacute;odo los ciclos menstruales son regulares, se observa    acortamiento estable del ciclo menstrual, debido a una fase folicular corta,    incremento sutil pero real de la FSH, disminuci&oacute;n de los niveles de inhibina,    crecimiento folicular acelerado y pocos fol&iacute;culos se desarrollan por    ciclos.<SUP>4</SUP> </font>     <P>      <P><font size="2" face="Verdana">Principales factores que intervienen en la fertilizaci&oacute;n    e implantaci&oacute;n del huevo son: </font>     <P>      <P><font size="2" face="Verdana">- Existencia de ovulaci&oacute;n.    <br>   </font><font size="2" face="Verdana">- Producci&oacute;n de esperma normal.    <br>   </font><font size="2" face="Verdana">- Presencia de moco cervical adecuado que    pueda actuar como medio de transporte para el esperma y de asegurar su conservaci&oacute;n.    <br>   </font><font size="2" face="Verdana">- Permeabilidad de las trompas para el    transporte del esperma hacia arriba y del huevo hacia abajo.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </font><font size="2" face="Verdana">- Desarrollo de una zona para implantaci&oacute;n    en el endometrio, que depende de la funci&oacute;n endocrino-ov&aacute;rica    y la respuesta de la matriz.    <br>   </font><font size="2" face="Verdana">- Factor peritoneal normal. </font>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana">Existen factores auxiliares como: la funci&oacute;n    tiroidea, estados diabet&oacute;genos, enfermedad autoinmune, alteraciones de    las suprarrenales, incompatibilidad sangu&iacute;nea y otras.<SUP>5,6</SUP>    </font>     <P>      <P><font size="2" face="Verdana">Las alteraciones de la anatom&iacute;a y funci&oacute;n    tubaria normal corresponden a un 40 % de la infertilidad femenina. La enfermedad    inflamatoria p&eacute;lvica (EIP) es la causa m&aacute;s com&uacute;n de infertilidad.    La apendicitis, cirug&iacute;a p&eacute;lvica y con menos frecuencia la endometriosis,    aparecen tambi&eacute;n como causas de oclusi&oacute;n tubaria distal, junto    a grados variables de dilataci&oacute;n y da&ntilde;os en la mucosa.<SUP>4</SUP>    </font>     <P>      <P><font size="2" face="Verdana">Entre el 25 y el 40 % de los casos de infertilidad    femenina se deben al factor tub&aacute;rico, es decir que las trompas de Falopio    se encuentran con alg&uacute;n tipo de lesi&oacute;n ya sea bloqueo o adherencia    que fije dicha estructura e impida su buen funcionamiento.<SUP>7</SUP></font>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana">Gran parte del aumento de la incidencia de la    infertilidad o de los embarazos tub&aacute;ricos en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas    han sido el resultado del da&ntilde;o tub&aacute;rico secundario a las infecciones    pelvianas de trasmisi&oacute;n sexual. Los microorganismos aislados con mayor    frecuencia son la <I>chamydia trachomatis</I>, <I>neisseiria gonorrhoeae </I>y    micoplasma <I>hominis.</I><sup>8</sup> Producen una reacci&oacute;n inflamatoria    que provoca cicatrizaci&oacute;n an&oacute;mala que impide el buen funcionamiento    de las trompas. Se estima que con un episodio de enfermedad p&eacute;lvica aguda    habr&aacute; 30 % de infertilidad, con dos un 50 % y con tres hasta un 70 %.    Estas predicciones son alarmantes, sobre todo entre la poblaci&oacute;n joven,    en la que el riesgo es mayor, en especial si existe m&aacute;s de una pareja.<SUP>2,5</SUP>    </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>      <P><font size="2" face="Verdana">El objetivo de la cirug&iacute;a de m&iacute;nimo    acceso en los casos de infertilidad tubaria consiste en restaurar la anatom&iacute;a    salpingo-ov&aacute;rica y el lumen tub&aacute;rico, de tal forma que la fertilizaci&oacute;n    y transporte del cigoto a la cavidad uterina ocurra sin problema. Para esto    se debe determinar el factor causal y/o asociado, su grado de extensi&oacute;n    y comprometimiento estructural, para decidir la t&eacute;cnica m&aacute;s eficaz,    con las m&iacute;nimas complicaciones para cada pareja, a fin de obtener un    embarazo en el menor tiempo posible. Estas t&eacute;cnicas son: salpingolisis,    salpingo-ovario-lisis, salpingostom&iacute;a lineal, salpingostom&iacute;a distal,    salpingoneostom&iacute;a, neofimbria, electrocoagulaci&oacute;n de focos endometri&oacute;sicos,    incisi&oacute;n lineal del ovario y electrocoagulaci&oacute;n m&uacute;ltiple    del mismo.<SUP>2,4</SUP> </font>     <P>      <P><font size="2" face="Verdana">Es conocido que entre un 10 y un 20 % de las    parejas tienen dificultades para llegar a concebir hijos, se incrementa cada    d&iacute;a m&aacute;s el n&uacute;mero de casos de infertilidad femenina relacionado    con el factor tubo peritoneal y en menor n&uacute;mero asociado a endometriosis    y a ovario poliqu&iacute;stico.<SUP>9</SUP> M&aacute;s de 80 millones de parejas,    seg&uacute;n datos de la OMS del a&ntilde;o 2000, sufren problemas de esterilidad    y no pueden tener el hijo que desean.<SUP>10</SUP> </font>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana">La cirug&iacute;a laparosc&oacute;pica de m&iacute;nimo    acceso se ha convertido en la piedra angular del tratamiento de la infertilidad    femenina, ofreciendo una nueva esperanza a las parejas afectadas, con una t&eacute;cnica    m&iacute;nimamente invasiva y resultados alentadores. Operar dentro de una cavidad    peritoneal cerrada previene en gran medida la desecaci&oacute;n de las superficies    peritoneales, elimina la necesidad de usar compresas y evita la introducci&oacute;n    de materiales extra&ntilde;os; a la vez permite la visualizaci&oacute;n completa    de la cavidad abdominal, adem&aacute;s es posible realizar la irrigaci&oacute;n    intraoperatoria para mantener h&uacute;medos los tejidos y exponer cualquier    vaso sangrante. El efecto del neumoperitoneo disminuye el sangrado venoso en    mapa y permite la coagulaci&oacute;n espont&aacute;nea de los vasos menores.    Pueden emplearse electrodos muy finos para obtener hemostasia minuciosa, por    tanto la p&eacute;rdida de sangre intraoperatoria es menor, no es preciso el    uso de suturas, evit&aacute;ndose las complicaciones derivadas. Se produce unas    disminuci&oacute;n marcada del &iacute;leo paral&iacute;tico y un r&aacute;pido    comienzo de la v&iacute;a oral, menor n&uacute;mero de complicaciones a corto    y largo plazo de la herida quir&uacute;rgica (dehiscencias, sepsis, hernias,    etc.), disminuye el riesgo de formaci&oacute;n de adherencias posoperatorias,    as&iacute; como el empleo de analg&eacute;sicos, se acorta el tiempo quir&uacute;rgico,    a la vez que se reducen incomparablemente los costos del proceder y contribuye    a la pronta recuperaci&oacute;n de las pacientes, con un resultado est&eacute;tico    excelente e incorporaci&oacute;n a su vida familiar y laboral. </font>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana">La laparotom&iacute;a logra una estancia en cl&iacute;nica    de 4 a 6 d&iacute;as y la recuperaci&oacute;n en casa de 3 a 4 sem, mientras    que con cirug&iacute;a de m&iacute;nimo acceso suele ser corta, de uno a dos    d&iacute;as y la vuelta a las actividades normales sucede en 1 &oacute; 2 sem.<SUP>11-13    </SUP> </font>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana">En el mundo, particularmente en los pa&iacute;ses    desarrollados, existe la tendencia cada vez mayor hacia la cirug&iacute;a ambulatoria    y una orientaci&oacute;n hac&iacute;a la cirug&iacute;a de invasi&oacute;n m&iacute;nima.    </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>      <P>      <P>      <P>      <P><font size="3" face="Verdana"><B>M&Eacute;TODOS</B> </font>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana">Se realiz&oacute; una investigaci&oacute;n descriptiva,    longitudinal prospectiva para determinar los resultados de la Cirug&iacute;a    de M&iacute;nimo Acceso en el tratamiento de la infertilidad femenina en el    Hospital Militar Dr. Luis D&iacute;az Soto, en el per&iacute;odo comprendido    desde agosto de 2000 hasta abril de 2007. </font>     <P>      <P><font size="2" face="Verdana">El universo de estudio estuvo constituido por    205 pacientes inf&eacute;rtiles procedentes de la consulta de Infertilidad del    hospital, previo estudio de los factores que contribuyeron a la infertilidad,    las cuales fueron candidatas a ser operadas por medio cirug&iacute;a de m&iacute;nimo    acceso y ten&iacute;an los siguientes diagn&oacute;sticos: factor tubo-peritoneal,    endometriosis, S&iacute;ndrome de ovarios poliqu&iacute;sticos. Se elabor&oacute;    una planilla de recolecci&oacute;n de los datos, la cual se realiz&oacute; de    la entrevista personal, historia cl&iacute;nica ambulatoria de Cirug&iacute;a    de M&iacute;nimo Acceso e historia cl&iacute;nica permanente de las pacientes    que lograron embarazarse e informes operatorios con el objetivo de recopilar    las variables; el llenado de la misma se efect&uacute;o en dos tiempos: la primera    fase posterior a la cirug&iacute;a y la segunda fase una vez lograda la concepci&oacute;n    y finalizada esta independientemente de la edad estacional. </font>      <P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana">Las pacientes fueron seguidas evolutivamente,    despu&eacute;s de realizado el proceder quir&uacute;rgico durante 4 a&ntilde;os,    con vistas a evaluar la utilidad de esta cirug&iacute;a en el logro o no de    embarazo. </font>     <P>      <P><font size="2" face="Verdana">Con el objetivo de analizar la relaci&oacute;n    existente entre el grado de afectaci&oacute;n estructural en las pacientes provocado    por la presencia de factor tubo peritoneal o endometriosis con el logro o no    de embarazo, se distribuyeron las mismas por etapas. Se utiliz&oacute; para    ello la clasificaci&oacute;n laparosc&oacute;pica pron&oacute;stica de las lesiones    tubarias del profesor Nelson Rodr&iacute;guez Hidalgo y la clasificaci&oacute;n    de la endometriosis del mismo autor, disponible en el libro de Cirug&iacute;a    Ginecol&oacute;gica y Obst&eacute;trica tomo II del Doctor Nelson Rodr&iacute;guez    Hidalgo p&aacute;ginas 334-335.</font>      <P>     <P>      <P>      <P>      <P> <font size="3" face="Verdana"><B>RESULTADOS     <br>       <br>   </B></font> <B>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>  </B>      <P><font size="2" face="Verdana">En la <a href="#fig1">figura 1</a> se distribuyen    las pacientes investigadas seg&uacute;n el factor causal. Hay un predominio    de los casos con factor tubo-peritoneal, 162 pacientes para un 79 %, en comparaci&oacute;n    con 28 pacientes con endometriosis (13,7 %) y 15 con S&iacute;ndrome de Ovario    Poliqu&iacute;stico (7,3 %). Podemos apreciar el comportamiento del factor causal    seg&uacute;n el tipo de infertilidad, donde el Factor Tubo-Peritoneal tiene    mayor n&uacute;mero de casos de infertilidad secundaria, que el SOP, el cual    cuenta con un mayor n&uacute;mero de casos de infertilidad primaria; estas diferencias    significativas con una p=0,006 con una confiabilidad del 95.</font>      <P> <B>      <P align="center"><img src="/img/revistas/gin/v36n3/f0108310.jpg" width="400" height="293"><a name="fig1"></a>  </B>     
<P><font size="2" face="Verdana">En la <a href="#fig2">figura 2</a> se exponen    el total de t&eacute;cnicas aplicadas y sus porcentajes. Debemos aclarar que    a un gran n&uacute;mero de pacientes se le aplicaron varias t&eacute;cnicas    quir&uacute;rgicas. Las que m&aacute;s se aplicaron fueron la fimbrioplastia    aplicada a 78 pacientes para un 38 %, la salpingoneostom&iacute;a utilizada    en 66 pacientes para un 32,2 %, la salpingo_ ovariolisis empleada en 60 pacientes    para un 29,3 %. Se obtuvo un total de 9 complicaciones, 3 EIPA, 1 fiebre posoperatoria,    1 perforaci&oacute;n uterina, 1 oclusi&oacute;n intestinal, 1 f&iacute;stula    &uacute;tero-trompa, 1 hematoma subaponeur&oacute;tico, para un 4,3 %, valor    este que puede ser despreciable. De 205 pacientes investigadas, 76 lograron    embarazarse para un 37,07 %. De estas solo 62 llegaron al t&eacute;rmino para    un 30,24 % (44 partos y 18 terminaron en ces&aacute;rea). Se reportaron 9 embarazos    ect&oacute;picos y 5 abortos. </font>      <P align="center"><img src="/img/revistas/gin/v36n3/f0208310.jpg" width="300" height="479"> <a name="fig2"></a>     
<P><font size="2" face="Verdana">En la <a href="#fig3">figura 3</a> se refleja    el tiempo que transcurri&oacute; desde la cirug&iacute;a hasta la concepci&oacute;n    en las 76 pacientes que lograron embarazarse posterior al tratamiento por C.M.A.;    el mayor porcentaje lo hizo en un intervalo de 4-6 meses para un 34,2 %, con    una media para lograr el embarazo de 8,89 meses con un m&iacute;nimo &lt; 1    y un m&aacute;ximo de 72 meses. </font>      <P align="center"><img src="/img/revistas/gin/v36n3/f0308310.jpg" width="450" height="319"> <a name="fig3"></a>     
<P><font size="2" face="Verdana">La <a href="#fig4">figura 4</a> se relaciona    con la edad el logro o no de embarazo, donde se puede apreciar que el grupo    de edad de 26-30 a&ntilde;os es el &uacute;nico que logra m&aacute;s embarazos    (38) en comparaci&oacute;n con el no logro de embarazo (35), en el resto de    los grupos de edad se invierte, se obtuvo m&aacute;s no logro de embarazo que    logro de este, fueron estas diferencias significativas con respecto al grupo    de 26-30 a&ntilde;os con una p=0,003 y una correlaci&oacute;n de 0,70 % entre    tener una edad comprendida en este rango y el logro de embarazo. De hecho el    mayor porcentaje de nuestra muestra corresponde con este grupo, que a la vez    es el per&iacute;odo de m&aacute;xima fertilidad de la mujer. El mayor porcentaje    de logro de embarazo lo tuvo el Sindrome de ovarios poliqu&iacute;sticos con    46,6 % pues se embarazaron 7 casos de 15. El factor tubo peritoneal y la endometriosis    tuvieron porcentajes de embarazo similares, aunque las diferencias existentes    no son significativas entre los diferentes factores causales con una p=0,70;    aunque hay m&aacute;s logro del embarazo por el factor tubo peritoneal por ser    el factor causal con el mayor n&uacute;mero de casos. Existe una correlaci&oacute;n    del 60 % entre logro del embarazo y el factor tubo peritoneal. </font>      <P align="center"><img src="/img/revistas/gin/v36n3/f0408310.jpg" width="480" height="382"> <a name="fig4"></a>     
]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana">Como podemos observar en la <a href="#tab1">tabla</a>    se relaciona el logro del embarazo y la evoluci&oacute;n de los embarazos logrados    con las t&eacute;cnicas quir&uacute;rgicas. Es preciso aclarar que para lograr    evaluar la repercusi&oacute;n de la t&eacute;cnica empleada con respecto al    logro o no de embarazo fue necesario trabajar solo con las pacientes a las cuales    se les aplic&oacute; una sola de ellas y excluir las que fueron sometidas a    varios procedimientos. Se obtuvo que de 103 casos, la Punci&oacute;n M&uacute;ltiple    de ovario alcanz&oacute; un 50 % de logro de embarazo, ya que de un total de    14 casos 7 lograron embarazarse, la mitad de la muestra analizada, lo que nos    permite evaluar su efectividad; por medio de la salpingolisis se lograron 6    embarazos de un total de 12 operadas, para un 50 %. Se obtuvo que la salpingoneostom&iacute;a    alcanz&oacute; un 45,3 %, se reportaron 11 embarazos de un total de 24 pacientes    sometidas, sigui&eacute;ndole en orden de frecuencia la salpingoovariolisis    con 7 embarazos de 19 para un 36,9 % del total. </font>      <P align="center"><img src="/img/revistas/gin/v36n3/t0108310.gif" width="629" height="350"> <a name="tab1"></a>     
<P><font size="2" face="Verdana">Como se ilustra en la <a href="#fig5">figura    5</a>, las pacientes portadoras de factor tubo peritoneal, estadio I, fueron    las que mayor porcentaje de embarazo lograron (57,6 %), seguido del estadio    II y del IV con 32,3 % respectivamente, en el resto de los estadios no hubo    casos ya que en el VI no se aconseja la cirug&iacute;a, y en el III y V est&aacute;    indicado realizar reanastomosis y reimplantaci&oacute;n respectivamente, que    en nuestra instituci&oacute;n no se realiza. Estas diferencias encontradas entre    los estadios y el logro del embarazo fueron significativas con una p=0,045 y    con una correlaci&oacute;n del 78 % entre los estadios y el logro de embarazo.    </font>      <P align="center"><img src="/img/revistas/gin/v36n3/f0508310.jpg" width="443" height="347"> <a name="fig5"></a>     
<P><font size="2" face="Verdana">Se evalu&oacute; la relaci&oacute;n existente    entre el embarazo y la clasificaci&oacute;n laparosc&oacute;pica quir&uacute;rgica    de la endometriosis y la infertilidad, donde se obtuvo que el mayor porcentaje    de pacientes que se embaraz&oacute; pertenec&iacute;an al estadio III con un    100 % de un total de 2 pacientes, 2 embarazaron; y el estadio II con un 40 %    de 5 pacientes embarazaron 2, las diferencias encontradas entre los estadios    no son significativas con una p=0,37.</font>      <P>     <P>      <P>      <P>      <P><font size="3" face="Verdana"><B>DISCUSI&Oacute;N </B> </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana">Los resultados, expuestos en la figura 1<I> </I>est&aacute;n    en correspondencia con la literatura revisada, donde se plantea que alrededor    de un 25 a un 40 % de los casos de infertilidad se deben al factor tub&aacute;rico;    en nuestro trabajo el porcentaje es mayor (79 %), teniendo en cuenta el predominio    en nuestro universo de este diagn&oacute;stico, producto del incremento de la    EIP.<SUP>7,8</SUP> </font>     <P><font size="2" face="Verdana">Se ha estimado que del 25 al 50 % de las mujeres    inf&eacute;rtiles tienen evidencia de endometriosis, en nuestro trabajo el porcentaje    fue un poco menor.<SUP>8,14</SUP> </font>     <P>      <P><font size="2" face="Verdana">En los textos se revela que el S&iacute;ndrome    de ovarios poliqu&iacute;sticos afecta de un 6 a un 10 % de las mujeres en edad    reproductiva y es sin embargo responsable del 75 % de la infertilidad de causa    ovulatoria; en nuestra muestra se cumple es porcentaje a pesar de ser pocas    las mujeres con este s&iacute;ndrome. <SUP>15,16</SUP> </font>      <P><font size="2" face="Verdana">El mayor porcentaje de nuestras pacientes son    portadoras de factor-peritoneal y de acuerdo con la estad&iacute;stica internacional    de los distintos autores es m&aacute;s frecuente la aparici&oacute;n del factor    tubo-peritoneal como causa de infertilidad secundaria. <SUP>8,13</SUP> </font>      <P><font size="2" face="Verdana">Las t&eacute;cnicas m&aacute;s aplicadas fueron:    fimbrioplastia, salpingoneostomia y la salpingoovariolisis (Fig. 2)<I>, </I>lo    cual coincide con otros trabajos donde se aplicaron dichas t&eacute;cnicas.    Algunos autores consideran que la salpingoovariolisis, por sus resultados, de    forma &uacute;nica o asociada a otras t&eacute;cnicas quir&uacute;rgicas, mejora    el pron&oacute;stico y los resultados, la salpingostom&iacute;a, tanto en su    variante de salpingoneostom&iacute;a como fimbrioplast&iacute;a, tambi&eacute;n    ofrecen resultados similares.<SUP>7</SUP> </font>     <P><font size="2" face="Verdana">Las complicaciones generales de la cirug&iacute;a    laparosc&oacute;pica se dividen en 3 grandes grupos debido a su causa: por introducci&oacute;n    de aguja, trocares e insuflaci&oacute;n, las propias del neumoperitoneo y por    introducci&oacute;n y manipulaci&oacute;n de instrumentos. La literatura reporta    que las lesiones a &oacute;rganos tienen una incidencia entre 0,05 y 0,2 %,    que se aproxima a la obtenida en nuestro trabajo, ya que tuvimos una perforaci&oacute;n    uterina (0,4 % ). Hubo un predominio de la EIPA que notific&oacute; 3 casos,    no se encontr&oacute; en los trabajos revisados porcentaje de incidencia de    esta complicaci&oacute;n, sin embargo se plantea que podemos disminuirla con    el uso de antibi&oacute;tico profil&aacute;ctico en los casos que as&iacute;    lo requieran.<SUP>11,17</SUP> El resto de las complicaciones halladas en nuestro    trabajo no se encuentran reportadas en los art&iacute;culos consultados. </font>     <P><font size="2" face="Verdana">Hay pocos datos prospectivos conocidos relacionados    con el resultado de fertilidad despu&eacute;s de cirug&iacute;a tub&aacute;rica    laparosc&oacute;pica reconstructiva; sin embargo las tasas de embarazo fluct&uacute;an    alrededor del 30 %.<SUP>4,7</SUP> Otros autores plantean un 32 %.<SUP>8 </SUP>    </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana">Con la cirug&iacute;a de m&iacute;nimo acceso    se logra la concepci&oacute;n en el mayor n&uacute;mero de casos, en un intervalo    breve (Fig. 3)<I>. </I>Por microcirug&iacute;a muchos autores plantean que el    mayor porcentaje de embarazo se logra entre los 6-18 meses, sin embargo con    la cirug&iacute;a de m&iacute;nimo acceso se acorta un poco el tiempo de espera.<SUP>8</SUP>    De hecho la literatura nos confirma que puede asegurarse que la posibilidad    de quedar gestante, en ausencia de otros factores en la pareja aumenta notablemente    justo tras la terap&eacute;utica quir&uacute;rgica.<SUP>18</SUP> </font>      <P><font size="2" face="Verdana"><I>Audibert </I>y otros estudiaron 226 pacientes    con infertilidad tub&aacute;rica distal que les fue corregida por laparoscopia;    concluyeron que si el embarazo no hab&iacute;a ocurrido entre los 6 a 12 meses    despu&eacute;s de la cirug&iacute;a, recomendaban que estas pacientes entraran    directamente al programa de fertilizaci&oacute;n <I>in vitro</I> (FIV).<SUP>4</SUP>    </font>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana">En la figura 4 se relacion&oacute; con la edad    el logro o no de embarazo, el grupo de edad de 26-30 a&ntilde;os es el &uacute;nico    que logr&oacute; m&aacute;s embarazos. Seg&uacute;n plantean algunos autores    el intervalo de edad de mayor fertilidad se encuentra entre los 20-30 a&ntilde;os    y a partir de esta edad hay una disminuci&oacute;n de la fertilidad.<SUP>8,9,13</SUP>    </font>     <P><font size="2" face="Verdana">La Sociedad Americana de Medicina Reproductiva    se&ntilde;ala: la edad promedio de las mujeres que buscan embarazarse definitivamente,    incluso por primera vez ha aumentado en las &uacute;ltimas tres d&eacute;cadas,    pues cada vez son m&aacute;s quienes posponen el matrimonio para cursar estudios    superiores o por motivos profesionales. Por tanto, recurren durante este per&iacute;odo    a m&eacute;todos de interrupci&oacute;n, cuyas secuelas son responsables de    la infertilidad futura. </font>     <P><font size="2" face="Verdana">Tal vez algunas mujeres desconozcan la r&aacute;pida    merma que experimenta su fertilidad con la edad. La edad de la paciente es un    factor crucial, la fecundidad del g&eacute;nero femenino por encima de los 38    a&ntilde;os se reduce de forma dram&aacute;tica a un 2 % mensual. La especie    humana tiene un bajo potencial reproductivo y diversos estudios vienen a confirmar    que la fecundidad mensual m&aacute;xima de una pareja joven de menos de 30 a&ntilde;os    no supera el 30 %.<SUP>19</SUP> </font>     <P><font size="2" face="Verdana">De hecho, hay autores que plantean que la reparaci&oacute;n    quir&uacute;rgica o laparosc&oacute;pica de la enfermedad tub&aacute;rica se    debe cuestionar seriamente en aquellas mujeres que pasan de los 30 a&ntilde;os,    pues la reserva ov&aacute;rica comienza a declinar, disminuyendo la posibilidad    de un embarazo exitoso.<SUP>19</SUP> </font>     <P><font size="2" face="Verdana">En este trabajo el mayor porcentaje de logro    de embarazo lo tuvo el S&iacute;ndrome de ovarios poliqu&iacute;sticos. En la    bibliograf&iacute;a consultada se refleja que esta afecci&oacute;n resuelve    f&aacute;cilmente con tratamiento laparosc&oacute;pico por cirug&iacute;a de    m&iacute;nimo acceso (punci&oacute;n m&uacute;ltiple de ovario), e incluso en    ocasiones solo con tratamiento m&eacute;dico. <SUP>20,21</SUP> </font>     <P><font size="2" face="Verdana">Cuando se relacion&oacute; el logro del embarazo    y la evoluci&oacute;n de los embarazos logrados con las t&eacute;cnicas quir&uacute;rgicas    (Tabla 1)<I>, </I>la punci&oacute;n m&uacute;ltiple de ovario en<I> </I>el S&iacute;ndrome    de ovarios poliqu&iacute;sticos obtuvo mayor porcentaje de embarazo. Esto coincide    con la literatura revisada, donde se plantea que el tratamiento quir&uacute;rgico    en la cirug&iacute;a de m&iacute;nimo acceso, por <I>drilling</I> de ovario,    permite reanudar la ovulaci&oacute;n normal con excelentes pron&oacute;sticos.<SUP>21,22</SUP>    La salpingolisis como t&eacute;cnica en nuestro trabajo obtuvo un 50 %, estando    en correspondencia con lo planteado por <I>Donnez</I>, el que afirma que dicha    t&eacute;cnica puede ser responsable de una tasa de embarazo de un 58 %.<SUP>4    </SUP> </font>      <P><font size="2" face="Verdana">Para algunos autores, la salpingoneostom&iacute;a    reporta una tasa de embarazo intrauterino de 20 a 37 % y de embarazo ect&oacute;pico    de 5 a 18 %, en correspondencia con nuestro trabajo con un 37,53 % de intrauterino,    se obtuvo un 8,3 % de ect&oacute;picos.<SUP>23</SUP> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>      <P><font size="2" face="Verdana">En las pacientes sometidas a salpingoovariolisis,    las tasas comunicadas de embarazo intrauterino oscilan entre 51 y 62 % y la    tasa de embarazo ect&oacute;pico de 5 a 8 %. Seg&uacute;n <I>Tulandi </I>y otros,    mostraron que la salpingovariolisis favorece la posibilidad de embarazo en un    factor de 3, en nuestra investigaci&oacute;n se cumpli&oacute; dicha relaci&oacute;n    de forma parcial, ya que de 19 pacientes se embarazaron 7 (36,9 %), no existi&oacute;    embarazo ect&oacute;pico.<SUP>4</SUP> </font>     <P><font size="2" face="Verdana">Las tasas comunicadas de embarazo intrauterino    despu&eacute;s de la fimbrioplastia oscila entre el 40 y el 48 % y la tasa de    embarazo ect&oacute;pico varia de un 5-6 %. El porcentaje de embarazo por esta    t&eacute;cnica en nuestra muestra fue muy bajo. Los especialistas en Infertilidad    comparan los resultados de la fimbrioplastia con la salpingoovariolisis y encuentran    que los de la primera siempre son menos favorables, otros por su parte recomiendan    que en caso de fimosis tub&aacute;rica, la fimbrioplastia debe realizarse por    microcirug&iacute;a para obtener mejores resultados.<SUP>5</SUP> </font>     <P><font size="2" face="Verdana">Cuando se analiz&oacute; el comportamiento del    logro de embarazo seg&uacute;n la clasificaci&oacute;n pron&oacute;stica de    las lesiones tub&aacute;ricas. (Fig. 5), el mayor porcentaje de embarazo se    detect&oacute; en las etapas I y II. Los trabajos de<I> Dubuisson </I>y otros,    encontraron una tasa de embarazo es del 60 % en el Grupo I y de 0 en los Grupos    V y VI, estos doctores recomiendan realizar cirug&iacute;a de m&iacute;nimo    acceso en pacientes con da&ntilde;o tub&aacute;rico m&iacute;nimo y limitado,    mientras que en pacientes con da&ntilde;o tub&aacute;rico severo se les aconseja    FIV.<SUP>4,5</SUP> </font>      <P><font size="2" face="Verdana">Nos llamaron la atenci&oacute;n los resultados    obtenidos en cuanto a la relaci&oacute;n existente entre el embarazo y la clasificaci&oacute;n    laparosc&oacute;pica quir&uacute;rgica de la endometriosis y la infertilidad,    pues es conocido que a medida que aumenta el grado clasificatorio, mayor es    el grado de afectaci&oacute;n estructural y menor es la probabilidad de concebir,    pero este resultado estuvo dado porque la muestra es peque&ntilde;a, aunque    no podemos dejar de mencionar que hoy d&iacute;a con la quistectom&iacute;a    se obtienen cada vez mejores resultados.<SUP>24,25 </SUP>Est&aacute; demostrado    por un estudio de <I>Tulandi</I> y <I>Al-Took</I>, que el tratamiento quir&uacute;rgico    aumenta la fecundidad con respecto al manejo expectante en los estadios III    y IV.<SUP>26,27</SUP> </font>     <P><font size="2" face="Verdana">Un estudio multic&eacute;ntrico canadiense que    analiz&oacute; el tratamiento quir&uacute;rgico laparosc&oacute;pico por electrocoagulaci&oacute;n    frente a la conducta expectante en los Estadios I y II, indicando una tasa de    embarazo de un 30,7 %, en nuestro estudio alcanzamos un 38,1%. </font>     <P>      <P>      <P>      <P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="3" face="Verdana"><B>Conclusiones</B></font>     <P>      <P><font size="2" face="Verdana">- La edad m&aacute;s frecuente de incidencia    de la infertilidad es de 26-30 a&ntilde;os con un predominio importante de la    infertilidad secundaria. El factor     <br>   &nbsp;&nbsp;tubo-peritoneal es la causa fundamental, en estrecha relaci&oacute;n    con el alza registrada de las enfermedades inflamatorias p&eacute;lvicas, de    ah&iacute; la &nbsp;&nbsp;importancia de la prevenci&oacute;n de las Infecciones    de transmisi&oacute;n sexual y de la interrupci&oacute;n de embarazos en la    edad reproductiva.    <br>   </font><font size="2" face="Verdana">- La cirug&iacute;a de m&iacute;nimo acceso    constituye una opci&oacute;n asequible en el tratamiento de la infertilidad    con resultados satisfactorios logr&aacute;ndose la &nbsp;&nbsp;concepci&oacute;n    en un intervalo breve de tiempo.    <br>   </font><font size="2" face="Verdana">- La punci&oacute;n m&uacute;ltiple de    ovarios y la salpingolisis como t&eacute;cnicas alcanzan mayor &eacute;xito    en el logro de embarazo, en cambio con la salpingoneostom&iacute;a &nbsp;&nbsp;aumenta    el porcentaje de embarazo ect&oacute;pico.    <br>   </font><font size="2" face="Verdana">- A medida que aumenta la etapa clasificatoria    de las lesiones tub&aacute;ricas, d&iacute;gase mayor comprometimiento estructural,    es m&aacute;s dif&iacute;cil poder lograr &nbsp;&nbsp;embarazos. </font>     <P>      <P>      <P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>      <P>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana"><B><font size="3">REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</font></B>    </font>      <P>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">1. Cueto A, D&iacute;az R. Trastornos de la fertilidad    en el municipio Arroyo Naranjo. Obstet y Ginecol. 1997;23(1):18-24. </font>     <P>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">2. Papel de la laparoscopia diagn&oacute;stica    en la evaluaci&oacute;n de la infertilidad femenina. Obstet y Ginecol. 2004;55(1):71-80.    </font>     <P>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">3. Buster JE, Carson SA. Enfoque pr&aacute;ctico    de la esterilidad contempor&aacute;nea. Obstet y Ginecol. 1999;7(5):21-23. </font>     <P>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">4. Saavedra J, Saavedra MD. Cirug&iacute;a tub&aacute;rica    frente a reproducci&oacute;n asistida. Obstetricia y Ginecolog&iacute;a. 2002;53(2):185-200.    </font>     <P>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">5. Tanahatoe SJ, Hompes PG, Lambalk CB. Investigation    of the infertile couple should diagnostic laparoscopy be performed in the infertile    work up programme in patients under going intrauterine insemination?. Human    Reprod.2003;18:8-11. </font>     <P>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">6. De Kretner DM. Female Infertility. Lancet.1997:49-87.    </font>     <P>      <P><font size="2" face="Verdana">7. Cl&iacute;nica Montalvo. Factor Tubo Peritoneal.    [actualizado 17 May 2006]. Disponible en: <U><a href="http://www.clinicamontalvo.com/clinica/Factor-Tuboperitoneal.html" target="_blank">    <br>   http://www.clinicamontalvo.com/clinica/Factor-Tuboperitoneal.html</a></U> </font>      <P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">8. Almaguer Almaguer JA, Cuti&eacute; Bressler    ML, Lestayo Dorta CL. Nuestra experiencia en el tratamiento por micro-cirug&iacute;a    del factor tuboperitoneal en la infertilidad femenina. Obstet y Ginecol. 1996;22(2):78-83.    </font>     <P>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">9. Guill&eacute;n P&eacute;rez M, Candelario    Mandariaga M, Cruz Roja Z, Leonard Castillo A, Padr&oacute;n Duran RS. Prevalencia    de la infertilidad o importancia de la labor de Enfermer&iacute;a en este campo.    Enfermer&iacute;a. 1992;8(2 ):92-101. </font>      <P>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">10. Gomel V. Cirug&iacute;a reconstructiva en    la trompa de Falopio. En: John A, John D, Thompson MD, editores. Ginecolog&iacute;a    Quir&uacute;rgica. 8<SUP>a</SUP> ed. Ed M&eacute;dica Panamericana; 1998. p.    576-80. </font>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana">11. Diaz AA, Gurreonero E, Sillau C. Cirug&iacute;a    laparosc&oacute;pica ginecol&oacute;gica durante el ano 1998 en el programa    central de especialidades de ESSALUD. Estudio de 792 casos. Diagn&oacute;stico    2000[10 de abril de 2010]; 39(3):148-152. Disponible en: <U><a href="http://www.fihu-diagnostico.org.pe/revista/n%FAmeros/2000mayjun00/148-152.html" target="_blank">    <br>   http://www.fihu-diagnostico.org.pe/revista/n&uacute;meros/2000mayjun00/148-152.html</a></U>    </font>      <P>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">12. Diago VJ, Pay AV, Coloma F, Costa S, Abad    A, L&oacute;pez Olmos J, et al. Endometriosis y Esterilidad. Fertilidad 2001;    [22 de septiembre de 2008]; enero-febrero (18):1-11. Disponible en: <U><a href="http://www.editorialmedica.com/archivos/fertilidad/articulo2.pdf">http://www.editorialmedica.com/archivos/fertilidad/articulo2.pdf</a></U>    </font>      <P>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">13. L&oacute;pez Artze O, Almaguer Almaguer JA,    Granado Mart&iacute;nez O. Cirug&iacute;a de M&iacute;nimo Acceso en el tratamiento    del factor tubo peritoneal. Obstet y Ginecol. 2005;31(3). </font>     <P>      <P><font size="2" face="Verdana">14. Preciado R, Torres T, Z&uacute;&ntilde;iga    JA, Manterola D, Garc&iacute;a A. Incidencia de la endometriosis en mujeres    con infertilidad: Caracter&iacute;sticas cl&iacute;nicas y laparosc&oacute;picas.    Ginecol Obstet 2005[10 de abril de 2010];73(9):471-6. Disponible en: </font>    <font size="2" face="Verdana"><U><a href="http://www.imbiomed.com.mx/1/1/art%EDculos.php?method=showDetail&id-articulo=3329&id-seccion=407&id-ejemplar=3433&1d-revistas=40" target="_blank">    <br>   http://www.</a></U></font><a href="http://www.%20imbiomed.com.mx/1/1/art%EDculos.php?method=showDetail&id-articulo=3329&id-seccion=407&id%20-ejemplar=3433&1d-revistas=40%20"><u><font size="2" face="Verdana">imbiomed.com.mx/1/1/art&iacute;culos.php?method=showDetail&amp;id-articulo=3329&amp;id-seccion=407&amp;id-ejemplar=3433&amp;1d-revistas=40</font>    </u></a>      <P>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">15. Franks S. Polycystic ovary syndrome. New    England. J Med. 1995;333:853. </font>     <P>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">16. Beneyto S, Ferreira MA, Galfrascoli A, Gonz&aacute;lez    A, Sosa S. S&iacute;ndrome de Ovarios Poliqu&iacute;sticos. [actualizado 12    Ene 2006]. Disponible en: </font><font size="2" face="Verdana"><U><a href="http://www.med.unne.edu.ar/revista/.../sind_ova_pol.htm" target="_blank">http://www.med.unne.edu.ar/revista/.../sind_ova_pol.htm</a></U>    </font>      <P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">17. Ru&iacute;z J, Torres R, Mart&iacute;nez    MA, Fern&aacute;ndez A, Pascual H. Cirug&iacute;a Endosc&oacute;pica. Fundamentos    y aplicaciones. La Habana: Editorial Cient&iacute;fico-T&eacute;cnica; 2000.    </font>     <P>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">18. La Endometriosis. [actualizado 17 May 2006].    Disponible en: <U><a href="http://www.nichd.nih.gov/.../pubs/endometriosis/espanol/" target="_blank">http://www.nichd.nih.gov/.../pubs/endometriosis/espanol/</a></U>    </font>      <P>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">19. Aumentan los nacimientos mediante reproducci&oacute;n    asistida. Despertad. 2004. Septiembre;(3):3-5. </font>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana">20. S&iacute;ndrome de Ovarios poliqu&iacute;sticos:    tratamiento con medicamentos que disminuyen la insulina.     <BR>   [actualizado 16 Dic 2005]. Disponible en: <U><a href="http://latina.obgyn.net/espanol/?page.../ovarios_poliquisticos" target="_blank">http://latina.obgyn.net/espanol/?page...    /ovarios_poliquisticos</a></U> </font>      <P>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">21. Tratamiento quir&uacute;rgico del Sindrome    de Ovarios Poliqu&iacute;sticos. [8 de abril de 2010]. Disponible en: <U><a href="http://mujer.terra.es/.../tratamiento-quirurgico-sindrome-ovarios-poliquisticos-15136.htm" target="_blank">http://mujer.terra.es/.../tratamiento-quirurgico-sindrome-ovarios-poliquisticos-15136.htm</a></U>    </font>      <P>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">22. Definici&oacute;n del S&iacute;ndrome Ovarios    Poliqu&iacute;stico (SOP). [actualizado 17 May 06]. Disponible en:<U><a href="http://www.saludactual.cl/sop/ginecologia.php" target="_blank">    http://www.saludactual.cl/sop/ginecologia.php</a></U> </font>      <P>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">23. Zegers F, Gadaalmes V, Balmaceda J. Papel    de la laparoscopia diagn&oacute;stica en la evaluaci&oacute;n de la infertilidad    femenina. Obstet y Ginecol. 2004;55(1):71-80. </font>     <P>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">24. Ochoa G, Posada MN, Gonzalo J, Fernando L,    Aristizabal JE. Endometriosis: Gu&iacute;as de pr&aacute;ctica cl&iacute;nica    basadas en la evidencia. Asociaci&oacute;n Colombiana de facultades de Medicina    (ASCOFAME); 2005. </font>     <P>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">25. La Endometriosis. [actualizado 17 May 06].    Disponible en: <U><a href="http://www.nichd.nch.gov/publications/pubs/endometriosis/espa%F1ol/index.htm" target="_blank">http://www.nichd.nch.gov/publications/    pubs/ endometriosis/espa&ntilde;ol/index.htm</a>.</U> </font>      <P>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">26. Thomas EJ. Endometriosis, still an enigma.    Brit J Obstet Gynecol.1993;100&#160;:615-17. </font>     <P>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">27. Esto es lo que sabemos sobre la endometriosis.    [actualizado 17 May 06]. Disponible en: <U><a href="http://www.nichd.nih.gov/.../endometriosis/.../sub2.cfm" target="_blank">http://www.nichd.nih.gov/.../endometriosis/.../sub2.cfm</a></U></font>      <P>     <P>     <P>      <P>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana">Recibido: 3 de mayo de 2009.    <br>   </font><font size="2" face="Verdana">Aprobado: 24 de mayo de 2009.</font>      <P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>     <P>     <P>      <P>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana">Dra. <I>Ozara Granado Mart&iacute;nez</I>. Instituto    Superior de Medicina Militar &quot;Dr Luis D&iacute;az Soto&quot;. Avenida Monumental.    Habana del Este. La Habana, Cuba. Correo electr&oacute;nico: </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><a href="mailto:ozaragra@yahoo.es">ozaragra@yahoo.es</a></font> <SUP></SUP>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cueto]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Trastornos de la fertilidad en el municipio Arroyo Naranjo]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet y Ginecol.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>23</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>18-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Papel de la laparoscopia diagnóstica en la evaluación de la infertilidad femenina]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet y Ginecol.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>55</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>71-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Buster]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carson]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Enfoque práctico de la esterilidad contemporánea]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet y Ginecol.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>7</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>21-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saavedra]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saavedra]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cirugía tubárica frente a reproducción asistida]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstetricia y Ginecología.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>53</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>185-200</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tanahatoe]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hompes]]></surname>
<given-names><![CDATA[PG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lambalk]]></surname>
<given-names><![CDATA[CB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Investigation of the infertile couple should diagnostic laparoscopy be performed in the infertile work up programme in patients under going intrauterine insemination?]]></article-title>
<source><![CDATA[Human Reprod]]></source>
<year>2003</year>
<volume>18</volume>
<page-range>8-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Kretner]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Female Infertility.]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>49-87</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Clínica Montalvo.</collab>
<source><![CDATA[Factor Tubo Peritoneal.]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Almaguer Almaguer]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cutié Bressler]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lestayo Dorta]]></surname>
<given-names><![CDATA[CL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nuestra experiencia en el tratamiento por micro-cirugía del factor tuboperitoneal en la infertilidad femenina]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet y Ginecol.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>22</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>78-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guillén Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Candelario Mandariaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz Roja]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leonard Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Padrón Duran]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Prevalencia de la infertilidad o importancia de la labor de Enfermería en este campo]]></article-title>
<source><![CDATA[Enfermería.]]></source>
<year>1992</year>
<volume>8</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>92-101</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gomel]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cirugía reconstructiva en la trompa de Falopio.]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[John]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[John]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thompson]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ginecología Quirúrgica.]]></source>
<year>1998</year>
<edition>8ª ed</edition>
<page-range>p. 576-80</page-range><publisher-name><![CDATA[Ed Médica Panamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Diaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gurreonero]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sillau]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cirugía laparoscópica ginecológica durante el ano 1998 en el programa central de especialidades de ESSALUD.: Estudio de 792 casos.]]></article-title>
<source><![CDATA[Diagnóstico]]></source>
<year>2000</year>
<volume>39</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>148-152</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Diago]]></surname>
<given-names><![CDATA[VJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pay]]></surname>
<given-names><![CDATA[AV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coloma]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abad]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López Olmos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Endometriosis y Esterilidad.]]></article-title>
<source><![CDATA[Fertilidad]]></source>
<year>2001</year>
<volume>18</volume>
<page-range>1-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López Artze]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Almaguer Almaguer]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Granado Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cirugía de Mínimo Acceso en el tratamiento del factor tubo peritoneal.]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet y Ginecol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>31</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Preciado]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zúñiga]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Manterola]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Incidencia de la endometriosis en mujeres con infertilidad:: Características clínicas y laparoscópicas.]]></article-title>
<source><![CDATA[Ginecol Obstet]]></source>
<year>2005</year>
<volume>73</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>471-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franks]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Polycystic ovary syndrome: New England]]></article-title>
<source><![CDATA[J Med.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>333</volume>
<page-range>853</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Beneyto]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galfrascoli]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Síndrome de Ovarios Poliquísticos.]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruíz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pascual]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cirugía Endoscópica.: Fundamentos y aplicaciones.]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Científico-Técnica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[La Endometriosis.]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aumentan los nacimientos mediante reproducción asistida.]]></article-title>
<source><![CDATA[Despertad]]></source>
<year>2004</year>
<month>. </month>
<day>Se</day>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>3-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Síndrome de Ovarios poliquísticos:: tratamiento con medicamentos que disminuyen la insulina.]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Tratamiento quirúrgico del Sindrome de Ovarios Poliquísticos.]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Definición del Síndrome Ovarios Poliquístico (SOP).]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zegers]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gadaalmes]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Balmaceda]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Papel de la laparoscopia diagnóstica en la evaluación de la infertilidad femenina]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet y Ginecol.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>55</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>71-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ochoa]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Posada]]></surname>
<given-names><![CDATA[MN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonzalo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernando]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aristizabal]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Endometriosis:: Guías de práctica clínica basadas en la evidencia.]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[La Endometriosis.]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thomas]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endometriosis, still an enigma]]></article-title>
<source><![CDATA[Brit J Obstet Gynecol.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>100</volume>
<page-range>615-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Esto es lo que sabemos sobre la endometriosis.]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
