<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0253-5785</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Centro Agrícola]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Ctro. Agr.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0253-5785</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Feijóo, Universidad Central de Las Villas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0253-57852016000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fertilización fosfatada y encalado y su efecto sobre el desarrollo, productividad y ataque del barrenador en caña de azúcar]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phosphorus fertilization and lime application and its effect on sugarcane growth, yield and borer attack in sugarcane]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rasche Alvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jimmy Walter]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabral Antunez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Claudia Carolina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Augusto Muller]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eduardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Laerson Drescher]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gerson]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Souza da Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leandro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Asunción Facultad de Ciencias Agrarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[San Lorenzo ]]></addr-line>
<country>Paraguay</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal de Santa Maria Centro de Ciências Rurais Departamento de Solos]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santa Maria RS]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<volume>43</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>36</fpage>
<lpage>43</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0253-57852016000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0253-57852016000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0253-57852016000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Los niveles de fósforo y la acidez del suelo pueden limitar la producción agrícola en la agricultura subtropical. El objetivo del trabajo fue evaluar el efecto de la cal agrícola y del fósforo sobre dos variedades de caña de azúcar, y el ataque del barrenador. La investigación se realizó en el área experimental de la Universidad Federal de Santa María, Brasil durante 2011-2012. Fue conducido un experimento trifactorial, con dos variedades de caña de azúcar (SP81-3250 y RB-956911), con y sin aplicación de cal agrícola (3,5 Mg ha-1) y cuatro dosis de fósforo (0, 20, 40 y 60 kg de P2O5 ha-1). Se evaluaron: a) longitud de la parte industrial, b) diámetro de la base del tallo, c) número de entrenudos, d) número total de tallos, e) rendimiento, f) °Brix, y g) Índice de Intensidad de Infestación del taladrador. El rendimiento de RB-956911 y SP81-3250 fue de 106,6 y 139,8 Mg ha-1, respectivamente, el oBrix de 18,6 % y 18,0 %. El Índice de Intensidad de Infestación fue de 2,76 % para RB-956911 y de 3,65 % para SP81-3250. La cal agrícola influyó solamente sobre el ataque del taladrador. El fósforo aumentó la producción de la caña, pasando de 105,9 Mg ha-1 a 136,5 Mg ha-1 con la aplicación de 60 kg de P2O5 ha-1. La aplicación de fósforo aumentó la producción de caña de azúcar, sin aumentar el ataque del taladrador.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Both soil phosphorus (P) and soil acidity are the key factors in soil fertility management and often limits crop production in subtropical agriculture. The objective of this study was to evaluate the response of lime and different P rates on sugarcane variety and their interactive effect on the sugar cane borer attack. A three factorial experiment containing, two sugarcane varieties i. e., (SP81-3250 and RB-956911); with and without application of agricultural lime (3.5 t ha-1) and four P rates i. e., (0, 20, 40 and 60 kg P2O5 ha-1) was carried out at the research field area of Federal University of Santa Maria, RS, Brazil during 2011-12. It assessed a) sugarcane stalk length, b) stem diameter; c) number of internodes, d) number of stalk ha-1, e) stalk yield, f) °Brix and g) Intensity of infestation Index. Results indicated that, the stalk yields of RB-956911 and SP81-3250 was 106.6 and 139.8 Mg ha-1, respectively. The °Brix was between 18.60 % and 18.00 %, respectively. The Intensity of infestation Index was 2.76 % for the RB-956911 and 3.65 % for the SP81-3250. The lime application showed significant results only on the borer attack. Phosphorus application increased the sugarcane yield from 105.9 Mg ha-1 to 136.5 Mg ha-1 with 60 kg of P2O5 ha-1. The application of phosphorus increased sugarcane productivity but it does not contribute which increase the borer attack.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Diatraea saccharalis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[encalado]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fósforo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Sacharum officinarum]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[trofobiosis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Diatraea saccharalis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[liming]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Phosphorous]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Sacharum officinarum]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[trophobiosis]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="right"><font face="verdana" size="2"><b>ARTICULOS GENERALES</b></font></p>  	    <p align="right"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	     <p align="left"><font face="verdana" size="2"><b><font size="4">Fertilizaci&oacute;n    fosfatada y encalado y su efecto sobre el desarrollo, productividad y ataque    del barrenador en ca&ntilde;a de az&uacute;car</font></b></font></p>  	    <p align="left"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	     <p align="left"><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">Phosphorus fertilization    and lime application and its effect on sugarcane growth, yield and borer attack    in sugarcane</font></b></font></p>  	    <p align="left"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="left"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="left"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	     <p align="left"><font face="verdana" size="2"><b>Jimmy Walter Rasche Alvarez<sup>1</sup>,    Claudia Carolina Cabral Antunez<sup>1</sup>, Eduardo Augusto Muller<sup>2</sup>, Gerson Laerson Drescher<sup>2</sup>,    Leandro Souza da Silva<sup>2</sup> </b></font></p>  	     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">1-    Facultad de Ciencias Agrarias (FCA), Universidad Nacional de Asunci&oacute;n    (UNA), Ruta 1, Km 10, San Lorenzo, Paraguay. CP 2160.    <br>   2- Departamento de Solos, Centro de Ci&ecirc;ncias Rurais (CCR), Universidade    Federal de Santa Maria (UFSM), 97105-900, Santa Maria, RS, Brasil. CP 97001.        <br>   </font><font face="verdana" size="2">E&#45;mail:<a href="mailto:jwrasche@yahoo.com.ar">jwrasche@yahoo.com.ar</a>    <br>       <br>   </font></p>     <p align="left"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="left"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	<hr>  	    <p align="left"><font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>  	     <p align="left"><font face="verdana" size="2">Los niveles de f&oacute;sforo y    la acidez del suelo pueden limitar la producci&oacute;n agr&iacute;cola en la    agricultura subtropical. El objetivo del trabajo fue evaluar el efecto de la    cal agr&iacute;cola y del f&oacute;sforo sobre dos variedades de ca&ntilde;a    de az&uacute;car, y el ataque del barrenador. La investigaci&oacute;n se realiz&oacute;    en el &aacute;rea experimental de la Universidad Federal de Santa Mar&iacute;a,    Brasil durante 2011-2012. Fue conducido un experimento trifactorial, con dos    variedades de ca&ntilde;a de az&uacute;car (SP81-3250 y RB-956911), con y sin    aplicaci&oacute;n de cal agr&iacute;cola (3,5 Mg ha-1) y cuatro dosis de f&oacute;sforo    (0, 20, 40 y 60 kg de P2O5 ha-1). Se evaluaron: a) longitud de la parte industrial,    b) di&aacute;metro de la base del tallo, c) n&uacute;mero de entrenudos, d)    n&uacute;mero total de tallos, e) rendimiento, f) &deg;Brix, y g) &Iacute;ndice    de Intensidad de Infestaci&oacute;n del taladrador. El rendimiento de RB-956911    y SP81-3250 fue de 106,6 y 139,8 Mg ha-1, respectivamente, el oBrix de 18,6    % y 18,0 %. El &Iacute;ndice de Intensidad de Infestaci&oacute;n fue de 2,76    % para RB-956911 y de 3,65 % para SP81-3250. La cal agr&iacute;cola influy&oacute;    solamente sobre el ataque del taladrador. El f&oacute;sforo aument&oacute; la    producci&oacute;n de la ca&ntilde;a, pasando de 105,9 Mg ha-1 a 136,5 Mg ha-1    con la aplicaci&oacute;n de 60 kg de P2O5 ha-1. La aplicaci&oacute;n de f&oacute;sforo    aument&oacute; la producci&oacute;n de ca&ntilde;a de az&uacute;car, sin aumentar    el ataque del taladrador.</font></p>  	     <p align="left"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave</b>: Diatraea    saccharalis, encalado, f&oacute;sforo, Sacharum officinarum, trofobiosis.</font></p> 	<hr>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>  	     <p align="left"><font face="verdana" size="2">Both soil phosphorus (P) and soil    acidity are the key factors in soil fertility management and often limits crop    production in subtropical agriculture. The objective of this study was to evaluate    the response of lime and different P rates on sugarcane variety and their interactive    effect on the sugar cane borer attack. A three factorial experiment containing,    two sugarcane varieties i. e., (SP81-3250 and RB-956911); with and without application    of agricultural lime (3.5 t ha-1) and four P rates i. e., (0, 20, 40 and 60    kg P2O5 ha-1) was carried out at the research field area of Federal University    of Santa Maria, RS, Brazil during 2011-12. It assessed a) sugarcane stalk length,    b) stem diameter; c) number of internodes, d) number of stalk ha-1, e) stalk    yield, f) &deg;Brix and g) Intensity of infestation Index. Results indicated    that, the stalk yields of RB-956911 and SP81-3250 was 106.6 and 139.8 Mg ha-1,    respectively. The &deg;Brix was between 18.60 % and 18.00 %, respectively. The    Intensity of infestation Index was 2.76 % for the RB-956911 and 3.65 % for the    SP81-3250. The lime application showed significant results only on the borer    attack. Phosphorus application increased the sugarcane yield from 105.9 Mg ha-1    to 136.5 Mg ha-1 with 60 kg of P2O5 ha-1. The application of phosphorus increased    sugarcane productivity but it does not contribute which increase the borer attack.</font></p>  	     <p align="left"><font face="verdana" size="2"><b>Key words</b>: Diatraea saccharalis,    liming, Phosphorous, Sacharum officinarum, trophobiosis.</font></p> 	<hr>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3">INTRODUCCI&Oacute;N</font></b></font></p>  	     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Brasil    es el mayor productor de ca&ntilde;a de az&uacute;car mundialmente, con un &aacute;rea    estimada de 8,8 millones de hect&aacute;reas y rendimiento promedio de 74,7    Mg ha-1 (CONAB, 2014). La ca&ntilde;a de az&uacute;car es muy importante en    la agricultura brasilera as&iacute; como en la industria de combustible, ya    que se utiliza parte de la ca&ntilde;a de az&uacute;car producida para la producci&oacute;n    de alcohol para mezclar con la nafta o se vende en forma de etanol para los    veh&iacute;culos alcoholeros, como sustituto del combustible derivado de petr&oacute;leo,    esto tiene la ventaja de reducir la emanaci&oacute;n de gases de efecto invernadero    en un 85 % cuando se compara con los combustibles f&oacute;siles (Santos, 2013).    El bajo rendimiento de la ca&ntilde;a de az&uacute;car en el sur de Brasil se    debe a factores clim&aacute;ticos y a factores como la falta de inversi&oacute;n    en renovaci&oacute;n de cultivares, y la aplicaci&oacute;n de fertilizantes    buscando aumentar el rendimiento de la ca&ntilde;a de az&uacute;car (Morais,    2011).</font></p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Entre    los varios factores de fertilidad que afectan la productividad, el pH del suelo    es uno que incide directamente en la disponibilidad de nutrientes, principalmente    en la del f&oacute;sforo, donde la mayor disponibilidad se da en valores cercanos    a la neutralidad. Por debajo de pH 5,5 el f&oacute;sforo (P) es fijado por los    &oacute;xi-hidr&oacute;xidos de hierro y de aluminio, quedando indisponible    a las plantas (Rheinheimer et al., 2008). Adem&aacute;s, en pH inferior a 5,5    empieza a haber Aluminio (Al+3) en soluci&oacute;n siendo t&oacute;xico para    las plantas, donde, adem&aacute;s de afectar la absorci&oacute;n de f&oacute;sforo    y calcio (Ca+2), afecta la divisi&oacute;n celular y el crecimiento del sistema    radicular (Oliveira et al., 1997). Por lo tanto, la aplicaci&oacute;n de cal    agr&iacute;cola aumenta el pH del suelo eliminando el aluminio t&oacute;xico,    aumenta el nivel de calcio y magnesio, la disponibilidad de f&oacute;sforo y    mejora las condiciones para la biota ben&eacute;fica del suelo. </font></p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La    pr&aacute;ctica del encalado no siempre ofrece resultados positivos en la producci&oacute;n    de ca&ntilde;a de az&uacute;car. As&iacute; Ribeiro (1983) evaluando el efecto    del encalado sobre 100 cultivares de ca&ntilde;a de az&uacute;car, constat&oacute;    que la aplicaci&oacute;n de cal aument&oacute; la producci&oacute;n de ca&ntilde;a    de az&uacute;car en 11,3 %; y de az&uacute;car en 10,5 %. Sin embargo, algunos    cultivares no respondieron a la aplicaci&oacute;n de cal agr&iacute;cola e inclusive    presentaron menor rendimiento que el testigo. </font></p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El    f&oacute;sforo es el elemento m&aacute;s limitante en suelos altamente intemperizados    de zonas tropicales o subtropicales, principalmente en los suelos con elevada    acidez. Se encuentra involucrado en varios procesos fisiol&oacute;gicos y bioqu&iacute;micos    en la planta. Sin embargo, varios suelos cultivables del mundo son deficientes    en f&oacute;sforo, siendo uno de los nutrientes m&aacute;s limitantes en los    cultivos (Runge-Metzger, 1995), tanto por su deficiencia natural como por la    falta de fertilizaci&oacute;n adecuada con f&oacute;sforo (MacDonald et al.,    2011). </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Existen    varios experimentos que demuestran que la ca&ntilde;a de az&uacute;car responde    a la fertilizaci&oacute;n fosfatada. La fertilizaci&oacute;n desbalanceada,    con la aplicaci&oacute;n de fertilizantes qu&iacute;micos en exceso, puede traer    como consecuencia el aumento de la aparici&oacute;n de plagas y enfermedades.    </font></p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Otra    de las limitantes de la producci&oacute;n son las plagas, siendo la principal    plaga de la ca&ntilde;a de az&uacute;car en pa&iacute;ses del Cono sur americano    el barrenador de la ca&ntilde;a de azucar Diatraea saccharalis (Fabr.) (Lepidoptera,    Crambidae) que en su fase larval ataca el tallo (Gallo et al., 2002). El III    (&Iacute;ndice de intensidad de infestaci&oacute;n) se refiere al porcentaje    de entrenudos con da&ntilde;o interno. Por lo tanto, es necesario realizar cortes    longitudinales en cada tallo. Esto es poco pr&aacute;ctico para ser utilizado    a nivel comercial; no obstante, es el valor m&aacute;s real con respecto al    da&ntilde;o producido por los taladradores, siendo de suma importancia cuando    se realizan investigaciones sobre resistencia varietal. Gallo et al. (2002)    sostienen que cuando el III es inferior al 5 % se denomina de &#147;baja infestaci&oacute;n&#148;;    de 6 a 10 % &#147;infestaci&oacute;n moderada&#148;; de 11 a 15 % infestaci&oacute;n    regular; de 16 a 25 % elevado y mayor a 25 % &#147;muy elevada&#148;.</font></p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Santacruz    (2009), refiere que la aplicaci&oacute;n de cal agr&iacute;cola no incide sobre    el taladrador de la ca&ntilde;a de az&uacute;car. En relaci&oacute;n con el    efecto de la fertilizaci&oacute;n fosfatada Silva (2011), no observ&oacute;    un aumento del ataque del taladrador con la aplicaci&oacute;n de dosis crecientes    de f&oacute;sforo, donde el &iacute;ndice de Intensidad de Da&ntilde;o qued&oacute;    entre 19 a 23 % y 14 a 23 %, sin embargo, Silva (2011) constat&oacute; aumento    del ataque del taladrador, cuando la dosis de f&oacute;sforo era superior a    los 100 kg ha-1.</font></p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Considerando    que existen pocos trabajos en el R&iacute;o Grande del Sur, Brasil, sobre el    ataque del taladrador en ca&ntilde;a de az&uacute;car, principalmente bajo el    efecto de fertilizaci&oacute;n inorg&aacute;nica, el objetivo del trabajo fue    evaluar el efecto de la cal agr&iacute;cola y de la fertilizaci&oacute;n fosfatada    sobre algunos componentes del rendimiento y la productividad de dos variedades    de ca&ntilde;a de az&uacute;car, y sobre el ataque del barrenador de la ca&ntilde;a    de az&uacute;car.</font>    <br> </p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">MATERIALES    Y M&Eacute;TODOS</font></b>    <br>   </font></p>  	     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El    experimento fue realizado en el &aacute;rea experimental del Departamento de    Suelos de la Universidad Federal de Santa Mar&iacute;a (UFSM), Rio Grande del    Sur (RS), Brasil entre septiembre del 2010 a agosto del 2012. El &aacute;rea    de estudio se encuentra en la depresi&oacute;n central del RS a 115 msnm. El    clima es h&uacute;medo, subtropical con temperatura media anual de 19 oC, con    extremos de 39 oC y -2 oC (Ayoade, 1986). La precipitaci&oacute;n anual de 1600    mm, distribuida durante todo el a&ntilde;o. Sin embargo, ocurren cortos periodos    de sequ&iacute;a que pueden afectar el rendimiento de los cultivos agr&iacute;colas.    Inicialmente el suelo clasificado como alfisol, ten&iacute;a: arcilla 14 g kg-1    de suelo (franco arenoso), pH (H2O) 4,9; materia org&aacute;nica 16 g kg-1;    H+Al, Al+3, Ca+2, Mg+2 y K+ en concentraci&oacute;n de 6,6; 1,4; 1,6; 0,6 y    0,2 cmolcdm-3, respectivamente de acuerdo con la metodolog&iacute;a de Tedesco    et al. (1995). El P present&oacute; 20 mg kg-1 (considerada concentraci&oacute;n    media seg&uacute;n la Comisi&oacute;n de Qu&iacute;mica y Fertilidad de Suelo    de R&iacute;o Grande del Sur y Santa Catarina (CQFS-RS/SC, 2004).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se    utiliz&oacute; un dise&ntilde;o experimental trifactorial, siendo el primer    factor las dos variedades de ca&ntilde;a de az&uacute;car: RB-956911 y SP81-3250,    el segundo factor la aplicaci&oacute;n o no de cal agr&iacute;cola y el tercer    factor la aplicaci&oacute;n de cuatro dosis de P (0, 20, 40 y 60 kg P2O5 por    hect&aacute;rea). El experimento fue dispuesto en bloques al azar, con 16 tratamientos    y cuatro repeticiones, totalizando 64 unidades experimentales. Cada unidad experimental    ten&iacute;a 4 m de largo y 5,6 m de ancho (22,4 m2) con hileras distanciada    a 1,4 m entre ellas.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Antes    de realizar la siembra de la ca&ntilde;a de az&uacute;car, la cal agr&iacute;cola    fue aplicada a voleo, en dosis de 3,5 Mg ha-1, luego incorporada a la profundidad    de 0,2 m, para alcanzar pH 6,5 seg&uacute;n la recomendaci&oacute;n de la CQFS-RS/SC    (2004), el suelo fue arado dos veces. El f&oacute;sforo, el primer a&ntilde;o    fue aplicado en l&iacute;nea al costado de las hileras de ca&ntilde;a de az&uacute;car    a dosis de 0, 50, 100 y 150 kg P2O5 ha-1 en forma de S&uacute;per fosfato triple,    con 46 % de P2O5, en los tratamientos respectivos. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En    todas las unidades experimentales se aplicaron 120 kg ha-1 de K2O y N en la    forma de KCl y de urea, respectivamente. El potasio fue aplicado fraccionado,    la mitad en el fondo del surco mezclado homog&eacute;neamente con el suelo antes    de plantar la ca&ntilde;a de az&uacute;car y la otra mitad en bandas al costado    de las hileras despu&eacute;s de plantada la ca&ntilde;a. El N fue aplicado    20 kg ha-1 en el momento de la plantaci&oacute;n de la ca&ntilde;a en bandas    a 5 cm de profundidad, al costado de las hileras de ca&ntilde;a y lo restante,    aplicado a los 3 y 6 meses despu&eacute;s de la brotaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para    plantar la ca&ntilde;a de az&uacute;car se abrieron surcos con un tractor, de    0,2 m de profundidad espaciado entre estos a 1,4 m. Posteriormente se coloc&oacute;    ca&ntilde;a de az&uacute;car, con 12 nudos por metro lineal. Las dos variedades    de ca&ntilde;a de az&uacute;car fueron plantadas el 20 de septiembre del 2010.    En julio del 2011 la ca&ntilde;a de az&uacute;car fue cosechada, y para el segundo    a&ntilde;o (ca&ntilde;a soca) la fertilizaci&oacute;n con K y N fue realizada    utilizando las mismas dosis que en ca&ntilde;a planta. El P fue aplicado (dosis    de 0, 20, 40 y 60 kg P2O5 ha-1) en surco al costado de la l&iacute;nea del cultivo.    Durante el periodo de crecimiento fueron aplicados riegos de 25 mm semanalmente,    cuando el intervalo sin lluvia exced&iacute;a las dos semanas. El a&ntilde;o    agr&iacute;cola 2011/2012 fue at&iacute;pico, bastante seco en la zona de estudio.    </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">A    los 12 meses de haber aplicado los tratamientos se cosecharon 2,8 m2 de ca&ntilde;a    de az&uacute;car en cada unidad experimental (UE). Se utilizaron 20 ca&ntilde;as    por UE para realizar las siguientes mediciones: a) longitud de la parte industrial    (LPI), b) di&aacute;metro de la base del tallo, c) el n&uacute;mero de entrenudos,    d) &deg;Brix, e) &Iacute;ndice de Intensidad de Infestaci&oacute;n (III) del    taladrador. De la superficie cosechada por cada UE se determin&oacute;: f) n&uacute;mero    total de tallos y g) rendimiento.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Inicialmente    se cort&oacute; la ca&ntilde;a y y despu&eacute;s se determin&oacute; la LPI    con una cinta m&eacute;trica y el di&aacute;metro de la base del tallo, con    un taqu&iacute;metro. A los mismos tallos, se les registr&oacute; adem&aacute;s,    el n&uacute;mero de entrenudos por planta, del cual se obtuvo el n&uacute;mero    de entrenudos por UE. Posteriormente, fue determinado el n&uacute;mero de tallos,    de cada &aacute;rea &uacute;til (luego transformado el valor a tallos ha-1).    La ca&ntilde;a extra&iacute;da fue pesada posteriormente y el rendimiento expresado    en Mg ha-1. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Finalmente,    se determin&oacute; la incidencia de la aplicaci&oacute;n de cal y de la fertilizaci&oacute;n    fosfatada sobre la infestaci&oacute;n del taladrador de la ca&ntilde;a de az&uacute;car,    mediante el &Iacute;ndice de Intensidad de Infestaci&oacute;n (III). Para determinar    el III de da&ntilde;o ocasionado por el taladrador de la ca&ntilde;a fueron    tomados los 20 tallos por cada UE (abiertos mediante cortes longitudinales)    y en cada tallo se cont&oacute; el n&uacute;mero de entrenudos totales y los    da&ntilde;ados por el taladrador mediante la f&oacute;rmula:</font></p>     <p> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Donde:</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> III = &Iacute;ndice    de Intensidad de Infestaci&oacute;n    <br>   NED = N&ordm; de entrenudos da&ntilde;ados    <br>   NET = N&ordm; de entrenudos totales    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   El resultado fue multiplicado por 100 para obtener el porcentaje.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para la determinaci&oacute;n    del grado Brix (oBx) se tomaron cinco plantas por unidad experimental a las    que se les extrajo jugo de la parte media del tallo y gote&oacute; posteriormente    sobre un refract&oacute;metro manual.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El an&aacute;lisis    estad&iacute;stico de los datos de los par&aacute;metros evaluados, inicialmente    se realiz&oacute; mediante el an&aacute;lisis de varianza. En los casos donde    hubo diferencia significativa y/o interacciones entre las mismas, en los par&aacute;metros    evaluados por efecto de las variedades, se realiz&oacute; el an&aacute;lisis    de comparaci&oacute;n de medias utilizando el Test de Tukey al 5 % y 1 %, y    la aplicaci&oacute;n de la curva de regresi&oacute;n entre los par&aacute;metros    evaluados, que presentaron diferencias significativas por efecto de las dosis    de fertilizantes aplicados. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Fue determinado    el coeficiente de correlaci&oacute;n de Pearson entre las variables evaluadas,    considerando la media de cada UE, aplicando la siguiente f&oacute;rmula:</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Donde: </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Cov = covarianza        <br>   X e Y = promedio de las muestras de cada matriz, en este caso la unidad experimental        <br>   = desv&iacute;o est&aacute;ndar de cada matriz</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Cuando r es mayor    a 0,7 hay fuerte correlaci&oacute;n, r entre 0,7 a 0,3 indica correlaci&oacute;n    moderada y r menor a 0,3 indica baja correlaci&oacute;n.</font></p>     <p><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">RESULTADOS    Y DISCUSI&Oacute;N</font></b></font></p>  	     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La    variedad SP81-3250 present&oacute; mayor LPI (203,9 cm) que RB-956911 (191,1    cm) (tabla 1). No obstante, la aplicaci&oacute;n de cal agr&iacute;cola, as&iacute;    como la fertilizaci&oacute;n fosfatada no tuvo influencia sobre la LPI, donde    los valores variaron entre 192,4 cm y 204,8 cm. No hubo interacci&oacute;n entre    los factores. Hanauer (2011), en Santa Mar&iacute;a, RS y Morais (2011), en    Santiago, RS, constataron que la LPI vari&oacute; entre variedades, y entre    la ca&ntilde;a soca y la ca&ntilde;a planta. Los valores encontrados por ambos    fueron muy similares al del presente estudio, donde Morais (2011) en ca&ntilde;a    soca encontr&oacute; valores de 173,2 cm a 217,6 cm, con promedio de 198,6 cm,    y Hanauer (2011) valores entre 184 cm y 237,5 cm; mientras que Esp&iacute;nola    (2010) y Silva (2011) no observaron diferencia en la longitud de la ca&ntilde;a    de az&uacute;car por efecto de la aplicaci&oacute;n de P.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Hubo    diferencia significativa del di&aacute;metro en la base del tallo entre las    variedades de ca&ntilde;a de az&uacute;car, siendo que la variedad RB-956911    (3,09 cm) mostr&oacute; un di&aacute;metro en la base 9,2 % mayor que la variedad    SP81-3250 (2,83 cm), mientras que la aplicaci&oacute;n de cal agr&iacute;cola    o de f&oacute;sforo no afect&oacute; el di&aacute;metro del tallo. Esta caracter&iacute;stica    de la variedad puede influenciar en la disminuci&oacute;n del rompimiento de    las ca&ntilde;as atacadas por el taladrador, principalmente por los vientos    fuertes, evitando p&eacute;rdidas econ&oacute;micas en el cultivo.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El    n&uacute;mero de entrenudos por tallo no fue afectado por ninguno de los tres    factores y no hubo interacci&oacute;n entre los factores. Santacruz (2009) tampoco    encontr&oacute; diferencia en el n&uacute;mero de entrenudos por efecto de la    aplicaci&oacute;n de cal agr&iacute;cola o la fertilizaci&oacute;n fosfatada.    El n&uacute;mero de ca&ntilde;as por hect&aacute;rea fue 24,4 % superior en    SP81-3250 (140.400 tallos ha-1) que en la variedad RB-956911 (112.800 tallos    ha-1), sin embargo, este par&aacute;metro no fue afectado por la aplicaci&oacute;n    de cal agr&iacute;cola, oscilando entre 126.200 y 127.200 tallos ha-1, o de    f&oacute;sforo, variando entre 121.900 y 131.700 tallos ha-1. No hubo interacci&oacute;n    entre los factores.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El    rendimiento de la ca&ntilde;a de az&uacute;car del segundo a&ntilde;o fue afectado    tanto por la variedad como por la fertilizaci&oacute;n fosfatada, no as&iacute;    por la aplicaci&oacute;n de cal agr&iacute;cola (tabla 2). No hubo interacci&oacute;n    entre las diferentes variables analizadas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La    variedad SP81-3250 present&oacute; en promedio un rendimiento 31,1 % superior    (139,8 Mg ha-1) a RB-956911 (106,6 Mg ha-1). En el primer a&ntilde;o (ca&ntilde;a    planta) y tambi&eacute;n durante el segundo, alcanzando 133,53 Mg ha-1 frente    a la variedad RB-956911 que tuvo un rendimiento de 125,4 Mg ha-1, diferencia    de 6,5 % (M&uuml;ller, 2013). Hanauer (2011) y Morais (2011), sostienen que    la variaci&oacute;n en la productividad de diferentes variedades en un mismo    ambiente se da por la constituci&oacute;n gen&eacute;tica de los mismos. Caione    et al. (2011), demostraron que las variedades responden de manera diferente    a la aplicaci&oacute;n de fertilizantes.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La    aplicaci&oacute;n de cal agr&iacute;cola no tuvo influencia sobre el rendimiento    de la ca&ntilde;a de az&uacute;car el segundo a&ntilde;o, donde el rendimiento    con la aplicaci&oacute;n de cal agr&iacute;cola alcanz&oacute; 124,3 Mg ha-1    y sin aplicaci&oacute;n de cal agr&iacute;cola 122,1 Mg ha-1. Sin embargo, en    el primer a&ntilde;o (ca&ntilde;a planta) hubo un efecto significativo de la    aplicaci&oacute;n de cal agr&iacute;cola, donde el rendimiento de la ca&ntilde;a    de az&uacute;car con aplicaci&oacute;n de cal agr&iacute;cola fue de 129,4 Mg    ha-1, frente a 119,5 Mg ha-1 donde no se aplic&oacute;, habiendo un aumento    de producci&oacute;n por el efecto de la aplicaci&oacute;n de cal agr&iacute;cola    y todos los beneficios que &eacute;sta trae al suelo (M&uuml;ller, 2013).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En    ambas variedades se observ&oacute; que aument&oacute; el rendimiento de la ca&ntilde;a    de az&uacute;car con el aumento de la dosis de P aplicado, la aplicaci&oacute;n    de la mayor dosis permiti&oacute; un aumento del 29 % en el rendimiento. La    respuesta a la aplicaci&oacute;n de P se ajusta a una ecuaci&oacute;n cuadr&aacute;tica    (<a href="#f00">Figura</a>). Esta respuesta est&aacute; de acuerdo con la CQFS-RS/SC    (2004) que recomienda la aplicaci&oacute;n de entre 40 a 60 kg ha-1 de P2O5    cuando el suelo presenta valores medios de P. La mayor productividad de la variedad    SP81-3250 supone que la misma se adapt&oacute; mejor a la zona de Santa Mar&iacute;a    que RB-956911, aunque cabe resaltar que ambas variedades poseen buena adaptaci&oacute;n    a la zona del experimento, si se consideran los rendimientos alcanzados y el    rendimiento promedio del Estado del Rio Grande del Sur que es de apenas 51,5    Mg ha-1 (CONAB, 2014). Antes del presente experimento se introdujeron m&aacute;s    de treinta variedades de ca&ntilde;a de az&uacute;car en el &aacute;rea experimental    y se eligieron las que mejor se adaptaron, principalmente considerando su resistencia    al fr&iacute;o y a las heladas en el invierno. </font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/cag/v43n1/f0005116.gif" width="484" height="330"><a name="f00"></a></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En    la ca&ntilde;a planta (primer a&ntilde;o) hubo respuesta de la ca&ntilde;a de    az&uacute;car a la fertilizaci&oacute;n fosfatada cuando se aplic&oacute; cal    agr&iacute;cola, pasando de 115,04 Mg ha-1 en el control para 143,13 Mg ha-1    en el tratamiento donde se aplic&oacute; 60 kg ha-1 de P2O5. Sin embargo, donde    no se aplic&oacute; cal agr&iacute;cola no hubo efecto de la fertilizaci&oacute;n    fosfatada, oscilando el rendimiento entre 115, 36 a 118,71 Mg ha-1 (M&uuml;ller,    2013). </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Es    com&uacute;n encontrar experimentos con ca&ntilde;a de az&uacute;car que responden    a la fertilizaci&oacute;n fosfatada, pues el f&oacute;sforo es el elemento que    se encuentra en menor disponibilidad en los suelos de zonas tropicales y subtropicales    debido a la poca cantidad del mismo en el material de origen y la fuerte adsorci&oacute;n    de este a los grupos funcionales de superficie de los oxi-hidr&oacute;xido de    hierro y aluminio y de los arcillo-minerales 1:1 como la caolinita que es muy    abundante en los suelos de las zonas mencionadas (Rheinheimer et al., 2008).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Considerando    que no hubo efecto de la aplicaci&oacute;n de fertilizante fosfatado sobre los    componentes del rendimiento (n&uacute;mero de ca&ntilde;as por hect&aacute;rea,    longitud de la parte industrial y di&aacute;metro de la ca&ntilde; no se podr&iacute;a    tener mayor rendimiento de la ca&ntilde;a de az&uacute;car. Sin embargo, al    observar la (<a href="/img/revistas/cag/v43n1/t0105116.gif">Tabla    1</a>), se puede notar que los tres componentes del rendimiento tienen tendencia    de aumentar con la aplicaci&oacute;n de las dosis crecientes de f&oacute;sforo,    la sumatoria de estos tres componentes permiti&oacute; el incremento del rendimiento    por efecto de la fertilizaci&oacute;n fosfatada. Cuando se aplica la correlaci&oacute;n    de Pearson, se observa una alta correlaci&oacute;n entre el rendimiento y el    n&uacute;mero de ca&ntilde;as (r2 = 0,76), moderada correlaci&oacute;n entre    el rendimiento y la longitud de la parte industrial (r2 = 0,57) y entre el rendimiento    y el di&aacute;metro de la base (r2 = 0,33), y baja correlaci&oacute;n entre    el n&uacute;mero de entrenudos y el rendimiento (r2 = 0,28).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El    oBx fue afectado por la variedad pero no por la aplicaci&oacute;n de cal agr&iacute;cola    o de dosis de f&oacute;sforo (<a href="/img/revistas/cag/v43n1/t0205116.gif">Tabla    2</a>). La variedad RB-856911 (18,6 oBx) posee mayor oBx que SP81-3250 (18,0    oBx), esta diferencia en la dulzura posiblemente se deba a caracter&iacute;sticas    gen&eacute;ticas de la planta ya que la variedad RB-956911 posee mayor cantidad    de sacarosa que otras variedades. Sin embargo, en el primer a&ntilde;o del cultivo    (ca&ntilde;a planta) no hubo diferencia significativa en el oBx por efecto de    la variedad, de la dosis de cal agr&iacute;cola aplicada o de la fertilizaci&oacute;n    fosfatada (M&uuml;ller, 2013). En experimentos con potasio y nitr&oacute;geno    utilizando las mismas variedades se constat&oacute; que la variedad RB-856911    pose&iacute;a mayor oBx que SP81-3250 (Rasche et al., 2012; Rasche et al., 2014).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El    III fue afectado tanto por la variedad y por la aplicaci&oacute;n de cal agr&iacute;cola.    No hubo interacci&oacute;n significativa entre los factores. La fertilizaci&oacute;n    fosfatada no influenci&oacute; en el III. No se observ&oacute; buena correlaci&oacute;n    entre el rendimiento y el III (r 2 = 0,18) o entre el oBrix y el III (r 2 =    -0,24). La III fue 32,2 % superior en la variedad SP81-3250 (3,65 %). Sin embargo,    es importante destacar que los valores son clasificados como &#147;baja infestaci&oacute;n&#148;    si se considera la clasificaci&oacute;n del III propuesto por Gallo et al. (2002).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    La aplicaci&oacute;n de cal agr&iacute;cola ocasion&oacute; un aumento de 20,2    % en el III, donde este pas&oacute; de 2,91 % sin la aplicaci&oacute;n de la    cal a 3,50 % con aplicaci&oacute;n de cal. Hubo interacci&oacute;n entre la    aplicaci&oacute;n de cal agr&iacute;cola y las dosis de f&oacute;sforo. Sin    la aplicaci&oacute;n de cal agr&iacute;cola el III fue decreciendo con la aplicaci&oacute;n    de f&oacute;sforo, donde:</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">x    = kg ha-1 de P2O5    <br>   r2 = 0,84</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Cuando la cal agr&iacute;cola    fue aplicada, el III no fue afectado por la fertilizaci&oacute;n fosfatada.    El III, no fue afectada por la dosis de f&oacute;sforo, donde estas variaron    entre 2,59 % a 3,63 % siendo, clasificadas como &#147;baja infestaci&oacute;n&#148;    de acuerdo con Gallo et al. (2002). Al contrario de lo que ocurri&oacute; en    este experimento, Silva (2011) constat&oacute; aumento del ataque del barrenador    por la aplicaci&oacute;n de altas dosis de f&oacute;sforo 100 kg ha-1 de P2O5.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El bajo nivel de    III encontrado en este experimento, pudo deberse en parte, a que el a&ntilde;o    2011-2012 fue bastante seco y esto pudo afectar la reproducci&oacute;n del taladrador    ya que es muy exigente en humedad, principalmente los adultos. Por otro lado,    la presencia de enemigos naturales encontrados en el momento de realizar las    evaluaciones, como nematodos, hongos, entre otros, ayudan a disminuir el ataque    de esta plaga.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Por lo tanto, ser&iacute;a    necesario realizar m&aacute;s investigaciones para observar si realmente la    fertilizaci&oacute;n fosfatada influye sobre el ataque del taladrador de la    ca&ntilde;a en el cultivo de la ca&ntilde;a de az&uacute;car.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">&nbsp;</font></p>  	     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">CONCLUSIONES</font></b></font></p>  	     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">1.    La variedad SP81-3250 posee mayor rendimiento, &Iacute;ndice de Intensidad de    Infestaci&oacute;n, pero menor Brix que RB- 956911.</font></p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 2.    La aplicaci&oacute;n de cal agr&iacute;cola no increment&oacute; la producci&oacute;n    de ca&ntilde;a de az&uacute;car, aunque increment&oacute; el ataque del taladrador.    </font></p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">3.    La fertilizaci&oacute;n con P no afect&oacute; las caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas,    ni el Brix, sin embargo, increment&oacute; el rendimiento, sin afectar el &Iacute;ndice    de Intensidad de Infestaci&oacute;n.</font></p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">4.    El &Iacute;ndice de Intensidad de Infestaci&oacute;n en este estudio fue clasificado    de &#147;baja infestaci&oacute;n&#148;, pero fue mayor en la variedad SP81-3250.</font>    <br> </p>     <p align="left"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	     <p align="left"><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">BIBLIOGRAF&Iacute;A</font></b></font></p>  	     <!-- ref --><p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">1.    Ayoade, J.O.: Introdu&ccedil;&atilde;o &agrave; climatologia para os tr&oacute;picos.    4 ed. Bertrand Brasil, Rio de Janeiro, Brasil. 1986, 332 p.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">2. Caione, G.;    A. Lange; C.G. Sabin B; F. F. Maximino: Fontes de f&oacute;sforo para aduba&ccedil;&atilde;o    de cana-de-a&ccedil;&uacute;car forrageira no cerrado. Revista Pesquisa Agropecu&aacute;ria    Tropical, 41 (1): 66-73, 2011.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">3. CONAB (Companhia    Nacional de Abastecimento): Acompanhamento da Safra Brasileira. Cana-de-A&ccedil;&uacute;car,    Safra 2013/2014, terceiro levantamento. Marzo, 2014. En sitio web: <a href="http://www.conab.gov.br/conabweb" target="_blank">http://www.conab.gov.br/conabweb</a>    Consultado el 12 de febrero de 2015.     </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">4. CQFS-RS/SC (Comiss&atilde;o    de Qu&iacute;mica e Fertilidade do Solo - RS/SC): Manual de aduba&ccedil;&atilde;o    e calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Porto Alegre,    Brasil: SBCS-NRS/EMBRAPA-CNPT, 2004, 400 p.     </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">5. Gallo, D.; O.    Nakano; S. Silveira Neto; R. Carvalho; G. Batista: Manual de Entomolog&iacute;a    agr&iacute;cola; 3 ed. Editora Agron&ocirc;mica Ceres, S&atilde;o Paulo, Brasil.    2002, 648 p.     </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">6. Hanauer, J.G.:    Crescimento, desenvolvimento e produtividade de cana-de-a&ccedil;&uacute;car    em cultivo de cana-planta e cana soca de um ano em Santa Maria, RS. Tesis Maestr&iacute;a    en Agronom&iacute;a, Universidade Federal de Santa Maria. Rio Grande do Sul,    Brasil. 2011, 122 p.     </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">7. MacDONALD, G.K.;    E.M. Bennett; P.A. Potter; N. Ramankutty: Agronomic phosphorus imbalances across    the world&#146;s croplands. Proceedings of the National Academy of Sciences    of the United States of America, 108 (7): 3086-3091, 2011.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">8. Morais, K.P.:    Desenvolvimento de gen&oacute;tipo de cana-de-a&ccedil;&uacute;car no Rio Grande    do Sul. Tesis Maestria. Santa Maria, RS, BR, Mestrado em Agronomia, Universidade    Federal de Santa Maria. Rio Grande do Sul, Brasil. 2011, 122 p.     </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">9. M&uuml;ller,    E.: Aduba&ccedil;&atilde;o com NPK e calagem para a cultura da cana-de-a&ccedil;&uacute;car    em Santa Mar&iacute;a/RS. Tesis de Grado en Agronomia. &Aacute;rea de Concentra&ccedil;&atilde;o    em Solos, da Universidade Federal de Santa Maria, Rio Grande do Sul, Brasil.    2013, 50 p.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">10. Oliveira, E.L.;    M.S. Parra; A. Costa: Resposta da cultura do milho, em um Latossolo Vermelho-escuro    &aacute;lico, a calagem. Revista Brasileira de Ci&ecirc;ncia do Solo, 21:65-70,    1997.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">11. Rasche A, J.W.;    V.A. G&oacute;mez; C.C. Cabral; E.A. Muller; G.L. Schaefer; G. Drescher; M.B.    Ram&iacute;rez de L: Aplicaci&oacute;n de potasio en variedades de ca&ntilde;a    de az&uacute;car: efectos en la productividad y en el ataque del taladrador    de la ca&ntilde;a. Investigaci&oacute;n Agraria, 14 (2):93-100, 2012. En sitio    web: <a href="http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2305-06832012000200004&lng=en&tlng=" target="_blank">http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2305-06832012000200004&amp;lng=en&amp;tlng=</a>    Consultado en 14 de marzo de 2015.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">12. Rasche A, J.W.;    G.L. Schaefer; G. Dresher; E.A. Muller; C.C. Cabral; V.A. G&oacute;mez: Fertilizaci&oacute;n    nitrogenada y su efecto en la productividad y el ataque del taladrador de la    ca&ntilde;a en dos variedades de ca&ntilde;a de az&uacute;car. Investigaci&oacute;n    Agraria, 16 (1):1-10, 2014.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">13. Rheinheimer    dos S, D.; L.C. Gatiboni; J. Kaminski: Fatores que afetam a disponibilidade    do f&oacute;sforo e o manejo da aduba&ccedil;&atilde;o fosfatada em solos sob    sistema plantio direto. Ci&ecirc;ncia Rural, 38 (2):576-586, 2008.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">14. Ribeiro V,    A.: Efeito da calagem em cem cultivares de cana de a&ccedil;&uacute;car cultivado    em latossolo vermelho escuro. Tesis de Maestr&iacute;a em Agronom&iacute;a.    Escola Superior de Agricultura de Lavras, Universidade Federal de Lavras, Minas    Gerais, Brasil. 1983,71 p.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">15. Runge-Metzger,    A.: Closing the cycle: obstacles to efficient P management for improved global    food security. In: Tiessen, H. (Ed.), Phosphorus in the global environment.    John Wiley &amp; Sons Ltd, NewYork. Scope-Scientific Committee on Problems of    the Environment International Council of Scientific Unions, vol. 54, p. 27-42,    1995.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">16. Santacruz,    S.L.: Dosis, fuentes y formas de aplicaci&oacute;n de cal agr&iacute;cola y    su efecto en la ca&ntilde;a de az&uacute;car (Saccharum officinarum L.). Tesis    de grado en Agronom&iacute;a. Departamento de Suelos y Ordenamiento Territorial,    Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Asunci&oacute;n. San    Lorenzo, Paraguay. 2009, 68 p.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">17. Santos, J.A    dos: Impactos na economia brasileira, pela substitui&ccedil;&atilde;o dos combust&iacute;veis    f&oacute;sseis por etanol e biodiesel, no per&iacute;odo de 2010 a 2030. Tesis    (Doctorado en Agronom&iacute;a). Escola Superior de Agricultura &#147;Luiz de    Queiroz&#148; Piracicaba. S&atilde;o Paulo, Brasil. 2013, 110 p.     </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">18. Silva, M.P.R.:    Efecto de la fertilizaci&oacute;n fosfatada sobre el rendimiento de la ca&ntilde;a    de az&uacute;car (Saccharum officinarum L.) y el ataque de la broca del tallo    (Diatraea saccharalis) (Fabr, 1974) Lepidoptera: Cambridae en un Alfisol de    Escobar Paraguari. A&ntilde;o II. Tesis de grado en Agronom&iacute;a. Departamento    de Suelos y Ordenamiento Territorial, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad    Nacional de Asunci&oacute;n. San Lorenzo, Paraguay. 2011, 48 p.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">19. Tedesco, M.J.;    C. Gianello; C.A. Bissani; H. Bohnen; S.J. Volkweiss: An&aacute;lise de solo,    plantas e outros materiais. Boletim t&eacute;cnico de solos. Universidade Federal    do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil. 1995, 215 p.    </font></p>     <p align="left"><font face="verdana" size="2">    <br>   </font></p>  	     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Recibido:    16/04/2015    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Aceptado: 06/11/2015</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ayoade]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introdução à climatologia para os trópicos]]></source>
<year>1986</year>
<edition>4</edition>
<page-range>332</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rio de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Bertrand Brasil]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caione]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lange]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sabin B]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maximino]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Fontes de fósforo para adubação de cana-de-açúcar forrageira no cerrado]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Pesquisa Agropecuária Tropical]]></source>
<year>2011</year>
<volume>41</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>66-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>CONAB (Companhia Nacional de Abastecimento)</collab>
<source><![CDATA[Acompanhamento da Safra Brasileira]]></source>
<year>2014</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>CQFS-RS/SC (Comissão de Química e Fertilidade do Solo - RS/SC)</collab>
<source><![CDATA[Manual de adubação e calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>400</page-range><publisher-loc><![CDATA[Porto Alegre ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SBCS-NRS/EMBRAPA-CNPT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gallo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nakano]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silveira Neto]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvalho]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Batista]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de Entomología agrícola]]></source>
<year>2002</year>
<edition>3</edition>
<page-range>648</page-range><publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editora Agronômica Ceres]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hanauer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Crescimento, desenvolvimento e produtividade de cana-de-açúcar em cultivo de cana-planta e cana soca de um ano em Santa Maria, RS]]></source>
<year>2011</year>
<page-range>122</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rio Grande do Sul ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidade Federal de Santa Maria]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MacDONALD]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bennett]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Potter]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramankutty]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Agronomic phosphorus imbalances across the world&#8217;s croplands]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America]]></source>
<year>2011</year>
<volume>108</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>3086-3091</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morais]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Desenvolvimento de genótipo de cana-de-açúcar no Rio Grande do Sul]]></source>
<year>2011</year>
<page-range>122</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidade Federal de Santa Maria. Rio Grande do Sul]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Müller]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Adubação com NPK e calagem para a cultura da cana-de-açúcar em Santa María/RS]]></source>
<year>2013</year>
<page-range>50</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rio Grande do Sul ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[da Universidade Federal de Santa Maria]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parra]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Resposta da cultura do milho, em um Latossolo Vermelho-escuro álico, a calagem]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Ciência do Solo]]></source>
<year>1997</year>
<volume>21</volume>
<page-range>65-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rasche A]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabral]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muller]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schaefer]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Drescher]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez de L]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aplicación de potasio en variedades de caña de azúcar: efectos en la productividad y en el ataque del taladrador de la caña]]></article-title>
<source><![CDATA[Investigación Agraria]]></source>
<year>2012</year>
<volume>14</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>93-100</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rasche A]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schaefer]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dresher]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muller]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabral]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fertilización nitrogenada y su efecto en la productividad y el ataque del taladrador de la caña en dos variedades de caña de azúcar]]></article-title>
<source><![CDATA[Investigación Agraria]]></source>
<year>2014</year>
<volume>16</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rheinheimer dos S]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gatiboni]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaminski]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Fatores que afetam a disponibilidade do fósforo e o manejo da adubação fosfatada em solos sob sistema plantio direto]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciência Rural]]></source>
<year>2008</year>
<volume>38</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>576-586</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ribeiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[V, A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efeito da calagem em cem cultivares de cana de açúcar cultivado em latossolo vermelho escuro]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>71</page-range><publisher-loc><![CDATA[Minas Gerais ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Escola Superior de Agricultura de Lavras, Universidade Federal de Lavras]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Runge-Metzger]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Closing the cycle: obstacles to efficient P management for improved global food security]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Tiessen]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Phosphorus in the global environment]]></source>
<year>1995</year>
<volume>54</volume>
<page-range>27-42</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eNewYork NewYork]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley & Sons Ltd]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santacruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dosis, fuentes y formas de aplicación de cal agrícola y su efecto en la caña de azúcar (Saccharum officinarum L.)]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>68</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Lorenzo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Departamento de Suelos y Ordenamiento Territorial, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Asunción]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A dos]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Impactos na economia brasileira, pela substituição dos combustíveis fósseis por etanol e biodiesel, no período de 2010 a 2030]]></source>
<year>2013</year>
<page-range>110</page-range><publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Escola Superior de Agricultura &#8220;Luiz de Queiroz&#8221; Piracicaba]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.P.R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto de la fertilización fosfatada sobre el rendimiento de la caña de azúcar (Saccharum officinarum L.) y el ataque de la broca del tallo (Diatraea saccharalis) (Fabr, 1974) Lepidoptera: Cambridae en un Alfisol de Escobar Paraguari]]></source>
<year>2011</year>
<page-range>48</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Lorenzo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Departamento de Suelos y Ordenamiento Territorial, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Asunción]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tedesco]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gianello]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bissani]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bohnen]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Volkweiss]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análise de solo, plantas e outros materiais]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>215</page-range><publisher-loc><![CDATA[Porto Alegre ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidade Federal do Rio Grande do Sul]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
