<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0258-5936</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[cultrop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0258-5936</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones INCA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0258-59362010000200007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[COMPORTAMIENTO DE ALGUNAS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS DEL SUELO CON DIFERENTE SISTEMA SILVOPASTORIL EN LA LLANURA NORTE DE NAYARIT]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[BEHAVIOR OF SOME PHYSICAL AND CHEMICAL PROPERTIES OF DIFFERENT SOIL WITH THE PLAIN silvopasture systems in northern Nayarit]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bugarín]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bojórquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. I]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lemus]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murray]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ontiveros]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aguirre]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA) departamento de Biofertilizantes y Nutrición de las Plantas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>31</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>00</fpage>
<lpage>00</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0258-59362010000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0258-59362010000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0258-59362010000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A silvopastoral system was established on a haplic (eutric, cromic) Cambisol in the northern coastal plain of Nayarit. The application of silvopastoral system for ovine production was evaluated and its impact on soil properties. Treatments were Leucaena leucocephala+Brachiaria brizantha (T1), L. glauca+B. brizantha (T2), L. leucocephala+Clitoria ternatea+B. brizantha (T3), L. glauca+C. ternatea+B. brizantha (T4) and B. brizantha (T5), arranged in randomized blocks with four repetitions of 256 m2 each. The experiment was settled in October, 2007 with irrigation and without fertilizers, according to the season. The soil was characterized at the beginning and its physicochemical properties were determined. In the upper 20 cm, bulk density was 1.33 Mg.m-3, moisture 12.83 %, pH 6.3 and low organic matter content (1.68 %). Five evaluations were performed for bulk density, pH and organic matter content; samples were taken with vegetation cover and without it, regarding the treatments. The main results indicate a bulk density increment and no statistical differences among treatments when finishing the evaluation; pH increased towards more neutral values and also organic matter content, in which arboreous and herbaceous leguminous were mostly employed, as well as pasture (LGCB treatment); arboreous leguminous disappeared at the end of the experiment, so that it had a negative influence on the results. The use of silvopastoral systems is recommended as a mechanism to decrease soil degradation, considering the characteristics of the species to be established and the land]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se estableció un sistema silvopastoril en un suelo Cambisol, háplico (éutrico, crómico) en la llanura costera norte de Nayarit. Se evaluó el uso de los sistemas silvopastoriles para la producción ovina y su influencia sobre las propiedades del suelo. Los tratamientos fueron Leucaena leucocephala+Brachiaria brizantha (LLB), L. glauca+B. brizantha (LGB), L. leucocephala+Clitoria ternatea+B. brizantha (LLCB), L. glauca+C. ternatea+B. brizantha (LGCB) y B. brizantha (BB), distribuidos en bloques al azar, con cuatro repeticiones de 256 m2 cada uno. El establecimiento fue en octubre del 2007, por la época se utilizó riego y sin fertilización. Inicialmente se caracterizó al suelo y se midieron las propiedades físico-químicas. La densidad de volumen en los primeros 20 cm fue de 1.33 Mg.m-3, 12.83 % W (humedad del suelo), pH de 6.3 y bajo contenido de materia orgánica (1.68 %). Se realizaron cinco evaluaciones para la densidad de volumen, el pH y la materia orgánica; las muestras se tomaron bajo cobertura vegetal y sin ella, teniendo en cuenta los tratamientos. Los principales resultados indican un aumento en la densidad de volumen, sin existir diferencias estadísticas entre tratamientos al final de la evaluación; se apreció un incremento del pH hacia valores más neutros y, de igual forma, en el contenido de materia orgánica, donde se utilizaron principalmente las leguminosas arbórea y herbácea, y el pasto (LGCB); la arbórea desapareció al final del experimento, lo que influyó negativamente en los resultados. Se recomienda el uso de sistemas silvopastoriles como mecanismo para reducir la degradación del suelo, considerando las características de las especies a establecer y el terreno]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[agrosilvopastoral systems]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[legumes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[soil chemicophysical properties]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[soil compaction]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[soil improvement]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sistemas agrosilvopascicolas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[leguminosas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[propiedades fisicoquímicas suelo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[compactación del suelo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mejora de suelos]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>COMPORTAMIENTO    DE ALGUNAS PROPIEDADES F&Iacute;SICO-QU&Iacute;MICAS DEL SUELO CON DIFERENTE SISTEMA    SILVOPASTORIL EN LA LLANURA NORTE DE NAYARIT </strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><span id="result_box" lang="en" xml:lang="en"><strong><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">BEHAVIOR OF SOME PHYSICAL AND CHEMICAL PROPERTIES OF DIFFERENT SOIL WITH THE PLAIN silvopasture systems in northern Nayarit</font></strong></span></font></p>     <p>&nbsp;</p> <strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Dr. J. Bugar&iacute;n<sup>I</sup>.  Email: <a href="mailto:jobugarin7@hotmail.com">jobugarin7@hotmail.com</a>, Dr.  J. I. Boj&oacute;rquez<sup>II</sup>, Dr. C. Lemus<sup>III</sup>, Ms.C. R. M. Murray<sup>IV</sup>,  H. Ontiveros<sup>V</sup>, y Dr. J. Aguirre<sup>VI</sup>, Dr.C. A. Hern&aacute;ndez<sup>VII</sup></p></font></strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> </p> </p></p>  </font>      <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">I Profesor-Investigador    Titular</font><br />   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">II Director de    Fortalecimiento de Investigaciones</font><br />   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> III Profesor-Investigador    Titular Adscrito</font><br />   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">IV Especialista</font><br />   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">V Estudiante de    posgrado CBAP</font><br />   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">VI Profesor-Investigador    Titular, adscritos a la Universidad Aut&oacute;noma de Nayarit, M&eacute;xico</font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></font><br /> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">VII Investigador Titular del departamento de Biofertilizantes    y Nutrici&oacute;n de las Plantas, Instituto Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas    (INCA), gaveta postal 1, San Jos&eacute; de las Lajas, La Habana, Cuba, CP 32  700.</font><font size="2"><strong></font> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="2">   </p>   </p>   </font></font>     <p>&nbsp;</p> <hr />     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RESUMEN</strong></font></p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></font>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se estableci&oacute; un sistema silvopastoril en un suelo Cambisol,    h&aacute;plico (&eacute;utrico, cr&oacute;mico) en la llanura costera norte    de Nayarit. Se evalu&oacute; el uso de los sistemas silvopastoriles para la    producci&oacute;n ovina y su influencia sobre las propiedades del suelo. Los    tratamientos fueron <em>Leucaena</em> <em>leucocephala+Brachiaria brizantha</em> (LLB), <em>L. glauca+B. brizantha</em> (LGB), <em>L. leucocephala+Clitoria ternatea+B.      brizantha</em> (LLCB), <em>L. glauca+C. ternatea+B. brizantha</em> (LGCB) y <em>B. brizantha</em> (BB), distribuidos en bloques al azar, con cuatro repeticiones    de 256 m2 cada uno. El establecimiento fue en octubre del 2007, por la &eacute;poca    se utiliz&oacute; riego y sin fertilizaci&oacute;n. Inicialmente se caracteriz&oacute;    al suelo y se midieron las propiedades f&iacute;sico-qu&iacute;micas. La densidad    de volumen en los primeros 20 cm fue de 1.33 Mg.m-3, 12.83 % W (humedad del    suelo), pH de 6.3 y bajo contenido de materia org&aacute;nica (1.68 %). Se realizaron    cinco evaluaciones para la densidad de volumen, el pH y la materia org&aacute;nica;    las muestras se tomaron bajo cobertura vegetal y sin ella, teniendo en cuenta    los tratamientos. Los principales resultados indican un aumento en la densidad    de volumen, sin existir diferencias estad&iacute;sticas entre tratamientos al    final de la evaluaci&oacute;n; se apreci&oacute; un incremento del pH hacia    valores m&aacute;s neutros y, de igual forma, en el contenido de materia org&aacute;nica,    donde se utilizaron principalmente las leguminosas arb&oacute;rea y herb&aacute;cea,    y el pasto (LGCB); la arb&oacute;rea desapareci&oacute; al final del experimento,    lo que influy&oacute; negativamente en los resultados. Se recomienda el uso    de sistemas silvopastoriles como mecanismo para reducir la degradaci&oacute;n    del suelo, considerando las caracter&iacute;sticas de las especies a establecer    y el terreno.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Palabras clave: </strong>sistemas agrosilvopascicolas, leguminosas,    propiedades fisicoqu&iacute;micas suelo, compactaci&oacute;n del suelo, mejora    de suelos.</font></p> <hr />     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ABSTRACT</strong></font></p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">     <p><font size="2">A silvopastoral system was established on a haplic (eutric,    cromic) Cambisol in the northern coastal plain of Nayarit. The application of    silvopastoral system for ovine production was evaluated and its impact on soil    properties. Treatments were <em>Leucaena</em> <em>leucocephala+Brachiaria brizantha</em>    (T1), <em>L. glauca+B. brizantha</em> (T2), <em>L. leucocephala+Clitoria ternatea+B.    brizantha</em> (T3), <em>L. glauca+C. ternatea+B. brizantha</em> (T4) and <em>B.    brizantha</em> (T5), arranged in randomized blocks with four repetitions of    256 m2 each. The experiment was settled in October, 2007 with irrigation and    without fertilizers, according to the season. The soil was characterized at    the beginning and its physicochemical properties were determined. In the upper    20 cm, bulk density was 1.33 Mg.m-3, moisture 12.83 %, pH 6.3 and low organic    matter content (1.68 %). Five evaluations were performed for bulk density, pH    and organic matter content; samples were taken with vegetation cover and without    it, regarding the treatments. The main results indicate a bulk density increment    and no statistical differences among treatments when finishing the evaluation;    pH increased towards more neutral values and also organic matter content, in    which arboreous and herbaceous leguminous were mostly employed, as well as pasture    (LGCB treatment); arboreous leguminous disappeared at the end of the experiment,    so that it had a negative influence on the results. The use of silvopastoral    systems is recommended as a mechanism to decrease soil degradation, considering    the characteristics of the species to be established and the land.</font></p> <font size="2"></font></font>      <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Key words:</strong>    agrosilvopastoral systems, legumes, soil chemicophysical properties, soil compaction,    soil improvement. </font>   </p> </p> <hr />     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana"></p>    <strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">INTRODUCCI&Oacute;N</font></strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></p>  </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">     <p><font size="2"></p> </font>      <p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La degradaci&oacute;n del    suelo en la zona de Centroam&eacute;rica y el Caribe tuvo un aumento de 24.8    % en el per&iacute;odo de 1945-1990 (1), debido a un uso inadecuado, lo cual    disminuye la productividad y aumenta la p&eacute;rdida gradual en su fertilidad    (2).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El estado    de Nayarit, M&eacute;xico, de vocaci&oacute;n agropecuaria y forestal, no es    la excepci&oacute;n, pues los suelos de la llanura costera presentan problemas    de compactaci&oacute;n, mal drenaje y baja fertilidad, debido a una producci&oacute;n    agr&iacute;cola intensiva durante m&aacute;s de 30 a&ntilde;os (3). Hay grandes    problemas por las p&eacute;rdidas de materia org&aacute;nica del suelo; una    parte considerable del carbono org&aacute;nico (C) perdido puede restaurarse    a trav&eacute;s de la conversi&oacute;n de tierras marginales a terrenos de    uso restaurativo, la adopci&oacute;n de cultivos de conservaci&oacute;n, la    incorporaci&oacute;n de residuos de cosecha, el reciclado de nutrientes, incluso    el uso de abonos verdes y esti&eacute;rcoles, y otros sistemas de mejoramiento    sustentable del suelo y recursos h&iacute;dricos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> El manejo y la conservaci&oacute;n de la fertilidad del suelo en clima tropical    es cr&iacute;tico para un ambiente sostenible, lo que hace necesaria una selecci&oacute;n    apropiada de indicadores de calidad del suelo, como el contenido de materia org&aacute;nica,    mejorar la acidez y eficiencia del uso del nitr&oacute;geno para una mayor respuesta    al cambio, mejor producci&oacute;n de biomasa, clara discriminaci&oacute;n entre    los sistemas de manejo y restauraci&oacute;n ambiental para un reflejo en la variabilidad    de terrenos durante las estaciones (4, 5).   </p>   Es por ello que los sistemas pastoriles,    agropastoriles y agrosilvopastoriles representan una importante alternativa de    recuperaci&oacute;n de esas &aacute;reas degradadas, al obtener alta producci&oacute;n    de biomasa y maximizar el fen&oacute;meno de la fotos&iacute;ntesis y, por tanto,    la capacidad de almacenar el carbono ocioso del aire en medios estables, como    la materia org&aacute;nica del suelo que se convierte en una alternativa real    para la regulaci&oacute;n ambiental.<br />   <br />   La franja tropical es precisamente donde se encuentran las mayores ventajas naturales    para abordar esta l&iacute;nea de desarrollo (6, 7, 8, 9).   </p>   Los suelos con    pastos establecidos desempe&ntilde;an un papel trascendental por la cobertura    de la superficie, ya que pueden retener y reducir la emisi&oacute;n de carbono    a la atm&oacute;sfera. Los sistemas silvopastoriles (SSP) del tr&oacute;pico tienen    gran potencial para contribuir a la disminuci&oacute;n del calentamiento global,    debido a que la combinaci&oacute;n de las plantas del tipo C3 y C4 que act&uacute;an    como un sumidero eficaz, favorecen de esta forma al mejoramiento de la atm&oacute;sfera    (10).   </p>   <br />   <br />   Los sistemas de producci&oacute;n ganaderos con pastos introducidos en asociaci&oacute;n    con leguminosas arb&oacute;reas presentan ventajas econ&oacute;micas, al aumentar    los niveles de producci&oacute;n animal con reducida dependencia de los insumos    externos, y ecol&oacute;gicas con una mejor persistencia de las praderas, al disminuir    la utilizaci&oacute;n de fertilizantes nitrogenados y contribuir con el secuestro    de carbono del suelo (7, 10). Por su parte, el rumiante en estos sistemas mejora    la calidad y cantidad de su dieta, lo cual representa una de las v&iacute;as para    reducir la emisi&oacute;n de CH4 (11, 12) y no representa competencia con el humano    por granos, cereales y biocombustibles (13, 14).   </p>   Las proporciones medias del    secuestro de C en la tierra, a trav&eacute;s de la adopci&oacute;n de pr&aacute;cticas    de manejo adecuado, var&iacute;an de 50 a 1000 kg.ha-1.a&ntilde;o-1 (15). Hasta    el momento no hay un programa de conservaci&oacute;n y mejoramiento de los suelos,    solo se conoce que existen algunas alternativas para revertir el proceso de degradaci&oacute;n    por la v&iacute;a del laboreo m&iacute;nimo, subsoleo, rotaci&oacute;n de cultivos    y la incorporaci&oacute;n de materia org&aacute;nica al suelo. Sin embargo, estas    acciones no est&aacute;n estudiadas y no hay infraestructura para su operaci&oacute;n    e implican un costo productivo adicional al cultivo.   </p>   La conversi&oacute;n    de los bosques y los cambios de los sistemas agroforestales modifican f&iacute;sica    y qu&iacute;micamente las propiedades biol&oacute;gicas del suelo, debido a los    cambios en la cantidad y calidad del carbono org&aacute;nico que ingresa y en    ocasiones sale, lo que influye en la direcci&oacute;n y magnitud de los cambios    en la captura de carbono en el suelo. <br />   <br />   Cuando la tierra es cultivada, la descomposici&oacute;n se refuerza, porque la    perturbaci&oacute;n o el cultivo f&iacute;sicamente fragmenta y redistribuye los    residuos; de esta forma, el C de la tierra se oxida r&aacute;pidamente a CO2 y    es perdido a la atm&oacute;sfera (10).   </p>   Los sistemas de producci&oacute;n,    donde se establecen diferentes estratos de plantas forrajeras y maderables para    la alimentaci&oacute;n animal, est&aacute;n teniendo gran aceptaci&oacute;n y    se consideran amigables. Los sistemas silvopastoriles son dif&iacute;ciles de    clasificar, existen una gran diversidad de ellos y cada uno tiene caracter&iacute;sticas    propias, lo cual diversifica su producci&oacute;n (2, 13). Otros beneficios que    trae impl&iacute;cito el uso de &aacute;rboles son la reducci&oacute;n de la erosi&oacute;n    y el mejoramiento de la fertilidad del suelo, lo cual hace que estos sistemas    se presenten como una opci&oacute;n para mitigar los efectos de la degradaci&oacute;n    del suelo (16).   </p>   <br />   <br />   En el tr&oacute;pico se necesitan alternativas forrajeras, que permitan enfrentar    el per&iacute;odo de sequ&iacute;a, utilizar su alta producci&oacute;n de biomasa    y fijaci&oacute;n de carbono, donde la asociaci&oacute;n de especies (leguminosas    y pastos) se combinen para crear un ambiente favorable a la producci&oacute;n    pecuaria, sustentable con los recursos naturales y la biodiversidad; por esta    raz&oacute;n, se estudian en un sistema silvopastoril dos especies de leguminosas    arb&oacute;reas <em>Leucaena leucocephala </em>y <em>Leucaena glauca</em>, para    identificar sus diferencias, ya que es una fuente de prote&iacute;na barata, con    alta tolerancia a suelos distintos, producen altos rendimientos de biomasa en    condiciones de sequ&iacute;a y est&aacute;n disponibles a cualquier productor    (17, 18). As&iacute; tambi&eacute;n la inclusi&oacute;n de la leguminosa herb&aacute;cea <em>Clitoria ternatea</em> y el pasto <em>Brachiaria brizantha</em> evalu&oacute;    diferentes estratos vegetales, contrastando las diferentes combinaciones y proporciones    entre ellos, para valorar el impacto a nivel del suelo.   </p>   El objetivo de este    trabajo fue determinar los cambios m&aacute;s frecuentes en las propiedades del    suelo, en particular la densidad de volumen, por efecto del sistema silvopastoril    con las diferentes asociaciones de las leguminosas arb&oacute;reas, la herb&aacute;cea    y el pasto.   </p>   </font>    </p>  </p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong><br />   <strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">MATERIALES    Y M&Eacute;TODOS</font></strong></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El experimento se estableci&oacute;    en octubre del 2007, en el ejido El Tamarindo, municipio de Rosamorada, Nayarit,    con una temperatura media anual de 23.08&deg;C, radiaci&oacute;n global m&aacute;xima    de 916.2 w/m&sup2;, humedad relativa igual a 68.97 %, velocidad del viento:    0.81 km.h-1 y precipitaci&oacute;n pluvial anual de 1,500 mm, de los cuales    el 95 % se registra desde julio a septiembre. Los meses m&aacute;s calurosos    son de junio a agosto (3, 19).<br />   <br />   Las investigaciones se realizaron en un terreno representado por un suelo con    perfil de tipo ABC y las siguientes caracter&iacute;sticas: color pardo a rojizo,    sin lixiviaci&oacute;n, con estructura de bloques sub-angulares en la superficie,    compacto y poco poroso en la parte superior del perfil, clasificado como Cambisol,    h&aacute;plico, &eacute;utrico, cr&oacute;mico (20). La textura franco arcillosa;    el pH de 6.3 en los primeros 20 cm, aumentando a 6.7 a m&aacute;s profundidad    (45 cm); un contenido bajo de materia org&aacute;nica de 1.68 % en la superficie    (0-20 cm), disminuyendo a m&aacute;s profundidad; la densidad de volumen (DV)    fue de 1.33 Mg.m-3 con 12.83 % W (humedad del suelo) en los primeros 20 cm.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los tratamientos evaluados    fueron: <em>Leucaena</em> <em>leucocephala</em>+<em>Brachiaria brizantha</em>    (T1); <em>L. glauca+B. brizantha</em> (T2), <em>L. leucocephala+Clitoria ternatea+B.      brizantha</em> (T3); <em>L. glauca+C. ternatea+B. brizantha</em> (T4); y <em>B.        brizantha</em> (T5), distribuidos en bloques al azar, con cuatro repeticiones    por tratamiento de 16x16 m (256 m2) cada uno.   </p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La distancia entre arb&oacute;reas    en los tratamientos 1 y 2 fue de 1 m, con una franja intermedia de 4 m con tres    surcos de gram&iacute;nea a 1 m entre ellos. En el caso de los tratamientos 3    y 4, se sembr&oacute; entre los surcos 1-2 y 2-3 la leguminosa herb&aacute;cea    (<em>Clitoria ternatea</em>); el espacio entre parcelas fue de 4 m.   </p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Para identificar    la caracterizaci&oacute;n del terreno, se realiz&oacute; un corte vertical de    un perfil de suelo, para exhibir los horizontes gen&eacute;ticos que lo integran    y la parte del material subyacente relativamente inalterado a una profundidad    de 1.20 m, tom&aacute;ndose muestras para su clasificaci&oacute;n.   </p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La caracterizaci&oacute;n    de la textura se realiz&oacute; al inicio del experimento por el m&eacute;todo    de Bouyoucos (21). Para el desarrollo experimental se realizaron cinco muestreos    en diferente &eacute;poca, de los cuales los primeros cuatro consideraron la profundidad    de 0 a 20 cm en las siguientes variables:   </p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">densidad de volumen: se calcul&oacute;    con el m&eacute;todo de cilindros en campo<br /> </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">humedad: se calcul&oacute; con    el m&eacute;todo gravim&eacute;trico (21)   </p>   <br />   pH: se midi&oacute; por potenciometr&iacute;a    con una relaci&oacute;n suelo:agua de 1:2.5 (20)   </p>   <br />   conductividad el&eacute;ctrica    (CE): se determin&oacute; en dS.m-1 por la t&eacute;cnica convencional (21)   </p>   <br />   materia org&aacute;nica del suelo: se evalu&oacute; a trav&eacute;s del contenido    de carbono org&aacute;nico por el m&eacute;todo Walkley &amp; Black (21)   </p>   <br />   muestreo    no. 5: se realiz&oacute; a dos profundidades (2-7 y 10-15 cm) en dos variantes    (bajo cobertura y sin cobertura vegetal).   </p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para las variables densidad de volumen,    pH, materia org&aacute;nica y CE, se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o completamente    al azar con arreglo factorial 5x2x2, donde el primer factor son los tratamientos,    el segundo la cobertura y el tercero la profundidad.   </p>   En todas las variables    entre tratamientos, la diferencia entre medias fue con la prueba de Tuckey a un    nivel de significancia P&lt;0.05, utiliz&aacute;ndose el paquete estad&iacute;stico    SAS (22).   </p>   </font>    </p>    </p>    </p>  </p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong><br />   <strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">RESULTADOS    Y DISCUSI&Oacute;</font></strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>N</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El suelo present&oacute;    un pH de 6.3 a 7.1, siendo m&aacute;s bajo en la parte superior. La textura    fue variada, de franco a franco-arcillosa, sin s&iacute;ntomas de cutanes a    trav&eacute;s del perfil completo, pero muy pobre en materia org&aacute;nica    (Tabla I). No hubo s&iacute;ntomas de carbonato de calcio en el perfil completo.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El valor de DV es relativamente    alto (1.33 Mg.m-3), acorde a la presencia de bloques sub-angulares peque&ntilde;os    y medios, que predominan en los horizontes superiores, cercanos a la superficie,    lo cual refleja el uso intensivo al que ha estado sometido el suelo por a&ntilde;os.    Fue notorio un piso de arado en la parte superior del horizonte B, as&iacute;    como la destrucci&oacute;n de la estructura, los cuales provocan que la velocidad    de infiltraci&oacute;n del agua en el horizonte A sea muy lenta (comprobado por    los encharcamientos del sitio en el temporal de lluvias siguiente y la p&eacute;rdida    de materiales experimentales). Adem&aacute;s, resultados similares se evaluaron    en un estudio en las propiedades del suelo, donde se confirm&oacute; que estas    cambian por el tipo de uso y manejo inadecuado; un cultivo intensivo provoca la    degradaci&oacute;n de las propiedades f&iacute;sico-qu&iacute;micas, la disminuci&oacute;n    en la velocidad de infiltraci&oacute;n y, por consiguiente, una disminuci&oacute;n    en la fertilidad (23, 24, 25).   </p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El contenido de materia org&aacute;nica es    de 1.68 % (<a href="#1">Tabla I</a>), lo que evidencia el uso intenso al que el    suelo ha estado sometido por muchos a&ntilde;os, sin la incorporaci&oacute;n de    hojarasca o alg&uacute;n cultivo de cobertura, que supliera los nutrientes extra&iacute;dos    por la agricultura; similar a lo planteado, en una evaluaci&oacute;n de la din&aacute;mica    en la fertilidad del suelo, realizada en dos fincas ganaderas de Villa Clara,    Cuba, se revelaron notables decrementos de los contenidos de materia org&aacute;nica    (2.63 a 1.53 %), as&iacute; como incrementos de la acidez actual (5.7 a 4.4 %),    en el transcurso de 15 a&ntilde;os bajo un monocultivo intensivo (24).   </p>    </p>   </font>    </p>    </p>    </p>  </p>     <p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="2"><strong><a name="1" id="1"></a>Tabla    I. Caracter&iacute;sticas in&iacute;ciales del sitio experimental</strong></font></font></p>     <p align="center"><strong><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="2">    <img src="/img/revistas/ctr/v31n2/t107210.gif" width="250" height="106" /></p>     
<p align="center"><font size="2"><em><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">W %, porcentaje de humedad; DV, densidad de volumen; MO    (%), porcentaje de materia org&aacute;nica; ND, no determinado</font></em><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></em></font></font></p> </p> </p>      <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para la DV al inicio de    la evaluaci&oacute;n (<a href="#2">Figura 1</a>), en la capa de 0-20 cm se present&oacute;    un valor de 1.33 Mg.m-3. Sin embargo, a partir del segundo muestreo se apreci&oacute;    una variaci&oacute;n en los valores; los tratamientos que sobresalieron en el    segundo muestreo fueron el LLCB (<em>L. leucocephala+C. ternatea+B. brizantha</em>)    y LGCB (<em>L. glauca+C. ternatea+B. brizantha</em>)<em>,</em> donde se apreci&oacute;    una disminuci&oacute;n de 0.15 y 0.20 Mg.m-3, respectivamente. Estos resultados    pueden ser atribuidos a la no mecanizaci&oacute;n y al efecto ben&eacute;fico    de la alta cobertura vegetal que presentaron estos tratamientos (26).</font></p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Referente al tercer muestreo,  se observa un ligero incremento de los valores de la DV; sin embargo, los m&aacute;s  bajos se obtuvieron en los tratamientos LGB (<em>L. glauca+B. brizantha</em>)  y BB (<em>B. brizantha</em>). A pesar del incremento en los valores de DV, estos  resultan m&aacute;s bajos que el valor inicial cuando se comenz&oacute; el experimento.  Las cifras superiores se apreciaron en los tratamientos LLB, LLCB y LGCB, las  cuales manifestaron una mayor preferencia y consumo de los borregos, especie que  tiene un efecto sobre la DV del suelo, la cual se modific&oacute; por el pisoteo  de los ovinos durante el pastoreo (27).</p></p> </font>     <p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="2"><a name="2" id="2"></a></font></font></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="2"></p>         <div align="center"><img src="/img/revistas/ctr/v31n2/f107210.jpg" width="268" height="197" /></p> </p>  </div>     
<p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="2"><strong>Figura    1. Comportamiento de la densidad aparente a 14 meses de establecido el sistema    silvopastoril. </strong></font></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>LLB,    L. leucocephala+B. brizantha. LGB, L. glauca+B. brizantha. LLCB, L: leucocephala+C.    ternatea+B. brizantha. LGCB, L. glauca+C. ternatea+B. brizantha y BB, B. brizantha</em></font></p> </p> </p> </p>      <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para el muestreo no. 4 (<a href="#3">Tabla    II</a>), se estim&oacute; un incremento general en todas las caracter&iacute;sticas    evaluadas para determinar la DV, sin encontrar diferencias estad&iacute;sticas    entre los tratamientos, en la cobertura y profundidad. Sin embargo, la m&aacute;xima    compactaci&oacute;n ocurre en la porci&oacute;n del suelo h&uacute;medo, en    niveles de entre 10 y 13 %, lo cual es atribuible al efecto del pisoteo de los    borregos por el tr&aacute;nsito animal (2.5 UGM.ha-1) que deforman la superficie    del suelo. En el estudio se condujo un pastoreo en la &eacute;poca lluviosa    (agosto-septiembre), con una precipitaci&oacute;n de 600 mm en este per&iacute;odo.    La p&eacute;rdida de la estructura del suelo y la compactaci&oacute;n ocurren    por el tr&aacute;nsito constante de los ovinos; por consiguiente, se obtuvo    un decremento en la producci&oacute;n (28), ya que cuando el suelo es sometido    a una determinada presi&oacute;n, ocasiona una reducci&oacute;n en su volumen    y, como consecuencia, trae un aumento en DV (24), por lo que se observa una    ligera disminuci&oacute;n del 1 % en el tratamiento LLCB, que podr&iacute;a    estar influido por la triple asociaci&oacute;n de leguminosas y el pasto. Respecto    a la disminuci&oacute;n conseguida en BB, podr&iacute;a ser provenida por la    m&iacute;nima preferencia y baja tasa de consumo de los animales observada durante    los tres pastoreos planeados, d&aacute;ndose de esta manera un remanente de    biomasa, que al no ser ingerido por el ovino gener&oacute; una acumulaci&oacute;n    de hojarasca en la capa superior del suelo.</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="2"><a name="3" id="3"></a><strong>Tabla    II. Comportamiento de DV a 14 meses de establecidos los tratamientos</strong></font></font></p>        <p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="2"><strong></p>         <div align="center"><img src="/img/revistas/ctr/v31n2/t207210.gif" width="527" height="151" /></p> <span class="style1"> </p>  </div>     
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>LLB, L. leucocephala+B.    brizantha. LGB, L. glauca+B. brizantha. LLCB, L. leucocephala+B. brizantha.    LGCB, L. glauca+B. brizantha. BB, B. brizantha. BCV, bajo cobertura vegetal.    SCV, sin cobertura vegetal&plusmn;desviaci&oacute;n est&aacute;ndar </em></font>  </p> </p> </p>      <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los resultados para la evoluci&oacute;n    de la materia org&aacute;nica (MO) en el sistema silvopastoril se observan en    la <a href="#f2">Figura 2</a>. Los valores obtenidos en la caracterizaci&oacute;n    inicial son contrapuestos en los siguientes muestreos, apreci&aacute;ndose una    baja en el contenido de MO en todos los tratamientos durante la segunda evaluaci&oacute;n,    el testigo (<em>B. brizantha</em>) fue el m&aacute;s disminuido; a partir del    tercer muestreo los tratamientos LGB y LLCB presentan aumento, valores que se    mantienen hasta el final del per&iacute;odo experimental, el menor valor fue    para el monocultivo. Se present&oacute; un incremento en el contenido de MO    influido quiz&aacute;s por la cantidad de hojarasca y las deyecciones de los    animales, las cuales representan la principal entrada de nutrientes al sistema,    influyendo as&iacute; en el contenido de MO y el cambio en el perfil del suelo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Estos resultados son    similares a los informados en las evaluaciones de la fertilidad del suelo en sistemas    silvopastoriles, bosques y campos dedicados a la agricultura (29), donde encontraron    que la fertilidad del suelo, cantidad de materia org&aacute;nica y estructura    de los agregados fue m&aacute;s alta en sistemas que incluyen &aacute;rboles,    influida principalmente por la cantidad de hojarasca y penetraci&oacute;n que    hacen las ra&iacute;ces hacia las partes m&aacute;s profundas del suelo. De igual    manera otros investigadores (30), al evaluar el efecto de los sistemas silvopastoriles    en la fertilidad ed&aacute;fica, encontraron que la asociaci&oacute;n de &aacute;rboles    y gram&iacute;neas increment&oacute; los niveles de materia org&aacute;nica y    la diversidad de organismos, beneficiando la fertilidad del suelo y, por consiguiente,    la producci&oacute;n de biomasa. El uso del suelo en la ganader&iacute;a a base    de monocultivos por m&aacute;s de 20 a&ntilde;os present&oacute; una disminuci&oacute;n    en el contenido de MO del 0.7 al 1 %, principalmente debido al manejo deficiente    y la no utilizaci&oacute;n de &aacute;rboles en la producci&oacute;n; despu&eacute;s    de tres a&ntilde;os de una diversificaci&oacute;n en el sistema de producci&oacute;n    y manejo de especies arb&oacute;reas forrajeras, se apreci&oacute; un incremento    de 0.25 % en el contenido de materia org&aacute;nica del suelo (31).   </p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los sistemas    agroforestales pueden mantener las propiedades f&iacute;sicas del suelo a trav&eacute;s    del mantenimiento de MO y los efectos de las ra&iacute;ces de los &aacute;rboles,    as&iacute; como la descomposici&oacute;n del mantillo y podas del &aacute;rbol,    que contribuyen al mantenimiento de la fertilidad del suelo (32). Lo anterior    coincide con algunos resultados obtenidos, a pesar de una disminuci&oacute;n en    los valores iniciales, los cuales se incrementaron hasta situarse en niveles superiores    a 1.8 % en los tratamientos donde se estableci&oacute; la asociaci&oacute;n gram&iacute;nea-leguminosa.    Los &iacute;ndices alcanzados en LGCB estuvieron influidos por la desaparici&oacute;n    de las especies leguminosas, las cuales no soportaron el encharcamiento por largo    periodo (33); en el experimento se present&oacute; una precipitaci&oacute;n pluvial    de 1550 mm, valores anormales en comparaci&oacute;n con a&ntilde;os anteriores.    A finales de octubre del 2008 se recibi&oacute; cerca del 40 % de la precipitaci&oacute;n    total (3), la cual influy&oacute; en la &oacute;n del suelo y, como consecuencia,    se perdi&oacute; una cantidad</font>   </p>   .    </p>    </p>  </p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="f2" id="f2"></a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="2"><img src="/img/revistas/ctr/v31n2/f207210.gif" width="271" height="222" /></p>        
<p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="2"><strong>Figura    2. Din&aacute;mica en el contenido de MO a 14 meses de establecido el sistema    silvopastoril. </strong></font></font></p>     <p align="center"><em><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">LLB, L. leucocephala+B. brizantha. LGB, L.    glauca+B. brizantha. LLCB, L. leucocephala+B. brizantha. LGCB, L. glauca+B.    brizantha. BB, B. brizantha</font></em></p> </p> </p>      <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la <a href="#4">Tabla    III</a><strong> </strong>se aprecia la informaci&oacute;n entre tratamientos    y cobertura a diferente profundidad de muestreo, siendo LGB y LLCB los tratamientos    de mayor incremento, seguido por LLB y finalmente LGCB y BB, que presentaron    los valores inferiores, lo cual est&aacute; acorde con lo que influye en un    sistema silvopastoril (29), donde ocurren procesos naturales relacionados con    el efecto acumulativo del esti&eacute;rcol animal y aporte de biomasa de las    leguminosas y gram&iacute;neas, que se manifiestan en un alto grado de actividad    biol&oacute;gica, con gran presencia de macro-organismos que perforan galer&iacute;as    en todas direcciones y, en esta acci&oacute;n, segregan una mucosa que da firmeza    a las paredes de estas, mejoran la circulaci&oacute;n del agua y el aire. La    producci&oacute;n de hojarasca, junto con el aporte de N a trav&eacute;s de    la fijaci&oacute;n biol&oacute;gica, podr&iacute;a acelerar el proceso de reciclaje    de nutrimentos en los pastizales de gram&iacute;neas puras (34). </font></p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los &aacute;rboles  pueden jugar un papel importante en la restauraci&oacute;n ecol&oacute;gica (35);  en estudios realizados en Panam&aacute; se muestra que la integraci&oacute;n de  &aacute;rboles en las pasturas mejora la calidad del forraje y aumenta el contenido  de f&oacute;sforo y nitr&oacute;geno del suelo, en comparaci&oacute;n con las  praderas de monocultivos (36).</p> </p> </p> </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">  </font><font size="2">      <p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="4" id="4"></a><strong>Tabla.    III. Comparaci&oacute;n del incremento de MO a 14 meses de establecido el sistema    silvopastoril</strong></font></p> </font>      <p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="2"><img src="/img/revistas/ctr/v31n2/t307210.gif" width="262" height="132" /></p>      
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>LLB, L. leucocephala+B.    brizantha. LGB, L. glauca+B. brizantha. LLCB, L. leucocephala+C. ternatea+B.    brizantha. LGCB, L. glauca+C. ternatea+B. brizantha. BB, B. brizantha. BCV,    bajo cobertura vegetal. SCV, sin cobertura vegetal&plusmn;desviaci&oacute;n    est&aacute;ndar</em></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El comportamiento del pH se aprecia en la Figura 4; este valor    es muy variable en relaci&oacute;n con la &eacute;poca del a&ntilde;o y los    valores iniciales se contraponen con los siguientes muestreos. Se apreci&oacute;    un aumento mayor en los tratamientos LGB y BB hacia valores m&aacute;s neutros;    durante el tercer monitoreo se observ&oacute; un decrecimiento en todos los    tratamientos, siendo LGCB el m&aacute;s alto, situ&aacute;ndose en 7.0. Finalmente    a 14 meses del establecimiento del sistema, los valores sufren nuevamente una    disminuci&oacute;n y LGCB alcanz&oacute; los valores m&aacute;s bajos (6.6);    en LLB y LGB se apreciaron los valores mayormente neutros con niveles superiores    a 6.7. La variaci&oacute;n del pH podr&iacute;a atribuirse a la incorporaci&oacute;n    de especies forrajeras de alta producci&oacute;n de biomasa, que en consecuencia    aumentan el contenido de MO y disminuyen el pH del suelo.</font></p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En una evaluaci&oacute;n  de un sistema silvopastoril con <em>L. leucocephala </em>(24),se reportaron valores  de pH m&aacute;s altos en la &eacute;poca de menor precipitaci&oacute;n pluvial,  similar a lo ocurrido en este trabajo; tambi&eacute;n se apreci&oacute; un incremento  en todos los tratamientos hacia valores m&aacute;s neutros, influido en parte  por el incremento del contenido de MO, la cual modifica el pH hacia valores m&aacute;s  &aacute;cidos (37).</p> Estos resultados son similares a los reportados anteriormente  (31), los que al evaluar un suelo durante un per&iacute;odo de tres a&ntilde;os  apreciaron un incremento en los valores del pH de 0.1 y 0.2 unidades porcentuales,  mediante el uso de biofertilizantes y reciclaje de los nutrientes, lo cual evidencia  los beneficios de la incorporaci&oacute;n de especies y la eficiente utilizaci&oacute;n  de los recursos de cada lugar. Una variaci&oacute;n en el nivel del pH de un suelo  se relaciona con la productividad (31); estas investigaciones evaluaron tres fincas  ganaderas cubanas, donde se apreci&oacute; una reducci&oacute;n en la productividad,  la cual se relacion&oacute; con la modificaci&oacute;n del pH, el cual sufri&oacute;  una acidificaci&oacute;n de 0.4 a 0.9 unidades porcentuales, despu&eacute;s de  20 a&ntilde;os de uso en la producci&oacute;n ganadera a base de praderas de monocultivos  de gram&iacute;neas.</font> </p> </p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En    la <a href="#5">Tabla IV</a> se presentan los datos obtenidos en la din&aacute;mica    del pH durante 14 meses de establecido el sistema silvopastoril, en relaci&oacute;n    con la cobertura y profundidad, donde se aprecian diferencias estad&iacute;sticas    &uacute;nicamente en la variante sin cobertura vegetal, ya que se ha determinado    que la presencia de &aacute;rboles en las praderas aumenta la presencia de MO    y mejora el microclima, lo cual favorece la actividad de la macro y micro fauna,    y como resultado se obtiene mayor mineralizaci&oacute;n, movilizaci&oacute;n    y disponibilidad de algunos nutrientes en el suelo (24, 37, 38, 39).</font></p> </p>     <p align="center"><font face="Verdana"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="5" id="5"></a></font></font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Tabla    IV. Din&aacute;mica del pH a 14 meses de establecido el sistema silvopastoril</strong>    </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana"><img src="/img/revistas/ctr/v31n2/t407210.gif" width="493" height="144" /></font></p>     
<p><font face="Verdana"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em></p>     <em><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">LLB, L. leucocephala+B. brizantha; LGB, L. glauca+B. brizantha;  LLCB, L. leucocephala+C. ternatea+B. brizantha; LGCB, L. glauca+C. ternatea+B.  brizantha; BB, B. brizantha; BCV, bajo cobertura vegetal; SCV, sin cobertura vegetal;  &plusmn; desviaci&oacute;n est&aacute;ndar</p> </p> </font></em>      <p><font face="Verdana"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se    concluye que los sistemas silvopastoriles, principalmente los que presentan    alta densidad de especies forrajeras, modifican &aacute;gilmente la DV, el pH    y a un corto plazo la MO presente en el suelo. La variaci&oacute;n en la magnitud    de esos cambios est&aacute; influida por la edad del sistema, las especies implantadas    y el manejo del sistema; los cambios m&aacute;s caracter&iacute;sticos se aprecian    en sistemas que tienen m&aacute;s tiempo de establecidos. </font></font></p> <font face="Verdana"><font face="Verdana">    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong><font size="3">REFERENCIAS</font></strong></font></font><font size="3"><strong><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></p>  </font></strong></font></font>  <ol>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Oldeman, L.      R.; Engelen, V. Van y J. Pulles. The extent of human induced soil degradation.      En: World Map of the Status of Human-induced Soil Erosion: An Explanatory      Note, 2nd ed., L. R. Oldeman, R. Hakkelihng and W. Sombroek, eds. Wageningen,      Netherlands: International Soil Reference and Information Centre, annex 5.      1990. Disponible en: &lt;<a href="http://www.isric.org/isric/webdocs/Docs/ExplanNote.pdf" target="_blank">http://www.isric.org/isric/webdocs/Docs/ExplanNote.pdf</a>&gt;<br />   </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Crespo, G. y      Rodr&iacute;guez, I. El reciclaje de los nutrientes en el sistema suelo-pasto-animal.      En: Simposio Internacional &quot;Extensionismo, transferencias de tecnolog&iacute;as,      aspectos socioecon&oacute;micos y desarrollo agrario sostenible Agrodesarrollo&lsquo;09&rdquo;.      (II: 2009, 26- 28 mayo : Varadero) [en l&iacute;nea] Memorias. Matanzas: Estaci&oacute;n      Experimental &ldquo;Indio Hatuey&rdquo;. 2009, p. 170. ISBN 978-959-16-1036-2      [Consultado: julio de 2009] Disponible en: &lt;<a href="http://agrodesarrollo09.ihatuey.cu/memorias/memorias/MEMORIAS_Agrodesarrollo'09.pdf" target="_blank">http://agrodesarrollo09.ihatuey.cu/memorias/memorias/MEMORIAS_Agrodesarrollo'09.pdf</a>&gt;.      </font><br />   </li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Boj&oacute;rquez,      I.; Hern&aacute;ndez, A.; Garc&iacute;a, D.; N&aacute;jera, O.; Flores, F.;      Madue&ntilde;o, A. y Bugar&iacute;n, R. Caracter&iacute;sticas de los suelos      de las barras paralelas, playas y dunas de la llanura costera norte del estado      de Nayarit, M&eacute;xico. <em>Cultivos Tropicales</em>, 2008, vol. 29, no.      1, p. 37-42.<br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Gil-Stores,      F.; Trasar-Cepeda, C.; Leiros, C. y Seoane, S. Different approaches to evaluating      soil quality using biochemical properties. <em>Soil</em> <em>Biol</em>. <em>Biochem</em>.,      2005, vol. 37, p. 877-887.<br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Epstein. H.      E.; Lauenroth, W. K. y Burke, I. C. Effects of temperature and soil texture      on ANPP in the US Great Plains. Ecology, 2007, vol. 78, no. 8, p. 2628-2631.<br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Molina, C. H.      y Uribe, F. Experiencia de producci&oacute;n limpia de ganader&iacute;as en      pastoreo. III Seminario Internacional sobre competitividad en carne y leche.      Cooperativa lechera de Antioquia. Colanta, Medell&iacute;n. Colombia. 2002,      p. 333-354.<br />     </font></li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ruiz, T. E.;      Castillo, E.; Alonso, J. y Febles, G. Factores del manejo para estabilizar      la producci&oacute;n de biomasa con leguminosas en el tr&oacute;pico. <em>Avances      en Investigaci&oacute;n Agropecuaria.</em> 2006, vol. 10, no. 1, p: 3-20.<br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Funes-Monzote,      F.; Hern&aacute;ndez, A.; Bello, R. y &Aacute;lvarez, A. Fertilidad del suelo      a largo plazo en sistemas biointensivos. <em>LEISA. Revista de Agroecolog&iacute;a</em>,      2008, vol. 24, no. 2, p. 9-12.<br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Funes-Monzote,      F. Agricultura con futuro: la alternativa agroecol&oacute;gica para Cuba.      Matanzas: Estaci&oacute;n Experimental Indio Hatuey. 2009, 176 p. ISBN 978-959-7138-02-0.<br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ruiz, T. E.      y Febles, G. Factores que influyen en la producci&oacute;n de biomasa durante      el manejo del sistema silvopastoril. Instituto de Ciencia Animal. La Habana,      Cuba. (CD-ROM) 2005.<br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ibrahim, M.      y Mannetje, L. T. Compatibility, persistence and productivity of grass-legume      mixtures in the humid tropics of Costa Rica. <em>Tropical</em> <em>Grasslands</em>,      1998, vol. 32, p. 96-104.<br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Beauchemin,      K. A. y McGinn, S. M. Methane emissions from feedlot cattle fed barley or      corn diets. <em>J. Anim. Sci., </em>2005, vol. 83, p. 653-661.<br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Cambra-L&oacute;pez,      M.; Garc&iacute;a, R. P.; Estelles, F. y Torres, A. Estimaciones de las emisiones      de los rumiantes en Espa&ntilde;a: El factor de conversi&oacute;n de metano.      <em>Arch. Zootec</em>., 2008, vol. 57, p. 89-101.<br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Pedraza, O.      M. R. Bagazo rico en prote&iacute;na (Bagarip). Alimento animal obtenido por      fermentaci&oacute;n en estado s&oacute;lido. <em>Rev. Prod. Anim</em>. 2000,      vol. 12, p. 45-51. </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Lal, R. Soil      carbon sequestration to mitigate climate change. <em>Geoderma</em>,      2004, vol. 123, no. 1-2,      p. 1-22.<br />   </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Montagnini,      F. y Nair, P. K. R. Carbon sequestration: An underexploited environmental      benefit of agroforestry systems. <em>Agroforestry</em> <em>System, </em>2004,      vol. 61-62, no. 1-3, p. 281-295. <br />     </font></li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">S&aacute;nchez,      A. Evaluaci&oacute;n agron&oacute;mica de la <em>Leucaena</em> <em>leucocephala</em>      (Lam.) en un ambiente de bosque seco tropical. VII Cong. Venez. Zootecnia,      Matur&iacute;n. Pi. NR 21. 1993.<br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Faria-Marmol,      J. y Morillo, D. <em>Leucaena</em>: cultivo y utilizaci&oacute;n en la ganader&iacute;a      bovina tropical. Maracaibo: Ediciones Astro Data. 1997, 152p.<br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">SPP. Monograf&iacute;a      de Compostela, Nayarit: S&iacute;ntesis geogr&aacute;fica de Nayarit. Edit.      Reckard impresores S.A. M&eacute;xico, D.F. 1-15. 1981.<br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">FAO. World reference      base for soil resources 2006: A framework for international classification,      correlation and communication. [online] World Soil Resource Reports no. 103.      ISSN 0532-0488. Rome. 2006, 150 p. ISBN 92-5-105511-4 [Consultado: 13 de marzo      de 2009] Disponible en: <a href="http://www.fao.org/fileadmin/templates/nr/images/resources/pdf.../wsrr103e.pdf" target="_blank">www.fao.org/fileadmin/templates/nr/images/resources/pdf.../wsrr103e.pdf</a>.<br />   </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Secretar&iacute;a      de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Norma Oficial Mexicana NOM-021-SEMARNAT-2000      que establece las especificaciones de fertilidad, salinidad y clasificaci&oacute;n      de suelos, estudio, muestreo y an&aacute;lisis<em>.</em> Diario Oficial de      la Federaci&oacute;n. 2002, 31/dic. <br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Statistical      Analysis System (SAS). User&rsquo;s Guide. SAS Institute and Company. Cary      (North Caroline). 2003.<br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Morell, P. F.      y Hern&aacute;ndez, J. A. Degradaci&oacute;n de las propiedades agrobiol&oacute;gicas      de los suelos Ferral&iacute;ticos Rojos lixiviados por la influencia antr&oacute;pica      y su respuesta agroproductiva al mejoramiento. En: Congreso Cient&iacute;fico      del INCA (XV: 2006, nov. 7-10: San Jos&eacute; de las Lajas). Memorias [CD-Rom]      La Habana: INCA, 2006. ISBN: 959-7023-36-9.<br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">DI, H.; Cameron,      K.; Milne, J.; Drewry, J.; Smith, N.; Hendry, T.; Moore, S. y Reijenen, B.      A mechanical hoof for simulating animal treading under controlled conditions.      <em>New Zealand Journal of Agricultural Research</em>, 2001, vol. 44, no.      1, p. 111-116.</font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a href="http://pdfserve.informaworld.com/406349__919958719.pdf" target="_blank">http://pdfserve.informaworld.com/406349_919958719.pdf</a>      <br />   </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Hern&aacute;ndez,      A.; Morales, M.; Morell, F.; Borges, Y.; Funes, F.; Marentes, F.; Vargas,      D.; R&iacute;os, H. y Caballero, A. Cambio de las propiedades de los suelos      Ferral&iacute;ticos Rojos Lixiviados de provincia Habana por la influencia      antropog&eacute;nica e indicadores de su degradaci&oacute;n. En: Simposio      Internacional &quot;Extensionismo, transferencias de tecnolog&iacute;as, aspectos      socioecon&oacute;micos y desarrollo agrario sostenible&rdquo; Agrodesarrollo&lsquo;09      (II: 2009, mayo 26-28: Varadero) Memorias. [CD-Rom] Matanzas: Estaci&oacute;n      Experimental de Pastos y Forrajes &ldquo;Indio Hatuey&rdquo;, 2009. ISBN 978-959-16-1036-2.      <br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Gonz&aacute;lez,      P. J.; Ram&iacute;rez, J.; Vieito, L. E. y Clavel, N. Manejo integrado de      la fertilidad del suelo en agroecosistemas ganaderos de la provincia de Villa      Clara. Resultados preliminares. En: Foro Latinoamericano de pastos y forrajes      (I: 2001, 17-19 oct: San Jos&eacute; de las Lajas). Memorias [CD-ROM]. La      Habana: Instituto de Ciencia Animal, 2001. <br />     </font></li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Razz, R. y Clavero,      T. Cambios en las caracter&iacute;sticas qu&iacute;micas de suelos en un banco      de <em>Leucaena leucocephala</em> y en un monocultivo de <em>Brachiaria brizantha</em>.      <em>Rev. Fac. Agron. Luz</em>, 2006, vol. 23, p. 326-331.<br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Drewry, J. J.      y Paton, R. J. Effects of cattle treading and natural amelioration on soil      physical properties and pasture under dairy farming in Southland, New Zealand.      <em>New Zealand Journal of Agricultural Research</em>, 2000, vol. 43, no.      3, p. 377&ndash;386. [Consultado: 10 febrero de 2008] Disponible en: <a href="http://www3.royalsociety.org.nz/media/publications-journals-nzja-2000-037.pdf" target="_blank">http://www3.royalsociety.org.nz/media/publications-journals-nzja-2000-037.pdf</a>&gt;.<br />   </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">CAST. Environmental      impacts of livestock on US grazing lands. Issue Paper [on line] 2002, no.      22, p. 1-16. [Consultado: 10 marzo de 2009] Disponible en: <a href="http://oregonstate.edu/dept/range/sites/default/files/l_Impacts_of_Livestock_on_U_S__Grazing_Lands.pdf" target="_blank">http://oregonstate.edu/dept/range/sites/default/files/l_Impacts_of_Livestock_on_U_S__Grazing_Lands.pdf</a>&gt;<br />   </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Cairo, P.; Vargas,      S.; D&iacute;az, B.; Nodal, E.; Torres, P.; Jim&eacute;nez, R.; D&aacute;vila,      A.; Rodr&iacute;guez, O. y Rodr&iacute;guez, A. Influencia del manejo de los      suelos Pardos Sial&iacute;ticos sobre sus propiedades f&iacute;sicas, qu&iacute;micas      y biol&oacute;gicas bajo condiciones de producci&oacute;n ganadera y agr&iacute;cola.      En: Memorias II Taller Nacional de fertilidad de los suelos de la ganader&iacute;a.      Departamento de Pastos y Forrajes. Instituto de Ciencia Animal. La Habana,      Cuba. 2008. <br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Hern&aacute;ndez,      C. M.; S&aacute;nchez, C. S. y Sim&oacute;n, G. L. Efecto de los sistemas      silvopastoriles en la fertilidad ed&aacute;fica. II Taller Nacional sobre      fertilidad de los suelos de la ganader&iacute;a. CD. ROM. 2008, 5 p. <br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ba&ntilde;os,      R.; Echeverr&iacute;a, J.; Arzola, J.; Ram&iacute;rez, J. y Vieito, E. Comportamiento      de la fertilidad del suelo en tres ecosistemas ganaderos. En: Memorias II      Taller Nacional de fertilidad de los suelos de la ganader&iacute;a. Departamento      de Pastos y Forrajes. Instituto de Ciencia Animal. La Habana, Cuba. 2008.      <br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Krishnamurthy,      L. y &Aacute;vila, M. Agroforester&iacute;a b&aacute;sica. M&eacute;xico,      D. F. PNUMA/ORPALC. 1999, 340 p. Serie textos b&aacute;sicos para la formaci&oacute;n      ambiental no. 3.<br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Paretas, J.      y L&oacute;pez, M. Regionalizaci&oacute;n de gram&iacute;neas, leguminosas      y &aacute;rboles multiprop&oacute;sito. En: Milera, M. C., Ed. Recursos forrajeros      herb&aacute;ceos y arb&oacute;reos. Guatemala: Editorial Universitaria, Universidad      de San Carlos de Guatemala. 2006, p. 37-62. ISBN: 959-16-0209-X. <br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">S&aacute;nchez,      C. S.; Crespo, L. G.; Hern&aacute;ndez, C. M. y Garc&iacute;a, O. Y. Acumulaci&oacute;n      y descomposici&oacute;n de la hojarasca en un pastizal de <em>Panicum maximum      e</em>n un sistema silvopastoril asociado con <em>Leucaena leucocephala. Zootecnia      Trop</em>., 2008, vol. 26, no. 3, p. 269-273. <br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Szott, L.; Ibrahim,      M. y Beer, J. The hamburger connection hangover: cattle, pasture land degradation      and alternative land use in Central America. Turrialba: CATIE. 2000, 71 p.      Serie T&eacute;cnica. Informe T&eacute;cnico (CATIE) no. 313. <br />     </font></li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Bol&iacute;var,      V. D. Contribuci&oacute;n de <em>Acacia mangium</em> al mejoramiento de la      calidad forrajera de <em>Brachiaria humidicola</em> y la fertilidad de un      suelo &aacute;cido del tr&oacute;pico h&uacute;medo. Tesis magister scientae.      CATIE. Turrialba. Costa rica.116 p. [Consultada: 15 diciembre de 2008] Disponible      en: <a href="http://orton.catie.ac.cr/repdoc/A0421E/A0421E.PDF" target="_blank">http://orton.catie.ac.cr/repdoc/A0421E/A0421E.PDF</a><br />   </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Mahecha, L.      El silvopastoreo: una alternativa de producci&oacute;n que disminuye el impacto      ambiental de la ganader&iacute;a bovina. <em>Rev. Col. Cienc.</em> <em>Pec</em>.      2002, vol. 15, no. 2, p. 226-231.<br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">S&aacute;nchez,      S.; Crespo, G. J.; Hern&aacute;ndez, M. y Garc&iacute;a, Y. Manejo integrado      de la fertilidad del suelo en ecosistemas agropecuarios. En: Memorias Agrodesarrollo`09,      Varadero, Matanzas, Cuba. 2009, p. 121.</font></li>     </ol>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Recibido:    11 de diciembre de 2008</strong></font><br />   <strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aceptado:  26 de febrero de 2010   </p>    </font></strong></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oldeman]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Engelen]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. Van]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pulles]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The extent of human induced soil degradation]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Oldeman]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hakkelihng]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sombroek]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[World Map of the Status of Human-induced Soil Erosion: An Explanatory Note]]></source>
<year>1990</year>
<edition>2nd</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Wageningen ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[International Soil Reference and Information Centre]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crespo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El reciclaje de los nutrientes en el sistema suelo-pasto-animal]]></article-title>
<source><![CDATA[Simposio Internacional Extensionismo, transferencias de tecnologías, aspectos socioeconómicos y desarrollo agrario sostenible Agrodesarrollo 09]]></source>
<year>2009</year>
<month>, </month>
<day>26</day>
<edition>II</edition>
<page-range>170</page-range><publisher-loc><![CDATA[Varadero ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Estación Experimental Indio Hatuey]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bojórquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nájera]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Madueño]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bugarín]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Características de los suelos de las barras paralelas, playas y dunas de la llanura costera norte del estado de Nayarit, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2008</year>
<volume>29</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>37-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gil-Stores]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trasar-Cepeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leiros]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Seoane]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Different approaches to evaluating soil quality using biochemical properties]]></article-title>
<source><![CDATA[Soil Biol. Biochem]]></source>
<year>2005</year>
<volume>37</volume>
<page-range>877-887</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Epstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lauenroth]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burke]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of temperature and soil texture on ANPP in the US Great Plains]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>2007</year>
<volume>78</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>2628-2631</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uribe]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Experiencia de producción limpia de ganaderías en pastoreo]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>333-354</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Febles]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores del manejo para estabilizar la producción de biomasa con leguminosas en el trópico]]></article-title>
<source><![CDATA[Avances en Investigación Agropecuaria]]></source>
<year>2006</year>
<volume>10</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>3-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Funes-Monzote]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bello]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fertilidad del suelo a largo plazo en sistemas biointensivos]]></article-title>
<source><![CDATA[LEISA. Revista de Agroecología]]></source>
<year>2008</year>
<volume>24</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>9-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Funes-Monzote]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Agricultura con futuro: la alternativa agroecológica para Cuba]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>176</page-range><publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Febles]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Factores que influyen en la producción de biomasa durante el manejo del sistema silvopastoril]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ibrahim]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mannetje]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Compatibility, persistence and productivity of grass-legume mixtures in the humid tropics of Costa Rica]]></article-title>
<source><![CDATA[Tropical Grasslands]]></source>
<year>1998</year>
<volume>32</volume>
<page-range>96-104</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Beauchemin]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McGinn]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Methane emissions from feedlot cattle fed barley or corn diets]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Anim. Sci]]></source>
<year>2005</year>
<volume>83</volume>
<page-range>653-661</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cambra-López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Estelles]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estimaciones de las emisiones de los rumiantes en España: El factor de conversión de metano]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch. Zootec]]></source>
<year>2008</year>
<volume>57</volume>
<page-range>89-101</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pedraza]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. M. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Bagazo rico en proteína (Bagarip). Alimento animal obtenido por fermentación en estado sólido]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Prod. Anim]]></source>
<year>2000</year>
<volume>12</volume>
<page-range>45-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lal]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Soil carbon sequestration to mitigate climate change]]></article-title>
<source><![CDATA[Geoderma]]></source>
<year>2004</year>
<volume>123</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>1-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montagnini]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nair]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. K. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Carbon sequestration: An underexploited environmental benefit of agroforestry systems]]></article-title>
<source><![CDATA[Agroforestry System]]></source>
<year>2004</year>
<volume>61-62</volume>
<numero>1-3</numero>
<issue>1-3</issue>
<page-range>281-295</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación agronómica de la Leucaena leucocephala (Lam.) en un ambiente de bosque seco tropical]]></source>
<year>1993</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Faria-Marmol]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Leucaena: cultivo y utilización en la ganadería bovina tropical]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>152</page-range><publisher-loc><![CDATA[Maracaibo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Astro Data]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>SPP</collab>
<source><![CDATA[Monografía de Compostela, Nayarit: Síntesis geográfica de Nayarit]]></source>
<year>1981</year>
<page-range>1-15</page-range><publisher-loc><![CDATA[D.F ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Reckard impresores S.A]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>FAO</collab>
<source><![CDATA[World reference base for soil resources 2006: A framework for international classification, correlation and communication]]></source>
<year>2006</year>
<edition>103</edition>
<page-range>150</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rome ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[World Soil Resource Reports]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>^dSecretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales</collab>
<source><![CDATA[Norma Oficial Mexicana NOM-021-SEMARNAT-2000 que establece las especificaciones de fertilidad, salinidad y clasificación de suelos, estudio, muestreo y análisis]]></source>
<year>2002</year>
<month>, </month>
<day>31</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>^dStatistical Analysis System (SAS)</collab>
<source><![CDATA[User&#8217;s Guide: SAS Institute and Company]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cary (North Caroline) ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morell]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Degradación de las propiedades agrobiológicas de los suelos Ferralíticos Rojos lixiviados por la influencia antrópica y su respuesta agroproductiva al mejoramiento]]></article-title>
<source><![CDATA[Congreso Científico del INCA]]></source>
<year>2006</year>
<month>, </month>
<day>no</day>
<edition>XV</edition>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INCA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DI]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cameron]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Milne]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Drewry]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hendry]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moore]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reijenen]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A mechanical hoof for simulating animal treading under controlled conditions]]></article-title>
<source><![CDATA[New Zealand Journal of Agricultural Research]]></source>
<year>2001</year>
<volume>44</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>111-116</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morell]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Borges]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Funes]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ríos]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caballero]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cambio de las propiedades de los suelos Ferralíticos Rojos Lixiviados de provincia Habana por la influencia antropogénica e indicadores de su degradación]]></article-title>
<source><![CDATA[Simposio Internacional Extensionismo, transferencias de tecnologías, aspectos socioeconómicos y desarrollo agrario sostenible Agrodesarrollo&#8216;09]]></source>
<year>2009</year>
<month>, </month>
<day>ma</day>
<edition>II</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vieito]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clavel]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manejo integrado de la fertilidad del suelo en agroecosistemas ganaderos de la provincia de Villa Clara: Resultados preliminares]]></article-title>
<source><![CDATA[Foro Latinoamericano de pastos y forrajes]]></source>
<year>2001</year>
<month>, </month>
<day>17</day>
<edition>I</edition>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ciencia Animal]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Razz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clavero]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cambios en las características químicas de suelos en un banco de Leucaena leucocephala y en un monocultivo de Brachiaria brizantha]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fac. Agron. Luz]]></source>
<year>2006</year>
<volume>23</volume>
<page-range>326-331</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Drewry]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paton]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of cattle treading and natural amelioration on soil physical properties and pasture under dairy farming in Southland, New Zealand]]></article-title>
<source><![CDATA[New Zealand Journal of Agricultural Research]]></source>
<year>2000</year>
<volume>43</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>377-386</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>CAST</collab>
<source><![CDATA[Environmental impacts of livestock on US grazing lands: Issue Paper]]></source>
<year>2002</year>
<edition>22</edition>
<page-range>1-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cairo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nodal]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Influencia del manejo de los suelos Pardos Sialíticos sobre sus propiedades físicas, químicas y biológicas bajo condiciones de producción ganadera y agrícola]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias II Taller Nacional de fertilidad de los suelos de la ganadería]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simón]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto de los sistemas silvopastoriles en la fertilidad edáfica]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baños]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Echeverría]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arzola]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vieito]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento de la fertilidad del suelo en tres ecosistemas ganaderos]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias II Taller Nacional de fertilidad de los suelos de la ganadería]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Krishnamurthy]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Agroforestería básica]]></source>
<year>1999</year>
<edition>3</edition>
<publisher-loc><![CDATA[D. F ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[PNUMA/ORPALC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paretas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Regionalización de gramíneas, leguminosas y árboles multipropósito]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Milera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Recursos forrajeros herbáceos y arbóreos]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>37-62</page-range><publisher-name><![CDATA[Editorial Universitaria]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crespo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Acumulación y descomposición de la hojarasca en un pastizal de Panicum maximum en un sistema silvopastoril asociado con Leucaena leucocephala]]></article-title>
<source><![CDATA[Zootecnia Trop]]></source>
<year>2008</year>
<volume>26</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>269-273</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Szott]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ibrahim]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The hamburger connection hangover: cattle, pasture land degradation and alternative land use in Central America]]></source>
<year>2000</year>
<edition>313</edition>
<page-range>71</page-range><publisher-loc><![CDATA[Turrialba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CATIE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bolívar]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<page-range>116</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mahecha]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El silvopastoreo: una alternativa de producción que disminuye el impacto ambiental de la ganadería bovina]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Col. Cienc. Pec]]></source>
<year>2002</year>
<volume>15</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>226-231</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crespo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manejo integrado de la fertilidad del suelo en ecosistemas agropecuarios]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias Agrodesarrollo`09]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>121</page-range><publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
