<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0258-5936</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[cultrop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0258-5936</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones INCA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0258-59362010000300015</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de los biorreguladores del crecimiento en la embriogénesis somática demandarina Cleopatra(Citrus reshni Hort. ex Tan.)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Reina M]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Diosdado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Esther]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Coll]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Jesús Montané Oropesa  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Isla de la Juventud ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,facultad de Biología departamento de Biología Vegetal ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de La Habana facultad de Química ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad de Notre-Dame de la Paix Unidad de investigaciones en Biología Celular Vegetal ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Namur ]]></addr-line>
<country>Bélgica</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>31</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>00</fpage>
<lpage>00</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0258-59362010000300015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0258-59362010000300015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0258-59362010000300015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La regeneración de plantas in vitro vía embriogénesis somática es un prerrequisito indispensable, para la aplicación de algunas herramientas de la Biotecnología en la mejora genética de las plantas y más aún en el caso de los cítricos. Para aumentar la cantidad de estos cultivos en las plantaciones, se pueden usar técnicas de propagación in vitro, como la embriogénesis somática, que requieren de medios de cultivo artificiales y fitohormonas. Debido a los altos costos de las fitohormonas, una alternativa cubana es el uso de biorreguladores del crecimiento de producción nacional, como el Pectimorf® y los análogos de brasinoesteroides: Biobras-6 y MH5. Estos biorreguladores, al igual que el 24-Epibrasinólido, son efectivos en los procesos morfogenéticos, generalmente a bajas concentraciones, como sustitutos o complementos de las auxinas y citoquininas. Se empleó la técnica de cultivo de óvulos fecundados in vitro, para obtener una línea celular embriogénica de Citrus reshni Hort. ex Tan y como fuente de óvulos fecundados, se tomaron ovarios de dicha especie procedentes de árboles de la Estación de Cítricos de Ceiba del Agua en Caimito, provincia La Habana. Para el mantenimiento de la línea embriogénica, se utilizaron callos embriogénicos de la línea celular establecida. Este trabajo estuvo dirigido a evaluar el efecto del Pectimorf® y los brasinoesteroides, MH5, Biobras-6 y 24-Epibrasinólido, en la obtención y el mantenimiento de la línea celular embriogénica de mandarina Cleopatra (Citrus reshni Hort. ex Tan.). En los resultados se pudo comprobar un incremento en la masa fresca del callo embriogénico en un menor tiempo de cultivo mediante el uso de estos biorreguladores.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Plant regeneration through in vitro somatic embryogenesis is an indispensable prerequisite, to implement some biotechnological tools in plant genetic improvement and even more in the case of citrus. To increase the amount of these crops in plantations, the in vitro propagation techniques, such as somatic embryogenesis, can be used, which require artificial culture media and phytohormones. Due to the high costs of plant hormones, a Cuban alternative is the use of national growth bioregulators, such as Pectimorf® and brassinosteroid analogues: Biobras-6 and MH5. These bioregulators, like the 24-Epibrasinolide, are effective in morphogenetic processes, usually at low concentrations, to substitute or complement auxins and cytokinins. The technique for growing in vitro embryos was employed, to obtain an embryogenic cell line of Citrus reshni Hort. ex Tan and, as an embryo source, the ovaries of this species were taken, which came from trees of Citrus station of Ceiba del Agua, Caimito, Havana province. To maintain the embryogenic line, the embryogenic calluses from the established cell line were used. This work was aimed at evaluating the effect of Pectimorf® and the brassinosteroids MH5, Biobras-6 and 24-Epibrasinolide, to obtain and keep the embryogenic cell line of Cleopatra mandarin (Citrus reshni Hort. ex Tan.). Results proved an increased fresh weight of embryogenic callus in a shorter cropping time by means of these bioregulators.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Citrus]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[embriogénesis somática]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[brasinoesteroides]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Pectimorf®]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Citrus]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[somatic embryogenesis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[brassinosteroids Pectimorf®]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="4" face="Verdana"><strong>Efecto de los biorreguladores del crecimiento    en la embriog&eacute;nesis som&aacute;tica demandarina Cleopatra(<em>Citrus    reshni </em>Hort. ex Tan.)</strong></font><font size="2" face="Verdana"><br />   </font></p>     <p><strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Effect of growth bioregulators in somatic embryogenesis    demandarina Cleopatra (Citrus reshni Hort. Ex Tan) </font></strong></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><strong><br />   Reina M. Hern&aacute;ndez<sup>I</sup>. E-mail<em>: </em></strong><a href="mailto:rmargarita@cuij.co.cu">rmargarita@cuij.co.cu</a>,    <a href="mailto:rmargarita@fbio.uh.cu">rmargarita@fbio.uh.cu</a><strong>, Dra.C.    Esther Diosdado<sup>II</sup> y Dr.C. F. Coll<sup>III</sup>; Dr.C. J. C. Cabrera<sup>IV</sup><br />   <br />   <br />   </strong>I Profesora de la Universidad Jes&uacute;s Montan&eacute; Oropesa,    Isla de la Juventud   <br />   II Profesora de la facultad de Biolog&iacute;a, departamento de Biolog&iacute;a    Vegetal   <br />   III Profesor de la facultad de Qu&iacute;mica<em>, </em>Universidad de La Habana   <br />   IV Investigador Auxiliar de la Universidad de Notre-Dame de la Paix, Unidad    de investigaciones en Biolog&iacute;a Celular Vegetal, Namur 5000, B&eacute;lgica.    </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><strong><br />   </strong> </font> </p> <hr />     <p><font size="2" face="Verdana"> <strong>RESUMEN</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> La regeneraci&oacute;n de plantas <em>in vitro</em>    v&iacute;a embriog&eacute;nesis som&aacute;tica es un prerrequisito indispensable,    para la aplicaci&oacute;n de algunas herramientas de la Biotecnolog&iacute;a    en la mejora gen&eacute;tica de las plantas y m&aacute;s a&uacute;n en el caso    de los c&iacute;tricos. Para aumentar la cantidad de estos cultivos en las plantaciones,    se pueden usar t&eacute;cnicas de propagaci&oacute;n <em>in vitro,</em> como    la embriog&eacute;nesis som&aacute;tica, que requieren de medios de cultivo    artificiales y fitohormonas. Debido a los altos costos de las fitohormonas,    una alternativa cubana es el uso de biorreguladores del crecimiento de producci&oacute;n    nacional, como el Pectimorf&reg; y los an&aacute;logos de brasinoesteroides:    Biobras-6 y MH5. Estos biorreguladores, al igual que el 24-Epibrasin&oacute;lido,    son efectivos en los procesos morfogen&eacute;ticos, generalmente a bajas concentraciones,    como sustitutos o complementos de las auxinas y citoquininas. Se emple&oacute;    la t&eacute;cnica de cultivo de &oacute;vulos fecundados <em>in vitro,</em>    para obtener una l&iacute;nea celular embriog&eacute;nica de <em>Citrus reshni    </em>Hort. ex Tan y como fuente de &oacute;vulos fecundados, se tomaron ovarios    de dicha especie procedentes de &aacute;rboles de la Estaci&oacute;n de C&iacute;tricos    de Ceiba del Agua en Caimito, provincia La Habana. Para el mantenimiento de    la l&iacute;nea embriog&eacute;nica, se utilizaron callos embriog&eacute;nicos    de la l&iacute;nea celular establecida. Este trabajo estuvo dirigido a evaluar    el efecto del Pectimorf&reg; y los brasinoesteroides, MH5, Biobras-6 y 24-Epibrasin&oacute;lido,    en la obtenci&oacute;n y el mantenimiento de la l&iacute;nea celular embriog&eacute;nica    de mandarina Cleopatra (<em>Citrus reshni</em> Hort. ex Tan.). En los resultados    se pudo comprobar un incremento en la masa fresca del callo embriog&eacute;nico    en un menor tiempo de cultivo mediante el uso de estos biorreguladores.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><strong>Palabras clave: </strong>Citrus, embriog&eacute;nesis    som&aacute;tica, brasinoesteroides, Pectimorf&reg;.</font></p> <hr />     <p><font size="2" face="Verdana"> <strong>ABSTRACT</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Plant regeneration through <em>in vitro</em>    somatic embryogenesis is an indispensable prerequisite, to implement some biotechnological    tools in plant genetic improvement and even more in the case of citrus. To increase    the amount of these crops in plantations, the <em>in vitro</em> propagation    techniques, such as somatic embryogenesis, can be used, which require artificial    culture media and phytohormones. Due to the high costs of plant hormones, a    Cuban alternative is the use of national growth bioregulators, such as Pectimorf&reg;    and brassinosteroid analogues: Biobras-6 and MH5. These bioregulators, like    the 24-Epibrasinolide, are effective in morphogenetic processes, usually at    low concentrations, to substitute or complement auxins and cytokinins. The technique    for growing <em>in vitro</em> embryos was employed, to obtain an embryogenic    cell line of <em>Citrus reshni</em> Hort. ex Tan and, as an embryo source, the    ovaries of this species were taken, which came from trees of Citrus station    of <em>Ceiba del Agua</em>, <em>Caimito</em>, Havana province. To maintain the    embryogenic line, the embryogenic calluses from the established cell line were    used. This work was aimed at evaluating the effect of Pectimorf&reg; &nbsp;and    the brassinosteroids MH5, Biobras-6 and 24-Epibrasinolide, to obtain and keep    the embryogenic cell line of <em>Cleopatra</em> mandarin (<em>Citrus reshni</em>    Hort. ex Tan.). Results proved an increased fresh weight of embryogenic callus    in a shorter cropping time by means of these bioregulators.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><strong>Key words: </strong>Citrus, somatic embryogenesis, brassinosteroids  Pectimorf&reg;.</font></p> <hr />     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="left">        <p>&nbsp;</p>       <p>&nbsp;</p>       <p><font size="3" face="Verdana"><strong>INTRODUCCI&Oacute;N</strong></font></p>       <p><font size="2" face="Verdana"><br />     Los c&iacute;tricos est&aacute;n entre los principales frutales del mundo      y dan un gran impacto en nuestra sociedad, desde el punto de vista econ&oacute;mico,      social y cultural. No obstante, existen varios&nbsp; factores que limitan      los programas de multiplicaci&oacute;n, entre los que se encuentran el prolongado      per&iacute;odo juvenil y la elevada heterocigosis que caracterizan al g&eacute;nero      <em>Citrus</em> (1).<br />     <br />     La disponibilidad de diversos procedimientos biotecnol&oacute;gicos ha abierto      nuevas v&iacute;as, para la soluci&oacute;n de una parte importante de los      problemas existentes, ya que permiten superar algunas limitaciones de los      m&eacute;todos tradicionales y ofrecen nuevas estrategias de trabajo m&aacute;s      eficientes.<br />     En el caso particular del g&eacute;nero <em>Citrus</em>, se realiza la inducci&oacute;n      de embriones som&aacute;ticos <em>in vitro</em> en m&aacute;s de 20 especies,      mediante el empleo de explantes tales como: nucelas, &oacute;vulos, protoplastos      y embriones som&aacute;ticos (2).<br />     <br />     En este sentido, se han utilizado t&eacute;cnicas de propagaci&oacute;n <em>in      vitro,</em> encaminadas principalmente al mejoramiento de las plantas de inter&eacute;s      econ&oacute;mico, por medio de la callog&eacute;nesis, embriog&eacute;nesis      som&aacute;tica, fusi&oacute;n de protoplastos, las suspensiones celulares      y transformaciones de plantas (3).</font></p>       <p><font size="2" face="Verdana">    Para el caso de los c&iacute;tricos, la regeneraci&oacute;n de plantas <em>in        vitro</em> v&iacute;a embriog&eacute;nesis som&aacute;tica es un prerrequisito      indispensable. Existen exigencias muy espec&iacute;ficas en la capacidad de      divisi&oacute;n y regeneraci&oacute;n de este cultivo, en cuanto a la composici&oacute;n      del medio, especialmente en lo referente a los reguladores del crecimiento.      La introducci&oacute;n de nuevos biorreguladores cubanos en la tecnolog&iacute;a      de regeneraci&oacute;n <em>in vitro</em> puede constituir una alternativa      promisoria, para mejorar la eficiencia econ&oacute;mica del proceso, con insumos      nacionales y el uso de t&eacute;cnicas sencillas, confiables y menos costosas,      con el fin de viabilizar este proceso.<br />     <br />     Entre estos biorreguladores pueden citarse los an&aacute;logos de brasinoesteroides,      sintetizados por la facultad de Qu&iacute;mica de la Universidad de La Habana&nbsp;      y los oligogalactur&oacute;nidos, como el Pectimorf&reg;, sintetizados por      el Instituto Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas (INCA).<br />     Varios autores los han utilizado como sustitutos de las auxinas y citoquininas,      o como complemento de estas, para as&iacute; conocer su efectividad en los      procesos morfogen&eacute;ticos y estudiar los posibles efectos sobre la estabilidad      gen&eacute;tica de los cultivos (4, 5). <br />     <br />     Por tal motivo, los objetivos de este trabajo estuvieron encaminados a:Establecer <em>in vitro</em> una l&iacute;nea embriog&eacute;nica de mandarina Cleopatra(<em>Citrus        reshni </em>Hort. ex Tan.).Evaluar el efecto de diferentes biorreguladores      del crecimiento en los medios de cultivo, para la obtenci&oacute;n y el mantenimiento      de la l&iacute;nea embriog&eacute;nica de mandarina Cleopatra (<em>Citrus        reshni </em>Hort. ex Tan.). </font></p>       <p>&nbsp;</p>       <p><font size="3" face="Verdana"><strong>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</strong></font></p>       <p><font size="2" face="Verdana"><em>Material vegetal</em>. Se utilizaron &oacute;vulos fecundados de ovarios      inmaduros de mandarina Cleopatra (<em>Citrus reshni </em>Hort. ex Tan.), procedentes      de &aacute;rboles de 15 a&ntilde;os de edad cultivados en el banco de semilla,      perteneciente a la Estaci&oacute;n de C&iacute;tricos de Ceiba del Agua, provincia      La Habana.<br />     La colecta de los ovarios se realiz&oacute; en la &eacute;poca de la floraci&oacute;n,      dos semanas despu&eacute;s de la antesis floral. Se tomaron ovarios de 6 mm      de di&aacute;metro, los cuales se lavaron con agua corriente y posteriormente      se desinfectaron durante 20 minutos en una soluci&oacute;n de hipoclorito      de sodio (3 % v/v), a&ntilde;adiendo dos gotas de Twem-20 y tres lavados con      agua destilada est&eacute;ril.<br />     <br />     Se emple&oacute; la t&eacute;cnica del cultivo de &oacute;vulos fecundados      <em>in vitro,</em> para obtener una l&iacute;nea celular embriog&eacute;nica      de mandarina Cleopatra (6). El medio de cultivo utilizado fue el constituido      por las sales minerales propuesto por Murashige y Skoog (7). En todos los      casos, el medio de cultivo fue suplementado con las vitaminas de White (clorhidrato      de piridoxina 1 mg.L-1, &aacute;cido nicot&iacute;nico 1 mg.L-1, clorhidrato      de tiamina 0.2 mg.L-1), inositol 100 mg.L-1, sacarosa 50 g.L-1, extracto de      malta (EM) 500 mg.L-1 y solidificado con agar 10 g.L-1 (Difco Bacto Agar).      El pH del medio de cultivo fue ajustado a 5,7&plusmn;0,01.<br />     <br />     Los &oacute;vulos se cultivaron en placas Petri de 10 cm de di&aacute;metro,      que conten&iacute;an 20 mL del medio de cultivo MS y las modificaciones para      cada uno de los seis tratamientos (<a href="#t1">Tabla I</a>); se colocaron      12 &oacute;vulos en cada placa y se realizaron 10 r&eacute;plicas por tratamiento.      Al final se cultivaron un total de 120 &oacute;vulos por cada tratamiento      y 720 para todo el experimento.<br />     <br />     Para evaluar el efecto del Pectimorf&reg;, los an&aacute;logos de brasinoesteroides      (MH-5, Biobras-6) y el 24-Epibrasin&oacute;lido en el cultivo de &oacute;vulos,      se establecieron seis tratamientos, uno de ellos sin biorreguladores del crecimiento    Control- (<a href="#t1">Tabla I</a>).</font></p>       <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><a name="t1" id="t1"></a></font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana"><img src="/img/revistas/ctr/v31n3/t114310.gif" width="555" height="200" />      </font> </p> </div>     
<div align="left" class="style1"> </div>     <p><font size="2" face="Verdana"><em>Condiciones de cultivo</em>. Se colocaron    todas las placas con los &oacute;vulos cultivados en la oscuridad durante 30    d&iacute;as y, al cabo de este tiempo, se pasaron a la luz artificial continua;    la radiaci&oacute;n fotosint&eacute;tica activa (PAR) fue de 24-36 &mu;mol.m-2.S-1,    el valor de la humedad relativa de 80-85 % y la temperatura promedio de 25&plusmn;2oC.<br />   <br />   A partir de los 30 d&iacute;as se observaron los diferentes estadios del desarrollo    embrionario, se realiz&oacute; un conteo semanal de los embriones en cada una    de estas fases y se determin&oacute; su coloraci&oacute;n, con ayuda del c&oacute;digo    de colores hexadecimal. Los embriones se observaron con ayuda de un est&eacute;reo-microscopio,    acoplado a una c&aacute;mara digital y las im&aacute;genes se capturaron con    un aumento de 10X. La fotos se editaron con el programa Motic Images (versi&oacute;n    1.2, 2000).<br />   <br />   <em>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</em>. A los cuatro meses del cultivo,    se evalu&oacute; la cantidad de embriones formados en los diferentes tratamientos.    Los resultados se procesaron mediante un an&aacute;lisis no param&eacute;trico,    seg&uacute;n la prueba de comparaci&oacute;n de proporciones. En todos los casos,    se emple&oacute; el paquete estad&iacute;stico TONYSTAT (8).<br />   <br />   <em>Mantenimiento de la l&iacute;nea embriog&eacute;nica</em>. Para este fin,    se evalu&oacute; el efecto de los biorreguladores sobre el incremento en masa    fresca de los callos embriog&eacute;nicos de <em>Citrus reshni</em> Hort. ex    Tan. (mandarina Cleopatra). Estos callos se obtuvieron a partir del cultivo    de &oacute;vulos en el medio de cultivo MS sin reguladores del crecimiento (tratamiento    control) y se sub-cultivaron mensualmente para su mantenimiento. En todos los    casos se tomaron callos de seis meses de edad.<br />   <br />   Los callos embriog&eacute;nicos se sub-dividieron en fragmentos de masa igual    a 80 mg. El medio de cultivo se suplement&oacute; con diferentes combinaciones    de los biorreguladores a evaluar y el extracto de malta (6), adem&aacute;s de    un tratamiento con &aacute;cido diclorofenoxiac&eacute;tico (2,4-D) y el tratamiento    control sin reguladores del crecimiento, contando al final con 20 tratamientos    (<a href="#t2">Tabla II</a>).<br />   <br />   Para cada uno de los tratamientos, se emplearon tres placas Petri y en cada    una se colocaron tres fragmentos de callos. Las placas se mantuvieron a la oscuridad    a una temperatura de 25&plusmn;2oC.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><strong><a name="t2" id="t2"></a>    <br />   </strong><img src="/img/revistas/ctr/v31n3/t214310.gif" width="579" height="384" />    </font></p>     
<p align="left"><font size="2" face="Verdana"> <em>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</em>.    A los 30 d&iacute;as se evalu&oacute; el incremento en masa fresca de los callos    embriog&eacute;nicos. Los resultados se procesaron mediante un an&aacute;lisis    no param&eacute;trico, seg&uacute;n la prueba de Kruskal-Wallis (K-W), a un    nivel de significaci&oacute;n del 5 % y las sumas de rangos se compararon por    la prueba de Student-Newman-Keuls (SNK). En todos los casos, se emple&oacute;    el paquete estad&iacute;stico TONYSTAT (8).<br />   </font></p>     <p><font size="3" face="Verdana"><strong>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Los primeros embriones se formaron a las cuatro    semanas de cultivo en el tratamiento que conten&iacute;a Pectimorf&reg; (10    mg.L-1); sin embargo, en los tratamientos suplementados con Biobras-6 (10-3    mg.L-1), MH-5 (10-3 mg.L-1) y 24-Epibrasin&oacute;lido (10-2 mg.L-1), estas    estructuras se observaron entre las cinco y seis semanas de cultivo (<a href="#f1">Figura    1a-d</a>). Adem&aacute;s, se comprob&oacute; que la embriog&eacute;nesis som&aacute;tica    que se presenta en este cultivo es de tipo directa, ya que la formaci&oacute;n    del embri&oacute;n no transcurre por la etapa previa del callo.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><a name="f1" id="f1"></a></font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><img width="605" height="315" src="/img/revistas/ctr/v31n3/f114310.gif" /></font></p>     
<p align="left"><font size="2" face="Verdana"> <strong>Figura 1. Primeros signos    de crecimiento y estructuras obtenidas del cultivo de &oacute;vulos de mandarina    Cleopatra (<em>Citrus reshni </em>Hort. ex Tan.): a) 2 semanas de &oacute;vulos    en crecimiento, b) 3 semanas de &oacute;vulos en crecimiento, c) 4 semanas de    masa proembriog&eacute;nica y embriones globulares, d) 8 semanas de embri&oacute;n    con cotiledones, e) 10 semanas de multiembriones en diferentes fases del desarrollo    embrionario, f) 16 semanas de embriones y callos con estructuras embriog&eacute;nicas,    g) callo con estructuras embriog&eacute;nicas, h) pl&aacute;ntulas enraizadas</strong>    </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><font size="2" face="Verdana">Resultados similares obtuvieron    Diosdado (6) en naranjo agrio (<em>Citrus aurantium </em>L.) y Bao (9) en <em>Citrus    macrophylla</em> Wester, quienes se&ntilde;alan que el desarrollo <em>in vitro    </em>de los &oacute;vulos en estas especies se registr&oacute; entre las cinco    y siete semanas de cultivo, respectivamente, al utilizar an&aacute;logos de    brasinosteroides y Pectimorf&reg;. Sin embargo, en <em>Citrus volkameriana</em>    Tan et Pasq y C<em>itrus limon </em>(L)Burm se requiere de cuatro meses al menos    para el crecimiento del &oacute;vulo, cuando se utilizan las fitohormonas tradicionales    (2, 10). Por lo que en este trabajo se logra acortar el tiempo de obtenci&oacute;n    de los embriones de cuatro meses a un mes, cuando se adiciona el Pectimorf&reg;,    o a mes y medio o dos meses, cuando se utilizan los brasinoesteroides, ambos    biorreguladores de producci&oacute;n nacional.<br />   <br />   Sin embargo, en <em>Citrus reticulata </em>Blanco<em> y Citrus jambhiri </em>Lush    se obtuvieron buenos resultados, en la obtenci&oacute;n de embriones som&aacute;ticos    a partir de segmentos cotiledonares, al suplementar el medio de cultivo con    &aacute;cido bencil-aminopurina (BAP) 2.0 mg.L&ndash;1, 6-furfuril aminopurina    (kin) 0.5 mg L&ndash;1 y &aacute;cido naftalenac&eacute;tico (ANA) 1.0 mg.L&ndash;1    (11). Todo esto demuestra que la respuesta morfogen&eacute;tica depende de la    especie y el explante utilizado.<br />   <br />   A los 30 d&iacute;as del cultivo de &oacute;vulos, se observ&oacute; un&nbsp;    incremento en los primeros estadios embrionarios &ndash;globulares- (<a href="#f1">Figura    1c-e</a>) en todos los tratamientos, los cuales continuaron transitando por    los diferentes estadios de desarrollo t&iacute;pico de este proceso: acorazonado,    torpedo y cotiledonar (<a href="#f1">Figura 1e</a>), etapas morfogen&eacute;ticamente    id&eacute;nticas a las encontradas en el embri&oacute;n cig&oacute;tico (9).<br />   <br />   Los embriones som&aacute;ticos completamente formados en el estadio globular    presentaron una coloraci&oacute;n crema amarillo (H489980) en todos los tratamientos    (<a href="#f1">Figura 1c</a>), color que se mantuvo en el estadio de coraz&oacute;n    por un per&iacute;odo de tiempo promedio de cinco d&iacute;as. Los embriones    en estadio de torpedo aparecen 15 d&iacute;as despu&eacute;s con una estructura    alargada y coloraci&oacute;n verde, oscilando desde verde musgo (H559883) para    el control, verde bosque (H5DB59E) para los tratamientos con an&aacute;logos    de brasinoesteroides y verde palma (H55B39E) para el tratamiento con Pectimorf.    Por &uacute;ltimo, a los 65 d&iacute;as se observ&oacute; el estadio cotiledonar,    con cotiledones bien desarrollados, que mantuvieron el color verde intenso (<a href="#f1">Figura    1e</a>).<br />   Resultados similares se encontraron en los cultivos de caf&eacute; (<em>Coffea    sp</em>.) (12) y boniato (<em>Ipomoea batatas</em> L. Lam.) (3), los que encontraron    fases similares a las nuestras y pocas diferencias en el tiempo de tr&aacute;nsito    por cada una de ellas. <br />   <br />   Al realizar la comparaci&oacute;n de proporciones (8), se observaron diferencias    significativas (p&lt;0.001) para el tratamiento con Pectimorf&reg; 10 mg.L-1,    en relaci&oacute;n con el resto de los tratamientos, donde se lograron obtener    97 embriones, mientras que para el caso del Biobras-6 y el MH-5, se formaron    80 y 76 embriones respectivamente y no existieron diferencias significativas    respecto al control (74 embriones) pero s&iacute; en relaci&oacute;n con el    24-Epibrasin&oacute;lido y el Pectimorf&reg; 1 mg.L-1, los cuales produjeron    55 y 48 embriones respectivamente (<a href="#f2">Figura 2</a>).<br />   <br />   La mejor concentraci&oacute;n utilizada y el biorregulador de mejor comportamiento    fue el Pectimorf&reg; 10 mg.L-1, en cuanto al porcentaje de embriones y desarrollo    m&aacute;s uniforme respecto al resto de los biorreguladores. Sin embargo, en    la embriog&eacute;nesis de <em>Citrus macrophylla</em> Wester (9), no se encontraron    diferencias significativas entre los tratamientos empleados y el control sin    regulador del crecimiento.<br />   <br />   En yuca (<em>Manihot esculenta </em>Crantz (24) se obtuvieron porcentajes muy    bajos en la formaci&oacute;n de embriones (27 %), aun cuando los medios de cultivo    estaban suplementados con altas concentraciones de 2,4-D (8 mg.L-1).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><br />   <br />   <a name="f2" id="f2"></a></font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><img width="574" height="312" src="/img/revistas/ctr/v31n3/f214310.gif" alt="Cuadro de texto:      1            2             3            4             5            6" /></font></p>     
<p><font size="2" face="Verdana">El Pectimorf&reg; 10 mg.L-1 result&oacute; el        mejor tratamiento, en relaci&oacute;n con el resto de las variantes probadas        para la obtenci&oacute;n de embriones som&aacute;ticos, en cuanto al n&uacute;mero,        tiempo de formaci&oacute;n y desarrollo uniforme, adem&aacute;s de la coloraci&oacute;n        m&aacute;s intensa verde palma (H55B39E). <br />       <br />       Los embriones obtenidos alrededor de los 40 d&iacute;as formaron multiembriones      ]]></body>
<body><![CDATA[  (<a href="#f1">Figura 1e</a>), lo que facilita la propagaci&oacute;n masiva        de este material. Esto tambi&eacute;n ha sido descrito en el cultivo de &oacute;vulos        de naranjo agrio(<em>Citrus aurantium</em> L.), <em>Citrus sinensis</em> L.        y <em>C. limon</em> L. (6, 13),losque plantean que la formaci&oacute;n de los        nuevos embriones es continua, bien por la evoluci&oacute;n de los proembriones        o gemaci&oacute;n de los pre-existentes. La diferencia entre estos autores y        los resultados aqu&iacute; expuestos radica en la especie utilizada y los reguladores        del crecimiento utilizados.<br />       <br />       En la ca&ntilde;a de az&uacute;car (<em>Saccharum </em>spp.) se demostr&oacute;      ]]></body>
<body><![CDATA[  que la combinaci&oacute;n de Pectimorf 5 mg.L-1 y 2,4-D 1.5 mg.L-1 produjo un        efecto positivo sobre la formaci&oacute;n de embriones (14), favoreciendo el        n&uacute;mero de embriones por gramo de tejido y la homogeneidad de estos en        los estadios m&aacute;s avanzados de desarrollo; sin embargo, para la mandarina        Cleopatra, se demostr&oacute; que la concentraci&oacute;n de Pectimorf&reg;        10 mg.L-1 fue la m&aacute;s efectiva sin requerir la presencia de 2,4&ndash;D,        fitohormona necesaria para inducir los eventos morfogen&eacute;ticos en otras        especies.<br />       <br />       Del total de embriones obtenidos, el 49 % desarroll&oacute; ra&iacute;ces y      ]]></body>
<body><![CDATA[  de ellos el 33 % form&oacute; brotes, a&uacute;n permaneciendo en los medios        de cultivo iniciales con los biorreguladores suministrados (MH-5 10-3 mg.L-1,        Biobras-6 10-3 mg.L-1, 24-Epibrasin&oacute;lido 10-2 mg.L-1 y Pectimorf&reg;10        mg.L-1), adem&aacute;s del medio control (<a href="#f1">Figura 1h</a>).<br />       <br />       Los resultados demuestran que estos biorreguladores no solo pueden sustituir        de forma parcial o total a los reguladores del crecimiento tradicionales, sino        que en la mayor&iacute;a de los casos, se obtienen resultados superiores, ya        que sin agregar ning&uacute;n otro regulador del crecimiento, contin&uacute;an        su desarrollo morfogen&eacute;tico, obteni&eacute;ndose una planta completa      ]]></body>
<body><![CDATA[  (<a href="#f1">Figura 1h</a>).<br />       <br />       En diferentes cultivos como el caf&eacute; (<em>Coffea canephora</em>) (12),        los pec&iacute;olos de violeta africana (<em>Saintpaulina ionata)</em> (15),        embriones de naranjo agrio (6), el crecimiento <em>in vitro </em>del arroz (<em>Oryza        sativa </em>L.) (10), la micropropagaci&oacute;n de lim&oacute;n rugoso (<em>Citrus        jambhiri</em> Lush.) y el clon de banano FHIA-18 (<em>Musa sp</em>. AAAB) (16,        17), se observ&oacute; tambi&eacute;n estimulaci&oacute;n en la producci&oacute;n        de ra&iacute;ces en estos cultivos, cuando se aplic&oacute; el Pectimorf&reg;        10 mg.L-1. Todo esto confirma, una vez m&aacute;s, la capacidad de este oligopectato      ]]></body>
<body><![CDATA[  para inducir y desarrollar el enraizamiento, que lo valida como una alternativa        promisoria en la biotecnolog&iacute;a vegetal cubana.<br />       <br />       Otro fen&oacute;meno que se pudo comprobar en esta especie es que en la misma        medida que se desarrollaban los embriones som&aacute;ticos, aparec&iacute;a        una nueva estructura a las 16 semanas del cultivo, el callo embriog&eacute;nico        (<a href="#f1">Figura 1f-g</a>), que por competencia morfogen&eacute;tica deb&iacute;a        ser retirado del medio de cultivo, para su utilizaci&oacute;n en el mantenimiento        de la l&iacute;nea embriog&eacute;nica. En algunos casos, se observ&oacute;        que ambas estructuras (embri&oacute;n y callo embriog&eacute;nico) (<a href="#f1">Figura      ]]></body>
<body><![CDATA[  1f</a>) aparecen simult&aacute;neamente (6, 9). Sin embargo, Olivares (2) refiere        que para obtener estas estructuras, se necesita hasta un a&ntilde;o y medio        o dos, mientras que en nuestra investigaci&oacute;n, se logr&oacute; acortar        el tiempo de aparici&oacute;n del callo embriog&eacute;nico a seis meses.<br />       <em>Efecto de los biorreguladores sobre el incremento en masa fresca del callo        embriog&eacute;nico</em>. En la <a href="#f3">Figura 3</a> aparece el incremento        de la masa fresca en los diferentes tratamientos analizados a los 30 d&iacute;as        de cultivo. Se observa que, en todos los casos, se present&oacute; un aumento        de esta variable aunque de forma diferencial. El an&aacute;lisis estad&iacute;stico        para el incremento en la masa fresca de los callos con estructuras embriog&eacute;nicas,      ]]></body>
<body><![CDATA[  corrobor&oacute; que existen diferencias significativas entre los tratamientos        para H= 51.2158**. Los resultados de la prueba de Student-Newman-Keuls refleja        que el mayor incremento en peso de los callos se present&oacute; en el medio        suplementado con Biobras-6 10-3 mg.L-1, con EM (0.19 g) (tratamiento 7) y con        MH-5 10-3 mg.L-1 sin EM (0.22 g) (tratamiento 12), lo que equivale a un aumento        en la masa fresca de 2,3 y 2,7 veces respectivamente, mientras que los menores        valores se presentaron en el medio que conten&iacute;a solo Pectimorf&reg; 100        mg.L-1 con EM (0.037 g) (tratamiento 20) y el que conten&iacute;a 2,4-D a la        concentraci&oacute;n de 2 mg.L-1 con o sin EM (0.028 y 0.036 g) (tratamientos        3 y 4). Esto difiere de lo obtenido en la embriog&eacute;nesis som&aacute;tica      ]]></body>
<body><![CDATA[  del banano Williams subgrupo Cavendish (<em>Musa sp.</em> grupo AAA), donde        los mejores resultados fueron al utilizar 2,4-D 1,5 mg.L-1 en los medios de        cultivo (18).<br />       <br />       Todo indica que en la mandarina Cleopatra (<em>Citrus reshni</em> Hort. ex Tan.),        los tratamientos con los an&aacute;logos de brasinoesteroides se ven favorecidos        con una mayor inducci&oacute;n del desarrollo de los callos con estructuras        embriog&eacute;nicas de mejor calidad y mayor velocidad en su formaci&oacute;n        y crecimiento.<br />       <br />     ]]></body>
<body><![CDATA[  Resultados similares se encontraron en la callog&eacute;nesis en papa (<em>Solanum        tuberosum</em> L.) y arroz (<em>Oryza sativa</em> L.) (19, 20), donde se observ&oacute;        un efecto favorable en el crecimiento, desarrollo y la calidad de los callos,        al utilizar el MH-5 a las mismas concentraciones que las utilizadas en esta        investigaci&oacute;n. Este resultado puede ser explicado a partir del hecho        de que las estructuras qu&iacute;micas de estos dos an&aacute;logos son muy        similares, presentan un anillo espirocet&aacute;lico que hace que su reconocimiento        por el receptor de membrana sea m&aacute;s lento (21, 22) y de ah&iacute; que        su acci&oacute;n se prolongue m&aacute;s en el tiempo, quedando bien establecida        la relaci&oacute;n estructura qu&iacute;mica y actividad biol&oacute;gica en      ]]></body>
<body><![CDATA[  los brasinoesteroides (23, 24).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><a name="f3" id="f3"></a> </font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><img src="/img/revistas/ctr/v31n3/f314310.gif" width="570" height="394" /></font></p>     
<p align="left"><font size="2" face="Verdana"><br />   En cuanto al incremento en la masa fresca producida por el Pectimorf&reg; 10    mg.L-1 (0.12 g) sin EM (tratamiento 18), se considera bueno, si se tiene en    cuenta que aument&oacute; en 1,6 veces su peso inicial. Este resultado coincide    con lo informado por Cevallos (12) en el cultivo del caf&eacute; (<em>Coffea    canephora </em>var. Robusta), quien logr&oacute; respuestas positivas al analizar    esta variable a los 30 d&iacute;as del cultivo, con este mismo biorregulador    y a la misma concentraci&oacute;n. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><br />   <strong>Conclusiones</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Se logr&oacute; el establecimiento de una l&iacute;nea    celular embriog&eacute;nica a partir del cultivo de &oacute;vulos fecundados    de mandarina Cleopatra (<em>Citrus reshni</em> Hort. ex Tan.).El Pectimorf&reg;    10 mg.L-1 result&oacute; el mejor tratamiento para la obtenci&oacute;n de embriones    som&aacute;ticos de mandarina Cleopatra. Los biorreguladores Biobras-6 y MH-5    (10-3 mg.L-1) son efectivos en el incremento de la masa fresca del callo con    estructuras embriog&eacute;nicas. </font></p>     <p><font size="3" face="Verdana"><br />   <strong>REFERENCIAS</strong></font> </p> <ol>       <li><font size="2" face="Verdana">Valle, N. Del. Conferencia magistral. Evento      de Fruticultura. La Habana. 2007. <br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Olivares, O. Hibridaci&oacute;n som&aacute;tica      de c&iacute;tricos. Tesis en opci&oacute;n al grado de Doctor en Ciencias      Biol&oacute;gicas. Universidad Polit&eacute;cnica Valencia. Espa&ntilde;a.      1998, 202 p. <br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Gonz&aacute;lez, O. P. Establecimiento de      una metodolog&iacute;a de micropropagaci&oacute;n mediante la embriog&eacute;nesis      som&aacute;tica en el cultivo del boniato (<em>Ipomoea batatas</em> (L.) Lam.).      Tesis presentada en opci&oacute;n al grado cient&iacute;fico de Doctor en      Ciencias Agr&iacute;colas. Instituto Nacional de ciencias Agr&iacute;colas.      2006, 93 p. <br />     </font></li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li><font size="2" face="Verdana">Acosta, A. Estudio del efecto de dos oligosacarinas      sint&eacute;ticas sobre el cultivo del tabaco (<em>Nicotiana tabacum </em>L.).      Tesis en opci&oacute;n al t&iacute;tulo de Master en Biolog&iacute;a Vegetal.      Facultad de Biolog&iacute;a. Universidad de La Habana. 2006, 75 p.<br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Castilla, Y. Micropropagaci&oacute;n del clavel      espa&ntilde;ol (<em>Dianthus caryophyllus</em> L.). Tesis de Maestr&iacute;a.      Facultad de Biolog&iacute;a. Universidad de La Habana. 2008, 61 p. <br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Diosdado, E. Efecto de biorreguladores sobre      el proceso de embriog&eacute;nesis som&aacute;tica y el cultivo y fusi&oacute;n      de protoplastos de naranjo agrio (<em>Citrus auriantum </em>L.). Tesis presentada      en opci&oacute;n al grado cient&iacute;fico de Doctor en Ciencias Biol&oacute;gicas.      Facultad de Biolog&iacute;a, Universidad de La Habana. 1997, 120 p. <br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Murashige, T. y Skoog, F. A revised medium      for rapid growth and bioassay with tobacco tissue culture. <em>Plant Physiol</em>.,      1962, p. 473-479. <br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Sigarroa, A. Biometr&iacute;a y dise&ntilde;o      experimental. La Habana: Ed. Pueblo y Educaci&oacute;n. 1985, 793 p.<br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Bao, L. Efecto del Pectimorf y diferentes      brasinosteroides en la embriog&eacute;nesis som&aacute;tica de <em>Citrus      macrophylla</em> Wester. de Biolog&iacute;a, Universidad de La Habana. 2009,      57 p. <br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Orbovi&#263;, V; Calovi&#263;, M.; Vitoria,      Z; Nielsen, B; Gmitter, F. G. Jr., Castle, W. S. Analysis of genetic variability      in various tissue culture-derived limon plant populations using RAPD and flow      citometry. <em>Euphytica</em>, 2008, vol. 161, p. 329-335.<br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Ramkrishna, N. K. y Sanjay, K. S. <em>In vitro</em>      adventitive embryony in Citrus: A technique for citrus germplasm exchange.      <em>Current Science</em>, 2005, vol. 88, no. 8, p. 1309-1311. <br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Cevallos, A. Establecimiento de una metodolog&iacute;a      eficiente en el proceso de embriog&eacute;nesis som&aacute;tica en el cultivo      de cafeto (<em>Coffea</em> spp.) mediante el uso de marcadores morfohistol&oacute;gicos      y moleculares. Tesis de Doctorado. La Habana. INCA. 2000, 121 p. <br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Dolce, N. R., Faloci, M. M., Medina, R. D,      Scocchi, A. M., Mroginski, L. A. An&aacute;lisis de la estabilidad gen&eacute;tica      en plantas de <em>Citrus sinensis</em> L. y <em>C. limon</em> L. regeneradas      <em>in vitro</em>. Universidad Nacional del Nordeste. Laboratorio de Cultivo      de Tejidos. IBONE&ndash;CC209. Facultad de Ciencias Agrarias. UNNE. Argentina.      2005, 4 p. <br />     </font></li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li><font size="2" face="Verdana">Nieves, N; Poblete, A; Cid, N; Lezcano, Y;      Gonz&aacute;lez-Olmedo, J. L.; Cabrera, J. C. Evaluaci&oacute;n del Pectimorf      como complemento del 2,4-D en el proceso de la embriog&eacute;nesis som&aacute;tica      de la ca&ntilde;a de az&uacute;car (<em>Saccharum spp.</em>). <em>Cultivos</em>      <em>Tropicales</em>. 2006, vol. 27, no. 1, p. 25-30. <br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Falc&oacute;n, R. y Cabrera, J. C. Actividad      enraizadora de una mezcla de oligogalactur&oacute;nidos en pec&iacute;olos      de violeta africana (<em>Saintpaulia ionantha</em>). <em>Cultivos</em> <em>Tropicales</em>,      2007, vol. 28, no. 2, p. 87-90.<br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Shawkat, A. y Bushra, M. Micropropagation      of rough lemon (<em>Citrus jambhiri</em> Lush.): Effect of explants type and      hormone concentration. <em>Acta Bot. Croat</em>., 2006, vol. 65, no. 2, p.      137&ndash;146.<br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Pinz&oacute;n, F. E. Influencia del oligopectato      Pectimorf y el an&aacute;logo de brasinosteroides Biobras-6 en la propagaci&oacute;n      <em>in vitro</em> del clon de banano FHIA-18 (<em>Musa sp.</em> AAAB). Trabajo      de Diploma (en opci&oacute;n al t&iacute;tulo de Ingeniero Agr&oacute;nomo).      Universidad Agraria de La Habana. Cuba. 2004, 72 p. <br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Gonz&aacute;lez, J. U.; Valerio, R.; Vargas,      T. E. y Garc&iacute;a, E. de. Aspectos morfoanat&oacute;micos de callos originados      durante el proceso de embriog&eacute;nesis som&aacute;tica en banano Williams      subgrupo Cavendish (<em>Musa sp.</em> grupo AAA). <em>Agronom&iacute;a Tropical</em>,      2006, vol. 56, no. 4, p. 697-703.<br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Mor&eacute;, O.; Hern&aacute;ndez, M.; N&uacute;&ntilde;ez,      M.; Est&eacute;vez, A. y Gonz&aacute;lez, M. E. Empleo de dos an&aacute;logos      de brasinosteroides en la formaci&oacute;n de callos embriog&eacute;nicos      de papa (<em>Solanum tuberosum</em> L.). <em>Cultivos Tropicales</em>, 2001,      vol. 22, no. 4, p. 29-35. <br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Garc&iacute;a, A.; Rodr&iacute;guez, T.; H&eacute;ctor,      E.; N&uacute;&ntilde;ez, M. Efecto del an&aacute;logo de brasinoesteroide      MH-5 en el crecimiento <em>in vitro</em> del arroz (<em>Oryza sativa </em>L.)      en condiciones de d&eacute;ficit h&iacute;drico. <em>Cult. Trop</em>., 2005,      vol. 26, no. 1, p. 89-93.<br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">N&uacute;&ntilde;ez, M.; Robaina, C. y Col,      F. Synthesis and practical applications of brassinosteroid analogs. En: Hayat      S., Ahmad A. Brassinosteroids. Bioactivity and Crop Productivity. Kluwer Academic      Publishers. The Netherlands. 2005, p. 87-117.<br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">&nbsp;Mazorra, L. M. Los brasinoesteroides      y su relaci&oacute;n con la tolerancia de pl&aacute;ntulas de tomate (<em>Solanum      lycopersicum </em>L.) ante el choque por temperatura alta. Tesis de Doctorado.      2008, 100 p.<br />     </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Li, J. y Jin, H. Regulation of brassinosteroid      signaling. <em>Trends Plant Sci</em>., 2007, vol. 12, no. 1, p. 37-41.<br />     </font></li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li><font size="2" face="Verdana">Medina, R. D., Faloci, M. M., Solis Neffa,      V., Mroginski, L. A. Embriog&eacute;nesis som&aacute;tica y regeneraci&oacute;n      de plantas de Mandioca <em>Manihot esculenta </em>Crantzcultivares de inter&eacute;s      para Argentina. <em>RIA</em>, 2003, vol. 32, no. 3, p. 143-160. </font></li>     </ol>     <p>&nbsp;</p> <font size="2" face="Verdana"><strong>Recibido: 18 de noviembre de 2009<br /> </strong></font><strong><font size="2" face="Verdana">Apreobado: 4 de junio de  2010</font></strong>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valle]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. Del]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Conferencia magistral]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olivares]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<page-range>202</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<page-range>93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<page-range>75</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<page-range>61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Diosdado]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<page-range>120</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murashige]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Skoog]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A revised medium for rapid growth and bioassay with tobacco tissue culture]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Physiol]]></source>
<year>1962</year>
<page-range>473-479</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sigarroa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biometría y diseño experimental]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>793</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pueblo y Educación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bao]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto del Pectimorf y diferentes brasinosteroides en la embriogénesis somática de Citrus macrophylla Wester]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>57</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orbovi&#263;]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calovi&#263;]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vitoria]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nielsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gmitter]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castle]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Analysis of genetic variability in various tissue culture-derived limon plant populations using RAPD and flow citometry]]></article-title>
<source><![CDATA[Euphytica]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>161</page-range><page-range>329-335</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramkrishna]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanjay]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vitro adventitive embryony in Citrus: A technique for citrus germplasm exchange]]></article-title>
<source><![CDATA[Current Science]]></source>
<year>2005</year>
<volume>88</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>1309-1311</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cevallos]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dolce]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Faloci]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scocchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mroginski]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis de la estabilidad genética en plantas de Citrus sinensis L. y C. limon L. regeneradas in vitro]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>4</page-range><publisher-name><![CDATA[UNNE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nieves]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Poblete]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cid]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lezcano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González-Olmedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación del Pectimorf como complemento del 2,4-D en el proceso de la embriogénesis somática de la caña de azúcar (Saccharum spp.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2006</year>
<volume>27</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>25-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Falcón]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Actividad enraizadora de una mezcla de oligogalacturónidos en pecíolos de violeta africana (Saintpaulia ionantha)]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2007</year>
<volume>28</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>87-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shawkat]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bushra]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Micropropagation of rough lemon (Citrus jambhiri Lush.): Effect of explants type and hormone concentration]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Bot. Croat]]></source>
<year>2006</year>
<volume>65</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>137-146</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinzón]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valerio]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. de]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aspectos morfoanatómicos de callos originados durante el proceso de embriogénesis somática en banano Williams subgrupo Cavendish (Musa sp. grupo AAA)]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía Tropical]]></source>
<year>2006</year>
<volume>56</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>697-703</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moré]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Núñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Estévez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Empleo de dos análogos de brasinosteroides en la formación de callos embriogénicos de papa (Solanum tuberosum L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2001</year>
<volume>22</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>29-35</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Héctor]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Núñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del análogo de brasinoesteroide MH-5 en el crecimiento in vitro del arroz (Oryza sativa L.) en condiciones de déficit hídrico]]></article-title>
<source><![CDATA[Cult. Trop]]></source>
<year>2005</year>
<volume>26</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>89-93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Núñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robaina]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Col]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Synthesis and practical applications of brassinosteroid analogs]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Hayat]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ahmad]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Brassinosteroids: Bioactivity and Crop Productivity]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>87-117</page-range><publisher-name><![CDATA[Kluwer Academic Publishers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mazorra]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<page-range>100</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jin]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Regulation of brassinosteroid signaling]]></article-title>
<source><![CDATA[Trends Plant Sci]]></source>
<year>2007</year>
<volume>12</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>37-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Faloci]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Solis Neffa]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mroginski]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Embriogénesis somática y regeneración de plantas de Mandioca Manihot esculenta Crantzcultivares de interés para Argentina]]></article-title>
<source><![CDATA[RIA]]></source>
<year>2003</year>
<volume>32</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>143-160</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
