<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-0394</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-0394</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-03942013000300003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Emergencia y desarrollo inicial de cuatro leguminosas forrajeras arbóreas presentes en la altiplanicie de Maracaibo, Venezuela]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Emergence and initial development of four forage tree legumes present on the plateau of Maracaibo, Venezuela]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maribel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caraballo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Brigida]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Urdaneta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Aly]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. E]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Departamento de Botánica, Facultad de Agronomía, Universidad del Zulia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Unión de Ganaderos de El Laberinto  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Paz Zulia]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,FMF-Freiburg Materials Research Center, Institute of Forest  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Germany</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>36</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>303</fpage>
<lpage>312</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03942013000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-03942013000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-03942013000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El objetivo de la investigación fue evaluar el efecto de diferentes tratamientos pregerminativos, así como las características morfológicas de las plántulas emergidas en cuatro leguminosas forrajeras arbóreas: lara ruidosa (Albizia lebbeck), cují (Prosopis juliflora), samán (Samanea saman) y carocaro (Enterolobium cyclocarpum), presentes en la altiplanicie de Maracaibo, estado Zulia, Venezuela. El diseño experimental fue de bloques al azar, con cuatro repeticiones. Los tratamientos aplicados fueron: escarificación con lija (EL), remojo en agua (RA) e inmersión en agua caliente (IAC), en semillas con distintos tiempos de almacenamiento (TA). Se evaluó el porcentaje de emergencia (PE), la tasa de emergencia (TE), la altura de la plántula (AP), el largo de la raíz (LR), el número de hojas (NH), el número de nudos (NN) y el grosor del tallo (GT). En lara ruidosa el tiempo del RA y la interacción entre la EL y la IAC presentaron diferencias significativas en el PE. En las semillas de cují, los efectos individuales del TA, el RA y la IAC mostraron diferencias en el PE. La EL influyó en el PE de las semillas de cují sin artejo, y en las de carocaro y samán. Se concluye que la EL en las semillas de lara ruidosa, cují sin artejo, carocaro y samán; así como la utilización de semillas de cují con artejo frescas o almacenadas durante tres meses y tratadas con agua caliente por cinco minutos permitieron incrementar la emergencia. Las plántulas mostraron un desarrollo normal y homogéneo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The objective of the study was to evaluate the effect of different pre-germination treatments, as well as the morphological characteristics of the emerged seedlings in four forage tree legumes: Albizia lebbeck, Prosopis juliflora, Samanea saman and Enterolobium cyclocarpum, present on the plateau of Maracaibo, Zulia state, Venezuela. A randomized block experimental design, with four repetitions, was used. The applied treatments were: scarification with sandpaper (SS), soaking in water (SW) and immersion in hot water (IHW), in seeds with different storage times (ST). The following factors were evaluated: emergence percentage (EP), emergence rate (ER), seedling height (SH), root length (RL), number of leaves (NL), number of nodes (NN) and stem diameter (SD). In A. lebbeck the time of SW and the interaction between SS and IHW showed significant differences in the EP. In the P. juliflora seeds, the individual effects of ST, SW and IHW showed differences in the EP. The SS influenced the EP of the P. juliflora seeds without endocarp and those of E. cyclocarpum and S. saman. It is concluded that the SS in seeds of A. lebbeck, P. juliflora without endocarp, E. cyclocarpum and S. saman; as well as the utilization of P. juliflora seeds with endocarp fresh or stored during three months and treated with hot water for five minutes allowed to increase emergence. The seedlings showed normal and homogeneous development.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Albizia lebbeck]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[emergencia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Enterolobium cyclocarpum]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Prosopis juliflora]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Samanea saman]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Albizia lebbeck]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[emergence]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Enterolobium cyclocarpum]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Prosopis juliflora]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Samanea saman]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ART&Iacute;CULO  DE INVESTIGACI&Oacute;N </strong></font></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Emergencia  y desarrollo inicial de cuatro leguminosas forrajeras arb&oacute;reas presentes  en la altiplanicie de Maracaibo, Venezuela</B> </font></p>    <p>&nbsp;</p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Emergence  and initial development of four forage tree legumes present on the plateau of  Maracaibo, Venezuela</I> </font>     <p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Maribel  Ram&iacute;rez<SUP>1</SUP>, Brigida Caraballo<SUP>1</SUP>, Aly Urdaneta<sup>2</sup>  y D. E. Garc&iacute;a<SUP>3</SUP> </strong></font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><SUP>1</SUP><I>Departamento  de Bot&aacute;nica, Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad del Zulia Apartado  15205. ZU4005. Venezuela </I></font>     <br> <font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">E-mail:  <a href="mailto:mcramire@fa.luz.edu.ve">mcramire@fa.luz.edu.ve</a></font></i></font>    <br>  <font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><SUP>2</SUP>Uni&oacute;n  de Ganaderos de El Laberinto, La Paz, estado Zulia, Venezuela </font> </i></font>    <br>  <font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><SUP>3</SUP>FMF-Freiburg  Materials Research Center, Institute of Forest Utilization and Work Science. Germany</font></i></font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p><hr>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESUMEN  </B> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El  objetivo de la investigaci&oacute;n fue evaluar el efecto de diferentes tratamientos  pregerminativos, as&iacute; como las caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas  de las pl&aacute;ntulas emergidas en cuatro leguminosas forrajeras arb&oacute;reas:  lara ruidosa (<I>Albizia lebbeck</I>), cuj&iacute; (<I>Prosopis juliflora</I>),  sam&aacute;n (<I>Samanea saman</I>) y carocaro (<I>Enterolobium cyclocarpum</I>),  presentes en la altiplanicie de Maracaibo, estado Zulia, Venezuela. El dise&ntilde;o  experimental fue de bloques al azar, con cuatro repeticiones. Los tratamientos  aplicados fueron: escarificaci&oacute;n con lija (EL), remojo en agua (RA) e inmersi&oacute;n  en agua caliente (IAC), en semillas con distintos tiempos de almacenamiento (TA).  Se evalu&oacute; el porcentaje de emergencia (PE), la tasa de emergencia (TE),  la altura de la pl&aacute;ntula (AP), el largo de la ra&iacute;z (LR), el n&uacute;mero  de hojas (NH), el n&uacute;mero de nudos (NN) y el grosor del tallo (GT). En lara  ruidosa el tiempo del RA y la interacci&oacute;n entre la EL y la IAC presentaron  diferencias significativas en el PE. En las semillas de cuj&iacute;, los efectos  individuales del TA, el RA y la IAC mostraron diferencias en el PE. La EL influy&oacute;  en el PE de las semillas de cuj&iacute; sin artejo, y en las de carocaro y sam&aacute;n.  Se concluye que la EL en las semillas de lara ruidosa, cuj&iacute; sin artejo,  carocaro y sam&aacute;n; as&iacute; como la utilizaci&oacute;n de semillas de  cuj&iacute; con artejo frescas o almacenadas durante tres meses y tratadas con  agua caliente por cinco minutos permitieron incrementar la emergencia. Las pl&aacute;ntulas  mostraron un desarrollo normal y homog&eacute;neo. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Palabras  clave:</strong> <I>Albizia lebbeck</I>, emergencia, <I>Enterolobium cyclocarpum,  Prosopis juliflora</I>, <I>Samanea saman.</I></font> <hr align="JUSTIFY">     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>ABSTRACT</B>  </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">The  objective of the study was to evaluate the effect of different pre-germination  treatments, as well as the morphological characteristics of the emerged seedlings  in four forage tree legumes: <I>Albizia lebbeck</I>, <I>Prosopis juliflora</I>,  <I>Samanea saman</I> and <I>Enterolobium cyclocarpum</I>, present on the plateau  of Maracaibo, Zulia state, Venezuela. A randomized block experimental design,  with four repetitions, was used. The applied treatments were: scarification with  sandpaper (SS), soaking in water (SW) and immersion in hot water (IHW), in seeds  with different storage times (ST). The following factors were evaluated: emergence  percentage (EP), emergence rate (ER), seedling height (SH), root length (RL),  number of leaves (NL), number of nodes (NN) and stem diameter (SD). In <I>A. lebbeck</I>  the time of SW and the interaction between SS and IHW showed significant differences  in the EP. In the <I>P. juliflora</I> seeds, the individual effects of ST, SW  and IHW showed differences in the EP. The SS influenced the EP of the <I>P. juliflora</I>  seeds without endocarp and those of <I>E. cyclocarpum</I> and <I>S. saman</I>.  It is concluded that the SS in seeds of <I>A. lebbeck</I>, <I>P. juliflora</I>  without endocarp, <I>E. cyclocarpum</I> and <I>S. saman</I>; as well as the utilization  of <I>P. juliflora</I> seeds with endocarp fresh or stored during three months  and treated with hot water for five minutes allowed to increase emergence. The  seedlings showed normal and homogeneous development. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Key  words:</strong> <I>Albizia lebbeck</I>, emergence, <I>Enterolobium cyclocarpum</I>,  <I>Prosopis juliflora</I>, <I>Samanea saman.</I></font> <hr align="JUSTIFY">     <p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>INTRODUCCI&Oacute;N</B>  </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En  Venezuela, la alimentaci&oacute;n del ganado bovino se basa en el uso de forraje  y suplementos balanceados, los cuales tienen altos precios. Esta situaci&oacute;n  ha generado la necesidad de buscar alternativas complementarias para la alimentaci&oacute;n  animal, entre las que se encuentran las leguminosas arb&oacute;reas, que poseen  alto contenido de prote&iacute;na cruda y excelente adaptaci&oacute;n (Garc&iacute;a  <I>et al.</I>, 2008; Navarro, 2009). La incorporaci&oacute;n de estas especies,  as&iacute; como de pastos mejorados en el &aacute;rea de pastoreo, es una pr&aacute;ctica  agroforestal que permite mejorar la productividad y ampliar la sostenibilidad  de los sistemas de producci&oacute;n agropecuaria. En Latinoam&eacute;rica, los  sistemas agroforestales utilizan un n&uacute;mero limitado de especies arb&oacute;reas  y, en muchos casos, las leguminosas constituyen un elemento m&aacute;s del ecosistema  ganadero y no una fuente prote&iacute;nica (Garc&iacute;a <I>et al.</I>, 2008).  </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En  el estado Zulia, Venezuela, solo unos pocos productores de tradici&oacute;n ganadera  conocen las bondades del follaje de algunas leguminosas arb&oacute;reas en la  alimentaci&oacute;n animal, las cuales tienen cualidades multiprop&oacute;sito.  Entre ellas se pueden mencionar: la lara ruidosa (<I>Albizia lebbeck</I>), el  cuj&iacute; (<I>Prosopis juliflora</I>), el carocaro (<I>Enterolobium cyclocarpum  </I>(Jacq.) Griseb.) y el sam&aacute;n (<I>Samanea saman</I>). Es com&uacute;n  encontrar estas especies en diferentes zonas de la altiplanicie de Maracaibo,  estado Zulia, por lo que pudieran ser utilizadas en los sistemas de producci&oacute;n.  Una manera simple de hacerlo es permitir el desarrollo de las pl&aacute;ntulas  que crecen de forma natural en los campos o bosques. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las  semillas de las leguminosas arb&oacute;reas, con frecuencia, poseen cubiertas  impermeables y extremadamente duras que impiden la germinaci&oacute;n; por lo  que, generalmente, requieren alg&uacute;n tratamiento pregerminativo como la escarificaci&oacute;n  con lija, el remojo en agua y la inmersi&oacute;n en agua caliente. Sin embargo,  se dispone de poca informaci&oacute;n sobre la propagaci&oacute;n y el desarrollo  inicial de algunas de estas especies en las condiciones del pa&iacute;s (S&aacute;nchez  y Ram&iacute;rez, 2006; Hern&aacute;ndez <I>et al</I>., 2011; Ram&iacute;rez <I>et  al</I>., 2012), espec&iacute;ficamente en el estado Zulia. Por ello, este trabajo  tuvo como objetivo evaluar el efecto de diferentes tratamientos pregerminativos,  as&iacute; como las caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas de las pl&aacute;ntulas  emergidas, en cuatro leguminosas forrajeras arb&oacute;reas (lara ruidosa, cuj&iacute;,  sam&aacute;n y carocaro), presentes en la altiplanicie de Maracaibo, estado Zulia,  Venezuela. </font>     <p>&nbsp;</p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>MATERIALES  Y M&Eacute;TODOS </B> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Ubicaci&oacute;n  de la investigaci&oacute;n</I>. El experimento se realiz&oacute; en el vivero  universitario de la Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad del Zulia (LUZ),  estado Zulia, Venezuela. Este se ubica a 10&#186; 41' 12&quot; de latitud Norte  y 71&#186; 38' 05&quot; de longitud Oeste, a una altitud de 25 msnm. Adem&aacute;s,  se enmarca en una zona ecol&oacute;gica de bosque tropical muy seco, con precipitaciones  de 500 a 600 mm por a&ntilde;o; y promedios anuales de temperatura de 29 &#186;C,  humedad relativa de 79 % y evapotranspiraci&oacute;n de 2 500 mm (S&aacute;nchez  y Ram&iacute;rez, 2006). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Recolecci&oacute;n,  preparaci&oacute;n y almacenamiento de las semillas. </I>Las semillas de lara  ruidosa y cuj&iacute; se recolectaron de legumbres maduras de &aacute;rboles pertenecientes  a las &aacute;reas verdes de la Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad del  Zulia; las de sam&aacute;n, en la hacienda &#171;El T&aacute;paro&#187;, del sector  Jardines del Lago; y las de carocaro, en la hacienda &#171;Las Mar&iacute;as&#187;,  del sector El Laberinto (ambas haciendas se ubican en la parroquia Jos&eacute;  Ram&oacute;n Y&eacute;pez, municipio Jes&uacute;s Enrique Lossada, estado Zulia).  En el caso de la lara ruidosa, las legumbres secas y amarillas se tomaron antes  de que ocurriera la dehiscencia. Previamente a la extracci&oacute;n de las semillas,  en las cuatro especies se descartaron los extremos de las legumbres, el &aacute;pice  y la base; as&iacute; como aquellas que tuviesen da&ntilde;os mec&aacute;nicos  y por insectos. En lara ruidosa, carocaro y sam&aacute;n se extrajeron las semillas,  se seleccionaron las de mayor tama&ntilde;o y se descartaron las peque&ntilde;as,  deformes, aplanadas y perforadas por insectos; esta &uacute;ltima condici&oacute;n  fue frecuente en lara ruidosa. Las legumbres de cuj&iacute; se remojaron en agua  potable durante cuatro d&iacute;as, con cambios de agua cada 12 h. Despu&eacute;s  se extrajeron las semillas con el artejo estructura cuadrada dura que encierra  la semilla (S&aacute;nchez y Ram&iacute;rez, 2006), se frotaron varias veces con  una malla met&aacute;lica hasta retirar los restos del fruto y se descartaron  las que eran muy peque&ntilde;as. A un grupo de ellas se le retir&oacute; con  cuidado el artejo con una tijera. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En  las cuatro especies, se seleccionaron las semillas y a continuaci&oacute;n se  lavaron, se protegieron con el fungicida Vitavax<SUP>&#174;</SUP> y se almacenaron,  de acuerdo con lo descrito por Ram&iacute;rez <I>et al</I>. (2012); aunque el  secado se hizo durante cuatro d&iacute;as. Despu&eacute;s de la aplicaci&oacute;n  del fungicida, las de lara ruidosa se rociaron con el insecticida Lorsban<SUP>&#174;</SUP>4E  (Clorpirifos) al 1 %, debido a que durante la selecci&oacute;n se detect&oacute;  que muchas estaban perforadas por gorgojos cerca del embri&oacute;n. Las semillas  de lara ruidosa se almacenaron por 21 d&iacute;as; las de carocaro y sam&aacute;n,  por 1 y 3 meses; las de cuj&iacute;, con artejo, durante 1, 6, 12, 18 y 24 meses;  y las de cuj&iacute;, sin artejo, por 1 y 3 meses. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Tratamientos.  </I>En las semillas de lara ruidosa se realizaron dos experimentos. El primero  const&oacute; de seis tratamientos generados a partir de la combinaci&oacute;n  de la escarificaci&oacute;n con lija (EL) No. 80, durante 0, 20 y 40 minutos en  cuatro y ocho sesiones de cinco minutos cada una con la inmersi&oacute;n en agua  caliente (IAC) a 80&#176;C, por 0 y 5 minutos; a continuaci&oacute;n se retiraron  del agua. El segundo se hizo con seis tiempos de remojo (TR) en agua potable durante  0, 6, 12, 24, 36 y 48 horas, a temperatura ambiente (29&#176;C) y con cambios  de agua cada 12 horas. En cuj&iacute; se evaluaron tres experimentos; el primero  se realiz&oacute; con 24 tratamientos obtenidos de la combinaci&oacute;n del tiempo  de almacenamiento (TA) de las semillas con artejo (0, 1, 6, 12, 18 y 24 meses)  y el TR en agua (0, 24, 48 y 96 horas), con cambios cada 12 horas. En el segundo  se aplicaron diez tratamientos provenientes de la combinaci&oacute;n del tiempo  de IAC (0, 5, 10, 15 y 20 minutos) con el uso de semillas con artejo frescas o  almacenadas por tres meses. En el tercer experimento se evalu&oacute; el tiempo  de la EL durante 0, 20 y 40 minutos, en semillas sin artejo frescas y almacenadas  por uno y tres meses. Se realizaron dos experimentos similares (cuarto y quinto)  con las semillas de carocaro y sam&aacute;n. Se denominaron semillas sin almacenamiento  o frescas las que se sembraron inmediatamente despu&eacute;s del proceso de extracci&oacute;n,  selecci&oacute;n y protecci&oacute;n (con fungicida y/o insecticida). </font>      <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Siembra  de las semillas. </I>La siembra de las semillas de carocaro y sam&aacute;n, as&iacute;  como la del primer experimento de lara ruidosa y cuj&iacute; se realiz&oacute;  en canteros con sustrato de arena (capa vegetal) y materia org&aacute;nica (esti&eacute;rcol  de bovino lavado) en una proporci&oacute;n 2:1, previamente desinfectada con agua  caliente. En cada tratamiento se utilizaron cuatro hileras de 100 cm de largo  con una separaci&oacute;n de 10 cm. En cada hilera se colocaron 50 semillas, con  una separaci&oacute;n de 2 cm. En los otros experimentos de lara ruidosa y cuj&iacute;  la siembra se hizo en bandejas pl&aacute;sticas negras, de polietileno, de 50  hoyos (5 cm de ancho y largo x 8,5 cm de profundidad), y se emple&oacute; el sustrato  antes descrito; se coloc&oacute; una semilla por hoyo y se utilizaron cuatro bandejas  por cada tratamiento. La profundidad de siembra, tanto en los canteros como en  las bandejas, fue de 1 cm. El riego se realiz&oacute; de forma manual, cada dos  d&iacute;as en los canteros y diariamente en las bandejas. El control de arvenses  se efectu&oacute; manualmente, una vez a la semana. Los experimentos de lara ruidosa,  carocaro y sam&aacute;n se realizaron en el &aacute;rea del propagador que se  encontraba cubierta con una malla tipo sar&aacute;n, la cual ofrec&iacute;a un  40 % de sombra. Los experimentos de cuj&iacute; se ubicaron en un &aacute;rea  a plena exposici&oacute;n solar, debido a que previamente se hab&iacute;a observado  que tanto la emergencia como el desarrollo de las pl&aacute;ntulas eran m&aacute;s  bajos y lentos a la sombra (datos no publicados). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Variables  medidas. </I>Se efectuaron conteos del n&uacute;mero de semillas emergidas y se  consider&oacute; la emergencia de la pl&uacute;mula, para determinar el porcentaje  de emergencia (PE) y la tasa de emergencia (TE) (Perozo, Ram&iacute;rez, G&oacute;mez  y Buitrago, 2006). Transcurridos 24 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra de  lara ruidosa, carocaro y sam&aacute;n, y 56 d&iacute;as en cuj&iacute;, se evaluaron  las siguientes variables: altura de la pl&aacute;ntula (AP), largo de la ra&iacute;z  (LR), n&uacute;mero de hojas (NH), n&uacute;mero de nudos (NN) y grosor del tallo  (GT). La AP y el LR se midieron en cent&iacute;metros, con una regla graduada;  la AP se midi&oacute; desde el &aacute;pice del v&aacute;stago hasta la base de  la pl&aacute;ntula, y el LR, desde esta &uacute;ltima hasta el &aacute;pice de  la ra&iacute;z principal. Para determinar el NH y el NN, se cont&oacute; el n&uacute;mero  de hojas y nudos presentes en cada pl&aacute;ntula. El GT se midi&oacute; en mil&iacute;metros,  con un vernier. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Dise&ntilde;o  experimental y an&aacute;lisis estad&iacute;stico. </I>En cada especie se utiliz&oacute;  un dise&ntilde;o experimental de bloques al azar, con arreglo factorial y cuatro  repeticiones; excepto en el segundo experimento de lara ruidosa, en el cual hubo  un solo factor de estudio con seis niveles de remojo en agua. El an&aacute;lisis  estad&iacute;stico se realiz&oacute; mediante el procedimiento GLM (modelo lineal  general) del programa SPSS versi&oacute;n 12 (P&eacute;rez, 2005). Las interacciones  se determinaron a trav&eacute;s de la prueba de diferencias m&iacute;nimas cuadr&aacute;ticas  (LSD). El PE se transform&oacute; mediante la ecuaci&oacute;n arcoseno (<I>x </I>+  1) <SUP>1</SUP>/<SUB>2 </SUB>para ajustarla a la normalidad. Adem&aacute;s, se  calcul&oacute; la estad&iacute;stica descriptiva: las medias, las desviaciones  est&aacute;ndar, los valores m&iacute;nimos y m&aacute;ximos, as&iacute; como  las modas y medianas de AP, LR, NH, NN y GT. </font>     <p>&nbsp;</p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESULTADOS  Y DISCUSI&Oacute;N </B> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En  las semillas de lara ruidosa, los efectos de los tiempos de la EL y la IAC, as&iacute;  como la interacci&oacute;n entre la EL y la IAC tuvieron efectos significativos  solo en la variable PE, a los 20 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra (<a href="/img/revistas/pyf/v36n3/t013313.gif">tabla  1</a>). La EL durante 20 y 40 minutos sin IAC tuvo un comportamiento similar,  pero fue diferente al resto de los tratamientos y permiti&oacute; obtener los  m&aacute;ximos PE; aunque el valor a los 20 minutos fue un poco m&aacute;s alto.  La IAC por cinco minutos redujo dr&aacute;sticamente la emergencia, solo pocas  semillas lograron emerger a partir del d&iacute;a 12; despu&eacute;s se mantuvo  constante. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Esto  demostr&oacute; que la temperatura del agua a 80 &#176;C, durante cinco minutos,  inhibi&oacute; la emergencia en esta especie, lo cual se asocia a la muerte del  embri&oacute;n de la mayor&iacute;a de las semillas; la susceptibilidad del embri&oacute;n  a altas temperaturas sugiere la evaluaci&oacute;n de temperaturas y tiempos de  exposici&oacute;n menores a los empleados en esta investigaci&oacute;n. Tal resultado  tambi&eacute;n mostr&oacute; que la cubierta de las semillas probablemente presente  una capa impermeable delgada, que se ablanda f&aacute;cilmente al sumergirlas  en agua caliente. En estudios realizados con <I>Leucaena leucocephala</I> y <I>Peltophorum  pterocarpum </I>se han logrado altos PE (91,5 y 84,0 %, respectivamente) con la  utilizaci&oacute;n de la misma temperatura durante un tiempo mayor 10 minutos  (Atencio, Colmenares, Ram&iacute;rez y Marcano, 2003; S&aacute;nchez y Ram&iacute;rez,  2006). El efecto inhibitorio de las altas temperaturas sobre el embri&oacute;n  tambi&eacute;n se manifest&oacute; en lara ruidosa, cuando las semillas se colocaron  en agua a 80 &#176;C, durante tres minutos (Navarro, 2009); as&iacute; como en  leucaena, en condiciones de 100 &#176;C, por 60 segundos (S&aacute;nchez, 2002).  Sin embargo, con semillas de lara ruidosa sometidas a 80 &#176;C, por tres minutos  y un testigo se observ&oacute; que los PE fueron muy semejantes (22,9 y 20,6 %,  respectivamente) (Navarro, Febles, Torres y Noda, 2010). Por otra parte, en semillas  frescas escarificadas con agua a 80 &#176;C durante dos minutos y puestas en c&aacute;mara  con alternancia de temperaturas de 25 y 35&#176;C, la germinaci&oacute;n fue de  43,2 % (Gonz&aacute;lez, S&aacute;nchez, Reino y Montejo, 2009). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los  PE de lara ruidosa indicaron que es conveniente emplear la escarificaci&oacute;n  con lija durante 20 minutos, ya que aument&oacute; la cantidad de pl&aacute;ntulas  en un 24,3 %, al compararla con las semillas sin tratamiento pregerminativo. Este  tipo de escarificaci&oacute;n permiti&oacute; romper la latencia f&iacute;sica  y retir&oacute; las primeras capas de c&eacute;lulas lignificadas, presentes en  la cubierta de las semillas (S&aacute;nchez y Ram&iacute;rez, 2006); ello facilit&oacute;  la fase de hidrataci&oacute;n de la semilla, el intercambio gaseoso y el inicio  de los procesos enzim&aacute;ticos que ocurren en las primeras fases de la germinaci&oacute;n,  lo que favorece la emergencia de las pl&aacute;ntulas (Atencio <I>et al</I>.,  2003; S&aacute;nchez y Ram&iacute;rez, 2006; Ram&iacute;rez <I>et al.</I>, 2012).  Mutha, Bohra, Burman y Harsh (2004) tambi&eacute;n informaron que la escarificaci&oacute;n  mec&aacute;nica aument&oacute; la emergencia en lara ruidosa, lo cual coincide  con lo obtenido en el presente experimento. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En  general, la emergencia de lara ruidosa se inici&oacute; a partir del cuarto d&iacute;a,  con incrementos paulatinos hasta los 16 d&iacute;as, y despu&eacute;s se hizo  constante (<a href="/img/revistas/pyf/v36n3/t013313.gif">tabla 1</a>). Las semillas  escarificadas con lija alcanzaron los mayores PE (entre 40,3 y 53,5 % de emergencia)  a los 12 d&iacute;as, y entre 72,2 y 81,9 % al d&iacute;a 16. En relaci&oacute;n  con el n&uacute;mero promedio de d&iacute;as requeridos para la emergencia de  las pl&aacute;ntulas o la TE, esta oscil&oacute; entre 10,1 y 12 d&iacute;as.  Aun cuando en esta variable no hubo diferencias entre los tratamientos, las menores  TE se encontraron en las semillas escarificadas durante 20 y 40 minutos. </font>      <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En  cuanto a los tiempos de RA a temperatura ambiente, estos tuvieron efectos significativos  sobre el PE en lara ruidosa, a los 20 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra  (<a href="/img/revistas/pyf/v36n3/t013313.gif">tabla 1</a>). Entre las semillas  sin remojo (0 horas) y las sumergidas en agua hasta 24 horas con cambios de agua  cada 12 horas no se detectaron diferencias, aunque se registraron los m&aacute;ximos  PE; ello mostr&oacute; que no es necesario el remojo de estas. Resultados similares  fueron obtenidos por Navarro (2009) y Pereira <I>et al</I>. (2009), al remojar  semillas de lara ruidosa en agua durante 24 horas (a temperatura ambiente), con  lo cual se observ&oacute; que no aument&oacute; ni disminuy&oacute; la capacidad  germinativa de estas. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los  tiempos de RA iguales o mayores a 36 horas tuvieron un efecto inhibitorio sobre  la emergencia y fueron mayores a las 48 horas, asociado a la condici&oacute;n  anaer&oacute;bica que se crea por un exceso de agua atrapada entre los cotiledones,  lo que pudo haber sofocado el embri&oacute;n debido a una reducci&oacute;n en  la provisi&oacute;n de ox&iacute;geno (condici&oacute;n anaer&oacute;bica); ello  resulta imprescindible en el proceso de respiraci&oacute;n de las semillas que  ocurre durante la germinaci&oacute;n (Atencio <I>et al</I>., 2003). En este experimento  tampoco se encontraron diferencias entre los tratamientos o tiempos de remojo  en agua para la TE, la cual ocurri&oacute; entre los 10,1 y 12,6 d&iacute;as,  y es muy semejante a la obtenida en el experimento uno. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los  m&aacute;ximos valores de PE en ambos experimentos de lara ruidosa superaron los  reportados en otras investigaciones. En este sentido, en la germinaci&oacute;n  de las semillas de esta especie con un mes de almacenamiento a temperatura ambiente,  sin tratamiento Navarro (2009) inform&oacute; un 40,1 %; y con 24 horas de remojo  en agua, un 36,4 %. En cuanto a la emergencia, Navarro <I>et al</I>. (2010) obtuvieron  un 17,8 % en las semillas con y sin 24 horas de hidrataci&oacute;n. Gonz&aacute;lez  <I>et al.</I> (2009) reportaron un 44 % de germinaci&oacute;n en semillas frescas  escarificadas con agua a 80 &#176;C, durante dos minutos; despu&eacute;s, estas  fueron hidratadas hasta aproximadamente el final de la fase I de la germinaci&oacute;n,  y deshidratadas antes de ponerlas a germinar en c&aacute;mara con alternancia  de temperaturas de 25 y 35 &#176;C. Ramos, Bugar&iacute;n y Espinosa (2011) alcanzaron  un 54 % de emergencia al realizarle una ranura a cada semilla. Pereira <I>et al</I>.  (2009) reportaron un 58,7 % en semillas de color oscuro sin tratamientos; y un  61,3 %, en semillas embebidas durante 24 horas antes de la siembra. Navarro (2009)  obtuvo un 38,9 % en semillas frescas y un 40,9 %, en semillas con un mes de almacenamiento  (en ambos casos sin tratamientos pregerminativos). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El  an&aacute;lisis estad&iacute;stico en cuj&iacute; mostr&oacute; que solo el TA  de las semillas y el RA presentaron diferencias significativas en el PE, a los  42 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra (<a href="/img/revistas/pyf/v36n3/t023313.gif">tabla  2</a>); la interacci&oacute;n entre el TA y el RA no influy&oacute; en dicha variable.  Las semillas con artejo sin almacenamiento alcanzaron el mayor PE. Este tratamiento  fue distinto al resto de los TA (1 a 24 meses), entre los cuales no hubo diferencias,  y registraron los m&iacute;nimos PE (entre 7,6 y 12,3 %). El hecho de que las  semillas de cuj&iacute; con artejo almacenadas hasta 24 meses hayan mostrado capacidad  de emergencia (<a href="/img/revistas/pyf/v36n3/t013313.gif">tabla 1</a>) es un  dato muy importante, por lo que ser&iacute;a conveniente continuar los estudios  sobre la latencia y la emergencia de semillas almacenadas. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los  resultados en cuj&iacute; demostraron que el uso de semillas con artejo, sin almacenamiento  (PE: 65 %), es una t&eacute;cnica o alternativa para la obtenci&oacute;n de pl&aacute;ntulas  de esta especie. Sin embargo, es imprescindible que las semillas se siembren inmediatamente  despu&eacute;s del per&iacute;odo de remojo y del tratamiento de protecci&oacute;n  con fungicida. Dicho remojo en semillas frescas reci&eacute;n recolectadas pudo  haber contribuido al ablandamiento de la cubierta y a que se haya iniciado la  primera fase de la germinaci&oacute;n; la rad&iacute;cula no estuvo visible antes  de la siembra. Los PE superaron ampliamente los se&ntilde;alados por S&aacute;nchez  y Ram&iacute;rez (2006), quienes lograron unos 29 % de emergencia en semillas  con artejo recolectadas el mismo d&iacute;a de la siembra. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En  cuanto al factor RA, este tuvo efectos significativos sobre el PE; los tiempos  de 0, 48 y 96 horas presentaron los porcentajes m&aacute;s bajos y fueron estad&iacute;sticamente  iguales. Las semillas remojadas durante 24 horas en agua obtuvieron el m&aacute;ximo  PE (35,1 %), el cual estuvo por debajo del indicado para las semillas con artejo,  sembradas despu&eacute;s del remojo que se realiz&oacute; en este trabajo. Sin  embargo, el PE registrado a las 24 horas se consider&oacute; superior al 3 % (21  d&iacute;as) notificado por D'Aubeterre, Principal y Garc&iacute;a (2002) para  semillas remojadas durante 24 y 48 horas. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En  el segundo experimento de cuj&iacute; se observ&oacute; que hubo diferencias significativas  entre los tratamientos pregerminativos aplicados en el PE de las semillas con  artejo, a los 42 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra (<a href="/img/revistas/pyf/v36n3/t023313.gif">tabla  2</a>). Cuando se sembraron semillas con artejo frescas o sin almacenamiento,  o almacenadas (3 meses) y previamente tratadas con agua caliente durante 5 minutos,  se lograron altos PE (66,8 y 63,5 %, respectivamente); estos tratamientos fueron  estad&iacute;sticamente iguales. La respuesta del primer tratamiento coincide  con lo detectado en el experimento anterior, y la del segundo, con lo informado  por Zare, Tavili y Javad (2011); estos autores se&ntilde;alaron que el agua caliente  durante 5 y 10 minutos mejor&oacute; la emergencia (70-75 %), aunque no especificaron  la temperatura. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El  tratamiento de agua caliente (5-10 minutos) aplicado a las semillas de cuj&iacute;  sin almacenamiento no produjo emergencia. Este comportamiento fue similar al de  las semillas almacenadas y tratadas con agua a 80 &#176;C durante tiempos mayores  (de 10 a 20 minutos), lo cual pudo haber causado la muerte del embri&oacute;n.  Tal respuesta se asemeja al bajo porcentaje (alrededor del 3 %) informado por  D'Aubeterre <I>et al</I>. (2002), al usar agua a 80 <B><I>&#176;</I></B>C durante  5 y 10 minutos de exposici&oacute;n. Es importante mencionar que los PE en los  tiempos de exposici&oacute;n a altas temperaturas (de 10 a 20 minutos) mostraron  la capacidad de adaptaci&oacute;n o tolerancia de las semillas de cuj&iacute;.  </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En  el tercer experimento de cuj&iacute; con semillas sin artejo (<a href="/img/revistas/pyf/v36n3/t023313.gif">tabla  2</a>) y en el de carocaro y sam&aacute;n (<a href="#t3">tabla 3</a>), el tiempo  de EL mostr&oacute; diferencias significativas solo en el PE, a los 42 d&iacute;as;  el TA y la interacci&oacute;n entre la EL y el TA no ocasionaron diferencias sobre  el PE. Las tres especies manifestaron altos PE en las semillas almacenadas durante  tres meses; si se considera que las semillas de cuj&iacute; no ten&iacute;an el  artejo, ser&iacute;a conveniente continuar los estudios con TA mayores. La EL  durante 20 y 40 minutos fue estad&iacute;sticamente semejante en las semillas  de cuj&iacute; sin artejo, as&iacute; como en las de carocaro y sam&aacute;n;  ambos tiempos permitieron los m&aacute;ximos PE (<a href="/img/revistas/pyf/v36n3/t023313.gif">tablas  2</a> y <a href="#t3">3</a>). Por tanto, la EL durante 20 minutos fue suficiente  para romper la latencia de las semillas en las tres leguminosas arb&oacute;reas.  EL PE en las semillas de cuj&iacute; sin artejo y sin escarificaci&oacute;n coincide  con lo reportado por S&aacute;nchez y Ram&iacute;rez (2006), quienes obtuvieron  15,7 y 11,5 % de emergencia en semillas de cuj&iacute; frescas sin artejo, o con  21 d&iacute;as de almacenadas. Tambi&eacute;n fue similar al PE (21,5 %) en semillas  sin endocarpo no escarificadas (Miranda <I>et al</I>., 2011). Los PE en las semillas  de cuj&iacute; sin artejo, escarificadas durante 20 minutos, fueron similares  a los referidos en otras investigaciones (Reginald, Avin y Al-Minji, 2007; Miranda  <I>et al</I>., 2011; Zare <I>et al</I>., 2011), aunque no se mencion&oacute; el  tiempo de exposici&oacute;n y en algunas no se especific&oacute; el n&uacute;mero  de la lija empleada. </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v36n3/t033313.gif" width="419" height="331"><a name="t3"></a>      <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los  resultados tambi&eacute;n son similares a los de Ramos <I>et al</I>. (2011), quienes  obtuvieron un 57 % de emergencia en las semillas de cuj&iacute;. La TE en semillas  de cuj&iacute; sin artejo ocurri&oacute; entre los 16,3 y 21,6 d&iacute;as, y  fue algo menor en las semillas escarificadas (<a href="/img/revistas/pyf/v36n3/t023313.gif">tabla  2</a>). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En  cuanto al carocaro, las semillas presentaron un alto grado de latencia debido  a la impermeabilidad de su cubierta, la cual se logr&oacute; romper al escarificarlas  con lija durante 20 minutos, con lo que se obtuvo 100 % de emergencia. Los PE  de carocaro superan al indicado por Ramos <I>et al</I>. (2011) en semillas escarificadas  con una ranura, y al informado por Hern&aacute;ndez <I>et al.</I> (2011) en las  semillas del testigo. Adem&aacute;s, se diferencian de la investigaci&oacute;n  de Robles (2010), quien obtuvo entre 99 y 100 % de emergencia para tres tipos  de tama&ntilde;o de semilla sin tratamientos. Los tratamientos de EL tuvieron  diferencias significativas en la TE del carocaro; la emergencia se produjo a los  seis d&iacute;as, aproximadamente, cuando las semillas se escarificaron con lija  (<a href="#t3">tabla 3</a>). Al respecto, Robles (2010) observ&oacute; que la  emergencia ocurri&oacute; entre los tres y 10 d&iacute;as despu&eacute;s de la  siembra. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los  PE de sam&aacute;n indicaron que las semillas testigo (sin tratamientos pregerminativos)  tuvieron una alta capacidad germinativa (81,9 %), la cual se increment&oacute;  a 100 % de emergencia cuando se escarificaron con lija durante 20 minutos. Dichos  PE se destacan respecto a los reportados por G&oacute;mez, Olivera y Botello (2009)  para semillas frescas testigo (29 %), sumergidas en agua a punto de ebullici&oacute;n  durante 15 minutos (67 %) y a temperatura ambiente por 24 horas (69 %), a los  30 d&iacute;as de la siembra. En cuanto a la germinaci&oacute;n, Kabir, Zafar  y Shafiq (2011) se&ntilde;alaron un 88,3 % en sam&aacute;n, a los 12 d&iacute;as  despu&eacute;s de colocadas las semillas en placas Petri con agua destilada. La  TE del sam&aacute;n ocurri&oacute; entre 11,5 y 13,6 d&iacute;as (<a href="#t3">tabla  3</a>). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En  esta investigaci&oacute;n se hall&oacute; que la escarificaci&oacute;n con lija  durante 20 minutos permiti&oacute; obtener altos PE en las cuatro especies forrajeras  arb&oacute;reas. Esta t&eacute;cnica resulta ambientalista, sencilla, pr&aacute;ctica  y econ&oacute;mica; se puede hacer de forma manual al introducir las semillas  en un envase cil&iacute;ndrico (por ejemplo, envases de alimentos de 13 cm de  di&aacute;metro x 16 cm de alto), forrado internamente con papel de lija, para  despu&eacute;s realizar movimientos giratorios con las manos en sesiones de cinco  minutos o menos cada una. En el caso de escarificar lotes de semillas medianos  y grandes, se podr&iacute;a crear un sistema con varios cilindros conectados a  una manivela, o automatizar el sistema con la ayuda de un motor que permita giros  a baja velocidad. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En  las cuatro especies, los tratamientos evaluados no produjeron efectos significativos  sobre la AP, el LR, el NH, el NN y el GT (<a href="/img/revistas/pyf/v36n3/t043313.gif">tabla  4</a>). Dichas variables mostraron bajos valores de desviaci&oacute;n est&aacute;ndar  y coeficientes de variaci&oacute;n menores o muy cercanos al 20 %, a pesar de  que en ellas hubo un rango considerable entre el valor m&aacute;ximo y el valor  m&iacute;nimo. La moda y la mediana de la mayor&iacute;a de las variables fueron  semejantes, lo cual indic&oacute; que estas tuvieron una tendencia normal. Estos  resultados demostraron que las pl&aacute;ntulas de lara ruidosa, cuj&iacute;,  carocaro y sam&aacute;n presentaron un aspecto normal y homog&eacute;neo, as&iacute;  como una baja variabilidad; tales caracter&iacute;sticas fueron atribuidas a la  selecci&oacute;n y la preparaci&oacute;n de las semillas, lo que permiti&oacute;  una excelente calidad. En algunas investigaciones se ha expuesto que la germinaci&oacute;n  y la emergencia dependen de la calidad de las semillas (Perozo <I>et al.</I>,  2006; Flores, Moratinos, Ram&iacute;rez y Garc&iacute;a, 2009; Y&uuml;ceda y G&uuml;ltekin,  2011; Ram&iacute;rez <I>et al</I>., 2012). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El  desarrollo inicial del carocaro y el del sam&aacute;n fueron los m&aacute;s r&aacute;pidos,  ya que estas presentaron la mayor altura de las pl&aacute;ntulas alrededor de  los 24 d&iacute;as de la siembra. Le sigui&oacute; el de lara ruidosa y, por &uacute;ltimo,  el de cuj&iacute; (56 d&iacute;as), el cual registr&oacute; el m&aacute;ximo n&uacute;mero  de hojas y de nudos. En relaci&oacute;n con las variables morfol&oacute;gicas,  algunas referencias bibliogr&aacute;ficas solo especifican la AP y el NH para  lara ruidosa, cuj&iacute; y carocaro en las condiciones del estado mexicano de  Nayarit; y clasifican las dos primeras como especies de crecimiento inferior o  lento, y el carocaro como superior (Ramos <I>et al</I>., 2011), lo cual coincide  con lo observado en los experimentos; aunque en este caso el cuj&iacute; se diferenci&oacute;,  ya que tuvo un mayor NH. En condiciones de laboratorio, en placas Petri a 20 &#176;C,  se ha encontrado una AP de 7,6 cm a los 12 d&iacute;as (Kabir <I>et al</I>., 2011).  </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En  esta investigaci&oacute;n, la AP y el NH de sam&aacute;n y carocaro a los 24 d&iacute;as  se aproximan a lo informado por Ramos <I>et al</I>. (2011) a los 21 d&iacute;as  despu&eacute;s de la siembra para carocaro (AP: 15 cm y NH: 5,5); aunque difieren  un poco de los de lara ruidosa (AP: 7 cm y NH: 2,5) y cuj&iacute; (AP: 17 cm y  NH: 6,2) a los 42 d&iacute;as. Robles (2010) inform&oacute; que la AP en sam&aacute;n  oscil&oacute; entre 23,74 y 29,62 cm, valores superiores a los obtenidos en este  trabajo. Es importante destacar que en las cuatro especies se observ&oacute; la  presencia de n&oacute;dulos en las ra&iacute;ces (entre un 95 y 100 % de las pl&aacute;ntulas),  asociados a la simbiosis con la bacteria <I>Rhizobium</I> fijadora de nitr&oacute;geno  de acuerdo con lo se&ntilde;alado por Y&uuml;ceda y G&uuml;ltekin (2011). El &eacute;xito  en el trasplante tambi&eacute;n fue alto, alrededor del 98 %. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La  informaci&oacute;n generada por esta investigaci&oacute;n para mejorar la emergencia  y las caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas de las pl&aacute;ntulas de lara  ruidosa, cuj&iacute;, carocaro y sam&aacute;n se considera un gran aporte para  la propagaci&oacute;n de las especies presentes en Venezuela y en el estado Zulia,  debido a que existe poca informaci&oacute;n sobre ellas; y en este trabajo se  detalla el comportamiento de la AP, el LR, el NH, el NN y el GT durante el desarrollo  inicial, las cuales son de alta importancia para la toma de decisiones en la siembra  en canteros, bolsas o bandejas de m&uacute;ltiples hoyos. De acuerdo con las AP  y los LR, es conveniente sembrar directamente en bolsas con una altura superior  al LR, con la finalidad de evitar malformaciones del sistema radical. En el caso  del trasplante de canteros o bandejas a bolsas se sugiere realizarlo lo m&aacute;s  temprano posible, en la medida en que las pl&aacute;ntulas alcancen un m&iacute;nimo  de tres hojas verdaderas, independientemente de que no haya emergido la mayor&iacute;a,  para lograr &eacute;xito. Este disminuye en la medida en que las plantas son m&aacute;s  grandes, ya que ocasiona un mayor estr&eacute;s fisiol&oacute;gico (Flores <I>et  al</I>., 2009; Ram&iacute;rez <I>et al</I>., 2012). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se  concluye que el tratamiento de EL mejor&oacute; notablemente la emergencia de  las cuatro leguminosas arb&oacute;reas y la adelant&oacute; en carocaro. Las pl&aacute;ntulas  presentaron un desarrollo normal y homog&eacute;neo: en el carocaro y el sam&aacute;n  fue r&aacute;pido; en lara ruidosa, moderado; y en cuj&iacute;, lento. De acuerdo  con los tiempos de almacenamiento, las semillas de cuj&iacute; con artejo pueden  mantenerse viables hasta 24 meses; mientras que las semillas de cuj&iacute; sin  artejo, las de carocaro y las de sam&aacute;n almacenadas por tres meses mostraron  altos porcentajes de emergencia, por lo que se requiere continuar los estudios  con este factor. </font>     <p>&nbsp;</p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>AGRADECIMIENTOS</B>  </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al  CONDES-LUZ, por el financiamiento otorgado bajo los proyectos No. 0574-10 y 0216-12.  Al Vivero Universitario de LUZ, por proporcionar sus instalaciones para realizar  esta investigaci&oacute;n. </font>     <p>&nbsp;</p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>REFERENCIAS  BIBLIOGR&Aacute;FICAS </B> </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1.  Atencio, L.; Colmenares, R.; Ram&iacute;rez, Maribel &amp; Marcano, D. Tratamientos  pregerminativos en acacia San Francisco (<I>Peltophorum pterocarpum</I>) <I>Fabaceae</I>.  <I>Revista de la Facultad de Agronom&iacute;a (LUZ) </I>20:63</font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">.  2003</font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2.  D'Aubeterre, R.; Principal, Judith &amp; Garc&iacute;a, J. Efecto de diferentes  m&eacute;todos de escarificaci&oacute;n sobre la germinaci&oacute;n de tres especies  del g&eacute;nero <I>Prosopis</I>. <I>Revista Cient&iacute;fica (FCV-LUZ).</I>  12:575. 2002 </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3.  Flores, Emmy; Moratinos, P.; Ram&iacute;rez, Maribel &amp; Garc&iacute;a, D.E.  Evaluaci&oacute;n de la emergencia y las caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas  iniciales de <I>Tamarindus indica</I> L. con fines agroforestales. <I>Pastos y  Forrajes. </I>32:127</font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">.  2009</font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4.  Garc&iacute;a, D. E. <I>et al</I>. Aceptabilidad de follajes arb&oacute;reos tropicales  por vacunos, ovinos y caprinos en el estado Trujillo, Venezuela. <I>Zootecnia  Tropical.</I> 26:191. 2008</font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5.  G&oacute;mez, I.; Olivera, Yuseika &amp; Botello, A. Efecto de diferentes m&eacute;todos  de escarificaci&oacute;n en la emergencia de semillas frescas de <I>Samanea saman  </I>(algarrobo). <I>Pastos y Forrajes. </I>32:355. 2009</font>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6.  Gonz&aacute;lez, Yolanda; S&aacute;nchez, J.; Reino, J. &amp; Montejo, Laura.  Efecto de los tratamientos de hidrataci&oacute;n-deshidrataci&oacute;n en la germinaci&oacute;n,  la emergencia y el vigor de las pl&aacute;ntulas de <em>Albizia lebbeck</em> y  <em>Gliricidia sepium</em>. <em>Pastos y Forrajes</em>. 32:255. 2009 </font>    <br>      <br> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7. Hern&aacute;ndez,  N. <em>et al</em>. 2011. Evaluaci&oacute;n de tratamientos pregerminativos para  estimular la emergencia en cuatro especies forrajeras arb&oacute;reas. <em>Revista  de la Facultad de Agronom&iacute;a (LUZ)</em>. 28:536.     <br>     <!-- ref --><br> 8. Kabir, M.;  Zafar, M. &amp; Shafiq, M. Toxicity and tolerance in <em>Samanea saman</em> (Jacq.)  Merr. to some metals (Pb, Cd, Cu and Zn). <em>Pakistan Journal of Botany</em>.  43:1909. 2011.    <br>     <!-- ref --><br> 9. Miranda, M. <em>et al</em>. Germination of <em>Prosopis  juliflora</em> (Sw) DC seeds after scarification treatments. <em>Plant Species  Biology</em>. 26:186. 2011     <br>     <!-- ref --><br> 10. Mutha, N.; Bohra, M.; Burman, U. &amp;  Harsh, L. Effect of seed size and pretreatments on germination of <em>Albizia  lebbeck</em> (L.) Benth. <em>Indian Journal of Forestry</em>. 27:11. 2004     <br>      <!-- ref --><br> 11. Navarro, Marlen. Comportamiento interactivo de la germinaci&oacute;n,  la dormancia, la emergencia y el crecimiento inicial como atributos biol&oacute;gicos  para evaluar el vigor de las semillas de <em>Albizia lebbeck</em> (L.) Benth.  Tesis de Doctorado. EEPF &laquo;Indio Hatuey&raquo;, Matanzas, Cuba. Instituto  de Ciencia Animal, La Habana. 101 p. 2009     <br>     <!-- ref --><br> 12. Navarro, Marlen; Febles,  G.; Torres, Verena &amp; Noda, Aida. Efecto de la escarificaci&oacute;n h&uacute;meda  y seca en la emergencia de pl&aacute;ntulas de <em>Albizia lebbeck</em> (L.) Benth.  <em>Pastos y Forrajes</em>. 33: 263. 2010.    <br>     <!-- ref --><br> 13. Pereira, Clarisse et  al. Influ&ecirc;ncia da cor e m&eacute;todos de supera&ccedil;&atilde;o de dorm&ecirc;ncia  em sementes de albizia. <em>Caatinga</em>. 22:121. 2009.    <br>     <!-- ref --><br> 14. P&eacute;rez,  C. T&eacute;cnicas estad&iacute;sticas con SPSS 12. Aplicaciones al an&aacute;lisis  de datos. Editorial Pearson Prentice Hall, Pearson Educaci&oacute;n, Madrid. 802  p. 2005.    <br>     <!-- ref --><br> 15. Perozo, A.; Ram&iacute;rez, Maribel; G&oacute;mez, &Aacute;.  &amp; Buitrago, N. Germinaci&oacute;n y caracterizaci&oacute;n morfol&oacute;gica  de pl&aacute;ntulas de merey (<em>Anacardium occidentale</em> L.) tipo Amarillo.  <em>Revista de la Facultad de Agronom&iacute;a (LUZ)</em>. 23:17. 2006.    <br>     <!-- ref --><br>  16. Ram&iacute;rez, Maribel et al. Respuesta a tratamientos pregerminativos y  caracterizaci&oacute;n morfol&oacute;gica de pl&aacute;ntulas de <em>Leucaena  leucocephala, Pithecellobium dulce </em>y<em> Ziziphus mauritiana</em>. <em>Pastos  y Forrajes</em>. 35:29. 2012.    <br>     <!-- ref --><br> 17. Ramos, A.; Bugar&iacute;n, J. &amp;  Espinosa, Mar&iacute;a. Evaluaci&oacute;n del establecimiento en vivero de &aacute;rboles  tropicales con fines silvopastoriles en el estado mexicano de Nayarit. <em>Revista  Computadorizada de Producci&oacute;n Porcina</em>. 18:144. 2011.    <br>     <!-- ref --><br> 18.  Reginald, V.; Avin, P. &amp; Al-Minji, S. Copper tolerance to germination in mesquite,  a potential tree species for restoring mined-lands in Oman. <em>Journal of Agricultural,  Food and Environmental Sciences</em>. 1:1. 2007.    <br>     <!-- ref --><br> 19. Robles, R. Calidad  de planta y variaci&oacute;n de semillas en <em>Enterolobium cyclocarpum</em>  (Jacq.) Griseb. en la regi&oacute;n Costa de Oaxaca. Tesis de Ingeniero Forestal.  Universidad del Mar, Campus Puerto Escondido. M&eacute;xico. 93 p. 2010.    <br>      <!-- ref --><br> 20. S&aacute;nchez, A. Efecto del tratamiento con agua caliente e imbibici&oacute;n  sobre la germinaci&oacute;n de semillas de <em>L. leucocephala</em>. <em>Revista  Cient&iacute;fica (FCV-LUZ)</em>. 12:581. 2002.    <br>     <!-- ref --><br> 21. S&aacute;nchez,  Y. &amp; Ram&iacute;rez, M. Tratamientos pregerminativos en semillas de <em>Leucaena  leucocephala</em> (Lam.) de Wit. y <em>Prosopis juliflora</em> (Sw.) DC. <em>Revista  de la Facultad de Agronom&iacute;a (LUZ)</em>. 23:257. 2006.    <br>     <!-- ref --><br> 22. Y&uuml;ceda,  C. &amp; G&uuml;ltekin, H.C. The effect of sowing time on germination of twenty  two legume species. <em>African Journal of Agricultural Research</em>. 6:3816.l.  2011.    <br>     <!-- ref --><br> 23. Zare, S.; Tavili, A. &amp; Javad, M. Effects of different  treatments on seed germination and breaking seed dormancy of <em>Prosopis koelziana</em>  and <em>Prosopis juliflora</em>. <em>Journal of Forestry Research</em>. 22:35.  2011.     </font></p>    <p>&nbsp;</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido  el 4 de septiembre del 2012</font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>  Aceptado el 13 de julio del 2013</font>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Atencio]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Colmenares]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maribel]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marcano]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tratamientos pregerminativos en acacia San Francisco (Peltophorum pterocarpum) Fabaceae]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
<volume>20</volume>
<page-range>63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[D'Aubeterre]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Principal]]></surname>
<given-names><![CDATA[Judith]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de diferentes métodos de escarificación sobre la germinación de tres especies del género Prosopis]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2002</year>
<volume>12</volume>
<page-range>575</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[Emmy]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moratinos]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maribel]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la emergencia y las características morfológicas iniciales de Tamarindus indica L. con fines agroforestales]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2009</year>
<volume>32</volume>
<page-range>127</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aceptabilidad de follajes arbóreos tropicales por vacunos, ovinos y caprinos en el estado Trujillo, Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2008</year>
<volume>26</volume>
<page-range>191</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yuseika]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Botello]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de diferentes métodos de escarificación en la emergencia de semillas frescas de Samanea saman (algarrobo)]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2009</year>
<volume>32</volume>
<page-range>355</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yolanda]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reino]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Laura]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de los tratamientos de hidratación-deshidratación en la germinación, la emergencia y el vigor de las plántulas de Albizia lebbeck y Gliricidia sepium]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2009</year>
<volume>32</volume>
<page-range>255</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de tratamientos pregerminativos para estimular la emergencia en cuatro especies forrajeras arbóreas]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2011</year>
<volume>28</volume>
<page-range>536</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kabir]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zafar]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shafiq]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Toxicity and tolerance in Samanea saman (Jacq.) Merr. to some metals (Pb, Cd, Cu and Zn)]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2011</year>
<volume>43</volume>
<page-range>1909</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Germination of Prosopis juliflora (Sw) DC seeds after scarification treatments]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2011</year>
<volume>26</volume>
<page-range>186</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mutha]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bohra]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burman]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harsh]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of seed size and pretreatments on germination of Albizia lebbeck (L.) Benth]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2004</year>
<volume>27</volume>
<page-range>11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Navarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marlen]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comportamiento interactivo de la germinación, la dormancia, la emergencia y el crecimiento inicial como atributos biológicos para evaluar el vigor de las semillas de Albizia lebbeck (L.) Benth]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>101</page-range><publisher-loc><![CDATA[MatanzasLa Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EEPF «Indio Hatuey»Instituto de Ciencia Animal]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Navarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marlen]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Febles]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[Verena]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Aida]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la escarificación húmeda y seca en la emergencia de plántulas de Albizia lebbeck (L.) Benth]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2010</year>
<volume>33</volume>
<page-range>263</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Clarisse]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Influência da cor e métodos de superação de dormência em sementes de albizia]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2009</year>
<volume>22</volume>
<page-range>121</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Técnicas estadísticas con SPSS 12. Aplicaciones al análisis de datos]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>802</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Pearson Prentice Hall, Pearson Educación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perozo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maribel]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Á]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Buitrago]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Germinación y caracterización morfológica de plántulas de merey (Anacardium occidentale L.) tipo Amarillo]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<volume>23</volume>
<page-range>17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maribel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Respuesta a tratamientos pregerminativos y caracterización morfológica de plántulas de Leucaena leucocephala, Pithecellobium dulce y Ziziphus mauritiana]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2012</year>
<volume>35</volume>
<page-range>29</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bugarín]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[María]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación del establecimiento en vivero de árboles tropicales con fines silvopastoriles en el estado mexicano de Nayarit]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2011</year>
<volume>18</volume>
<page-range>144</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reginald]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Avin]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Al-Minji]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Copper tolerance to germination in mesquite, a potential tree species for restoring mined-lands in Oman]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2007</year>
<volume>1</volume>
<page-range>1</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Robles]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Calidad de planta y variación de semillas en Enterolobium cyclocarpum (Jacq.) Griseb. en la región Costa de Oaxaca]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>93</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad del Mar, Campus Puerto Escondido]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del tratamiento con agua caliente e imbibición sobre la germinación de semillas de L. leucocephala]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2002</year>
<volume>12</volume>
<page-range>581</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tratamientos pregerminativos en semillas de Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit. y Prosopis juliflora (Sw.) DC]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<volume>23</volume>
<page-range>257</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yüceda]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gültekin]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of sowing time on germination of twenty two legume species]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2011</year>
<volume>6</volume>
<page-range>3816.l.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zare]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tavili]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Javad]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of different treatments on seed germination and breaking seed dormancy of Prosopis koelziana and Prosopis juliflora]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2011</year>
<volume>22</volume>
<page-range>35</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
