<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-0394</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-0394</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-03942015000400006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Digestibilidad de un ensilaje de caña de azúcar con porcinaza, y su evaluación en un sistema bovino de doble propósito]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Digestibility of a sugarcane silage with pig manure, and its evaluation in a double-purpose cattle production system]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Estrada-Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villa-Duque]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Henao-Uribe]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Caldas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Manizales ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de La Paz  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>38</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>425</fpage>
<lpage>430</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03942015000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-03942015000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-03942015000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se evaluó la digestibilidad in vitro e in situ de la materia seca (DIVMS y DISMS) de un ensilaje confeccionado a partir de caña de azúcar integral molida (CAIM) más 40 % de porcinaza fresca (PF) enriquecida con VITAFERT, y el efecto de reemplazar ensilaje de maíz por ensilaje de CAIM-PF en la producción de leche y metano (CH4) ruminal. El estudio se realizó en la Universidad de Caldas _Colombia_ y en un sistema de producción lechera tropical. La DIVMS y la DISMS se evaluaron mediante sendos diseños de bloques completos al azar, con ocho tiempos de degradación. Para estudiar la producción de leche se usaron 18 vacas F1 (Cebú x Holstein), entre la segunda y la octava lactancia, que pastoreaban pasto estrella (Cynodon plectostachyus) y recibieron 5 kg/animal/día de ensilaje de maíz. Nueve vacas, consideradas testigo, recibieron ensilaje de maíz y nueve, ensilaje de CAIM-PF. Las mediciones de CH4 se efectuaron en cuatro vacas de cada tratamiento. La digestibilidad de ambos ensilajes, a las 72 h, alcanzó valores superiores al 70 %. No hubo diferencias significativas en la producción de leche y en el consumo de ensilaje, ni se evidenciaron alteraciones en el estado sanitario de los animales. Las vacas alimentadas con ensilaje de CAIM-PF produjeron, significativamente, menos CH4 ruminal. La digestibilidad de los ensilajes a las 72 h fue similar a la de los alimentos balanceados, lo que demostró la posibilidad de una sustitución parcial. Hubo efecto modulador del ensilaje de CAIM-PF, ya que se produjo menos CH4 ruminal (6,9 ppm) que con el ensilaje de maíz (7,6 ppm). Se concluye que la inclusión de porcinaza enriquecida con VITAFERT en los ensilajes puede ser una alternativa en la alimentación animal.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The in vitro and in situ dry matter digestibility (IVDMD and ISDMD) of a silage elaborated from ground integral sugarcane (GISC) plus 40 % of fresh pig manure (FPM) enriched with VITAFERT, and the effect of replacing corn silage with GISC-FPM silage on the production of milk and ruminal methane (CH4), were evaluated. The study was conducted at the University of Caldas _Colombia_ in a tropical dairy production system. The IVDMD and ISDMD were each evaluated through completely randomized designs, with eight degradation times. To study the milk production 18 F1 (Zebu x Holstein) cows were used, between the second and eighth lactation, which grazed star grass (Cynodon plectostachyus) and received 5 kg/animal/day of corn silage. Nine cows, considered control, received corn silage and nine were fed GISC-FPM silage. The CH4 measurements were conducted on four cows of each treatment. The digestibility of both silages, at 72 hours, reached values higher than 70 %. There were no significant differences in the milk production and silage intake, and no alterations were observed in the sanitary status of the animals. The cows fed GISC-FPM silage produced, significantly, less ruminal CH4. The digestibility of the silages at 72 h was similar to that of the balanced feedstuffs, which proved the possibility of a partial substitution. There was modulating effect of the GISC-FPM silage, because less ruminal CH4 was produced (6,9 ppm) than with the corn silage (7,6 ppm). It is concluded that the inclusion of pig manure enriched with VITAFERT in the sugarcane silages can be an alternative in animal feeding.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Digestibilidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[producción lechera]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Digestibility]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[milk production]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ART&Iacute;CULO DE INVESTIGACI&Oacute;N</strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><strong><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Digestibilidad de un ensilaje de ca&ntilde;a de az&uacute;car con porcinaza, </font>     <font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">y su evaluaci&oacute;n en un sistema bovino de doble prop&oacute;sito </font></strong></p>     <p>&nbsp;</p>     <P><strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Digestibility of a sugarcane silage with pig manure,    </font>     <font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">and its evaluation in a double-purpose cattle production system  </font> </strong>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>J. Estrada-&Aacute;lvarez<sup>1</sup>, N. Villa-Duque<sup>2</sup> y F. J. Henao-Uribe<sup>1</sup> </strong></font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><sup>1</sup>Universidad de Caldas, Calle 65 No. 26-10. Apdo. a&eacute;reo 275, Manizales, Colombia    <br> </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><sup>2</sup>Universidad de La Paz, Barrancabermeja, Colombia.    <br> </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:jestrada@ucaldas.edu.co">jestrada@ucaldas.edu.co</a> </font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESUMEN</B> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se evalu&oacute; la digestibilidad in vitro e in situ de la materia seca (DIVMS y DISMS) de    un ensilaje confeccionado a partir de ca&ntilde;a de az&uacute;car integral molida (CAIM) m&aacute;s 40 % de    porcinaza fresca (PF) enriquecida con VITAFERT, y el efecto de reemplazar ensilaje de ma&iacute;z por ensilaje    de CAIM-PF en la producci&oacute;n de leche y metano (CH4) ruminal. El estudio se realiz&oacute; en la    Universidad de Caldas _Colombia_ y en un sistema de producci&oacute;n lechera tropical. La DIVMS y la DISMS    se evaluaron mediante sendos dise&ntilde;os de bloques completos al azar, con ocho tiempos de    degradaci&oacute;n. Para estudiar la producci&oacute;n de leche se usaron 18 vacas F1 (Ceb&uacute; x Holstein), entre la segunda y    la octava lactancia, que pastoreaban pasto estrella (Cynodon plectostachyus) y recibieron 5    kg/animal/d&iacute;a de ensilaje de ma&iacute;z. Nueve vacas, consideradas testigo, recibieron ensilaje de ma&iacute;z y nueve, ensilaje    de CAIM-PF. Las mediciones de CH4 se efectuaron en cuatro vacas de cada tratamiento.    La digestibilidad de ambos ensilajes, a las 72 h, alcanz&oacute; valores superiores al 70 %. No hubo    diferencias significativas en la producci&oacute;n de leche y en el consumo de ensilaje, ni se evidenciaron alteraciones en    el estado sanitario de los animales. Las vacas alimentadas con ensilaje de CAIM-PF    produjeron, significativamente, menos CH4 ruminal. La digestibilidad de los ensilajes a las 72 h fue similar a la de    los alimentos balanceados, lo que demostr&oacute; la posibilidad de una sustituci&oacute;n parcial. Hubo    efecto modulador del ensilaje de CAIM-PF, ya que se produjo menos CH4 ruminal (6,9 ppm) que con    el ensilaje de ma&iacute;z (7,6 ppm). Se concluye que la inclusi&oacute;n de porcinaza enriquecida con VITAFERT    en los ensilajes  puede ser una alternativa en la alimentaci&oacute;n animal. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Palabras clave</strong>: Digestibilidad, producci&oacute;n lechera. </font> <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>ABSTRACT</B> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> </font>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">The in vitro and in situ dry matter digestibility (IVDMD and ISDMD) of a    silage elaborated from ground integral sugarcane (GISC) plus 40 % of fresh pig manure (FPM) enriched    with VITAFERT, and the effect of replacing corn silage with GISC-FPM silage on the production of    milk and ruminal methane (CH4), were evaluated. The study was conducted at the University of Caldas    _Colombia_ in a tropical dairy production system. The IVDMD and ISDMD were each    evaluated through completely randomized designs, with eight degradation times. To study the milk production    18 F1 (Zebu x Holstein) cows were used, between the second and eighth lactation, which grazed star    grass (Cynodon plectostachyus) and received 5 kg/animal/day of corn silage. Nine cows, considered    control, received corn silage and nine were fed GISC-FPM silage. The CH4 measurements were conducted    on four cows of each treatment. The digestibility of both silages, at 72 hours, reached values higher than    70 %. There were no significant differences in the milk production and silage intake, and no    alterations were observed in the sanitary status of the animals. The cows fed GISC-FPM silage    produced, significantly, less ruminal CH4. The digestibility of the silages at 72 h was similar to that of the    balanced feedstuffs, which proved the possibility of a partial substitution. There was modulating effect of    the GISC-FPM silage, because less ruminal CH4 was produced (6,9 ppm) than with the corn silage    (7,6 ppm). It is concluded that the inclusion of pig manure enriched with VITAFERT in the sugarcane    silages can be an alternative in animal feeding.  </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Keywords</strong>: Digestibility, milk production.   </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> </font> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>INTRODUCCI&Oacute;N </B> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El empleo de subproductos, esti&eacute;rcoles, pelos, plumas, sangre, follajes, seudotallos de pl&aacute;tano y    otros, con diferentes niveles de procesamiento, constituye una de las v&iacute;as m&aacute;s eficientes para su    aprovechamiento estrat&eacute;gico.     </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En este sentido la porcicultura ha ensayado diferentes opciones para utilizar la porcinaza, entre las    que sobresale la fabricaci&oacute;n de ensilajes. Por esta v&iacute;a se ha conseguido prevenir la contaminaci&oacute;n y    dar valor agregado al subproducto, como materia prima para la alimentaci&oacute;n de rumiantes (Barr&oacute;n et    al., 2000; Campabadal, 2003). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La estrategia que m&aacute;s se ha evaluado es el ensilaje mixto de porcinaza con plantas forrajeras, como    la ca&ntilde;a de az&uacute;car (Saccharum officinarum), para aprovechar el aporte de prote&iacute;na y minerales de    la porcinaza (Campabadal, 2003) y el aporte de carbohidratos de f&aacute;cil fermentaci&oacute;n de la ca&ntilde;a (De    Lima et al., 2010). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se ha comprobado que la porcinaza mejora la digestibilidad de los ensilajes (Pinto et al., 2003),    especialmente si se incorporan aditivos microbianos como las bacterias &aacute;cido l&aacute;cticas (BAL), que    promueven el crecimiento de microorganismos ben&eacute;ficos e inhiben los indeseables (Mart&iacute;nez-Gamba et    al., 2001; Pedroso, 2003). </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Estos ensilajes ayudan a compensar la degradaci&oacute;n enzim&aacute;tica de los materiales fibrosos en el    rumen, ya que incrementan los microorganismos simbi&oacute;ticos (Van Soest, 1994). La degradaci&oacute;n    proporciona, adem&aacute;s, nitr&oacute;geno y energ&iacute;a para la s&iacute;ntesis de prote&iacute;na microbiana (Bulang et al., 2007). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Entre los microorganismos que intervienen en la fermentaci&oacute;n ruminal es preciso mencionar las    bacterias metanog&eacute;nicas, encargadas de impedir la acidificaci&oacute;n del fluido ruminal al eliminar los    hidrogeniones producidos por la degradaci&oacute;n de los carbohidratos estructurales (Berra y Finster, 2010). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Este estudio tuvo como objetivo evaluar  la DISMS y la DIVMS de un ensilaje de ca&ntilde;a de    az&uacute;car integral molida (CAIM) m&aacute;s 40 % de porcinaza fresca (PF), as&iacute; como el efecto de reemplazar    ensilaje de ma&iacute;z (Zea mays) por ensilaje de CAIM-PF  en la producci&oacute;n de leche y metano ruminal. </font>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</strong> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Localizaci&oacute;n</em>. La investigaci&oacute;n se realiz&oacute; en la granja La Cruz, de la Universidad de Caldas, ubicada    en Anserma, Caldas, Colombia; la cual se localiza en la regi&oacute;n clasificada como bosque seco tropical, a    1 050 msnm, con 1 700 mm de precipitaci&oacute;n anual y 24 &#176;C de temperatura media. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Animales</em>. Para evaluar la producci&oacute;n de leche y el consumo de ensilaje se usaron 18 vacas F1 (Ceb&uacute;    x Holstein), con un peso promedio de 524 kg y 40 d&iacute;as de paridas, entre la segunda y la octava    lactancia. Estas fueron seleccionadas en un hato de doble prop&oacute;sito que consum&iacute;a pasto estrella    (Cynodon. plectostachyus) fertilizado con 450 kg de N/a&ntilde;o, en un sistema de rotaci&oacute;n por franja/d&iacute;a; la    disponibilidad media de pasto, medida antes de la entrada de los animales al pastoreo era de 15,57 kg de    MS/animal/d&iacute;a, y el periodo de recuperaci&oacute;n fue de 28 d&iacute;as. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las vacas permanec&iacute;an en el pastoreo desde las 9:00 a. m. hasta las 5:00 a. m. del d&iacute;a siguiente,    hora en que comenzaba el orde&ntilde;o mec&aacute;nico con apoyo del ternero en el establo; despu&eacute;s del orde&ntilde;o,    estas se suplementaron con 5 kg de ensilaje/animal/d&iacute;a, sal mineralizada con 8 % de f&oacute;sforo y agua a    voluntad. La prueba se extendi&oacute; por 18 semanas, en la &eacute;poca de mediana precipitaci&oacute;n. Las mediciones    de CH4 se efectuaron en un subgrupo de ocho animales. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La evaluaci&oacute;n de la DISMS se realiz&oacute; con tres machos bovinos de cruzamientos comerciales de    Ceb&uacute; x Holstein, de 280 kg, canulados con fistulas ruminales. Estos se encontraban en pastoreo directo de    C. plectostachyus por un periodo de 14 d&iacute;as. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Proceso de ensilado. Se us&oacute; la fracci&oacute;n s&oacute;lida de la porcinaza fresca colectada manualmente, de    cerdos de 40 a 60 kg, alimentados con un balanceado comercial (Estrada et al., 2013). </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Durante 21 d&iacute;as se ensil&oacute; una mezcla de CAIM-PF (6:4; p/p) enriquecida con VITAFERT,    previamente fermentada durante 48 h, en canecas pl&aacute;sticas de 50 kg, a las cuales se les hizo vac&iacute;o por 20    segundos (Guti&eacute;rrez et al., 2012). Este aditivo microbiano se agreg&oacute; a raz&oacute;n de 0,4 kg por cada    kilogramo de porcinaza (28,6 % de VITAFERT). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El ensilaje de ma&iacute;z se prepar&oacute; en bolsas de pl&aacute;stico negro, calibre 4.5, a partir de plantas  de    ma&iacute;z cosechadas a los 90 d&iacute;as, picadas a 1 cm; se adicionaron bacterias &aacute;cido l&aacute;cticas (106UFC/mL), y    la fermentaci&oacute;n dur&oacute; 21 d&iacute;as. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Determinaci&oacute;n de la DIVMS y la DISMS. Para la determinaci&oacute;n de la DIVMS se emple&oacute; un    sistema anaer&oacute;bico estricto, con agitaci&oacute;n a 39 &#176;C.     </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se utilizaron tubos de vidrio de 50 mL, con 2 mL de fluido ruminal filtrado, proveniente de tres    bovinos canulados en el rumen. En cada tubo se introdujo una bolsa de poli&eacute;ster de 1 x 6 cm y poro de 53    &#181;m, con suficiente cantidad de muestra para garantizar 100 mg de materia seca. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La soluci&oacute;n empleada consisti&oacute; en 7 mL de bicarbonato-fosfato, soluci&oacute;n reductora en una relaci&oacute;n    1:2, 1 mL de agua destilada en ebullici&oacute;n y otros 2 mL de fluido ruminal. Los tiempos de incubaci&oacute;n    fueron de 0, 3, 6, 9, 12, 24, 48 y 72 h. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los residuos s&oacute;lidos resultantes en cada bolsa fueron lavados con detergente neutro, filtrados con    vac&iacute;o ligero, lavados con etanol y acetona, y secados a 60 &#176;C durante 48 h (Kiyani Nahand et al., 2011). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La digestibilidad se cuantific&oacute; mediante la diferencia entre el peso del material introducido en la bolsa    y el peso del residuo seco correspondiente. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se emple&oacute; un dise&ntilde;o de bloques completos al azar con tres repeticiones por tratamiento; se bloque&oacute;    la variable fecha de realizaci&oacute;n del experimento, se prob&oacute; el efecto de ocho tiempos de fermentaci&oacute;n, y    se usaron dos tubos como unidad experimental. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el caso de la determinaci&oacute;n de la DISMS, a trav&eacute;s de la c&aacute;nula ruminal se introdujeron en el    rumen de cada animal fistulado un total de 16 bolsas de poli&eacute;ster de 20 x 10 cm y poro de 53 &#181;m; en    cada bolsa se colocaron 5 g de muestra. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para evaluar la digestibilidad a las 0, 3, 6, 9, 12, 24, 48 y 72 h de incubaci&oacute;n, se introdujeron    dos bolsas cada vez, iniciando por las que deb&iacute;an permanecer 72 h, con el fin de retirar las 16 bolsas    al mismo tiempo (Kiyani Nahand et al., 2011). </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Una vez terminado el proceso de incubaci&oacute;n se lavaron las bolsas con agua corriente durante 20    minutos, hasta la desaparici&oacute;n de la turbidez; se trataron durante una hora con detergente neutro en    ebullici&oacute;n, para eliminar los microorganismos adheridos; y se secaron a 60 &#176;C durante 48 h. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La digestibilidad  total se cuantific&oacute; mediante la diferencia en peso entre el material introducido en    cada bolsa y el residuo seco (Van Soest et al., 2000). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para el an&aacute;lisis de los resultados se emple&oacute; un dise&ntilde;o de bloques completos al azar con tres    repeticiones por tratamiento; se bloque&oacute; la variable bovino fistulado, se prob&oacute; el efecto de ocho tiempos    de fermentaci&oacute;n, y se usaron dos bolsas como unidad experimental. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ensayos de producci&oacute;n. Se evalu&oacute; el efecto de reemplazar el ensilaje de ma&iacute;z por ensilaje de    porcinaza, sobre la producci&oacute;n de leche, el consumo de ensilaje y la producci&oacute;n ruminal de CH4, mediante    un arreglo unifactorial con mediciones repetidas en el tiempo para cada vaca (efecto aleatorio); el    n&uacute;mero de lactancias y el d&iacute;a de la medici&oacute;n se usaron como efectos fijos. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se asignaron aleatoriamente nueve vacas F1 (Ceb&uacute; x Holstein) a cada tipo de ensilaje; a cuatro de    ellas se les midi&oacute; la producci&oacute;n de CH4 por punci&oacute;n ruminal directa con el empleo de un vacutainer&#174; de    7 mL, de tapa roja, y por duplicado. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El CH4 se cuantifico con un cromat&oacute;grafo de gases acoplado a detecci&oacute;n por ionizaci&oacute;n de llama,    con inyecci&oacute;n Split-Less, siguiendo la metodolog&iacute;a descrita por Albarracin et al. (2013). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El estado sanitario de cada vaca fue monitoreado permanentemente, de manera cualitativa, por    el equipo veterinario de la granja.    </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Todos los modelos estad&iacute;sticos mencionados anteriormente se ajustaron y analizaron usando el    programa Stata&#174; versi&oacute;n 12.0 (2012). </font>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N </strong></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El ensilaje de ca&ntilde;a de az&uacute;car m&aacute;s porcinaza enriquecida con VITAFERT produjo un aumento    significativo (p &lt; 0,05) de la DISMS (58,1 a 71,7 %) entre 0 y 72 h; un efecto similar se encontr&oacute; en    la DIVMS (48,9 a 73,6 %) para el mismo periodo (<a href="/img/revistas/pyf/v38n4/f0106415.gif">fig. 1</a>). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La diferencia entre los porcentajes de digestibilidad en las dos pruebas pudo deberse a la p&eacute;rdida    de part&iacute;culas muy peque&ntilde;as que pueden atravesar los microporos de las bolsas de poli&eacute;ster (Huhtanen    y Sveinbjorsson, 2006). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los porcentajes de digestibilidad aparente en ambas pruebas, superiores al 70 % despu&eacute;s de 72 h    de fermentaci&oacute;n, fueron semejantes a los obtenidos con diversos alimentos balanceados (Van    Soest, 1994), lo que sustenta la posibilidad de sustituir parte del alimento balanceado, suministrado a    bovinos           similares a los del ensayo, por este tipo de ensilaje.    </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Estos resultados coinciden con lo reportado por Su&aacute;rez et al. (2007), quienes se&ntilde;alaron que cuando    se propicia una mejor relaci&oacute;n energ&iacute;a-prote&iacute;na, mediante la adici&oacute;n de nutrientes a la dieta base,    se producen en el rumen reacciones bioqu&iacute;micas que promueven un mayor crecimiento microbiano    durante el tiempo de permanencia del alimento; ello incrementa la celul&oacute;lisis ruminal y la degradaci&oacute;n de    los alimentos con alto contenido de fibra. Adicionalmente, se ha probado la eficiencia de las    bacterias productoras de &aacute;cido l&aacute;ctico (Galina et al., 2009), ya que contribuyen a la estabilizaci&oacute;n de la    flora microbiana presente en el ecosistema ruminal, e influyen en el desarrollo de microorganismos    fibrol&iacute;ticos como agentes deslignificantes (Galina et al., 2010), a la vez que se incrementa la digestibilidad de la    MS y de la pared celular (El&iacute;as et al., 2010). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la <a href="/img/revistas/pyf/v38n4/f0206415.gif">figura 2</a> se muestra, en la parte superior derecha, la curva tipo de producci&oacute;n de leche  para    las vacas F1 (Ceb&uacute; x Holstein) reportada por Hern&aacute;ndez y Ossa (2002) en condiciones similares a las    del presente ensayo, la cual alcanza un pico entre la s&eacute;ptima y la d&eacute;cima semana, para descender    gradualmente hasta la semana 40; mientras que en la parte inferior se sintetiza la informaci&oacute;n registrada    tanto con ensilaje de ca&ntilde;a de az&uacute;car con porcinaza como con ensilaje de ma&iacute;z, sin diferencias significativas    (p &gt; 0,05). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los dos grupos de vacas consumieron totalmente los 5 kg/d&iacute;a de ensilaje ofrecido. No se    evidenciaron alteraciones en el estado sanitario de las vacas. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Estos resultados constituyen las primeras evidencias sobre la posibilidad de sustituir el ensilaje de    ma&iacute;z, usado tradicionalmente para la producci&oacute;n de leche, por una mezcla fermentada con 40 % de    porcinaza s&oacute;lida, sin afectar la producci&oacute;n de leche y/o generar alteraciones sanitarias en las vacas. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las vacas alimentadas con el ensilaje de ca&ntilde;a de az&uacute;car y porcinaza (<a href="#f3">fig. 3</a>) produjeron significativamente (p    &lt; 0,05), menos CH4 ruminal (6,9 ppm) que aquellas que recibieron ensilaje de ma&iacute;z (7,6 ppm).  </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v38n4/f0306415.gif" width="564" height="441"><a name="f3"></a>      <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los bajos niveles de CH4 detectados con ambos ensilajes coinciden con los hallados por Ortiz et    al. (2009), quienes manifestaron que el mejor comportamiento de los animales alimentados    con probi&oacute;ticos puede explicarse por una disminuci&oacute;n de la metanog&eacute;nesis, lo que contribuye a conservar    la energ&iacute;a para el desarrollo animal. Velez-Terranova et al. (2014), en un estudio efectuado en una    ganader&iacute;a lechera tropical,  tambi&eacute;n hallaron resultados similares; sin embargo, en el presente trabajo    se detect&oacute; una reducci&oacute;n del 9,21 % al sustituir el ensilaje de ma&iacute;z por el de ca&ntilde;a m&aacute;s porcinaza. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los resultados ratifican el efecto modulador que ejercen los alimentos ricos en glucosa, como el ma&iacute;z    y la ca&ntilde;a de az&uacute;car, sobre la producci&oacute;n de CH4; lo cual se debe a que favorecen la formaci&oacute;n de    &aacute;cido propi&oacute;nico por la v&iacute;a del &aacute;cido l&aacute;ctico (Galina et al., 2009). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Rodr&iacute;guez y Valencia (2008) se&ntilde;alaron que la producci&oacute;n de CH4 es un proceso realizado por    bacterias metanog&eacute;nicas anaer&oacute;bicas (grupo Archaea) que fermentan la glucosa y reducen el CO2 a CH4.    El desarrollo de estas bacterias puede ser favorecido por la dieta, cuando las fuentes de energ&iacute;a en    el rumen son utilizadas por el animal hospedero. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Adem&aacute;s, las bacterias metanog&eacute;nicas no solo reducen la concentraci&oacute;n de hidr&oacute;geno en el rumen,    sino tambi&eacute;n benefician el crecimiento de otras especies bacterianas que mejoran el proceso de    fermentaci&oacute;n (Johnson y Johnson, 1995). </font>     <p>&nbsp;</p>     <P><strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">CONCLUSIONES   </font>   </strong>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">- La digestibilidad <em>in vitro</em> e <em>in situ</em> de ambos ensilajes registr&oacute; valores por encima de 70 %, despu&eacute;s    de 72 h de fermentaci&oacute;n. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">- No se registraron diferencias significativas en la producci&oacute;n de leche y en el consumo de ensilaje, ni    se evidenciaron alteraciones en el estado sanitario de las vacas, al reemplazar el 100 % de    la suplementaci&oacute;n con ensilaje de ma&iacute;z por un ensilaje de ca&ntilde;a de az&uacute;car con 40 % de porcinaza    enriquecida con VITAFERT. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">- Las vacas alimentadas con el ensilaje de ca&ntilde;a de az&uacute;car y porcinaza produjeron menos CH4    ruminal que aquellas que recibieron ensilaje de ma&iacute;z, lo que ratifica el efecto modulador de los alimentos    ricos en glucosa, como el ma&iacute;z y la ca&ntilde;a de az&uacute;car, sobre la producci&oacute;n de CH4 ruminal. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">- La incorporaci&oacute;n de porcinaza s&oacute;lida enriquecida con VITAFERT a preparados ensilados    puede           constituir una excelente alternativa de utilizaci&oacute;n de un subproducto potencialmente    contaminante derivado de la producci&oacute;n porcina. </font>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">AGRADECIMIENTOS   </font>   </strong>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A la Vicerrector&iacute;a de Investigaciones y Postgrado de la Universidad de Caldas por los recursos    asignados a este proyecto. </font>     <p>&nbsp;</p>     <P><strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS </font>   </strong>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. Albarracin, J. S.; Henao, F. J. &amp; Estrada, J. Impacto de tres dietas basadas en forrajes, sobre    la producci&oacute;n de metano y &aacute;cidos grasos vol&aacute;tiles en Bos taurus (BOVIDAE). Bol. Cient. Mus.    Hist. Nat. Univ. Caldas. 17 (1):73-80, 2013.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. Barr&oacute;n, A.; Rosemberg, M. &amp; Mendoza, E. Utilizaci&oacute;n de porcinaza en la elaboraci&oacute;n de ensilado    de pasto elefante enano (Pennisetum purpureum cv. Mott). Anales cient&iacute;ficos. Universidad Nacional    Agraria La Molina. 44:40-48, 2000.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3. Berra, G. &amp; Finster, Laura. Influencia de la ganader&iacute;a Argentina a la emisi&oacute;n de gases de efecto    invernadero. Revista IDIA XXI. (13):212-215, 2010.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4. Bulang, M.; Elwert, C.; Spilke, J. &amp; Rodehutscord, M. Suitability of synthetic alkanes as markers    for the estimation of passage rate in sheep. Livest. Sci. 115 (1):45-52, 2008.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5. Campabadal, C. El valor nutritivo de la porcinaza y su uso en la alimentaci&oacute;n del ganado de    carne. Memorias. 2do Seminario Internacional de Porcicultura y Medio Ambiente.  Bogot&aacute;: Asociaci&oacute;n    Colombiana de Porcicultores, 2003.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6. El&iacute;as, A.; Chilibroste, P.; Michelena, J. B.; Iri&ntilde;iz, J. &amp; Rodr&iacute;guez, D. Evaluaci&oacute;n de ACTIVIOL    y MEBA con ensilaje de sorgo y despunte de ca&ntilde;a de az&uacute;car: valor nutritivo, fermentabilidad in vivo e    in vitro y pruebas con animales en crecimiento y vacas lecheras. Rep&uacute;blica de Uruguay, 2010.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7. Estrada, J.; Aranda, E. M; Pichard, G. &amp; Henao, F. J. Ensilaje de ca&ntilde;a de az&uacute;car integral    enriquecido con porcinaza fresca. Orinoquia. 17 (1):38-49, 2013.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8. Galina, M. A.; Delgado-Perti&ntilde;ez, M.; Ort&iacute;z-Rubio, M. A.; Pineda, L. J. &amp; Puga, D. C. Cin&eacute;tica    ruminal y crecimiento de cabritos suplementados con un probi&oacute;tico de bacterias &aacute;cido-l&aacute;cticas. Pastos y    Forrajes. 32 (4):395-405, 2009.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9. Galina, M. A.; Pineda, L. J. &amp; Morales, R. Suplementaci&oacute;n en pastoreo de cabras lecheras con    una fuente de liberaci&oacute;n lenta de nitr&oacute;geno (SLNN) con o sin la adici&oacute;n de un probi&oacute;tico de    bacterias l&aacute;cticas. III Congreso de Producci&oacute;n Animal Tropical y I Simposio FOCAL. La Habana, 2010.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10. Guti&eacute;rrez, D.; El&iacute;as, A.; Garc&iacute;a, R.; Herrera, F.; Jord&aacute;n, H. &amp; Sarduy, Luc&iacute;a. Efecto del    aditivo microbiano VITAFERT en el consumo de la materia seca y fibra neutro detergente en cabras    Saanen alimentadas con heno de Brachiaria brizantha. Rev. cub. Cienc. agr&iacute;c. 46 (3):267-271, 2012.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11. Hern&aacute;ndez, A. &amp; Ossa, G. Curvas de lactancias en vacas F1 (Ceb&uacute; x Holstein) en el pie de    monte caquete&ntilde;o de Colombia. Memorias. Seminario de alternativas tecnol&oacute;gicas para la producci&oacute;n    competitiva de carne y leche en el tr&oacute;pico bajo. Plan de modernizaci&oacute;n de la ganader&iacute;a Colombiana.    Bogot&aacute;, 2002.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12. Huhtanen, P. &amp; Sveinbjornsson, J. Evaluation of methods for estimating starch digestibility and    digestion kinetics in ruminants. Anim. Feed Sci. Technol. 130:95-113, 2006.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13. Johnson, K. A. &amp; Johnson, D. E. Methane emissions from cattle. J. Anim. Sci. 73:2483-2492, 1995.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14. Kiyani Nahand, M.; Salamat Doust-Nobar, R.; Maheri-Sis, N.; Bady-Sar, R.; Mahmoudi, S. &amp;    Aali, A. Determining the nutritional value of apple tree leaves for ruminants using the nylon bags    technique. Int. J. Anim. Vet. Adv. 3 (2):87-90, 2011.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15. Lima, D. M. de; S&aacute;les, P. de B. S.; Rangel, A. H.do N; Maciel, M. do V. &amp; Oliveira, S. E. O.    Cana-de-a&ccedil;&uacute;car na alimenta&ccedil;&atilde;o de ruminantes. Rev. verde agroecologia desenvolv. sustent. 5    (2):13-20, 2010.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">16. Mart&iacute;nez-Gamba, R.; Pradal-Roa, P.; Castrej&oacute;n, F. P.; Herradora, M.; Galv&aacute;n, E. &amp; Mercado,    C. Persistence of Escherichia coli, Salmonella choleraesuis, Aujeszky's Disease virus and Blue Eye    Disease virus in ensilages based on the solid fraction of pig faeces. J. Appl. Microbiol. 91 (4):750-758, 2001.     </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">17. Ortiz, M. A. et al. Effect of a slow nitrogen intake supplementation with or without a lactic probiotic    in            Pelibuey lamb growth. Nutritional and Foraging Ecology of Sheep and Goats.    Options M&eacute;diterran&eacute;ennes. (T. G. Papachristou, Z. M. Parissi, H. B. Salem and P. Morand-Fehr, eds.).    Zaragoza: CIHEAM, FAO, NAGREF, 2009. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">18. Pedroso, A. Aditivos qu&iacute;micos e microbianos no controle de perdas e na qualidade de silagem    cana-de-a&ccedil;&uacute;car (Saccharum officinarum l.). Tese Doutorado. Piracicaba, Brazil: Escola Superior de    Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de S&atilde;o Pablo, 2003. </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">19. Pinto, Andr&eacute;a P.; Pereira, Elz&acirc;nia S. &amp; Mizubuti, Ivone Y. Caracter&iacute;sticas nutricionais e formas    de utiliza&ccedil;&atilde;o da cana-de-a&ccedil;&uacute;car na alimenta&ccedil;&atilde;o de ruminantes. Semina: Ci&ecirc;ncias Agr&aacute;rias, Londrina.    24 (19):73-84, 2003.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">20. Rodr&iacute;guez, A. A. &amp; Valencia, E. Microbiolog&iacute;a ruminal. Ruminantia. 3 (1):1-4, 2008.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">21. Stata Corp. Stata v 12.0. Texas, USA: College Station, 2012.       </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">22. Suarez, B. J; Reenen, C. G. van; Beldman, G.; Delen, J. van; Dijkstra, J. &amp; Gerrits, W. J. J. Effects    of supplementing concentrates differing in carbohydrate composition in veal calf diets: I. Animal    performance and rumen fermentation characteristics. <em>J. Dairy Sci</em>. 89 (11):4365-4375, 2007.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">23. Van Soest, P. J. Nutritional ecology of the ruminant. 2nd ed. Ihaca, NY, USA: Cornell University    Press, 1994.       </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">24. Van Soest, P. J.; Amburgh, M. E. van; Robertson, J. B. &amp; Knaus, W. F. Validation of the 2.4    times lignin factor for ultimate extent of NDF digestion, and curve peeling rate of fermentation curves    into pools. Cornell Nutrition Conference Proceeding, 2000.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">25. V&eacute;lez-Terranova, M.; S&aacute;nchez-Guerrero, H. &amp; Duran-Castro, C. V. Evaluaci&oacute;n de la    suplementaci&oacute;n energ&eacute;tica durante el crecimiento de novillas lecheras de reemplazo utilizando un modelo    CNCPS. <em>Trop. Subtrop. Agroecosys</em>. 17 (1):143-154, 2014.     </font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido el 24 de julio del 2015    <br> </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aceptado el 12 de octubre del 2015 </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Albarracin]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Henao]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Estrada]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Impacto de tres dietas basadas en forrajes, sobre la producción de metano y ácidos grasos volátiles en Bos taurus (BOVIDAE)]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2013</year>
<volume>17</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>73-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrón]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosemberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Utilización de porcinaza en la elaboración de ensilado de pasto elefante enano (Pennisetum purpureum cv. Mott). Anales científicos]]></source>
<year>2000</year>
<volume>44</volume>
<page-range>40-48</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Agraria La Molina]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Berra]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Finster]]></surname>
<given-names><![CDATA[Laura]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Influencia de la ganadería Argentina a la emisión de gases de efecto invernadero]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2010</year>
<numero>13</numero>
<issue>13</issue>
<page-range>212-215</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bulang]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elwert]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Spilke]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodehutscord]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Suitability of synthetic alkanes as markers for the estimation of passage rate in sheep]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2008</year>
<volume>115</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>45-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Campabadal]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El valor nutritivo de la porcinaza y su uso en la alimentación del ganado de carne.]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Colombiana de Porcicultores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Elías]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chilibroste]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Michelena]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iriñiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de ACTIVIOL y MEBA con ensilaje de sorgo y despunte de caña de azúcar: valor nutritivo, fermentabilidad in vivo e in vitro y pruebas con animales en crecimiento y vacas lecheras]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Estrada]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pichard]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Henao]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ensilaje de caña de azúcar integral enriquecido con porcinaza fresca]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2013</year>
<volume>17</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>38-49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galina]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Delgado-Pertiñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortíz-Rubio]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pineda]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Puga]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cinética ruminal y crecimiento de cabritos suplementados con un probiótico de bacterias ácido-lácticas]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2009</year>
<volume>32</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>395-405</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galina]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pineda]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Suplementación en pastoreo de cabras lecheras con una fuente de liberación lenta de nitrógeno (SLNN) con o sin la adición de un probiótico de bacterias lácticas]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elías]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jordán]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sarduy]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lucía]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del aditivo microbiano VITAFERT en el consumo de la materia seca y fibra neutro detergente en cabras Saanen alimentadas con heno de Brachiaria brizantha]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2012</year>
<volume>46</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>267-271</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ossa]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Curvas de lactancias en vacas F1 (Cebú x Holstein) en el pie de monte caqueteño de Colombia]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huhtanen]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sveinbjornsson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of methods for estimating starch digestibility and digestion kinetics in ruminants]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<volume>130</volume>
<page-range>95-113</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Methane emissions from cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1995</year>
<volume>73</volume>
<page-range>2483-2492</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kiyani Nahand]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salamat Doust-Nobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maheri-Sis]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bady-Sar]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mahmoudi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aali]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determining the nutritional value of apple tree leaves for ruminants using the nylon bags technique]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2011</year>
<volume>3</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>87-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lima]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. M. de]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sáles]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. de B. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rangel]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. H.do N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maciel]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. do V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. E. O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Cana-de-açúcar na alimentação de ruminantes]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2010</year>
<volume>5</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>13-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Gamba]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pradal-Roa]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castrejón]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herradora]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galván]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mercado]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Persistence of Escherichia coli, Salmonella choleraesuis, Aujeszky's Disease virus and Blue Eye Disease virus in ensilages based on the solid fraction of pig faeces]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2001</year>
<volume>91</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>750-758</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Effect of a slow nitrogen intake supplementation with or without a lactic probiotic in Pelibuey lamb growth. Nutritional and Foraging Ecology of Sheep and Goats. Options Méditerranéennes]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Zaragoza ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIHEAM, FAO, NAGREF]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pedroso]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aditivos químicos e microbianos no controle de perdas e na qualidade de silagem cana-de-açúcar (Saccharum officinarum l.)]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-name><![CDATA[Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Pablo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Andréa P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elzânia S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mizubuti]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ivone Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Características nutricionais e formas de utilização da cana-de-açúcar na alimentação de ruminantes]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
<volume>24</volume>
<numero>19</numero>
<issue>19</issue>
<page-range>73-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valencia]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Microbiología ruminal]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2008</year>
<volume>3</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Stata Corp</collab>
<source><![CDATA[Stata v 12.0]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eTexas Texas]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[College Station]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Suarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reenen]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. G. van]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beldman]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Delen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. van]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dijkstra]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gerrits]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. J. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of supplementing concentrates differing in carbohydrate composition in veal calf diets: I. Animal performance and rumen fermentation characteristics]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2007</year>
<volume>89</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>4365-4375</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Soest]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nutritional ecology of the ruminant]]></source>
<year>1994</year>
<edition>2</edition>
<publisher-loc><![CDATA[IhacaNY ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cornell University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Soest]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amburgh]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E. van]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robertson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Knaus]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Validation of the 2.4 times lignin factor for ultimate extent of NDF digestion, and curve peeling rate of fermentation curves into pools]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vélez-Terranova]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez-Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duran-Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la suplementación energética durante el crecimiento de novillas lecheras de reemplazo utilizando un modelo CNCPS]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2014</year>
<volume>17</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>143-154</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
