<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-2125</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Medicina General Integral]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Med Gen Integr]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-2125</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[ECIMED]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-21252005000300012</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Riesgo reproductivo preconcepcional: análisis de su comportamiento en tres consultorios médicos]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Preconceptional reproductive risk: analysis of its behavior in three family physician&#8217;s offices]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabrera Cao]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yanet]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortega Blanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Myrna]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orbay Araña]]></surname>
<given-names><![CDATA[María de la Concepción]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sanz Delgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Licett]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Policlínico Plaza de la Revolución  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>21</volume>
<numero>3-4</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21252005000300012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-21252005000300012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-21252005000300012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó un estudio descriptivo, de corte transversal en el que se analizó el comportamiento del riesgo reproductivo preconcepcional en 412 mujeres en edad fértil de 3 consultorios del Grupo Básico de Trabajo C, del Policlínico "Plaza de la Revolución", en el período comprendido de enero de 2002 a enero de 2004. Se valoraron diferentes variables como: la edad, los principales factores de riesgo, los métodos anticonceptivos utilizados, y como resultado de las acciones integrales de salud, el riesgo obstétrico y la morbimortalidad maternoinfantil. Se encontró un subregistro del riesgo preconcepcional, y el factor de riesgo de mayor prevalencia fue la edad menor de 18 años. Los dispositivos intrauterinos y las píldoras predominaron dentro de los contraceptivos, pero no se vio un enfoque epidemiológico de riesgo individual e integral en la elección del método anticonceptivo según factor de riesgo. En los casos con riesgo preconcepcional, independientemente de su previa dispensarización o no, se apreció relación directa con el riesgo obstétrico y perinatal, siendo el peso de riesgo al nacer, los partos distócicos, la toxemia, el distress respiratorio y el sufrimiento fetal agudo los más frecuentes.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A descriptive cross-sectional study was undertaken to analyze the behavior of the preconceptional reproductive risk in 412 women at fertile age from 3 family physician&#8217;s offices of the Basic Working Group C of &#8220;Plaza de la Revolución&#8221; Polyclinic from January 2002 to January 2004. Different variables such as age, main risk factors, contraceptive methods used, and as a result of the comprehensive health actions, the obstetric risk and the maternal and children&#8217;s morbimortality. A subregistry of preconceptional risk was found and the risk factor of higher prevalence was the age under 18. The intrauterine devices and the pills predominated within the contraceptive methods, but there was not an epidemiological approach of individual and comprehensive risk in the election of the contraceptive method according to the risk factor. In the cases with preconceptional risk, independently of their previous categorization or not, it was observed a direct relation to the obstetric and perinatal risk. Risk weight at birth, dystocia, toxemia, respiratory distress and acute fetal suffering were the most frequent.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Salud reproductiva]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[planificación familiar]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[riesgo reproductivo preconcepcional]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[métodos anticonceptivos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[riesgo obstétrico]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Reproductive health]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[family planning]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[preconceptional reproductive risk]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[contraceptive methods]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[obstetric risk]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <h2 class=MsoNormal>Riesgo reproductivo  preconcepcional: análisis de su comportamiento en tres consultorios médicos </h2>    <p class=MsoNormal><i><a href="#cargo">Yanet  Cabrera Cao,</a></i><a href="#cargo"><sup>1</sup> Myrna Ortega Blanco,<sup>2</sup>  María de la Concepción Orbay Araña<sup>3</sup></a><a href="#cargo"> y Licett Sanz Delgado<sup>4</sup> </a><i><sup><a name="autor"></a></sup></i></p> <h4 class=MsoNormal>    <br>  Resumen<b></b></h4>     <p class=MsoNormal>Se  realizó un estudio descriptivo, de corte transversal en el que se analizó el comportamiento  del riesgo reproductivo preconcepcional en 412 mujeres en edad fértil de 3 consultorios  del Grupo Básico de Trabajo C, del Policlínico &quot;Plaza de la Revolución&quot;,  en el período comprendido de enero de 2002 a enero de 2004. Se valoraron diferentes  variables como: la edad, los principales factores de riesgo, los métodos anticonceptivos  utilizados, y como resultado de las acciones integrales de salud, el riesgo obstétrico  y la morbimortalidad maternoinfantil. Se encontró un subregistro del riesgo preconcepcional,  y el factor de riesgo de mayor prevalencia fue la edad menor de 18 años. Los dispositivos  intrauterinos y las píldoras predominaron dentro de los contraceptivos, pero no  se vio un enfoque epidemiológico de riesgo individual e integral en la elección  del método anticonceptivo según factor de riesgo. En los casos con riesgo preconcepcional,  independientemente de su previa dispensarización o no, se apreció relación directa  con el riesgo obstétrico y perinatal, siendo el peso de riesgo al nacer, los partos  distócicos, la toxemia, el distress respiratorio y el sufrimiento fetal agudo  los más frecuentes.</p>     <p class=MsoNormal><b>Palabras  clave:</b> Salud reproductiva, planificación familiar,  riesgo reproductivo preconcepcional, métodos anticonceptivos, riesgo obstétrico.</p>     <p class=MsoNormal>    <br> En relación con la  planificación familiar, los derechos reproductivos y la salud sexual y reproductiva,  en nuestro país, las actividades de planificación de la familia han estado vinculadas  principalmente con la salud de la mujer y el niño, y también en función del libre  derecho de la pareja a la reproducción (Cuba. MINSAP. Programa de planificación  familiar y riesgo reproductivo. La Habana: MINSAP; 2001). </p>    <p class=MsoNormal>En  toda sociedad hay individuos, familias y hasta grupos, conocidos como vulnerables,  cuya probabilidad de enfermar o morir es mayor que la de otros. Estos grupos deben  ser identificados en la medicina preventiva, para que al identificar el riesgo,  se puedan ejercer acciones de salud que tiendan a disminuir la probabilidad de  enfermar.<sup>1</sup> Gracias a la APS, con el desarrollo de la medicina comunitaria,  en el subsistema de atención del Médico y Enfermera de Familia, y a través de  la dispensarización, se logra una profundización en la identificación de los factores  de riesgo en grupos vulnerables de la población dentro de los cuales el maternoinfantil  ocupa un lugar de alta prioridad.<sup>2</sup></p>      <p class=MsoNormal>Conociendo la importancia  que tiene esta definición y que la medicina en la comunidad tiene como objetivo  fundamental la prevención, se crea así la actividad de planificación familiar  y de anticoncepción, que es un instrumento fundamental de trabajo en el Programa  de Riesgo Preconcepcional, el cual dirige sus acciones a propiciar información,  orientación, educación y servicios a las parejas, y tiene sus bases en un trabajo  comunitario, interdisciplinario y multisectorial (Cuba. MINSAP. Programa de planificación  familiar y riesgo reproductivo. La Habana: MINSAP; 2001).<sup>3</sup> </p>      <p class=MsoNormal>Al disminuir, eliminar,  atenuar o compensar el riesgo preconcepcional con un enfoque clínico epidemiológico,  se promueve la salud reproductiva, ya que se reduce el número de veces que la  mujer y su producto se exponen al peligro que conlleva estar embarazada en circunstancias  desfavorables. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class=MsoNormal>De  todo lo anterior se deriva la justificación de nuestro estudio, que pretende conocer  el comportamiento, tratamiento y control del riesgo preconcepcional en una población  seleccionada de nuestra área de salud con el propósito de mejorar la calidad reproductiva  de la mujer o pareja.</p>     <p class=MsoNormal>Como  objetivo general<b> </b>nos propusimos<b> </b>analizar el comportamiento del riesgo  reproductivo preconcepcional (RRPC) en mujeres en edad fértil, pertenecientes  a 3 consultorios del Policlínico Docente &quot;Plaza de la Revolución&quot; en  el período comprendido entre enero de 2002 y enero de 2004. Como<b> </b>objetivos  específicos quisimos determinar el comportamiento de los principales factores  de riesgo preconcepcional existentes, identificar los métodos anticonceptivos  de mayor uso en la protección del RRPC, evaluar el control del riesgo preconcepcional,  así como también identificar los riesgos obstétricos, de morbilidad y mortalidad  maternoinfantil según control del riesgo.<b></b></p>  <h4 class=MsoNormal>    <br> Métodos</h4>      <p class=MsoNormal>Para dar cumplimiento  a los objetivos propuestos se realizó un estudio descriptivo, de corte transversal.  El universo de estudio estuvo constituido por 412 mujeres en edad fértil de 15  a 49 años, pertenecientes a 3 consultorios del Médico y Enfermera de Familia,  del GBT C, seleccionados en forma aleatoria simple, en el Policlínico Docente  &quot;Plaza de la Revolución&quot;, en el período comprendido entre enero de 2002  a enero de 2004.</p>     <p class=MsoNormal>Se  revisaron historias clínicas individuales (HCI), las de salud familiar (HSF),  las tarjetas de control de RRPC, y las historias clínicas obstétricas (HCO) de  aquellas mujeres embarazadas captadas que tuvieron su parto dentro del período  de estudio. Las variables de interés fueron registradas en una encuesta diseñada  al efecto (anexo).</p>     <p class=MsoNormal>Como  criterios de inclusión en la investigación se tuvo en cuenta que se tratara de  mujeres en edad fértil (entre 15 y 49 años de edad); que existiera registro en  la HCI, en la HSF, y/o en las tarjetas de control en el caso particular de la  dispensarizada como RRPC, así como también del estado de salud de la paciente  desde el punto de vista biopsicosocial; y que fueran aquellas gestantes captadas  que tuvieron su parto dentro del período analizado.</p>      <p class=MsoNormal>Como criterios de  exclusión en la investigación se consideró a aquellas mujeres que no se encontraran  en edad reproductiva; que no existiera registro del estado de salud de la paciente  en ninguno de los documentos médicos legales anteriormente señalados; que fueran  pacientes con anticoncepción de tipo permanente, o que no desean embarazo con  certeza y se protegen con algún método contraceptivo efectivo; así como otras  gestantes no captadas dentro del período analizado.</p>      <p class=MsoNormal>Toda la información  se captó en soporte electrónico y se creó una base de datos nominal en función  de los objetivos trazados, a partir de la cual se elaboraron tablas y figura.  Se calcularon los porcentajes de prevalencia de los factores de riesgo preconcepcionales  y del resto de las variables. El procesamiento estadístico se realizó a través  del programa SPSS/PC versión 11.5, con salidas en tablas y figura aplicándose  <i>test</i> estadísticos descriptivos (frecuencias absolutas). </p><h4 class=MsoNormal>    <br>  Resultados</h4>    <p class=MsoNormal>Se  apreció un predominio de las pacientes entre 35 y 39 años (19,9 %), y de las adolescentes  (18,9 %). Solo un 13,8 % del total de mujeres se encontraban dispensarizadas como  RRPC. De aquellas no dispensarizadas como tal (355 mujeres), se encontró un 94,6  % que no cumplían, en realidad, dicha categoría; sin embargo, 19 de ellas (5,3  %) sí presentaban factores de riesgo biológicos, psicológicos o socio ambientales  que las hacían potencialmente susceptibles de ser incluidas dentro del programa.  Los factores de riesgo preconcepcional de mayor prevalencia fueron: la edad menor  de 18 años (43,8 %), la inestabilidad sexual (28 %) y la hipertensión arterial  (22,8 %) (tabla 1).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class=MsoNormal align="center"><b>    <br>  TABLA 1</b>. Factores de RRPC de mayor prevalencia en la población estudiada<b>  </b></p>     <div align=center> <table width="80%" border=1 cellpadding=0 cellspacing=3 style='mso-cellspacing:2.0pt;  mso-table-layout-alt:fixed;mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt'> <tr> <td width=377 valign=top style='width:140.55pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">Factores  de RRPC</p></td><td width=139 valign=top style='width:44.2pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p align="center" class=MsoNormal>Total</p></td><td width=78 valign=top style='width:39.85pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p align="center" class=MsoNormal>%</p></td></tr>  <tr> <td width=377 valign=top style='width:140.55pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal>Menores de 18 años</p></td><td width=139 valign=top style='width:44.2pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p align="center" class=MsoNormal>25</p></td><td width=78 valign=top style='width:39.85pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p align="center" class=MsoNormal>43,8</p></td></tr>  <tr> <td width=377 valign=top style='width:140.55pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal>Inestabilidad sexual</p></td><td width=139 valign=top style='width:44.2pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center" class=MsoNormal>16</p></td><td width=78 valign=top style='width:39.85pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p align="center" class=MsoNormal>28</p></td></tr>  <tr> <td width=377 valign=top style='width:140.55pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal>HTA</p></td><td width=139 valign=top style='width:44.2pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p align="center" class=MsoNormal>13</p></td><td width=78 valign=top style='width:39.85pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p align="center" class=MsoNormal>22,8</p></td></tr>  <tr> <td width=377 valign=top style='width:140.55pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal>Mayores de 35 años</p></td><td width=139 valign=top style='width:44.2pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p align="center" class=MsoNormal>10</p></td><td width=78 valign=top style='width:39.85pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p align="center" class=MsoNormal>17,5</p></td></tr>  <tr> <td width=377 valign=top style='width:140.55pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal>Espacio genésico corto</p></td><td width=139 valign=top style='width:44.2pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p align="center" class=MsoNormal>5</p></td><td width=78 valign=top style='width:39.85pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center" class=MsoNormal>8,7</p></td></tr>  <tr> <td width=377 valign=top style='width:140.55pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal>Diabetes mellitus</p></td><td width=139 valign=top style='width:44.2pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p align="center" class=MsoNormal>3</p></td><td width=78 valign=top style='width:39.85pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p align="center" class=MsoNormal>5,2</p></td></tr>  </table></div>    <p class=MsoNormal>&nbsp;</p>    <p class=MsoNormal>Los  métodos anticonceptivos de mayor uso en las pacientes con riesgo preconcepcional  fueron los dispositivos intrauterinos (DIU) y las píldoras anticonceptivas (29,8  % respectivamente). No encontramos ningún caso que utilizara más de un método  anticonceptivo (MAC) a la vez (tabla 2).</p>      <p class=MsoNormal align="center"><b>    <br>  <b>TABLA</b> 2</b>.  Métodos anticonceptivos de mayor demanda en mujeres inicialmente clasificadas  como RRPC</p>      <div align=center> <table border=1 cellspacing=3 cellpadding=0 style='mso-cellspacing:2.0pt;  mso-table-layout-alt:fixed;mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt' align="center">  <tr> <td width=143 valign=top style='width:107.2pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">MAC</p></td><td width=59 valign=top style='width:44.2pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center" class=MsoNormal>Total</p></td><td width=53 valign=top style='width:39.85pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p align="center" class=MsoNormal>%</p></td></tr>  <tr> <td width=143 valign=top style='width:107.2pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal>DIU</p></td><td width=59 valign=top style='width:44.2pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p align="center" class=MsoNormal>17</p></td><td width=53 valign=top style='width:39.85pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p align="center" class=MsoNormal>29,8</p></td></tr>  <tr> <td width=143 valign=top style='width:107.2pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal>Píldoras</p></td><td width=59 valign=top style='width:44.2pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p align="center" class=MsoNormal>17</p></td><td width=53 valign=top style='width:39.85pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p align="center" class=MsoNormal>29,8</p></td></tr>  <tr> <td width=143 valign=top style='width:107.2pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal>Barrera (condón)</p></td><td width=59 valign=top style='width:44.2pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p align="center" class=MsoNormal>14</p></td><td width=53 valign=top style='width:39.85pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center" class=MsoNormal>24,5</p></td></tr>  <tr> <td width=143 valign=top style='width:107.2pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal>Biológicos</p></td><td width=59 valign=top style='width:44.2pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p align="center" class=MsoNormal>9</p></td><td width=53 valign=top style='width:39.85pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p align="center" class=MsoNormal>15,7</p></td></tr>  <tr> <td width=143 valign=top style='width:107.2pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal>Más de un MAC</p></td><td width=59 valign=top style='width:44.2pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p align="center" class=MsoNormal>0</p></td><td width=53 valign=top style='width:39.85pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p align="center" class=MsoNormal>0</p></td></tr>  <tr> <td width=143 valign=top style='width:107.2pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal>Total</p></td><td width=59 valign=top style='width:44.2pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p align="center" class=MsoNormal>57</p></td><td width=53 valign=top style='width:39.85pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p align="center" class=MsoNormal>100</p></td></tr>  </table></div><b></b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class=MsoNormal>Solo  el 66,6 % de nuestras pacientes con RRPC estaban realmente &quot;controladas&quot;  (teniendo en consideración los criterios de control del programa). El 33,3 % restante  no tenía un control real de la situación de riesgo, encontrándose solo &quot;protegidas&quot;  ante la posibilidad de un embarazo (figura).    <br>     <br> </p>      <p class=MsoNormal align="center"><a href="/img/revistas/mgi/v21n3-4/f01123405.jpg"><img src="/img/revistas/mgi/v21n3-4/f01123405.jpg" width="262" height="186" border="0"></a></p>     
<p class=MsoNormal align="center"><b>FIG.  </b>Identificación  de los RRPC controlados.</p>      <p class=MsoNormal>    <br> Al analizar la  elección del método anticonceptivo según las categorías de RRPC encontradas se  apreció que en las adolescentes menores de 18 años el 41 % se protegía con DIU,  las píldoras se utilizaron en un 28 %, y hubo un equilibrio entre el uso de los  métodos biológicos y el condón. Aquellas con relaciones sexuales inestables (riesgo  ITS/VIH) utilizaban en el mayor por ciento de los casos (58,3 %) los DIU, al igual  que en el caso de las hipertensas (tabla 3).</p>      <p class=MsoNormal align="center">    <br> <b><b>TABLA</b>  3</b>. Uso de los métodos anticonceptivos  según categorías de RRPC </p>      <div align=center> <table border=1 cellspacing=3 cellpadding=0 style='mso-cellspacing:2.0pt;  mso-table-layout-alt:fixed;mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt' align="center">  <tr style='height:15.55pt'> <td width=178 rowspan=2 style='width:133.45pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt;   height:15.55pt'>&nbsp; </td><td width=112 colspan=2 style='width:84.1pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt;   height:15.55pt'>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class=MsoNormal align="center">DIU</p></td><td width=96 colspan=2 style='width:1.0in;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt;   height:15.55pt'>     <p class=MsoNormal align="center">Hormonal</p></td><td width=108 colspan=2 style='width:81.0pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt;   height:15.55pt'>     <p class=MsoNormal align="center">Barrera</p></td><td width=104 colspan=2 style='width:77.9pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt;   height:15.55pt'>     <p class=MsoNormal align="center">Biológicos</p></td></tr>  <tr> <td width=52 style='width:39.1pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>     <p class=MsoNormal align="center">No.</p></td><td width=60 style='width:45.0pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">%</p></td><td width=48 style='width:.5in;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">No.</p></td><td width=48 style='width:.5in;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">%</p></td><td width=48 style='width:.5in;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">No.</p></td><td width=60 style='width:45.0pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">%</p></td><td width=48 style='width:.5in;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p class=MsoNormal align="center">No.</p></td><td width=56 style='width:41.9pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">%</p></td></tr>  <tr> <td width=178 valign=top style='width:133.45pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal>Menores de 18 años</p></td><td width=52 style='width:39.1pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">10</p></td><td width=60 style='width:45.0pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">41</p></td><td width=48 style='width:.5in;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">7</p></td><td width=48 style='width:.5in;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">28</p></td><td width=48 style='width:.5in;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">4</p></td><td width=60 style='width:45.0pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">16</p></td><td width=48 style='width:.5in;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">4</p></td><td width=56 style='width:41.9pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p class=MsoNormal align="center">16</p></td></tr>  <tr> <td width=178 valign=top style='width:133.45pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal>Inestabilidad sexual  </p></td><td width=52 style='width:39.1pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">8</p></td><td width=60 style='width:45.0pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">58,3</p></td><td width=48 style='width:.5in;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">4</p></td><td width=48 style='width:.5in;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">25</p></td><td width=48 style='width:.5in;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">4</p></td><td width=60 style='width:45.0pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">25</p></td><td width=48 style='width:.5in;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">0</p></td><td width=56 style='width:41.9pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">0</p></td></tr>  <tr> <td width=178 valign=top style='width:133.45pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p class=MsoNormal>HTA</p></td><td width=52 style='width:39.1pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">7</p></td><td width=60 style='width:45.0pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">58,3</p></td><td width=48 style='width:.5in;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">0</p></td><td width=48 style='width:.5in;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">0</p></td><td width=48 style='width:.5in;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">4</p></td><td width=60 style='width:45.0pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">30,7</p></td><td width=48 style='width:.5in;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">2</p></td><td width=56 style='width:41.9pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">15,3</p></td></tr>  <tr> <td width=178 valign=top style='width:133.45pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal>Mayores de 35 años</p></td><td width=52 style='width:39.1pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p class=MsoNormal align="center">5</p></td><td width=60 style='width:45.0pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">62,5</p></td><td width=48 style='width:.5in;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">0</p></td><td width=48 style='width:.5in;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">0</p></td><td width=48 style='width:.5in;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">2</p></td><td width=60 style='width:45.0pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">25</p></td><td width=48 style='width:.5in;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">1</p></td><td width=56 style='width:41.9pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">12,5</p></td></tr>  <tr> <td width=178 valign=top style='width:133.45pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal>Espacio genésico corto</p></td><td width=52 style='width:39.1pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">3</p></td><td width=60 style='width:45.0pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p class=MsoNormal align="center">60</p></td><td width=48 style='width:.5in;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">0</p></td><td width=48 style='width:.5in;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">0</p></td><td width=48 style='width:.5in;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">1</p></td><td width=60 style='width:45.0pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">20</p></td><td width=48 style='width:.5in;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">1</p></td><td width=56 style='width:41.9pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">20</p></td></tr>  <tr> <td width=178 valign=top style='width:133.45pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal>Diabetes mellitus</p></td><td width=52 style='width:39.1pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">3</p></td><td width=60 style='width:45.0pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">100</p></td><td width=48 style='width:.5in;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p class=MsoNormal align="center">0</p></td><td width=48 style='width:.5in;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">0</p></td><td width=48 style='width:.5in;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">0</p></td><td width=60 style='width:45.0pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">0</p></td><td width=48 style='width:.5in;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">0</p></td><td width=56 style='width:41.9pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt'>      <p class=MsoNormal align="center">0</p></td></tr>  </table></div>    <p class=MsoNormal>&nbsp; </p>    <p class=MsoNormal>En  el período analizado ocurrieron un total de 18 embarazos en el grupo de 412 mujeres.  De ellas, solo el 22,2 % se encontraba previamente dispensarizado como RRPC. En  las embarazadas con previa dispensarización, había un 50 % controlado; y en las  gestantes no dispensarizadas previamente, encontramos un 28,5 % con factores de  riesgo, por los cuales pudieron haber sido incorporadas al programa antes de enfrentar  su embarazo. Tanto en los casos con RRPC previamente dispensarizados (no controlados),  como en las gestantes con factores de riesgo que no fueron incorporadas a dicho  programa, encontramos algunos patrones de riesgo obstétrico, así como también  de morbilidad maternoinfantil: peso de riesgo al nacer (16,6 %), parto distócico  (11,1 %), toxemia gravídica (11,1 %), sufrimiento fetal agudo (5,5 %) y síndrome  de distress respiratorio agudo (5,5 %).</p>  <h4 class=MsoNormal>    <br> Discusión</h4>      <p class=MsoNormal>Mucho se ha escrito  acerca de los efectos desfavorables del embarazo temprano y tardío, ambas edades  extremas de la vida reproductiva constituyen factores de riesgo preconcepcional  reconocidos.<sup>4</sup> Nuestro trabajo coincide, junto a otras investigaciones,  que la desactualización en los registros de dispensarización puede conllevar a  irregularidades en la aplicación del programa, originando subregistro por RRPC.<sup>5,6</sup></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p class=MsoNormal>En las últimas décadas,  el incremento de nacimientos habidos en mujeres muy jóvenes en países en vías  de desarrollo e incluso en países desarrollados como Inglaterra, Suiza y EE.UU.  es materia de creciente preocupación social, por constituir un evidente factor  de riesgo obstétrico y pediátrico.<sup>2,7</sup> <i>Blue</i> plantea que estrechamente  relacionado con lo anterior se ubica la problemática de la inestabilidad sexual  con el consiguiente riesgo hacia las ITS/VIH.<sup>8</sup> </p>      <p class=MsoNormal>El uso de anticonceptivos  con enfoque epidemiológico de riesgo es una de las estrategias de mayor importancia;  no obstante, la anticoncepción no es el objetivo, sino el medio o el instrumento  para aplazar la gestación por el período necesario para modificar, disminuir,  atenuar o eliminar la condición de riesgo existente. </p>      <p class=MsoNormal>En nuestro estudio  los DIU ocuparon el primer lugar junto a las tabletas hormonales, lo cual concuerda  con parte de la literatura médica revisada.<sup>5,6</sup> En el caso de los primeros  se puede explicar por su alta eficacia, elevada tasa de continuidad, vida media  prolongada, carácter reversible, etc.; encontrándose distribuidos por los CMF  y en las consultas de planificación familiar, donde también se ofertan de forma  gratuita y mantenida las píldoras, que además reducen la pérdida de sangre menstrual,  la anemia por déficit de hierro, etc., por lo que se ha visto que sigue creciendo  su demanda a nivel mundial.<sup>9,10</sup></p>      <p class=MsoNormal>Nuestras evidencias  empíricas y las experiencias acumuladas en las auditorias realizadas en nuestro  centro, nos hacen pensar que en la práctica médica resulta frecuente confundir  los términos de protección y control del RRPC, y muchas veces consideramos &quot;controlada&quot;  a una paciente, cuando en realidad solo está &quot;protegida&quot; por algún contraceptivo,  sin tener un verdadero dominio epidemiológico de la situación de riesgo por la  cual se encuentra dispensarizada. A la hora de la indicación o no de la anticoncepción  en la adolescente debemos tener en cuenta los peligros médicos del embarazo, así  como las ventajas y desventajas, efectos secundarios, y peligros de los métodos  de anticoncepción en esta etapa de la vida.<sup> </sup></p>      <p class=MsoNormal>Los DIU no se recomiendan  como primera opción en las adolescentes, dadas las conductas sexuales que caracterizan  a este grupo y que lo predisponen a las ITS/VIH y otras complicaciones.<sup> </sup>De  ser elegido, debe ir asociado al uso del condón, el que continúa siendo reconocido  como MAC idóneo en los jóvenes por lo anteriormente planteado. Igual actitud se  adoptaría con las píldoras, a las cuales se le atribuyen efectos beneficiosos  en esta etapa de la vida, como por ejemplo: la regulación del ciclo menstrual,  la disminución de enfermedad inflamatoria pélvica, la anemia ferripriva y el acné,  pero siempre de ser posible, asociadas al condón, en lo que se conoce actualmente  como métodos dobles de seguridad.<sup>8-10</sup></p>      <p class=MsoNormal>En los casos con inestabilidad  sexual y riesgo de ITS/VIH tampoco se aplicó un enfoque epidemiológico de riesgo  en la elección del método anticonceptivo, siendo el uso del condón el idóneo,  al modificar positivamente el factor de riesgo por el cual se encuentran dispensarizados  dentro del programa. Los factores de riesgo no solo influyen en la morbilidad  y la mortalidad materna, fetal, neonatal e infantil, sino que pueden dejar secuelas  en el desarrollo ulterior del infante. El tratamiento y control del RRPC preconcepcional  constituye un importante propósito de la salud materno infantil, al contribuir  en el comportamiento de los indicadores de salud en una sociedad. </p>  <h4 class=MsoNormal>    <br> Conclusiones</h4>      <p class=MsoNormal>Existe una morbilidad  oculta por RRPC debido a fallas en el proceso de dispensarización sin aplicación,  en todos los casos, de un enfoque integral, individual y epidemiológico de riesgo,  siendo las adolescentes y el riesgo de ITS/VIH los factores de mayor prevalencia  con poca sistematización del uso del condón. En todos los casos con riesgo preconcepcional  no controlado así como en las pacientes con factores de riesgo sin previa dispensarización,  se apreció una clara incidencia del riesgo obstétrico y perinatal.</p>  <h4 class=MsoNormal>    <br> Recomendaciones</h4>      <p class=MsoNormal>Perfeccionar los mecanismos  de dispensarización del riesgo reproductivo preconcepcional sobre la base del  análisis de la situación de salud del área atendida por el Médico y la Enfermera  de Familia, mejorar la competencia y el desempeño del personal relacionado con  el tema, y promover la información, orientación y servicios a grupos de adolescentes  y jóvenes dirigidos a incrementar la motivación y los cambios de actitudes y conductas  hacia la planificación familiar.</p>  <h6 class=MsoNormal>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Anexo</h6>      <p class=MsoNormal>Encuesta<b> </b>(marcar  con una X).<b></b></p>     <p class=MsoNormal>Deseo  de concebir embarazo: Sí___ No ___    <br> Riesgo  reproductivo preconcepcional: Sí ___ No ___</p>      <p class=MsoNormal>Enfermedades asociadas:    <br>  Sí ___<b>    </b>No ___<b></b></p></div>  <ol>     <li> Hipertensión  arterial </div></li>     <li> Diabetes  mellitus </div></li>     <li> Asma  bronquial severa </div></li>     <li>  Cardiopatías </div></li>      ]]></body>
<body><![CDATA[<li> Otras </div></li>    </ol>       <p class=MsoNormal>Antecedentes  obstétricos importantes:    <br> Sí ___    No  ___</p></div>  <ol>     <li> Abortadora  habitual</div></li>     <li> Espacio  genésico corto</div></li>     <li>  Defunción neonatal  o fetal</div></li>     <li> Parto  pretérmino</div></li>     <li> Bajo  peso al nacer o CIUR</div></li>      <li> Otras <u></u></div></li>    ]]></body>
<body><![CDATA[</ol>       <p class=MsoNormal>Características  sociales o ambientales:    <br> Sí<b> ___    </b>No<b>  ___</b></p></div>  <ol>     <li> Madre soltera  sin apoyo </div></li>     <li> Bajo  nivel educacional</div></li>     <li>  Relaciones sexuales  inestables</div></li>     <li> Adicciones  (tabaco, alcohol, drogas...)</div></li>    </ol>       <p class=MsoNormal>Protección  mediante métodos anticonceptivos: Sí<b> </b>___ No ___</p>      <p class=MsoNormal>Método anticonceptivo  utilizado: </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class=MsoNormal>DIU  ___ Píldoras ___ Condón ___ Biológicos ___ Más de un MAC ___<u></u></p>      <p class=MsoNormal>Existencia en la HCI  y en la tarjeta RRPC de:<u></u></p>      <p class=MsoNormal>Pensamiento médico  y acción correctora ___    <br> Convenio  con la pareja ___    <br> Tiempo de modificación  del riesgo ___    <br> Decisión informada  de la pareja ___</p>      <p class=MsoNormal>Paciente con RRPC  controlado: Sí<b> </b>___ No ___</p>      <p class=MsoNormal>En caso de paciente  no clasificada inicialmente como RRPC, susceptibilidad de ser incluida en el programa:  Sí ___ No ___</p> <h4 class=MsoNormal>    <br>  Summary</h4><h6 class=MsoNormal>Preconceptional reproductive risk: analysis of  its behavior in three family physician’s offices</h6>    <p class=MsoNormal>A descriptive cross-sectional study was undertaken to  analyze the behavior of the preconceptional reproductive risk in 412 women at  fertile age from 3 family physician’s offices of the Basic Working Group C of  “Plaza de la Revolución” Polyclinic from January 2002 to January 2004. Different  variables such as age, main risk factors, contraceptive methods used, and as a  result of the comprehensive health actions, the obstetric risk and the maternal  and children’s morbimortality. A subregistry of preconceptional risk was found  and the risk factor of higher prevalence was the age under 18. The intrauterine  devices and the pills predominated within the contraceptive methods, but there  was not an epidemiological approach of individual and comprehensive risk in the  election of the contraceptive method according to the risk factor. In the cases  with preconceptional risk, independently of their previous categorization or not,  it was observed a direct relation to the obstetric and perinatal risk. Risk weight  at birth, dystocia, toxemia, respiratory distress and acute fetal suffering were  the most frequent. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class=MsoNormal><b>Key words</b>: Reproductive health, family planning, preconceptional  reproductive risk, contraceptive methods, obstetric risk.</p>  <h4 class=MsoNormal>    <br> Referencias  bibliográficas</h4>     <!-- ref --><p> 1. MINSAP. Manual    de diagnóstico y tratamiento en obstetricia y perinatología. La Habana: MINSAP;    1997;1-17.<b><u></u></b>   </div> <!-- ref --><p> 2. Lugones Botell    M, Quintana Riverón T. El riesgo preconcepcional y la planificación familiar:    una estrategia de salud del médico de la familia. Rev Cubana Med Gen Integr 1997;13(5):419-21.   </div> <!-- ref --><p> 3. Ortega Blanco    M. Riesgos y atención preconcepcional en comunidades del área Plaza en Ciudad    de La Habana. Ponencia IV Seminario Internacional de Atención Primaria de la Salud.    Ciudad de La Habana, Marzo 1993.   </div> <!-- ref --><p> 4. Bross DS, Shapiro S. Direct and indirect association    of five factors with infant mortality. Am J Epidemiol 2001;115:78 .    </div> <!-- ref --><p> 5. Regueira    Naranjo J, Rodríguez Ferrá R, Brizuela Pérez S. Comportamiento del riesgo preconcepcional.    Rev Cubana Med Gen Integr 1998;14(2):160-4.   </div> <!-- ref --><p> 6. Lugones Botell    M, Quintana Riverón T. Análisis del riesgo preconcepcional en un grupo básico    de trabajo. Rev. Cubana Med Gen Integr 1995;11(2):112-6.   </div> <!-- ref --><p> 7. Prendes M, Lescay    O. Planificación de la familia. Rev. Cubana Med Gen Integr 1998;14(3):236-42.   </div> <!-- ref --><p> 8. Blum RW. Visión general de las conductas sexuales juveniles y sus consecuencias.    Rev Sogia    Chile 2002;(1):31-4.   </div> <!-- ref --><p> 9. Finger    W. El uso de los DIU requiere capacitación. Network en español: 1998;16(2):6.   </div> <!-- ref --><p> 10. Finger    WR. Los anticonceptivos orales son seguros y muy eficaces. Network FHI .2001;16(4):4-8.    </div> <p class=MsoNormal>Recibido:  25 de junio de 2005. Aprobado: 12 de julio de 2005.    <br> Dra.  <i>Yanet Cabrera Cao.</i> Ayestarán 474 apto 15, primer piso, entre San Pablo  y Pedro Pérez, municipio Cerro, Ciudad de La Habana, Cuba. E mail: <a href="mailto:yanet.cabrera@infomed.sld.cu">yanet.cabrera@infomed.sld.cu</a></p>     <p class=MsoNormal><sup><a href="#autor">1</a></sup><a href="#autor"> Especialista de I Grado en Medicina General  Integral. Profesora Instructora. Policlínico “Plaza de la Revolución”.    <br> <sup>2</sup> Especialista de I Grado en Ginecología y Obstetricia.  Profesora Asistente. Policlínico &quot;Plaza de la Revolución&quot;.    <br> <sup>3</sup> Especialista de I Grado en Medicina General  Integral. Máster en Psicología de la Salud. Policlínico &quot;Plaza de la Revolución&quot;.    <br>  <sup>4</sup> Especialista de I Grado en Higiene y Epidemiología.  Policlínico &quot;Plaza de la Revolución&quot;. </a><a name="cargo"></a> </p>        ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>MINSAP</collab>
<source><![CDATA[Manual de diagnóstico y tratamiento en obstetricia y perinatología]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>1-17</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[MINSAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lugones Botell]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quintana Riverón]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El riesgo preconcepcional y la planificación familiar: una estrategia de salud del médico de la familia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Med Gen Integr]]></source>
<year>1997</year>
<volume>13</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>419-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortega Blanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Riesgos y atención preconcepcional en comunidades del área Plaza en Ciudad de La Habana]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[IV Seminario Internacional de Atención Primaria de la Salud]]></conf-name>
<conf-date>Marzo 1993</conf-date>
<conf-loc>Ciudad de La Habana </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bross]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shapiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Direct and indirect association of five factors with infant mortality]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Epidemiol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>115</volume>
<page-range>78</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Regueira Naranjo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Ferrá]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brizuela Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento del riesgo preconcepcional]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Med Gen Integr]]></source>
<year>1998</year>
<volume>14</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>160-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lugones Botell]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quintana Riverón]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis del riesgo preconcepcional en un grupo básico de trabajo: Rev]]></article-title>
<source><![CDATA[Cubana Med Gen Integr]]></source>
<year>1995</year>
<volume>11</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>112-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prendes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lescay]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Planificación de la familia: Rev]]></article-title>
<source><![CDATA[Cubana Med Gen Integr]]></source>
<year>1998</year>
<volume>14</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>236-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blum]]></surname>
<given-names><![CDATA[RW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Visión general de las conductas sexuales juveniles y sus consecuencias]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Sogia Chile]]></source>
<year>2002</year>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>31-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Finger]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El uso de los DIU requiere capacitación]]></article-title>
<source><![CDATA[Network en español]]></source>
<year>1998</year>
<volume>16</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Finger]]></surname>
<given-names><![CDATA[WR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los anticonceptivos orales son seguros y muy eficaces]]></article-title>
<source><![CDATA[Network FHI]]></source>
<year>2001</year>
<volume>16</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>4-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
