<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-215X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Ortopedia y Traumatología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Ortop Traumatol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-215X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-215X1999000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Captación de 99mTc-MIBI en los tumores óseos: Estudio comparativo con el 99mTc-MDP]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[99mTc-MIBI uptake in bone tumors: Comparative study with 99mTc-MDP]]></article-title>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Captation du 99mTc-MIBI dans les tumeurs osseusses: Etude comparative avec le 99mTc-MDP]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marrero Riverón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Oscar]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez Cambras]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rodrigo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas Centeno]]></surname>
<given-names><![CDATA[Orlando M. de]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tamayo Figueroa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alicia]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perera Pintado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alejandro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quintana Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco José]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Complejo Científico Ortopédico Internacional Frank País  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Centro de Investigaciones Clínicas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1999</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1999</year>
</pub-date>
<volume>13</volume>
<numero>1-2</numero>
<fpage>6</fpage>
<lpage>18</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-215X1999000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-215X1999000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-215X1999000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se muestra un estudio prospectivo de 38 pacientes con lesiones tumorales del esqueleto (19 tumores malignos y 19 tumores benignos y lesiones pseudotumorales) a los que se les realizó gammagrafías empleando 99mTc - MDP y 99mTc - MIBI, entre mayo de 1996 y abril de 1997 (ambos inclusive), en el Departamento de Medicina Nuclear del Complejo Científico Ortopédico Internacional "Frank País". Se determinó la visibilidad de las lesiones, la presencia de necrosis intratumoral y de metástasis y se calculó la relación área lesionada / área contralateral sana (L/S). Al emplear el 99mTc - MIBI se visualizaron todas las lesiones malignas y sólo 2 de las benignas y pseudotumorales; se detectaron 7 necrosis intratumorales y 9 pacientes con metástasis. Se obtuvo una sensibilidad del 100 %, una especificidad del 89,5 % y una exactitud diagnóstica del 94,7 %. Se concluye que el 99mTc-MIBI es un radiofármaco útil en el estudio de los tumores óseos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A prospective study of 38 patients with tumorlike lesions of the skeleton (19 malignant tumors, 19 bening tumors and pseudotumorlike lesions) was conducted. These patients underwent Tc-MDP and Tc-MIBI scintigraphy at the Department of Nuclear Medicine of the &#8220;Frank País&#8221; International Scientific Orthopedic Complex between May, 1996, and April, 1997 (including both). The visibility of the lesions and the presence of intratumorlike necrosis and of metastasis were determined. The injured area/sound contralateral area (I/S) relation was calculated. By using 99mTc-MIBI it was posssible to visualize all the malignant lesions and only 2 of the bening and pseudotumorlike lesions. 7 intratumorlike necrosis and 9 patients with metastasis were detected. A sensitivity of 100%, a specificity of 89.5% and a diagnostic accuracy of 94.7% were obtained. It was concluded that 99mTc-MIBI is a radiopharmaceutical useful in the study of bone tumors.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="fr"><p><![CDATA[On montre une étude prospective de 38 patients, ayant des lésions tumorales osseuses (19 tumeurs malignes et 19 tumeurs bénignes, et des lésions pseudo-tumorales), auxquels on a pratiqué des gammagraphies en employant 99mTc-MDP et 99mTc-MIBI, entre les mois de mai 1996 et avril 1997 (tous les deux mois), dans le Département de Médecine nucléaire du Complexe scientifique orthopédique international "FranK País". On a constaté la visibilité des lésions, la présence de nécrose intratumorale et de métastase, et on a calculé la relation aire lésée/aire controlatérale saine (L/S). En employant le 99mTc-MIBI, toutes les lésions malignes et seulement 2 bénignes et pseudotumorales ont été relevées; sept nécroses intratumorales et neuf métastases ont été détectées. Une sensibilité de 100 %, une spécificité de 89,5 % et une exactitude diagnostique de 94,7 % ont été obtenues. On conclut donc que le 99mTc-MIBI est un radioélément utile dans l&#8217;étude des tumeurs osseuses.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[NEOPLASMAS OSEOS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[NEOPLASMAS OSEOS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[RADIOFARMACOS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[BONE NEOPLASMS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[BONE NEOPLASMS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[RADIOPHARMACEU-TICALS]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[NEOPLASMES OSSEUX]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[NEOPLASMES OSSEUX]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[RADIOELEMENTS]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <h3>Art&iacute;culos originales</h3>    <p>Complejo Científico Ortopédico Internacional  "Frank País"    <br> Ciudad de La Habana</p><h2> Captación de <span class="superscript">99m</span>Tc-MIBI  en los tumores óseos. Estudio comparativo con el <span class="superscript">99m</span>Tc-MDP  </h2>    <p><a href="#cargo"><i>Dr. Luis Oscar Marrero Riverón,<span class="superscript">1</span>  Dr. Rodrigo Álvarez Cambras,<span class="superscript">2</span> Dr. Orlando M.  de Cárdenas Centeno,<span class="superscript">3</span> Dra. Alicia Tamayo Figueroa,<span class="superscript">1</span>  Lic. Alejandro Perera Pintado<span class="superscript">4</span> y Dr. Francisco  José Quintana Rodríguez<span class="superscript">5</span></i></a><i><span class="superscript"><a name="#autor"></a></span></i></p>    <p><i>  Marrero Riverón LO, Álvarez Cambras R, Cárdenas Centeno OM de, Tamayo Figueroa  A, Perera Pintado A, Quintana Rodríguez FJ. Captación de 99mTc-MIBI en los tumores  óseos. Estudio comparativo con el 99mTc-MDP. Rev Cubana Ortop Traumatol 1999;13(1-2):6-18.  </i></p><h4>Resumen </h4>    <p>Se muestra un estudio prospectivo de 38 pacientes  con lesiones tumorales del esqueleto (19 tumores malignos y 19 tumores benignos  y lesiones pseudotumorales) a los que se les realizó gammagrafías empleando <span class="superscript">99m</span>Tc  - MDP y <span class="superscript">99m</span>Tc - MIBI, entre mayo de 1996 y abril  de 1997 (ambos inclusive), en el Departamento de Medicina Nuclear del Complejo  Científico Ortopédico Internacional "Frank País". Se determinó la visibilidad  de las lesiones, la presencia de necrosis intratumoral y de metástasis y se calculó  la relación área lesionada / área contralateral sana (L/S). Al emplear el <span class="superscript">99m</span>Tc  - MIBI se visualizaron todas las lesiones malignas y sólo 2 de las benignas y  pseudotumorales; se detectaron 7 necrosis intratumorales y 9 pacientes con metástasis.  Se obtuvo una sensibilidad del 100 %, una especificidad del 89,5 % y una exactitud  diagnóstica del 94,7 %. Se concluye que el<span class="superscript"> 99m</span>Tc-MIBI  es un radiofármaco útil en el estudio de los tumores óseos. </p>    <p>Descriptores  DeCS: NEOPLASMAS OSEOS/diagnóstico; NEOPLASMAS OSEOS/cintigrafía; RADIOFARMACOS/uso  diagn&oacute;stico. </p>    <p>Los tumores óseos constituyen un grupo heterogéneo  de lesiones de difícil diagnóstico y manejo con un amplio espectro de agresividad  y variable comportamiento clínico. Tradicionalmente el tratamiento de un paciente  con un tumor óseo primario depende de los hallazgos clínicos y de las evaluaciones  radiográficas convencionales; pero el cirujano ortopédico necesita estudios adicionales  para saber el carácter del tumor y su extensión, antes de llevar a cabo un proceder  terapéutico. </p>    <p>Los estudios gammagráficos óseos se realizan habitualmente  empleando difosfonatos marcados con <span class="superscript">99m</span> Tecnecio  (<span class="superscript">99m</span>Tc), los cuales son muy sensibles pero poco  específicos; hecho que ha llevado a los investigadores a la búsqueda de nuevas  formas radiofarmacéuticas que elevan la especificidad del método. </p>    <p>El metoxy-isobutil-isonitrilo  (MIBI) marcado con <span class="superscript">99m</span>Tc fue introducido originalmente  para el estudio de la perfusión miocárdica.<span class="superscript">1,2 </span>Recientemente  se han demostrado aplicaciones no miocárdicas de este compuesto<span class="superscript">3  </span>en la visualización de lesiones pulmonares benignas y malignas,<span class="superscript">4,5</span>  de metástasis pulmonares y mediastinales de neoplasias tiroideas,<span class="superscript">6</span>  de astrocitomas,<span class="superscript">7 </span>de tumores mesenquimales indiferenciados,<span class="superscript">8</span>  de lesiones paratiroideas,<span class="superscript">9,10</span> y de mamas,<span class="superscript">11,12</span>  así como de lesiones óseas benignas y malignas.<span class="superscript">8,13  </span></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Según la Ramanna,<span class="superscript">14</span> el MIBI posee  propiedades biológicas que lo hacen útil en la evaluación de la viabilidad tumoral  y de la respuesta tumoral a la quimioterapia, o sea, se acumula en los tumores  viables, pero no en el tejido necrótico.<span class="superscript">15,16 </span></p><h4>Métodos  </h4>    <p>Se realizó un estudio prospectivo de 38 pacientes con lesiones tumorales  del esqueleto (malignas, benignas y lesiones pseudotumorales), atendidos en el  Complejo Científico Ortopédico Internacional "Frank País" entre mayo de 1996 y  abril de 1997 (ambos inclusive), a los cuales se les realizaron estudios gammagráficos  empleando el metoxy-isobutil-isonitrilo (MIBI) y el metilendifosfonato (MDP).  La muestra quedó constituida por 19 pacientes con lesiones tumorales malignas  y 19 con lesiones tumorales benignas y pseudotumorales. </p>    <p><b>Criterios de  inclusión </b></p><ul>     <li>Paciente con sospecha de lesión tumoral del esqueleto  (no biopsiada); sin distinción de edad, sexo y raza. </li>    </ul>    <p><b>Criterios  de exclusión</b></p><ul>     <li> Embarazo, puerperio y lactancia materna.</li>    <li>  Pacientes que no cumplan los criterios de inclusión. </li>    </ul>    <p><b>Criterios  de interrupción </b></p><ul>     ]]></body>
<body><![CDATA[<li>Abandono voluntario del paciente.</li>    <li>Reacciones  adversas severas o muy severas. </li>    <li>Muerte intercurrente que impida el diagnóstico  por las técnicas previstas. </li>    <li>Incumplimiento de la secuencia de estudios.  </li>    </ul>    <p><b>Productos utilizados</b></p><ul>     <li> Kit liofilizado de metoxy-isobutil-isonitrilo  (MIBI), producido por el Centro de Isótopos (La Habana, Cuba). </li>    <li>Kit liofilizado  de metilendifosfonato (MDP), producido por el Centro de Isótopos (La Habana, Cuba).  </li>    </ul>    <p>Generador de molibdeno-tecnecio (Amersham int plc, Reino Unido).<b>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>      <br>     <br> Procedimiento</b>    <br>     <br> Solicitud del estudio.</p><ul>     <li>Recepción  del paciente. </li>    <li>Preparación psicológica del paciente.</li>    <li>Pesaje del  paciente. </li>    <li>Inyección del radiofármaco <span class="superscript">99m</span>Tc-MDP  o <span class="superscript">99m</span>Tc-MIBI. </li>    <li>Tiempo de espera.</li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li>Adquisición  de las imágenes en la gammacámara. </li>    </ul>    <p><b>Descripción de las técnicas  </b>    <br> </p>    <p> Utilizando una gammacámara monocabezal Shophy DS7 (Sopha SMV,  Francia, 1989), se realizaron las técnicas siguientes: </p>    <p>a) Gammagrafía ósea  con<span class="superscript"> 99m</span>Tc-MDP </p>    <p>Se inyecta 10,5 MBq/kg de  peso de <span class="superscript">99m</span>Tc-MDP en bolo por una vena antecubital.  Se espera entre 2 y 3 h (período de fijación del radiofármaco al hueso) durante  las cuales el paciente se hidrata por vía oral y evacua la vejiga de forma periódica.  Posteriormente, se coloca en posición de decúbito supino en la gammacámara y se  comienzan a adquirir las imágenes de un survey gammagráfico estático, cumpliendo  el protocolo siguiente: </p>    <p>Matriz: 128 x 128 pixels.     <br> Colimador: De orificios  paralelos y de baja energía y alta resolución (LEHR).     <br> Zoom: 1     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Condiciones  de parada:     <br> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Conteo: 700 kiloconteos     <br>  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Tiempo: 300 s     <br> Fotopico: 140 ± 20 % keV.  </p>    <p>A continuación se realiza una tomografía por emisión de fotón único (SPECT)  de la zona tumoral, según el protocolo siguiente: </p>    <p>Matriz: 64 x 64 pixels      <br> Colimador: LEHR     <br> Fotopico: 140 ± 15 % keV     <br> Ángulo de rotación: 360  °     <br> Proyecciones: 64 x segundo     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Filtros de procesamiento: Hamming-Hann  o Butherworld 4/64.</p>    <p> b) Gammagrafía ósea con 99mTc-MIBI </p>    <p>Después de  72 h de realizada la gammagrafía con <span class="superscript">99m</span>Tc-MDP  se procede a la inyección de 7,4 MBq/kg de peso de <span class="superscript">99m</span>Tc-MIBI  por una vena antecubital. A los 20 min y a las 2 h de inyectado el radiofármaco  se procede a la adquisición de un survey estático con igual protocolo que en a)  y a las 2 h se realiza survey estático y SPECT de la zona tumoral y del tórax  y la pelvis (si existen alteraciones en las vistas estáticas) con igual protocolo  que en a). </p>    <p><b>Procesamiento y evaluación de las imágenes </b></p>    <p>Ambos  estudios fueron procesados e informados por 3 investigadores de forma independiente,  sin conocer el resultado de la biopsia; llegándose a un resultado final por consenso,  en el que se determinó:     <br> </p><ul>     <li> Visibilidad de la lesión tumoral. </li>    <li>Viabilidad  tumoral.</li>    <li>Presencia de metástasis. </li>    </ul>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Por ser el estudio visual  subjetivo y poco preciso, se procedió a la medición cuantitativa de la zona tumoral  y de su contralateral sana (relación L/S), mediante el trazado de zonas de interés  homólogas, con igual número de pixels (ROIs). Esta relación se calculó en el estudio  con MDP y en el estudio de 2 h con MIBI (no se calculó en el estudio MIBI de 20  min, por estar afectado por la fase angiográfica). Se utilizó la fórmula siguiente:  </p>    <p> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Conteos  en ROI de la región lesionada    <br> L/S = ------------------------------------------------------    <br>  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Conteos  en ROI de la región sana contralateral </p>    <p><b>Obtención de la biopsia </b></p>    <p>Se  realizó biopsia escisional de la zona tumoral y de las partes blandas peritumorales  y biopsia escisional o por aspiración con aguja fina (BAAF) de los ganglios linfáticos  accesibles, sólo después de realizados los estudios gammagráficos. </p>    <p>Los  investigadores participantes en el estudio no tuvieron acceso al resultado de  las biopsias hasta que concluyó éste. </p>    <p><b>Análisis estadístico </b></p>    <p>Se  creó una base de datos en el sistema "SPSS para Windows Versión 5.01" de octubre  de 1992; en dicho sistema se realizaron las pruebas estadísticas siguientes: </p><ol>      <li>Análisis de correlación bivariado (coeficiente de correlación de Pearson)  para comparar los estudios MDP-MIBI en los tumores benignos y malignos. </li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li>Test  de Student (t de Student) de muestras independientes para comparar valores medios  de MDP y MIBI en los tumores benignos y malignos. </li>    <li> Test de Student (t  de Student) de medias pareadas comparando MDP vs. MIBI en los tumores benignos  y malignos. </li>    <li>Estadígrafo Kappa: para determinar la correlación entre la  biopsia y el análisis visual de la gammagrafía ósea con <span class="superscript">99m</span>Tc-MIBI.  </li>    </ol>    <p>Se consideró estadísticamente significativo a todo valor con p <font face="Symbol">£</font>  0,05. </p><h4>Resultados </h4>    <p>De las lesiones tumorales benignas y pseudotumorales  sólo 1 se presentó en un paciente mayor de 20 años (fig. 1), la edad media fue  de 11,4 años (8-22 años) y existió ligero predominio del sexo masculino (1,5:1);  mientras que en las lesiones tumorales malignas todos los casos se presentaron  a partir de la segunda década de la vida (fig. 2), con una edad media de 20,3  años (12-63 años); no existió predominio sexual. Tanto las lesiones benignas y  pseudotumorales como los tumores malignos fueron más frecuentes en la raza blanca,  seguidos de la negra y la mestiza.</p>    <p align="center"><a href="/img/revistas/ort/v13n1-2/f01021-299.jpg"><img src="/img/revistas/ort/v13n1-2/f01021-299.jpg" width="275" height="191" border="0"></a></p>    
<p align="center">Fig.  1. Relación sexo-edad en tumores benignos y lesiones pseudotumorales. </p>    <p align="center">&nbsp;</p>    <p align="center"><a href="/img/revistas/ort/v13n1-2/f02021-299.jpg"><img src="/img/revistas/ort/v13n1-2/f02021-299.jpg" width="277" height="252" border="0"></a>  </p>    
]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">Fig. 2. Relación sexo-edad en los tumores malignos. </p>    <p align="center">&nbsp;</p>    <p>  La tabla 1 nos muestra el diagnóstico histológico de las lesiones tumorales benignas  y pseudotumorales (fig. 3) y la tabla 2 el de las lesiones malignas (figs. 4,  5a, 5b y 6), siendo las primeras causas el quiste óseo aneurismático y el osteosarcoma,  respectivamente.</p>    <p align="center">Tabla 1. Relación L/S en tumores óseos benignos  y lesiones pseudotumorales </p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr>  <td>     <div align="center"></div></td><td>     <div align="center"></div></td><td colspan="2">      <div align="center">Relación L/S </div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">No.  de casos </div></td><td>     <div align="center">Diagnóstico </div></td><td>     <div align="center">MDP  </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">MIBI </div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">1  </div></td><td>     <div align="center">Quiste óseo unicameral </div></td><td>     <div align="center">2,08</div></td><td>      <div align="center">0,87 (nv) </div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">2  </div></td><td>     <div align="center">Displasia fibrosa </div></td><td>     <div align="center">3,34  </div></td><td>     <div align="center">1,10 (nv)</div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">3  </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">Quiste óseo aneurismático</div></td><td>     <div align="center">4,51  </div></td><td>     <div align="center">0,98 (nv)</div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">4  </div></td><td>     <div align="center">Quiste óseo unicameral </div></td><td>     <div align="center">2,00</div></td><td>      <div align="center">1,05 (nv) </div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">5  </div></td><td>     <div align="center">Osteocondroma</div></td><td>     <div align="center">2,15  </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">0,93 (nv) </div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">6  </div></td><td>     <div align="center">Quiste óseo unicameral </div></td><td>     <div align="center">1,75  </div></td><td>     <div align="center">0,84 (nv) </div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">7  </div></td><td>     <div align="center">Osteocondroma </div></td><td>     <div align="center">2,15  </div></td><td>     <div align="center">1,07 (nv) </div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">8  </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">Quiste óseo aneurismático</div></td><td>     <div align="center">1,75  </div></td><td>     <div align="center">1,71 (nv) </div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">9  </div></td><td>     <div align="center">Defecto fibroso metafisario</div></td><td>      <div align="center">1,02</div></td><td>     <div align="center">0,70 (nv) </div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">10 </div></td><td>     <div align="center">Quiste óseo  unicameral </div></td><td>     <div align="center">1,83 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">1,22  (nv) </div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">11 </div></td><td>     <div align="center">Osteocondroma  </div></td><td>     <div align="center">3,47 </div></td><td>     <div align="center">2,05  </div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">12 </div></td><td>     <div align="center">Osteocondroma  </div></td><td>     <div align="center">3,05 </div></td><td>     <div align="center">1,33  (nv) </div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">13 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">Quiste  óseo unicameral</div></td><td>     <div align="center">2,15</div></td><td>     <div align="center">0,99  (nv) </div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">14 </div></td><td>     <div align="center">Osteoma  osteoide</div></td><td>     <div align="center">2,70 </div></td><td>     <div align="center">1,00  (nv) </div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">15 </div></td><td>     <div align="center">Defecto  fibroso metafisario </div></td><td>     <div align="center">1,10 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">0,93  (nv) </div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">16 </div></td><td>     <div align="center">Quiste  óseo unicameral </div></td><td>     <div align="center">1,40 </div></td><td>     <div align="center">1,10  (nv) </div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">17 </div></td><td>     <div align="center">Quiste  óseo unicameral </div></td><td>     <div align="center">2,13 </div></td><td>     <div align="center">1,07  (nv) </div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">18 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">Quiste  óseo unicameral</div></td><td>     <div align="center">2,70 </div></td><td>     <div align="center">1,05  (nv) </div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">19 </div></td><td>     <div align="center">Quiste  óseo aneurismático</div></td><td>     <div align="center">5,32 </div></td><td>     <div align="center">2,25  </div></td></tr> </table>    <p align="left"> Nota: La que capta con el 99mTC- MIBI  disminuye a las 2 horas.     <br> MDP &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Media:  2,54 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Mediana: 2,15  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Moda:  2,15     <br> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Desviación  estándar: 1,16 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Varianza:  1,35     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Mínimo:  1,02 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Máximo:  5,32     <br> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;    <br>  MIBI Media: 1,17 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Mediana:  1,05 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Moda:  0,93     <br> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Desviación  estándar: 0,40 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Varianza:  0,16    <br> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Mínimo:  0,70 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Máximo:  2,25     <br> Correlación lineal L/S MDP-MIBI, al aplicar el coeficiente de correlación  de Pearson. Test de Student de medias pareadas MDP vs MIBI: p < 0,001.     <br> Fuente:  Modelo de recogida de datos.</p>    <p align="left">&nbsp;</p>    <p align="center">Tabla 2.  Relación L/S en tumores óseos malignos </p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td>&nbsp;</td><td>&nbsp;</td><td colspan="2">Relación L/S </td></tr> <tr> <td>No. de  casos</td><td>Diagnóstico </td><td>MDP</td><td>MIBI </td></tr> <tr> <td>1 </td><td>Osteosarcoma</td><td>3,72  </td><td>2,50 </td></tr> <tr> <td>2 </td><td>Sarcoma de Ewing </td><td>2,60 </td><td>3,70  </td></tr> <tr> <td>3 </td><td>Osteosarcoma </td><td>17,20 </td><td>5,19 </td></tr>  <tr> <td>4 </td><td>Sarcoma sinovial </td><td>8,80 </td><td>5,80 </td></tr> <tr>  <td>5 </td><td>Tumor de células gigantes </td><td>3,10 </td><td>4,90</td></tr>  <tr> <td>6 </td><td>Osteosarcoma </td><td>2,66 </td><td>2,06 </td></tr> <tr> <td>7  </td><td>Tumor de células gigantes </td><td>1,02 </td><td>8,35 </td></tr> <tr>  <td>8 </td><td>Sarcoma indiferenciado</td><td>3,60 </td><td>3,44 </td></tr> <tr>  <td>9 </td><td>Mieloma múltiple </td><td>4,65 </td><td>3,47 </td></tr> <tr> <td>10  </td><td>Sarcoma de Ewing</td><td>7,36 </td><td>4,50 </td></tr> <tr> <td>11 </td><td>Osteosarcoma</td><td>18,44</td><td>2,33  </td></tr> <tr> <td>12 </td><td>Osteosarcoma </td><td>14,23 </td><td>12,21 </td></tr>  <tr> <td>13 </td><td>Tumor de células gigantes </td><td>3,20</td><td>9,85 </td></tr>  <tr> <td>14 </td><td>Fibrohistiocitoma maligno </td><td>3,90 </td><td>2,72 </td></tr>  <tr> <td>15 </td><td>Osteosarcoma </td><td>2,90 </td><td>6,07 </td></tr> <tr>  <td>16 </td><td>Osteosarcoma </td><td>3,04</td><td>2,79 </td></tr> <tr> <td>17  </td><td>Tumor de células gigantes </td><td>5,52</td><td>2,63 </td></tr> <tr>  <td>18 </td><td>Sarcoma sinovial </td><td>2,40 </td><td>2,10</td></tr> <tr> <td>19  </td><td>Tumor de células gigantes </td><td>3,20 </td><td>4,80 </td></tr> </table>    <p align="left">MDP  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Media:  5,87 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Mediana: 3,60 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Moda:  3,20     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  Desviación estándar: 5,15 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Varianza:  26,53     <br> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  Mínimo: 1,02 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Máximo:  18,44     <br> MIBI &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Media:  4,70 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Mediana:  3,70 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Moda:  2,06     <br> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  Desviación estándar: 2,78 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Varianza:  7,76     <br> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  Mínimo: 2,06 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Máximo:  12,21     <br> Correlación lineal L/S MDP-MIBI, al aplicar el coeficiente de correlación  de Pearson. Test de Student de medias pareadas MDP vs. MIBI: p = 0,476 (n.s.).      <br> Fuente: Modelo de recogida de datos.</p>    <p align="center"><a href="/img/revistas/ort/v13n1-2/f03021-299.jpg"><img src="/img/revistas/ort/v13n1-2/f03021-299.jpg" width="303" height="208" border="0"></a></p>    
<p align="center">Fig.  3. Paciente MIA, masculino, mestizo, de 16 años de edad con antecedentes de una  tumoración en el tercio superior del fémur izquierdo. En la gammagrafía ósea con  <span class="superscript">99m</span>Tc-MDP se observa una lesión hipercaptante  con abom-bamiento de la cortical sin ruptura de ésta y un área central angosta  de menor captación. El empleo de <span class="superscript">99m</span> TC-MIBI  no muestra captación en la zona patológica. Diagnóstico: Quiste óseo unicameral  con tabique central. </p>    <p align="center">&nbsp;</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a href="/img/revistas/ort/v13n1-2/f04021-299.jpg"><img src="/img/revistas/ort/v13n1-2/f04021-299.jpg" width="336" height="219" border="0"></a></p>    
<p align="center">Fig.  4. Osteosarcoma osteoblástico con necrosis intratumoral y metástasis a ganglios  linfáticos. a) Radiografía lateral de la rodilla derecha: existe una amplia zona  osteolítica en el tercio inferior del fémur derecho con imagen en rayos de sol.  b) Gammagrafía ósea de la rodilla derecha empleando <span class="superscript">99m</span>Tc-MIBI:  se visualizan las extensas zonas necróticas y la captación periférica. c) Gammagrafía  ósea de la rodilla derecha empleando <span class="superscript">99m</span>Tc-MDP:  enorme masa hipercaptante en el tercio inferior del fémur derecho, con zonas de  necrosis en su interior. d) Gammagrafía de tórax empleando<span class="superscript">  99m</span>Tc-MIBI: imágenes redondeadas, hipercaptantes en la región axilar derecha.  </p>    <p align="center">&nbsp;</p>    <p align="center"><a href="/img/revistas/ort/v13n1-2/f05021-299.jpg"><img src="/img/revistas/ort/v13n1-2/f05021-299.jpg" width="263" height="185" border="0"></a></p>    
<p align="center">Fig.  5-a. Sarcoma sinovial. Radiografías anteroposterior y oblicuas de la rodilla derecha:  se observa un área osteolítica en la meseta tibial externa. </p>    <p align="center">&nbsp;</p>    <p align="center"><a href="/img/revistas/ort/v13n1-2/f05a021-299.jpg"><img src="/img/revistas/ort/v13n1-2/f05a021-299.jpg" width="337" height="249" border="0"></a>  </p>    
<p align="center">Fig. 5-b. Sarcoma sinovial. Gammagrafías óseas de las rodillas  empleando <span class="superscript">99m</span>Tc-MDP y <span class="superscript">99m</span>Tc-MIBI:  en el estudio con MDP se aprecia una gran hipercaptación en la meseta tibial externa;  mientras que el MIBI muestra la extensión de la zona hipercaptante a la meseta  tibial interna. </p>    <p align="center">&nbsp;</p>    <p align="center"><a href="/img/revistas/ort/v13n1-2/f06021-299.jpg"><img src="/img/revistas/ort/v13n1-2/f06021-299.jpg" width="333" height="153" border="0"></a></p>    
]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">Fig.  6. Sarcoma indiferenciado del calcáneo con necrosis intratumoral. a) Radiografía  lateral del pie derecho. Existe extensa osteolisis del calcáneo. b) Gammagrafía  ósea de ambos pies empleando <span class="superscript">99m</span>Tc-MDP: área  hipercaptante en proyección del calcáneo derecho. c) Gammagrafía ósea de ambos  pies con <span class="superscript">99m</span>Tc-MIBI: existe extensa zona hipercaptante  con un área central de captación. </p>    <p align="left">&nbsp;</p>    <p align="left">Las  localizaciones más frecuentes fueron el tercio superior del húmero (9 pacientes),  el tercio superior del fémur (6 pacientes), el tercio inferior del fémur (5 pacientes)  y el tercio superior de la tibia (5 pacientes). </p>    <p>Las tablas 1 y 2 muestran  los hallazgos gammagráficos en los tumores benignos y lesiones pseudotumorales  y en los tumores malignos, respectivamente. En los tumores benignos y lesiones  pseudotumorales la media de la relación L/S con MDP fue de 2,54 (mínimo de 1,02  y máximo de 5,32) con desviación estándar de 1,16 y en los tumores malignos la  media fue de 5,87 (mínimo de 1,02 y máximo de 18,44) y desviación estándar de  5,15; mientras que con el MIBI, en los tumores benignos y lesiones pseudotumorales  fue de 1,17 (mínimo de 0,70 y máximo de 2,25) con desviación estándar de 0,40  y en los tumores malignos de 4,70 (mínimo de 2,06 y máximo de 12,21) y desviación  estándar de 2,78. </p>    <p>Los valores medios de la relación L/S al utilizar MDP  aumentan en los tumores malignos con respecto a los tumores benignos y lesiones  pseudotumorales, de igual forma se comportan al emplear MIBI y ambos son estadísticamente  significativos al aplicarles un test de Student de muestras independientes p =  0,09 y p < 0,001, respectivamente. Cuando se utilizó el coeficiente de correlación  de Pearson (análisis de correlación bivariado) se obtuvo correlación lineal de  la relación L/S MDP-MIBI en los tumores benignos y lesiones pseudotumorales, no  así en los malignos.</p>    <p> El test de Student de medias pareadas al aplicárseles  a las medias MDP vs. MIBI en los tumores benignos y lesiones pseudotumorales fue  estadísticamente significativo (p < 0,001), no así en los tumores malignos (p  = 0,47). </p>    <p>En la mayoría de los casos la afección tumoral primaria fue mejor  definida visualmente al emplear MDP, debido a que su captación está influida por  el flujo sanguíneo y la actividad osteoblástica; sin embargo, todos los tumores  malignos fueron claramente demostrados por la gammagrafía con MIBI (visibilidad  de la lesión tumoral), no así los tumores benignos y las lesiones pseudotumorales,  donde sólo existió captación visible del MIBI en 2 pacientes (1 quiste óseo aneurismático  y 1 osteocondroma). Existió correlación biopsia-análisis visual de la gammagrafía  ósea con 99mTc-MIBI al aplicar el estadígrafo Kappa (K = 0,89). </p>    <p>De los  19 tumores malignos sólo 2 se describieron como necróticos en el estudio gammagráfico  con MDP (10,53 %), cifra que ascendió a 7 (36,84 %) al emplear el MIBI (tabla  3). La variedad más frecuentemente necrótica fue el osteosarcoma. En la biopsia  se comprobaron las 7 necrosis tumorales (figs. 4b, 4c y 6c). </p>    <p align="center">Tabla  3. Viabilidad tumoral </p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td>&nbsp;</td><td colspan="4">      <div align="center">MDP</div></td><td colspan="4">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">MIBI</div></td></tr>  <tr> <td>&nbsp;</td><td colspan="2">     <div align="center">Viables </div></td><td colspan="2">      <div align="center">No viables </div></td><td colspan="2">     <div align="center">Viables  </div></td><td colspan="2">     <div align="center">No viables </div></td></tr> <tr>  <td>&nbsp;</td><td>     <div align="center">Frecuencia</div></td><td>     <div align="center"></div></td><td>      <div align="center">Frecuencia </div></td><td>     <div align="center"></div></td><td>      <div align="center">Frecuencia </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"></div></td><td>      <div align="center">Frecuencia</div></td><td>     <div align="center"></div></td></tr>  <tr> <td>&nbsp;</td><td>     <div align="center">absoluta </div></td><td>     <div align="center">%  </div></td><td>     <div align="center">absoluta</div></td><td>     <div align="center">%  </div></td><td>     <div align="center">absoluta</div></td><td>     <div align="center">%  </div></td><td>     <div align="center">absoluta</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">%  </div></td></tr> <tr> <td>Malignos </td><td>     <div align="center">17 </div></td><td>      <div align="center">89,47</div></td><td>     <div align="center">2 </div></td><td>      <div align="center">10,53 </div></td><td>     <div align="center">12 </div></td><td>      <div align="center">63,16</div></td><td>     <div align="center">7 </div></td><td>      <div align="center">36,84</div></td></tr> <tr> <td>I Osteosarcoma </td><td>     <div align="center">-  </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">- </div></td><td>     <div align="center">2 </div></td><td>      <div align="center">10,53</div></td><td>     <div align="center">- </div></td><td>      <div align="center">- </div></td><td>     <div align="center">3 </div></td><td>     <div align="center">15,79</div></td></tr>  <tr> <td>II Fibrohistiocitoma maligno</td><td>     <div align="center">- </div></td><td>      <div align="center">- </div></td><td>     <div align="center">- </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">-  </div></td><td>     <div align="center">- </div></td><td>     <div align="center">- </div></td><td>      <div align="center">1 </div></td><td>     <div align="center">5,26</div></td></tr>  <tr> <td>III Sarcoma sinovial </td><td>     <div align="center">- </div></td><td>      <div align="center">- </div></td><td>     <div align="center">- </div></td><td>     <div align="center">-  </div></td><td>     <div align="center">- </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">- </div></td><td>      <div align="center">1 </div></td><td>     <div align="center">5,26 </div></td></tr>  <tr> <td>IV Sarcoma indiferenciado </td><td>     <div align="center">- </div></td><td>      <div align="center">- </div></td><td>     <div align="center">- </div></td><td>     <div align="center">-  </div></td><td>     <div align="center">- </div></td><td>     <div align="center">- </div></td><td>      <div align="center">1 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">5,26</div></td></tr>  <tr> <td>V Tumor de células gigantes</td><td>     <div align="center">- </div></td><td>      <div align="center">- </div></td><td>     <div align="center">- </div></td><td>     <div align="center">-  </div></td><td>     <div align="center">- </div></td><td>     <div align="center">- </div></td><td>      <div align="center">1 </div></td><td>     <div align="center">5,26</div></td></tr>  </table>    <p align="center"> Fuente: Modelo de recogida de datos. </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Sólo se  detectó 1 metástasis al emplear la gammagrafía con MDP y se detectaron 9 pacientes  con metástasis al emplear MIBI. Las localizaciones metastásicas más frecuentes  fueron (fig. 7): a huesos (fig. 5b), pulmón, ganglios linfáticos (fig. 4d) y partes  blandas peritumorales. </p>    <p align="center"><a href="/img/revistas/ort/v13n1-2/f07021-299.jpg"><img src="/img/revistas/ort/v13n1-2/f07021-299.jpg" width="220" height="201" border="0"></a></p>    
<p align="center">Fig  7. Localización gammagráfica de las metástasis.</p><h4>Discusión </h4>    <p>El comportamiento  de la edad y el sexo tuvo resultados similares a los de la literatura nacional  e internacional.<span class="superscript">17-20</span> Se plantea que el color  de la piel no reviste mayor importancia, además, a ello debemos añadir el alto  grado de mestizaje de la población cubana. </p>    <p>El quiste óseo unicameral constituyó  la primera causa de lesiones tumorales benignas y pseudotumorales del esqueleto  entre 1990 y 1994 en nuestro centro, tendencia que se mantuvo en el período 1996-1997.  Le siguieron, en orden decreciente, el quiste óseo aneurismático y el osteocondroma;  resultados similares a los de Schajowicz,<span class="superscript">17</span> Kaelin,<span class="superscript">18</span>  Gitelis<span class="superscript">19</span> y Campanacci.<span class="superscript">20</span>  </p>    <p>El osteosarcoma constituyó el tumor óseo maligno más frecuente en nuestro  estudio, seguido del tumor de células gigantes, resultados similares a los de  Körholz,<span class="superscript">21</span> Simon<span class="superscript">22</span>  y la mayoría de la literatura, pero contrarios a los de Caner <span class="superscript">8</span>  donde el más frecuente fue el tumor de Ewing. </p>    <p>El estudio gammagráfico óseo  convencional (<span class="superscript">99m</span>Tc-MDP) no permite evaluar el  carácter maligno o benigno de una lesión ósea<span class="superscript">8,14,21-25</span>  a pesar de existir patrones gammagráficos sugerentes: </p><ul>     <li>Intensidad  de la captación del radiofármaco: ambas lesiones son intensamente captantes. </li>    <li>Incremento  difuso de la radiactividad en el hueso contiguo: hallazgo muy poco común en los  tumores benignos.     <br> </li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li> Presencia de metástasis: propias de los tumores  malignos. </li>    </ul>    <p>O sea, el MDP es un fármaco osteótropo con el que se pueden  localizar tumores primarios y metástasis en el sistema esquelético; pero, raramente  demuestra los depósitos metastásicos en el pulmón, los ganglios linfáticos y el  hígado, sitios predilectos de las metástasis de los tumores musculoesqueléticos.<span class="superscript">26,27  </span></p>    <p>Los estudios de localización y caracterización de los tumores óseos  mediante el empleo de la gammagrafía ósea han pasado por diferentes intentos,  unos más exitosos que otros. En los primeros estudios sólo se detectaba el tumor  primario y la mayor o menos extensión al hueso contiguo.<span class="superscript">28</span>  Al mejorarse las instrumentaciones y los radiofármacos se posibilitó la detección  de la extensión tumoral intraósea y de las metástasis a nivel óseo.<span class="superscript">29</span>  La introducción de nuevos radionúclidos y nuevas formas radiofarmacéuticas abrió  las esperanzas de poder discernir entre tumor maligno y lesiones benignas o pseudotumorales  del esqueleto, largo camino que pasó desde la utilización del citrato de galio  (<span class="superscript">67</span>Ga),<span class="superscript">22,30,31 </span>el  talio (<span class="superscript">201</span>Tl),<span class="superscript">32,33  </span>el hexakis (<span class="superscript">99m</span>Tc-MIBI),<span class="superscript">3,8,15,16,25,34</span>  hasta los actuales estudios experimentales con anticuerpos monoclonales.<span class="superscript">35,36  </span></p>    <p>El galio-67, "muy popular", pero con varias desventajas físicas,  necesita un largo período de espera después de su inyección para adquirir las  imágenes; su excreción es intestinal, lo que aumenta la permanencia en el organismo;  ejerce un efecto supresivo sobre la quimioterapia antitumoral, por lo que hay  que esperar al menos 4 semanas después de una quimioterapia para su administración;  se acumula en los sitios de inflamación/infección, por unión a leucocitos y microorganismos  y por tanto no es tumor - específico; su fijación en el tumor está influenciada  por los tratamientos con esteroides, quimioterapia y radioterapia.<span class="superscript">8,15,25,30,31  </span> </p>    <p>El <span class="superscript">201</span>talio, radionúclido inicialmente  utilizado en estudios cardiológicos, centra su empleo efectivo en la detección  tumoral, en la posibilidad de diferenciación entre tumor residual y recidiva local  de la necrosis y la fibrosis cicatrizal. Se puede administrar hasta 370 MBq de  actividad, lo que posibilita, a pesar de su baja energía, la obtención de imágenes  de buena calidad y la realización de SPECT, pero con mayor dispersión que los  compuestos marcados con 99mTc. El tiempo óptimo de imágenes se sitúa entre 20  y 60 min, con la posibilidad de realizar imágenes tardías a las 2-3 h, en algunos  casos.<span class="superscript">14,15,25,32,33</span> </p>    <p>El hexakis (99mTc-MIBI)  fármaco del grupo de los isonitrilos, es una alternativa real al <span class="superscript">201</span>Tl  en imagen tumoral. Sus ventajas físicas son claras: energía de 140 keV, más adecuada  para la imagen; menor radiación para el paciente, lo que permite inyectar actividades  del orden de 740-920 MBq y mejorar la calidad de la imagen; se pueden obtener  imágenes tempranas y tardías y realizar SPECT. En patología tumoral sus primeros  usos fueron para diferenciar necrosis y fibrosis frente a recidiva y tumor residual,  campo que se ha ampliado al diagnóstico del tumor primario, a la diferenciación  entre benignidad y malignidad y a la valoración de la respuesta al tratamiento  quimioterapéutico.<span class="superscript">3,8,15,16,25,34,37 </span> </p>    <p>El  MIBI basa su mecanismo de acción en la acumulación dentro de las mitocondrias  y del citoplasma celular, sobre la base de los potenciales eléctricos generados  a través de las membranas. Los tumores malignos mantienen elevados (más negativos)  los potenciales transmembrana mitocondrial y plasmática, secundarios al incremento  de los requerimientos metabólicos; de ahí la mayor acumulación del MIBI en ellos.<span class="superscript">38,39</span>  Además, se ha demostrado que el bloqueo metabólico deprime la captación celular  del MIBI.<span class="superscript">40</span> </p>    <p>La captación del MIBI en las  lesiones de naturaleza maligna se debe a modificaciones del punto isoeléctrico  de las membranas celulares y mitocondriales tumorales (se hace más negativo),  secundario al incremento de los requerimientos metabólicos.<span class="superscript">8,25,37,38,40,41</span>  La media de la relación L/S, al emplear MIBI, en los tumores malignos fue muy  variable, rango entre 2,06 y 12,21; factores como la cambiante irrigación sanguínea  de un tipo de tumor a otro, las demandas metabólicas tumorales y la presencia  de necrosis intratumoral influyen en esta variabilidad. </p>    <p>Caner<span class="superscript">8</span>  visualizó el 85,7 % de las lesiones tumorales malignas al utilizar el MIBI, no  captaron, fundamentalmente los sarcomas de Ewing; mientras que en las lesiones  benignas no captaban el 64,5 %. Pero su casuística incluía no sólo lesiones tumorales,  sino también lesiones traumáticas recientes, osteomielitis agudas y crónicas,  pies de diabéticos y atrofia ósea de Sudeck, las cuales no cumplen los criterios  de inclusión de nuestro trabajo (más específico); de excluir de su casuística  todos los casos no tumorales, entonces resultaría que sólo captaron 2 quistes  óseos aneurismáticos. </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Pérez Páramo en 2 investigaciones<span class="superscript">27,41</span>  planteó que el MDP es inespecífico en el establecimiento de la naturaleza maligna  de una lesión tumoral ósea; mientras que al emplear MIBI, 23 de los 26 pacientes  con lesiones benignas y pseudotumorales no captaban y captaron 33 de las lesiones  malignas. Por tanto al igual que Sutte,<span class="superscript">3</span> Caner<span class="superscript">8</span>  Nadel,<span class="superscript">15</span> Torres Avisbal,<span class="superscript">25</span>  Pérez Páramo,<span class="superscript">27,41</span> Aktolun<span class="superscript">34,42  </span>y Desai,<span class="superscript">37 </span>demostramos la utilidad del  MIBI en la diferenciación entre procesos tumorales malignos y benignos. </p>    <p>Mientras  que en el miocardio la captación del MIBI es constante durante la primera hora,  en las lesiones tumorales su captación es tiempo dependiente: aumenta muy rápido  en los primeros 30 min para luego estabilizarse alrededor de las 2 h.<span class="superscript">6</span>  El índice L/S aumenta desde las imágenes precoces a las tardías en los procesos  malignos y disminuye en los benignos,<span class="superscript">25 </span>hecho  comprobado por nosotros, pues las lesiones benignas y pseudotumorales que captaron,  disminuyeron su intensidad a las 2 h. Por tanto, un índice alto es probablemente  maligno y un índice bajo, probablemente benigno. </p>    <p>En nuestro estudio se  obtuvo -para la determinación de la naturaleza maligna- una sen-sibilidad de 100,0  % y una especificidad de 89,5 % al emplear el MIBI. Pérez Páramo<span class="superscript">27</span>  obtuvo una sensibilidad del 76 % y una especificidad del 88 %; en tanto Torres  Avisbal<span class="superscript">25</span> plantea sensibilidad y especificidad  entre 80-90 % y Nadel<span class="superscript">15</span> entre 88-100 %. La exactitud  diagnóstica en nuestro estudio ascendió al 94,7 %.</p>    <p> Los tumores viables  captan MIBI, en tanto éste no se aprecia en los tejidos necróticos;<span class="superscript">16,42,43  </span>pues su biodistribución depende no sólo del flujo sanguíneo regional sino  del metabolismo zonal,<span class="superscript">8,40 </span>debido a su acumulación  en el citoplasma celular y en el interior de las mitocondrias,<span class="superscript">8,38,40,44</span>  lo que fue comprobado por Desai<span class="superscript">37</span> al administrar  rotenona e iodoacetato -inhibidores del metabolismo celular.</p>    <p> El <span class="superscript">99m</span>Tc-MIBI  se incorpora al tejido metabólicamente activo y es retenido en el interior de  las mitocondrias, debido a que es un catión, la atracción por el tejido neoplásico  cargado negativamente contribuye a su acumulación.<span class="superscript">45</span>  Por tanto la captación del 99mTc-MIBI refleja las propiedades funcionales, en  contraste con los hallazgos morfológicos de las otras modalidades imagenológicas.<span class="superscript">45</span>  Actualmente se plantea que elevados niveles de expresión de p-glicoproteína (Pgp),  la cual es codificada por los genes de resistencia a múltiples drogas (MDR), disminuye  la captación del <span class="superscript">99m</span>Tc-MIBI en animales y líneas  celulares humanas.<span class="superscript">45-51</span> Por tanto, es postulable  la no captación del <span class="superscript">99m</span>Tc-MIBI por los tumores  resistentes al tratamiento quimio-radioterapéutico. </p>    <p>El MDP sólo se fija  en el hueso, en dependencia del flujo sanguíneo, por lo que no es posible detectar  localizaciones metastásicas extraesqueléticas; mientras que con la utilización  del MIBI se pueden detectar el tumor primario y sus metástasis pulmonares y mediastinales.<span class="superscript">37  </span>Caner<span class="superscript">8</span> detectó 4 depósitos metastásicos:  3 al pulmón y 1 en ganglios linfáticos y Desai<span class="superscript">37 </span>detectó  una metástasis ósea en rodillas. </p>    <p>Se confirmaron por Anatomía Patológica  la totalidad de las metástasis a huesos, partes blandas peritumorales y ganglios  linfáticos; por radiografía y TAC 2 de las lesiones pulmonares. En el resto de  los pacientes no se detectaron metástasis por los medios empleados.</p><h4> Conclusiones  </h4><ol>     <li>Es posible la diferenciación entre procesos tumorales benignos y  malignos al emplear la gammagrafía ósea con <span class="superscript">99m</span>Tc-MIBI.  </li>    <li>No es común que los procesos benignos capten MIBI. </li>    <li>Al emplear  el MIBI, índices L/S elevados son indicativos de malignidad, mientras que bajos  indican benignidad. </li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li>La elevación del índice L/S de las imágenes precoces  a las tardías en los procesos malignos y su descenso en los benignos es un hecho  casi constante al emplear MIBI. </li>    <li>La gammagrafía ósea con MDP es menos  sensible que la realizada con MIBI en la determinación de la viabilidad tumoral.  </li>    <li>La gammagrafía con MIBI es capaz de detectar metástasis ósea a partes  blandas peritumorales, a ganglios linfáticos y a pulmón. </li>    <li>Aunque el survey  óseo gammagráfico con MDP constituye la "Regla de Oro" para el diagnóstico y seguimiento  por gammagrafía de los pacientes oncológicos, recomendamos la utilización del  MIBI debido a la información adicional que con su uso se obtiene: tumor primario,  viabilidad, recidivas, metástasis y respuesta al tratamiento. </li>    </ol><h4>Summary  </h4>    <p>A prospective study of 38 patients with tumorlike lesions of the skeleton  (19 malignant tumors, 19 bening tumors and pseudotumorlike lesions) was conducted.  These patients underwent Tc-MDP and Tc-MIBI scintigraphy at the Department of  Nuclear Medicine of the “Frank País” International Scientific Orthopedic Complex  between May, 1996, and April, 1997 (including both). The visibility of the lesions  and the presence of intratumorlike necrosis and of metastasis were determined.  The injured area/sound contralateral area (I/S) relation was calculated. By using  <span class="superscript">99m</span>Tc-MIBI it was posssible to visualize all  the malignant lesions and only 2 of the bening and pseudotumorlike lesions. 7  intratumorlike necrosis and 9 patients with metastasis were detected. A sensitivity  of 100%, a specificity of 89.5% and a diagnostic accuracy of 94.7% were obtained.  It was concluded that <span class="superscript">99m</span>Tc-MIBI is a radiopharmaceutical  useful in the study of bone tumors. </p>    <p>Subject headings: BONE NEOPLASMS/diagnosis;  BONE NEOPLASMS/radionuclide imaging; RADIOPHARMACEU-TICALS/diagnostic use. </p><h4>Résumé  </h4>    <p>On montre une étude prospective de 38 patients, ayant des lésions tumorales  osseuses (19 tumeurs malignes et 19 tumeurs bénignes, et des lésions pseudo-tumorales),  auxquels on a pratiqué des gammagraphies en employant <span class="superscript">99m</span>Tc-MDP  et <span class="superscript">99m</span>Tc-MIBI, entre les mois de mai 1996 et  avril 1997 (tous les deux mois), dans le Département de Médecine nucléaire du  Complexe scientifique orthopédique international "FranK País". On a constaté la  visibilité des lésions, la présence de nécrose intratumorale et de métastase,  et on a calculé la relation aire lésée/aire controlatérale saine (L/S). En employant  le <span class="superscript">99m</span>Tc-MIBI, toutes les lésions malignes et  seulement 2 bénignes et pseudotumorales ont été relevées; sept nécroses intratumorales  et neuf métastases ont été détectées. Une sensibilité de 100 %, une spécificité  de 89,5 % et une exactitude diagnostique de 94,7 % ont été obtenues. On conclut  donc que le 99mTc-MIBI est un radioélément utile dans l’étude des tumeurs osseuses.  </p>    <p>Mots clés: NEOPLASMES OSSEUX/diagnostic; NEOPLASMES OSSEUX/scintigraphie;  RADIOELEMENTS/usage diagnostique. </p><h4>Referencias bibliográficas </h4>    <!-- ref --><P>1.  Watson SWH, Teates CD. Quatitative myocardial imaging with Tc-99-MIBI. Comparison  with T1-201. J Nucl Med 1987;28:653. <!-- ref --><P> 2. Baillet GY, Mena IG, Kuperus JH.  Simultaneous technetium-99m-MIBI angiography and myocardial perfusion imaging.  J Nucl Med 1989;30:38-44. <!-- ref --><P> 3. Sutter CW, Stadalnik RC. Noncardiac uptake  of Technetium-99m Sestamibi: an updated gamut Semin Nucl Med 1996;26:135-40. <!-- ref --><P>  4. Hassan IM, Sahweil A, Constantinides C. Uptake and kinetics of Tc-99m Hexakis  2-Methoxy isobutil isonitrile in bening and malignant lesions in the lung. Clin  Nucl Med 1989;14:333-40. <!-- ref --><P> 5. Müller SP, Reiner C, Paas M. TC-99m-MIBI and  T1-201 uptake in bronchial carcinoma. J Nucl Med 1989;30:845. <!-- ref --><P> 6. Müller  ST, Guth-Tougelides B, Creutzig H. Imaging of malignant tumors with Tc-99m-MIBI  SEPCT. J Nucl Med 1987;28:562. <!-- ref --><P> 7. O’Tuama LA, Packard AB, Treves ST. SPECT  imaging of pediatric brain tumors with hexakis (methoxyisobutilisonitrile) Technetium  (I). J Nucl Med 1990;31:2040-1. <!-- ref --><P> 8. Caner B, Kitapcl M, Unlü M, Erbengi  G, Calikoglu T, Gögüs T, et al. Technetium-99m-MIBI uptake in bening and malignant  bone lesions: a comparative study with Technetium-99m-MDP. J Nucl Med 1992;33:319-24.<!-- ref --><P>  9. Chenn CC, Holder LE, Scovill WA, Tehan AM, Gann DS. Comparison of parathyroid  imaging with Technetium-99m Pertechnetate/Sestamibi subtration, double - phase  Technetium - 99 m - Sestamibi and Technetium - 99m - Sestamibi SEPCT. J Nucl Med  1997;38:834-9.<!-- ref --><P> 10. Blanco I, Carril JM, Banzo I, Quirce R, Gutiérrez C,  Uriarte I et al. Estudio del hiperparatiroidismo primario mediante gamagrafía  en dos fases con 99mTc - MIBI: Detección preoperatoria de las glándulas patológicas.  Rev Esp Med Nuclear 1998;17:8-14. <!-- ref --><P> 11. Kao CH, Wang SJ, Yeh SH. Tc - 99m  MIBI uptake in breast carcinoma and axillary lymph node metastases. Clin Nucl  Med 1994;19:898-900. <!-- ref --><P> 12. Stowasser G, Pernegger C, Brinninger G. Evaluation  of Tc - 99m Sestamibi (MIBI) in patients with suspected breast cancer in comparison  with T1 201. J Nucl Med 1994;35:231. <!-- ref --><P> 13. Serrano J, Verdú J, Martínez  A, Antón A, Caballero O. Osteopatía metabólica hiperparatiroidea reversible, secundaria  a carcinoma de paratiroides. Rev Esp Med Nucl 1998;17:35-9. <!-- ref --><P> 14. Ramanna  L, Waxman A, Binney G. Thallium - 201 scintigraphy in bone sarcoma: comparison  with Gallium - 67 and Technetium - MDP in the evaluation of chemotherapeutic response.  J Nucl Med 1990;31:567-72.<!-- ref --><P> 15. Nadel HR. Where are we with nuclear medicine  in pediatrics? Eur J Nucl Med 1995;22:1433-51. <!-- ref --><P> 16. Crane P, Laliberté  R, Hemingway S, Thooleu M, Orlandi C. Effect of mitochondrial viability and metabolism  on technetium - 99m- sestamibi myocardial retention. Eur J Nucl Med 1993;20:20-5.<!-- ref --><P>  17. Schajowicz F. tumores y lesiones pseudotumorales de huesos y articulaciones.  buenos Aires: Panamericana, 1982;422-30. <!-- ref --><P> 18. Kaelin AJ, Mc Ewen GD. Unicameral  bone cysts: natural history and the risk of fracture. Int Ortop 1989;13:275-82.  <!-- ref --><P> 19. Gitelis S, Wilkins R, Conrad EU. Beningn bone tumors. J Bone Joint  Surg Am 1995;77-A:1756-82. <!-- ref --><P> 20. Campanacci M, Capanna R, Picci P. Unicameral  and Aneurysmal bone cysts. Clin Orthop 1986;204:25-6. <!-- ref --><P> 21. Körholz D, Wirtz  I, Vosberg H, Rüther W, Jürgens H, Göbel U. The role of bone scintigraphy in the  follow-up of osteogenic sarcoma. Eur J Cancer 1996;32-A:461-4. <!-- ref --><P> 22. Simon  MA, Kirchner PT. Scintigraphy evaluation of primary bone tumors. J Bone Joint  Surg Am 1980;62-A:758-64. <!-- ref --><P> 23. Herranz García - Romero R, Pons Pons F,  Río Barquero L del. Exploraciones isotópicas del sistema musculo-esquelético.  En: Domenech Torné FM, Setoaín Quinquer J. Imágenes en Medicina Nuclear: diagnóstico  morfológico y funcional. Madrid: IDEPSA, 1990:126-53. <!-- ref --><P> 24. Gómez Embuena  A. Exploraciones osteomusculares con isotopos radioactivos. En: Manual de radiología  clínica. Barcelona: Mosby/Doymaz, 1995:265-87. <!-- ref --><P> 25. Torres Avisbal M, Rebollo  Aguirre AC, Vallejo Casas JA. Gammagrafía metabólica no inmunológica en la detección  tumoral. Rev Esp Med Nuclear 1995;14:101-5. <!-- ref --><P> 26. Brown ML, Collier BD,  Fogelman I. Bone scintigraphy: Part 1: oncology and infection. J Nucl Med 1993;34:2236-40.  <!-- ref --><P> 27. Pérez Páramo M, Tabuenca MJ, Ramos J, Mulero J, Andreu JL, Sanjuán  C, et al. Role of methoxyisobutylisonitrile 99mTc bone scan in stablishing malignant  nature of tumor-like lesions. Eur J Nucl Med 1994;21:857. <!-- ref --><P> 28. Enneking  WF, Kagan A. "Skip" metastases in Osteo-sarcoma. Cancer 1975;36:2192.205. <!-- ref --><P>  29. Goldman AB, Becker MH, Braunstein P, Frances KC, Genieser NB, Firooznia H.  Bone Scanning-osteogenic sarcoma: correlation with surgical pathology. Am J Roentgenol  1975;124:83-90.<!-- ref --><P> 30. Cogswell A, Howman - Giles R, Bergin M. Bone and gallium  scintingraphy in children with rhabdomyosarcoma: a 10 years review. Med Pediatr  Oncol 1994;22:15-21. <!-- ref --><P> 31. Rossleigh MA, Murray IP, Mackey DW, Bargwanna  KA, Najanar VV. Pediatric solid tumors: evaluation by Gallium - 67 SEPCT studies.  J Nucl Med 1990;31:168-72. <!-- ref --><P> 32. Nadel HR. Thallium - 201 for oncological  imaging in children. Semin Nucl Med 1992;33:319-24. <!-- ref --><P> 33. Wall H van der,  Murray IPC, Huckstep RL, Philips RL. The role of Thallium scintigraphy in excluding  malignancy in bone. Clin Nucl Med 1993;18:551-7. <!-- ref --><P> 34. Aktolun C, Bayhan  H, Kir M. Clinical experience with 99mTc MIBI imaging in patients with malignant  tumors; preliminary results and comparison with T1-201. Clin Nucl Med 1992;17:171-6.  <P> 35. Hoefnagel CA, Kapueu O, Kramer J de, Dongen A van, Voute PA. radioimmunoscintigraphy  using [111In] antimyosin Fab fragments for diagnosis and follow-up of rhabdomyosarcoma.  Eur J Cancer 1993;29-A:2096-100. </P>    <!-- ref --><P> 36. Kelly KM, Beverley PC, Chu AC, Davenport  V, Gordon I, Smith M, et al. Successful in vivo immunolocalization of Langerhans  cell histiocytosis with use of a monoclonal antibody NA 1/34. J Pediatr 1994;125:717-22.  <!-- ref --><P> 37. Desai SP, Yuille DL. Visualization of a recurrent carcinoid tumor  and an occult distant metastasis by technetium - 99m - Sestamibi. J Nucl Med 1993;34:1748-51.<!-- ref --><P>  38. Chiu M, Kronauge JF, Piwnica-Worms D. Effect of mitochondrial and plasma membrane  potentials on accumulation of hexakis (2 Methoxy-isobutylisonitrile) technetium  (I) in cultured mouse fibroblasts. J Nucl Med 1990;31:1646-53. <!-- ref --><P> 39. Jones  AG, Abrams MJ, Davidson A. Biological studies of A captions new class of technetium  complexes; the hexakis (alkilisonitrile) technetium. J Nucl Med Biol 1984;11:225-34.  <!-- ref --><P> 40. Piwnica-Worms D, Kronauge JF, Delmon L. Effect of meta-bolic inhibition  on technetium - 99m - MIBI Kinetics in cultured Chick myocardial cells. J Nucl  Med 1990;31:464-72.<!-- ref --><P> 41. Pérez Páramo M, Ortiz Mouliaá J, Sanjuán Robles  C, Ramos Sanz J, Tabuena Mateo MJ, Maraña González G, et al. Utilidad clínica  de los isonitrilos - 99mTc en patología tumoral ósea. Rev Esp Med Nucl 1992;11(Supl  I):42-3. <!-- ref --><P> 42. Aktolun C, Bayhan H, Pabuccu Y, Bilgie H, Acar H, Koylu R.  Assessment of tumor necrosis with Tc-99m Sestamibi. Eur J Nucl Med 1994;21:863.  <!-- ref --><P> 43. Taki J, Sumiya H, Tsuchiya H, Tomita K, Nonomura A, Tonami N, et al.  Technetium - 99m -MIBI scintigraphy in evaluation of bone and soft tissue tumors:  a within - subject comparison with Thallium - 201. J Nucl Med 1994;35:298. <!-- ref --><P>  44. Delmon-Moingenon LI, Piwnica-Worms D, Abbleele AD van den. Uptake of cation  hexakis (2-methoxyisobutylisonitrile) technetium-99m by human carcioma cell lives  in vitro. Cancer Res 1990;50:2198-202. <!-- ref --><P> 45. Taki J, Sumiya H, Tsuchiya  H, Tomita K, Nonomura A, Tonami N. Evaluating bening and malignant bone and soft-tissue  lesions with technetium -99m-MIBI scintigraphy. J Nucl Med 1997;38:501-6. <!-- ref --><P>  46. Söderlund V, Larsson SA, Bauer HCF, Brosjö O, Larsson O, Jacobsson H. Use  of 99mTc-MIBI scintigraphy in the evaluation of the response of osteosarcoma to  chemotherapy. Eur J Nucl Med 1997;24:511-5. <!-- ref --><P> 47. Piwnica - Worms D, Chiu  ML, Budding M, Kronauge JF, Kramer RA, Croop JM. Functional imaging of multidrug  - resistant P-glycoprotein with an organotechnetium complex. Cancer Res 1993;53:977-84.<!-- ref --><P>  48. Rao VV, Chiu ML, Kronauge JF, Piwnica-Worms D. Expression of recombinant human  multidrug resistance P-glycoprotein in insect cells confers decreased accumulation  of technetium -99m-sestamibi. J Nucl Med 1994;35: 510-5. <!-- ref --><P> 49. Cordobes  MD, Starzec A, Delmon-Moingeon L. Technetium-99m-uptake by human bening and malignant  breast tumor cells: correlation with MDR gene expression. J Nucl Med 1996;37:286-9.  <!-- ref --><P> 50. Kabasakal L, Özker K, Hayward M. Technetium-99m-sestamibi uptake in  human breast carcinoma cell lines displaying glutathione-associated drug resistance.  Eur J Nucl Med 1996;23:568-70.<!-- ref --><P> 51. Mariani G. Unexpected keys in cell biochemistry  imaging: some lessons from technetium-99-sestamibi. J Nucl Med 1996;37:536-8.  <p>Recibido: 26 de abril de 1999. Aprobado: 24 de junio de 1999.     <br> Dr.  Luis Oscar Marrero Riverón. Complejo Científico Ortopédico Internacional "Frank  País". Avenida 51 No. 19603, entre 196 y 202. La Lisa, Ciudad de La Habana, Cuba.  </p>    <p>&nbsp;</p><ol>     <li><a href="#autor">Especialista de I Grado en Ortopedia y Traumatología.  Departamento de Medicina Nuclear. </a></li>    <li><a href="#autor">Doctor en Ciencias.  Especialista de II Grado en Ortopedia y Traumatología. Profesor Titular Principal  ISCM-H. Director. </a></li>    <li><a href="#autor">Especialista de II Grado en Ortopedia  y Traumatología. Profesor Auxiliar. </a></li>    <li><a href="#autor">Máster en Ciencias.  Licenciado en Radioquímica. Centro de Investigaciones Clínicas. </a></li>    <li><a href="#autor">Especialista  de I Grado en Ortopedia y Traumatología. </a><a name="#cargo"></a></li>    </ol>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Watson]]></surname>
<given-names><![CDATA[SWH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Teates]]></surname>
<given-names><![CDATA[CD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Quatitative myocardial imaging with Tc-99-MIBI: Comparison with T1-201]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nucl Med]]></source>
<year>1987</year>
<volume>28</volume>
<page-range>653</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baillet]]></surname>
<given-names><![CDATA[GY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mena]]></surname>
<given-names><![CDATA[IG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kuperus]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Simultaneous technetium-99m-MIBI angiography and myocardial perfusion imaging]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nucl Med]]></source>
<year>1989</year>
<volume>30</volume>
<page-range>38-44</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sutter]]></surname>
<given-names><![CDATA[CW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stadalnik]]></surname>
<given-names><![CDATA[RC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Noncardiac uptake of Technetium-99m Sestamibi: an updated gamut]]></article-title>
<source><![CDATA[Semin Nucl Med]]></source>
<year>1996</year>
<volume>26</volume>
<page-range>135-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hassan]]></surname>
<given-names><![CDATA[IM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sahweil]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Constantinides]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Uptake and kinetics of Tc-99m Hexakis 2-Methoxy isobutil isonitrile in bening and malignant lesions in the lung]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Nucl Med]]></source>
<year>1989</year>
<volume>14</volume>
<page-range>333-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Müller]]></surname>
<given-names><![CDATA[SP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reiner]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[TC-99m-MIBI and T1-201 uptake in bronchial carcinoma]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nucl Med]]></source>
<year>1989</year>
<volume>30</volume>
<page-range>845</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Müller]]></surname>
<given-names><![CDATA[ST]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guth-Tougelides]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Creutzig]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Imaging of malignant tumors with Tc-99m-MIBI SEPCT]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nucl Med]]></source>
<year>1987</year>
<volume>28</volume>
<page-range>562</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OTuama]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Packard]]></surname>
<given-names><![CDATA[AB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Treves]]></surname>
<given-names><![CDATA[ST]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[SPECT imaging of pediatric brain tumors with hexakis (methoxyisobutilisonitrile) Technetium (I)]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nucl Med]]></source>
<year>1990</year>
<volume>31</volume>
<page-range>2040-1</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caner]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kitapcl]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Unlü]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Erbengi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calikoglu]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gögüs]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Technetium-99m-MIBI uptake in bening and malignant bone lesions: a comparative study with Technetium-99m-MDP]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nucl Med]]></source>
<year>1992</year>
<volume>33</volume>
<page-range>319-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chenn]]></surname>
<given-names><![CDATA[CC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Holder]]></surname>
<given-names><![CDATA[LE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scovill]]></surname>
<given-names><![CDATA[WA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tehan]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gann]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of parathyroid imaging with Technetium-99m Pertechnetate/Sestamibi subtration, double - phase Technetium - 99 m - Sestamibi and Technetium - 99m - Sestamibi SEPCT]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nucl Med]]></source>
<year>1997</year>
<volume>38</volume>
<page-range>834-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carril]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Banzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quirce]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uriarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio del hiperparatiroidismo primario mediante gamagrafía en dos fases con 99mTc - MIBI: Detección preoperatoria de las glándulas patológicas]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Esp Med Nuclear]]></source>
<year>1998</year>
<volume>17</volume>
<page-range>8-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kao]]></surname>
<given-names><![CDATA[CH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yeh]]></surname>
<given-names><![CDATA[SH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tc - 99m MIBI uptake in breast carcinoma and axillary lymph node metastases]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Nucl Med]]></source>
<year>1994</year>
<volume>19</volume>
<page-range>898-900</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stowasser]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pernegger]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brinninger]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of Tc - 99m Sestamibi (MIBI) in patients with suspected breast cancer in comparison with T1 201]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nucl Med]]></source>
<year>1994</year>
<volume>35</volume>
<page-range>231</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Serrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Verdú]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Antón]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caballero]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Osteopatía metabólica hiperparatiroidea reversible, secundaria a carcinoma de paratiroides]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Esp Med Nucl]]></source>
<year>1998</year>
<volume>17</volume>
<page-range>35-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramanna]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Waxman]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Binney]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Thallium - 201 scintigraphy in bone sarcoma: comparison with Gallium - 67 and Technetium - MDP in the evaluation of chemotherapeutic response]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nucl Med]]></source>
<year>1990</year>
<volume>31</volume>
<page-range>567-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nadel]]></surname>
<given-names><![CDATA[HR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Where are we with nuclear medicine in pediatrics]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Nucl Med]]></source>
<year>1995</year>
<volume>22</volume>
<page-range>1433-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crane]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laliberté]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hemingway]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thooleu]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orlandi]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of mitochondrial viability and metabolism on technetium - 99m- sestamibi myocardial retention]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Nucl Med]]></source>
<year>1993</year>
<volume>20</volume>
<page-range>20-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schajowicz]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[tumores y lesiones pseudotumorales de huesos y articulaciones]]></source>
<year>1982</year>
<publisher-loc><![CDATA[buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Panamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kaelin]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mc Ewen]]></surname>
<given-names><![CDATA[GD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Unicameral bone cysts: natural history and the risk of fracture]]></article-title>
<source><![CDATA[Int Ortop]]></source>
<year>1989</year>
<volume>13</volume>
<page-range>275-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gitelis]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilkins]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Conrad]]></surname>
<given-names><![CDATA[EU]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Beningn bone tumors]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg Am]]></source>
<year>1995</year>
<volume>77-A</volume>
<page-range>1756-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Campanacci]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Capanna]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Picci]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Unicameral and Aneurysmal bone cysts]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Orthop]]></source>
<year>1986</year>
<volume>204</volume>
<page-range>25-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Körholz]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wirtz]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vosberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rüther]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jürgens]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Göbel]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The role of bone scintigraphy in the follow-up of osteogenic sarcoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Cancer]]></source>
<year>1996</year>
<volume>32-A</volume>
<page-range>461-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Simon]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kirchner]]></surname>
<given-names><![CDATA[PT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Scintigraphy evaluation of primary bone tumors]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg Am]]></source>
<year>1980</year>
<volume>62-A</volume>
<page-range>758-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Herranz García - Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pons Pons]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Río Barquero]]></surname>
<given-names><![CDATA[L del]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Exploraciones isotópicas del sistema musculo-esquelético]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Domenech Torné]]></surname>
<given-names><![CDATA[FM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Setoaín Quinquer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Imágenes en Medicina Nuclear: diagnóstico morfológico y funcional]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>126-53</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IDEPSA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez Embuena]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Exploraciones osteomusculares con isotopos radioactivos]]></article-title>
<source><![CDATA[Manual de radiología clínica]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>265-87</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mosby/Doymaz]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torres Avisbal]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rebollo Aguirre]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vallejo Casas]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Gammagrafía metabólica no inmunológica en la detección tumoral]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Esp Med Nuclear]]></source>
<year>1995</year>
<volume>14</volume>
<page-range>101-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Collier]]></surname>
<given-names><![CDATA[BD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bone scintigraphy.: Part 1:oncology and infection]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nucl Med]]></source>
<year>1993</year>
<volume>34</volume>
<page-range>2236-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Páramo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tabuenca]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mulero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andreu]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanjuán]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Role of methoxyisobutylisonitrile 99mTc bone scan in stablishing malignant nature of tumor-like lesions]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Nucl Med]]></source>
<year>1994</year>
<volume>21</volume>
<page-range>857</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Enneking]]></surname>
<given-names><![CDATA[WF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kagan]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Skip metastases in Osteo-sarcoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Cancer]]></source>
<year>1975</year>
<volume>36</volume>
<page-range>2192.205</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goldman]]></surname>
<given-names><![CDATA[AB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Becker]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Braunstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frances]]></surname>
<given-names><![CDATA[KC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Genieser]]></surname>
<given-names><![CDATA[NB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Firooznia]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bone Scanning-osteogenic sarcoma: correlation with surgical pathology]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Roentgenol]]></source>
<year>1975</year>
<volume>124</volume>
<page-range>83-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cogswell]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Howman - Giles]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ergin]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bone and gallium scintingraphy in children with rhabdomyosarcoma: a 10 years review]]></article-title>
<source><![CDATA[Med Pediatr Oncol]]></source>
<year>1994</year>
<volume>22</volume>
<page-range>15-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rossleigh]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murray]]></surname>
<given-names><![CDATA[IP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mackey]]></surname>
<given-names><![CDATA[DW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bargwanna]]></surname>
<given-names><![CDATA[KA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Najanar]]></surname>
<given-names><![CDATA[VV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pediatric solid tumors: evaluation by Gallium - 67 SEPCT studies]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nucl Med]]></source>
<year>1990</year>
<volume>31</volume>
<page-range>168-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nadel]]></surname>
<given-names><![CDATA[HR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Thallium - 201 for oncological imaging in children]]></article-title>
<source><![CDATA[Semin Nucl Med]]></source>
<year>1992</year>
<volume>33</volume>
<page-range>319-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wall]]></surname>
<given-names><![CDATA[H van der]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murray]]></surname>
<given-names><![CDATA[IPC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huckstep]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Philips]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The role of Thallium scintigraphy in excluding malignancy in bone]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Nucl Med]]></source>
<year>1993</year>
<volume>18</volume>
<page-range>551-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aktolun]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bayhan]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kir]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical experience with 99mTc MIBI imaging in patients with malignant tumors; preliminary results and comparison with T1-201]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Nucl Med]]></source>
<year>1992</year>
<volume>17</volume>
<page-range>171-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hoefnagel]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kapueu]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kramer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J de]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dongen]]></surname>
<given-names><![CDATA[A van]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Voute]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[radioimmunoscintigraphy using antimyosin Fab fragments for diagnosis and follow-up of rhabdomyosarcoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Cancer]]></source>
<year>1993</year>
<volume>29-A</volume>
<page-range>2096-100</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kelly]]></surname>
<given-names><![CDATA[KM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beverley]]></surname>
<given-names><![CDATA[PC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chu]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davenport]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gordon]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Successful in vivo immunolocalization of Langerhans cell histiocytosis with use of a monoclonal antibody NA 1/34]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatr]]></source>
<year>1994</year>
<volume>125</volume>
<page-range>717-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Desai]]></surname>
<given-names><![CDATA[SP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yuille]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Visualization of a recurrent carcinoid tumor and an occult distant metastasis by technetium - 99m - Sestamibi]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nucl Med]]></source>
<year>1993</year>
<volume>34</volume>
<page-range>1748-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chiu]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kronauge]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piwnica-Worms]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of mitochondrial and plasma membrane potentials on accumulation of hexakis (2 Methoxy-isobutylisonitrile) technetium (I) in cultured mouse fibroblasts]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nucl Med]]></source>
<year>1990</year>
<volume>31</volume>
<page-range>1646-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[AG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abrams]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davidson]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biological studies of A captions new class of technetium complexes; the hexakis (alkilisonitrile) technetium]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nucl Med Biol]]></source>
<year>1984</year>
<volume>11</volume>
<page-range>225-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<label>40</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Piwnica-Worms]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kronauge]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Delmon]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of meta-bolic inhibition on technetium - 99m - MIBI Kinetics in cultured Chick myocardial cells]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nucl Med]]></source>
<year>1990</year>
<volume>31</volume>
<page-range>464-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<label>41</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Páramo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz Mouliaá]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanjuán Robles]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos Sanz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tabuena Mateo]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maraña González]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Utilidad clínica de los isonitrilos - 99mTc en patología tumoral ósea]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Esp Med Nucl]]></source>
<year>1992</year>
<volume>11</volume>
<numero>Supl I</numero>
<issue>Supl I</issue>
<page-range>42-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<label>42</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aktolun]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bayhan]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pabuccu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bilgie]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acar]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koylu]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessment of tumor necrosis with Tc-99m Sestamibi]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Nucl Med]]></source>
<year>1994</year>
<volume>21</volume>
<page-range>863</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<label>43</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Taki]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sumiya]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tsuchiya]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tomita]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nonomura]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tonami]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Technetium - 99m -MIBI scintigraphy in evaluation of bone and soft tissue tumors: a within - subject comparison with Thallium - 201]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nucl Med]]></source>
<year>1994</year>
<volume>35</volume>
<page-range>298</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<label>44</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delmon-Moingenon]]></surname>
<given-names><![CDATA[LI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piwnica-Worms]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abbleele]]></surname>
<given-names><![CDATA[AD van den]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Uptake of cation hexakis (2-methoxyisobutylisonitrile) technetium-99m by human carcioma cell lives in vitro]]></article-title>
<source><![CDATA[Cancer Res]]></source>
<year>1990</year>
<volume>50</volume>
<page-range>2198-202</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<label>45</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Taki]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sumiya]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tsuchiya]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tomita]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nonomura]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tonami]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluating bening and malignant bone and soft-tissue lesions with technetium -99m-MIBI scintigraphy]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nucl Med]]></source>
<year>1997</year>
<volume>38</volume>
<page-range>501-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<label>46</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Söderlund]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Larsson]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bauer]]></surname>
<given-names><![CDATA[HCF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brosjö]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Larsson]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacobsson]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of 99mTc-MIBI scintigraphy in the evaluation of the response of osteosarcoma to chemotherapy]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Nucl Med]]></source>
<year>1997</year>
<volume>24</volume>
<page-range>511-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<label>47</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Piwnica - Worms]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chiu]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Budding]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kronauge]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kramer]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Croop]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Functional imaging of multidrug - resistant P-glycoprotein with an organotechnetium complex]]></article-title>
<source><![CDATA[Cancer Res]]></source>
<year>1993</year>
<volume>53</volume>
<page-range>977-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<label>48</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rao]]></surname>
<given-names><![CDATA[VV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chiu]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kronauge]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piwnica-Worms]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Expression of recombinant human multidrug resistance P-glycoprotein in insect cells confers decreased accumulation of technetium -99m-sestamibi]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nucl Med]]></source>
<year>1994</year>
<volume>35</volume>
<page-range>510-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<label>49</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cordobes]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Starzec]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Delmon-Moingeon]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Technetium-99m-uptake by human bening and malignant breast tumor cells: correlation with MDR gene expression]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nucl Med]]></source>
<year>1996</year>
<volume>37</volume>
<page-range>286-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<label>50</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kabasakal]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Özker]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hayward]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Technetium-99m-sestamibi uptake in human breast carcinoma cell lines displaying glutathione-associated drug resistance]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Nucl Med]]></source>
<year>1996</year>
<volume>23</volume>
<page-range>568-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B51">
<label>51</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mariani]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Unexpected keys in cell biochemistry imaging: some lessons from technetium-99-sestamibi]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nucl Med]]></source>
<year>1996</year>
<volume>37</volume>
<page-range>536-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
