<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-2176</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Oftalmología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Oftalmol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-2176</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-21761999000100001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Valor de la ecobiometría en el glaucoma primario de ángulo estrecho]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Value of ecobiometry in the primary closed-angle glaucoma]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sedeño Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ibis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stusser]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rodolfo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Padrón Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vivian]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Clinicoquirúrgico Hermanos Ameijeiras  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>1999</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>1999</year>
</pub-date>
<volume>12</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21761999000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-21761999000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-21761999000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se evalúa la importancia de la ecobiometría en el sistema diagnóstico del glaucoma primario de ángulo estrecho. A manera de ensayo clínico se estudiaron 105 ojos con esta enfermedad que se agruparon gonioscópicamente. Se les realizó ecobiometría como complemento diagnóstico. Se comprobó una relación directa de la amplitud de ángulo con la distancia axil y la profundidad de la cámara anterior y una relación inversa con el grosor del cristalino. Se observó que la profundidad de la cámara anterior menor de 2 mm constituye un alto riesgo para el desarrollo de un glaucoma agudo. El análisis ecobiométrico permitió conocer mejor el estado anatómico del ojo, facilitando una orientación terapéutica oportuna]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The importance of ecobiometry for diagnosing primary closed-angle glaucoma is evaluated in this paper. 105 eyes with this diseases were clinically studied and gruoped according to the results of gonioscopy. Ecobiometry was performed as a diagnostic complement. A direct relationship between the exten of the angle and the axial distance and the depth of the anterior chamber was observed. An inversa relationship between the extent of the angle and the width of the crystalline lens was found. A depth of the anterior chamber under 2 mm is a high risk for the development of acute glaucoma. The ecobiometric analysis allowed to know the anatomical state of the eye better, making possible an opportune therapeutic guidance]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[GLAUCOMA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[glaucoma]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[OJO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[BIOMETRIA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[GLAUCOMA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Glaucoma]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[EYE]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[BIOMETRY]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <H3>Art&iacute;culos novedosos</H3>  Hospital Clinicoquir&uacute;rgico "Hermanos Ameijeiras"; Ciudad de La Habana  <H2>  Valor de la ecobiometr&iacute;a en el glaucoma primario de &aacute;ngulo  estrecho</H2>  <I><A HREF="#*">Ibis Sede&ntilde;o Cruz,<SUP>1</SUP> Francisco Garc&iacute;a  Gonz&aacute;lez,<SUP>2 </SUP>Rodolfo Stusser<SUP>3</SUP> y Vivian Padr&oacute;n  &Aacute;lvarez<SUP>1</SUP></A></I>      <BR>&nbsp;  <H4>  Resumen</H4>  Se eval&uacute;a la importancia de la ecobiometr&iacute;a en el sistema  diagn&oacute;stico del glaucoma primario de &aacute;ngulo estrecho. A manera  de ensayo cl&iacute;nico se estudiaron 105 ojos con esta enfermedad que  se agruparon goniosc&oacute;picamente. Se les realiz&oacute; ecobiometr&iacute;a  como complemento diagn&oacute;stico. Se comprob&oacute; una relaci&oacute;n  directa de la amplitud de &aacute;ngulo con la distancia axil y la profundidad  de la c&aacute;mara anterior y una relaci&oacute;n inversa con el grosor  del cristalino. Se observ&oacute; que la profundidad de la c&aacute;mara  anterior menor de 2 mm constituye un alto riesgo para el desarrollo de  un glaucoma agudo. El an&aacute;lisis ecobiom&eacute;trico permiti&oacute;  conocer mejor el estado anat&oacute;mico del ojo, facilitando una orientaci&oacute;n  terap&eacute;utica oportuna.        <P>Descriptores DeCS: GLAUCOMA/ diagn&oacute;stico/glaucoma/ terapeutica;  OJO/ anatom&iacute;a; BIOMETRIA/ m&eacute;todos.        <P>&nbsp;        <P>Dentro de la ecograf&iacute;a oftalmol&oacute;gica se desarrolla la  ecometr&iacute;a o biometr&iacute;a ocular, t&eacute;cnica que trata sobre  las mediciones que pueden realizarse en el ojo o en distintos elementos  de la &oacute;rbita. Las distancias son determinadas a partir del tiempo  que tardan las ondas mec&aacute;nicas en recorrer la longitud existente  entre el transductor y la superficie de discontinuidad s&oacute;nica y  desde all&iacute; nuevamente hasta la sonda. Por lo que realmente, lo que  se determina es el tiempo invertido por las ondas ultra-sonoras y no las  longitudes. Es necesario calcular las longitudes a partir de tiempos invertidos.<SUP>1</SUP>        <P>Entre sus m&uacute;ltiples usos est&aacute; el estudio de los par&aacute;metros  anat&oacute;micos como: profundidad de la c&aacute;mara anterior, grosor  del cristalino, distancia axil y longitud del v&iacute;treo, &uacute;tiles  en el estudio de los glaucomas.<SUP>2,3</SUP>        <P>El glaucoma es una enfermedad ampliamente difundida, que si no se diagnostica  a tiempo puede llevar a la ceguera, ya que conduce a la atrofia del nervio  &oacute;ptico. De acuerdo con el examen goniosc&oacute;pico puede ser clasificado  de &aacute;ngulo abierto o de &aacute;ngulo estrecho.<SUP>4</SUP>        <P>En la actualidad se ha visto que el estudio de los datos ecobiom&eacute;tricos  permite diferenciar las distintas formas de glaucoma por su mecanismo patog&eacute;nico,  as&iacute; como orientar su tratamiento quir&uacute;rgico. Los estudiosos  del tema han determinado que los par&aacute;metros anat&oacute;micos del  ojo con glaucoma de &aacute;ngulo abierto no se diferencian de los ojos  normales, sin embargo, en el glaucoma de &aacute;ngulo estrecho existen  caracter&iacute;sticas particulares, como eje axil m&aacute;s corto con  grosor del cristalino aumentado y c&aacute;mara anterior estrecha.<SUP>3,5,6</SUP>        <P>El crecimiento del ojo en cuanto a ecometr&iacute;a se refiere tiene  lugar hasta los 15 &oacute; 20 a&ntilde;os de edad, momento en que se detiene.  En cambio, el cristalino crece durante toda la vida y aumenta su espesor;  la c&aacute;mara anterior con el tiempo, va disminuyendo su profundidad,  y el cuerpo v&iacute;treo tambi&eacute;n disminuye su longitud, pero a  un ritmo menor que el de la c&aacute;mara anterior. En condiciones patol&oacute;gicas  como por ejemplo en la catarata intumescente, el ojo hiperm&eacute;trope  o el cristalino cong&eacute;nitamente grande, se puede producir un crecimiento  del lente con un estrechamiento de la c&aacute;mara y un cierre del &aacute;ngulo,  suficiente como para impedir la salida del humor acuoso.<SUP>2</SUP>        <P>La causa de la descompensaci&oacute;n de la presi&oacute;n intraocular  en el glaucoma de &aacute;ngulo estrecho es mec&aacute;nica, por bloqueo  pupilar relativo, que desencadenar&aacute; posteriormente un bloqueo angular;<SUP>3,4,6</SUP>  los factores anat&oacute;micos tienen un papel muy importante en su desarrollo,  lo que justifica la utilidad del estudio de los diferentes par&aacute;metros  ecobiom&eacute;tricos, no s&oacute;lo de forma aislada sino en &iacute;ntima  relaci&oacute;n entre ellos, lo cual se ha expresado a trav&eacute;s de  diferentes correlaciones como: el coeficiente axil, el coeficiente Lowe  y la relaci&oacute;n entre la profundidad de la c&aacute;mara anterior  y la longitud del v&iacute;treo.<SUP>2,3,6</SUP>        ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Se ha mencionado por otra parte, al glaucoma maligno como una particularidad  del glaucoma de &aacute;ngulo estrecho. En forma cl&aacute;sica es una  complicaci&oacute;n precoz o tard&iacute;a de la cirug&iacute;a antiglaucomatosa,  en la cual la c&aacute;mara anterior comienza a estrecharse extremadamente  o se pierde y la presi&oacute;n intraocular se eleva considerablemente.  Una profundidad de la c&aacute;mara anterior menor de 1,6 - 1,8 mm predispone  a un glaucoma maligno y toda medida de la profundidad de la c&aacute;mara  anterior por debajo de 2 mm debe controlarse estrechamente por el peligro  de un ataque de glaucoma agudo; estos casos son de riesgo potencial del  glaucoma maligno.<SUP>6-9</SUP> Si consideramos el significado de todas  estas experiencias existentes en el campo oftalmol&oacute;gico actual y  de su poco uso en la cl&iacute;nica, nos proponemos evaluar la utilidad  de incluir las medidas eco-biom&eacute;tricas en el sistema diagn&oacute;stico  del glaucoma primario de &aacute;ngulo estrecho, que permitir&iacute;a  la elecci&oacute;n oportuna del tratamiento quir&uacute;rgico con resultados  terap&eacute;uticos m&aacute;s favorables, que a la vez servir&iacute;a  de base para su utilizaci&oacute;n sistem&aacute;tica en nuestro centro  y en otros del pa&iacute;s.  <H4>  Objetivos</H4>    <H4>  General</H4>  Evaluar la importancia de la ecobiometr&iacute;a ultras&oacute;nica en  el sistema diagn&oacute;stico del glaucoma primario de &aacute;ngulo estrecho.  <H4>  Espec&iacute;ficos</H4>    <UL>      <LI>  Valorar el comportamiento de los par&aacute;metros ecobiom&eacute;tricos.</LI>        <LI>  Analizar el coeficiente axil, el coeficiente Lowe y la relaci&oacute;n  entre la profundidad de la c&aacute;mara anterior y la longitud del v&iacute;treo.</LI>        <LI>  Correlacionar las formas cl&iacute;nicas de presentaci&oacute;n del glaucoma  primario de &aacute;ngulo estrecho con los par&aacute;metros ecobiom&eacute;tricos.</LI>      </UL>    <H4>  Control sem&aacute;ntico</H4>    <H4>  Coeficiente Lowe</H4>  Los factores por los cuales el cristalino modifica la c&aacute;mara anterior  (CA) son fundamentalmente 3: su grosor "constitucional" aumentado, su incremento  a trav&eacute;s de los a&ntilde;os y su posici&oacute;n relativa. Lowe  propuso en 1969, un coeficiente que permitiera observar la correlaci&oacute;n  que existe entre la posici&oacute;n del centro del cristalino y la distancia  axil, lo que permitir&iacute;a determinar la direcci&oacute;n y desplazamiento  del diafragma iridocristalineano y servir&iacute;a como test diferencial  entre el glaucoma de &aacute;ngulo abierto y el de &aacute;ngulo estrecho.  Su valor normal oscila entre 0,220 - 0,012. En la medida que disminuye  su valor, el desplazamiento del diafragma iridocristalineano hacia delante  es mayor. En el glaucoma de &aacute;ngulo estrecho su valor es menor de  0,200.6 Esta relaci&oacute;n se calcula a partir de las medidas ecobiom&eacute;tricas  por la f&oacute;rmula siguiente (figura 1):        <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  profundidad c&aacute;mara anterior +      <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  &frac12; grosor del cristalino      <BR>Coeficiente      <BR>Lowe = _________________________________      <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  distancia axil      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>     <A HREF="/img/revistas/oft/v12n1/f0101199.jpg"><IMG SRC="/img/revistas/oft/v12n1/f0101199.jpg" ALT="Figura" BORDER=1 HEIGHT=207 WIDTH=124></A>    </CENTER>        
<CENTER>Fig. Estructuras oculares, componentes del modo A</CENTER>        <CENTER>y coeficientes de correlaci&oacute;n ecobiom&eacute;trica.</CENTER>    <H4>  Coeficiente Axil</H4>  Establece una relaci&oacute;n entre el grosor del cristalino, la c&aacute;mara  anterior y la distancia axil.<SUP>3</SUP> Cualquier aumento del grosor  del cristalino o disminuci&oacute;n de la profundidad de la c&aacute;mara  anterior y de la distancia axil va a traer como consecuencia el aumento  del coeficiente axil y viceversa. Mientras m&aacute;s alto es su valor,  en mayor grado influyen los factores anat&oacute;micos que predisponen  al desarrollo del bloqueo pupilar, angular o ciliocristalineano. Constituye  un test de diagn&oacute;stico diferencial adicional en el glaucoma, que  permite diferenciar el glaucoma de &aacute;ngulo abierto del de &aacute;ngulo  estrecho y, por lo tanto, valorar a los pacientes en forma diferenciada.  Se calcula con la f&oacute;rmula siguiente (figura 1):      <BR>&nbsp;        <P>Coeficiente&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  grosor del cristalino x 100      <BR>Axil = ___________________________________      <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  profundidad c&aacute;mara anterior x      <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  distancia axil      <BR>&nbsp;  <H4>  Relaci&oacute;n Profundidad de la c&aacute;mara anterior/Longitud del V&iacute;treo</H4>  La biometr&iacute;a ultrasonogr&aacute;fica ha sido utilizada para el estudio  comparativo de las dimensiones respectivas del segmento anterior y del  segmento posterior del ojo, lo cual se expresa en la relaci&oacute;n: profundidad  de la c&aacute;mara anterior/longitud del v&iacute;treo (Fig. 1). Esta  relaci&oacute;n var&iacute;a con la edad; en el adulto es de 0,171. El  aumento de su valor es a causa frecuentemente de un aumento de la profundidad  de la c&aacute;mara anterior; puede ser excepcional por la reducci&oacute;n  de la longitud del v&iacute;treo. La disminuci&oacute;n de su valor expresa  disminuci&oacute;n en la profundidad de la c&aacute;mara anterior lo cual  es t&iacute;pico en el glaucoma de &aacute;ngulo estrecho y la microc&oacute;rnea  sin microftalm&iacute;a; solamente en la miop&iacute;a elevada se puede  observar la reducci&oacute;n de su valor por aumento de la longitud del  v&iacute;treo.<SUP>1</SUP>  <H4>  M&eacute;todo</H4>  En el universo de pacientes con glaucoma de &aacute;ngulo estrecho atendidos  en consulta externa de Oftalmolog&iacute;a del Hospital Clinicoquir&uacute;rgico  durante un per&iacute;odo de 10 meses se seleccionaron 53 pacientes con  glaucoma primario, 47 del sexo femenino y 6 del masculino.        <P>Se utiliz&oacute; el m&eacute;todo de ensayo cl&iacute;nico de la ecobiometr&iacute;a,  como t&eacute;cnica de evaluaci&oacute;n y pron&oacute;stico para individualizar  el tratamiento de cada uno de los enfermos y mejorar su efectividad.        ]]></body>
<body><![CDATA[<P>De los 53 pacientes se estudiaron 105 ojos, ya que un paciente con anoftalmo  ten&iacute;a una pr&oacute;tesis ocular. A todos se les realizaron examen  oftalmol&oacute;gico general, gonioscop&iacute;a, tonometr&iacute;a por  aplanaci&oacute;n, campo visual y biometr&iacute;a ultras&oacute;nica,  empleando para la recolecci&oacute;n de los datos el modelo establecido.        <P>Se clasificaron para su estudio por los datos que presentaban a la gonioscop&iacute;a  y se tuvo en cuenta lo descrito por Leydhecker: &aacute;ngulo estrecho  (no se visualiza cuerpo ciliar, s&oacute;lo se ve trab&eacute;culo); &aacute;ngulo  muy estrecho (se observa porci&oacute;n m&aacute;s superior del trab&eacute;culo  y l&iacute;nea de Schwalbe), y &aacute;ngulo cerrado (no se visualiza trab&eacute;culo  ni l&iacute;nea de Schwalbe y los haces luminosos que provienen de cara  posterior de c&oacute;rnea e iris se unen en el extremo del &aacute;ngulo  formado por ellos).<SUP>10</SUP>        <P>En la biometr&iacute;a se midieron los par&aacute;metros anat&oacute;micos  como: profundidad de la c&aacute;mara anterior (CA), grosor del cristalino  (GC), longitud del v&iacute;treo (LV) y distancia axil (DA). Se utiliz&oacute;  el equipo de ultrasonido modo A de la firma Kretz Tecnik, con di&aacute;metro  de sonda de 5 mm y se emple&oacute; el m&eacute;todo de contacto directo.        <P>El valor de la CA se midi&oacute; desde la ecose&ntilde;al de la c&oacute;rnea  hasta la de la c&aacute;psula anterior; se incluy&oacute; el valor de la  c&oacute;rnea y se tuvo presente lo se&ntilde;alado por Sampaolesi; "solamente  cuando existe edema corneal se debe tener en cuenta esta medida, de lo  contrario se le puede asignar un valor medio de 0,6 mm en su centro".<SUP>2</SUP>  Lo que coincide con nuestra propia experiencia. De tal forma, a la medici&oacute;n  efectuada le restamos un valor medio de 0,6 mm, para registrar el valor  absoluto y real de la CA en su centro.        <P>El GC se midi&oacute; como la distancia entre la ecose&ntilde;al correspondiente  a la c&aacute;psula anterior y la correspondiente a la c&aacute;psula posterior.  La DA como la medida que exist&iacute;a entre la ecose&ntilde;al de cara  anterior de c&oacute;rnea y la de retina. La LV de calcul&oacute; a partir  de restar la suma de la CA y el GC a la distancia axil.        <P>Para el an&aacute;lisis de los datos ecobiom&eacute;tricos calculamos  el coeficiente axil (CAx), el coeficiente Lowe y la relaci&oacute;n entre  la profundidad de la c&aacute;mara anterior y la longitud del v&iacute;treo  (CA/LV), como &iacute;ndices de correlaci&oacute;n entre los par&aacute;metros  ecobiom&eacute;tricos.        <P>Todos los resultados se computaron y analizaron estad&iacute;sticamente.  Simult&aacute;neamente se revis&oacute; la literatura cl&aacute;sica y  actualizada sobre el tema, lo que contribuy&oacute; a corroborar y confrontar  nuestras ideas y resultados.  <H4>  Resultados</H4>  En nuestro grupo de estudio que abarc&oacute; a 53 pacientes con glaucoma  primario de &aacute;ngulo estrecho de diferentes caracter&iacute;sticas  goniosc&oacute;picas, se present&oacute; un solo caso de 36 a&ntilde;os  en el grupo de 21 a 40 a&ntilde;os de edad, 19 en el grupo de 41 a 60 a&ntilde;os  y 33 en el grupo de m&aacute;s de 61. Por lo que todos los pacientes ten&iacute;an  edades por encima de 36 a&ntilde;os y en la medida que la edad avanz&oacute;  la incidencia del glaucoma se increment&oacute;.        <P>En estos pacientes, los 105 ojos estudiados, de acuerdo con la imagen  goniosc&oacute;pica, se agruparon en &aacute;ngulo estrecho 58 ojos (56  %), en &aacute;ngulo muy estrecho 34 ojos (32 %) y en &aacute;ngulo cerrado  13 ojos (12 %).        <P>Los valores ecobiom&eacute;tricos medidos en el preoperatorio variaron  en cada caso y su promedio se comport&oacute; diferente seg&uacute;n el  grupo. La CA disminuy&oacute; en la medida que el &aacute;ngulo se estrech&oacute;.        <P>En el grupo con &aacute;ngulo estrecho el valor medio de la CA fue de  2,09 mm; en el que ten&iacute;a &aacute;ngulo muy estrecho, 1,90 mm y en  el de &aacute;ngulo cerrado fue de 1,72 mm. El grosor del cristalino en  todos los grupos se encontr&oacute; aumentado, con un valor medio global  de 4,88 mm y la distancia axil disminuida con un valor medio global de  21,98 mm. Mientras que la longitud del v&iacute;treo se mantuvo estable  en un valor medio global de 15,19 mm (tabla 1).      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>Tabla 1. Par&aacute;metros ecobiom&eacute;tricos medios preoperatorios  seg&uacute;n la agrupaci&oacute;n goniosc&oacute;pica del &aacute;ngulo  estrecho</CENTER>        <CENTER><TABLE>  <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="16%">      <CENTER>Gonioscop&iacute;a</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="7%">      <CENTER>Ojos</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="12%">      <CENTER>Variable</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>C&aacute;mara anterior</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <CENTER>Cristalino</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="19%">      <CENTER>Par&aacute;metros (mm)</CENTER>        <CENTER>V&iacute;treo</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="16%">      <CENTER>Distancia</CENTER>        ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>axil</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="16%">      <CENTER>Estrecho</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="7%">      <CENTER>58</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="12%">      <CENTER>media rango</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>2,09</CENTER>        <CENTER>1,70 - 2,47</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <CENTER>4,81</CENTER>        <CENTER>3,50 - 5,76</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="19%">      <CENTER>15,22</CENTER>        <CENTER>13,65 - 16,42</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="16%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>22,09</CENTER>        <CENTER>20,28 - 3,40</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="16%">Muy Estrecho</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="7%">      <CENTER>34</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="12%">      <CENTER>media</CENTER>        <CENTER>rango</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>1,90</CENTER>        <CENTER>1,70 - 2,08</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <CENTER>4,95</CENTER>        <CENTER>3,95 - 5,76</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="19%">      <CENTER>15,05</CENTER>        ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>13,63 - 15,57</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="16%">      <CENTER>21,90</CENTER>        <CENTER>21,06 - 22,62</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="16%">      <CENTER>Cerrado</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="7%">      <CENTER>13</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="12%">      <CENTER>media</CENTER>        <CENTER>rango</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>1,72</CENTER>        <CENTER>1,31 - 2,08</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <CENTER>4,90</CENTER>        ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>4,53 - 5,76</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="19%">      <CENTER>15,32</CENTER>        <CENTER>13,63 - 16,80</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="16%">      <CENTER>21,96</CENTER>        <CENTER>21,06 - 22,62</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="16%">      <CENTER>Total</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="7%">      <CENTER>105</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="12%">      <CENTER>media</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">      <CENTER>1,90</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <CENTER>4,88</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="19%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>15,19</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="16%">      <CENTER>21,98</CENTER>  </TD>  </TR>  </TABLE></CENTER>  &nbsp;        <P>El valor medio global calculado para cada coeficiente fue: 11,40 para  el CAx, de 0,200 para el coeficiente Lowe y de 0,130 para la relaci&oacute;n  CA/LV; existi&oacute; una variaci&oacute;n de sus valores medios entre  los diferentes grupos, con diferencias estad&iacute;sticas altamente significativas  en el CAx y en la relaci&oacute;n CA/LV (p &lt; 0,001). En el coeficiente  Lowe las diferencias fueron poco significativas (p &lt; 0,05). En la medida  que el &aacute;ngulo se estrech&oacute; el CAx aument&oacute;, mientras  que la relaci&oacute;n CA/LV y el coeficiente Lowe disminuyeron (tabla  2).      <CENTER>Tabla 2. &Iacute;ndices de correlaci&oacute;n ecobiom&eacute;trica  preoperatorios seg&uacute;n la agrupaci&oacute;n goniosc&oacute;pica del  &aacute;ngulo estrecho</CENTER>        <CENTER><TABLE>  <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="21%">      <CENTER>&Iacute;ndices Ecobiom&eacute;tricos</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>Media</CENTER>        <CENTER>global</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <CENTER>Variables</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="19%">      <CENTER>&Aacute;ngulo&nbsp;</CENTER>        ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>estrecho</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>&Aacute;ngulo</CENTER>        <CENTER>muy estrecho</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="18%">      <CENTER>&Aacute;ngulo&nbsp;</CENTER>        <CENTER>cerrado</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="21%">      <CENTER>Coeficiente</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>11,40</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <CENTER>media</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="19%">      <CENTER>10,71 &plusmn; 2,16</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>11,97 &plusmn;1,50</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="18%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>13,0 &plusmn; 1,68</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="21%">      <CENTER>Axil = p &lt; 0,001</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <CENTER>rango</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="19%">      <CENTER>6,40 - 15,30</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>9,90 - 14,90</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="18%">      <CENTER>10,7 - 17,1</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="21%">      <CENTER>Coeficiente</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>0,200</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <CENTER>media</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="19%">      <CENTER>0,202 &plusmn; 0,013</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>0,201 &plusmn; 0,015</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="18%">      <CENTER>0,190 &plusmn; 0,016</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="21%">      <CENTER>Lowe = p &lt; 0,05</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <CENTER>rango</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="19%">      <CENTER>0,172 - 0,234</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>0,172 - 0,225</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="18%">      <CENTER>0,106 - 0,225</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="21%">      <CENTER>Relaci&oacute;n</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <CENTER>media</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="19%">      <CENTER>0,135 &plusmn; 0,017</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>0,128 &plusmn; 0,016</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="18%">      <CENTER>0,113 &plusmn; 0,017</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="21%">      <CENTER>Prof CA/Long</CENTER>        <CENTER>Vit. p = &lt; 0,001</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>0,130</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <CENTER>rango</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="19%">      <CENTER>0,106 - 0,180</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>0,106 - 0,152</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="18%">      <CENTER>0,083 - 0,152</CENTER>  </TD>  </TR>  </TABLE></CENTER>        <CENTER>* Relaci&oacute;n profundidad de c&aacute;mara anterior/Longitud  del v&iacute;treo.</CENTER>          ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;        <P>En nuestro estudio existi&oacute; una asociaci&oacute;n estad&iacute;stica  altamente significativa entre la incidencia de la forma cl&iacute;nica  de presentaci&oacute;n del glaucoma primario de &aacute;ngulo estrecho  y la intensidad de estrechamiento del &aacute;ngulo (p &lt; 0,001). La  mayor ocurrencia del glaucoma agudo fue en el 100 % del grupo con &aacute;ngulo  cerrado y en el 32,3 % del grupo con &aacute;ngulo muy estrecho, mientras  que el glaucoma cr&oacute;nico tuvo una mayor incidencia del 91,4 % del  grupo de &aacute;ngulo estrecho y del 67,7 % dentro del grupo con &aacute;ngulo  muy estrecho. (tabla 3).      <CENTER>Tabla 3. Incidencia de las formas cl&iacute;nicas de presentaci&oacute;n  del glaucoma primario de &aacute;ngulo estrecho</CENTER>        <CENTER><TABLE>  <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="29%">&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="18%">      <CENTER>Estrecho</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="18%">      <CENTER>Muy estrecho</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="19%">      <CENTER>Cerrado</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="9%">&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="8%">&nbsp;</TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="29%">      <CENTER>Formas Cl&iacute;nicas</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="9%">      <CENTER>Ojos</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="9%">      <CENTER>%</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="9%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>Ojos</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="9%">      <CENTER>%</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>Ojos</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="9%">      <CENTER>%</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="9%">      <CENTER>Ojos</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="8%">      <CENTER>%</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="29%">      <CENTER>Glaucoma Agudo</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="9%">      <CENTER>5</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="9%">      <CENTER>8,6</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="9%">      <CENTER>11</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="9%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>32,3</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>13</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="9%">      <CENTER>100</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="9%">      <CENTER>29</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="8%">      <CENTER>27,6</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="29%">      <CENTER>Glaucoma Cr&oacute;nico</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="9%">      <CENTER>53</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="9%">      <CENTER>91,4</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="9%">      <CENTER>23</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="9%">      <CENTER>67,7</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>0</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="9%">      <CENTER>0</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="9%">      <CENTER>76</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="8%">      <CENTER>72,4</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="29%">      <CENTER>Total</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="9%">      <CENTER>58</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="9%">      <CENTER>100</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="9%">      <CENTER>34</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="9%">      <CENTER>100</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="10%">      <CENTER>13</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="9%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>100</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="9%">      <CENTER>105</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="8%">      <CENTER>100</CENTER>  </TD>  </TR>  </TABLE></CENTER>        <CENTER>p &lt; 0,001</CENTER>          <P>Los par&aacute;metros ecobiom&eacute;tricos se comportaron de forma  diferente de acuerdo con la forma cl&iacute;nica de presentaci&oacute;n  del glaucoma de &aacute;ngulo estrecho (p &lt; 0,001), con tendencia a  la disminuci&oacute;n de la profundidad de la CA en los glaucomas agudos  con un valor medio de 1,81 &plusmn; 0,19 con relaci&oacute;n a los glaucomas  cr&oacute;nicos con un valor medio de 2,03 &plusmn; 0,24. (tabla 4).      <CENTER>Tabla 4. Par&aacute;metros ecobiom&eacute;tricos preoperatorios  en las formas cl&iacute;nicas de presentaci&oacute;n</CENTER>        <CENTER><TABLE>  <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="32%">Par&aacute;metros Ecobiom&eacute;tricos</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="19%">      <CENTER>Variables</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="24%">      <CENTER>Glaucoma Agudo</CENTER>        <CENTER>n = 29 ojos</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>Glaucoma Cr&oacute;nico</CENTER>        <CENTER>n = 76 ojos</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="32%">C&aacute;mara anterior</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="19%">      <CENTER>media &plusmn; D.S</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="24%">      <CENTER>1,81 &plusmn; 0,19</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>2,03 &plusmn; 0,24</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="32%">p &lt; 0,001</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="19%">      <CENTER>rango</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="24%">      <CENTER>1,31 - 2,08</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>1,70 - 2,08</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="32%">Grosor del</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="19%">      <CENTER>media</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="24%">      <CENTER>4,82</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>4,42</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="32%">cristalino</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="19%">      <CENTER>rango</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="24%">      <CENTER>4,12 - 5,76</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>3,50 - 5,76</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="32%">Longitud del</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="19%">      <CENTER>media</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="24%">      <CENTER>14,81</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>15,53</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="32%">v&iacute;treo</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="19%">      <CENTER>rango</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="24%">      <CENTER>13,63 - 16,80</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>13,63 - 16,42</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="32%">Distancia Axil</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="19%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>media&nbsp;</CENTER>        <CENTER>rango</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="24%">      <CENTER>21,39</CENTER>        <CENTER>20,28 - 22,62</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>22,26</CENTER>        <CENTER>20,28 - 23,40</CENTER>  </TD>  </TR>  </TABLE></CENTER>  &nbsp;        <P>Los coeficientes de correlaci&oacute;n ecobiom&eacute;trica medios preoperatorios  variaron tambi&eacute;n del grupo con glaucoma agudo al que ten&iacute;a  glaucoma cr&oacute;nico (tabla 5) y si se comparan con los valores mostrados  anteriormente para el grupo con &aacute;ngulo muy estrecho en el que aproximadamente  una tercera parte (32,3 %), padecieron glaucoma agudo y dos terceras partes  (67,7 %), glaucoma cr&oacute;nico ( tabla 3), se observa que dichos coeficientes  de correlaci&oacute;n siempre se excedieron por exceso o por defecto en  los casos de glaucoma agudo (Tabla 5), respecto a los valores medio del  grupo con un &aacute;ngulo muy estrecho (Tabla 2); de lo que se infiere  que un CAx por encima de 11,97, un coeficiente Lowe por debajo de 0,201,  y un coeficiente de relaci&oacute;n CA/LV menor de 0,128 indicar&iacute;an  potencialmente un alto riesgo para el desarrollo de un ataque de glaucoma  agudo.      <CENTER>Tabla 5. &Iacute;ndices de correlaci&oacute;n ecobiom&eacute;trica  en las formas cl&iacute;nicas de presentaci&oacute;n</CENTER>        <CENTER><TABLE>  <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="29%">      <CENTER>&Iacute;ndices de correlaci&oacute;n</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="18%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>&nbsp;</CENTER>        <CENTER>Variables</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="24%">      <CENTER>Glaucoma Agudo&nbsp;</CENTER>        <CENTER>n = 29 ojos</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="29%">      <CENTER>Glaucoma Cr&oacute;nico</CENTER>        <CENTER>n = 76 ojos</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="29%">      <CENTER>Coeficiente Axil</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="18%">      <CENTER>media&nbsp;</CENTER>        <CENTER>rango</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="24%">      <CENTER>12,05</CENTER>        ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>9,90 - 17,10</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="29%">      <CENTER>11,11</CENTER>        <CENTER>6,40 - 15,30</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="29%">      <CENTER>Coeficiente Lowe</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="18%">      <CENTER>media&nbsp;</CENTER>        <CENTER>rango</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="24%">      <CENTER>0,188</CENTER>        <CENTER>0,166 - 0,225</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="29%">      <CENTER>0,199</CENTER>        <CENTER>0,172 - 0,225</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="29%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>Relaci&oacute;n&nbsp;</CENTER>        <CENTER>Prof. CA/Long. Vit.</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="18%">      <CENTER>media</CENTER>        <CENTER>rango</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="24%">      <CENTER>0,109</CENTER>        <CENTER>0,083 - 0,144</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="29%">      <CENTER>0,135</CENTER>        <CENTER>0,106 - 0,180</CENTER>  </TD>  </TR>  </TABLE></CENTER>        <CENTER>Relaci&oacute;n profundidad de c&aacute;mara anterior/Longitud  del v&iacute;treo</CENTER>          <P>&nbsp;  <H4>  &nbsp;Discusi&oacute;n</H4>  Lowe, en 1969, de manera muy similar, en un estudio de pacientes con glaucoma  de &aacute;ngulo estrecho encontr&oacute; que todos ten&iacute;an m&aacute;s  de 30 a&ntilde;os de edad, con una mayor incidencia en el grupo de m&aacute;s  de 60 a&ntilde;os y se&ntilde;alaba que esto ten&iacute;a relaci&oacute;n  con un continuo crecimiento del cristalino a lo largo de la vida, que se  enlentece despu&eacute;s de los 13 a&ntilde;os de edad. Este crecimiento  anteroposterior de las fibras lenticulares produce un incremento de su  grosor y una disminuci&oacute;n de la profundidad de la CA en la medida  que la edad avanza.<SUP>6</SUP>        ]]></body>
<body><![CDATA[<P>El desarrollo de la gonioscop&iacute;a ha mostrado que el estrechamiento  del &aacute;ngulo acompa&ntilde;a a una CA estrecha. Al investigar los  par&aacute;metros anat&oacute;micos del ojo se ha observado que existe  una relaci&oacute;n directa de la amplitud del &aacute;ngulo con la distancia  axil y la profundidad de la CA y una relaci&oacute;n inversa con el grosor  del cristalino. De acuerdo con lo anterior se ha demostrado que los datos  ecobiom&eacute;tricos ofrecen un estado aproximado del &aacute;ngulo camerular,  que constituye lo m&aacute;s relevante en el glaucoma primario de &aacute;ngulo  estrecho.<SUP>3,6</SUP>        <P>La distancia axil media en el glaucoma de &aacute;ngulo estrecho, en  nuestro estudio (21,98 mm), concuerda con otros autores. Lowe (1969), determin&oacute;  22,01 &plusmn;1,06 mm.6 Luych, Weekers y Collignan (1972), consideraron  que la longitud media del ojo con glaucoma de &aacute;ngulo estrecho (22,86  &plusmn;1,125 mm) es menor que la del ojo normal (24 &plusmn; 0,87 mm).1  Shirshikov en su estudio de 1979, obtuvo 22,87 &plusmn; 0,13 mm en el glaucoma  de &aacute;ngulo cerrado.<SUP>3</SUP>        <P>De esta manera, las caracter&iacute;sticas anat&oacute;micas particulares  que se describen en la literatura en los ojos con glaucoma de &aacute;ngulo  estrecho se manifestaron en nuestros resultados. Sin embargo, los par&aacute;metros  ecobiom&eacute;tricos vistos individualmente no precisan las caracter&iacute;sticas  anat&oacute;micas del globo ocular y es importante para esto analizar las  correlaciones entre ellas con el c&aacute;lculo del Cax, el coeficiente  de Lowe y la relaci&oacute;n CA/LV.<SUP>1,3,6</SUP>        <P>En el glaucoma con &aacute;ngulo abierto y en ojos normales el CAx es  caracter&iacute;stico por debajo de 9, mientras que en los ojos con &aacute;ngulo  estrecho es mayor de 10.3 Lowe al elaborar su coeficiente y Machejin en  un estudio posterior se&ntilde;alaron para los ojos normales un valor de  0,220 - 0,012 y para los ojos con glaucoma de &aacute;ngulo estrecho un  valor de 0,200 - 0,12.3,6 La relaci&oacute;n CA/LV qued&oacute; por debajo  del valor normal de 0,171 dado por Gil del R&iacute;o,1 como reflejo de  la disminuci&oacute;n del &aacute;ngulo y de la profundidad de la CA.        <P>Hasta el presente, no hemos encontrado en la literatura el an&aacute;lisis  conjunto de los tres coeficientes de correlaci&oacute;n no obstante, consideramos  su importancia por permitir conocer mejor el estado anat&oacute;mico del  ojo con &aacute;ngulo estrecho, y de por s&iacute; el desarrollo patog&eacute;nico  del glaucoma primario en ellos y sus formas cl&iacute;nicas de presentaci&oacute;n.        <P>La precipitaci&oacute;n de un ataque de glaucoma agudo depende de varias  circunstancias, sin embargo, son la disminuci&oacute;n de la profundidad  de la CA y la estrechez del &aacute;ngulo, los factores m&aacute;s importantes.  Toda medida de la profundidad de la CA por debajo de 2 mm, constituye un  alto riesgo para el desarrollo de un bloqueo del &aacute;ngulo y consecuentemente  un ataque de glaucoma agudo.<SUP>1,6,9,16-21</SUP>        <P>Como resultado de nuestro estudio concluimos que el an&aacute;lisis  biom&eacute;trico facilita el conocimiento del estado anat&oacute;mico  del ojo con &aacute;ngulo estrecho. En el glaucoma primario de &aacute;ngulo  estrecho permite una profundizaci&oacute;n de su estudio, una mejor orientaci&oacute;n  diagn&oacute;stica patog&eacute;nica y una oportuna elecci&oacute;n de  la terap&eacute;utica quir&uacute;rgica, lo que influir&iacute;a satisfactoriamente  en sus resultados.        <P>El glaucoma primario de &aacute;ngulo estrecho se presenta con mayor  incidencia en la medida que avanza la edad de los pacientes.        <P>Los par&aacute;metros ecobiom&eacute;tricos reflejan un estado aproximado  de la amplitud del &aacute;ngulo camerular, por existir una relaci&oacute;n  directa entre la amplitud del &aacute;ngulo con la distancia axil y la  profundidad de la c&aacute;mara anterior, y una inversa con el grosor del  cristalino.        <P>Los valores ecobiom&eacute;tricos medios globales obtenidos en el glaucoma  primario de &aacute;ngulo estrecho fueron: profundidad de la c&aacute;mara  anterior 1,90 mm; grosor del cristalino 4,88 mm; longitud del v&iacute;treo  15,19 mm; distancia axil 21,98 mm; coeficiente axil 11,40; coeficiente  Lowe 0,200 y relaci&oacute;n de la profundidad de la c&aacute;mara anterior/longitud  del v&iacute;treo, 0,130.        ]]></body>
<body><![CDATA[<P>La profundidad de la c&aacute;mara anterior, el coeficiente axil y la  relaci&oacute;n entre la profundidad de la c&aacute;mara anterior y la  longitud del v&iacute;treo, de acuerdo con el grado de estrechez del &aacute;ngulo  tuvieron diferencias estad&iacute;sticas altamente significativas, mientras  que en el coeficiente Lowe fue poco significativa.        <P>Se observ&oacute; que la profundidad de la c&aacute;mara anterior menor  de 2 mm constituye un riesgo potencial de bloqueo angular y ataque de glaucoma  agudo.        <P>Un coeficiente axil por encima de 11,97, un coeficiente Lowe por debajo  de 0,201 y un coeficiente de relaci&oacute;n de la profundidad de la c&aacute;mara  anterior/longitud del v&iacute;treo menor de 0,128 indican un alto riesgo  para el desarrollo de un glaucoma agudo.  <H4>  Recomendaciones</H4>    <OL>      <LI>  Proponemos confeccionar un programa automatizado para el c&aacute;lculo  de los tres coeficientes de correlaci&oacute;n ecobiom&eacute;trica en  el estudio individual del paciente con disminuci&oacute;n de la profundidad  de la c&aacute;mara anterior y &aacute;ngulo estrecho.</LI>        <LI>  Realizar un an&aacute;lisis futuro de la sensibilidad y especificidad diagn&oacute;stica  de los tres coeficientes de correlaci&oacute;n ecobiom&eacute;trica en  el pron&oacute;stico de un posible ataque de glaucoma agudo.</LI>      </OL>    <H4>  &nbsp;Summary</H4>  The importance of ecobiometry for diagnosing primary closed-angle glaucoma  is evaluated in this paper. 105 eyes with this diseases were clinically  studied and gruoped according to the results of gonioscopy. Ecobiometry  was performed as a diagnostic complement. A direct relationship between  the exten of the angle and the axial distance and the depth of the anterior  chamber was observed. An inversa relationship between the extent of the  angle and the width of the crystalline lens was found. A depth of the anterior  chamber under 2 mm is a high risk for the development of acute glaucoma.  The ecobiometric analysis allowed to know the anatomical state of the eye  better, making possible an opportune therapeutic guidance.        <P>Subject headings: GLAUCOMA/ diagnosis; Glaucoma/ therapy; EYE/ anatomy;  BIOMETRY/ methods &amp; histology.      <BR>&nbsp;  <H4>  &nbsp;Referencias Bibliogr&aacute;ficas</H4>        <p> 1. Gil de Rio. Ecograf&iacute;a en oftalmolog&iacute;a. Barcelona: Jims, 1972:163-79.</p>     <!-- ref --><p> 2. Sampaolesi R. Ultrasonido en oftalmolog&iacute;a. 1 ed. Buenos Aires: Editora    M&eacute;dica Panamericana, 1985: 427-51.<!-- ref --><p> 3. Shirshikov Y. Correlation of some anatomic eye parameters in primary glaucoma.    Vestn Oftalmol 1979;1:13-7.<!-- ref --><p> 4. Becker B, Shaffer RN. Diagn&oacute;stico y tratamiento del glaucoma. Barcelona:    Toray, 1965:3-7.<!-- ref --><p> 5. Pardo C, Snegur L. Importancia de la biometr&iacute;a ultras&oacute;nica    en el glaucoma (Tesis doctoral). Ciudad Habana. 1988.<!-- ref --><p> 6. Lowe RF. Causes of shallow anterior chamber in primary angle-closure. Am    J Ophthalmol 1969;67(1):87-93.<!-- ref --><p> 7. Brooks AMV. Ocurrence of malignant glaucoma after laser iridotomy. Br J    Ophthalmol 1989;73(8): 617-20.<!-- ref --><p> 8. Parfenov IS. El glaucoma maligno primario. Oftalmol J 1986;4:219-22.<!-- ref --><p> 9. Sampaolesi R. Glaucoma. Buenos Aires: Editora M&eacute;dica Panamericana,    1974:605-7.<!-- ref --><p> 10. Leydhecker W. El glaucoma en la pr&aacute;ctica. La Habana: Editorial    Ciencias M&eacute;dicas, 1975 (Serie Informes t&eacute;cnicos).<!-- ref --><p> 11. Lowe RF. Primary angle-closure glaucoma: family histories and anterior    chamber depths. Br J Ophthalmol 1964;48:191-4.<!-- ref --><p> 12. Franceschetti A, Gernet H. Importance of ultrasonic ecography for measurements    of the optical components of the eye. Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol 1965;69(3):    465.<!-- ref --><p> 13. Shilkin GA. Los par&aacute;metros anat&oacute;micos del ojo en el glaucoma    de &aacute;ngulo cerrado. Vestn Oftalmol 1973;3:23-6.<!-- ref --><p> 14. Machejin VA, Protasov AI. Vestn Oftalmol 1972;3:75.<!-- ref --><p> 15. Niesterov AP, Egorov EA. Vestn Oftalmol 1978;1:5-8.<!-- ref --><p> 16. Chandler PA, Grant’s WM. Glaucoma.3 ed. Philadelphia: 1986:264-8.<!-- ref --><p> 17. Lowe RF. Time-amplitude ultrasonography for ocular biometry. Am J Ophthalmol    1968;66(5): 913-8.<!-- ref --><p> 18. Shields MB. Glaucoma. Buenos Aires: Editora M&eacute;dica Panamericana,    1987.<!-- ref --><p> 19. Panek WC, et al. Biometric variables in patients with occludable anterior    chamber angles. Am J Ophthalmol 1990;110:185.<!-- ref --><p> 20. Okabe I, et al. On factors related to the width of the anterior chamber    angle-multivariate analysis of biometrically determined values, Nippon Ganka    Gakkai Zasshi 1991;95:486.<!-- ref --><p> 21. Ritch R, Shields MB, Krupin T. The glaucomas. 2 ed. Mosby, 1996:804-6.<P>Recibido: 17 de julio de 1996. Aprobado: 4 de abril de 1999.      ]]></body>
<body><![CDATA[<BR>Dra.<I> Ibis Sede&ntilde;o Cruz</I>. Hospital Clinicoquir&uacute;rgico  "Hermanos Ameijeiras". Ciudad de La Habana, Cuba.        <P><A NAME="*"></A><SUP>1</SUP> Especialista de I Grado de Oftalmolog&iacute;a.      <BR><SUP>2</SUP> Especialista de II Grado de Oftalmolog&iacute;a.      <BR><SUP>3</SUP> Especialista de II Grado en Bioestad&iacute;stica. Investigador  Auxiliar.      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gil de Rio]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecografía en oftalmología]]></source>
<year>1972</year>
<page-range>163-79</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sampaolesi]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ultrasonido en oftalmología]]></source>
<year>1985</year>
<edition>1</edition>
<page-range>427-51</page-range><publisher-name><![CDATA[Editora Médica Panamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shirshikov]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Correlation of some anatomic eye parameters in primary glaucoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Vestn Oftalmol]]></source>
<year>1979</year>
<volume>1</volume>
<page-range>13-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Becker]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shaffer]]></surname>
<given-names><![CDATA[RN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diagnóstico y tratamiento del glaucoma]]></source>
<year>1965</year>
<page-range>3-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Snegur]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Importancia de la biometría ultrasónica en el glaucoma (Tesis doctoral)]]></source>
<year>1988</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lowe]]></surname>
<given-names><![CDATA[RF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Causes of shallow anterior chamber in primary angle-closure]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Ophthalmol]]></source>
<year>1969</year>
<volume>67</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>87-93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brooks]]></surname>
<given-names><![CDATA[AMV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ocurrence of malignant glaucoma after laser iridotomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Ophthalmol]]></source>
<year>1989</year>
<volume>73</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>617-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parfenov]]></surname>
<given-names><![CDATA[IS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El glaucoma maligno primario]]></article-title>
<source><![CDATA[Oftalmol J]]></source>
<year>1986</year>
<volume>4</volume>
<page-range>219-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sampaolesi]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Glaucoma]]></source>
<year>1974</year>
<page-range>605-7</page-range><publisher-name><![CDATA[Editora Médica Panamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leydhecker]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El glaucoma en la práctica]]></source>
<year>1975</year>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lowe]]></surname>
<given-names><![CDATA[RF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Primary angle-closure glaucoma: family histories and anterior chamber depths]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Ophthalmol]]></source>
<year>1964</year>
<volume>48</volume>
<page-range>191-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franceschetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gernet]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Importance of ultrasonic ecography for measurements of the optical components of the eye]]></article-title>
<source><![CDATA[Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol]]></source>
<year>1965</year>
<volume>69</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>465</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shilkin]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los parámetros anatómicos del ojo en el glaucoma de ángulo cerrado]]></article-title>
<source><![CDATA[Vestn Oftalmol]]></source>
<year>1973</year>
<volume>3</volume>
<page-range>23-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Machejin]]></surname>
<given-names><![CDATA[VA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Protasov]]></surname>
<given-names><![CDATA[AI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Vestn Oftalmol]]></source>
<year>1972</year>
<volume>3</volume>
<page-range>75</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Niesterov]]></surname>
<given-names><![CDATA[AP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Egorov]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Vestn Oftalmol]]></source>
<year>1978</year>
<volume>1</volume>
<page-range>5-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chandler]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grants]]></surname>
<given-names><![CDATA[WM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Glaucoma]]></source>
<year>1986</year>
<edition>3</edition>
<page-range>264-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lowe]]></surname>
<given-names><![CDATA[RF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Time-amplitude ultrasonography for ocular biometry]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Ophthalmol]]></source>
<year>1968</year>
<volume>66</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>913-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shields]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Glaucoma]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-name><![CDATA[Editora Médica Panamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Panek]]></surname>
<given-names><![CDATA[WC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biometric variables in patients with occludable anterior chamber angles]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Ophthalmol]]></source>
<year>1990</year>
<volume>110</volume>
<page-range>185</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Okabe]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[On factors related to the width of the anterior chamber angle-multivariate analysis of biometrically determined values]]></article-title>
<source><![CDATA[Nippon Ganka Gakkai Zasshi]]></source>
<year>1991</year>
<volume>95</volume>
<page-range>486</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ritch]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shields]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Krupin]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The glaucomas]]></source>
<year>1996</year>
<edition>2</edition>
<page-range>804-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
