<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-2176</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Oftalmología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Oftalmol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-2176</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-21762012000300003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Microscopia confocal de barrido láser y su relación con la morfología de la bula de filtración]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Confocal laser scanning microscopy and its association to the morphology of the filtering bleb]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferrer Guerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Teresa]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz Águila]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yuderkys]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández Argones]]></surname>
<given-names><![CDATA[Liamet]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Piloto Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ibraín]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez Randulfe]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marerneda]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Obret Mendive]]></surname>
<given-names><![CDATA[Isabel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Cubano de Oftalmología Ramón Pando Ferrer  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>25</volume>
<fpage>363</fpage>
<lpage>373</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21762012000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-21762012000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-21762012000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: describir los hallazgos de la microscopia confocal de barrido láser y su relación con la morfología de la bula de filtración. Métodos: estudio observacional descriptivo de corte transversal en 100 ojos. Se les realizó microscopia confocal de barrido láser con el HRT II y el módulo corneal de Rostock. Se aplicó la prueba de significación estadística de Mc. Nemar para una p=0,05. Resultados: predominó el grupo entre 61 y 80 años de edad (55,8 %) y el color de la piel blanca (46,8 %). En el grupo de descenso de la presión intraocular en más del 30 % se ubicó la mayor cantidad de bulas de todos los tamaños. Las bulas de mediano tamaño fueron las que más disminuyeron las cifras de presión intraocular, con 24 ojos (55,8 %, p=0,00), seguidas por las de pequeño tamaño (p=0,14). Las bulas de filtración aplanadas fueron las más frecuentes en 55 % de los casos (p=0,00), y 67,4 % de estas se ubicaron en el grupo de descenso de presión intraocular de más de 30 % (p=0,01). Las bulas medianas presentaron la mayor cantidad de estroma en malla porosa (60 %) y de microquistes epiteliales (56 %) p=0,00. Conclusiones: la configuración aplanada y el tamaño mediano de la bula de filtración se relacionaron con la presencia de variables histológicas que infieren buen funcionamiento de la bula (microquistes epiteliales y estroma en malla porosa). También se relacionaron con un mayor descenso de la presión intraocular.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective: to describe the findings in the confocal laser scanning microscopy and its relation with the morphology of the filtering bleb. Methods: cross-sectional, observational and descriptive study of 100 eyes that underwent confocal laser scanning microscopy with the Retinal Heidelberg Tomography and the Rostock corneal module. Mc Nemar’s statistical significance test was made to obtain p=0,05. Results: the 61-80 years old age group (55,8 %) and the caucasians predominated. The group of eyes with over 30 % decrease of the intraocular pressure showed the highest amount of filtering blebs of all sizes. The medium-size blebs were the ones that decreases the IOP in a higher percentage (24 eyes; 55,8 %) for p=0,00, followed by the small blebs (p=0,14). The flat blebs were predominant in 55 % of cases (p=0,00) and the 67,4 % of them were consistent with the major range of decrease of the intraocular pressure (p=0,01). The medium size blebs presented the major number of stromas in porous mesh (60 %), and of epithelial mycrocists (56 %) for p=0,00. Conclusions: the flat configuration and the medium size of the blebs were related with the presence of the histological variables that infer adequate function of the filtrating blebs (stroma in porous mesh and epithelial mycrocists). They were also associated with higher decrease of intraocular pressure.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[glaucoma]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[bula de filtración]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[presión intraocular córneo-compensada]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[microscopia confocal de barrido láser]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[glaucoma]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[filtering blebs]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[intraocular pressure compensate by corneal thickness]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[laser confocal microscopy]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>INVESTIGACIONES</B></font></p>    <p align="left">&nbsp;</p>    <p align="left"><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Microscopia  confocal de barrido l&aacute;ser y su relaci&oacute;n con la morfolog&iacute;a  de la bula de filtraci&oacute;n </B></font></p>    <p align="left">&nbsp;</p>    <p align="left"><strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Confocal  laser scanning microscopy and its association to the morphology of the filtering  bleb</font></strong></p>    <p align="left">&nbsp;</p>    <p align="left">&nbsp;</p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Dra.  Mar&iacute;a Teresa Ferrer Guerra, Dra. Yuderkys D&iacute;az &Aacute;guila, Dra.  Liamet Fern&aacute;ndez Argones, Dr. Ibra&iacute;n Piloto D&iacute;az, Dra. Marerneda  Dom&iacute;nguez Randulfe, Dra. Isabel Obret Mendive</strong></font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Instituto  Cubano de Oftalmolog&iacute;a &quot;Ram&oacute;n Pando Ferrer&quot;. La Habana,  Cuba. </font></p>    <p>&nbsp;</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p><hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RESUMEN</strong></font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Objetivo:</strong>  describir los hallazgos de la microscopia confocal de barrido l&aacute;ser y su  relaci&oacute;n con la morfolog&iacute;a de la bula de filtraci&oacute;n.    <br>  </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>M&eacute;todos:</B>  estudio observacional descriptivo de corte transversal en 100 ojos. Se les realiz&oacute;  microscopia confocal de barrido l&aacute;ser con el HRT II y el m&oacute;dulo  corneal de Rostock. Se aplic&oacute; la prueba de significaci&oacute;n estad&iacute;stica  de Mc. Nemar para una p=0,05. </font>    <br> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Resultados:  </B>predomin&oacute; el grupo entre 61 y 80 a&ntilde;os de edad (55,8 %) y el  color de la piel blanca (46,8 %). En el grupo de descenso de la presi&oacute;n  intraocular en m&aacute;s del 30 % se ubic&oacute; la mayor cantidad de bulas  de todos los tama&ntilde;os. Las bulas de mediano tama&ntilde;o fueron las que  m&aacute;s disminuyeron las cifras de presi&oacute;n intraocular, con 24 ojos  (55,8 %, p=0,00), seguidas por las de peque&ntilde;o tama&ntilde;o (p=0,14). Las  bulas de filtraci&oacute;n aplanadas fueron las m&aacute;s frecuentes en 55 %  de los casos (p=0,00), y 67,4 % de estas se ubicaron en el grupo de descenso de  presi&oacute;n intraocular de m&aacute;s de 30 % (p=0,01). Las bulas medianas  presentaron la mayor cantidad de estroma en malla porosa (60 %) y de microquistes  epiteliales (56 %) p=0,00. </font>    <br> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Conclusiones:  </B>la configuraci&oacute;n aplanada y el tama&ntilde;o mediano de la bula de  filtraci&oacute;n se relacionaron con la presencia de variables histol&oacute;gicas  que infieren buen funcionamiento de la bula (microquistes epiteliales y estroma  en malla porosa). Tambi&eacute;n se relacionaron con un mayor descenso de la presi&oacute;n  intraocular.</font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Palabras  clave:</B> glaucoma, bula de filtraci&oacute;n, presi&oacute;n intraocular c&oacute;rneo-compensada,  microscopia confocal de barrido l&aacute;ser. </font> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ABSTRACT</strong></font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Objective:  </strong>to describe the findings in the confocal laser scanning microscopy and  its relation with the morphology of the filtering bleb. </font>    <br> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Methods:  </B>cross-sectional, observational and descriptive study of 100 eyes that underwent  confocal laser scanning microscopy with the Retinal Heidelberg Tomography and  the Rostock corneal module. Mc Nemar&#8217;s statistical significance test was  made to obtain p=0,05. </font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Results:  </B>the 61-80 years old age group (55,8 %) and the caucasians predominated. The  group of eyes with over 30 % decrease of the intraocular pressure showed the highest  amount of filtering blebs of all sizes. The medium-size blebs were the ones that  decreases the IOP in a higher percentage (24 eyes; 55,8 %) for p=0,00, followed  by the small blebs (p=0,14). The flat blebs were predominant in 55 % of cases  (p=0,00) and the 67,4 % of them were consistent with the major range of decrease  of the intraocular pressure (p=0,01). The medium size blebs presented the major  number of stromas in porous mesh (60 %), and of epithelial mycrocists (56 %) for  p=0,00.</font>    <br> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Conclusions</B>:  the flat configuration and the medium size of the blebs were related with the  presence of the histological variables that infer adequate function of the filtrating  blebs (stroma in porous mesh and epithelial mycrocists). They were also associated  with higher decrease of intraocular pressure.</font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Key  words:</B> glaucoma, filtering blebs, intraocular pressure compensate by corneal  thickness, laser confocal microscopy.</font> <hr>     <p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B><font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N</font>  </B> </font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El  glaucoma es una neuropat&iacute;a &oacute;ptica caracterizada por un cuadro espec&iacute;fico  de lesi&oacute;n de la cabeza del nervio &oacute;ptico y del campo visual en presencia  de cifras de tensi&oacute;n generalmente elevadas, que desencadena una cascada  de eventos bioqu&iacute;micos que provocan da&ntilde;o y muerte celular en individuos  con un mensaje gen&eacute;tico preestablecido.<SUP>1</SUP> Al final del siglo  XX, m&aacute;s de 60 millones de personas fueron afectadas por glaucoma en todo  el mundo. Cerca del 10 % de estos son ciegos bilaterales, por lo que constituye  la segunda causa de ceguera irreversible en el mundo.<SUP>2,3</SUP> En los &uacute;ltimos  a&ntilde;os se ha producido un desarrollo tecnol&oacute;gico creciente que ha  permitido un mejor conocimiento y evaluaci&oacute;n del da&ntilde;o del nervio  &oacute;ptico en la consulta de oftalmolog&iacute;a.<SUP>4,5</SUP> </font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En  1957 surge la idea de un microscopio confocal pero no es hasta la d&eacute;cada  de los setenta del pasado siglo, con la llegada de los ordenadores, el l&aacute;ser  y el procesamiento digital de las im&aacute;genes, cuando el primer microscopio  confocal l&aacute;ser de haz simple fue utilizado.<SUP>6-15</SUP> Este microscopio  permiti&oacute; visualizar la estructura de todas las capas de la c&oacute;rnea  y la conjuntiva, y por tanto dio lugar a la observaci&oacute;n de estructuras  histol&oacute;gicas a nivel de la bula de filtraci&oacute;n, elemento que ofreci&oacute;  nuevas perspectivas en el seguimiento de la bula de filtraci&oacute;n en pacientes  operados de glaucoma.<SUP>6,16-21</SUP> A su vez, el microscopio confocal de barrido  l&aacute;ser con el m&oacute;dulo corneal de Rostock, constituye no solo un elemento  revolucionario en el seguimiento de los pacientes operados de glaucoma; sino que  pudiera servir en estudios de valor pron&oacute;stico en la sobrevida de la cirug&iacute;a  filtrante.<SUP>6-22</SUP> Si a esto sumamos la introducci&oacute;n del tom&oacute;grafo  retinal de Heilderberg (HRT) y el ya mencionado m&oacute;dulo de Rostock, estamos  explotando al m&aacute;ximo las posibilidades de este instrumento, tan &uacute;til  en el estudio del paciente glaucomatoso. Adem&aacute;s ponemos a disposici&oacute;n  de nuestros pacientes dos herramientas diagn&oacute;sticas de alta especificidad  por el precio de una, y se contribuye a abaratar los costos y hacer posible su  generalizaci&oacute;n para el estudio, en un pa&iacute;s en v&iacute;as de desarrollo  como Cuba. </font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por  todo lo anterior se realiz&oacute; esta investigaci&oacute;n con el objetivo de  describir los hallazgos de la microscopia confocal de barrido l&aacute;ser y su  relaci&oacute;n con la morfolog&iacute;a de la bula de filtraci&oacute;n. Tambi&eacute;n  se relacion&oacute; el examen en l&aacute;mpara de hendidura de la bula de filtraci&oacute;n  con los hallazgos histol&oacute;gicos de la microscopia confocal y el rango de  descenso de la presi&oacute;n intraocular. </font></p>    <p>&nbsp;</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>M&Eacute;TODOS</B>  </font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se realiz&oacute;  un estudio observacional descriptivo de corte transversal. Se tom&oacute; la informaci&oacute;n  de cada paciente a partir de las historias cl&iacute;nicas y el examen realizado  en la consulta externa de glaucoma. La investigaci&oacute;n se realiz&oacute;  en el Instituto Cubano de Oftalmolog&iacute;a &quot;Ram&oacute;n Pando Ferrer&quot;  de enero a septiembre de 2008. </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Fueron  estudiados un total de 100 ojos operados de glaucoma de 77 pacientes que cumplieron  los criterios de inclusi&oacute;n. </font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se  utilizaron las variables sociodemogr&aacute;ficas: edad, sexo y color de la piel.  El porcentaje de descenso de la presi&oacute;n intraocular (PIO) se dividi&oacute;  para su estudio en los siguientes grupos porcentuales: </font></p>    <blockquote>      <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">- No desciende.  </font>    <br> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">- &lt;  10 %. </font>    <br> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">-  10-20 %. </font>    <br> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">-  21-30 %. </font>    <br> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">-  &gt;30 %. </font></p></blockquote>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Dentro  de las variables histol&oacute;gicas de la bula se incluyeron (<a href="#f0103312">Fig.  1</a>): </font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">-  Microquistes en el epitelio conjuntival: presencia o ausencia de estos. </font>    <br>  <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">- Apariencia del estroma  con la posibilidad de describir dos patrones:</font></p>    <blockquote>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&#183;  En malla porosa: aspecto del estroma similar al col&aacute;geno. </font>    <br> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&#183;  Estroma hiperreflectivo: estroma denso, con pocos espacios intercelulares. </font></p></blockquote>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">-  Quistes estromales encapsulados: presencia o ausencia de estos. Se consideraron  presentes cuando aparecieron quistes intraestromales y se encontraron rodeados  por una l&iacute;nea hiperreflectiva que los defin&iacute;a y separaba del resto  de las estructuras (c&aacute;psula). </font>    <br> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">-  Tortuosidad de los vasos conjuntivales: presentes si se visualizaron vasos conjuntivales  gruesos que describ&iacute;an curvas en su trayecto (tortuosos); ausentes si no  aparecieron vasos conjuntivales, o los que se presentaron fueron finos y rectos,  sin deflexiones en su trayecto. </font>    <br> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">-  Tama&ntilde;o de la bula de filtraci&oacute;n: a trav&eacute;s de la medici&oacute;n  de las dimensiones de la bula en su di&aacute;metro mayor. Permiti&oacute; su  posterior clasificaci&oacute;n en: </font></p>    <blockquote>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&#183;  Peque&ntilde;as: menores de 0,5 cm. </font>    <br> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&#183;  Medianas: entre 0,6 y 1,0 cm. </font>    <br> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&#183;  Grandes: mayores de 1,0 cm. </font></p></blockquote>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">-  Forma de la bula: describe el aspecto de la bula de filtraci&oacute;n. Se agruparon  en: aplanadas y abultadas.</font></p>    <p align="center"><a name="f0103312" id="f0103312"></a><img src="/img/revistas/oft/v25s3/f0103312.jpg" alt="f0103312" width="420" height="465"></p></blockquote>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para  el procesamiento de la informaci&oacute;n se utiliz&oacute; una planilla de recolecci&oacute;n  de datos que incluy&oacute; las variables estudiadas. Asimismo, se utilizaron  las historias cl&iacute;nicas individuales de los pacientes estudiados. </font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La  evaluaci&oacute;n preoperatoria incluy&oacute; examen oftalmol&oacute;gico en  l&aacute;mpara de hendidura y medici&oacute;n de la PIO en tres consultas consecutivas.  </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la evaluaci&oacute;n  posoperatoria se realiz&oacute; examen biomicrosc&oacute;pico en l&aacute;mpara  de hendidura y tonom&eacute;trico. Se utiliz&oacute; el ton&oacute;metro de Pascal  (q=1), previo a la microscopia confocal de barrido l&aacute;ser. Se utiliz&oacute;  el HRT II con el m&oacute;dulo de c&oacute;rnea previa instilaci&oacute;n de colirio  anest&eacute;sico. Un capuch&oacute;n (TomoCap) de polimetilmetacrilato est&eacute;ril  proporcion&oacute; un &aacute;rea de contacto higi&eacute;nica y mantuvo constante  la distancia entre la bula de filtraci&oacute;n y el microscopio, aplan&aacute;ndola  ligeramente. Para mantener la interfase &oacute;ptica entre la lente y el Tomocap,  y entre este y el ojo, se utiliz&oacute; un gel transparente. </font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La  informaci&oacute;n obtenida fue almacenada en una base de datos y procesada mediante  el paquete estad&iacute;stico SPSS para Windows versi&oacute;n 13.0. Para determinar  la concordancia entre las diferentes variables se aplic&oacute; la significaci&oacute;n  estad&iacute;stica mediante el test de Mc. Nemar para una p=0,05 (confiabilidad  del 95 %). Se realiz&oacute; el c&aacute;lculo de medidas descriptivas para variables  cualitativas como la distribuci&oacute;n de frecuencias en valores absolutos y  relativos. </font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Previamente  se les solicit&oacute; a todos los participantes la firma del consentimiento informado  brindando su autorizaci&oacute;n para participar en esta investigaci&oacute;n.  La informaci&oacute;n recolectada de los datos del paciente se mantuvo de forma  an&oacute;nima, basado en el principio del secreto m&eacute;dico.</font></p>    <p>&nbsp;</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B><font size="3">RESULTADOS</font></B>  </font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la  distribuci&oacute;n de los pacientes seg&uacute;n el sexo, hubo un discreto predominio  del femenino (40 pacientes, 51,9 %) sobre el masculino (37 pacientes, 48,1 %).  Prevaleci&oacute; el grupo entre 61 y 80 a&ntilde;os de edad (43 pacientes, 55,8  %), seguido del de 41 a 60 a&ntilde;os (21 casos, 27,3 %), mayores de 81 a&ntilde;os  solo se encontraron 4 pacientes (5,2 %). Seg&uacute;n el color de la piel, el  mayor n&uacute;mero era de piel blanca (46,8 %), seguida de la negra (27,2 %)  y por &uacute;ltimo, la mestiza (26,0 %). </font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En  la <a href="#f0203312">figura 2</a> se muestra la relaci&oacute;n que existi&oacute;  entre el tama&ntilde;o de la bula de filtraci&oacute;n y el porcentaje de descenso  de la presi&oacute;n intraocular. En el grupo donde las cifras de PIO descendieron  en m&aacute;s de 30 % de su valor, se ubic&oacute; la mayor cantidad de bulas  de todos los tama&ntilde;os. Las bulas medianas fueron las que m&aacute;s disminuyeron  las cifras de PIO (24 ojos, 55,8 %), seguidas por las peque&ntilde;as (10 ojos,  23,3 %) y por &uacute;ltimo las grandes (9 ojos, 20,9 %). Todo result&oacute;  significativo desde el punto de vista estad&iacute;stico (p=0,00). En el grupo  en que no se produjo modificaci&oacute;n en los valores de PIO predominaron las  bulas grandes (3 casos, 60 %, p=0,50).</font> </p>    <p align="center"><a name="f0203312" id="f0203312"></a><img src="/img/revistas/oft/v25s3/f0203312.jpg" alt="f0203312" width="420" height="441"></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La  relaci&oacute;n entre la forma de la bula de filtraci&oacute;n y el porcentaje  de descenso de la PIO se muestra en la <a href="#f0303312">figura 3</a>. Se apreci&oacute;  un predominio de casos con bulas de filtraci&oacute;n aplanadas (55 %) sobre las  abultadas (45 %), p=0,00. En el grupo en que se logr&oacute; reducir la PIO en  m&aacute;s del 30 % de su valor, predominaron las bulas aplanadas (29 ojos, 67,4  %), sobre las abultadas (14 ojos, 32,6 %) p=0,01. La forma abultada predomin&oacute;  en aquellos casos en que se redujo la PIO en menos de 10 % (6 casos, 60 %) y en  el grupo considerado como fracaso quir&uacute;rgico (3 casos, 60 %). </font></p>    <p align="center"><a name="f0303312" id="f0303312"></a><img src="/img/revistas/oft/v25s3/f0303312.jpg" alt="f0303312" width="420" height="419"></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al  analizar la distribuci&oacute;n de ojos operados seg&uacute;n tama&ntilde;o de  la bula de filtraci&oacute;n y los par&aacute;metros histol&oacute;gicos (<a href="#f0403312">Fig.  4</a>) se encontr&oacute; que las bulas medianas presentaron la mayor cantidad  de estroma en malla porosa (30 bulas, 60 %) y microquistes epiteliales (28 bulas,  56 %) p=0,00. Estas bulas presentaron tambi&eacute;n quistes estromales encapsulados  (15 bulas, 30 %, p=0,04), y en menor medida, estroma hiperreflectivo (8 bulas,  16 %) y vasos tortuosos (9 bulas, 18 %) p=0,02. </font></p>    <p align="center"><a name="f0403312" id="f0403312"></a><IMG SRC="/img/revistas/oft/v25s3/f0403312.jpg" ALT="f0403312" WIDTH="420" HEIGHT="460"></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En  las bulas peque&ntilde;as predominaron los quistes estromales encapsulados, los  vasos tortuosos y el estroma en malla porosa (p=0,02). En el caso de las bulas  grandes se encontr&oacute; el estroma hiperreflectivo seguido de los microquistes  epiteliales y los quistes estromales encapsulados, lo que result&oacute; significativo  (p=0,00). </font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En  la <a href="#f0503312">figura 5</a> se representan los ojos operados seg&uacute;n  la forma de la bula y los par&aacute;metros histol&oacute;gicos. De las 55 bulas  aplanadas, en 42 (76,4 %) apareci&oacute; un patr&oacute;n en malla porosa similar  al col&aacute;geno (p=0,00). Se hallaron quistes estromales encapsulados en 25  casos (45,6 %) y en otras 23 bulas (41,8 %) se encontraron microquistes epiteliales  p=0,01. S&oacute;lo en 12 casos (21,8 %) de las aplanadas se mostr&oacute; un  estroma hiperreflectivo (p=0,05). </font></p>    <p align="center"><a name="f0503312" id="f0503312"></a><img src="/img/revistas/oft/v25s3/f0503312.jpg" alt="f0503312" width="420" height="458"></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En  las bulas abultadas se encontr&oacute; en igual cuant&iacute;a los microquistes  epiteliales y los quistes estromales encapsulados (30 ojos, 66,7 %) lo que no  result&oacute; significativo (p=0,06). El estroma hiperreflectivo estuvo en 24  casos (53,3 %), seguido por los vasos tortuosos, en 23 bulas (51,1 %) p=0,02.</font></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B><font size="3">DISCUSI&Oacute;N</font></B>  </font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La microscopia  confocal <i>in vivo</i> constituye una novedosa herramienta diagn&oacute;stica  y de investigaci&oacute;n en el campo de la oftalmolog&iacute;a. Esta complementa  las observaciones de la biomicroscopia convencional. </font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Constituye  una exploraci&oacute;n no invasiva, r&aacute;pida y relativamente sencilla. Su  utilizaci&oacute;n se ha generalizado al estudio de la c&oacute;rnea, conjuntiva,  bula de filtraci&oacute;n, pel&iacute;cula lagrimal, entre otros. De esta forma  se ha hecho imprescindible en la toma de decisiones sobre la cirug&iacute;a del  segmento anterior.<SUP>21,22</SUP> </font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El  predominio del grupo entre 61 y 80 a&ntilde;os de edad en esta investigaci&oacute;n  obedece al hecho, bien demostrado, de que el glaucoma es m&aacute;s frecuente  en personas ancianas. La mayor&iacute;a de los casos se presenta despu&eacute;s  de los 65 a&ntilde;os de edad. Es raro que el diagn&oacute;stico se haga antes  de los 40 a&ntilde;os.<SUP>23</SUP> Estos resultados tambi&eacute;n coinciden  con otros estudios, como el de <I>Castillo</I> y otros, que plantean que la edad  predominante fue de 63 a&ntilde;os con un rango entre 32 y 72 a&ntilde;os.<SUP>24</SUP>  </font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El predominio  del color blanco de la piel sobre el negro y el mestizo guarda relaci&oacute;n  con las caracter&iacute;sticas propias de la poblaci&oacute;n estudiada. En la  literatura revisada, autores como <I>Kanski</I><SUP>23 </SUP>plantean que el glaucoma  primario de &aacute;ngulo abierto es significativamente m&aacute;s frecuente,  se desarrolla a una edad precoz y es m&aacute;s grave en personas de la raza negra  que en la blanca. Sin embargo, referente al glaucoma de &aacute;ngulo cerrado  se describe mayor frecuencia en la raza blanca. En la presente investigaci&oacute;n  no se analizaron los pacientes seg&uacute;n tipo de glaucoma, por lo que est&aacute;n  implicados en estos resultados m&aacute;s de un mecanismo en la elevaci&oacute;n  de la presi&oacute;n intraocular. </font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El  predominio de las bulas medianas sobre las de otros tama&ntilde;os, pudiera deberse  a diversos factores todav&iacute;a no bien dilucidados. Lo que s&iacute; se recoge  en la mayor&iacute;a de la bibliograf&iacute;a es que el tama&ntilde;o de la bula  est&aacute; en relaci&oacute;n con factores propios de cada individuo que determinan  su cicatrizaci&oacute;n, o el uso de antimetabolitos. El tama&ntilde;o de la bula,  en condiciones ideales, ser&iacute;a grande si tenemos en cuenta que decolar ampliamente  la conjuntiva y la Tenon es necesario para lograr bulas difusas, y que el flap  escleral peque&ntilde;o o grande siempre debe ser fuertemente suturado para prevenir  atalamia posquir&uacute;rgica. </font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La  presencia de bulas de peque&ntilde;o tama&ntilde;o como segundo tipo en frecuencia,  puede corresponder con tendencias actuales en la cirug&iacute;a. Se prefiere este  tipo de bulas porque se ha evidenciado que suelen ser tan efectivas o m&aacute;s  que las de gran tama&ntilde;o. </font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En  la literatura consultada, se plantea que las v&iacute;as a trav&eacute;s de las  cuales se produce la reducci&oacute;n de las cifras de PIO poscirug&iacute;a a&uacute;n  no son bien conocidas. Pueden producirse descensos notables en bulas peque&ntilde;as  y aplanadas, en las que el drenaje del acuoso se realizar&iacute;a por otros mecanismos  (&uacute;vea, cuerpo ciliar, entre otros).<SUP>25 </SUP> </font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En  un estudio realizado por <I>Ortiz</I> y otros, se inform&oacute; que existen diferentes  teor&iacute;as sobre el mecanismo de funcionamiento de la trabeculectom&iacute;a.  Ninguna de estas, ha sido confirmada y se han reportado casos de compensaci&oacute;n  de la PIO en ojos trabeculectomizados, tanto en presencia de la bula filtrante  como en su ausencia.<SUP>4,26-29 </SUP>Asimismo, se plantea que las bulas grandes  suelen corresponderse con bulas encapsuladas en la mayor&iacute;a de los estudios,  representan zonas con un aumento de la fibrosis del &aacute;rea quir&uacute;rgica,  por lo que es de esperar que este grupo coincida con los que disminuyeron en menor  medida las cifras de presi&oacute;n intraocular.<SUP>23</SUP> </font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Estos  hallazgos pueden deberse a la elecci&oacute;n de la t&eacute;cnica por parte del  cirujano. Existe una tendencia moderna a decolar ampliamente la Tenon y con esto  se obtienen bulas m&aacute;s difusas y aplanadas. Es l&oacute;gico entonces pensar  que el tipo m&aacute;s frecuente, tiene mayores probabilidades de encontrarse  en el grupo de mayor descenso de la presi&oacute;n intraocular. </font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Esos  resultados est&aacute;n acorde con los encontrados por <I>Ortiz</I> y otros, los  que compararon la forma de la bula de filtraci&oacute;n con el tiempo de evoluci&oacute;n  y predominaron las bulas aplanadas. Esta prevalencia, seg&uacute;n sugiere ese  estudio, se debe a la elecci&oacute;n del cirujano de suturar la conjuntiva por  planos.<SUP>4</SUP> </font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La  correspondencia de las bulas aplanadas con el grupo de mayor descenso de la PIO  discrepa con la literatura consultada. Se plantea que mientras mayor es la bula  de filtraci&oacute;n, y por consiguiente mayor el volumen de humor acuoso que  acumula, la cifra de tensi&oacute;n ocular es m&aacute;s baja.<SUP>4,27,28</SUP>  </font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La variedad  de par&aacute;metros histol&oacute;gicos entre las diversas formas de bulas responde  a que un mismo ojo puede presentar diferentes caracter&iacute;sticas histol&oacute;gicas  que se relacionan. La presencia de malla porosa similar al col&aacute;geno y de  microquistes epiteliales por s&iacute; solos, no permiten clasificar las bulas  de filtraci&oacute;n en funcionales o no. Para esto se necesita compararlas con  las cifras de tensi&oacute;n ocular, pero nos posibilita caracterizar la muestra  estudiada y sentar las bases para investigaciones futuras. Siempre se debe tener  en cuenta que en cada caso puede aparecer m&aacute;s de una variable histol&oacute;gica.  </font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Desafortunadamente  la microscopia confocal es relativamente reciente y su uso en el estudio de la  bula de filtraci&oacute;n est&aacute; a&uacute;n por generalizar, por esto no  contamos en la bibliograf&iacute;a consultada con referencias que permitan realizar  comparaciones con los resultados de este estudio. Aunque, como se ha expuesto  con anterioridad, s&iacute; existen investigaciones que demuestran la relaci&oacute;n  existente entre estas variables y la funcionabilidad de la bula.<SUP>4,26-29</SUP>  </font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En conclusi&oacute;n,  la configuraci&oacute;n aplanada y el tama&ntilde;o mediano de la bula de filtraci&oacute;n  se relacionan con la presencia de variables histol&oacute;gicas que indican una  buena funcionabilidad de la bula. Tambi&eacute;n se corresponden con el mayor  descenso de la presi&oacute;n intraocular. </font></p>    <p>&nbsp;</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B><font size="3">REFERENCIAS  BIBLIOGR&Aacute;FICAS</font></B> </font></p>    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1.  Alema&ntilde;y Martorel J, Villar Vald&eacute;s R. Oftalmolog&iacute;a en atenci&oacute;n  primaria de salud. La Habana: Editorial de Ciencias M&eacute;dicas; 2005.     </font></p>    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2.  Portal de la Oftalmolog&iacute;a [Internet]. SOCBIO: Comunidad Virtual de la Sociedad  Cubana de Bioingenier&iacute;a. [actualizado 2012; citado 2012 Mar 13]. El Glaucoma:  principal causa de ceguera en el mundo. M&eacute;xico; [1 pantalla]. Disponible  en: <a href="http://www.oftalmologia.sld.cu/infonews_render_full/3982" target="_blank">http://www.oftalmologia.sld.cu/infonews_render_full/3982</a></font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3.  Slamorits TL. Basics and Clinical Science course. Section 10. Glaucoma. San Fco.  American Academy of Ophthalmology, 1999-2000.    </font></p>    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4.  Ortiz GE, Rodr&iacute;guez MM, Gonz&aacute;lez A. Estudio del &aacute;rea quir&uacute;rgica  en pacientes trabeculectomizados. Rev Cubana Oftalmol. 2000;13(1):25-9.     </font></p>    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5.  Cavanagh HD, Jestre JV, Essepian J, Shields W, Lemp MA. Confocal microscopy of  the living eye. CLAO J. 1990;16(1):65-73.     </font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6.  Stave J, Zinser G, Grummer G, Guthoff R. Modified Heidelberg Retinal Tomograph  HRT. Initial results of in vivo presentation of corneal structures. Ophthalmologe.  2002;99(4):276-80.     </font></p>    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7.  Bochert R, Zhivov A, Kraak R, Stave J, Guthoff RF. Contribution to comprehension  of image formation in confocal microscopy of cornea with Rostock cornea module.  Br J Ophthalmol. 2005;89(10):1351-5.     </font></p>    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8.  Eckard A, Stave J, Guthoff F. In vivo investigations of the corneal epithelium  with the confocal Rostock laser scanning microscope. Cornea. 2006;25(2):127-31.      </font></p>    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9. Guthoff  RF, Stave J. In vivo micromorphology of the cornea: Confocal microscopy principles  and clinical applications. En: Guthoff RF, Stave J. Essentials in Ophthalmology:  Corneal and external eye disease. Berl&iacute;n: Springer; 2005. p. 173-208.     </font></p>    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10.  Zhivov A, Stave J, Vollmar B, Guthoff R. In vivo confocal microscopic evaluation  of Langerhans cell density and distribution in the normal human corneal epithelium.  Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2005;243(1):1056-61.     </font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11.  Paic B, Anhalm H, Boehnke M. Predictability of flap thickness created with the  interlase femtosecond laser for laser in situ keratomileusis and the clinical  outcome. 10th Montecarlo winter refractive surgery meeting; 10-12 febrero 2006;  Monte Carlos, Francia; 2006.     </font></p>    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12.  Messmer EM, Zapp DM, Mackert MJ, Thiel M, Kamplik A. In vivo confocal microscopy  of filtering blebs following trabeculectomy. Arch Ophthalmol. 2006;124(8):1095-103.      </font></p>    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13.  Labbe A, Dupas B, Harmard P, Baudolin C. In vivo confocal microscopy study of  blebs after filtering surgery. Opthalmol. 2005;112(11):1979.    </font></p>    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14.  Leduc C, Dupas B, Ott-Benoist AC, Baudolin C. Advantages of in-vivo HRTII corneal  confocal microscope for investigation of the ocular surface epithelia. J Fr Ophthalmol.  2004;27(9 Pt 1):978-86.     </font></p>    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15.  De Incola R, Labbe A, Amar N, Dupas B, Baudolin C. In vivo confocal microscopy  and ocular surface diseases: anatomical-clinical correlations. J Fr Ophthalmol.  2005;28(7):691-8.     </font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">16.  Cavanagh HD, El-Agha MS, Petroll WM, Jester JV. Specular microscopy, confocal  microscopy, and ultrasound biomicroscopy: diagnostic tools of the past quarter  century. Cornea. 2000;19(5):712-22.     </font></p>    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">17.  Patel SV, McLaren JW, Hodge DO, Bourne W. Normal human keratocyte density and  corneal thickness measurement by using confocal microscopy in vivo. Invest Ophthalmol  Vis Sci. 2001;42(2):333-9.     </font></p>    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">18.  Hahnel C, Somodi S, Weiss DG, Guthoff R. The keratocite network of human cornea:  a three-dimensional study using confocal laser scanning fluorescence microscopy.  Cornea. 2000;19(2):185-93.     </font></p>    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">19.  Li J, Jester JV, Cavanagh HD, Black TD, Petroll WM. On-line 3-dimensional confocal  imaging in vivo. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2000;41(10):2945-53.     </font></p>    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">20.  Stave J, Zinser G, Grummer G, Guthoff R. Modified Heidelberg Retinal Tomograph  HRT. Initial results of in vivo presentation of corneal structures. Ophthalmologe.  2002;99(4):276-80.     </font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">21.  Zhivov A, Stave J, Vollmar B, Guthoff R. In vivo confocal microscopic evaluation  of Langerhans cell density and distribution in the normal human corneal epithelium.  Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2005;243(1):1056-61.     </font></p>    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">22.  Guthoff R, Oliver S, Joachim S. From bench to bedside in vivo confocal imaging  on its way to a clinical decision-making tool. Clin Experiment Ophthalmol. 2007;(1):1-2.      </font></p>    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">23.  Kansky Jack J. Oftalmolog&iacute;a cl&iacute;nica. 5ta. Ed. Madrid: Elsevier;  2004.     </font></p>    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">24.  Castillo P&eacute;rez A, P&eacute;rez Parra Z, Piloto D&iacute;az I, Fern&aacute;ndez  Argon&eacute;s L. La bula de filtraci&oacute;n por microscopia confocal in vivo.  Rev Cubana Oftalmol. 2008[citado 13 de marzo de 2012];21(1). Disponible en: <a href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762008000100005&lng=es&nrm=iso" target="_blank">http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21762008000100005&amp;lng=es&amp;nrm=iso</a></font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">25.  Messmer E, Zapp D, Mackert MJ, Martin T, Kampik A. In vivo confocal microscopy  of filtering blebs after trabeculectomy. Arch Ophthalmol.&#160;2006;124(8):1095-1103.    </font></p>    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">26.  V&aacute;zquez SA, Terado A. Relaci&oacute;n entre el tipo de ampolla, complicaciones  postquir&uacute;rgicas y control tensional. Estudio en 322 trabeculectom&iacute;as.  Libro de Res&uacute;menes LXXII Congreso de la S.E.O. Madrid, 1996; p.32.     </font></p>    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">27.  Benedik OP. Drainage mechanism after filtration. Glaucoma. 1979;1:71.     </font></p>    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">28.  Watkins PH Jr, Brubaker RF. Comparison of partial-thickness and full-thicknes  filtration procedures in open-angle glaucoma. Am J Ophthalmol. 1978;86(6):756-61.      </font></p>    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">29.  Bruce SM. Textbook of glaucoma. 3ra. ed. Baltimore: Williams and Wilkins; 1992.      </font></p>    <p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido:  8 de marzo de 2012. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aprobado:  8 de abril de 2012. </font></p>    <p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Dra.  <I>Mar&iacute;a Teresa Ferrer Guerra</I>. Instituto Cubano de Oftalmolog&iacute;a  &quot;Ram&oacute;n Pando Ferrer&quot;. Ave. 76 No. 3104 entre 31 y 41 Marianao,  La Habana, Cuba. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:mariatfg@infomed.sld.cu">mariatfg@infomed.sld.cu</a>  </font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alemañy Martorel]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villar Valdés]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Oftalmología en atención primaria de salud]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial de Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Portal de la Oftalmología</collab>
<source><![CDATA[El Glaucoma: principal causa de ceguera en el mundo]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Slamorits]]></surname>
<given-names><![CDATA[TL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Basics and Clinical Science course: Section 10. Glaucoma]]></source>
<year>1999</year>
<month>-2</month>
<day>00</day>
<publisher-loc><![CDATA[San Fco ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[American Academy of Ophthalmology]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[GE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio del área quirúrgica en pacientes trabeculectomizados]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Oftalmol.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>13</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>25-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cavanagh]]></surname>
<given-names><![CDATA[HD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jestre]]></surname>
<given-names><![CDATA[JV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Essepian]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shields]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lemp]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Confocal microscopy of the living eye]]></article-title>
<source><![CDATA[CLAO J.]]></source>
<year>1990</year>
<volume>16</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>65-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stave]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zinser]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grummer]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guthoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Modified Heidelberg Retinal Tomograph HRT: Initial results of in vivo presentation of corneal structures]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmologe.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>99</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>276-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bochert]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhivov]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kraak]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stave]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guthoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[RF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Contribution to comprehension of image formation in confocal microscopy of cornea with Rostock cornea module]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Ophthalmol.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>89</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>1351-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eckard]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stave]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guthoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vivo investigations of the corneal epithelium with the confocal Rostock laser scanning microscope]]></article-title>
<source><![CDATA[Cornea.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>25</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>127-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guthoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[RF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stave]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vivo micromorphology of the cornea: Confocal microscopy principles and clinical applications]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Guthoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[RF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stave]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Essentials in Ophthalmology: Corneal and external eye disease]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>p. 173-208</page-range><publisher-loc><![CDATA[Berlín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zhivov]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stave]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vollmar]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guthoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vivo confocal microscopic evaluation of Langerhans cell density and distribution in the normal human corneal epithelium]]></article-title>
<source><![CDATA[Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>243</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1056-61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paic]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anhalm]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boehnke]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Predictability of flap thickness created with the interlase femtosecond laser for laser in situ keratomileusis and the clinical outcome]]></source>
<year>2006</year>
<conf-name><![CDATA[10th Montecarlo winter refractive surgery meeting]]></conf-name>
<conf-date>10-12 febrero 2006</conf-date>
<conf-loc>Monte Carlos </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Messmer]]></surname>
<given-names><![CDATA[EM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zapp]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mackert]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thiel]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kamplik]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vivo confocal microscopy of filtering blebs following trabeculectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Ophthalmol.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>124</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>1095-103</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Labbe]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dupas]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harmard]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baudolin]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vivo confocal microscopy study of blebs after filtering surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[Opthalmol.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>112</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>1979</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leduc]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dupas]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ott-Benoist]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baudolin]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Advantages of in-vivo HRTII corneal confocal microscope for investigation of the ocular surface epithelia]]></article-title>
<source><![CDATA[J Fr Ophthalmol.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>27</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>978-86</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Incola]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Labbe]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amar]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dupas]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baudolin]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vivo confocal microscopy and ocular surface diseases: anatomical-clinical correlations]]></article-title>
<source><![CDATA[J Fr Ophthalmol.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>28</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>691-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cavanagh]]></surname>
<given-names><![CDATA[HD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[El-Agha]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Petroll]]></surname>
<given-names><![CDATA[WM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jester]]></surname>
<given-names><![CDATA[JV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Specular microscopy, confocal microscopy, and ultrasound biomicroscopy: diagnostic tools of the past quarter century]]></article-title>
<source><![CDATA[Cornea.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>19</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>712-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Patel]]></surname>
<given-names><![CDATA[SV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McLaren]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hodge]]></surname>
<given-names><![CDATA[DO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bourne]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Normal human keratocyte density and corneal thickness measurement by using confocal microscopy in vivo]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest Ophthalmol Vis Sci.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>42</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>333-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hahnel]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Somodi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weiss]]></surname>
<given-names><![CDATA[DG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guthoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The keratocite network of human cornea: a three-dimensional study using confocal laser scanning fluorescence microscopy]]></article-title>
<source><![CDATA[Cornea.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>19</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>185-93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jester]]></surname>
<given-names><![CDATA[JV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cavanagh]]></surname>
<given-names><![CDATA[HD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Black]]></surname>
<given-names><![CDATA[TD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Petroll]]></surname>
<given-names><![CDATA[WM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[On-line 3-dimensional confocal imaging in vivo]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest Ophthalmol Vis Sci.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>41</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>2945-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stave]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zinser]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grummer]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guthoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Modified Heidelberg Retinal Tomograph HRT: Initial results of in vivo presentation of corneal structures]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmologe.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>99</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>276-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zhivov]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stave]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vollmar]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guthoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vivo confocal microscopic evaluation of Langerhans cell density and distribution in the normal human corneal epithelium]]></article-title>
<source><![CDATA[Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>243</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1056-61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guthoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliver]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Joachim]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[From bench to bedside in vivo confocal imaging on its way to a clinical decision-making tool]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Experiment Ophthalmol.]]></source>
<year>2007</year>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-2</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kansky Jack]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Oftalmología clínica]]></source>
<year>2004</year>
<edition>5ta. Ed</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Elsevier]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castillo Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Parra]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piloto Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández Argonés]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La bula de filtración por microscopia confocal in vivo]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Oftalmol]]></source>
<year>2008</year>
<volume>21</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Messmer]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zapp]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mackert]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martin]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kampik]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vivo confocal microscopy of filtering blebs after trabeculectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Ophthalmol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>124</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>1095-1103</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Terado]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Relación entre el tipo de ampolla, complicaciones postquirúrgicas y control tensional: Estudio en 322 trabeculectomías. Libro de Resúmenes LXXII Congreso de la S.E.O]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>p.32</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benedik]]></surname>
<given-names><![CDATA[OP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Drainage mechanism after filtration]]></article-title>
<source><![CDATA[Glaucoma.]]></source>
<year>1979</year>
<volume>1</volume>
<page-range>71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Watkins PH]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jr]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brubaker]]></surname>
<given-names><![CDATA[RF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of partial-thickness and full-thicknes filtration procedures in open-angle glaucoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Ophthalmol.]]></source>
<year>1978</year>
<volume>86</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>756-61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bruce]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Textbook of glaucoma]]></source>
<year>1992</year>
<edition>3ra. ed</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Baltimore ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Williams and Wilkins]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
