<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-2176</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Oftalmología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Oftalmol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-2176</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-21762013000200014</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Microscopia confocal en cirugía refractiva corneal: ¿útil o imprescindible?]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Confocal microscopy in refractive corneal surgery: is it a useful or an indispensable tool?]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rojas Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eduardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro Oftalmológico de Pinar del Río  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>26</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>323</fpage>
<lpage>329</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21762013000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-21762013000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-21762013000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción: el estudio morfométrico de la córnea con posterioridad a la cirugía refractiva corneal con Láser Excímer, se ha convertido, en los últimos años, en tema de investigación recurrente a nivel internacional, con vistas a obtener resultados in vivo del tejido corneal y por tanto, evaluar estas novedosas tecnologías. Objetivo: describir las aplicaciones de la microscopia confocal de la córnea en cirugía refractiva con Láser Excímer. Método: se realizó un estudio exploratorio del tema, teniendo en cuenta las publicaciones de los últimos 5 años de los autores más representativos, así como las revistas de mayor impacto de la especialidad. Se utilizó la plataforma Infomed, específicamente la Biblioteca Virtual de Salud (Ebsco,Hinari, PERii, SciELO Cuba, SciELO regional, PLoS Medicine, Pubmed Central, Biomed Central, DOAJ, Free Medical Journals). La información fue resumida para la elaboración del informe final. Resultados: se han obtenido en diferentes estudios valores de densidad corneal por subcapas, grosores corneales, características de células y nervios corneales, evolución en el tiempo de estos cambios y relaciones estadísticas entre variables morfométricas. Conclusiones: el oftalmólogo dedicado a cirugía refractiva corneal debe dominar e incorporar a su práctica cotidiana la microscopia confocal corneal como una herramienta pre y posoperatoria que ya se ha hecho imprescindible en vistas a elevar la seguridad de este tipo de tratamiento. No todo está dicho, la línea investigativa del tema apunta a un mayor desarrollo en los años venideros que tiene como atenuante la poca accesibilidad a este proceder en otros países por su elevado costo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: the morphometric study of the cornea after excimer laser refractive surgery has turned into a recurrent research topic worldwide in the last few years, with a view to achieving in vivo corneal tissue outcomes, and hence, to evaluating these state-of-the-art technologies. Objective: to describe the corneal confocal microscopy uses in excimer laser refractive surgery. Methods: an exploratory study was conducted, which took into account the publications of the most outstanding authors in the last five years, as well as the highest impact journals in this field. Infomed, particularly the Virtual Health Library (Ebsco, Hinari, PERii, SciELO Cuba, regional SciELO, PLoS Medicine, Pubmed Central, Biomed Central, DOAJ, Free Medical Journals). The information was summarized for the preparation of the final report. Results: the different studies contained in this review yielded corneal density values by sublayers, corneal thicknesses, corneal cell and nerve characteristics, progression of these changes in time and statistical associations among the morphometric variables. Conclusions: the ophthalmologist working in the corneal refractive surgery must master the corneal confocal microscopy and incorporate it into his/her daily practice as a preoperative and postoperative tool that has already become indispensable to raise the safety of this type of treatment. There is still a lot to be said and done in this regard; the research line of this topic points to higher development of this technique in the coming years, which can be restrained by the low access to this costly procedure in other countries.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[microscopia confocal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[córnea]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cirugía refractiva]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[confocal microscopy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cornea]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[refractive surgery]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <div align="right">       <p><font size="2" face="Verdana"><B>ART&Iacute;CULO DE REVISI&Oacute;N</B></font></p>       <p>&nbsp;</p> </div> <B>      <P>  </B>      <p>      <p><font size="4"><b><font face="Verdana">Microscopia confocal en cirug&iacute;a    refractiva corneal: &#191;&uacute;til o imprescindible? </font></b></font>     <p>&nbsp;     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Confocal microscopy    in refractive corneal surgery: is it a useful or an indispensable tool?</b></font>      <p>&nbsp;     <p>&nbsp; <B>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana">Dr. Eduardo Rojas &Aacute;lvarez</font> </B>      <P>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana">Centro Oftalmol&oacute;gico de Pinar del R&iacute;o.    Cuba.</font>     <P>&nbsp;     <P>&nbsp; <hr size="1" noshade>     <P><font size="2" face="Verdana"><B>RESUMEN</B></font> <B> </B>      <P><font size="2" face="Verdana"><B>Introducci&oacute;n:</b> el estudio morfom&eacute;trico    de la c&oacute;rnea con posterioridad a la cirug&iacute;a refractiva corneal    con L&aacute;ser Exc&iacute;mer, se ha convertido, en los &uacute;ltimos a&ntilde;os,    en tema de investigaci&oacute;n recurrente a nivel internacional, con vistas    a obtener resultados <I>in vivo</I> del tejido corneal y por tanto, evaluar    estas novedosas tecnolog&iacute;as.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <B>Objetivo: </B>describir las aplicaciones de la microscopia confocal de la    c&oacute;rnea en cirug&iacute;a refractiva con L&aacute;ser Exc&iacute;mer.    <br>   <B>M&eacute;todo: </B>se realiz&oacute;    un estudio exploratorio del tema, teniendo en cuenta las publicaciones de los    &uacute;ltimos 5 a&ntilde;os de los autores m&aacute;s representativos, as&iacute;    como las revistas de mayor impacto de la especialidad. Se utiliz&oacute; la    plataforma Infomed, espec&iacute;ficamente la Biblioteca Virtual de Salud (Ebsco,Hinari,    PERii, SciELO Cuba, SciELO regional, PLoS Medicine, Pubmed Central, Biomed Central,    DOAJ, Free Medical Journals). La informaci&oacute;n fue resumida para la elaboraci&oacute;n    del informe final.    <br>   <B>Resultados: </B>se han obtenido en diferentes estudios valores de densidad    corneal por subcapas, grosores corneales, caracter&iacute;sticas de c&eacute;lulas    y nervios corneales, evoluci&oacute;n en el tiempo de estos cambios y relaciones    estad&iacute;sticas entre variables morfom&eacute;tricas.    <br>   </font><font size="2" face="Verdana"><B>Conclusiones: </B>el oftalm&oacute;logo    dedicado a cirug&iacute;a</font> <font size="2" face="Verdana">refractiva corneal    debe dominar e incorporar a su pr&aacute;ctica cotidiana la microscopia confocal    corneal como una herramienta pre y posoperatoria que ya se ha hecho imprescindible    en vistas a elevar la seguridad de este tipo de tratamiento. No todo est&aacute;    dicho, la l&iacute;nea investigativa del tema apunta a un mayor desarrollo en    los a&ntilde;os venideros que tiene como atenuante la poca accesibilidad a este    proceder en otros pa&iacute;ses por su elevado costo. </font>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana"><B>Palabras clave</B>: microscopia confocal,    c&oacute;rnea, cirug&iacute;a refractiva.</font>  <hr size="1" noshade>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Introduction:</b> the morphometric study of    the cornea after excimer laser refractive surgery has turned into a recurrent    research topic worldwide in the last few years, with a view to achieving in    vivo corneal tissue outcomes, and hence, to evaluating these state-of-the-art    technologies.    <br>   <b>Objective:</b> to describe the corneal confocal microscopy uses in excimer    laser refractive surgery.    <br>   <b>Methods:</b> an exploratory study was conducted, which took into account    the publications of the most outstanding authors in the last five years, as    well as the highest impact journals in this field. Infomed, particularly the    Virtual Health Library (Ebsco, Hinari, PERii, SciELO Cuba, regional SciELO,    PLoS Medicine, Pubmed Central, Biomed Central, DOAJ, Free Medical Journals).    The information was summarized for the preparation of the final report.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <b>Results: </b>the different studies contained in this review yielded corneal    density values by sublayers, corneal thicknesses, corneal cell and nerve characteristics,    progression of these changes in time and statistical associations among the    morphometric variables.    <br>   <b>Conclusions:</b> the ophthalmologist working in the corneal refractive surgery    must master the corneal confocal microscopy and incorporate it into his/her    daily practice as a preoperative and postoperative tool that has already become    indispensable to raise the safety of this type of treatment. There is still    a lot to be said and done in this regard; the research line of this topic points    to higher development of this technique in the coming years, which can be restrained    by the low access to this costly procedure in other countries.</font> </p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Keywords:</b> confocal microscopy, cornea,    refractive surgery.</font>  <hr size="1" noshade>     <P>&nbsp;     <P>&nbsp;      <P><font size="2" face="Verdana"><B><font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N</font></B></font>      <P><font size="2" face="Verdana">La cirug&iacute;a refractiva es una novedosa    subespecialidad de la Oftalmolog&iacute;a, que se encarga de los procedimientos    quir&uacute;rgicos dirigidos al tratamiento de los defectos refractivos, lo    cual posibilita mejorar la agudeza visual sin correcci&oacute;n y, por tanto,    prescindir del uso de espejuelos y lentes de contacto, lo que genera un n&uacute;mero    creciente de esta operaci&oacute;n cada a&ntilde;o. </font>     <P><font size="2" face="Verdana">Como consecuencia del gran desarrollo cient&iacute;fico-tecnol&oacute;gico    de la Oftalmolog&iacute;a, y en especial de la cirug&iacute;a refractiva, la    existencia de nuevos equipos L&aacute;ser de alto impacto, en cuanto a resultados    visuales en el mercado internacional, conjuntamente con los adelantos en la    microscopia &oacute;ptica, han posibilitado el redimensionamiento de los conceptos    morfofisiol&oacute;gicos del tejido corneal y permiten estudiar fen&oacute;menos    que hasta hace pocos a&ntilde;os eran desconocidos para la especialidad. El    estudio morfom&eacute;trico de la c&oacute;rnea con posterioridad a la cirug&iacute;a    refractiva corneal con L&aacute;ser Exc&iacute;mer, se ha convertido, en los    &uacute;ltimos a&ntilde;os, en tema de investigaci&oacute;n recurrente a nivel    internacional, con vistas a obtener resultados <I>in vivo</I> del tejido corneal    y por tanto, evaluar estas novedosas tecnolog&iacute;as. </font>      <P><font size="2" face="Verdana">El estudio del tejido corneal <I>in vivo</I>    a trav&eacute;s de la microscopia confocal se ha convertido en un m&eacute;todo    cada vez m&aacute;s usado a nivel internacional.<SUP>1,2 </SUP>La posibilidad    de un estudio r&aacute;pido, inocuo, de elevada confiabilidad y precisi&oacute;n    ha hecho de este medio diagn&oacute;stico herramienta valiosa al introducirnos    en el atrayente campo de la cirug&iacute;a refractiva corneal. Regiones anat&oacute;micas    y detalles histol&oacute;gicos impensables hasta hace algunos a&ntilde;os hoy    constituyen &iacute;conos representativos de la transformaci&oacute;n microsc&oacute;pica    posterior a este tipo de tratamiento.<SUP>3-5</SUP> </font>     <P>&nbsp;      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><b><font face="Verdana" size="3">DESARROLLO</font></b>      <P><font size="2" face="Verdana">Desde el examen preoperatorio el oftalm&oacute;logo    tiene la posibilidad de estudiar la c&oacute;rnea a profundidad. Los par&aacute;metros    obtenidos con otras tecnolog&iacute;as pueden ser comparados <I>in vivo</I>,    por ejemplo, correlaciones entre paquimetr&iacute;a ultras&oacute;nica y paquimetr&iacute;a    corneal <I>in vivo</I> medida por microscopia confocal de enfoque completo,    resultado que permite conocer el verdadero grosor corneal y por tanto valores    m&aacute;s confiables no modificados por la inherente presi&oacute;n aplicada    en la paquimetr&iacute;a ultras&oacute;nica. El valor paquim&eacute;trico <I>in    vivo</I> permite realizar una programaci&oacute;n de la cirug&iacute;a m&aacute;s    real con valores predictivos exactos de lecho corneal residual.<SUP>1,6,7</SUP>    </font>     <P><font size="2" face="Verdana">El an&aacute;lisis endotelial preoperatorio de    alta precisi&oacute;n posibilita evaluar cuantitativamente esta capa que si    bien escapa a la acci&oacute;n del l&aacute;ser de exc&iacute;meros constituye    un elemento importante a tener en cuenta ante la posibilidad de esta cirug&iacute;a.    La sospecha de ectasia corneal puede ser confirmada por la presencia de hallazgos    morfol&oacute;gicos sugestivos de queratocono. En los casos l&iacute;mites donde    los &iacute;ndices topogr&aacute;ficos son normales y la pericia del cirujano    en la interpretaci&oacute;n del patr&oacute;n hace sospechar la ectasia, la    obtenci&oacute;n de im&aacute;genes con presencia de estr&iacute;as, tortuosidad    de los nervios, entre otros hallazgos, posibilita el an&aacute;lisis topoaberro-morfol&oacute;gico    y coadyuva a la integraci&oacute;n del diagn&oacute;stico corroborando caracter&iacute;sticas    morfol&oacute;gicas de la c&oacute;rnea no obtenidas por biomicroscopia anterior.    <SUP>8-11</SUP> </font>      <P><font size="2" face="Verdana">De forma general se hace necesario el estudio    de las im&aacute;genes corneales en el preoperatorio, conocer morfol&oacute;gicamente    el tejido que se va a modificar eleva el nivel profesional de los cirujanos    refractivos e influye en un pensamiento cada vez m&aacute;s estricto y l&oacute;gico    al decidir un criterio quir&uacute;rgico. Pueden escapar al examen biomicrosc&oacute;pico    degeneraciones y distrofias corneales en estadios subcl&iacute;nicos perfectamente    detectables por microscopia. Este examen inicial es el punto de partida, adem&aacute;s,    para futuras comparaciones en el posoperatorio.<SUP>2,12</SUP> </font>      <P><font size="2" face="Verdana">El epitelio corneal, regi&oacute;n hasta hace    algunos a&ntilde;os poco estudiada, es visible con este m&eacute;todo, cada    una de las subcapas epiteliales as&iacute; como las transiciones entre ellas    permite analizar c&eacute;lulas del epitelio superficial, intermedio y basal,    sus caracter&iacute;sticas espec&iacute;ficas en cuanto a tama&ntilde;o celular,    densidad celular por capas y grosor del epitelio, factores que han sido invocados    en nuevas teor&iacute;as relacionadas con el proceso de regresi&oacute;n refractiva    y el edema corneal del posoperatorio inmediato. Espec&iacute;ficamente en el    LASEK el estudio de la regeneraci&oacute;n epitelial ha sido ampliamente analizado    por este m&eacute;todo, exponiendo detalles no analizables por m&eacute;todos    convencionales.<SUP>1,6,13</SUP> </font>      <P><font size="2" face="Verdana">El estroma ha sido uno de los aspectos m&aacute;s    estudiados. La l&iacute;nea celular queratocitaria constituye un referente cualicuantitativo    de la homeostasis corneal. La b&uacute;squeda de m&eacute;todos de obtenci&oacute;n    cada vez m&aacute;s exactos de densidad de queratocitos y la valoraci&oacute;n    a largo plazo de dichos valores han devenido par&aacute;metros de evaluaci&oacute;n    de los procederes refractivos. Se han relacionado los cambios de densidad y    actividad de esta c&eacute;lula con modificaciones refractivas, sospechas de    ectasia corneal, recuperaci&oacute;n posterior al tratamiento, relaci&oacute;n    con la regeneraci&oacute;n nerviosa, entre otras.<SUP>3,5,14-16</SUP> </font>      <P><font size="2" face="Verdana">La definici&oacute;n de nuevos estratos estromales    con caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas distintivas ha redireccionado    la investigaci&oacute;n hacia las zonas adyacentes al corte del <I>flap</I>    y el papel que estas desempe&ntilde;an en la estabilidad biomec&aacute;nica    y refractiva del tratamiento. El concepto de estroma como capa mayoritaria de    la c&oacute;rnea (90 % de su grosor) ha dejado de ser estudiado en su totalidad    para concentrar el an&aacute;lisis en la zona de retroablaci&oacute;n, la zona    anterior al <I>flap</I>, el estroma posterior en diferentes profundidades, as&iacute;    como las diferencias entre zona central y perif&eacute;rica.<SUP>7,16-18</SUP>    </font>      <P><font size="2" face="Verdana">La medici&oacute;n del grosor del <I>flap</I>    con la consecuente comparaci&oacute;n con los valores planificados retroalimenta    al cirujano sobre sus resultados y las modificaciones que sufre esta variable    de acuerdo a la velocidad del microquer&aacute;tomo, el poder de succi&oacute;n    y la magnitud del defecto refractivo.<SUP>7-17,19,20</SUP> </font>      <P><font size="2" face="Verdana">La interfase quir&uacute;rgica igualmente puede    ser analizada en cuanto a densidad de part&iacute;culas en ella y su modificaci&oacute;n    con el tiempo. El lecho corneal residual real <I>in vivo</I> obtenido por microscopia    confocal de enfoque completo posibilita una valoraci&oacute;n exacta de este    valor as&iacute; como su modificaci&oacute;n en el tiempo y la relaci&oacute;n    con la aparici&oacute;n de ectasia corneal post-LASIK.<SUP>2,3,9,13,21</SUP>    </font>      <P><font size="2" face="Verdana">El an&aacute;lisis de la regeneraci&oacute;n    nerviosa a nivel del plexo nervioso subbasal y de los nervios estromales se    ha realizado de dis&iacute;miles formas definiendo grosor, longitud, bifurcaci&oacute;n,    nodos, entre otras caracter&iacute;sticas que valoradas a largo plazo posibilitan    describir el fen&oacute;meno recuperativo del tejido corneal ablacionado de    una forma m&aacute;s integral y exacta. Sin embargo, el alto vuelo investigativo    en este sentido se ha logrado con el nivel de correlaci&oacute;n entre nervios,    otras variables histol&oacute;gicas y signos cl&iacute;nicos.<SUP>22-25</SUP>    </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana">El estudio del haze corneal post-LASEK se realiza    de forma m&aacute;s exacta, con la posibilidad de evolucionar<font color="#000000">lo</font>    y valorar la efectividad del tratamiento, adem&aacute;s es posible su detecci&oacute;n    en estadios subcl&iacute;nicos. Complicaciones del LASIK como la queratitis    lamelar difusa puede ser estudiada con mayor profundidad, especificando las    capas que ocupa y su evoluci&oacute;n <I>in vivo</I> bajo tratamiento m&eacute;dico.<SUP>3,16,25</SUP>    </font>      <P><font size="2" face="Verdana">Independientemente de las diferencias existentes,    entre los investigadores se han estandarizado valores de densidad celular y    grosor por subcapas corneales as&iacute; como las variaciones que se producen    en el posoperatorio inmediato y tard&iacute;o. Estos valores constituyen referentes    para el futuro, sin embargo, las modificaciones de variables morfom&eacute;tricas,    hasta el momento, no influyen necesariamente en cambios refractivos; los pacientes    contin&uacute;an teniendo elevados est&aacute;ndares de visi&oacute;n a&ntilde;os    despu&eacute;s de la cirug&iacute;a aunque la morfolog&iacute;a corneal se modifique.    </font>      <P><font size="2" face="Verdana">Estos elementos han motivado en la comunidad    cient&iacute;fica oftalmol&oacute;gica a nivel internacional un nuevo pensamiento    convertido en t&eacute;rmino de remodelaci&oacute;n o reestructuraci&oacute;n    donde todos estos cambios son producto de mecanismos de regulaci&oacute;n corneal    en vistas a mantener la corneohomeostasis y no necesariamente consecuencias    &quot;negativas&quot; del tratamiento. </font>      <P><font size="2" face="Verdana">A modo de conclusi&oacute;n, por todos los elementos    anteriormente se&ntilde;alados, consideramos que el oftalm&oacute;logo dedicado    a cirug&iacute;a refractiva corneal debe dominar e incorporar a su pr&aacute;ctica    cotidiana la microscopia confocal corneal como una herramienta pre y posoperatoria    que ya se ha hecho imprescindible con vistas a elevar la seguridad de este tipo    de tratamiento. No todo est&aacute; dicho, la l&iacute;nea investigativa del    tema apunta a un mayor desarrollo en los a&ntilde;os venideros que tiene como    atenuante la poca accesibilidad a este proceder en otros pa&iacute;ses por su    elevado costo. </font>      <P>&nbsp;      <P><b><font face="Verdana" size="3">REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</font></b>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">1. Sonigo B, Iordanidou V, Chong-Sit D, Auclin    F, Ancel JM, Labb&eacute; A, et al. In vivo corneal confocal microscopy comparison    of intralase femtosecond l&aacute;ser and mechanical microkeratome for l&aacute;ser    in situ keratomileusis. Br J Ophthalmol. 2006; 47(7):2803-11.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">2. Chen WL, Chang H, Hu FR. In vivo confocal    microscopic evaluation of corneal wound healing after Epi-LASIK. Invest Ophthalmol    Vis Sci. 2008;49(6):241623.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">3. Brugin A, Gambat. Central Corneal Thickness:    Z-Ring Corneal Confocal Microscopy Versus Ultrasound Pachymetry. Cornea. 2007;26(3):303-7.        </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">4. Moilanen JAO, Vesaluoma M, M&uuml;ller LJ,    Tervo T. Long-Term corneal morphology after PRK by in vivo confocal microscopy.    Invest Ophthalmol Vis Sci. 2003;44(3):1064-9.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">5. Moilanen JAO, Holopainen J, Vesaluoma MH,    Tervo T. Corneal recovery after LASIK for high myopia: a 2-year prospective    confocal microscopic study. Br J Ophthalmol. 2008;92(10):1397-402.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">6. Zhivov A, Stachs O, Stave J, Guthoff RF. In    vivo three-dimensional confocal l&aacute;ser scanning microscopy of corneal    surface and epithelium. Br J Ophthalmol. 2009;93(5):667-72.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">7. Ivarsen A, Fledelius W, Hjortdal J. Three-year    changes in epithelial and stromal thickness after PRK or LASIK for high myopia.    Invest Ophthalmol Vis Sci. 2009;50(5):2061-6.     </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">8. Chen WL, Shen E, Hsieh Y, Yeh PT, Wang T,    Hu FR. Comparison of in vivo confocal microscopic findings between epi-LASIK    procedures with different management of the epithelial flaps. Invest Ophthalmol    Vis Sci. 2011;52(6):3640-7.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">9. Li J, Wang Y. Characteristics of straylight    in normal young myopic eyes and changes before and after LASIK. Invest Ophthalmol    Vis Sci. 2011;52(6):3069-73.     </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">10. Patel SV, Bourne W. Corneal endothelial cell    loss 9 years after exc&iacute;mer l&aacute;ser keratorefractive surgery. Arch    Ophthalmol. 2009;127(11):1423-7.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">11. Anderson NJ, Edelhauser H, Sharara N, Thompson    KP, Rubinfeld RS, Devaney DM, et al. Histologic and ultrastructural findings    in human corneas after successful l&aacute;ser in situ keratomileusis. Arch    Ophthalmol. 2002;120(3):288-93.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">12. Patel DV, McGhee CN. In vivo l&aacute;ser    scanning confocal microscopy confirms that the human corneal sub-basal nerve    plexus is a highly dynamic structure. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2008;49(8):3409-12.        </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">13. Nubile M, Mastropasqua L. In vivo confocal    microscopy of the ocular surface: where are we now? Br J Ophthalmol. 2009;93(7):850-2.        </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">14. Argento C, Croxatt JO. Evaluaci&oacute;n    de la celularidad estromal corneal mediante microscop&iacute;a confocal en LASEK    con Mitomicina. Oftalmol Clin Exp. 2007;35(1):14-20.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">15. Erie JC, Patel SV, McLaren JW, Hodge DO,    Bourne WM. Keratocyte density in the human cornea after photorefractive keratectomy.    Arch Ophthalmol. 2003;121(6):770-6.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">16. Kaufman SC. How has confocal microscopy helped    us in refractive surgery? Curr Opin Ophthalmol. 2006;17(4):380-8.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">17. Niederer RL, Perumal D, Sherwin T, McGhee    CN. Age-related differences in the normal human cornea: a l&aacute;ser scanning    in vivo confocal microscopy study. Br J Ophthalmol. 2007;91(9):1165-9.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">18. Pacheco C, Baca O, Velasco R. Reinervaci&oacute;n    corneal y din&aacute;mica de queratocitos posterior a queratoplast&iacute;a    penetrante. Reporte de casos. Rev Mex Oftalmol. 2008;82(4):263-6.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">19. Ivarsen A, Laurberg T, M&oslash;ller-Pedersen    T. Characterisation of corneal fibrotic wound repair at the LASIK flap margin.    Br J Ophthalmol. 2003;87(10):1272-8.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">20. Holzer MP, Knorz MC, Tomalla M, Neuhann TM,    Auffarth GU. Intrastromal femtosecond laser presbyopia correction: One-year    results of a multicenter study. J Refract Surg. 2012;28(3):182-8.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">21. Ortiz D<IMG SRC="./ND.GIF" WIDTH="4" HEIGHT="4"  ALIGN="BOTTOM">,&#160;Pi&ntilde;ero D,&#160;Shabayek MH,&#160;Arnalich-Montiel    F,&#160;Ali&oacute; JL. Corneal biomechanical properties in normal, post-laser    in situ keratomileusis, and keratoconic eyes. Br J Ophthalmol. 2007;33(8):1371-5.        </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">22. Stephan A, Zhivov A, Eberle F, Koehler B,    Maier S, Bretthauer G, et al. Image reconstruction of the subbasal nerve plexus    with in vivo confocal microscopy. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011;52(9):5022-8.        </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">23. Erie JC, McLaren JW, Hodge DO, Bourne WM.    Recovery of corneal subbasal nerve density after PRK and LASIK. Am J Ophthalmol.    2005;140(6):1059-64.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">24. Ben&iacute;tez JM, Acosta C, Wassfi MA, D&iacute;az-Valle    D, Geg&uacute;ndez JA, Fern&aacute;ndez C, et al. Relation between corneal innervation    with confocal microscopy and corneal sensitivity with noncontact esthesiometry    in patients with dry eye. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2007;48(1):173-81.     </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">25. Vanathi M, Tandon R, Sharma N, Titiyal JS,    Pandey RM, Vajpayee RB. In-vivo slit scanning confocal microscopy of normal    corneas in Indian eyes. Indian J Ophthalmol. 2003;51(3):225-30.     </font>     <P>&nbsp;     <P>&nbsp;      <P>      <P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana">Recibido: 4 de junio de 2012.    <br>   </font>      <P><font size="2" face="Verdana">Aprobado: 4 de agosto de 2012. </font>      <P>&nbsp;     <P>&nbsp;      <P>      <P><font size="2" face="Verdana">Dr. <I>Eduardo Rojas &Aacute;lvarez</I>. Hospital    Provincial &quot;Abel Santamar&iacute;a Cuadrado&quot;. Km 3 &#189; Carretera    Central. Pinar del R&iacute;o, Cuba.Correo electr&oacute;nico: <U><a href="mailto:dr_erojas@princesa.pri.sld.cu">dr_erojas@princesa.pri.sld.cu</a>    </U> </font>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sonigo]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iordanidou]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chong-Sit]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Auclin]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ancel]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Labbé]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vivo corneal confocal microscopy comparison of intralase femtosecond láser and mechanical microkeratome for láser in situ keratomileusis]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Ophthalmol.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>47</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>2803-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[WL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chang]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hu]]></surname>
<given-names><![CDATA[FR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vivo confocal microscopic evaluation of corneal wound healing after Epi-LASIK]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest Ophthalmol Vis Sci.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>49</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>241623</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brugin]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gambat]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Central Corneal Thickness: Z-Ring Corneal Confocal Microscopy Versus Ultrasound Pachymetry]]></article-title>
<source><![CDATA[Cornea.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>26</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>303-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moilanen]]></surname>
<given-names><![CDATA[JAO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vesaluoma]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Müller]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tervo]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Long-Term corneal morphology after PRK by in vivo confocal microscopy]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest Ophthalmol Vis Sci.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>44</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>1064-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moilanen]]></surname>
<given-names><![CDATA[JAO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Holopainen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vesaluoma]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tervo]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Corneal recovery after LASIK for high myopia: a 2-year prospective confocal microscopic study]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Ophthalmol.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>92</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>1397-402</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zhivov]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stachs]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stave]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guthoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[RF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vivo three-dimensional confocal láser scanning microscopy of corneal surface and epithelium]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Ophthalmol.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>93</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>667-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ivarsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fledelius]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hjortdal]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Three-year changes in epithelial and stromal thickness after PRK or LASIK for high myopia]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest Ophthalmol Vis Sci.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>50</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>2061-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[WL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shen]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hsieh]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yeh]]></surname>
<given-names><![CDATA[PT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hu]]></surname>
<given-names><![CDATA[FR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of in vivo confocal microscopic findings between epi-LASIK procedures with different management of the epithelial flaps]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest Ophthalmol Vis Sci.]]></source>
<year>2011</year>
<volume>52</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>3640-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characteristics of straylight in normal young myopic eyes and changes before and after LASIK]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest Ophthalmol Vis Sci.]]></source>
<year>2011</year>
<volume>52</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>3069-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Patel]]></surname>
<given-names><![CDATA[SV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bourne]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Corneal endothelial cell loss 9 years after excímer láser keratorefractive surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Ophthalmol.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>127</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>1423-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Anderson]]></surname>
<given-names><![CDATA[NJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Edelhauser]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sharara]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thompson]]></surname>
<given-names><![CDATA[KP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rubinfeld]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Devaney]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Histologic and ultrastructural findings in human corneas after successful láser in situ keratomileusis]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Ophthalmol.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>120</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>288-93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Patel]]></surname>
<given-names><![CDATA[DV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McGhee]]></surname>
<given-names><![CDATA[CN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vivo láser scanning confocal microscopy confirms that the human corneal sub-basal nerve plexus is a highly dynamic structure]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest Ophthalmol Vis Sci.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>49</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>3409-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nubile]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mastropasqua]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vivo confocal microscopy of the ocular surface: where are we now?]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Ophthalmol]]></source>
<year>2009</year>
<volume>93</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>850-2</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Argento]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Croxatt]]></surname>
<given-names><![CDATA[JO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la celularidad estromal corneal mediante microscopía confocal en LASEK con Mitomicina]]></article-title>
<source><![CDATA[Oftalmol Clin Exp.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>35</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>14-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Erie]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Patel]]></surname>
<given-names><![CDATA[SV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McLaren]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hodge]]></surname>
<given-names><![CDATA[DO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bourne]]></surname>
<given-names><![CDATA[WM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Keratocyte density in the human cornea after photorefractive keratectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Ophthalmol.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>121</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>770-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kaufman]]></surname>
<given-names><![CDATA[SC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[How has confocal microscopy helped us in refractive surgery?]]></article-title>
<source><![CDATA[Curr Opin Ophthalmol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>17</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>380-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Niederer]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perumal]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sherwin]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McGhee]]></surname>
<given-names><![CDATA[CN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Age-related differences in the normal human cornea: a láser scanning in vivo confocal microscopy study]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Ophthalmol.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>91</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>1165-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pacheco]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baca]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Velasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reinervación corneal y dinámica de queratocitos posterior a queratoplastía penetrante: Reporte de casos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Mex Oftalmol.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>82</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>263-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ivarsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laurberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Møller-Pedersen]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characterisation of corneal fibrotic wound repair at the LASIK flap margin]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Ophthalmol.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>87</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>1272-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Holzer]]></surname>
<given-names><![CDATA[MP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Knorz]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tomalla]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Neuhann]]></surname>
<given-names><![CDATA[TM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Auffarth]]></surname>
<given-names><![CDATA[GU]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intrastromal femtosecond laser presbyopia correction: One-year results of a multicenter study]]></article-title>
<source><![CDATA[J Refract Surg.]]></source>
<year>2012</year>
<volume>28</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>182-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piñero]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shabayek]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arnalich-Montiel]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alió]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[C o rneal biomechanic al properties in n ormal, post-laser in situ keratomileusis, and keratoconic eyes]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Ophthalmol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>33</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>1371-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stephan]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhivov]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eberle]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koehler]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maier]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bretthauer]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Image reconstruction of the subbasal nerve plexus with in vivo confocal microscopy]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest Ophthalmol Vis Sci.]]></source>
<year>2011</year>
<volume>52</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>5022-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Erie]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McLaren]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hodge]]></surname>
<given-names><![CDATA[DO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bourne]]></surname>
<given-names><![CDATA[WM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Recovery of corneal subbasal nerve density after PRK and LASIK]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Ophthalmol.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>140</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1059-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benítez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wassfi]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz-Valle]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gegúndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relation between corneal innervation with confocal microscopy and corneal sensitivity with noncontact esthesiometry in patients with dry eye]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest Ophthalmol Vis Sci.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>48</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>173-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vanathi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tandon]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sharma]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Titiyal]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pandey]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vajpayee]]></surname>
<given-names><![CDATA[RB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In-vivo slit scanning confocal microscopy of normal corneas in Indian eyes]]></article-title>
<source><![CDATA[Indian J Ophthalmol.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>51</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>225-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
