<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1010-2752</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Protección Vegetal]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Protección Veg.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1010-2752</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1010-27522015000400103</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Respuesta diferencial de plantas de Musa inoculadas con Mycosphaerella fijiensis en presencia de filtrado de cultivo de Bacillus pumilus CCIBP-C5]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Differential response of Musa plants incoulated with Mycosphaerella fijiensis in the presence of culture filtrate of Bacillus pumilus CCIBP-C5]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mena]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eilyn]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cruz-Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mileidy]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Acosta-Suárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mayra]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pichardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tatiana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roque]]></surname>
<given-names><![CDATA[Berkis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alvarado-Capó]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yelenys]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto de Biotecnología de las Plantas Universidad Central Marta Abreu de las Villas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santa Clara Villa Clara]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>01</day>
<month>12</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>01</day>
<month>12</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>30</volume>
<fpage>126</fpage>
<lpage>126</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1010-27522015000400103&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1010-27522015000400103&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1010-27522015000400103&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESUMEN    DEL SEGUNDO SEMINARIO INTERNACIONAL DE SANIDAD AGROPECUARIA (SISA)</B></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><font size="4">Respuesta    diferencial de plantas de <i>Musa</i> inoculadas con <i>Mycosphaerella fijiensis    </i>en presencia de filtrado de cultivo de <i>Bacillus pumilus</i> CCIBP-C5</font></b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Differential    response of <i>Musa</i> plants incoulated with <i>Mycosphaerella fijiensis </i>in    the presence of culture filtrate of <i>Bacillus pumilus</i> CCIBP-C5</font></b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Eilyn Mena,    Mileidy Cruz-Mart&iacute;n, Mayra Acosta-Su&aacute;rez, Tatiana Pichardo, Berkis    Roque, Yelenys Alvarado-Cap&oacute;</B> </font></p>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Instituto de Biotecnolog&iacute;a    de las Plantas. Universidad Central Marta Abreu de las Villas. Santa Clara,    Villa Clara.</font>     <P>&nbsp;     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Mycosphaerella    fijiensis </I>afecta el cultivo de pl&aacute;tanos y bananos a nivel mundial.    Estudios anteriores evidenciaron que al asperjar filtrado de cultivo (fc) de    <I>Bacillus pumilus</I> CCIBP-C5 en el haz de la hoja, a plantas de <I>Musa</I>    inoculadas artificialmente, se redujo la biomasa del pat&oacute;geno, lo que    sugiere el posible efecto del fc sobre la planta. El objetivo de este trabajo    fue analizar, bajo condiciones controladas, la respuesta defensiva diferencial    de plantas de <I>Musa</I> &#171;Grande naine&#187;, empleando tratamientos con    plantas inoculadas y no inoculadas con <I>M. fijiensis. </I>Para ello, se determin&oacute;    la actividad enzim&aacute;tica fenilalanina amonio liasa (PAL), glucanasa (GLU),    peroxidasa (APX), super&oacute;xido dismutasa (SOD), as&iacute; como la acumulaci&oacute;n    del ani&oacute;n super&oacute;xido (O<SUB>2</SUB><SUP>-</SUP>) y compuestos    fen&oacute;licos en las plantas. Como resultado se observ&oacute; una r&aacute;pida    inducci&oacute;n de PAL, GLU, APX, SOD a los 3 dpi en las plantas inoculadas    con el pat&oacute;geno y el fc CCIBP-C5. En contraste, las plantas inoculadas    solamente con el pat&oacute;geno tuvieron una respuesta tard&iacute;a en el    tiempo. La acumulaci&oacute;n de O<SUB>2</SUB><SUP>-</SUP> y fenoles fue estad&iacute;sticamente    igual o superior en las plantas inoculadas con el pat&oacute;geno y el fc respecto    al control inoculado. Las plantas donde solo se aplic&oacute; fc CCIBP-C5 mostraron    un incremento en el nivel de respuesta respecto al control, pero en menor medida    que cuando se aplic&oacute; en plantas inoculadas con el pat&oacute;geno. Estos    resultados sugieren que los primeros d&iacute;as son importantes en la determinaci&oacute;n    de la respuesta de la planta a la enfermedad. Se requieren m&aacute;s estudios    para identificar el mecanismo de inducci&oacute;n de resistencia en la planta    en presencia de filtrado de cultivo de CCIBP-C5. </font>      ]]></body>
</article>
