<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1010-2752</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Protección Vegetal]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Protección Veg.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1010-2752</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1010-27522015000400137</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Afectaciones producidas por Heliothis armigera (Hübner) (Lepidoptera: Piralidae) en la producción de dos variedades de tomate bajo cuatro sistemas de manejo en Namibe, Angola]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of Heliothis armigera (Hübner) (Lepidoptera: Piralidae) on production of two tomato varieties under four management systems in Namibe, Angola]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nzinga]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miranda Cabrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ileana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Suris Campo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Moraima]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto de Investigação Agronômica Angola Estação Experimental Agrícola do Namibe ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>01</day>
<month>12</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>01</day>
<month>12</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>30</volume>
<fpage>160</fpage>
<lpage>160</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1010-27522015000400137&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1010-27522015000400137&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1010-27522015000400137&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>RESUMEN    DEL SEGUNDO SEMINARIO INTERNACIONAL DE SANIDAD AGROPECUARIA (SISA)</B></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="4">Afectaciones    producidas por <i>Heliothis armigera </i>(H&uuml;bner) (Lepidoptera: Piralidae)    en la producci&oacute;n de dos variedades de tomate bajo cuatro sistemas de    manejo en Namibe, Angola</font></b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3">Effect of<i>    Heliothis armigera </i>(H&uuml;bner) (Lepidoptera: Piralidae) on production    of two tomato varieties under four management systems in Namibe, Angola</font></b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Manuel Nzinga<SUP>I*</SUP>,    Ileana Miranda Cabrera<SUP>II**,</SUP> Moraima Suris Campo<SUP>II***</SUP></B>    </font></p>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><SUP>I</SUP>Esta&ccedil;&atilde;o    Experimental Agr&iacute;cola do Namibe. Instituto de Investiga&ccedil;&atilde;o    Agron&ocirc;mica Angola.<SUP> *</SUP>E-mail: <U><a href="mailto:gsnzinga@gmail.com">gsnzinga@gmail.com</a></U>.    <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><SUP>II</SUP>Centro    Nacional de Sanidad Agropecuaria. <SUP>**</SUP>E-mail: <U><a href="mailto:ileanam@censa.edu.cu">ileanam@censa.edu.cu</a></U>,    <SUP>***</SUP>E-mail: <U><a href="mailto:msuris@censa.edu.cu">msuris@censa.edu.cu</a></U>.</font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;     <P>&nbsp;     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El tomate es uno    de los cultivos de mayor inter&eacute;s para los agricultores de la provincia    Namibe; se desarrolla en sistema convencional y los niveles de producci&oacute;n    que se alcanzan son bajos, debido al ataque severo de plagas, principalmente    de <I>Heliothis armiguera</I>. Por tal motivo, el presente trabajo estuvo encaminado    a evaluar la afectaci&oacute;n por esta plaga en cuatro sistemas de manejo.    Durante la campa&ntilde;a mayo-octubre 2014, se realiz&oacute; el muestreo de    <I>H. armiguera</I> en las variedades IPA y R&iacute;o Grande, en cuatro plantaciones    de la Estaci&oacute;n Experimental Agr&iacute;cola de Namibe (Manejo agroecol&oacute;gico    y riego por goteo, manejo agroecol&oacute;gico y riego por gravedad, manejo    convencional y riego por gravedad, sin empleo de productos y riego por gravedad).    Se efectuaron tratamientos fitosanitarios de acuerdo al sistema de manejo y    solo se realizaron podas y deshije en el manejo agroecol&oacute;gico, sistema    que incluy&oacute; el uso de trampas de colores, barreras vivas y asociaci&oacute;n    con ma&iacute;z, Fitomas, Aceite de nim, Bt, azufre y Maconzan. En cada plantaci&oacute;n    se monitorearon 0,125 ha. A partir de 30 d&iacute;as despu&eacute;s del trasplante,    y con frecuencia decenal, se realizaron muestreos del tipo secuencial, de 10    plantas por parcela de cada variedad en cada sistema. Se determin&oacute; el    n&uacute;mero y el peso de frutos totales, frutos comerciales y frutos no comerciales    (afectados por <I>H. armiguera)</I>. Los altos niveles poblacionales de la plaga    incidieron en la obtenci&oacute;n de bajos rendimientos. En la plantaci&oacute;n    testigo se obtuvo, aproximadamente, 8 frutos por planta, de lo cual solo result&oacute;    comerciable menos del cinco por ciento. Tanto en la plantaci&oacute;n que se    dej&oacute; como testigo como en la que se aplic&oacute; manejo convencional,    la variedad IPA fue la m&aacute;s afectada (91,8 y 83,4% de frutos no comerciales,    respectivamente), la variedad R&iacute;o Grande, aunque en menor grado, tambi&eacute;n    present&oacute; altos niveles poblacionales de <I>H. armiguera</I>. Sin embargo,    en ambas variedades con manejo agroecol&oacute;gico, independientemente del    tipo de riego, se present&oacute; bajo nivel poblacional de la plaga y la afectaci&oacute;n    en rendimiento fue menor (entre 70 y 77% de frutos no comerciales). Se recomienda    aplicar el manejo agroecol&oacute;gico y evaluar otros factores que inciden    en la obtenci&oacute;n de los bajos rendimientos. </font>      ]]></body>
</article>
