<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2071-0054</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cie Téc Agr]]></abbrev-journal-title>
<issn>2071-0054</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Agraria de La Habana]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2071-00542012000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación del corte basal de la cosechadora C-4000 con cuchillas de tres filos]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of the base cut of the C-4000 harvester machine with knives of three edges]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Max González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Justo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Pupo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Julio Nolberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro de Desarrollo de la Maquinaria Agrícola (CEDEMA)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Holguín ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Holguín  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>21</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>20</fpage>
<lpage>30</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2071-00542012000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2071-00542012000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2071-00542012000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La importancia del corte de base cuya ejecución repercute en la calidad, así como las pérdidas de materia prima y la longevidad del cañaveral, se tuvieron en cuenta para concebir el objetivo de esta investigación que fue evaluar la influencia de la C-4000 (modelo de cosechadora de caña en desarrollo) con dispositivo hidráulico de control de la altura de corte de base (SHC), diseñado por el Centro de Desarrollo de la Maquinaria (CEDEMA, y las cuchillas (segmentos) de tres filos, en la calidad del corte de base en su desempeño a lo largo de la jornada de trabajo, teniendo como base de comparación la cosechadora KTP-2M con las cuchillas de dos filos y control mecánico de regulación de la altura de corte. Para ello se desarrolló un ensayo en condiciones de laboratorio y de campo en el Complejo Agroindustrial Azucarero (CAI) Fernando de Dios, del municipio de Báguano en la provincia de Holguín, Cuba. Las variables estudiadas fueron altura de corte, tocones arrancados, impureza mineral, calidad del corte y pérdidas. El análisis de los resultados demostró, que el mejor tratamiento para la disminución de las pérdidas, por la falta de eficiencia en el corte basal de la caña de azúcar para las condiciones de este experimento, fue el sistema hidráulico de control de la altura de corte y las cuchillas de tres filos, al obtener valores superiores a la KTP-2M, en las variables de eficiencia.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In sugar cane mechanized harsverting, there are some peculiarity related to soil-machine-plant interaction which has been causing some concern due to raw material left on the field losses and the reduction in sugar cane crop longevity caused by deficiency in cut height control. Improvement in cut quality and raw material of the matter it prevails they are in the bibliography by means of the interventions in the crop and others practice cultural existent and of changes in the design of croppers. Devices have been developed for auxiliary to the operators in the control of the court height keeping in mind the importance of the base cut in the quality and lost of matter it prevails and in the longevity of the reed bed, the objective of this work was to validate the influence of a hydraulic device of control of the height of base court, SHC, in the quality of the base cut and its acting throughout the work day.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[mecanización]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[caña de azúcar]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[control hidráulico]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mechanization]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cane of sugar]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[hydraulic control]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p class="Estilo1" align="right"><strong><font size="2">ART&Iacute;CULO ORIGINAL  </font> </strong></p>     <p class="Estilo1" align="justify">&nbsp;</p>     <p class="Estilo1" align="justify"><b><font size="4">Evaluaci&oacute;n del corte basal de la cosechadora C-4000 con cuchillas de tres filos  </font></b></p>     <p class="Estilo1" align="justify">&nbsp;</p>     <p class="Estilo1" align="justify"> <em style="font-style: normal; font-weight: 700"><font size="3">Evaluation of the base cut of the C-4000 harvester machine with knives of three edges </font> </em></p>     <p class="Estilo1" align="justify">&nbsp;</p>     <p class="Estilo1" align="justify">&nbsp;</p>     <p class="Estilo1" align="justify"><b><font size="2">Ing. Justo Max González,<sup>I </sup>Dr. C. Rafael P&eacute;rez Pupo<sup>I</sup> y Dr. C. Julio Nolberto P&eacute;rez  Guerrero</font><sup><font size="2">II</font></sup></b></p>     <p class="Estilo1" align="justify"><sup><font size="2">I</font></sup><font size="2"> Centro de Desarrollo de la Maquinaria Agr&iacute;cola (CEDEMA),  Holguín, Cuba.    <br> <sup>II</sup> Universidad de Holgu&iacute;n, Cuba.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="Estilo1" align="justify">&nbsp;</p>     <p class="Estilo1" align="justify">&nbsp;</p><hr>     <p class="Estilo1" align="justify"><strong><font size="2">RESUMEN </font> </strong></p>     <p class="Estilo1" align="justify"><font size="2">La importancia del corte de base cuya ejecuci&oacute;n repercute en la calidad, as&iacute; como las p&eacute;rdidas de materia prima y la longevidad del ca&ntilde;averal, se tuvieron en cuenta para concebir el objetivo de esta investigaci&oacute;n que fue evaluar la influencia de la C-4000 (modelo de cosechadora de ca&ntilde;a en desarrollo) con dispositivo hidr&aacute;ulico de control de la altura de corte de base (SHC), dise&ntilde;ado por el Centro de Desarrollo de la Maquinaria (CEDEMA, y las cuchillas (segmentos) de tres filos, en la calidad del corte de base en su desempe&ntilde;o a lo largo de la jornada de trabajo, teniendo como base de comparaci&oacute;n la cosechadora KTP-2M con las cuchillas de dos filos y control mec&aacute;nico de regulaci&oacute;n de la altura de corte. Para ello se desarroll&oacute; un ensayo en condiciones de laboratorio y de campo en el Complejo Agroindustrial Azucarero (CAI) Fernando de Dios, del municipio de B&aacute;guano en la provincia de Holgu&iacute;n, Cuba. Las variables estudiadas fueron altura de corte, tocones arrancados, impureza mineral, calidad del corte y p&eacute;rdidas. El an&aacute;lisis de los resultados demostr&oacute;, que el mejor tratamiento para la disminuci&oacute;n de las p&eacute;rdidas, por la falta de eficiencia en el corte basal de la ca&ntilde;a de az&uacute;car para las condiciones de este experimento, fue el sistema hidr&aacute;ulico de control de la altura de corte y las cuchillas de tres filos, al obtener valores superiores a la KTP-2M, en las variables de eficiencia. </font></p>     <p class="Estilo1" align="justify"><b><font size="2">Palabras clave:</font></b><strong><em><font size="2"> </font> </em></strong><font size="2">mecanizaci&oacute;n, ca&ntilde;a de az&uacute;car, control hidr&aacute;ulico.</font></p> <hr>     <p class="Estilo1" align="justify"><strong><font size="2">ABSTRACT </font> </strong></p>     <p class="Estilo1" align="justify"><font size="2">In sugar cane mechanized harsverting, there are some peculiarity related to soil-machine-plant interaction which has been causing some concern due to raw material left on the field losses and the reduction in sugar cane crop longevity caused by deficiency in cut height control. Improvement in cut quality and raw material of the matter it prevails they are in the bibliography by means of the interventions in the crop and others practice cultural existent and of changes in the design of croppers. Devices have been developed for auxiliary to the operators in the control of the court height keeping in mind the importance of the base cut in the quality and lost of matter it prevails and in the longevity of the reed bed, the objective of this work was to validate the influence of a hydraulic device of control of the height of base court, SHC, in the quality of the base cut and its acting throughout the work day. </font></p>     <p class="Estilo1" align="justify"><b><font size="2">Key words:</font></b><font size="2"><strong><em>    </em></strong> mechanization, cane of sugar, hydraulic control.</font></p> <hr>     <p class="Estilo1" align="justify">&nbsp;</p>     <p class="Estilo1" align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="Estilo1" align="justify"><strong><font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N    </font> </strong></p>     <p class="Estilo1" align="justify"><font size="2">La contracci&oacute;n de la industria azucarera y la disminuci&oacute;n de las &aacute;reas destinadas en el pa&iacute;s al cultivo de la ca&ntilde;a de az&uacute;car, obligan a su utilizaci&oacute;n m&aacute;s eficiente. En este empe&ntilde;o, la adecuada mecanizaci&oacute;n del corte de la ca&ntilde;a de az&uacute;car tiene un importante papel. Entre los procesos que desarrolla la cosechadora de ca&ntilde;a de az&uacute;car, el corte basal con los par&aacute;metros de calidad exigida, es sin duda uno de los fundamentales en el prop&oacute;sito de asegurar la efectividad de la cosechadora. Es conocido que la cosechadora de ca&ntilde;a de producci&oacute;n nacional, presenta dificultades en el cumplimiento de la calidad del corte, ya que los tallos con corte desgarrados y repetidos sobrepasan el 20% del total de tallos cortados, as&iacute; como el por ciento de contaminaci&oacute;n por tierra sobrepasa el 8% (P&eacute;rez, 1997); (Buzzis, 1991). </font></p>     <p class="Estilo1" align="justify"><font size="2">En la bibliograf&iacute;a consultada    para realizar esta investigaci&oacute;n, sus autores P&eacute;rez (1997); Kroes    y Harris (1996); Ablikov y Rivas (1975), exponen que se evidencia una mejor&iacute;a    en la calidad del corte y disminuci&oacute;n de las p&eacute;rdidas en cosecha    cuando se realizan intervenciones en la cosecha, as&iacute; como otras pr&aacute;cticas    culturales existentes y de cambios en el dise&ntilde;o de las cosechadoras.    </font> </p>     <p class="Estilo1" align="justify"><font size="2">Durante la explotaci&oacute;n del modelo de cosechadora de ca&ntilde;a KTP-2M, de fabricaci&oacute;n nacional, se han identificado algunas peculiaridades en la integraci&oacute;n m&aacute;quina- suelo- planta que han causado preocupaci&oacute;n, debido a las p&eacute;rdidas de cosecha en el campo y la reducci&oacute;n de la longevidad del ca&ntilde;averal, ocasionadas por deficiencias en el control de la altura de corte y la calidad del corte (Max, 1996); (Rivas, 1981). Por los elementos antes expuestos, el nuevo modelo de m&aacute;quina en desarrollo C-4000, se ha dotado de un sistema de control hidr&aacute;ulico de la altura de corte y cuchillas con tres filos para el corte inferior, uno de ellos frontal. </font> </p>     <p class="Estilo1" align="justify"><font size="2">La propuesta de cambio antes referida se fundamenta en las ventajas de adaptabilidad a diferentes relieves y suelos, facilidad en la regulaci&oacute;n y posibilidades de automatizaci&oacute;n que ofrece el accionamiento hidr&aacute;ulico; entre tanto, el tercer filo del elemento de corte contribuya a aumentar la efectividad del corte basal, porque en el anterior dise&ntilde;o, muchos tallos son golpeados con el lado sin filo y por tanto empujados, deformados, o arrancados, lo que ocasiona un corte de baja calidad en estos. La integraci&oacute;n del accionamiento hidr&aacute;ulico, para el control de la altura de corte, con el empleo de la cuchilla de tres filos, debe contribuir a la efectividad del proceso de corte durante la realizaci&oacute;n de la cosecha mecanizada.  </font> </p>     <p class="Estilo1" align="justify"><font size="2">Para corroborar tal hip&oacute;tesis, es necesaria la realizaci&oacute;n de ensayos de campo, tanto en condiciones de laboratorio como de explotaci&oacute;n controlada. En consecuencia el objetivo del trabajo consiste en evaluar experimentalmente el sistema de corte basal, con accionamiento hidr&aacute;ulico para el control de la altura de corte con cuchillas de tres filos; del modelo de cosechadora de ca&ntilde;a en desarrollo C-4000.  </font> </p>     <p class="Estilo1" align="justify">&nbsp;</p>     <p class="Estilo1" align="justify"><strong><font size="3">M&Eacute;TODOS </font>    </strong> </p>     <p class="Estilo1" align="justify"><font size="2">Entre las fuentes de variaci&oacute;n que pueden tener influencia sobre los valores de las variables respuesta, se encuentran en primer t&eacute;rmino, las fuentes controladas objeto de estudio, para esta investigaci&oacute;n, estos factores son los constructivos, sometidos a evaluaci&oacute;n de la cosechadora de ca&ntilde;a C-4000 y de la KTP-2M , modelo de m&aacute;quina base, testigo para el ensayo, a saber: accionamiento hidr&aacute;ulico para el control de la altura de corte inferior con segmento de corte de tres filos de la cosechadora de ca&ntilde;a C-4000 versus el accionamiento mec&aacute;nico de la altura de corte inferior con segmento de corte rectangular de la KTP-2M ; los factores o fuentes controlados no objeto de estudio: suelo, clima, variedad de ca&ntilde;a, labores de cultivo, hombre y finalmente, los factores no controlados, de estos: los instrumentos de medici&oacute;n, la toma de medidas, material experimental, entre otros. </font> </p>     <p class="Estilo1" align="justify"><font size="2">Las variables, con sus indicadores, que se desean estudiar en concordancia con los objetivos de la investigaci&oacute;n relacionadas con el problema son:  </font> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="Estilo1" align="justify"><font size="2">- Las que caracterizan la calidad del corte:  </font> </p> <ul class="Estilo1">       <li> 	    <p align="justify"><font size="2">Calidad de cizallamiento de los tocones. 	</font> </li>       <li> 	    <p align="justify"><font size="2">Tocones arrancados. </font> </li>       <li> 	    <p align="justify"><font size="2">Tocones removidos. </font> </li>     </ul>     <p class="Estilo1" align="justify"><font size="2">&#149;&nbsp; Las que caracterizan la eficiencia:  </font> </p> <ul class="Estilo1">       <li> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2">Altura de los tocones. </font> </li>       <li> 	    <p align="justify"><font size="2">Impurezas minerales. </font> </li>       <li> 	    <p align="justify"><font size="2">P&eacute;rdidas de materia prima. </font> </li>     </ul>     <p class="Estilo1" align="justify"><font size="2">Los experimentos de campos efectuados, tanto en condiciones de laboratorio como de explotaci&oacute;n controlada, se llevaron a cabo durante la temporada de cosecha 2001-2002, en &aacute;reas del Complejo Agroindustrial Azucarero (CAI) &#8220;Fernando de Dios&#8221; de la provincia de Holgu&iacute;n, por ser representativo de las condiciones de explotaci&oacute;n de estas m&aacute;quinas. Las &aacute;reas espec&iacute;ficas de pruebas se seleccionaron dentro del complejo, para obtener los mayores rendimientos posibles, de la variedad C 86-503 ampliamente difundida en las plantaciones ca&ntilde;eras cubanas. </font> </p>     <p class="Estilo1" align="justify"><font size="2">Con el objetivo de conocer las    condiciones de explotaci&oacute;n locales, sobre las cuales se efectuaron los    ensayos, es decir; &aacute;reas de pruebas, tipo de suelo, relieve, microrelieve,    estado del ca&ntilde;averal, porte del ca&ntilde;averal, etc., se realiz&oacute;    su caracterizaci&oacute;n siguiendo la metodolog&iacute;a de prueba. La caracterizaci&oacute;n    del campo ca&ntilde;ero, los valores de la humedad del suelo y el rendimiento    fueron entregados por el CAI, <a href="/img/revistas/rcta/v21n1/t0104112.gif">Tabla    1</a>. Para evitar favorecer un tratamiento sobre otro las maquinas en ambos    ensayos (laboratorio y explotaci&oacute;n), trabajaron en los mismos campos    en zonas diferentes, las cuales fueron seleccionadas al azar. </font> </p>     
<p class="Estilo1" align="justify"><font size="2">La calidad del corte basal de la ca&ntilde;a de az&uacute;car obtenida por las cosechadoras se determin&oacute; en correspondencia con la metodolog&iacute;a de Control de la Calidad utilizando Excel ( Periss&eacute;, 2008). Tanto para una programaci&oacute;n en r&eacute;gimen de laboratorio (PL) como en r&eacute;gimen normal de explotaci&oacute;n (PEC), durante la jornada de trabajo completa. </font> </p>     <p class="Estilo1" align="justify"><font size="2">Debido a que es posible anticipar diferencias en las respuestas entre las unidades experimentales, como es el caso de esta investigaci&oacute;n (G&oacute;mez y Garc&iacute;a, 2002 y Montgomery, 2004). Se seleccion&oacute; el dise&ntilde;o experimental en bloques completos al azar, donde los campos o bloques fueron escogidos al azar para cada m&aacute;quina, tanto en el ensayo de laboratorio como para las condiciones de explotaci&oacute;n controlada. </font> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="Estilo1" align="justify"><font size="2">Los resultados de la caracterizaci&oacute;n del trabajo de campo, tanto de las condiciones de explotaci&oacute;n de los campos como de las variables que definen la calidad del corte, fueron organizados con el programa Excel y luego analizados a trav&eacute;s de los programas Statgraphics y control de la Calidad usando Excel. (Periss&eacute;, 2008). Con estas herramientas se determinaron los estad&iacute;grafos promedio, m&iacute;nimo, m&aacute;ximo, desviaci&oacute;n, coeficiente de variaci&oacute;n, de las variables estudiadas; se efectu&oacute; el An&aacute;lisis de Varianza, para verificar a trav&eacute;s de la prueba de F si exist&iacute;a el efecto del tratamiento en el manejo de altura de tocones(AT), tocones arrancados (TA) e impureza mineral (IM); finalmente se desarroll&oacute; la Prueba de las Medias, por medio de la prueba t Student, para comparar si existen o no diferencias significativas entre las medias de AT, TA, IM y la calidad del cizallamiento.</font></p>     <p class="Estilo1" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Nota: </font>    <span style="FONT-FAMILY: Verdana"><font size="2">La mención de marcas comerciales    de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación,    no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por    los autores ni por el editor.</font></span></p>     <p class="Estilo1" align="justify">&nbsp;</p>     <p class="Estilo1" align="justify"><strong><font size="3">RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N  </font> </strong></p>     <p class="Estilo1" align="justify"><font size="2">Los resultados y discusi&oacute;n se presentan por separado y se eval&uacute;an las variables objeto de estudio por su orden para las condiciones de laboratorio y explotaci&oacute;n controlada, se valora en ambos casos el efecto de cada tratamiento objeto de evaluaci&oacute;n, estos son:  </font> </p> <ul class="Estilo1">       <li> 	    <p align="justify"><font size="2">C-4000: accionamiento hidr&aacute;ulico para el control de la altura de corte inferior con segmento de corte de tres filos de la cosechadora de ca&ntilde;a C-4000, y 	</font> </li>       <li> 	    <p align="justify"><font size="2">KTP-2M: el accionamiento mec&aacute;nico de la altura de corte inferior con segmento de corte rectangular de la KTP-2M. 	</font> </li>     </ul>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="Estilo1" align="justify"><strong><font size="2">&nbsp; </font> </strong></p>     <p class="Estilo1" align="justify"><strong><font size="2">Prueba de laboratorio (PL)  </font> </strong></p>     <p class="Estilo1" align="justify"><font size="2">En este ensayo, se eval&uacute;a    el comportamiento de tres de las variables que caracterizan la calidad del corte    basal de la ca&ntilde;a de az&uacute;car, a saber: altura de corte de los tocones    (AT); impurezas minerales (IM), tocones arrancados (TA). Los ensayos de la PL,    fueron realizados con las tecnolog&iacute;as cubanas KTP-2M y C-4000 en dos    per&iacute;odos de trabajo distintos, ma&ntilde;ana y tarde, en condiciones    similares para ambas m&aacute;quinas, seg&uacute;n se observa en la <a href="/img/revistas/rcta/v21n1/t0104112.gif">Tabla    1</a>. </font> </p>     
<p class="Estilo1" align="justify"><font size="2">Si se analiza la variable altura    de los tocones, <a href="/img/revistas/rcta/v21n1/t0204112.gif">Tabla 2</a>,    se observa, en primer lugar, que durante el ensayo de laboratorio, las dos tecnolog&iacute;a    cumplen la exigencia actual del MINAZ, en relaci&oacute;n con la altura de corte    m&aacute;xima de 5 cm (LE-l&iacute;mite espec&iacute;fico); sin embargo el nuevo    patr&oacute;n de altura de corte de dos (2) cent&iacute;metros no lo cumple    la tecnolog&iacute;a KTP-2M, al lograr un 4,3 y quedar muy por debajo de la    C-4000 que lo supera s&oacute;lo en 0,4 cent&iacute;metros; en segundo lugar,    que el valor medio alcanzado por el empleo C-4000 , AT= 2,4 cm , fue superior    al tratamiento KTP-2M en 1,9 cm, lo que representa una diferencia significativa    como lo muestra la prueba de t de las medias, en la <a href="/img/revistas/rcta/v21n1/t0204112.gif">Tabla    2</a>, independientemente del per&iacute;odo analizado. </font> </p>     
<p class="Estilo1" align="justify"><font size="2">Al analizar la variable tocones    arrancados se observa que el uso de la C-4000 consigue frecuencias de tocones    arrancados (TA) inferior en un 6% a la KTP-2M , seg&uacute;n consigna la <a href="/img/revistas/rcta/v21n1/t0204112.gif">Tabla    2</a>. Vale destacar que la C-4000 presenta una diferencia significativa de    0,7%, en el valor de impureza mineral (IM) 1,3% superior al 0,6% de la KTP-2M    , lo que puede ser explicado, porque al cortar m&aacute;s bajo arrastran los    elementos de corte m&aacute;s tierra por trabajar rasante al suelo, y generalmente    estas variables est&aacute;n relacionadas, la mejor&iacute;a de una puede afectar    a otras. Este es un aspecto no estudiado que debe ser objeto de an&aacute;lisis    en investigaciones posteriores. </font> </p>     
<p class="Estilo1" align="center">&nbsp;</p>     <p class="Estilo1" align="justify"><strong><font size="2">Prueba de explotaci&oacute;n controlada (PEC) </font> </strong> </p>     <p class="Estilo1" align="justify"><font size="2">En este ensayo, adem&aacute;s    de las variables estudiadas en las pruebas de laboratorio, AT, TA, IM, se adicionaron    p&eacute;rdidas totales, p&eacute;rdidas por tocones y calidad del cizallamiento.    Los ensayos en la prueba de explotaci&oacute;n controlada (PEC) fueron realizados    con las tecnolog&iacute;as KTP-2M y la C-4000 en jornadas de 8 horas, con similares    condiciones de explotaci&oacute;n seleccionadas al azar, los resultados se muestran    en la <a href="/img/revistas/rcta/v21n1/t0404112.gif">Tabla 4</a>. En este    caso, por ser una prueba de explotaci&oacute;n, se registraron los indicadores    de productividad: Capacidad de producci&oacute;n operacional (Cpo.); Eficiencia    operacional (EFOP) y Eficiencia procesamiento (EFPR). <a href="#t3">Tabla 3</a>.    </font></p>     
<p class="Estilo1" align="center"><font size="2"><a name="t3"></a></font> </p>     <p class="Estilo1" align="center"><font size="2">&nbsp; <img border="0" src="/img/revistas/rcta/v21n1/t0304112.gif" width="463" height="274"></font></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p class="Estilo1" align="justify">&nbsp; </p>     <p class="Estilo1" align="justify"><font size="2">Del an&aacute;lisis de los resultados    de las cosechadoras en relaci&oacute;n con el rendimiento, velocidad de traslaci&oacute;n    dados en la <a href="#t3">Tabla 3</a>, se deduce que la cosechadora KTP-2M cosech&oacute;    en un &aacute;rea con un rendimiento 17,6% inferior a la del tratamiento C-4000,    su velocidad media de traslaci&oacute;n fue inferior en un 25,19% y que adem&aacute;s,    los valores de EFOP (7,7%), EFPR (4,38%) y Cpo. (32,0%) fueron tambi&eacute;n    inferiores. De lo anterior se infiere que la tecnolog&iacute;a KTP-2M trabaj&oacute;    en condiciones de explotaci&oacute;n m&aacute;s favorables que la C-4000 y que    los indicadores de productividad Cpo, EFOP y EFPR, fueron inferiores. </font></p>     <p align="justify" class="Estilo1"><font size="2">En la <a href="/img/revistas/rcta/v21n1/t0404112.gif">Tabla    4</a> los datos de AT (altura de los tocones) demuestran que en los d&iacute;as    analizados la cosechadora KTP-2M tuvo una media de 5,3 cm, solo con el 26% de    cumplimiento del patr&oacute;n LE, de 2 cm dado por el MINAZ, quedando un 37%    por debajo de la cosechadora C-4000 que fue del 63%, con una media de 2,6 cm.,    lo que representa una diferencia significativa seg&uacute;n los resultados estad&iacute;sticos    de la prueba t de las medias seg&uacute;n se demuestra en la <a href="/img/revistas/rcta/v21n1/t0404112.gif">Tabla    4</a>. En relaci&oacute;n con los tocones arrancados por las dos tecnolog&iacute;as,    existe una diferencia significativa seg&uacute;n la comprobaci&oacute;n estad&iacute;stica    realizada: presentando valores la KTP-2M, un 3,1% y la C-4000 un 0,9% de tocones    arrancados. Los tocones arrancados afectan la longevidad del ca&ntilde;averal    y fueron incorporados en la materia prima cosechada, lo que aument&oacute; la    impureza mineral. Sin embargo la nueva m&aacute;quina C-4000 con sistema hidr&aacute;ulico    de control de la altura de corte present&oacute; un 0,6% de IM, superior a la    KTP-2M , esto puede ser explicado por la altura de corte menor presentada por    la C-4000, que tuvo 2,6 cm como promedio de altura de los tocones.</font></p>     
<p class="Estilo1" align="justify"><font size="2">Algo muy importantes son las p&eacute;rdidas, aqu&iacute; se cuantific&oacute; toda la materia prima dejada en el campo, despu&eacute;s de pasar la cosechadora. La KTP-2M tuvo un 10,9% de p&eacute;rdidas, contra el 6,9% de la C-4000, esto representa una diferencia del 4%. La p&eacute;rdidas por tocones represent&oacute; un 3,3% de las p&eacute;rdidas totales en la KTP-2M y 1,8% en la C-4000, esto representa una diferencia del 1,5% de p&eacute;rdidas por tocones a favor de la C-4000. </font> </p>     <p class="Estilo1" align="justify">&nbsp;</p>     <p class="Estilo1" align="justify"><strong><font size="3">CONCLUSIONES </font>    </strong> </p>     <p class="Estilo1" align="justify"><font size="2">Los an&aacute;lisis y resultados anteriores, demuestran que el mejor tratamiento para la disminuci&oacute;n de las p&eacute;rdidas, por la falta de eficiencia en el corte basal de la ca&ntilde;a de az&uacute;car, para las condiciones de este experimento, es el sistema hidr&aacute;ulico de control de la altura de corte y las cuchillas de tres filos de la C-4000. Se obtuvieron valores superiores de las variables de eficiencia, de la altura de los tocones donde la KTP-2M estuvo un 37% por debajo de la C-4000. En cuanto a las p&eacute;rdidas, la C-4000 super&oacute; a la KTP-2M en un 3,3%, en la calidad del cizallamiento la C-4000 obtuvo calidad buena, mientras la KTP-2M obtuvo una calidad regular. Solo en las impurezas minerales la KTP-2M con 0,7% supera a la C-4000 que logr&oacute; un 1,3%. Esto puede ser explicado porque al cortar m&aacute;s bajo los elementos de corte arrastran m&aacute;s tierra por trabajar rasante al suelo, y generalmente estas variables est&aacute;n relacionadas, la mejor&iacute;a de una puede afectar a otras. Aspecto no estudiado que debe ser objeto de an&aacute;lisis en investigaciones posteriores. Por esas razones la tecnolog&iacute;a C-4000 fue superior a la tecnolog&iacute;a KTP-2M independientemente del periodo analizado. </font> </p>     <p class="Estilo1" align="justify">&nbsp;</p>     <p class="Estilo1" align="justify"><strong><font size="3">REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</font></strong></p>     <!-- ref --><p class="Estilo1" align="justify"><strong><font size="3">&nbsp;</font></strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1.	   ABLIKOV, V.M y A. RIVAS: Los aparatos para el corte inferior de los tallos de    la ca&ntilde;a de az&uacute;car en las cosechadoras, Revista ATAC, pp. 22, La    Habana, noviembre-diciembre, 1975.     </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. BUZZIS, R; y    L. CABEZAS: Eficiencia durante el trabajo de las cosechadoras de ca&ntilde;a    KTP-2 en funci&oacute;n de los rendimientos agr&iacute;colas, 7pp., La Habana,    Cuba, 1991.     </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3. BRASIL, COOPERSUCAR:    Cosecha Mecanizada de la ca&ntilde;a troceada: validaci&oacute;n de perdidas    invisibles y estillamientos en los sistemas de las cosechadoras, 53pp., CTC;    DCEA, Sao Paulo, Brasil, 1989.     </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4. KROES, S and    H.D. HARRIS: Knockdown causes major damage to cane during harsvesting, Proceedings    of Australian Society of sugar cane Technologists, 1: 137-144, Brisbane, Australia,    1996.     </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5. MAX, G. J.:    Investigaci&oacute;n del n&uacute;mero optimo de segmentos en las cosechadoras    de ca&ntilde;a KTP. Informe de investigaci&oacute;n, CEDEMA, Holgu&iacute;n,    Cuba, 1996.     </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6. PADR&Oacute;N,    R. B.: Dispositivo hidr&aacute;ulico para el control de la altura de corte inferior    de las cosechadoras de ca&ntilde;a , Patente cubana, Oficina cubana de la propiedad    industrial, Certificado de autor de invenci&oacute;n, CU 22112 A1. Fecha de    publicaci&oacute;n: 1993.04.30, La Habana, Cuba, 1993.     </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7. PERISS&Eacute;,    M. C.: Control de la Calidad Utilizando Excel , Universidad Nacional de La Matanza.    Argentina [en l&iacute;nea] Disponible en: <a href="http://www.cyta.com.ar/biblioteca/bddoc/bdlibros/calidad_excel/calidad_excel.htm" target="_blank">http://www.cyta.com.ar/biblioteca/bddoc/bdlibros/calidadexcel/calidadexcel.htm</a>.[Consulta:    abril 04 2011] </font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8. PIMENTEL-G&Oacute;MEZ,    F. y H. GARC&Iacute;A : Estad&iacute;stica aplicada a experimentos agron&oacute;micos    y forestales: Exposici&oacute;n con ejemplos y orientaciones para uso de aplicaci&oacute;n,    FEALQ.2002.309, Piracicaba, Brasil, 2002.     </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9. VIEIRA, S.: Estad&iacute;stica    para la calidad: C&oacute;mo evaluar con precisi&oacute;n la calidad de productos    y servicios, 198pp., UENF, Campos, R&iacute;o de Janeiro, Brasil, 1999.     </font></p>     <p></p>     <p></p>     <p></p>     <p class="Estilo1" align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Recibido: 5 de    julio de 2010.    <br>   Aprobado: 10 de diciembre de 2011. </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana"><i>Rafael P&eacute;rez Pupo.</i> Centro de  Desarrollo de la Maquinaria Agrícola (CEDEMA), Peralta # 65 Esq. a Coliseo, Rpto.  Peralta, Holguín, Cuba, Correo electrónico: <a href="mailto:jperez@cedema.cu">jperez@cedema.cu </a> </font><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ABLIKOV]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RIVAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los aparatos para el corte inferior de los tallos de la caña de azúcar en las cosechadoras]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista ATAC]]></source>
<year>novi</year>
<month>em</month>
<day>br</day>
<page-range>22</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BUZZIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CABEZAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Eficiencia durante el trabajo de las cosechadoras de caña KTP-2 en función de los rendimientos agrícolas]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>7</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>BRASIL, COOPERSUCAR</collab>
<source><![CDATA[Cosecha Mecanizada de la caña troceada: validación de perdidas invisibles y estillamientos en los sistemas de las cosechadoras]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>53</page-range><publisher-loc><![CDATA[Sao Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CTC; DCEA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KROES]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HARRIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Knockdown causes major damage to cane during harsvesting]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceedings of Australian Society of sugar cane Technologists]]></source>
<year></year>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>137-144</page-range><publisher-loc><![CDATA[Brisbane ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MAX]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Investigación del número optimo de segmentos en las cosechadoras de caña KTP: Informe de investigación]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Holguín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CEDEMA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PADRÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dispositivo hidráulico para el control de la altura de corte inferior de las cosechadoras de caña]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Patente cubana, Oficina cubana de la propiedad industrial]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PERISSÉ]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Control de la Calidad Utilizando Excel , Universidad Nacional de La Matanza]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PIMENTEL-GÓMEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estadística aplicada a experimentos agronómicos y forestales: Exposición con ejemplos y orientaciones para uso de aplicación]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VIEIRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estadística para la calidad: Cómo evaluar con precisión la calidad de productos y servicios]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>198</page-range><publisher-loc><![CDATA[Río de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UENF]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
