<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2071-0054</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cie Téc Agr]]></abbrev-journal-title>
<issn>2071-0054</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Agraria de La Habana]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2071-00542012000400002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Validación experimental del modelo de cálculo de la productividad de las picadoras de forraje del tipo de tambor con alimentación manual]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Experimental validation calculation model of the productivity for the drum type forage chopper with hand feeding]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valdés Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pedro A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Arturo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valencia Orozco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yoanis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Agraria de la Habana (UNAH)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Mayabeque ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>21</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>12</fpage>
<lpage>18</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2071-00542012000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2071-00542012000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2071-00542012000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La investigación realizada, presenta como objetivo exponer los resultados obtenidos durante la validación experimental del modelo de cálculo de la productividad (capacidad de succión) de las máquinas picadoras de forraje de tallos gruesos del tipo de tambor con alimentación manual, derivado de la modelación físico-matemática previamente realizada de su proceso tecnológico, tomando como base para los experimentos la variedad de caña de azúcar C323-68, siendo la de mayor uso en Cuba para la alimentación del ganado. La modelación físico matemática del proceso permite la predicción de la productividad para los diferentes ángulos de la rampa evaluados, obteniéndose para un &#958;r = 6, 14 y 25º valores entre 19,04 y 4,4% para C = 1 y 3 tallos respectivamente, con un nivel de significación del 1%, para valores racionales del momento de inercia del tambor. La racionalización del momento de inercia en la picadora de forraje de producción nacional MF-IIMA modelo EM-01 produjo para los ángulos de la rampa de alimentación mayores, ligeros incrementos de la productividad y que esto se debe al logro de menores fluctuaciones en la velocidad angular del tambor.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The carried out investigation, it presents as objective to expose the obtained results during the experimental validation calculation model of the productivity (suction capacity), the forage chopper machines of thick shafts of the drum type with hand feeding, derived of the physical-mathematics modelation previously carried out of their technological process, taking like base for the experiments the variety sugar cane C323-68, being that of more use in Cuba for the livestock feeding. Does the mathematical physical modelation of the process allow the prediction the productivity for the angles different of the evaluated ramp, obtaining for a &#958;r = 6, 14 y 25º values between 19, 04 and 4, 4% for C = 1 y 3 shafts respectively, with a significance level 1%, for rational values of the moment inertia the drum. The rationalization of the moment inertia in the forage chopper of national production model MF-IIMA EM-01 produced for the angles of feeding ramp but high, slight increments of the productivity and that this is due to the achievement of smaller fluctuations in the angular speed of the drum.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[picadoras de forraje]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[productividad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ángulo de alimentación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[momento de inercia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[forage chopper]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[productivity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[feeding angle and moment inertia]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p class="MsoNormal" style="text-align: right"><font face="Verdana"><b> <span lang="ES-TRAD" style="font-size: 10.0pt">ARTÍCULO ORIGINAL</span></b></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: right">&nbsp;</p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><b><font face="Verdana" size="4"> <span lang="ES-TRAD">Validación experimental del modelo de cálculo de la  productividad de las picadoras de forraje del tipo de tambor con alimentación  manual</span></font></b></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">&nbsp;</p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><b><font face="Verdana"> <span lang="EN-US"><font size="3">Experimental v</font></span><span lang="EN-GB"><font size="3">alidation  calculation model of the productivity for the drum type forage chopper with hand  feeding</font></span></font></b></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">&nbsp;</p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">&nbsp;</p>     <p class="MsoNormal" align="center" style="text-align: justify"><font face="Verdana"> <b><font size="2">Dr. C.</font></b><span style="font-size: 8.0pt"> </span></font> <b> <span style="font-size: 10.0pt"><font face="Verdana">Pedro A. Valdés Hernández,&nbsp; </font></span></b><font face="Verdana"> <b><font size="2">Dr. Cs. </font></b></font><b> <span style="font-size: 10.0pt"><font face="Verdana">Arturo Martínez Rodríguez</font></span></b><font face="Verdana"><b><span style="font-size: 10.0pt">  e&nbsp; Ing.&nbsp; Yoanis Valencia Orozco</span></b></font></p>     <p class="MsoNormal" align="center" style="text-align: justify"> <font face="Verdana" size="2">Universidad Agraria de la Habana (UNAH),  Mayabeque, Cuba.</font></p>     <p class="MsoNormal" align="center" style="text-align: justify">&nbsp; </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="MsoNormal" align="center" style="text-align: justify">&nbsp; </p><hr>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"> <b><span lang="ES-TRAD">RESUMEN</span></b></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-TRAD">La investigación realizada, presenta como objetivo exponer  los resultados obtenidos durante la validación experimental del modelo de  cálculo de la productividad (capacidad de succión) de las máquinas picadoras de  forraje de tallos gruesos del tipo de tambor con alimentación manual, derivado  de la modelación físico-matemática previamente realizada de su proceso  tecnológico, tomando como base para los experimentos la variedad de caña de  azúcar C323-68, siendo la de mayor uso en Cuba para la alimentación del ganado.  La modelación físico matemática del proceso permite la predicción de la  productividad para los diferentes ángulos de la rampa evaluados, obteniéndose <span style="letter-spacing: -.15pt">para un </span>&#958;<sub>r</sub> = 6, 14 y 25<sup>o</sup>  valores<span style="letter-spacing: -.15pt"> entre 19,04 y 4,4% para C = 1 y 3  tallos respectivamente</span>, con un nivel de significación del 1%, para  valores racionales del momento de inercia del tambor. La racionalización del  momento de inercia en la picadora de forraje de producción nacional MF-IIMA  modelo EM-01 produjo para los ángulos de la rampa de alimentación mayores,  ligeros incrementos de la productividad&nbsp; y que esto se debe al logro de menores  fluctuaciones en la velocidad angular del tambor.</span></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana"><b> <font size="2">P<span lang="ES-TRAD">alabras clave: </span> </font></b><span lang="ES-TRAD"><font size="2">picadoras de forraje,  productividad, ángulo de alimentación y momento de inercia.</font></span></font></p><hr>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"> <b><span lang="EN-US">ABSTRACT</span></b></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana"> <span lang="EN-GB" style="font-size: 10.0pt">T</span><font size="2"><span lang="EN-GB">he carried out investigation, it  presents as objective to expose the obtained results during the experimental  validation calculation model of the productivity (suction capacity), the forage  chopper machines of thick shafts of the drum type with hand feeding, derived of  the physical-mathematics modelation previously carried out of their  technological process, taking like base for the experiments the variety sugar  cane C323-68, being that of more use in Cuba for the livestock feeding. </span> </font> <span lang="EN-US"><font size="2">Does the mathematical physical  modelation of the process allow the prediction the productivity for the angles  different of the evaluated ramp, obtaining for a </font> </span> <span lang="ES-TRAD"><font size="2">&#958;</font></span><sub><span lang="EN-GB"><font size="2">r</font></span></sub><span lang="EN-GB"><font size="2">  = 6, 14 y 25<sup>o</sup> </font> </span><span lang="EN-US"> <font size="2">values between 19, 04 and 4, 4% for C = 1 y 3 shafts respectively, with a  significance level 1%, for rational values of the moment inertia the drum. The  rationalization of the moment inertia in the forage chopper of national  production model MF-IIMA EM-01 produced for the angles of feeding ramp but high,  slight increments of the productivity and that this is due to the achievement of  smaller fluctuations in the angular speed of the drum.</font></span></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana"><b> <span lang="EN-US"><font size="2">Keywords:</font></span></b><span lang="EN-US"><font size="2">  forage chopper, productivity, feeding angle  and moment inertia.</font></span></font></p> <hr>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">&nbsp;</p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">&nbsp;</p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="3"> <b><span lang="ES-TRAD">INTRODUCCIÓN</span></b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-TRAD">La producción ganadera en Cuba, así como la necesidad de  resolver la base alimentaria del ganado sin una dependencia total de las  importaciones de concentrados, ha adquirido en los últimos años una gran  importancia. La desaparición del campo socialista y su mercado favorable a Cuba,  así como el incremento del bloqueo económico y financiero de Estados Unidos  hacia Cuba, cambiaron drásticamente las condiciones de producción (basada  fundamentalmente en los pastos y forrajes apoyados en los subproductos de la  industria azucarera y especializada con elevados insumos) y los resultados  obtenidos hasta finales de los años 80, lo que conllevó a un completo  replanteamiento de la producción pecuaria en todos los órdenes (Ponce, 2007). </span></font><font face="Verdana"><font size="2">    <br>     <br> Dada esta situación existente </font> <span lang="ES-TRAD"><font size="2">desde principios de la década del 90</font></span><font size="2">  en Cuba</font><span lang="ES-TRAD"><font size="2">, ha sido </font></span> <font size="2">necesario </font><span lang="ES-TRAD"><font size="2">tomar  medidas que cambien este panorama, por lo que desde entonces se orientó por  parte del Ministerio de la Agricultura, </font></span><font size="2">establecer  nuevas alternativas para la alimentación del ganado,</font><span lang="ES-TRAD"><font size="2">  como vía para enfrentar también los meses de seca,</font></span><font size="2">  creándose el <i>Programa Nacional de Autosuficiencia Alimentaria en las unidades  productivas de base</i>, </font><span lang="ES-TRAD"><font size="2">el cual  consiste en producir dentro de las áreas de la vaquería el alimento demandado  por la masa ganadera (MINAG, 1997 y MINAG, 1998). Por lo que </font></span> <font size="2">la estrategia utilizada en este caso se basa en el suministro al  ganado de forrajes desmenuzados, los cuales proceden fundamentalmente<span style="color: blue"> </span>de gramíneas tales como la caña de azúcar y el King Grass. </font></font> <font face="Verdana" size="2">     <br>     <br> La selección de la caña de azúcar como componente relevante  en la alimentación animal es acertada, entre otros aspectos por la gran  tradición de producción de este renglón en Cuba, así como por presentar  propiedades excepcionales y una diversidad bastante amplia de derivados como  alimento animal, que pueden ser utilizados,<span style="color: blue"> </span> tanto como forraje, como en la preparación de piensos ó conglomerados. En el  país actualmente se encuentran establecidas<span style="color: blue"> </span> variedades utilizadas no solamente por la industria azucarera, sino también como  forraje (ICA, 2006), dentro de las cuales se encuentra la variedad C323-68  objeto de estudio en este trabajo. </font><font face="Verdana"> <span lang="ES-TRAD"><font size="2">    <br>     <br> Teniendo en cuenta que las tecnologías de  alimentación establecidas en Cuba desde finales de los 80, con el uso  fundamental de la caña de azúcar demandan de la utilización de máquinas  desmenuzadoras para que esta pueda ser utilizada con eficacia en la nutrición de  los animales, el estado cubano invirtió cuantiosos recursos encaminados  primeramente, al diseño y construcción de dichas máquinas y posteriormente a su  perfeccionamiento, llevándose a cabo por parte de diferentes instituciones e  investigadores la producción y desarrollo de prototipos de máquinas picadoras de  forraje de tallos gruesos, predominando actualmente los equipos con órgano de  trabajo del tipo de tambor con alimentación manual (Martínez y Valdés, 1994;  Martínez <i>et al</i>., 1998a; Núñez y Puig, 2000 y 2001; </font></span> <font size="2">Puig <i>et al</i>., 2001; </font><span lang="ES-TRAD"> <font size="2">IIMA, 2000 y 2002). No obstante,<b> </b>a pesar de haberse  avanzado en esta dirección, el desarrollo de dichos modelos de picadoras de  forraje se ha basado fundamentalmente en tomar las mejores experiencias de las  picadoras existentes en el mercado, debido a que no se ha contado con una base  teórica que permita abordar el&nbsp; diseño de éstas respondiendo a las exigencias  específicas de Cuba. Debido a esto, los nuevos equipos desarrollados han  presentado determinadas insuficiencias que están sujetos al&nbsp; perfeccionamiento  si se aplican métodos de cálculo&nbsp; adecuados.    <br>     <br> En este sentido resulta necesario señalar  que los modelos teóricos presentes en la literatura especializada tanto a nivel  nacional como internacional (Goriachkin, 1940; Rieznik, 1964;</font></span><font size="2">  Martínez <i>et al</i>, </font><span lang="ES-TRAD"><font size="2">1998b)</font></span><font size="2">. </font><span lang="ES-TRAD"><font size="2">No son lo suficientemente apropiados  para ser aplicados al diseño de picadoras de forrajes de tallos gruesos, así  como al caso de equipos de alimentación manual de la masa vegetal, existiendo  fenómenos tales como el efecto de succión del material procesado, el cual no ha  sido abordado con la suficiente profundidad. </font></span></font> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-TRAD">    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Por tal motivo ha sido desarrollado un modelo teórico para  la determinación de las condiciones de succión propuesto por Martínez <i>et al.</i>  (2004) y Valdés (2008), que permite obtener la influencia del ángulo de  alimentación constante y el momento de inercia sobre la capacidad de succión o  productividad, así como su predicción, durante el perfeccionamiento de&nbsp; las  máquinas picadoras de forraje de tallos gruesos del tipo de tambor con  alimentación manual, el cual se pretende validar en la presente investigación.  Dicho modelo permitió, además, determinar la influencia de dichos parámetros  sobre el calibre de las partículas obtenido por Valdés <i>et al</i>. (2010).    <br>     <br> Esta investigación ha estado enmarcada en el proyecto 2334  del Programa Ramal de Ciencia e Innovación Tecnológica “Mecanización” del  Ministerio de la Agricultura de la República de Cuba denominado: “Desarrollo de  una máquina para el procesamiento de masa verde” y que fue ejecutado en el  Centro de Mecanización Agropecuaria (CEMA) de la Facultad de Ciencias Técnicas  en la Universidad Agraria de La Habana (UNAH), en coordinación con el Instituto  de Investigaciones de la Mecanización Agrícola (IIMA), actualmente Instituto de  Ingeniería Agrícola (IAgric). </span></font>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">    <p class="MsoNormal" style="text-align: justify"> <span lang="ES-TRAD"><font face="Verdana"> <b>MÉTODOS </b></font><font face="Verdana" size="2">     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-TRAD">Para la toma de las muestras se selecciona una parcela  ubicada en la Cooperativa de Producción Agropecuaria “Cuba – Nicaragua”,  perteneciente al municipio San Nicolás de Bari al sur de la Provincia de La  Habana. La selección de las muestras se llevó a cabo en pleno período  agrotécnico de cosecha, entre los meses de Febrero y Marzo del 2007 para la  variedad de caña C323–68, efectuándose una caracterización previa de la parcela  seleccionada.</span></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-TRAD">Los experimentos se desarrollaron en el laboratorio del  CEMA de la Facultad de Ciencias Técnicas de la Universidad Agraria de La Habana  (UNAH), creándose las condiciones y medios necesarios para este fin, bajo una  temperatura atmosférica promedio de 23,5 <sup>o</sup></span><sup> </sup> <span lang="ES-TRAD">C; una presión atmosférica  de 100,42 kPa; humedad relativa del 74% y una humedad de las muestras de 64,96%  y un contenido de materia seca de 22,13 g. <span style="color: red">&nbsp;</span></span></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">&nbsp;</p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana"> <span lang="ES-TRAD" style="color: black; layout-grid-mode: line"> <font size="2">En éste trabajo se aplica el método de investigación  teórico-experimental y </font></span><span lang="ES-TRAD"><font size="2">se  determinan aplicando los métodos de la mecánica clásica de Beer y Russell  (1984), las interrelaciones entre los parámetros constructivos y de explotación  de los órganos de trabajo y las propiedades físico-mecánicas del material  procesado (Valdés <i>et al</i>., 2008). A través del modelo para el calculo de  la capacidad de succión ó productividad propuesto por Martínez <i>et al</i>.  (2004) y Valdés (2008), el cual constituye una valiosa herramienta para el  perfeccionamiento del órgano de corte del tipo de tambor de las picadoras de  forrajes de tallos gruesos con alimentación manual para las condiciones de Cuba.  Asimismo las evaluaciones teóricas del modelo obtenido, se realizan a través del  software RACPIC obtenido por los autores Valdés y Martínez (2011) elaborado en  ambiente Mathcad 2000 profesional, estableciéndose la influencia del ángulo de  succión ó alimentación y los valores racionales del momento de inercia del  órgano de trabajo (obtenidos a través de la <a href="/img/revistas/rcta/v21n4//img/f0102412.gif">Figura 1</a>), sobre la productividad de  dicha máquina. Asimismo se comprueba la validez de la predicción realizada por  la modelación, comparando los valores obtenidos teóricamente con los obtenidos  durante la fase experimental.</font></span></font></p>     
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-autospace: none"> <font face="Verdana"><span lang="ES-TRAD"><font size="2">En este caso particular  e</font></span><span lang="ES-PR"><font size="2">l ángulo de succión ó  alimentación </font></span><b><span lang="EL"><font size="2">&#945; </font></span> </b><span lang="ES-PR"><font size="2">determinado por la modelación constituye  un “<i>ángulo constante</i>” (<a href="/img/revistas/rcta/v21n4//img/f0202412.gif">Figura 2</a>), el cual se logra con una longitud de la  sufridera (<b>L<sub>f</sub></b>=0), con el que se garantiza, bajo un régimen de  flujo instantáneamente variable, un calibre medio de las partículas desmenuzadas  (</font></span><span lang="ES-TRAD"><font size="2">&#8710;</font></span><span lang="ES-PR"><font size="2">L)  que se producirá cuando los tallos alcancen, a medida que se cortan, la mitad de  su longitud.</font></span></font></p>     
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-autospace: none">&nbsp; </p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-autospace: none"> <font face="Verdana"><span lang="ES-PR"><font size="2">O sea, cuando los tallos  se introducen en la zona de corte, al presentar toda su longitud, su masa  resulta máxima, produciéndose una velocidad de alimentación (<b>V</b><sub>al</sub>)  menor y por ende un calibre de las partículas cortadas (</font></span><span lang="ES-TRAD"><font size="2">&#8710;</font></span><span lang="ES-PR"><font size="2">L)  menor. A medida que el tallo se va consumiendo, su longitud y masa van  disminuyendo, aumentando paulatinamente la velocidad de alimentación y el  calibre de las partículas cortadas, para un valor en este caso de la componente  de la fuerza de corte-succión (<b>P<sub>cor</sub></b>) en la dirección de  alimentación, constante. Nótese que es posible aumentar o disminuir dicha  fuerza, solamente cuando se aumenta o disminuye el ángulo de la rampa de  alimentación (</font></span></font><span lang="ES-PR"><font face="Symbol" size="2">  x</font></span><font face="Verdana"><b><sub><span lang="ES-PR"><font size="2">r</font></span></sub></b><font size="2"><span lang="ES-PR">),  el cual determina en definitiva el ángulo de succión </span></font></font> <font face="Symbol" size="2">&nbsp;(a</font><font face="Verdana"><font size="2">)</font><b><font size="2"> </font></b><span lang="ES-TRAD"><font size="2">ya que para este caso particular </font></span></font><font face="Symbol" size="2">a</font><font face="Verdana"><span lang="ES-TRAD"><font size="2">  =  </font></span><span lang="ES-PR"><font size="2">&#958; <sub>r</sub> + </font> </span></font><font face="Symbol" size="2">a</font><font face="Verdana"><span lang="EL"><font size="2"> </font></span><sub><span lang="ES-TRAD"> <font size="2">f</font></span></sub><span lang="ES-TRAD"><font size="2"> y </font></span><span lang="ES-PR"><font size="2">&#1060; </font><sub><font size="2">t</font></sub></span><span lang="ES-TRAD"><font size="2">  = </font></span><span lang="ES-PR"><font size="2">&#958; <sub>r</sub> (<a href="/img/revistas/rcta/v21n4//img/f0202412.gif">Figura 2</a>),  obtenido por </font></span><font size="2"><span lang="ES-TRAD">Valdés (200</span></font><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 11.0pt">8).</span></font></p>     
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-autospace: none">&nbsp; </p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: center; text-autospace: none"><img border="0" src="/img/revistas/rcta/v21n4//img/f0102412.gif" width="627" height="249"></p>     
<p class="MsoNormal" style="text-align: center; text-autospace: none"><img border="0" src="/img/revistas/rcta/v21n4//img/f0202412.gif" width="554" height="212"></p>     
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-autospace: none">&nbsp; </p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-autospace: none"><font face="Verdana" size="2"><b>Procedimiento de la fase experimental. </b>    <br> Durante la fase experimental se toma como maqueta experimental la picadora de  forraje MF modelo IIMA EM-01, con una productividad nominal de 0,55 kg/s y con  un motor eléctrico de 7,5 kW como fuente energética, con alimentación manual y  órgano de trabajo de tambor (<a href="#f3">Figura 3</a>). </font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: center; text-autospace: none"><font face="Verdana" size="2"><a name="#f3"></a></font> <img border="0" src="/img/revistas/rcta/v21n4//img/f0302412.gif" width="331" height="208"></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="text-align:justify">&nbsp;</p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">&nbsp;</p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-TRAD"> <font face="Verdana" size="2">Para la realización de los experimentos se realiza  una combinación de tratamientos de naturaleza factorial según la <a href="#t1">tabla 1</a>,  tomando como factores de entrada el ángulo de la rampa de alimentación (</font></span><font size="2" face="Symbol">  x</font><b><font face="Verdana" size="2"><sub><span lang="ES-TRAD">r</span></sub></font></b><font face="Verdana" size="2"><span lang="ES-TRAD">)  y el momento de inercia<span style="color:black"> del tambor (<b>I<sub>t</sub></b>)  y se </span>determina como variable de salida la productividad o capacidad de  succión, para cada tratamiento (picadora con momento de inercia original&nbsp; T<sub>1</sub>,  T<sub>2</sub> y T<sub>3</sub> y con momento de inercia modificado T<sub>4</sub>,  T<sub>5</sub> y T<sub>6</sub>). Los ensayos se realizan con grupos de 1 y 3  tallos de caña alimentados (C) simultáneamente a la picadora.</span></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: center"><span lang="ES-TRAD"><font face="Verdana" size="2"><a name="#t1"></a></font></span><img border="0" src="/img/revistas/rcta/v21n4//img/t0102412.gif" width="493" height="113"></p>     
<p class="MsoBodyTextIndent3" style="margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align: justify">&nbsp;</p>     <p class="MsoBodyTextIndent3" style="margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align: justify"><b><span lang="ES-TRAD"><font size="2">D</font><font size="2" face="Verdana">eterminación  de la productividad en tiempo limpio (q,<sub> </sub>kg/s)</font></span></b></p>     <p class="MsoBodyTextIndent3" style="margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"><span lang="ES-TRAD">Se toman las  muestras siendo introducidas por&nbsp; la rampa de alimentación, el tiempo del  comienzo y final del proceso de desmenuzado (t), de cada ensayo se mide con el  software para edición de videos Pinacle Estudio 9 con 0,0333 s (30 cuadros/s) de  precisión. La masa (m) de cada muestra procesada, se midió con una balanza  convencional, obteniéndose la productividad dividiendo ambos parámetros medidos.</span></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">&nbsp;</p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><font face="Verdana"><b> <span lang="ES-MX"><font size="2">Determinación</font></span><span lang="ES-TRAD"><font size="2">  de la</font></span></b><span lang="ES-TRAD"><font size="2"> </font><b> <font size="2">influencia del ángulo de alimentación sobre la productividad ó  capacidad de succión del órgano picador</font></b></span></font></p>     <p class="MsoBodyText" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Para este caso se diseña y construye una  rampa de alimentación con posibilidad de hacer variar el ángulo de inclinación  de la rampa (</font><font size="2"><font face="Symbol">x</font><sub><font face="Verdana">r</font></sub></font><font face="Verdana"><sub><font size="2"> </font></sub><b><font size="2">= </font></b></font> <font face="Verdana" size="2">6, 14 y 25<sup>o</sup>) y la longitud de la  sufridera (L<b><sub>f</sub></b>) (<a href="/img/revistas/rcta/v21n4//img/f0402412.gif">Figura 4</a>).</font></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="text-align:justify">&nbsp;</p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><font face="Verdana"><b> <span lang="ES-MX"><font size="2">Determinación</font></span><span lang="ES-TRAD"><font size="2">  de la influencia del momento de inercia del tambor sobre la productividad o  capacidad de succión</font></span></b></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">&nbsp;</p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><font face="Verdana" size="2">Se  realiza la evaluación del modelo teórico de Martínez et al. (2005), a través del  software RACPIC propuesto por Valdés y Martínez (2011), para los valores de la  aceleración angular recomendada por el autor Goriachkin (1940). Siendo mayor  este último, se determina experimentalmente las masas necesarias a ubicar en el  tambor (dos platos laterales de 7,5 kg cada uno) para la obtención de un momento  de inercia del tambor lo más cercano posible al valor teórico racional obtenido,  según <a href="/img/revistas/rcta/v21n4//img/f0102412.gif">Figura 1</a>, al cual corresponde un momento de inercia del órgano picador de  1,117 kg&#8729;m2. Los platos son atornillados al tambor según la <a href="#f5">Figu</a><a href="#f5">ra 5</a>. Los  ensayos experimentales se realizan utilizando la maqueta de la <a href="/img/revistas/rcta/v21n4//img/f0402412.gif">Figura 4</a>.</font></p>     
<p class="MsoNormal" style="text-align: center"> <img border="0" src="/img/revistas/rcta/v21n4//img/f0402412.gif" width="517" height="169"></p>     
<p class="MsoNormal" style="text-align: center"><font face="Verdana" size="2"><a name="#f5"></a></font> <img border="0" src="/img/revistas/rcta/v21n4//img/f0502412.gif" width="341" height="220"></p>     
<p class="MsoNormal">&nbsp;</p>     <p class="MsoNormal"><font face="Verdana" size="2"><b><span lang="ES-TRAD"> Procedimiento estadístico</span></b></font></p>     <p class="MsoNormal">&nbsp;</p>     <p class="MsoBodyText2" style="text-align: justify; line-height: normal; font-family: Verdana; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: .0001pt"> <span lang="ES-TRAD"><font size="2">El número de muestras para la realización de  los diferentes ensayos experimentales, se determina a partir de un pre-experimento  según el autor Luyarati (1997), tomando un nivel de confianza del 90% y un error  máximo permisible de la media del 10% para todos los casos.</font></span></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="MsoBodyText2" style="text-align: justify; line-height: normal; font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: .0001pt"> <font face="Verdana" size="2"><span lang="ES-TRAD">Se realiza un análisis  descriptivo de los datos experimentales, determinando la media aritmética (X) de  cada parámetro medido, el error relativo (</span></font><i><sub><font size="2"><font face="Symbol"> </font></font></sub><font face="Symbol" size="2">D</font><font size="2"><sub><span lang="ES-TRAD"><font face="Verdana">R</font></span></sub></font></i><font face="Verdana"><span lang="ES-TRAD"><font size="2">)<i><sub> </sub></i>y el p-valor del análisis de varianza. Los errores de predicción del  modelo teórico con respecto a los resultados obtenidos experimentalmente se  determinan según Berberena y Rodríguez (1998). Para el procesamiento de dichos  datos se emplean los programas (Estatgraphic plus, versión 5.1 (en español), la  hoja de cálculo Excel 2003 y el Mathcad 2000 profesional). </font></span></font> </p>     <p class="MsoBodyText2" style="text-align: justify; line-height: normal; font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: .0001pt">&nbsp; </p>     <p class="MsoBodyText2" style="text-align: justify; line-height: normal; font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: .0001pt">&nbsp; </p>     <p class="MsoBodyText2" style="text-align: justify; line-height: normal; font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: .0001pt">&nbsp; </p>     <p class="MsoBodyText2" style="text-align: justify; line-height: normal; font-family: Verdana; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: .0001pt"> <span lang="ES-TRAD"><font size="2">&nbsp;</font></span></p>     <p class="MsoNormal"><font face="Verdana" size="3"><b> <span lang="ES-TRAD">ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS</span></b></font></p>     <p class="MsoNormal"><font face="Verdana"><b> <span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.0pt">&nbsp;</span></b></font></p>     <p class="MsoNormal"><font face="Verdana" size="2"><b><span lang="ES-TRAD"> Influencia del ángulo de alimentación sobre la productividad (capacidad de  succión) de la picadora</span></b></font></p>     <p class="MsoCommentText" style="text-align: justify; font-family: Verdana; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: .0001pt">&nbsp;</p>     <p class="MsoCommentText" style="text-align: justify; font-family: Verdana; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: .0001pt"> <span lang="ES-TRAD"><font size="2">Para&nbsp; este caso se procede a la corrida de  los tratamientos T<sub>1</sub>, T<sub>2</sub> y&nbsp; T<sub>3</sub> (Tabla 1) bajo  dichas condiciones.</font></span></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="MsoBodyText" style="text-align: justify; font-size: 12.0pt; font-family: Verdana; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: .0001pt"> <span style="letter-spacing: -.15pt"><font size="2">En la <a href="/img/revistas/rcta/v21n4//img/t0202412.gif">Tabla 2</a> se muestran  los valores medios de las productividades obtenidas experimentalmente,  atendiendo a los tratamientos T<sub>1</sub>, T<sub>2</sub> y T<sub>3</sub> </font></span><font size="2">(<a href="#t1">Tabla 1</a>) y para una alimentación de 3 tallos  simultáneamente (C = 3). </font></p>     
<p class="MsoBodyText" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align: justify"><font size="2" face="Verdana">De la tabla se aprecia&nbsp; <span style="letter-spacing:-.15pt">que la productividad (q<sub>exp</sub>),  aumenta a medida que lo hace el ángulo de inclinación de la rampa de  alimentación (</span>&#958;<sub>r</sub><span style="letter-spacing:-.15pt">),  obteniéndose para 6, 14 y 25<sup>o</sup>, productividades de 0,67; 1,08 y 2,13  kg/s respectivamente. Del análisis de varianza se obtiene el p-valor del test F  menor a 0,05, lo que arroja una diferencia estadísticamente significativa entre  los valores medios analizados para cada ángulo de la rampa, utilizando la prueba  de Duncan con un nivel de confianza del 95%, </span>lo que se corrobora a partir  del análisis de los errores experimentales, ya que la menor diferencia de 0,417  kg/s entre los valores de productividad resulta 4,98 veces mayor que el mayor  error relativo (</font><i><font face="Symbol" size="2">D</font></i><font face="Verdana"><i><sub><font size="2">R</font><font size="2"> </font></sub></i><font size="2">= 3,92%).</font></font></p>     <p class="MsoBodyText" style="text-align: center; margin-bottom: .0001pt"> <img border="0" src="/img/revistas/rcta/v21n4//img/t0202412.gif" width="573" height="138"></p>     
<p class="MsoBodyText" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align: justify">&nbsp;</p>     <p class="MsoBodyText" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">En la <a href="/img/revistas/rcta/v21n4//img/t0302412.gif">Tabla 3</a>, se comparan los valores  medios de las productividades obtenidas experimentalmente (q<sub>exp</sub>) con  los derivados de la evaluación del modelo (q<sub>teor</sub>), según Martínez <i> et al</i>. (2004) y Valdés (2008), empleando el software RACPIC propuesto por  Valdés y Martínez, (2011), apreciándose que <span style="letter-spacing:-.15pt"> la productividad (q<sub>exp</sub>), aumenta a medida que lo hace el ángulo de  inclinación de la rampa de alimentación (</span>&#958;<sub>r</sub><span style="letter-spacing:-.15pt">).  L</span>os errores de pronóstico del modelo teórico durante la predicción de la  productividad para los diferentes ángulos de la rampa evaluados, presentan  valores de 26,42, de 0,31 y 2,39%, para &#958;<sub>r</sub> = 6,&nbsp;14 y 25<sup>o</sup>  respectivamente, apreciándose aceptables errores de predicción, aunque en el  caso de &#958;<sub>r</sub> = 6 resultó relativamente alto. </font></p>     
<p class="MsoBodyText" style="text-align: center; margin-bottom: .0001pt"><img border="0" src="/img/revistas/rcta/v21n4//img/t0302412.gif" width="544" height="125"></p>     
<p class="MsoBodyText" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">En la <a href="/img/revistas/rcta/v21n4//img/f0602412.gif">Figura 6</a>, se representa en forma  gráfica la comparación de los resultados de la evaluación teórica del modelo y  los obtenidos experimentalmente, pudiendo apreciarse el nivel de correspondencia  entre los valores experimentales y la <span style="letter-spacing: -.15pt">evaluación teórica,</span><span style="letter-spacing:-.1pt"> p</span>ara  un nivel de significación del 1%.</font></p>     
<p class="MsoBodyText" style="text-align: center; margin-bottom: .0001pt"><img border="0" src="/img/revistas/rcta/v21n4//img/f0602412.gif" width="596" height="282"></p>     
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;</p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin-top: 0; margin-bottom: 0"> <b><span lang="ES-TRAD"><font size="2" face="Verdana">Influencia del momento de  inercia del tambor sobre la productividad de la picadora</font></span></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;</p>     <p class="MsoCommentText" style="text-align: justify; margin-top: 0; margin-bottom: 0"> <span lang="ES-TRAD"><font size="2" face="Verdana">En este caso se procede a la  corrida de los tratamientos T<sub>4</sub>, T<sub>5</sub> y&nbsp; T<sub>6</sub> (Tabla  1) bajo las nuevas condiciones.</font></span></p>     <p class="MsoBodyText" style="text-align: justify; margin-top: 0; margin-bottom: 0"> <font face="Verdana"><span style="letter-spacing: -.15pt"><font size="2">En la  <a href="/img/revistas/rcta/v21n4//img/t0402412.gif">Tabla 4</a>, </font></span><font size="2">se presenta una comparación de los valores  medios de las productividades obtenidas experimentalmente (q<sub>exp1t</sub> y q<sub>exp3t</sub>)  con los derivados de la evaluación del modelo teórico obtenido por Martínez <i> et al</i>. (2004) y Valdés (2008), a través del software RACPIC realizado por  Valdés y Martínez (2011), (q<sub>teor 1t</sub> y q<sub>teor 3t</sub>),  para C = 1 tallo y C = 3 tallos alimentados simultáneamente. </font></font></p>     
<p class="MsoBodyText" style="text-align: justify; margin-top: 0; margin-bottom: 0"> <font size="2" face="Verdana">Dichos resultados comparados con los obtenidos en  la Tabla 3, con momento de inercia original de la picadora, se puede apreciar  que para los ángulos (&#958;<sub>r</sub>)&nbsp; mayores se obtienen ligeros incrementos de  la productividad con el momento de inercia modificado y que esto se debe al  logro de menores fluctuaciones en la velocidad angular del tambor.</font></p>     <p class="MsoBodyText" style="text-align: justify; margin-top: 0; margin-bottom: 0"> <font size="2" face="Verdana">En dicha tabla se presentan además, los errores de  pronóstico del modelo teórico durante la predicción de la productividad para los  diferentes ángulos de la rampa evaluados, obteniéndose <span style="letter-spacing:-.15pt">para un </span>&#958;<sub>r</sub> = 6,&nbsp; 14 y 25<sup>o</sup>  valores<span style="letter-spacing:-.15pt"> de 12,35; 8,89 y 8,05%, para C = 1 y  de 19,04; 5,7 y 4,4% para </span></font></p>     <p class="MsoBodyText" style="text-align: justify; margin-top: 0; margin-bottom: 0"> <font size="2" face="Verdana"><span style="letter-spacing:-.15pt">C = 3 </span> respectivamente, lo cual es aceptable,<span style="letter-spacing:-.1pt"> p</span>ara  un nivel de significación del 1%. </font></p>     <p class="MsoBodyText" style="text-align: center; margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;</p>     <p class="MsoBodyText" style="text-align: center; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><img border="0" src="/img/revistas/rcta/v21n4//img/t0402412.gif" width="559" height="127"></p>     
<p class="MsoBodyText" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align: justify">&nbsp;</p>     <p class="MsoBodyText" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">En la <a href="/img/revistas/rcta/v21n4//img/f0702412.gif">Figura 7</a>, se representa la  comparación de los resultados de la evaluación teórica del modelo y los  obtenidos experimentalmente para C = 1 y 3 tallos alimentados, observándose que  se ratifican la tendencia y la correspondencia entre los valores experimentales  y la <span style="letter-spacing:-.15pt">evaluación teórica realizada del modelo</span>  con una ligera mejoría en esta última<span style="letter-spacing: -.15pt">, </span>comparando los resultados con los&nbsp; obtenidos con el momento de  inercia original de la picadora,<span style="letter-spacing:-.15pt"> (<a href="/img/revistas/rcta/v21n4//img/f0602412.gif">Figura 6</a></span>)  para C = 3 tallos,<span style="letter-spacing:-.15pt"> lo que indica una mayor  estabilidad del tambor</span> de la picadora. </font></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p class="MsoBodyText" style="text-align: center; margin-bottom: .0001pt"><img border="0" src="/img/revistas/rcta/v21n4//img/f0702412.gif" width="586" height="277"></p>     
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify">&nbsp;</p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">&nbsp;</p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">&nbsp;</p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">&nbsp;</p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><font face="Verdana" size="3"> <b><span lang="ES-TRAD">CONCLUSIONES</span></b></font></p>     <p class="MsoListBullet2" style="text-align: justify; text-indent: 0cm; margin-left: 0cm"> <font face="Verdana"><span lang="ES-TRAD"><font size="2">De los resultados  obtenidos se aprecia que </font><span style="letter-spacing: -.15pt"><font size="2">la productividad, aumenta a medida que lo hace el ángulo  de inclinación de la rampa de alimentación;</font></span></span></font></p>     <p class="MsoListBullet2" style="text-align: justify; text-indent: 0cm; margin-left: 0cm"> <font face="Verdana"><span lang="ES-TRAD"><font size="2">Se comprueba tanto  desde el punto de vista teórico, como experimental,</font><b><font size="2"> </font></b></span><font size="2">que el efecto de succión de la masa vegetal  procesada por las picadoras objeto de estudio, es provocado por la componente de  la fuerza de corte–succión en la dirección de la alimentación, por lo que  variando ésta, es posible controlar la capacidad de succión (productividad) y  por ende el flujo de material, lo que se corrobora a partir de la obtención por  vía experimental de un flujo entre &nbsp;0,259 y 1,043 kg/s para C=1 tallo y de 0,609  y 2,178 kg/s, para C=3 tallos, haciendo variar al ángulo de la rampa entre </font><span lang="ES-TRAD"><font size="2">&#958;<sub>r</sub> = 6 y 25</font><sup><font size="2">o</font></sup></span><font size="2">  respectivamente;</font></font></p> <h2 style="margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;page-break-after: auto"> <span style="font-family: Verdana; font-weight: normal; font-style: normal"> <font size="2">Durante el proceso de validación del modelo se obtuvo, dentro del  rango de valores experimentados, para la variedad de caña objeto de estudio y  empleando un momento de inercia racional del tambor, errores de pronóstico en la  predicción de la productividad entre 4 y 19,04%, para un nivel de significación  del 1%, lo cual corrobora la validez de la modelación realizada como una valiosa  herramienta para el perfeccionamento del diseño de estos equipos;</font></span></h2> <h2 style="margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;page-break-after: auto"> <span style="font-family: Verdana; font-weight: normal; font-style: normal"> <font size="2">Comparando los resultados obtenidos, con momento de inercia&nbsp;&nbsp;  original de la picadora, se puede apreciar que para los ángulos de inclinación  de la rampa (&#958;<sub>r</sub>) mayores se obtienen ligeros incrementos de la  productividad con el momento de inercia modificado y que esto se debe al logro  de menores fluctuaciones en la velocidad angular del tambor.</font></span></h2>     <p class="MsoNormal"><font face="Verdana">&nbsp;</font></p>     <p class="MsoNormal">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="MsoNormal">&nbsp;</p>     <p class="MsoNormal">&nbsp;</p>     <p class="MsoNormal">&nbsp;</p>     <p class="MsoNormal"><font face="Verdana" size="3"><b><span lang="ES-TRAD"> REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS</span></b></font></p>     <p class="MsoNormal">&nbsp;</p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana"> <span lang="DE"><font size="2">1. BEER, F. P Y RUSSELL, E. </font></span><i> <span lang="ES-TRAD"><font size="2">Mecánica Vectorial para Ingenieros. Estática  y Dinámica, </font></span></i><span lang="ES-TRAD"><font size="2">536pp. Tomo I  y II<i>.</i> Edición revolucionaria. Habana. </font></span><span lang="DE"> <font size="2">1984.</font></span></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">&nbsp;</p>     <!-- ref --><p class="MsoBodyTextIndent" style="text-align: justify; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: .0001pt"> <font face="Verdana" size="2">2. <span lang="ES-TRAD">BERBERENA, V Y RODRÍGUEZ,  D. <i>Formación de investigadores</i>, 320pp. Apuntes para un libro de texto.  Edición Electrónica. Universidad Politécnica de Valencia, España, 1998.    </span></font></p>     <p class="MsoBodyTextIndent" style="text-align: justify; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: .0001pt">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana"> <span lang="PT-BR"><font size="2">3. GORIACHKIN, V.P. <i>Obras Completas</i>.  Tomo IV. Editorial MIR. Moscú. </font></span><span lang="ES-TRAD"> <font size="2">(en ruso). </font></span><span lang="PT-BR"><font size="2">1940.    </font></span></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">&nbsp;</p>     <!-- ref --><p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana"> <span style="font-size: 10.0pt">4. </span> <span lang="ES-TRAD" style="font-size: 10.0pt">INSTITUTO DE CIENCIA ANIMAL:</span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 10.0pt"> <i>Informe final del proyecto de investigación: Estudio del potencial  forrajero de las variedades comerciales de caña de azúcar en Cuba</i>, Instituto  de Ciencia Animal, La Habana, &nbsp;2006.    </span></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">&nbsp;</p>     <!-- ref --><p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana"> <span style="font-size: 10.0pt">5. </span> <span lang="ES-TRAD" style="font-size: 10.0pt">INSTITUTO DE INVESTIGACIONES DE  MECANIZACIÓN AGROPECUARIA:</span><span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.0pt"> <i>Informe de prueba Molino Forrajero MF IIMA modelo EM-01. (s.c.), </i> Instituto de Investigaciones de Mecanización Agropecuaria, La Habana, 2000.    </span></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">&nbsp;</p>     <!-- ref --><p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana"> <span style="font-size: 10.0pt">6. </span> <span lang="ES-TRAD" style="font-size: 10.0pt">INSTITUTO DE INVESTIGACIONES DE  MECANIZACIÓN AGROPECUARIA:</span><span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.0pt"> <i>Informe de prueba Molino Forrajero MF IIMA modelo EM-01. (s.c.), </i> Instituto de Investigaciones de Mecanización Agropecuaria, La Habana, 2002.    </span></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">&nbsp;</p>     <!-- ref --><p class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: .0001pt"> <font face="Verdana" size="2">7. <span lang="ES-TRAD">LUYARATI, D.N. <i> Econometría, </i>597pp<i>.</i> Ediciones ENPES. 2da edición, La Habana, 1997.    </span></font></p>     <p class="MsoBodyTextIndent" style="margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin-bottom: .0001pt">&nbsp;</p>     <!-- ref --><p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana"> <span style="font-size:10.0pt">8. </span> <span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.0pt">MARTÍNEZ, A y P. VALDÉS:  Influencia de los parámetros de diseño y cinemáticos en el consumo energético de  la desmenuzadora de forraje de producción nacional. En<b>: MECA’94,</b> Marzo de  1994, Ciego de Ávila, Cuba, 1994.    </span></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">&nbsp;</p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana"> <span style="font-size:10.0pt">9. </span> <span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.0pt">MARTÍNEZ, A; P. VALDÉS y J. NÚÑEZ,  J. Instructivo resumen de las modificaciones del molino forrajero de producción  nacional, En: <b>III Encuentro de transferencia de tecnología, </b>ICA, marzo  1998, La Habana, 1998a.</span></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana"> <span style="font-size:10.0pt">10. </span> <span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.0pt">MARTÍNEZ, A; J. NÚÑEZ y P. VALDÉS:  “</span><span style="font-size: 10.0pt">Modelos para el cálculo de molinos  desmenuzadores de tallos gruesos de tipo disco”,<b> </b><i>Revista Ciencias  Técnicas Agropecuarias</i>, 7(1): 1-7,</span><span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.0pt">  1998b.    </span></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">&nbsp;</p>     <!-- ref --><p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana"> <span style="font-size:10.0pt;color:black">11. </span> <span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.0pt;color:black">MARTÍNEZ, R. A.; P.  VALDÉS, J. DÍAZ, Y. MATURELL y D. VEGA</span><span lang="ES-MX" style="font-size: 10.0pt">: </span><span lang="IT"><font size="2">“</font></span><span lang="ES-MX"><font size="2">Determinación  de las condiciones de succión de la masa vegetal en los molinos desmenuzadores  de tallos”, <i>Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias</i>, 13(4): 3-7, </font> </span><span lang="IT"><font size="2">2004.    </font></span></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">&nbsp;</p>     <!-- ref --><p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana"> <span style="font-size:10.0pt;color:black">12. </span> <span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.0pt;color:black">MARTÍNEZ, R. A.; P.  VALDÉS, J. DÍAZ, Y. MATURELL y D. VEGA</span><span lang="ES-MX" style="font-size: 10.0pt">: </span><span lang="ES-MX"><font size="2">“Cálculo del momento de inercia  requerido en un<b> </b>molino forrajero para garantizar un régimen de trabajo  estable del rotor”, <i>Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias</i>, 14(1): 1-4,  2005.    </font></span></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">&nbsp;</p>     <!-- ref --><p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana"> <span lang="ES-MX" style="font-size: 10.0pt">13. MINISTERIO DE LA AGRICULTURA: </span><i><span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.0pt">Medidas principales de  la ganadería vacuna en el año 1997</span></i><span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.0pt">, </span><span style="font-size: 10.0pt">Área de Ganadería, La Habana, Cuba,</span><span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.0pt">  1997.    </span><span style="font-size:10.0pt"> </span></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">&nbsp;</p>     <!-- ref --><p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana"> <span lang="ES-MX" style="font-size: 10.0pt">14. MINISTERIO DE LA AGRICULTURA:</span><span lang="ES-MX" style="font-size:10.0pt"> </span><i><span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.0pt">Situación de la  alimentación del ganado y metodología de elaboración del balance forrajero para  lograr la autosuficiencia alimentaria en las unidades ganaderas</span></i><span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.0pt">.  Informe interno,</span><span style="font-size: 10.0pt"> La Habana, Cuba,</span><span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.0pt">  1998.    </span></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">&nbsp;</p>     <!-- ref --><p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana"> <span style="font-size:10.0pt">15. </span> <span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.0pt">NÚÑEZ, M. E y A. PUIG: <i> Desarrollo e investigación del molino forrajero <b>MF IIMA modelo EM - 01</b></i>. </span><span style="font-size: 10.0pt">Instituto de Investigaciones&nbsp; de  Mecanización Agropecuaria, La Habana, Cuba,</span><span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.0pt">  2000.    </span></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">&nbsp;</p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana"> <span style="font-size:10.0pt">16. </span> <span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.0pt">NÚÑEZ, M. E y A. PUIG: Empleo de  molinos forrajeros móviles con órgano de trabajo de tambor en la alimentación  animal. </span><span style="font-size: 10.0pt">IIMA, En: <b>Agromec 2001, </b>La  Habana, Cuba, </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 10.0pt">2001.</span></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana"> <span style="font-size:10.0pt">17. </span> <span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.0pt">PONCE, P.: <i>Activación del  sistema Lactoperoxidasa un nuevo enfoque para la conservación de la leche cruda  en el trópico americano, </i>162pp., <b>Tesis (en opción al grado científico de  Doctor en Ciencias), </b>Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria (CENSA) La  Habana, Cuba, 2007.    </span></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">&nbsp;</p>     <!-- ref --><p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana"> <span style="font-size:10.0pt">18. </span> <span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.0pt">PUIG, A; J. NUÑEZ; E. NUÑEZ y A.  MARTÍNEZ: <i>Perfeccionamiento de los parámetros constructivos, técnicos y  tecnológicos de los molinos forrajeros.</i> Proyecto 0449,<i> </i>Informe final  de la etapa 01: Caracterización del parque de molinos forrajeros existentes en  Cuba, </span><span style="font-size: 10.0pt">IIMA-CEMA, La Habana, Cuba, </span> <span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.0pt">2001.    </span></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">&nbsp;</p>     <!-- ref --><p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana"> <span style="font-size:10.0pt">19. </span> <span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.0pt">RIEZNIK, N. E.: <i>Combinadas Silo  cosechadoras, Teoría y Cálculo,</i> Editorial MIR, Moscú, (en ruso), 1964.    </span></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">&nbsp;</p>     <!-- ref --><p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana"> <span style="font-size: 10.0pt">20. </span> <span lang="ES-TRAD" style="font-size: 10.0pt">VALDÉS, P. A y</span><span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.0pt">  A. MARTÍNEZ:<b> “</b>RACPIC-Software para la determinación racional de los  parámetros de trabajo de las picadoras de forraje del tipo tambor con  alimentación manual”, <i>Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias,</i> 20(2):  80-85, 2011.    </span></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">&nbsp;</p>     <!-- ref --><p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana"> <span lang="ES-MX" style="font-size: 10.0pt">21. VALDÉS, P. A; D. GONZÁLES y A.  MARTÍNEZ: “Determinación experimental de propiedades físico–mecánicas de la caña  de azúcar para su procesamiento en picadoras de forrajes”, <i>Revista Ciencias  Técnicas Agropecuarias,</i></span><span lang="ES-MX" style="font-size:10.0pt"> </span><span lang="ES-MX" style="font-size: 10.0pt">17(2): 1-6, 2008.    </span></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">&nbsp;</p>     <!-- ref --><p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana"> <span lang="ES-MX" style="font-size: 10.0pt">22. VALDÉS, P. A.: <i>Modelación  físico-matemática del proceso tecnológico del órgano de corte de tambor en las  picadoras de forraje con alimentación manual</i>.186pp.,</span><span lang="ES-MX" style="font-size:10.0pt"> </span><b><span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.0pt">Tesis (en opción al  grado científico de Doctor en Ciencias Técnicas Agropecuarias), </span></b> <span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.0pt">Universidad Agraria de La Habana  (UNAH<b>), </b>La Habana, Cuba,</span><span lang="ES-MX" style="font-size: 10.0pt">  2008.    </span></font></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify">&nbsp;</p>     <!-- ref --><p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana"> <span style="font-size: 10.0pt">23. </span> <span lang="ES-TRAD" style="font-size: 10.0pt">VALDÉS, P. A</span><span lang="ES-TRAD" style="font-size:10.0pt">;  A. MARTÍNEZ; Y. VALENCIA y E. &nbsp;BRITO:<b> “</b>Influencia del momento de inercia  y de diferentes ángulos de alimentación constante sobre el calibre de las  partículas de las picadoras de forraje del tipo de tambor con alimentación  manual”, <i>Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias,</i> 19(3): 69-77, 2010.    </span></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="text-align: justify">&nbsp;</p>     <p class="MsoNormal" style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-MX">&nbsp;</span></font></p>     <p class="MsoBodyText" style="text-align: justify; margin-bottom: .0001pt">&nbsp;</p>     <p class="MsoBodyText" style="text-align: justify; margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;</p>     <p class="MsoBodyText" style="text-align: justify; margin-bottom: .0001pt">&nbsp;</p>     <div style="mso-element: footnote-list"> 	    <div style="mso-element: footnote" id="ftn1"> 		    <p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify">&nbsp; 		</p> 		    <p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify"> 		<font face="Verdana" size="2"><span lang="ES-US"> 		Recibido 18</span> de junio de 2011.</font></p> 		    <p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify"> 		<font face="Verdana">A</font><font face="Verdana" size="2"><span lang="ES-US">probado 20</span>  		de julio de 2012<span lang="ES-US">.</span></font></p> 		    ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify"> 		    <p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify"> 		    <p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify"> 		    <p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify">   </div> 	    <div style="mso-element: footnote" id="ftn3"> 		    <p class="MsoFootnoteText"><font face="Verdana" size="2"> 		<span lang="IT">Nota: La mención de marcas  		comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a  		propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso  		promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el  		editor.</span></font>    <p class="MsoFootnoteText">    <p class="MsoFootnoteText">    <p class="MsoFootnoteText"> 		<font face="Verdana" size="2"><i>Pedro A. Valdés Hernández </i>,&nbsp; Prof. Auxiliar. Facultad de Ciencias Técnicas. Autopista  		Nacional&nbsp; km 23 ½, Carretera de Tapaste, San José de las Lajas, La  		Habana, Cuba. correo electrónico</font><font face="Verdana"><font size="2">: 		</font><span lang="ES-MX"> 		<a style="color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single" href="mailto:pvaldes@isch.edu.cu"> 		<span lang="ES"><font size="2">pvaldes@isch.edu.cu</font></span></a><font size="2">.</font></span></font></div> </div>  </FONT></SPAN>     ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BEER]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RUSSELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mecánica Vectorial para Ingenieros. Estática y Dinámica]]></source>
<year>1984</year>
<volume>I y II</volume>
<edition>Edición revolucionaria</edition>
<page-range>536</page-range><publisher-loc><![CDATA[Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BERBERENA]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Formación de investigadores]]></source>
<year>1998</year>
<edition>Edición Electrónica</edition>
<page-range>320</page-range><publisher-loc><![CDATA[España ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Politécnica de Valencia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GORIACHKIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Obras Completas]]></source>
<year>1940</year>
<volume>IV</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Moscú ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial MIR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>INSTITUTO DE CIENCIA ANIMAL</collab>
<source><![CDATA[Informe final del proyecto de investigación: Estudio del potencial forrajero de las variedades comerciales de caña de azúcar en Cuba]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ciencia Animal]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>INSTITUTO DE INVESTIGACIONES DE MECANIZACIÓN AGROPECUARIA</collab>
<source><![CDATA[Informe de prueba Molino Forrajero MF IIMA modelo EM-01. (s.c.)]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones de Mecanización Agropecuaria]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>INSTITUTO DE INVESTIGACIONES DE MECANIZACIÓN AGROPECUARIA</collab>
<source><![CDATA[Informe de prueba Molino Forrajero MF IIMA modelo EM-01. (s.c.),]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones de Mecanización Agropecuaria]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LUYARATI]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Econometría]]></source>
<year>1997</year>
<edition>2da edición</edition>
<page-range>597</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones ENPES]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VALDÉS]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Influencia de los parámetros de diseño y cinemáticos en el consumo energético de la desmenuzadora de forraje de producción nacional]]></article-title>
<source><![CDATA[MECA’94, Marzo de 1994]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ciego de Ávila ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VALDÉS]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NÚÑEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Instructivo resumen de las modificaciones del molino forrajero de producción nacional]]></article-title>
<source><![CDATA[III Encuentro de transferencia de tecnología]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ICA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NÚÑEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VALDÉS]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Modelos para el cálculo de molinos desmenuzadores de tallos gruesos de tipo disco]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias]]></source>
<year>1998</year>
<volume>7</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VALDÉS]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DÍAZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MATURELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VEGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación de las condiciones de succión de la masa vegetal en los molinos desmenuzadores de tallos]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias]]></source>
<year>2004</year>
<volume>13</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>3-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VALDÉS]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DÍAZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MATURELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VEGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cálculo del momento de inercia requerido en un molino forrajero para garantizar un régimen de trabajo estable del rotor]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias]]></source>
<year>2005</year>
<volume>14</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>MINISTERIO DE LA AGRICULTURA</collab>
<source><![CDATA[Medidas principales de la ganadería vacuna en el año 1997]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Área de Ganadería]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>MINISTERIO DE LA AGRICULTURA</collab>
<source><![CDATA[Situación de la alimentación del ganado y metodología de elaboración del balance forrajero para lograr la autosuficiencia alimentaria en las unidades ganaderas]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NÚÑEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PUIG]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Desarrollo e investigación del molino forrajero MF IIMA modelo EM - 01]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones de Mecanización Agropecuaria]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NÚÑEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PUIG]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Empleo de molinos forrajeros móviles con órgano de trabajo de tambor en la alimentación animal]]></article-title>
<source><![CDATA[Agromec 2001]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PONCE]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Activación del sistema Lactoperoxidasa un nuevo enfoque para la conservación de la leche cruda en el trópico americano]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>162</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria (CENSA)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PUIG]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NUÑEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NUÑEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Perfeccionamiento de los parámetros constructivos, técnicos y tecnológicos de los molinos forrajeros: Proyecto 0449, Informe final de la etapa 01: Caracterización del parque de molinos forrajeros existentes en Cuba]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IIMA-CEMA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RIEZNIK]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Combinadas Silo cosechadoras, Teoría y Cálculo]]></source>
<year>1964</year>
<publisher-loc><![CDATA[Moscú ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial MIR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VALDÉS]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[RACPIC-Software para la determinación racional de los parámetros de trabajo de las picadoras de forraje del tipo tambor con alimentación manual]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias]]></source>
<year>2011</year>
<volume>20</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>80-85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VALDÉS]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GONZÁLES]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación experimental de propiedades físico-mecánicas de la caña de azúcar para su procesamiento en picadoras de forrajes]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias]]></source>
<year>2008</year>
<volume>17</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>1-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VALDÉS]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Modelación físico-matemática del proceso tecnológico del órgano de corte de tambor en las picadoras de forraje con alimentación manual]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>186</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Agraria de La Habana (UNAH)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VALDÉS]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VALENCIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BRITO]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Influencia del momento de inercia y de diferentes ángulos de alimentación constante sobre el calibre de las partículas de las picadoras de forraje del tipo de tambor con alimentación manual]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias]]></source>
<year>2010</year>
<volume>19</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>69-77</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
