<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2071-0054</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cie Téc Agr]]></abbrev-journal-title>
<issn>2071-0054</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Agraria de La Habana]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2071-00542015000200001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Requerimientos hídricos del tomate en el valle de Cavaco en Benguela, Angola]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Water requirements of the tomato in the valley of Cavaco in Benguela, Angola]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mossande]]></surname>
<given-names><![CDATA[Anaclides Rogério]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brown Manrique]]></surname>
<given-names><![CDATA[Oscar]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mujica]]></surname>
<given-names><![CDATA[Albi]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Gobierno Provincial de Benguela  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Angola</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Ciego de Ávila (UNICA) Centro de Estudios Hidrotécnicos (CEH) ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciego de Ávila ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>24</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>5</fpage>
<lpage>10</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2071-00542015000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2071-00542015000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2071-00542015000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se llevó a cabo una investigación en el Valle de Cavaco provincia de Benguela, en Angola, para la determinación de los requerimientos hídricos del tomate con la utilización de un sistema de riego por goteo accionado por energía fotovoltaica. La evapotranspiración de referencia (ETo) se calculó mediante el método de Penman Monteith y la evapotranspiración del cultivo (ETc) a partir de la ecuación de balance de agua en el suelo. El valor del Kc se definió al relacionar la ETc con la ETo. El estudio de la dinámica fenológica del cultivo se realizó por medio de observaciones directas después del día de plantación (DDP). El ajuste del Kc para la fase inicial, media y final se efectuó según la metodología de Allen. Los resultados indican valores de Kc de 0,51; 1,17 y 0,60 en las etapas inicial, intermedia y final, los cuales en las fases intermedia y final fueron similares a los valores de Kc tabulados sugeridos por la FAO y a los ajustados a las condiciones de la localidad; sin embargo difieren ligeramente en la fase inicial en un 1,7% y 3,5% respectivamente. La evapotranspiración del cultivo alcanzó valores de 2,4; 5,6 y 3,5 mm día-1 en cada una de las etapas fenológicas. Para todo el ciclo fenológico del cultivo se alcanzó una evapotranspiración de 432,4 mm.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A research for the determination of crop water requirements of tomato (Lycopersicum esculentum) with the use of a drip irrigation system powered by photovoltaic energy was carried out in the Cavaco Valley in Benguela province, in Angola. The reference evapotranspiration (ETo) was calculated using the Penman Monteith method and crop evapotranspiration (ETc) from the water balance equation on the ground. The value of Kc is defined to relate ETc to ETo. The study of the dynamics of crop phenology was performed by direct observations after planting days (APD). Setting Kc to the initial, middle and final stage was conducted according to the Allen’s methodology. The results indicate Kc values of 0.51; 1.17 and 0.60 in the initial, intermediate and final stages, which in the intermediate and final stages were similar to those tabulated Kc values suggested by FAO and adjusted to the conditions of the locality, but differ slightly in the initial phase by 1.7% and 3.5% respectively. Crop evapotranspiration reached values of 2.4; 5.6 and 3.5 mm•day-1 in each of the phonological stages. For all the phonological cycle of the crop evapotranspiration of 432.4 mm was reached.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[evapotranspiración]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[coeficiente de cultivo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[riego por goteo]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[evapotranspiration]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[crop coefficient]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[drip irrigation]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <div align="right">       <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>ART&Iacute;CULO      ORIGINAL </B></font></p>       <p>&nbsp;</p> </div> <B>     <P>      <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="4">Requerimientos hídricos del tomate en el valle  de Cavaco en Benguela, Angola </font>     <P>&nbsp;      <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3">Water requirements of the tomato in the valley of Cavaco in Benguela, Angola</font>      <P>&nbsp;     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp; </B>     <P>      <P>      <P><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Ing. Anaclides Rogério Mossande<sup>I</sup>, Dr.C. Oscar Brown Manrique<sup>II</sup>, Dr.C. Albi Mujica Cervantes<sup>II</sup> </font></b>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><sup>I</sup>Gobierno Provincial de Benguela, Angola.     <br>   <sup>II</sup>Universidad de Ciego de Ávila (UNICA), Centro de Estudios Hidrotécnicos (CEH), Ciego de Ávila, Cuba.</font>      <P>&nbsp;     <P>&nbsp; <hr>     <P>      <P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>RESUMEN </B></font>      <p style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se llevó a cabo una investigación en el Valle de Cavaco provincia de Benguela, en Angola, para la determinación de los requerimientos hídricos del tomate con la utilización de un sistema de riego por goteo accionado por energía fotovoltaica. La evapotranspiración de referencia (ETo) se calculó mediante el método de Penman Monteith y la evapotranspiración del cultivo (ETc) a partir de la ecuación de balance de agua en el suelo. El valor del Kc se definió al relacionar la ETc con la ETo. El estudio de la dinámica fenológica del cultivo se realizó por medio de observaciones directas después del día de plantación (DDP). El ajuste del Kc para la fase inicial, media y final se efectuó según la metodología de Allen. Los resultados indican valores de Kc de 0,51; 1,17 y 0,60 en las etapas inicial, intermedia y final, los cuales en las fases intermedia y final fueron similares a los valores de Kc tabulados sugeridos por la FAO y a los ajustados a las condiciones de la localidad; sin embargo difieren ligeramente en la fase inicial en un 1,7% y 3,5% respectivamente. La evapotranspiración del cultivo alcanzó valores de 2,4; 5,6 y 3,5 mm día-1 en cada una de las etapas fenológicas. Para todo el ciclo fenológico del cultivo se alcanzó una evapotranspiración de 432,4 mm.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Palabras clave:</b>    evapotranspiración, coeficiente de cultivo, riego por goteo.</font> </p> <hr>      <P> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>ABSTRACT </B></font>      <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">A research for the determination of crop water requirements of tomato (Lycopersicum esculentum) with the use of a drip irrigation system powered by photovoltaic energy was carried out in the Cavaco Valley in Benguela province, in Angola. The reference evapotranspiration (ETo) was calculated using the Penman Monteith method and crop evapotranspiration (ETc) from the water balance equation on the ground. The value of Kc is defined to relate ETc to ETo. The study of the dynamics of crop phenology was performed by direct observations after planting days (APD). Setting Kc to the initial, middle and final stage was conducted according to the Allen’s methodology. The results indicate Kc values of 0.51; 1.17 and 0.60 in the initial, intermediate and final stages, which in the intermediate and final stages were similar to those tabulated Kc values suggested by FAO and adjusted to the conditions of the locality, but differ slightly in the initial phase by 1.7% and 3.5% respectively. Crop evapotranspiration reached values of 2.4; 5.6 and 3.5 mm•day-1 in each of the phonological stages. For all the phonological cycle of the crop evapotranspiration of 432.4 mm was reached. </font>      <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Key words:</b>    evapotranspiration, crop coefficient, drip irrigation.</font> </p> <hr>      <P>      <P>&nbsp;     <P>&nbsp;     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><B>INTRODUCCI&Oacute;N</B></font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La    agricultura es el sistema de producción que mayor demanda de agua tiene a nivel    global; siendo el riego la actividad que consume el 70% de este recurso a nivel    mundial (Roldán <i>et al.</i>, 2009)<sup><a href="#n1">1</a><a name="n1a"></a></sup>.    Se estima que sólo el 20% de las tierras agrícolas del mundo se encuentran bajo    riego, las cuales proporcionan el 40% de la producción agrícola mundial (Ambast    <i>et al.</i>, 2002). </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los    requerimientos hídricos dependen de varios factores entre los cuales los más    importantes están el clima y el consumo hídrico según la especie y estado de    desarrollo del cultivo, lo que permiten mantener suficiente humedad en el sistema    radicular en función de los factores climáticos, la fenología del cultivo y    las características de suelo; (Bustamante <i>et al.</i>, 2005)<sup><a href="#n2">2</a><a name="n2a"></a></sup>.    </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El    coeficiente de cultivo (Kc) es un importante parámetro para el manejo planificación    y programación del riego en periodos mayores a un día (FAO, 2006). El mismo    varía con el período de crecimiento de la planta y con el clima y depende de    la capacidad de la planta para extraer agua del suelo según su estado de desarrollo    vegetativo (Valverde, 2007)<sup><a href="#n3">3</a><a name="n3a"></a></sup>. La FAO recomendó las metodologías y procedimientos    para el cálculo del Kc (Doorenbos y Pruitt, 1977; Doorenbos y Kassam, 1979;    Allen <i>et al.</i>, 1998; Allen <i>et al.</i>, 2005).</font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    Estudios realizados por Silveira y Stone (2004) revela la existencia de variaciones    en el valor de este parámetro debido posiblemente a las prácticas culturales    empleadas en las zonas en que fueron determinados. Conociéndose que la determinación    de la evapotranspiración del cultivo es un paso importante para el manejo eficiente    de los sistemas de riego, el objetivo del trabajo consiste en determinar los    requerimientos hídricos del cultivo de tomate (Lycopersicum esculentum) en el    valle de Cavaco en la provincia de Benguela, Angola. </font>     <P>&nbsp;      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><B>M&Eacute;TODOS</B></font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El    experimento se realizó en el Valle de Cavaco provincia de Benguela en Angola,    localizado en la latitud 12º 36’ S y la longitud 13º 53’ E con una altitud de    26 m sobre el nivel medio del mar. El periodo experimental se extendió desde    el inicio del mes de noviembre del 2008 hasta inicio de febrero del 2009 en    correspondencia con el ciclo del cultivo. Se utilizó un sistema de riego por    goteo accionado por energía fotovoltaica. El mismo se diseñó con un coeficiente    de cultivo en el periodo de máxima demande igual a 1,15 (Allen <i>et al.</i>, 1998.).    Posteriormente se precisó su valor para las condiciones específicas del área    de estudio, acorde con el comportamiento de las variables climáticas, el manejo    del sistema y el desarrollo fenológico del cultivo.</font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    Los valores promedios de las variables climáticas según el Instituto Nacional    de Meteorología y Geofísica (INAMET, 2009 y 2013)<sup><a href="#n4">4</a><a name="n4a"></a><a href="#n5">5</a><a name="n5a"></a></sup>,    se muestran en la <a href="/img/revistas/rcta/v24n2/t0101215.gif">Tabla    1</a> para una serie correspondiente al ciclo vegetativo del cultivo desde noviembre    del 2008 a febrero del 2009. Se distingue una temperatura media mensual de 22,1    °C para el mes más frio y de 25,3 °C para el mes más caluroso; siendo la amplitud    térmica de 3,2 °C que se considera muy pequeña. La precipitación pluviométrica    promedio en el ciclo fue de 74,4 mm. </font>      
<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La    evapotranspiración de referencia (ET<sub>o</sub>) se calculó mediante el método    de Penman Monteith (Allen <i>et al.</i>, 1998) con datos climatológicos obtenidos    en la estación meteorológica del Municipio Benguela ubicada cerca del área de    estudio. La ecuación utilizada fue la siguiente: </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/rcta/v24n2/e0101215.gif" width="464" height="70">      
]]></body>
<body><![CDATA[<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    donde: </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">ET<sub>o</sub>    es la evapotranspiración de referencia (mm/día);     <br>   R<sub>n</sub> la radiación neta sobre la superficie del cultivo (MJ m<sup>-2</sup>dia<sup>-1</sup>);        <br>   G la densidad del flujo de calor del suelo (MJ m<sup>-2</sup>dia<sup>-1</sup>);     <br>   T la temperatura del aire a 2 m de altura (°C);     <br>   U<sub>2</sub> la velocidad del viento a 2 m de altura (m s<sup>-1</sup>);     <br>   <i>e</i><sub>s</sub> la presión de saturación de vapor (kPa) estimada mediante    <i>e</i><sub>s</sub> (T<sub>máx</sub>) y <i>e</i><sub>s</sub> (T<sub>mín</sub>);    <br>   la presión actual de vapor (kPa);     <br>   <i>e<sub>s</sub>-e<sub>a</sub></i> el déficit depresión de saturación de vapor    (kPa °C-1);    <br>   &Delta; la tangente de la curva de saturación de vapor (kPa °C<sup>-1</sup>);    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   &gamma; la constante psycrométrica (kPa °C<sup>-1</sup>). </font>      <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La    evapotranspiración neta del cultivo (ET<sub>n</sub>) en el riego localizado    se calculó con la ecuación siguiente:</font>      <P align="center"><img src="/img/revistas/rcta/v24n2/e0201215.gif" width="344" height="30">      
<P align="center"><img src="/img/revistas/rcta/v24n2/e0301215.gif" width="378" height="48">     
<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    donde: </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">ET<sub>n</sub>    es la evapotranspiración neta del cultivo en el riego localizado (mm/mes);     <br>   K<sub>c</sub> el coeficiente de cultivo en el periodo de máxima demanda;     <br>   K<sub>r</sub> el coeficiente de corrección;     <br>   A<sub>c</sub> el área de raíces activas (m<sup>2</sup>);     <br>   A<sub>m</sub> el área del marco de plantación (m<sup>2</sup>). </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las    necesidades netas y totales de agua aplicada al cultivo se estimaron para una    serie anual de 12 años de observaciones sistemáticas desde el año 2000 al 2012    con las siguientes ecuaciones: </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/rcta/v24n2/e0401215.gif" width="385" height="36">      
<P align="center"><img src="/img/revistas/rcta/v24n2/e0501215.gif" width="549" height="50">     
<P align="center"><img src="/img/revistas/rcta/v24n2/e0601215.gif" width="319" height="53">     
<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    donde: </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">N<sub>n</sub>    son las necesidades netas de riego (mm/mes);     <br>   N<sub>t</sub> las necesidades totales de riego (mm/mes);     <br>   P<sub>e</sub> la precipitación efectiva (mm/mes);     <br>   E<sub>f</sub> la eficiencia del riego (adim.);    <br>   K<sub>s</sub> la eficiencia del suelo para el almacenamiento de agua (%);     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   C<sub>U</sub> el coeficiente de uniformidad (%). </font>      <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La    corrección por agua salina se realizó mediante la fracción de lavado (FL) que    permite añadir una cantidad extra de agua para la eliminación o desplazamiento    de las sales disueltas en el agua de riego (Aguirre y Meza, 2011)<sup><a href="#n6">6</a><a name="n6a"></a></sup>.    Se empleó la ecuación siguiente: </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/rcta/v24n2/e0701215.gif" width="337" height="57">      
<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    donde: </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">F<sub>L</sub>    es la fracción de agua aplicada en cada riego;     <br>   C<sub>E</sub> la conductividad eléctrica del agua de riego (dS m<sup>-1</sup>);        <br>   C<sub>Ee</sub> la conductividad eléctrica del extracto de saturación del suelo    para un 10% de disminución del rendimiento (dS m<sup>-1</sup>);     <br>   f la eficiencia del lavado (se adopta un valor de 85% para un suelo franco arcilloso).    </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El    análisis de la conductividad eléctrica del agua de riego y del extracto de saturación    del suelo se consideró en la investigación, porque según Matheus (2011)<sup><a href="#n7">7</a><a name="n7a"></a></sup> permite    conocer la cantidad de sales que puede contener el suelo y su efecto sobre la    germinación de la semilla, el crecimiento y la absorción de agua por la planta.    </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El    intervalo de riego se obtuvo de la relación entre la lámina de agua requerida    y la evapotranspiración diaria neta como se muestra en las ecuaciones siguientes:    </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center"><img src="/img/revistas/rcta/v24n2/e0801215.gif" width="343" height="40">      
<P align="center"><img src="/img/revistas/rcta/v24n2/e0901215.gif" width="370" height="30">     
<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    donde: </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">I<sub>R</sub>    el intervalo de riego (día) L<sub>r</sub> la lámina de agua requerida (L·planta<sup>-1</sup>);    ETd<sub>n</sub> la evapotranspiración diaria neta del cultivo (L planta<sup>-1</sup>·día<sup>-1</sup>);    A<sub>H</sub> el área humedecida (m<sup>2</sup>). </font>      <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El    suelo del área experimental es del tipo arcilloso que se corresponde con el    Luvisolo crómico (WRB, 2007). Las propiedades físicas del mismo para un contenido    de humedad de 0,26 cm<sup>3</sup>·cm<sup>-3</sup> se muestran en la <a href="/img/revistas/rcta/v24n2/t0201215.gif">Tabla    2</a>. </font>      
<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En    la investigación se utilizaron plántulas de tomate de la variedad Heat Master    con un marco de plantación de 30 cm entre plantas y 150 cm entre hileras. La    plantación se realizó en la época óptima del cultivo según MINADER (2009) el    día 1/11/2008; partiéndose de un contenido de humedad inicial igual a la capacidad    de campo.</font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    El cálculo de la variación de la humedad en el suelo se realizó diariamente    y el análisis se efectuó con el apoyo de una hoja Excel que permitió el manejo    del riego a partir de la ecuación de balance hidroedafológico con la que se    determinó la evapotranspiración del cultivo (ETc) y la lámina de riego necesaria    para llevar el suelo a capacidad de campo. Debido a la alta velocidad de infiltración    del suelo, el escurrimiento superficial y el aporte capilar se consideraron    insignificante en esta ecuación (Trezza <i>et al.</i>, 2008), la cual se escribió    de la forma siguiente: </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/rcta/v24n2/e1001215.gif" width="352" height="32">      
<P align="center"><img src="/img/revistas/rcta/v24n2/e1101215.gif" width="357" height="32">     
<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    donde: </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">P<sub>e</sub>    es la precipitación efectiva (mm) determinada por el método de Savo (Pacheco    <i>et al.</i>, 2007);     <br>   L<sub>a</sub> la lámina de riego aplicada (mm) según los resultados de la dinámica    de humedad del suelo;     <br>   W<sub>i</sub> la reserva de humedad al inicio del periodo analizado (mm);     <br>   W<sub>f</sub> la reserva de humedad al final del periodo analizado (mm). </font>      <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El    contenido de humedad se determinó semanalmente a partir del momento del trasplante    por el método gravimétrico (Topp y Ferré, 2002). El Coeficiente de cultivo se    obtuvo según Muñoz (2005)<sup><a href="#n8">8</a><a name="n8a"></a></sup>, a    través de la relación entre ET<sub>c</sub> y ET<sub>o</sub>. </font>      <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El    estudio de la dinámica fenológica del cultivo se llevó a cabo por medio de observaciones    directas cada siete días después del día de plantación (DDP) para definir las    fases del ciclo vegetativo. El ajuste del Kc para la fase inicial, media y final    se realizó según la metodología de Allen <i>et al.</i>, (1998) mediante las    siguientes ecuaciones: </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/rcta/v24n2/e1201215.gif" width="538" height="46">      
<P align="center"><img src="/img/revistas/rcta/v24n2/e1301215.gif" width="578" height="57">     
<P align="center"><img src="/img/revistas/rcta/v24n2/e1401215.gif" width="570" height="57">     
<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    donde: </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Kc<sub>ini</sub>    es el valor del coeficiente de cultivo en la fase inicial;     <br>   ET<sub>o</sub> la evapotranspiración de referencia correspondiente a la fase    inicial (mm·dia<sub>-1</sub>);     <br>   Kc<sub>ini</sub> (Figura 29) valor del Kc<sub>ini</sub> obtenido de la figura    29 del boletín FAO 56;     <br>   Kc<sub>ini</sub> (Figura 30) valor del Kc<sub>ini</sub> obtenido de la figura    30 del boletín FAO 56;    <br>   I la profundidad media de infiltración del agua en el suelo;     <br>   Kc<sub>méd</sub> (Tabla 12) valor del Kc<sub>med</sub> obtenido en la tabla    12 del boletín FAO 56;     <br>   U<sub>2</sub> el valor medio de la velocidad del viento a 2 m de altura durante    la fase de desarrollo del cultivo (m·s<sup>-1</sup>);     <br>   h la altura media de la planta durante la fase de desarrollo (m);     <br>   Kc<sub>fin</sub> (Tabla 12) es el valor del Kc<sub>fin</sub> obtenido de la    tabla 12 del boletín FAO 56. </font>      <P>&nbsp;      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><B>RESULTADOS Y DISCUSIÓN</B></font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    La <a href="/img/revistas/rcta/v24n2/t0301215.gif">Tabla    3</a> muestra los principales parámetros del diseño agronómico del sistema de    riego por goteo para el cultivo del tomate, el cual satisface las necesidades    del cultivo en el periodo de máxima demanda hídrica. Se observa que el mes de    enero representa el más crítico al presentar los valores más altos de evapotranspiración    diaria neta, necesidades hídricas netas y totales; así como el intervalo de    riego más bajo; por lo que se toman estas estimaciones para el diseño del sistema    de riego por goteo. </font>      
<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La    <a href="#F1">Figura 1</a> expone la dinámica del ingreso y egreso de láminas    de agua durante el ciclo fenológico del cultivo. Se pone de manifiesto que en    el periodo estudiado la lámina total de precipitaciones es de 74,4 mm y la lámina    total de riego de 350,8 mm, que representa 4,7 veces el aporte de agua pluvial.    En total se aplicaron 28 riegos con un valor promedio de 12,5 mm. La lamina    más baja fue de 5,6 mm, aplicada el 24 de diciembre del 2008 y la mayor de 13,97    mm correspondiente a la reserva máxima del suelo. </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/rcta/v24n2/f0101215.gif" width="542" height="254"><a name="F1"></a>      
<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La    relación porcentual entre el ingreso por precipitaciones y la lámina total aplicada    fue del 21%, la cual se considera muy baja. Este valor demuestra el poco peso    de la precipitación pluvial en la satisfacción de los requerimientos hídrico    del cultivo y justifica la necesidad de aplicar riego para la producción de    tomate bajo estas condiciones. </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En    diciembre se produjeron seis precipitaciones de las cuales el 50% rebasaron    la lámina requerida. Esto permitió suspender tres riegos y reducir en dos de    ellos la cantidad de agua necesaria en un 42%; por lo que solo fue preciso aplicar    dos riegos. La lámina de precipitación total caída fue de 69,9 mm para un 94%    de la precipitación total ocurrida entre noviembre y febrero. En este periodo    el cultivo se encuentra en la etapa de desarrollo, por lo que el aporte por    lluvia contribuyó al ahorro de agua, similar al resultado encontrado por Mesa    <i>et al.</i>, (2013) en sistema de riego localizado por micro aspersión en el cultivo    del tomate en las condiciones de Cuba. </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En    la <a href="#F2">Figura 2</a> se ofrece la dinámica del crecimiento del cultivo    del tomate durante el periodo estudiado. Se demuestra que el cultivo manifiestó    una intensa actividad vegetativa a partir de los 40 a 60 DDP y luego se estabilizó    en la etapa de madurez fisiologica, lográndose una altura de la planta de 90    cm. Este desarrollo estuvo asociado a las condiciones edafoclimaticas imperantes    y a las laminas de agua aplicadas mediante el sistema de riego, el cual proporcionó    un contenido de humedad muy adecuado para el desarrollo y crecimiento del cultivo.    </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/rcta/v24n2/f0201215.gif" width="467" height="187"><a name="F2"></a>      
<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En    la <a href="#F3">Figura 3</a> se observa que el Kc varió a lo largo del período    de crecimiento, acorde con las cuatro etapas fenológicas del cultivo: inició,    desarrollo, medio y final. La etapa inicial comprende desde la fecha de plantación    hasta cuando el cultivo alcanza el 10% de la cobertura del suelo. Tuvo una duración    de 18 DDP con un valor de K<sub>c</sub> igual a 0,51. La etapa de desarrollo    comenzó cuando la cobertura del cultivo fue del 10% hasta que se recubrió totalmente    el área del suelo. En el presente trabajo esta etapa duró 48 DDP con un valor    promedio de 0,85 para el K<sub>c</sub>. La etapa media fue la que presentó la    mayor duración. La misma estuvo comprendida desde el momento que se logró la    cobertura completa del suelo hasta el comienzo de la madurez del cultivo. Su    duración fue de 88 DDP con un valor de Kc igual a 1,17. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center"><img src="/img/revistas/rcta/v24n2/f0301215.gif" width="490" height="224"><a name="F2"></a>      
<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La    etapa final de crecimiento se extendió desde el inicio de la madurez hasta la    cosecha. La duración de esta etapa fue de 22 DDP y el K<sub>c</sub> alcanzó    un valor de 0,60. El Kc global obtenido en la investigación fue de 0,82, el    cual estuvo en correspondencia con los resultados mostrados por León y Cun (2003)    así como Gallardo <i>et al.</i> (2013)<sup><a href="#n9">9</a><a name="n9a"></a></sup>,    en estudios realizados para el cultivo del tomate en diferentes regiones de    Cuba. </font>      <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En    la <a href="#F4">Figura 4</a> se presenta el comportamiento del K<sub>c</sub>    y la ET<sub>o</sub> en las diferentes fases fenologicas del cultivo. Se distinguen    valores bajos de la evapotranspiracion durante el inicio de la primera fase    de crecimiento, debido a la poca capacidad de las plantas para tomar el agua    del suelo por tener en ese momento el sistema de raíces y el sistema foliar    poco desarrollado, lo que motivó valores promedios de 2,4 mm·día<sup>-1</sup>.</font>      <P align="center"><img src="/img/revistas/rcta/v24n2/f0401215.gif" width="544" height="236"><a name="F4"></a>      
<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    En la fase intermedia el cultivo alcanza la máxima cobertura foliar, obteniéndose    valores máximo para la ET<sub>c</sub> de 5,6 mm·día<sup>-1</sup> con un promedio    de 5,4 mm·día<sup>-1</sup>, en la cual la ET<sub>c</sub> sobrepasa a la ET<sub>o</sub>    en 1,17 veces. Este comportamiento se debe a que la planta desarrolla una actividad    fotosintética activa y se intensifica el proceso de respiración, debido al acrecentamiento    del área foliar. Todo esto favorece el crecimiento y desarrollo del cultivo.    </font>      <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Durante    la fase final el cultivo alcanza su madurez fisiológica y la ET<sub>c</sub>    presenta valores promedio de 4,5 mm·día<sup>-1</sup>. En esta etapa se reduce    la tasa de crecimiento y la cobertura foliar, debido a la caída sistemática    de las hojas. Para todo el ciclo fenológico del cultivo se alcanzó una ET<sub>c</sub>    de 432,4 mm.</font>      <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En    la <a href="/img/revistas/rcta/v24n2/t0401215.gif">Tabla    4</a> se comprueba que los valores de Kc tabulados sugeridos por la FAO se asemejan    a los obtenidos por vía experimental y a los ajustados a las condiciones edafoclimáticos    de la localidad según Allen <i>et al.</i>, (1998) en las fases intermedia y    final; sin embargo difiere ligeramente en la fase inicial en un 1,7 y 3,5% respectivamente.    Esta diferencia puedo deberse a la diferencias que existieron en cuanto a velocidad    del viento, humedad relativa mínima y altura de las plantas. También influyeron    la evapotranspiración del cultivo, la lámina de agua aplicada y el intervalo    de riego, que en esta investigación fue de 2,4 mm·día<sup>-1</sup>, 82,6 mm    y 3 días respectivamente. </font>      
<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En    la etapa intermedia se logró una aproximación de los valore de Kc<sub>med</sub>    debido a que en esta fase se garantizó en todos los casos una alta cobertura    foliar y un adecuado contenido de humedad en el suelo que permitieron un desarrollo    normal del cultivo. En la etapa final también se produjo una similitud en el    valor de Kc<sub>fin</sub>. Sobre este comportamiento Mendonça <i>et al.</i>, (2007)    afirma que la causa se debe a la baja disponibilidad de agua en el suelo y la    reducción gradual del área foliar que conduce a una homogenización de las tasas    de transferencia de agua hacia la atmosfera. </font>      <P>&nbsp;      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><B>CONCLUSIONES</B></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">&#149;    La programación de riego aplicada mediante el sistema de riego por goteo accionado    por energía fotovoltaica para el cultivo del tomate permitió satisfacer las    necesidades del cultivo en el periodo de máxima demanda hídrica, pudiendo alcanzar    un adecuado desarrollo y una altura en las plantas de 65 cm en la etapa de madurez    fisiologica. </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">&#149;    La    relación porcentual entre el ingreso por precipitaciones y la lámina de riego    total aplicada fue de 21%, lo que demuestra la necesidad de aplicar riegos para    la satisfacción de los requerimientos hídrico del tomate bajo estas condiciones.    </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">&#149;    Los valores del coeficiente de cultivo K<sub>c</sub> obtenidos por vía experimental    fueron de 0,51 en la etapa inicial; 1,17 en la etapa intermedia y 0,60 en la    etapa final. Estos resultados fueron similares a los valores de Kc tabulados    sugeridos por la FAO y a los ajustados a las condiciones edafoclimáticas de    la localidad según Allen, en las fases intermedia y final; sin embargo difieren    ligeramente en la fase inicial en un 1,7 y 3,5% respectivamente. </font>      <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">&#149;    La evapotranspiración del cultivo ET<sub>c</sub> alcanzó los valores más bajos    al inicio de la primera fase con 2,4 mm·día<sup>-1</sup>. Durante la fase intermedia    se obtuvieron los valores máximo de 5,6 mm·día<sup>-1</sup> y en la fase final    se reduce hasta valores de 3,5 mm·día<sup>-1</sup>. Para todo el ciclo fenológico    del cultivo se alcanzó 432,4 mm. </font>      <P>&nbsp;      <P>      <P class="justificar"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Notas al pie</font></b>      <P class="justificar"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><sup><a href="#n1a">1</a><a name="n1"></a></sup>    ROLDÁN, J., M. DÍAS, M; PÉREZ, M; MORENO, M.: Mejora de la gestión del agua de riego mediante el uso de indicadores de riego, Facultad de Ciencias Agrarias UNCuyo 42(1):107-124, 2009. </font>      <P class="justificar"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><sup><a href="#n2a">2</a><a name="n2"></a></sup>    BUSTAMANTE, I; OJEDA, W; SIFUENTES, E; UNLAND, H; WEISS, Y.: Programación Integral del Riego en Maíz en el Norte de Sinaloa México. Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Paseo Cuahnáhuac, México, 2005. </font>      <P class="justificar"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><sup><a href="#n3a">3</a><a name="n3"></a></sup>    VALVERDE, J.: Riego y  drenaje, 224pp., Editorial de la Universidad Estatal a Distancia (EUNED), pp. Costa Rica, 2007. </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P class="justificar"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><sup><a href="#n4a">4</a><a name="n4"></a></sup>    INAMET: Boletín informativo de las variables meteorológica. Instituto Nacional de Meteorología y Geofísica. Delegación de Benguela, Angola, 2009. </font>      <P class="justificar"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><sup><a href="#n5a">5</a><a name="n5"></a></sup>    INAMET: Boletín informativo de las variables meteorológica. Instituto Nacional de Meteorología y Geofísica. Delegación de Benguela, Angola, 2013.</font>      <P class="justificar"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><sup><a href="#n6a">6</a><a name="n6"></a></sup>    AGUIRRE, J. L; MEZA, M. J.: Diseño de un sistema de riego por goteo para producción de hortalizas y semillas en Zamorano, pp.44, Escuela Agrícola Panamericana, Honduras, 2011.</font>      <P class="justificar"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><sup><a href="#n7a">7</a><a name="n7"></a></sup>    MATHEUS, F.: Diseño de un sistema de riego por aspersión para el cultivo de la papa (Solanum tuberosum) en un sector de la finca “Estapape” sector Estapape, Parroquia La Quebrada, Municipio Urdaneta, Estado Trujillo. Universidad de Los Andes, 77p, Venezuela, 2011. </font>      <P class="justificar"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><sup><a href="#n8a">8</a><a name="n8"></a></sup>    MUÑOZ, G.: El uso de la información climática para la planeación y el manejo sostenible de la agricultura de secano y bajo riego. Dirección de Fomento de Tierras y Aguas FAO Roma. Curso de Agroclimatología Tropical. C.I, Tibaitatá, Bogotá, 2005.  </font>      <P class="justificar"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><sup><a href="#n9a">9</a><a name="n9"></a></sup>    GALLARDO, Y; BROWN, O; ROJAS, A.: Análisis de los impactos provocados por la sequía agrícola en diferentes cultivos en el municipio Venezuela de la Provincia de Ciego de Ávila, Resultados del PRCT Sistema de Gestión de Sequias. Centro de Estudios Hidrotécnicos (CEH). Universidad de Ciego de Ávila, Ciego de Ávila, Cuba, 2013.</font>      <P>&nbsp;     <P>&nbsp;      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><B>REFERENCIAS    BIBLIOGR&Aacute;FICAS</B></font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    1. ALLEN, R.G., PEREIRA, L.S., RAES, D. & SMITH, M.: &quot;Crop Evapotranspiration.    Guidelines for Computing Crop Water Requirements&quot;, 300pp., <i>FAO Irrigation    and Drainage</i> Paper 56, ISSN: 0254-5293, FAO, Rome, Italy, 1998. </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">2.    ALLEN, R.G., PEREIRA, L.S., SMITH, M., RAES, D., WRIGHT, J.L.: &quot;FAO-56    Dual crop coefficient method for estimating evaporation from soil and application    extensions&quot;. <i>J. Irrig. Drain. Engng.-ASCE</i>, ISSN: 0733-9437, DOI:    10.1061/ (ASCE) 0733-9437 (2005)131:1 (2), 131: 2-13, 2005. </font>      <!-- ref --><P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">3.    AMBAST, S. K; KESHARI, K; GOSAIN, A.: “Satellite remote sensing to support management    of Irrigation systems: concepts and approache”, <i>Irrigation and drainage</i>,    ISSN: 1531-0353, (51):25–39, 2002.     </font>      <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">4.    DOOREMBOS, J; KASSAM, A. H.: &quot;Efectos del agua en rendimiento de los cultivos&quot;,    212pp., Roma: FAO. <i>Riego y Drenage</i>, (33), 2006. </font>      <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">5.    DOOREMBOS, J; PRUIT, W.: <i>Las necesidades de agua de los cultivos</i>, 193pp.,    Serie Riego y Drenaje Nº 24. FAO, Roma, Roma, Italia, 1977. </font>      <!-- ref --><P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">6.    FAO: <i>Evapotranspiración del cultivo: Guías para la determinación de los requerimientos    de agua de los cultivos</i>, Manual No. 56 Serie Riego y Drenaje, Roma, Italia,    2006.     </font>      <!-- ref --><P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">7.    LEÓN, M. y R, CUN: “Necesidades hídricas del tomate protegido en las condiciones    de Cuba”, <i>Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias</i>, ISSN: 1010-2760, 12    (3): 5-8, 2003.     </font>      <!-- ref --><P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">8.    MENDONCA, J. C; SOUSA, E. F; BERNARDO, S; SUGAWARA, M. T; PEÇANHA, A. L; GOTTARDO,    R. D.: &quot;Determinación del coeficiente de cultivo (kc) del frijol (phaseolus    vulgaris l.) en campos de goytacazes, rj&quot;. <i>Revista Brasileira de Engenharia    Agricola e Ambiental</i>, ISSN: 1807-1929, v.11. No.5, pp. 471–475, Brasil,    2007.     </font>      <!-- ref --><P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">9.    MESA, Y.; DUARTE, C.; GARCÍA, A.: “Efectividad de aplicación de bioplaguicida    a través del sistema de riego localizado por micoaspersión en el cultivo del    tomate”, <i>Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias</i>, ISSN -1010-2760, 22    (2): 41-46, 2013.     </font>      <!-- ref --><P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">10.    MINADER: <i>Boletín informativo sobre agricultura de la Provincia de Benguela</i>.    Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de la Republica de Angola. [en    línea] junio, 2008. Disponible <a href="http:%20//www.portalangop.co.ao/" target="_blank">http:    //www.portalangop.co.ao/</a> [Consulta: febrero, 19 2009].     </font>      <!-- ref --><P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">11.    PACHECO, J; ALONSO, N; PUJOL, P; CAMEJO, E.: <i>Riego y Drenaje</i>,. Segunda    Edición. Editorial Félix Varela. ISBN 978-959-07-0621-9, pp. 414, Cuba, 2007.        </font>      <!-- ref --><P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">12.    SILVEIRA, P. M.; STONE L. F: “Irrigação” <i>Informe Agropecuario</i>, EPAMIG,    5 (223): 4-82, 2004.     </font>      <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">13.    TOPP G. C; FERRÉ, P. A.: &quot;Thermogravimetric determinations using convective    oven-drying&quot;. pp. 422-424, En: J.H. Dane and G.C. Topp (eds). <i>Methods    of soil analysis, part 4. Physical methods</i>, Soil Science Society of America.    Inc. Madison, USA, 2002. </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">14.    TREZZA, R; PACHECO, Y.; SUARES, Y.; NUÑEZ, A.; UMBRIS, I.: “Programación del    riego en caña de azúcar en una zona semiárida del Estado de Lara, Venezuela,    utilizando la metodología FAO-56”, <i>Revista Bioagro</i>, 20 (1): 21-27, Venezuela,    2008.     </font>      <!-- ref --><P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">15.    WRB: <i>Base Referencial Mundial del Recurso Suelo</i>. Primera actualización,    Informes sobre Recursos Mundiales de Suelos No. 103. FAO, Roma, Italia, 2007.    </font>      <P>&nbsp;     <P>&nbsp;      <P>     <P>     <P>      <P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Recibido:</b>    17 de marzo de 2014.    <BR>   <b>Aprobado:</b> 9 de diciembre de 2014. </font>      <P>&nbsp;     <P>&nbsp;      <P>     <P>     <P>      <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>Anaclides Rogério    Mossande</I>. Gobierno Provincial de Benguela, Angola. Correo electr&oacute;nico:    <U><FONT COLOR="#0000ff"><a href="mailto:ranaclides@yahoo.com.br">ranaclides@yahoo.com.br</a></FONT></U></font>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALLEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PEREIRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAES]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SMITH]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Crop Evapotranspiration. Guidelines for Computing Crop Water Requirements]]></article-title>
<source><![CDATA[FAO Irrigation and Drainage]]></source>
<year>1998</year>
<numero>Paper 56</numero>
<issue>Paper 56</issue>
<page-range>300</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rome ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SMITH]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAES]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PEREIRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALLEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WRIGHT]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[FAO-56 Dual crop coefficient method for estimating evaporation from soil and application extensions]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Irrig. Drain. Engng.-ASCE]]></source>
<year>2005</year>
<volume>131:1</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>2-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AMBAST]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KESHARI]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GOSAIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Satellite remote sensing to support management of Irrigation systems: concepts and approache]]></article-title>
<source><![CDATA[Irrigation and drainage]]></source>
<year>2002</year>
<numero>51</numero>
<issue>51</issue>
<page-range>25-39</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DOOREMBOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KASSAM]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efectos del agua en rendimiento de los cultivos]]></article-title>
<source><![CDATA[Riego y Drenage]]></source>
<year>2006</year>
<numero>33</numero>
<issue>33</issue>
<page-range>212</page-range><publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DOOREMBOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PRUIT]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las necesidades de agua de los cultivos]]></source>
<year>1977</year>
<page-range>193</page-range><publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>FAO</collab>
<source><![CDATA[Evapotranspiración del cultivo: Guías para la determinación de los requerimientos de agua de los cultivos]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CUN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Necesidades hídricas del tomate protegido en las condiciones de Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias]]></source>
<year>2003</year>
<volume>12</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>5-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MENDONCA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SOUSA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BERNARDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SUGAWARA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PEÇANHA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GOTTARDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación del coeficiente de cultivo (kc) del frijol (phaseolus vulgaris l.) en campos de goytacazes, rj]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Engenharia Agricola e Ambiental]]></source>
<year>2007</year>
<volume>11</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>471-475</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MESA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DUARTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efectividad de aplicación de bioplaguicida a través del sistema de riego localizado por micoaspersión en el cultivo del tomate]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias]]></source>
<year>2013</year>
<volume>22</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>41-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>MINADER</collab>
<source><![CDATA[Boletín informativo sobre agricultura de la Provincia de Benguela.]]></source>
<year>juni</year>
<month>o,</month>
<day> 2</day>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de la Republica de Angola]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PACHECO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALONSO]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PUJOL]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CAMEJO]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Riego y Drenaje]]></source>
<year>2007</year>
<edition>Segunda</edition>
<page-range>414</page-range><publisher-name><![CDATA[Editorial Félix Varela]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SILVEIRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STONE]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Irrigação]]></article-title>
<source><![CDATA[Informe Agropecuario]]></source>
<year>2004</year>
<volume>5</volume>
<numero>223</numero>
<issue>223</issue>
<page-range>4-82</page-range><publisher-name><![CDATA[EPAMIG]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TOPP]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FERRÉ]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Thermogravimetric determinations using convective oven-drying]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Dane]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Topp]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Methods of soil analysis, part 4. Physical methods]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>422-424</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madison ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Soil Science Society of America. Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TREZZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PACHECO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SUARES]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NUÑEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[UMBRIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Programación del riego en caña de azúcar en una zona semiárida del Estado de Lara, Venezuela, utilizando la metodología FAO-56]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Bioagro]]></source>
<year>2008</year>
<volume>20</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>21-27</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>WRB</collab>
<source><![CDATA[Base Referencial Mundial del Recurso Suelo.]]></source>
<year>2007</year>
<edition>Primera</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
