<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2218-3620</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Universidad y Sociedad]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Universidad y Sociedad]]></abbrev-journal-title>
<issn>2218-3620</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial "Universo Sur"]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2218-36202022000600556</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Prisión preventiva: procesos penales en el Ecuador]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pretrial detention: criminal proceedings in Ecuador]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arandia Zambrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Robles Zambrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Genesis Karolina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno Arvelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pamilys Milagros]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Macias Cedeño]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sheila Jazmin]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Universidad Regional Autónoma de Los Andes Quevedo  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Ecuador</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2022</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2022</year>
</pub-date>
<volume>14</volume>
<numero>6</numero>
<fpage>556</fpage>
<lpage>561</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2218-36202022000600556&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2218-36202022000600556&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2218-36202022000600556&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[RESUMEN La prisión preventiva es una medida cautelar dentro de los procesos penales en el Ecuador, el cual es objeto de una aplicación errada y automatizada. El objetivo del presente artículo es analizar la situación socio jurídica que acarrea la aplicación indebida de la prisión preventiva en materia penal, esto a través de una revisión bibliográfica y normativa en su modalidad cualitativa con métodos analítico sintético, de hermenéutica y exegética jurídica necesarios para la interpretación de los preceptos constitucionales y de leyes secundarias relacionadas a la prisión preventiva. Este estudio deja en evidencia que el uso indebido de la prisión preventiva como medida cautelar no cumple con el principio de última ratio, y se vuelve desproporcional en su aplicación, y que a partir de la resolución emitida por el pleno de la Corte Nacional de Justicia (Resolución No.14-2021) establece el ámbito excepcional para esta medida cautelar, debido a que su mala aplicación ha traído consigo una crisis por sobrepoblación carcelaria sobre individuos que no poseen sentencia ejecutoriada, y que vulnera principios como la presunción de inocencia, la celeridad procesal y el debido proceso.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[ABSTRACT Preventive imprisonment is a precautionary measure in criminal proceedings in Ecuador, which is subject to an erroneous and automated application. The objective of this article is to analyze the socio-legal situation that leads to the improper application of preventive imprisonment in criminal matters, through a bibliographical and normative review in its qualitative modality with synthetic analytical methods, hermeneutics, and legal exegetics necessary for the interpretation of constitutional precepts and secondary laws related to preventive imprisonment. This study shows that the improper use of preventive imprisonment as a precautionary measure does not comply with the principle of last resort, and becomes disproportionate in its application, and that since the resolution issued by the plenary of the National Court of Justice (Resolution No.14-2021 ) establishes the exceptional scope for this precautionary measure, due to the fact that its misapplication has brought about a crisis of prison overpopulation of individuals who do not have an enforceable sentence, and that it violates principles such as the presumption of innocence, procedural celerity and due process.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Derecho Penal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Prisión Preventiva]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Ultima ratio]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[medidas cautelares]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Criminal Law]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Preventive imprisonment]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Ultima ratio]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[precautionary measures]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calamandrei]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Providencias Cautelares]]></source>
<year>1984</year>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Bibliográfica Argentina]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dei Vecchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Acerca de la justificación de la prisión preventiva y algunas críticas frecuentes]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de derecho]]></source>
<year>2013</year>
<volume>26</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>189-217</page-range><publisher-loc><![CDATA[(Valdivia) ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente</collab>
<source><![CDATA[Constitución de la República. Registro Oficial N. 449]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Ecuador. Asamblea Nacional</collab>
<source><![CDATA[Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento N. 180]]></source>
<year>2014</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Ecuador. Corte Nacional de Justicia</collab>
<source><![CDATA[Resolución No. 14-2021]]></source>
<year>2021</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Manríquez Oyaneder]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Prisión preventiva y error judicial probatorio]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de derecho]]></source>
<year>2020</year>
<volume>33</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>275-95</page-range><publisher-loc><![CDATA[(Valdivia) ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moscoso Becerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Prisión preventiva a la luz del control de convencionalidad. El binomio de la proporcionalidad y la debida motivación de las decisiones fiscales como regla en el proceso penal peruano]]></article-title>
<source><![CDATA[Díkaion]]></source>
<year>2020</year>
<volume>29</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>469-500</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ozafrain]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El principio de ultima ratio]]></source>
<year>2017</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de La Plata]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sobral]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Seijo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El error judicial en el uso de la prisión preventiva: Personas en prisión que nunca llegan a ser condenadas]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Iberoamericana de Psicología y Salud]]></source>
<year>2017</year>
<volume>8</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valenzuela Saldias]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Hacia un estándar de prueba cautelar en materia penal: algunos apuntes para el caso de la prisión preventiva]]></article-title>
<source><![CDATA[Política criminal]]></source>
<year>2018</year>
<volume>13</volume>
<numero>26</numero>
<issue>26</issue>
<page-range>836-57</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
