<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7493</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Cirugía]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Cir]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7493</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-74931995000200011</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Colecistectomía laparoscópica en Zimbabwe: Presentación de los primeros 100 casos]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dakovic]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murphree]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mauchaza]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saburi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Parirenyatwa Departamento de Cirugía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Zimbabwe</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1995</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1995</year>
</pub-date>
<volume>34</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-74931995000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-74931995000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-74931995000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se informa que la colecistectomía laparoscópica se ha convertido en el modo preferido de extirpar la vesícula biliar en la mayoría de los países desarrollados. Se está introduciendo lentamente en los países en desarrollo y en ese aspecto Zimbabwe está entre los primeros países africanos en adoptar esta nueva técnica. Se comenzaron a realizar colecistectomías laparoscópicas en Zimbabwe en marzo de 1992. Se presenta una experiencia inicial en mayo de 1993 al informar los primeros 20 casos. Este trabajo muestra los resultados de los primeros 100 pacientes consecutivos. Estos resultados son comparables con el de otros informes: mortalidad 0, morbilidad 2 %, promedio de estancia hospitalaria 2,9 días y todos los pacientes se incorporaron a sus actividades normales aproximadamente 7 días después del alta. Se discuten los problemas que se han confrontado al introducir esta nueva técnica y el promedio relativamente alto del 15 % que se ha tenido de conversión a la colecistectomía abierta]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[VESICULA BILIAR]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[COLECISTECTOMIA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[LAPAROSCOPIA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[LAPAROSCOPIA]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <H4> Publicaciones Extranjeras</H4> Departamento de Cirug&iacute;a, Hospital Parirenyatwa, Harare, Zimbabwe <H2> Colecistectom&iacute;a laparosc&oacute;pica en Zimbabwe. Presentaci&oacute;n de los primeros 100 casos</H2> <I>S. Dakovic,<SUP>1</SUP> S. Murphree,<SUP>1</SUP> B. Mauchaza,<SUP>1</SUP> y S. Saburi<SUP>1</SUP></I> <OL>     <LI> Especialista en Cirug&iacute;a General.</LI>     </OL>  <H4> <B>RESUMEN</B></H4> Se informa que la colecistectom&iacute;a laparosc&oacute;pica se ha convertido  en el modo preferido de extirpar la ves&iacute;cula biliar en la mayor&iacute;a  de los pa&iacute;ses desarrollados. Se est&aacute; introduciendo lentamente en  los pa&iacute;ses en desarrollo y en ese aspecto Zimbabwe est&aacute; entre los  primeros pa&iacute;ses africanos en adoptar esta nueva t&eacute;cnica. Se comenzaron  a realizar colecistectom&iacute;as laparosc&oacute;picas en Zimbabwe en marzo  de 1992. Se presenta una experiencia inicial en mayo de 1993 al informar los primeros  20 casos. Este trabajo muestra los resultados de los primeros 100 pacientes consecutivos.  Estos resultados son comparables con el de otros informes: mortalidad 0, morbilidad  2 %, promedio de estancia hospitalaria 2,9 d&iacute;as y todos los pacientes se  incorporaron a sus actividades normales aproximadamente 7 d&iacute;as despu&eacute;s  del alta. Se discuten los problemas que se han confrontado al introducir esta  nueva t&eacute;cnica y el promedio relativamente alto del 15 % que se ha tenido  de conversi&oacute;n a la colecistectom&iacute;a abierta.      <P><I>Palabras clave: </I>VESICULA BILIAR/cirug&iacute;a; COLECISTECTOMIA/m&eacute;todos;    LAPAROSCOPIA/m&eacute;todos; LAPAROSCOPIA/instrumentaci&oacute;n.  <H4> INTRODUCCION</H4> En el per&iacute;odo relativamente breve que ha transcurrido desde que se realiz&oacute; la colecistectom&iacute;a laparosc&oacute;pica por primera vez (1987, por <I>Mouret</I>1 en Francia la popularidad de esta t&eacute;cnica ha crecido exponencialmente. En muchos centros de Europa y Am&eacute;rica, se informa ahora que del 69 al 97 % de las colecistectom&iacute;as se realizan por v&iacute;a laparosc&oacute;pica.2,3 Esto no ha sido as&iacute; en los pa&iacute;ses en desarrollo y no conocemos que este procedimiento se est&eacute; realizando en Africa oriental y meridional, excepto en Sud&aacute;frica y Zimbabwe.      <P>Las ventajas de esta t&eacute;cnica incluyen una estad&iacute;a hospitalaria breve, con una disminuci&oacute;n del per&iacute;odo de convalecencia, menor dolor posoperatorio, mejor aspecto est&eacute;tico y menos complicaciones a largo plazo. Las desventajas se limitan a una mayor incidencia de lesiones en el col&eacute;doco y a otras complicaciones relacionadas con la laparoscopia.      <P>En este art&iacute;culo presentamos los resultados de nuestros primeros 100 pacientes consecutivos. <H4> MATERIAL Y METODO</H4> Inicialmente, se instal&oacute; una unidad para efectuar este procedimiento en el Hospital Parirenyatwa en Harare y recibimos un entrenamiento intensivo durante 6 meses, impartido por un cirujano laparosc&oacute;pico de experiencia.      <P>Este trabajo presenta nuestra experiencia con nuestros primeros 100 pacientes a los cuales se les realiz&oacute; este proceder tanto en el Hospital Parirenyatwa como en el Avenues Clinic en Harare. Estos primeros 100 pacientes fueron atendidos por 4 cirujanos diferentes y se llen&oacute; un cuestionario detallado en cada caso.      <P>En estos momentos, 5 cirujanos est&aacute;n realizando este procedimiento y un sexto se est&aacute; entrenando. La t&eacute;cnica e instrumentaci&oacute;n que se emplearon fueron similares en cada caso. Utilizamos diatermia monopolar para la disecci&oacute;n y, por lo general, no se hizo la colangiograf&iacute;a intraoperatoria.      <P>Nuestras indicaciones para la colecistectom&iacute;a laparosc&oacute;pica fueron: a) colecistitis cr&oacute;nica, b) c&aacute;lculos biliares sintom&aacute;ticos. Las contraindicaciones relativas fueron: a) obesidad (m&aacute;s de 100 kg), b) cirug&iacute;a abdominal previa de envergadura.      <P>Los pacientes recibieron anestesia general y fueron colocados en posici&oacute;n supina. En la mayor&iacute;a de los casos se coloc&oacute; una sonda nasog&aacute;strica para descomprimir el est&oacute;mago, la cual se retir&oacute; despu&eacute;s de la operaci&oacute;n. Se hizo una incisi&oacute;n umbilical y se alcanz&oacute; el neumoperitoneo mediante la t&eacute;cnica de la aguja de Veress4-6 o una t&eacute;cnica abierta. Se logr&oacute; la insuflaci&oacute;n mediante el uso del di&oacute;xido de carbono. Despu&eacute;s se introdujo un laparoscopio de 10 mm y de grado 0 y se conect&oacute; la minic&aacute;mara.      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Se inspeccion&oacute; el abdomen y se determin&oacute; si el procedimiento era factible. Se introdujeron 2 trocars de 5 mm a simple vista, a trav&eacute;s de la pared abdominal derecha y un trocar de 10 mm en la posici&oacute;n subxifoidea. Se tom&oacute; el fondo de la ves&iacute;cula y se utiliz&oacute; para traccionar el &oacute;rgano por encima del h&iacute;gado para que quedase expuesto el cuello de la ves&iacute;cula y el tri&aacute;ngulo de Calot. Se identific&oacute; el conducto c&iacute;stico, se disec&oacute; y se presill&oacute; con <I>clips </I>de titanio; despu&eacute;s se dividi&oacute;. La arteria c&iacute;stica se manipul&oacute; de forma similar. En ocasiones, se utilizaron ligaduras endosc&oacute;picas para ligar el conducto c&iacute;stico o la arteria. Se disec&oacute; la ves&iacute;cula del lecho hep&aacute;tico mediante tijeras endosc&oacute;picas o un disector de gancho y se aplic&oacute; la electrocoagulaci&oacute;n cuando fue necesario. Se extrajo la ves&iacute;cula a trav&eacute;s de la abertura umbilical y la piel se cerr&oacute; con suturas de nailon. <H4> RESULTADOS</H4> Con indicaciones para la cirug&iacute;a vemos que 68 pacientes se operaron debido a colecistitis cr&oacute;nica, 30 por c&oacute;lico biliar y 2 por p&oacute;lipos en la ves&iacute;cula biliar; sus edades oscilaron entre 14 y 74 a&ntilde;os, con una media de 48,2; en cuanto al sexo, estos se agruparon en 82 mujeres y 18 hombres; la raza estuvo representada por 49 blancos, 45 negros y 6 amarillos.      <P>La duraci&oacute;n de la operaci&oacute;n vari&oacute; de 40 a 255 minutos, con una media de 95 minutos.      <P>La estad&iacute;a promedio fue de 2,9 d&iacute;as. La mayor&iacute;a de los pacientes regresaron a sus actividades normales en 7 d&iacute;as.      <P>La conversi&oacute;n a colecistectom&iacute;a abierta ocurri&oacute; en 15 pacientes. Las causas fueron por lesiones del col&eacute;doco en 2 pacientes; inflamaci&oacute;n severa en 2; adherencias en 6; dificultades t&eacute;cnicas con el equipamiento en 4 y cirrosis hep&aacute;tica con hipertensi&oacute;n portal en 1 paciente.      <P>En cuanto a las complicaciones, no se present&oacute; mortalidad en ninguno de estos 100 pacientes. Hubo 2 lesiones del conducto biliar, una fue por transecci&oacute;n del conducto hep&aacute;tico, la otra por laceraci&oacute;n del col&eacute;doco. Ambas fueron reconocidas y tratadas adecuadamente en la operaci&oacute;n sin dificultades prolongadas. La ves&iacute;cula biliar se perfor&oacute; durante el procedimiento en 18 casos, lo cual ocasion&oacute; derrame biliar. En cada uno de estos casos se irrig&oacute; el espacio subhep&aacute;tico con soluci&oacute;n salina normal sin otras dificultades. Hubo sangramiento de la arteriac&iacute;stica en 2 casos. En ambos se control&oacute; el sangramiento sin tener que acudir a la colecistectom&iacute;a abierta.      <P>Atendiendo a las complicaciones posoperatorias, &eacute;stas fueron menores e incluyeron quejas de hipersensibilidad en el hipocondrio derecho en 5 pacientes, una infecci&oacute;n menor de la herida y enfisema subcut&aacute;neo en 1 paciente. Todas estas complicaciones posoperatorias respondieron al tratamiento convencional. <H4> DISCUSION</H4> La aceptaci&oacute;n generalizada de la colecistectom&iacute;a laparosc&oacute;pica, tanto por parte de los cirujanos como de los pacientes, es probablemente un fen&oacute;meno sin paralelo en la historia de la cirug&iacute;a. A pesar de que los c&aacute;lculos biliares no son frecuentes en esta parte del mundo en comparaci&oacute;n con los pa&iacute;ses del hemisferio occidental, ya se est&aacute; exigiendo la cirug&iacute;a laparosc&oacute;pica aqu&iacute; en Zimbabwe. El diagn&oacute;stico de la colelitiasis sintom&aacute;tica tiende a ser tard&iacute;o, debido a lo poco usual de la enfermedad y ello puede explicar el porqu&eacute; de que la colecistitis cr&oacute;nica haya sido la causa principal de cirug&iacute;a en estos 100 casos.      <P>Nuestro promedio de conversi&oacute;n del 15 % a la colecistectom&iacute;a abierta fue superior al de muchos estudios, en los que se inform&oacute; un promedio de conversi&oacute;n del 5 al 10 %.4,7-12 El promedio del 15 % se debe a nuestra cautela al iniciar esta experiencia mediante la colecistectom&iacute;a laparosc&oacute;pica y puede reflejar tambi&eacute;n una enfermedad m&aacute;s avanzada y complicada por un diagn&oacute;stico tard&iacute;o.      <P>Una de las ventajas m&aacute;s evidentes de la colecistectom&iacute;a laparosc&oacute;pica es la corta estancia hospitalaria y la disminuci&oacute;n en el per&iacute;odo de convalecencia de estos pacientes. En algunos centros, el procedimiento se realiza de forma ambulatoria;13,14 sin embargo, por lo general se informa un promedio de estancia de 1,5 a 3 d&iacute;as.2,15 Nuestro promedio de estancia hospitalaria de 2,9 d&iacute;as es favorable en relaci&oacute;n con los mencionados anteriormente.      <P>Se ha informado que el promedio de duraci&oacute;n de la intervenci&oacute;n quir&uacute;rgica var&iacute;a entre 50 y 107 minutos.2,3,14 Nuestra media de 95 minutos est&aacute; comprendida dentro de ese rango. Al igual que ocurre con la mayor&iacute;a de los cirujanos que se est&aacute;n familiarizando con esta t&eacute;cnica, nuestro tiempo operatorio ha disminuido a medida que ha aumentado nuestra experiencia con este proceder.      <P>El aspecto de mayor controversia en relaci&oacute;n con la colecistectom&iacute;a laparosc&oacute;pica se refiere a las lesiones al &aacute;rbol biliar extrahep&aacute;tico. La proporci&oacute;n de lesiones en el col&eacute;doco que se ha reportado, oscila entre 0,2 y 3 %, lo cual es muy superior a la que encontramos en la colecistectom&iacute;a abierta, que es de 0,1 a 0,2 %.6,10 El promedio de lesiones al conducto biliar parece estar disminuyendo a medida que se gana experiencia en esta nueva t&eacute;cnica.      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>En un estudio que se realiz&oacute; en varios centros europeos y que abarcaba 1 236 colecistectom&iacute;as laparosc&oacute;picas, se confirmaron 4 lesiones del conducto biliar (0,3 %).2 En un estudio perspectivo llevado a cabo en varios centros de los EE.UU. que abarc&oacute; 1 518 colecistectom&iacute;as laparosc&oacute;picas, el promedio de lesiones del conducto biliar en los primeros 13 pacientes de cada centro fue del 2,2 %, pero descendi&oacute; a 0,1 % en los procedimientos posteriores.3      <P>Nuestro promedio de lesi&oacute;n de los conductos biliares en los primeros 100 casos es de 2 % y esperamos que esta cifra disminuya en los estudios siguientes. <H4> CONCLUSIONES</H4> Presentamos los primeros 100 casos de colecistectom&iacute;a laparosc&oacute;pica realizados en Harare, Zimbabwe a partir de marzo de 1992. La proporci&oacute;n de pacientes que se complicaron, se corresponde con la de otros informes de experiencias iniciales en la colecistectom&iacute;a laparosc&oacute;pica. La proporci&oacute;n de pacientes a los que se les realiz&oacute; conversi&oacute;n a colecistectom&iacute;as abiertas es algo superior a la normal, lo cual lo atribuimos a nuestra precauci&oacute;n en los inicios de esta experiencia, as&iacute; como a la posibilidad de que estemos viendo casos m&aacute;s avanzados debido a un diagn&oacute;stico tard&iacute;o. <H4> REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS</H4>  <OL>     <!-- ref --><LI> Perissat J, Vitale G. Laparoscopic cholecystectomy: gateway to the future. Am J Surg 1991;161:408.</LI>    <!-- ref --><LI> Cuschieri A, Dubois F. The European experience with laparoscopic cholecystectomy. Am J Surg 1991;61:385-7.</LI>    <!-- ref --><LI> The Southern Surgeons Club. A prospective analysis of 1 518 laparoscopic cholecystectomies. N Engl J Med 1991;324(16): 1073-8.</LI>    <!-- ref --><LI> Stoker M, Vose J, O'Mara P, Maini B. Laparoscopic cholecystectomy: a clinical and financial analysis of 280 operations. Arch Surg 1992;127:589-95.</LI>    <!-- ref --><LI> Cuschieri A. Minimal access surgery and the future of interventional laparoscopy. Am J Surg 1991;161:404-7.</LI>    <!-- ref --><LI> Rosci R, Schirmer W, Braasch J, Senders L, Munson L. Laparoscopic bile duct injuries: risc factors, recognition and repair. Arch Surg 1992;127:596-602.</LI>    <!-- ref --><LI> Hunter J. Avoidance of bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy. Am J Surg 1991;162:71-5.</LI>    <!-- ref --><LI> Ponsky J. Complications of laparoscopic cholecystectomy. Am J Surg 1991;161:393-5.</LI>    <!-- ref --><LI> Dent T. Training, credentialling and granting of clinical privileges for laparoscopic general surgery. Am J Surg 1991;161:399-403.</LI>    <!-- ref --><LI> Morgenstern L, Wang L, Berci G. Twelve hundred open cholecystectomies before the laparoscopic era: a standard for comparison. Arch Surg 1992;127:400-3.</LI>    <!-- ref --><LI> Reinhold R. Laparoscopic cholecystectomy training manual. University of Zimbabwe, Department of Surgery, 1992.</LI>    <!-- ref --><LI> Berci G, Starkier J. The Los Angeles experience with laparoscopic cholecystectomy. Am J Surg 1991;161:382-4.</LI>    <!-- ref --><LI> Flowers J, Bailey R, Scovill W, Zucker K. The Baltimore experience with laparoscopic management of acute cholecystitis. Am J Surg 1991;161:388-92.</LI>    <!-- ref --><LI> Reddick E, Olsen D. Safe performance of difficult laparoscopic cholecystectomies. Am J Surg 1991;161:377-81.</LI>    <!-- ref --><LI> Vitale G, Collet D. Interruption of professional and home activity after laparoscopic cholecystectomy among French and American patients. Am J Surg 1991;161:396-8.</LI>    </OL> Recibido: 11 de mayo de 1995. Aprobado: 14 de mayo de 1995.      <P>Dr. <I>S. Dakovic</I>. Departamento de Cirug&iacute;a, Hospital Parirenyatwa, Harare, Zimbabwe.        ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perissat]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vitale]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laparoscopic cholecystectomy: gateway to the future]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Surg]]></source>
<year>1991</year>
<volume>161</volume>
<page-range>408</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuschieri]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dubois]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The European experience with laparoscopic cholecystectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Surg]]></source>
<year>1991</year>
<volume>61</volume>
<page-range>385-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>The Southern Surgeons Club</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A prospective analysis of 1 518 laparoscopic cholecystectomies]]></article-title>
<source><![CDATA[N Engl J Med]]></source>
<year>1991</year>
<volume>324</volume>
<numero>16</numero>
<issue>16</issue>
<page-range>1073-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stoker]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vose]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O'Mara]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maini]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laparoscopic cholecystectomy: a clinical and financial analysis of 280 operations]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Surg]]></source>
<year>1992</year>
<volume>127</volume>
<page-range>589-95</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuschieri]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Minimal access surgery and the future of interventional laparoscopy]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Surg]]></source>
<year>1991</year>
<volume>161</volume>
<page-range>404-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosci]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schirmer]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Braasch]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Senders]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Munson]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laparoscopic bile duct injuries: risc factors, recognition and repair]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Surg]]></source>
<year>1992</year>
<volume>127</volume>
<page-range>596-602</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hunter]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Avoidance of bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Surg]]></source>
<year>1991</year>
<volume>162</volume>
<page-range>71-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ponsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Complications of laparoscopic cholecystectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Surg]]></source>
<year>1991</year>
<volume>161</volume>
<page-range>393-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dent]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Training, credentialling and granting of clinical privileges for laparoscopic general surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Surg]]></source>
<year>1991</year>
<volume>161</volume>
<page-range>399-403</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morgenstern]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berci]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Twelve hundred open cholecystectomies before the laparoscopic era: a standard for comparison]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Surg]]></source>
<year>1992</year>
<volume>127</volume>
<page-range>400-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reinhold]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Laparoscopic cholecystectomy training manual]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-name><![CDATA[University of Zimbabwe]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Berci]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Starkier]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Los Angeles experience with laparoscopic cholecystectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Surg]]></source>
<year>1991</year>
<volume>161</volume>
<page-range>382-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flowers]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bailey]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scovill]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zucker]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Baltimore experience with laparoscopic management of acute cholecystitis]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Surg]]></source>
<year>1991</year>
<volume>161</volume>
<page-range>388-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reddick]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Safe performance of difficult laparoscopic cholecystectomies]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Surg]]></source>
<year>1991</year>
<volume>161</volume>
<page-range>377-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vitale]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Collet]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interruption of professional and home activity after laparoscopic cholecystectomy among French and American patients]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Surg]]></source>
<year>1991</year>
<volume>161</volume>
<page-range>396-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
