<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7493</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Cirugía]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Cir]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7493</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-74931996000100006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[&iquest;Es racional y vale la pena operar hígados metastásicos: Experiencia en 20 operaciones]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Villalonga]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jesús Antonio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Neninger Vinageras]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parrilla Delgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[María]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vallejo Witoska]]></surname>
<given-names><![CDATA[René]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Clinicoquirúrgico Hermanos Ameijeiras  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>1996</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>1996</year>
</pub-date>
<volume>35</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-74931996000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-74931996000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-74931996000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se analizan los resultados de 20 operaciones en 17 pacientes que mostraron hígado metastásico, 13 del sexo femenino y 7 del masculino. El 60 % de las metástasis correspondió al cáncer colorrectal. Se señala el 35 % de resecciones mayores. Hubo 2 accidentes quirúrgicos. En 4 operaciones se presentaron complicaciones posoperatorias. No existió mortalidad. Se pudo conseguir un seguimiento del 45 % de los operados, y se logró una sobrevida entre 3 y 36 meses]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[An analysis was carried out on 20 operations in 17 patients that showed metastatic liver: 13 females and 7 males. Sixty percent of the metastasis corresponded to colorectal cancer. The 35 % of the major resections is pointed out. There were two surgical accidents. Postoperative complications occured in four operations. There was no mortality. A follow up of the 45 % of the operated patients was achieved, and also a survival of 3 to 36 months]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[HIGADO]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[LIVER NEOPLASMS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[LIVER NEOPLASMS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[COLONIC NEOPLASMS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[RECTAL NEOPLASMS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[POSTOPERATIVE COMPLICATIONS]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   Instituto Superior de Ciencias M&eacute;dicas. Hospital Clinicoquir&uacute;rgico "Hermanos Ameijeiras", Ciudad de La Habana <H2> &iquest;Es racional y vale la pena operar h&iacute;gados metast&aacute;sicos? Experiencia en 20 operaciones</H2> <I>Dr. Jes&uacute;s Antonio Gonz&aacute;lez Villalonga,<SUP>1</SUP> Dra. Elia Neninger Vinageras,<SUP>2</SUP> Dra. Mar&iacute;a Parrilla Delgado<SUP>4</SUP> y Dr. Ren&eacute; Vallejo Witoska<SUP>1</SUP></I> <OL>     <LI> Especialista de II Grado en Cirug&iacute;a General.</LI>      <LI> Especialista de II Grado en Oncolog&iacute;a.</LI>      <LI> Especialista de II Grado en Radiolog&iacute;a.</LI>     </OL>  <H4> RESUMEN</H4>  <DIR>Se analizan los resultados de 20 operaciones en 17 pacientes que mostraron h&iacute;gado metast&aacute;sico, 13 del sexo femenino y 7 del masculino. El 60 % de las met&aacute;stasis correspondi&oacute; al c&aacute;ncer colorrectal. Se se&ntilde;ala el 35 % de resecciones mayores. Hubo 2 accidentes quir&uacute;rgicos. En 4 operaciones se presentaron complicaciones posoperatorias. No existi&oacute; mortalidad. Se pudo conseguir un seguimiento del 45 % de los operados, y se logr&oacute; una sobrevida entre 3 y 36 meses.      <P><I>Palabras clave</I>: HIGADO/met&aacute;stasis.</DIR>  <H4> INTRODUCCION</H4> El desarrollo y la consolidaci&oacute;n de la cirug&iacute;a hep&aacute;tica est&aacute;n basados en el conocimiento de la anatom&iacute;a intrahep&aacute;tica y extrahep&aacute;tica,<SUP>1,2</SUP> el mayor conocimiento de la fisiolog&iacute;a del h&iacute;gado y el desarrollo de los medios diagn&oacute;sticos que permiten la detecci&oacute;n de enfermedades en etapas subcl&iacute;nicas,<SUP>3</SUP> el mejor manejo del pre y transoperatorio<SUP>4,5</SUP> y los avances en cuidados intensivos posoperatorios (cuya m&aacute;xima expresi&oacute;n es el transplante hep&aacute;tico). Todo esto, unido a la gran capacidad de regeneraci&oacute;n de la gl&aacute;ndula hep&aacute;tica,<SUP>6,7</SUP> permiten abordar la complejidad de los pacientes que presentan h&iacute;gados metast&aacute;sicos para constituir un desaf&iacute;o a la ciencia y al arte de su cirug&iacute;a.      <P>&iquest;Constituye realmente un problema oncol&oacute;gico el paciente con h&iacute;gado metast&aacute;sico?      <P>Si revisamos las estad&iacute;sticas mun-diales y nacionales encontraremos que: La met&aacute;stasis hep&aacute;tica es el tumor m&aacute;s frecuente que se presenta en el h&iacute;gado<SUP>8</SUP> y ocupa el segundo lugar de met&aacute;stasis despu&eacute;s de los ganglios linf&aacute;ticos. Los pacientes neopl&aacute;sicos presentan durante su enfermedad met&aacute;stasis en el h&iacute;gado entre el 40 y 50 % y de ellas,<SUP>9</SUP> el 48 % son asintom&aacute;ticas y abandonadas en su evoluci&oacute;n, sin tratamiento, la supervivencia media alcanzada es de unos 6 meses y constituye la principal causa de muerte.<SUP>10</SUP>      <P>En el 30 % de los enfermos neopl&aacute;sicos, la met&aacute;stasis hep&aacute;tica es el &uacute;nico sitio de diseminaci&oacute;n.      <P>Como antecedente hist&oacute;rico en Cuba, aparece un estudio del Instituto Nacional de Oncolog&iacute;a y Radiobiolog&iacute;a<SUP>11</SUP> que ofrece los siguientes datos significativos: la relaci&oacute;n entre tumor hep&aacute;tico primario y metast&aacute;sico es de 1/43, la enfermedad metast&aacute;sica en el h&iacute;gado represent&oacute; el 28,5 % de todos los tumores en su serie y las neoplasias del tubo digestivo produc&iacute;an met&aacute;stasis al h&iacute;gado en el 45,2 % de sus portadores.      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Todo ello hace comprensible la envergadura de la problem&aacute;tica del h&iacute;gado metast&aacute;sico. Frente a esto tenemos muchas alternativas terap&eacute;uticas de citorreducci&oacute;n<SUP>12-21</SUP> que son utilizadas solas o en combinaciones de ellas; no obstante se considera la operaci&oacute;n como una opci&oacute;n terap&eacute;utica, que por s&iacute; sola puede ser curativa con bajas cifras de morbilidad y mortalidad (5 %) y se alcanzan supervivencias del 20 % a los 5 a&ntilde;os.      <P>Muchos criterios son utilizados para evaluar la calidad de vida, pero uno de los m&aacute;s pr&aacute;cticos, es el que est&aacute; basado en la actividad f&iacute;sica.<SUP>22,23</SUP>      <P>Cuando aparece recidiva en el h&iacute;gado y se cumplen los criterios de resecci&oacute;n,<SUP>24,25</SUP> una nueva operaci&oacute;n se justifica.<SUP>26-31</SUP>      <P>La terapia adyuvante citost&aacute;tica se impone de acuerdo con el &oacute;rgano de origen de la met&aacute;stasis y de su variedad histol&oacute;gica. <H4> MATERIAL Y METODO</H4> Se hizo un estudio de los pacientes operados de h&iacute;gado metast&aacute;sico, en el Servicio de Cirug&iacute;a General del Hospital "Hermanos Ameijeiras", en el per&iacute;odo comprendido entre enero de 1984 y enero de 1995. Se obtuvieron 20 expedientes cl&iacute;nicos correspondientes a 17 pacientes, pues 3 de ellos fueron operados en 2 ocasiones por la misma causa.      <P>Los datos recogidos fueron: edad, sitio del tumor primario, tipo de resecci&oacute;n hep&aacute;tica, accidente quir&uacute;rgico, complicaciones posoperatorias seg&uacute;n el proceder, evoluci&oacute;n y sobrevida; &eacute;stas &uacute;ltimas mediante consultas de seguimiento a los pacientes operados. Para la calidad de vida se utiliz&oacute; la siguiente escala: actividad normal, con s&iacute;ntomas pero deambula, en cama menos del 50 % del tiempo, en cama m&aacute;s del 50 % del tiempo y en cama el 100 % del tiempo.      <P>Como terapia adyuvante en el seguimiento posoperatorio se utilizaron ciclos de citost&aacute;ticos, manejados por el onc&oacute;logo, y de acuerdo con el &oacute;rgano de origen de la met&aacute;stasis y con su variedad histol&oacute;gica; adem&aacute;s se introdujo el uso del interfer&oacute;n con el siguiente esquema: 1 mill&oacute;n de unidades intramuscular diarias por 5 d&iacute;as, 1 mill&oacute;n de unidades intramuscular semanal por 1 mes, 1 mill&oacute;n de unidades intramuscular una vez cada 15 d&iacute;as por 2 meses y por &uacute;ltimo, 1 mill&oacute;n de unidades intramuscular mensual por 1 a&ntilde;o.      <P>Si a pesar del tratamiento aparec&iacute;a recidiva en el h&iacute;gado y se cumpl&iacute;an los criterios de resecci&oacute;n y el paciente aceptaba, se efectuaba una nueva resecci&oacute;n hep&aacute;tica y se comenzaba de nuevo el ciclo de citost&aacute;ticos e interfer&oacute;n.      <P>Nuestros pacientes se estudiaron seg&uacute;n la Clasificaci&oacute;n Internacional de Enfermedades: en estadio I, 0 pacientes; estadio II, 7 pacientes; estadio III, 8 pacientes y en estadio IVa, 5 pacientes.      <P>Todos los datos se computaron por el m&eacute;todo del palote y para el tanto por ciento se utiliz&oacute; una microcomputadora Casio fx-82B; los resultados se presentan en forma de tablas y se discuten &eacute;stos. <H4> RESULTADOS</H4> En la tabla 1 se presenta nuestra casu&iacute;stica, que consta de 20 pacientes, 13 del sexo femenino (65 %) y 7 del masculino (35 %). El mayor n&uacute;mero de pacientes correspondi&oacute; al grupo de edades comprendido entre 51 y 60 a&ntilde;os, con 11 pacientes (55 %).     <CENTER>TABLA 1. <I>Edad-sexo</I></CENTER>      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER><TABLE BORDER=0 CELLPADDING=5 WIDTH="80%" > <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">&nbsp;</TD>  <TD VALIGN=TOP COLSPAN="4" WIDTH="57%">     <CENTER>Sexo</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">&nbsp;</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">&nbsp;</TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Edad&nbsp;</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>F</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>%</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>M</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>%</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>Total</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>%</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">30-40</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>1</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>5</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>-</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>-</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>1</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>5</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">41-50</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>3</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>15</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>-</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>-</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>3</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>15</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">51-60</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>7</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>35</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>4</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>20</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>11</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>55</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">61-70</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>2</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>10</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>3</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>15</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>5</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>20</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">&nbsp;</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>13</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>65</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>7</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>35</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>20</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>100</CENTER> </TD> </TR> </TABLE></CENTER> Seg&uacute;n el origen de las mat&aacute;stasis se muestra en la tabla 2, que en 12 pacientes (60 %) correspondi&oacute; al colon; en 3 pacientes (15 %) el tumor primario se ubic&oacute; en la mama; en 2 pacientes (10 %) el tumor carcinoide se asentaba en yeyuno e &iacute;leon terminal; el resto de la serie correspondi&oacute; respectivamente con un paciente (5 %) para cada uno de los siguientes &oacute;rganos: suprarrenal, h&iacute;gado y otro de tipo histol&oacute;gico basaloide de origen desconocido.     <CENTER>TABLA 2. <I>Origen de las met&aacute;stasis</I></CENTER>      <CENTER><TABLE BORDER=0 CELLPADDING=5 WIDTH="80%" > <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">&nbsp;</TD>  <TD VALIGN=TOP COLSPAN="4" WIDTH="57%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>Sexo</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">&nbsp;</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">&nbsp;</TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Origen&nbsp;</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>F</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>%</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>M</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>%</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>Total</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>%</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Colon</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>5</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>25</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>7</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>35</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>12</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>60</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Carcinoide</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>2</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>10</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>-</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>-</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>2</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>10</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Mama</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>3</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>15</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>-</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>3</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>3</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>15</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Suprarrenal</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>1</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>5</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>-</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>-</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>1</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>5</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Basaloide (-)</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>1</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>5</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>-</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>-</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>1</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>5</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Hepatocar</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>1</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>5</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>-</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>-</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>1</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>5</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Total</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>13</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>65</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>7</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>38</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>20</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>100</CENTER> </TD> </TR> </TABLE></CENTER>      <CENTER>Nota: (-): Origen desconocido.</CENTER>       ]]></body>
<body><![CDATA[<P>En cuanto al tipo de resecci&oacute;n hep&aacute;tica, en la tabla 3 se se&ntilde;ala el 35 % de resecciones mayores y el 65 % de resecciones menores; se practicaron 6 lobectom&iacute;as derechas (30 %); en 4 pacientes (20 %) se efectu&oacute; ligadura de la arteria hep&aacute;tica y tumorectom&iacute;as; en 2 ocasiones y representando el 10 % respectivamente en la serie se realizaron: lobectom&iacute;as izquierdas, segmentectom&iacute;as posteriores, uni y bisubsegmentectom&iacute;a. En una ocasi&oacute;n, se practic&oacute; hepatectom&iacute;a derecha y trisubsegmentectom&iacute;a respectivamente. Se realiz&oacute; una colectom&iacute;a transversa y una lobectom&iacute;a hep&aacute;tica izquierda; y una hemicolectom&iacute;a derecha unida a una segmentectom&iacute;a posterior, ambas con buena evoluci&oacute;n y sin complicaciones.     <CENTER>TABLA 3. <I>Tipo de resecci&oacute;n</I></CENTER>      <CENTER><TABLE BORDER=0 CELLPADDING=5 WIDTH="80%" > <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Tipo&nbsp;</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>No.</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>%</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Lobectom&iacute;a derecha</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>6</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>30</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Tumorectom&iacute;a m&aacute;s ligadura arterial</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>4</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>20</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Lobectom&iacute;a izquierda</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>2</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>10</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Segmentectom&iacute;a posterior</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>2</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>10</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Unisegmentectom&iacute;a</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>2</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>10</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Bisegmentectom&iacute;a</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>2</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>10</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Hepatectom&iacute;a derecha</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>1</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>5</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Trisubsegmentectom&iacute;a</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>1</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>5</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Total</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>20</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>100</CENTER> </TD> </TR> </TABLE></CENTER> Nota: 1. Resecciones a) Mayores: 7(35 %). b) Menores: 13(65 %). 2. Operaciones simult&aacute;neas: a) Colectom&iacute;a transversa m&aacute;s lobectom&iacute;a izquierda. b) Hemicolectom&iacute;a derecha m&aacute;s segmentectom&iacute;a posterior.      <P>Seg&uacute;n se observa en la tabla 4, las complicaciones seg&uacute;n el proceder quir&uacute;rgico son: 6 lobectom&iacute;as derechas realizadas, 2 se complicaron, una con neumon&iacute;a de base y otra con sepsis urinaria.     <CENTER>TABLA 4. <I>Complicaciones seg&uacute;n el proceder</I></CENTER>      <CENTER><TABLE BORDER=0 CELLPADDING=5 WIDTH="80%" > <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Proceder&nbsp;</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Complicaci&oacute;n</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>No.</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>%</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Lobectom&iacute;a derecha: 6</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Neumon&iacute;a de base derecha</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>1</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>5</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">&nbsp;</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Sepsis urinaria</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>1</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>5</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Tumorectom&iacute;a: 4</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Derrame de base derecha</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>1</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>5</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Lobectom&iacute;a izquierda: 2</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Sepsis de la herida</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>1</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>5</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Total</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">&nbsp;</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>4</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>20</CENTER> </TD> </TR> </TABLE></CENTER> De las 4 tumorectom&iacute;as con ligadura de la arteria hep&aacute;tica, hubo una complicaci&oacute;n con derrame pleural derecho. De las 2 lobectom&iacute;as hep&aacute;ticas izquierdas, una se complic&oacute; con sepsis de la herida. Tuvimos 4 complicaciones para el 20 % de la serie.      <P>En la tabla 5 se aprecia, seg&uacute;n el accidente quir&uacute;rgico transoperatorio, que hubo un desgarro de la c&aacute;psula hep&aacute;tica (sin mayores consecuencias durante una segmentectom&iacute;a posterior) y en el transcurso de una lobectom&iacute;a derecha fue lesionado el hep&aacute;tico com&uacute;n, que requiri&oacute; sutura y esfinterotom&iacute;a endosc&oacute;pica posteriormente, por lo tanto estos 2 accidentes representan el 10 % para la serie.     <CENTER>TABLA 5. <I>Accidente quir&uacute;rgico. Tipo de operaci&oacute;n</I></CENTER>      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER><TABLE BORDER=0 CELLPADDING=5 WIDTH="80%" > <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">Accidente&nbsp;</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">Proceder</TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">Desgarro de la c&aacute;psula hep&aacute;tica&nbsp;</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">Segmentectom&iacute;a posterior</TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">Lesi&oacute;n hep&aacute;tica com&uacute;n&nbsp;</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">Lobectom&iacute;a derecha</TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">Total: 2 (10 %).</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%"></TD> </TR> </TABLE></CENTER> En cuanto a la evoluci&oacute;n y sobrevida de los pacientes s&oacute;lo podemos mostrar a 9 (45 % de la serie), pues el resto por una causa u otra no concurri&oacute; y abandon&oacute; el seguimiento peri&oacute;dico, elemento &eacute;ste important&iacute;simo para detectar recidivas o efectuar ajustes al tratamiento.      <P>Analizaremos de cada uno de estos pacientes algunas particularidades de su evoluci&oacute;n y sobrevida: paciente 2, cuya met&aacute;stasis era de origen suprarrenal, &eacute;sta estuvo viva y sin s&iacute;ntomas durante 36 meses, en su &uacute;ltimo chequeo se detect&oacute; recidiva en h&iacute;gado y no vuelve al seguimiento cuando se le plantea nueva intervenci&oacute;n. La paciente 3, con met&aacute;stasis de carcinoma mamario, recibi&oacute; quimioembolizaci&oacute;n con 20 mg de epirribidicina por v&iacute;a transfemoral directamente en la arteria hep&aacute;tica y 10 d&iacute;as despu&eacute;s se efectu&oacute; lobectom&iacute;a hep&aacute;tica derecha; hasta 24 meses dur&oacute; su seguimiento y se encontraba bien y libre de enfermedades, posteriormente se pierde del seguimiento al ser extranjera y no concurre m&aacute;s. El paciente 5 ten&iacute;a una neoplasia de colon transverso y una met&aacute;stasis hep&aacute;tica en el l&oacute;bulo izquierdo; se le realiz&oacute; en el mismo acto operatorio colectom&iacute;a transversa y lobectom&iacute;a hep&aacute;tica izquierda; hasta 6 meses dur&oacute; su seguimiento libre de enfermedad, y se perdi&oacute; al ser extranjero. En el paciente 6-16 su lesi&oacute;n inicial estaba en sigmoides, sus met&aacute;stasis fueron metasincr&oacute;nicas, a los 36 meses de la operaci&oacute;n inicial se le realiz&oacute; una lobectom&iacute;a izquierda, 4 meses despu&eacute;s recidiva y se le efectu&oacute; subsegmentectom&iacute;a IV; tiene una sobrevida de 35 meses, se mantiene sin s&iacute;ntomas pero con recidiva local.      <P>Las peculiaridades del paciente 8 fueron que el tumor primario no fue hallado, por lo que se decidi&oacute; realizar quimioembolizaci&oacute;n transfemoral directamente en la arteria hep&aacute;tica, con 400 mg de 5-fluoracilo y microfragmentos de golfoan, y 6 d&iacute;as m&aacute;s tarde se le realiz&oacute; lobectom&iacute;a hep&aacute;tica derecha a causa de su h&iacute;gado metast&aacute;sico, por un tumor carcinoide que no aparec&iacute;a; a los 3 meses y con motivo del primer chequeo posoperatorio, aparece en los estudios tomogr&aacute;ficos un tumor de 3 cm en el &aacute;ngulo duodeno-yeyunal, por lo que es nuevamente intervenida y se le efect&uacute;a resecci&oacute;n del &aacute;ngulo duodeno yeyunal y nueva anastomosis duodeno-yeyunal laterolateral; lleva 36 meses en seguimiento, goza de perfecto estado de salud y est&aacute; libre de enfermedad, cumpli&oacute; su ciclo de citost&aacute;tico e interfer&oacute;n. Paciente 9 que acude con h&iacute;gado metast&aacute;sico de origen col&oacute;nico, se le realiza quimioenbolizaci&oacute;n transfemoral en la arteria hep&aacute;tica con 500 mg de 5-fluoracilo y micropart&iacute;culas de golfoan, a los 7 d&iacute;as se realiza lobectom&iacute;a hep&aacute;tica derecha; tiene lesi&oacute;n transoperatoria del hep&aacute;tico com&uacute;n que fue suturada; hace f&iacute;stula biliar externa que requiere esfinterotom&iacute;a endosc&oacute;pica; a los 3 meses es dado de alta y fallece por diseminaci&oacute;n metast&aacute;sica del h&iacute;gado remanente. En nuestras pacientes 10-17 sus met&aacute;stasis hep&aacute;ticas eran de un carcinoma mamario; la primera vez que una de &eacute;stas fue operada recibi&oacute; previamente quimioembolizaci&oacute;n transfemoral en la arteria hep&aacute;tica con 20 mg de epirrubidicin y micropart&iacute;culas de golfoan; a la semana se le realiza, subsegmentectom&iacute;a VI y sigue en tratamiento con ciclos de citost&aacute;ticos e interfer&oacute;n; recidiva y a los 16 meses de la primera intervenci&oacute;n se reopera y se le efect&uacute;an tumorectom&iacute;as m&uacute;ltiples con resecci&oacute;n del l&oacute;bulo caudado; es dada de alta con interfer&oacute;n y ciclos de citost&aacute;ticos que rechaza; fallece 14 meses despu&eacute;s en un cuadro de diseminaci&oacute;n metast&aacute;sica &oacute;sea; s&oacute;lo los 2 &uacute;ltimos meses de vida se vio limitada; goz&oacute; hasta entonces de una excelente calidad de vida. El pen&uacute;ltimo paciente de la serie representado por los n&uacute;meros 14-19, tuvo una supervivencia de 20 meses, sufri&oacute; 2 resecciones hep&aacute;ticas, en la primera operaci&oacute;n se realiz&oacute; subsegmentectom&iacute;a VII-VIII, la segunda resecci&oacute;n se practic&oacute; a los 11 meses de la primera, esta vez se realiza lobectom&iacute;a hep&aacute;tica derecha, colecistectom&iacute;a y suprarrenalectom&iacute;a derecha; s&oacute;lo el &uacute;ltimo mes se vi&oacute; limitado en su actividad f&iacute;sica, con m&aacute;s de 50 % del tiempo en cama; cumpli&oacute; sus ciclos de citost&aacute;ticos e interfer&oacute;n.      <P>La paciente 20 fue operada de lobectom&iacute;a izquierda por hepatocarcinoma; recidiva a los 17 meses de operada, por lo que se le realiza una segunda resecci&oacute;n hep&aacute;tica consistente en subsegmentectom&iacute;a IV cumplimentada con enucleaci&oacute;n de tumor. Cumpli&oacute; sus ciclos de citost&aacute;ticos e interfer&oacute;n; mantuvo buena calidad de vida hasta 2 meses antes de fallecer. La sobrevida fue de 15 meses.      <P>Como se puede apreciar en este resumen de la evoluci&oacute;n y sobrevida de la serie, los pacientes que sufrieron hasta 2 resecciones hep&aacute;ticas por h&iacute;gado metast&aacute;sico, alcanzaron una sobrevida y calidad de vida por encima de las espectativas. <H4> DISCUSION</H4> Observamos c&oacute;mo es el tubo digestivo el sitio m&aacute;s frecuente de producir met&aacute;stasis hep&aacute;ticas y dentro de &eacute;ste el colon.<SUP>32,33</SUP>      <P>Siempre tuvimos como norma de trabajo el control del tumor primario antes de efectuar cualquier cirug&iacute;a exer&eacute;tica; aunque hubo ocasiones en las que no aparec&iacute;a el tumor primario, por lo que actuamos primero sobre el h&iacute;gado y despu&eacute;s seguimos buscando el primitivo.      <P>Hay autores<SUP>34</SUP> que plantean que se alcanzan los mismos resultados por operaciones extendidas o limitadas; en esta casu&iacute;stica esto estuvo influido por el tama&ntilde;o y el n&uacute;mero de lesiones en el h&iacute;gado.      <P>De acuerdo con el fin curativo o paliativo de la operaci&oacute;n deb&iacute;amos respetar los criterios oncol&oacute;gicos sobre el h&iacute;gado al dejar entre 0,5 y 1,5 cm de margen libre de tumor y dejar s&oacute;lo par&eacute;nquima sano.<SUP>35</SUP>      <P>Nuestros objetivos en los procederes terap&eacute;uticos consistieron en: controlar el crecimiento tumoral, prolongar la sobrevida, aliviar los s&iacute;ntomas y balancear la eficacia del proceder con su costo y toxicidad.      <P>Siempre que la incisi&oacute;n y las condiciones generales del acto quir&uacute;rgico en s&iacute; (poco sangramiento, no contaminaci&oacute;n y accequibilidad) nos permit&iacute;an hacer una operaci&oacute;n simult&aacute;nea la efectu&aacute;bamos.      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Si bien es cierto que es una serie corta, no por ello deja de expresar dominio t&eacute;cnico sobre el problema y posibilidades inmensas para nuestros enfermos, no s&oacute;lo en sobrevida sino en calidad de vida, y podemos decir que pone a Cuba en igualdad de posibilidades para brindar a los enfermos con h&iacute;gado metast&aacute;sico mejores condiciones de vida, pues s&oacute;lo se ha analizado el gesto quir&uacute;rgico como fin curativo y no se han estudiado las otras posibilidades de citorreducci&oacute;n que se efectuaron solas o combinadas como fin paliativo y que a veces se unen a los gestos curativos. <H4> SUMMARY</H4> An analysis was carried out on 20 operations in 17 patients that showed metastatic liver: 13 females and 7 males. Sixty percent of the metastasis corresponded to colorectal cancer. The 35 % of the major resections is pointed out. There were two surgical accidents. Postoperative complications occured in four operations. There was no mortality. A follow up of the 45 % of the operated patients was achieved, and also a survival of 3 to 36 months.      <P><I>Key words:</I> LIVER NEOPLASMS/secondary; LIVER NEOPLASMS/surgery; COLONIC NEOPLASMS; RECTAL NEOPLASMS; POSTOPERATIVE COMPLICATIONS. <H4> REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS</H4>  <OL>     <!-- ref --><LI> Bismuth H. Major and minor segmentectomies "regl&eacute;es" in liver surgery. World J Surg 1982;6:10-20.</LI>    <!-- ref --><LI> Trinh VM. Le resezioni epatiche por via tansparenchimele: le variante anatomiche del sistema portale intrahepatica. Minerva Med, 1985.</LI>    <!-- ref --><LI> Gonz&aacute;lez Villalonga JA. Resecciones hep&aacute;ticas. Rev Cubana Cir 1987;26(6).</LI>    <!-- ref --><LI> Coppa Gene F. Hepatic resection for metastatic colon and rectal cancer. An evaluation of preoperative and postoperative factors. Ann Surg 1985;202(2).</LI>    <!-- ref --><LI> Cobourn Ch.S. Examination of patient selection and outcome for hepatic resection for metastatic disease. Surg Gynecol Obstet 1987;165.</LI>    <!-- ref --><LI> Hoffman A. Hepatic regeneration: current concepts and clinical implications. Semin Liver Dis. 1994;14:(2).</LI>    <!-- ref --><LI> Nagasue N. Human liver regeneration after major hepatic resection. Ann Surg 1987;206(1).</LI>    <!-- ref --><LI> Kortz Warien J. Hepatic resection for metastatic cancer. Ann Surg 1984;199(2).</LI>    <!-- ref --><LI> Fortner JG. Multivariate analysis of a personal series of 247 consecutive patients with liver metastasis from colorectal cancer. 1. Treatment by hepatic resection. Ann Surg 1984;199(3).</LI>    <!-- ref --><LI> Charbenlain MN. Hepatic metastases a physiological approach to treatment. Br J Surg 1983;70.</LI>    <!-- ref --><LI> Gonz&aacute;lez Quintana J. Tumores primitivos y metast&aacute;sicos del h&iacute;gado. Revisi&oacute;n de 2 683 necropsias en el Instituto Nacional de Oncolog&iacute;a y Radiobiolog&iacute;a. Rev cubana Cir 1981;20:223-8.</LI>    <!-- ref --><LI> Ravicumar Thanjavur S. Hepatic cryosurgery with intraoperative ultrasound monitoring for metastatic colon carcinoma. Arch Surg 1987;122.</LI>    <!-- ref --><LI> Wagner JS. The natural history of hepatic metastasis from colorectal cancer. A comparison with resective treatment. Ann Surg 1984;199:(5).</LI>    <!-- ref --><LI> Taylor B. Role of resection in the management of metastases to the liver. 1983;    26(3).</LI>      <!-- ref --><LI> Hughes Kevin S. Resection of the liver for colorectal carcinoma metatasis: a multi-institucional study of patients of recurrence. Surgery;100:(2).</LI>    <!-- ref --><LI> Turunen MJ. Results of 32 major hepatic resections for primary and secondary malignaneies of the liver. Ann Chir Gynecol 1986;75:209-14.</LI>    <!-- ref --><LI> Sugarbaken H. A cytoreductive approach to treatment of multiple liver metastasis. J Surgical Oncol 1993. (Supl 3):161-3.</LI>    <!-- ref --><LI> Adson Martin A. Resection of liver metatasis -when is it worthwhile? Word J Surg 1987;11:511-20.</LI>    <!-- ref --><LI> Goeau-Brissonniere O. Le traitement des metastases hepatiques. Press Med 1984;13:(10).</LI>    <!-- ref --><LI> Nims TA. Resection of the liver for metastatic cancer. Surg Gynecol Obstet 1984;158.</LI>    <!-- ref --><LI> Gennari L. Surgical treatment of hepatic metastasis from colorectal cancer. Ann Surg 1986;203.</LI>    <!-- ref --><LI> Petrelli NJ. A proposed classification system for liver metatases from colorectal carcinoma. Dis Colon Rectum 1984;27(4).</LI>    <!-- ref --><LI> Fortner JG. Multivariate analysis of a personal colorrectal cancer. II. Treatment by intrahepatic chemotherapy. Ann Surg 1984;199:(3).</LI>    <!-- ref --><LI> Nordlinger B. Hepatic resection for colorectal liver metatases. Influence on survival of preoperative factors and Surgery for recurrences in 80 patients. Ann Surg 1987;205(3).</LI>    <!-- ref --><LI> Finlay IG. Occult hepatic metastasis in colorectal carcinoma. Br J Surg 1986;73(9).</LI>    <!-- ref --><LI> Huguet C. Repeat hepatic resection for primary and metastatic carcinoma of the liver. Surg Gynecol Obstet 1990;171.</LI>    <!-- ref --><LI> Kanematsy T. Clinical management of recurrent hepatocellular carcinoma after primary resection. Br J Surg 1988: Mar;75.</LI>    <!-- ref --><LI> Pignatelli C. Resezione epatica per metastasi: riresezione. Chir Gastroenterol 1992;26(1).</LI>    <!-- ref --><LI> Jeng Kuo-Shyang. Repeat operation for nodular recurrent hepatocellular carcinoma within the cirrojotte librer remnant: a comparison with transcatheter arterial chemoemboliation. Word J Surg 1992;16:1188-92.</LI>    <!-- ref --><LI> Nagasue N. Second hepatic resection for recurrent hepatocellular carcinoma. Br J Surg 1986;3.</LI>    <!-- ref --><LI> Scheele J. Resection of colorrectal liver metastasis. World J Surg 1995;19:59-71.</LI>    <!-- ref --><LI> Scheiner PA. Treatment of metastatic cancer to the liver. Sem Liver Dis 1994;14(2).</LI>    <!-- ref --><LI> Ekberg H. Determinants of survival in liver resection for colorectal secondaries. Br J Surg 1986;73.</LI>    <!-- ref --><LI> Attiyeh F. Hepatic resection for primary and metastatic tumors. Ann J Surg 1988;156.</LI>    <!-- ref --><LI> Nakamura S. Results of extensive surgery for liver metastasis in colorectal carcinoma. Br J surg 1986;79.</LI>    </OL> Recibido: 23 de noviembre de 1995. Aprobado: 11 de diciembre de 1995.      <P>Dr. <I>Jes&uacute;s Antonio Gonz&aacute;lez Villalonga. </I>Hospital Clinicoquir&uacute;rgico "Hermanos Ameijeiras", San L&aacute;zaro esquina a Belascoa&iacute;n.  &nbsp;     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bismuth]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Major and minor segmentectomies "reglées" in liver surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[World J Surg]]></source>
<year>1982</year>
<volume>6</volume>
<page-range>10-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Trinh]]></surname>
<given-names><![CDATA[VM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Le resezioni epatiche por via tansparenchimele: le variante anatomiche del sistema portale intrahepatica]]></article-title>
<source><![CDATA[Minerva Med]]></source>
<year>1985</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Villalonga]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resecciones hepáticas]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Cir]]></source>
<year>1987</year>
<volume>26</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Coppa Gene]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hepatic resection for metastatic colon and rectal cancer: An evaluation of preoperative and postoperative factors]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg]]></source>
<year>1985</year>
<volume>202</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cobourn]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ch.S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Examination of patient selection and outcome for hepatic resection for metastatic disease]]></article-title>
<source><![CDATA[Surg Gynecol Obstet]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>165</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hoffman]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hepatic regeneration: current concepts and clinical implications]]></article-title>
<source><![CDATA[Semin Liver Dis.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>14</volume>
<page-range>(2)</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nagasue]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Human liver regeneration after major hepatic resection]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg]]></source>
<year>1987</year>
<volume>206</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kortz Warien]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hepatic resection for metastatic cancer]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg]]></source>
<year>1984</year>
<volume>199</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fortner]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Multivariate analysis of a personal series of 247 consecutive patients with liver metastasis from colorectal cancer: 1, Treatment by hepatic resection]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg]]></source>
<year>1984</year>
<volume>199</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Charbenlain]]></surname>
<given-names><![CDATA[MN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hepatic metastases a physiological approach to treatment]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Surg]]></source>
<year>1983</year>
<volume>70</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Quintana]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tumores primitivos y metastásicos del hígado: Revisión de 2 683 necropsias en el Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev cubana Cir]]></source>
<year>1981</year>
<volume>20</volume>
<page-range>223-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ravicumar Thanjavur]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hepatic cryosurgery with intraoperative ultrasound monitoring for metastatic colon carcinoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Surg]]></source>
<year>1987</year>
<volume>122</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wagner]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The natural history of hepatic metastasis from colorectal cancer: A comparison with resective treatment]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg]]></source>
<year>1984</year>
<volume>199</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Role of resection in the management of metastases to the liver]]></source>
<year>1983</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hughes Kevin]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Resection of the liver for colorectal carcinoma metatasis: a multi-institucional study of patients of recurrence]]></article-title>
<source><![CDATA[Surgery]]></source>
<year></year>
<volume>100</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Turunen]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Results of 32 major hepatic resections for primary and secondary malignaneies of the liver]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Chir Gynecol]]></source>
<year>1986</year>
<volume>75</volume>
<page-range>209-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sugarbaken]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A cytoreductive approach to treatment of multiple liver metastasis]]></article-title>
<source><![CDATA[J Surgical Oncol]]></source>
<year>1993</year>
<numero>^sSupl 3</numero>
<issue>^sSupl 3</issue>
<supplement>Supl 3</supplement>
<page-range>161-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Adson Martin]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Resection of liver metatasis -when is it worthwhile?]]></article-title>
<source><![CDATA[Word J Surg]]></source>
<year>1987</year>
<volume>11</volume>
<page-range>511-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goeau-Brissonniere]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Le traitement des metastases hepatiques]]></article-title>
<source><![CDATA[Press Med]]></source>
<year>1984</year>
<volume>13</volume>
<page-range>(10)</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nims]]></surname>
<given-names><![CDATA[TA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Resection of the liver for metastatic cancer]]></article-title>
<source><![CDATA[Surg Gynecol Obstet]]></source>
<year>1984</year>
<page-range>158</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gennari]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Surgical treatment of hepatic metastasis from colorectal cancer]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>203</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Petrelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[NJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A proposed classification system for liver metatases from colorectal carcinoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Dis Colon Rectum]]></source>
<year>1984</year>
<volume>27</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fortner]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Multivariate analysis of a personal colorrectal cancer: II, Treatment by intrahepatic chemotherapy]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg]]></source>
<year>1984</year>
<volume>199</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nordlinger]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hepatic resection for colorectal liver metatases: Influence on survival of preoperative factors and Surgery for recurrences in 80 patients]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg]]></source>
<year>1987</year>
<volume>205</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Finlay]]></surname>
<given-names><![CDATA[IG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Occult hepatic metastasis in colorectal carcinoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Surg]]></source>
<year>1986</year>
<volume>73</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huguet]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Repeat hepatic resection for primary and metastatic carcinoma of the liver]]></article-title>
<source><![CDATA[Surg Gynecol Obstet]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>171</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kanematsy]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical management of recurrent hepatocellular carcinoma after primary resection]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Surg]]></source>
<year>1988</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pignatelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Resezione epatica per metastasi: riresezione]]></article-title>
<source><![CDATA[Chir Gastroenterol]]></source>
<year>1992</year>
<volume>26</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jeng]]></surname>
<given-names><![CDATA[Kuo-Shyang]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Repeat operation for nodular recurrent hepatocellular carcinoma within the cirrojotte librer remnant: a comparison with transcatheter arterial chemoemboliation]]></article-title>
<source><![CDATA[Word J Surg]]></source>
<year>1992</year>
<volume>16</volume>
<page-range>1188-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nagasue]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Second hepatic resection for recurrent hepatocellular carcinoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Surg]]></source>
<year>1986</year>
<volume>3</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scheele]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Resection of colorrectal liver metastasis]]></article-title>
<source><![CDATA[World J Surg]]></source>
<year>1995</year>
<volume>19</volume>
<page-range>59-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scheiner]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Treatment of metastatic cancer to the liver]]></article-title>
<source><![CDATA[Sem Liver Dis]]></source>
<year>1994</year>
<volume>14</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ekberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determinants of survival in liver resection for colorectal secondaries]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Surg]]></source>
<year>1986</year>
<volume>73</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Attiyeh]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hepatic resection for primary and metastatic tumors]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann J Surg]]></source>
<year>1988</year>
<volume>156</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nakamura]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Results of extensive surgery for liver metastasis in colorectal carcinoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J surg]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>79</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
