<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7493</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Cirugía]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Cir]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7493</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-74931996000100007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La técnica microquirúrgica en la ureteroureterostomía; experiencia en el perro]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Sotelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pedro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Sosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Víctor Manuel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Toirac Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez Barry]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hilario]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro de Cirugía Experimental. ISCM-HABANA  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto de Nefrología Jefe del Departamento de Anatomía Patológica ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>1996</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>1996</year>
</pub-date>
<volume>35</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-74931996000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-74931996000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-74931996000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Numerosos métodos se han descrito para realizar una ureteroureterostomía, desde que Spof la realizó por primera vez en 1896. En un gran número de casos no se garantizaba la continuidad del tractus urinario hasta el advenimiento de la microcirugía. Nuestro objetivo es demostrar experimentalmente las bondades de la técnica microquirúrgica, para lo cual se utilizaron un total de 15 perros Beagles, a los cuales se les realizó la sección y anastomosis de ambos uréteres. La sutura se debe realizar con nylon monofilamento con aguja espatulada 10-0, de forma siempre sero-muscular. Los resultados que se obtuvieron fueron satisfactorios al 100 % en todos los animales y no fue necesario el uso de microscopio, pues una gafa-lupa de 2,3 aumentos es suficiente. Este método se debe tener en cuenta en el trasplante renal, ya que ésta sería la mejor técnica antirreflujo]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Many method to perform an ureteroureterostomy have been described, since Spof performed it for the first time in 1896. In a great amount of cases, the continuity of the urinary tract could not be guaranted until the advent of microsurgery. The aim of the authors is to demonstrate experimentally the advantages of the microsurgical trechnique, and thus 15 Beagle dogs were used. All of them had both ureters sectioned and anastomosed. Suture must be accomplished with nylon monofilament with a 10-0 spatulated needle, always in a seromuscular way. Results were satisfactory in a 100 % in all the animals, and the use of the microscope was not necessary, since the 2,3 enlargements augmentation glasses were enough. This method must be kept in mind in case of renal transplantation, since this would be the best anti-reflux technique]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[URETEROSTOMIA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[PERROS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[MICROCIRUGIA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[URETEROURETEROSTOMY]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[DOGS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[MICROSURGERY]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   Centro de Cirug&iacute;a Experimental. ISCM-HABANA <H2> La t&eacute;cnica microquir&uacute;rgica en la ureteroureterostom&iacute;a; experiencia en el perro</H2> <I>Dr. Pedro Rodr&iacute;guez Sotelo,<SUP>1 </SUP>Dr. V&iacute;ctor Manuel Rodr&iacute;guez Sosa,<SUP>2</SUP> Dr. Rafael Toirac Mart&iacute;nez<SUP>3</SUP> y Dr. Hilario G&oacute;mez Barry<SUP>4</SUP></I> <OL>     <LI> Doctor en Ciencias M&eacute;dicas. Especialista de II Grado en Cirug&iacute;a. Director del Centro de Cirug&iacute;a Experimental. Profesor Titular de Cirug&iacute;a.</LI>      <LI> Doctor en Medicina Veterinaria. Investigador Agregado. Centro de Cirug&iacute;a Experimental.</LI>      <LI> Doctor en Medicina. Colaborador investigativo del Centro de Cirug&iacute;a Experimental.</LI>      <LI> Doctor en Ciencias M&eacute;dicas. Jefe del Departamento de Anatom&iacute;a Patol&oacute;gica del Instituto de Nefrolog&iacute;a. Profesor Titular de Anatom&iacute;a Patol&oacute;gica.</LI>     </OL>  <H4> RESUMEN</H4>  <DIR>Numerosos m&eacute;todos se han descrito para realizar una ureteroureterostom&iacute;a, desde que <I>Spof</I> la realiz&oacute; por primera vez en 1896. En un gran n&uacute;mero de casos no se garantizaba la continuidad del <I>tractus</I> urinario hasta el advenimiento de la microcirug&iacute;a. Nuestro objetivo es demostrar experimentalmente las bondades de la t&eacute;cnica microquir&uacute;rgica, para lo cual se utilizaron un total de 15 perros Beagles, a los cuales se les realiz&oacute; la secci&oacute;n y anastomosis de ambos ur&eacute;teres. La sutura se debe realizar con <I>nylon</I> monofilamento con aguja espatulada 10-0, de forma siempre sero-muscular. Los resultados que se obtuvieron fueron satisfactorios al 100 % en todos los animales y no fue necesario el uso de microscopio, pues una gafa-lupa de 2,3 aumentos es suficiente. Este m&eacute;todo se debe tener en cuenta en el trasplante renal, ya que &eacute;sta ser&iacute;a la mejor t&eacute;cnica antirreflujo.      <P><I>Palabras clave:</I> URETEROSTOMIA; PERROS; MICROCIRUGIA.</DIR>  <H4> INTRODUCCION</H4> Desde que <I>Spof</I> en 1896 realizara por primera vez una uretero-ureterostom&iacute;a, se han descrito infinidad de m&eacute;todos para el restablecimiento de la continuidad del <I>tractus</I> urinario y ya esto demuestra las dificultades y malos resultados obtenidos con los distintos procederes. Tanto experimental como cl&iacute;nicamente se ha demostrado que el ur&eacute;ter posee un alto potencial de reparaci&oacute;n de sus lesiones, debido a que, contrariamente a lo que algunos aducen, el ur&eacute;ter anat&oacute;micamente goza de una buena irrigaci&oacute;n,<SUP>1</SUP> como lo de- muestra el hecho de que &eacute;ste presenta ret&iacute;culos vasculares libremente anastomosados de vasos que se originan en su tercio superior de los propios vasos renales; en su parte media el ur&eacute;ter recibe un n&uacute;mero variable de ramas procedentes directamente de la aorta y de la il&iacute;aca primitiva y en su parte m&aacute;s baja, recibe ramas de las arterias uterinas, la vaginal y de la vesical inferior. Est&aacute; demostrado anat&oacute;micamente, que el mayor aporte sangu&iacute;neo del ur&eacute;ter entra en &eacute;ste por su cara interna en su parte m&aacute;s alta, mientras que en la m&aacute;s baja le llega por su parte externa; este plexo arterial suele condensarse en una sola arteria longitudinal que sigue la longitud del ur&eacute;ter y se sit&uacute;a en la capa adventicia; es por ello que la movilizaci&oacute;n y disecci&oacute;n del ur&eacute;ter debe tener en cuenta esta disposici&oacute;n, por la posibilidad de lesionar su irrigaci&oacute;n, para ello es recomendable mantener abundante tejido laxo alrededor de &eacute;ste. El objetivo de este trabajo es demostrar que la utilizaci&oacute;n de la sutura microquir&uacute;rgica presenta mayores posibilidades de buenos resultados, que cualquier otro m&eacute;todo macroquir&uacute;rgico. <H4> MATERIAL Y METODO</H4> Se utilizaron 15 perros Beagle con un peso entre 10 y 13 kg, que se anestesiaron con pentobarbital s&oacute;dico a raz&oacute;n de 30 mg/kg de peso, por v&iacute;a endovenosa.<SUP>2</SUP> Rasurada la regi&oacute;n operatoria y previa antisepsia con yodo al 3 % en soluci&oacute;n alcoh&oacute;lica, se realiza incisi&oacute;n media suprainfraumbilical. Se disecan ambos ur&eacute;teres y se seccionan; el derecho al nivel del tercio proximal y se realiza la sutura a puntos discontinuos seromusculares, y el izquierdo en su porci&oacute;n distal pero lejos de la vejiga con puntos continuos. La aguja no penetr&oacute; nunca en la luz, de modo que el hilo, de <I>nylon </I>monofilamento, no sirviera como n&uacute;cleo en la formaci&oacute;n de c&aacute;lculos, y se utiliz&oacute; aguja espatulada calibre 10-0, pues el tejido ofrece resistencia. En ambos casos se moviliz&oacute; el ur&eacute;ter s&oacute;lo en el segmento necesario para realizar la sutura, con el fin de da&ntilde;ar lo menos posible la irrigaci&oacute;n ureteral. Terminada la intervenci&oacute;n, se cierra por planos y se les administra 1 200 000 U. de penicilina benzat&iacute;nica como dosis &uacute;nica en todo el posoperatorio y los animales se trasladan al vivario donde reciben la alimentaci&oacute;n adecuada. <H4> RESULTADOS</H4> De los 15 perros operados, uno falleci&oacute; en el posoperatorio inmediato, atribuible quiz&aacute;s a una sobredosis anest&eacute;sica, pues se requiri&oacute; en su caso de una segunda dosis de anest&eacute;sico.      <P>Los 14 restantes se dividieron en 5 grupos, 4 de ellos de 3 animales cada uno y que fueron sacrificados al 1er. 3er. 4to. y 6to. mes y un &uacute;ltimo grupo de s&oacute;lo 2 perros que se dej&oacute; evolucionar hasta un a&ntilde;o. El urograma descendente se realiz&oacute; a s&oacute;lo 3 perros tomados al azar y &eacute;ste no mostr&oacute; alteraci&oacute;n alguna de los ri&ntilde;ones ni de los ur&eacute;teres; no apareci&oacute; presencia de signos esten&oacute;ticos o dilataciones de la porci&oacute;n ureteral (figuras 1 y 2) situada por encima de la sutura, independientemente del m&eacute;todo empleado, sutura continua o discontinua. Microsc&oacute;picamente no se pudo definir lesi&oacute;n alguna ni en los ri&ntilde;ones ni en los ur&eacute;teres con ninguno de los 2 m&eacute;todos usados.      <P>figs 1 y 2 <H4> DISCUSION</H4> Cuando para resolver un problema quir&uacute;rgico aparecen un sinn&uacute;mero de t&eacute;cnicas, casi se puede asegurar que ninguna de ellas satisface todos los inconvenientes que surgen en el posoperatorio, tanto mediato como inmediato. Si tenemos en cuenta que el ur&eacute;ter presenta una rica red vascular, no podemos achacar los fracasos sufridos a la falta de irrigaci&oacute;n en las anastomosis terminoterminales.<SUP>3</SUP> A nuestro juicio, los fracasos son atribuibles a la utilizaci&oacute;n de una t&eacute;cnica macroquir&uacute;rgica tanto en las maniobras quir&uacute;rgicas como en el empleo de las suturas.<SUP>3</SUP> Generalmente se suele utilizar catgut cromado 6-0,<SUP>4 </SUP>que sin dudas produce gran reacci&oacute;n al cuerpo extra&ntilde;o y si a esto unimos el paso de una sonda ureteral<SUP>5</SUP> como f&eacute;rula, es casi seguro que en un gran n&uacute;mero de casos, se producir&aacute; una estenosis, incluso complicada, por la presencia de la f&eacute;rula que facilita la infecci&oacute;n.      <P>Con el empleo del m&eacute;todo microquir&uacute;rgico,<SUP>6</SUP> en el que utilizamos suturas de <I>nylon </I>o reabsorbibles del tipo del &aacute;cido poliglic&oacute;lico u otras, del orden de 10-0 u 11-0, sin trauma para el endotelio, en mayor o menor tiempo no se presentan inconvenientes. La sutura se debe realizar s&oacute;lo seromuscular, pues de este modo resulta impermeable.      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>En los casos de trasplante renal, tanto en Europa como en Estados Unidos, se suele realizar mediante la utilizaci&oacute;n de t&eacute;cnicas microquir&uacute;rgicas (casos sin reflujo), una anastomosis pieloureteral, y se obtiene as&iacute; una disminuci&oacute;n extraordinaria de las peligrosas f&iacute;stulas que en muchas ocasiones dan al traste con la vida del paciente; esto es f&aacute;cil de comprender, puesto que as&iacute; se obtiene una mejor irrigaci&oacute;n, ya que tanto la pelvis renal como el ur&eacute;ter del propio paciente est&aacute;n mucho mejor conservados. <H4> CONCLUSIONES</H4>  <OL>     <LI> El m&eacute;todo microquir&uacute;rgico de sutura del ur&eacute;ter ofrece mejores resultados que los procederes macroquir&uacute;rgicos.</LI>      <LI> No se observaron diferencias al nivel de la sutura, con ninguno de los 2 m&eacute;todos empleados (continua y discontinua).</LI>      <LI> La sutura continua resulta m&aacute;s r&aacute;pida y tiene un menor consumo de material de sutura.</LI>      <LI> No es necesario el empleo de microscopio operatorio para la magnificaci&oacute;n, dado que el di&aacute;metro del ur&eacute;ter es suficiente para trabajar c&oacute;modamente con gafas-lupa de s&oacute;lo 2,3 aumentos.</LI>      <LI> Se debe tener en cuenta este m&eacute;todo de reconstrucci&oacute;n del ur&eacute;ter en el trasplante renal, ya que de no presentar el paciente reflujo, &eacute;ste ser&iacute;a el mejor m&eacute;todo de sutura antirreflujo.</LI>     </OL>  <H4> SUMMARY</H4> Many method to perform an ureteroureterostomy have been described, since Spof performed it for the first time in 1896. In a great amount of cases, the continuity of the urinary tract could not be guaranted until the advent of microsurgery. The aim of the authors is to demonstrate experimentally the advantages of the microsurgical trechnique, and thus 15 Beagle dogs were used. All of them had both ureters sectioned and anastomosed. Suture must be accomplished with nylon monofilament with a 10-0 spatulated needle, always in a seromuscular way. Results were satisfactory in a 100 % in all the animals, and the use of the microscope was not necessary, since the 2,3 enlargements augmentation glasses were enough. This method must be kept in mind in case of renal transplantation, since this would be the best anti-reflux technique.      <P><I>Key words:</I> URETEROURETEROSTOMY; DOGS; MICROSURGERY. <H4> REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS</H4>  <OL>     <!-- ref --><LI> Sisson S, Crossman JD. Anatom&iacute;a dos animais domesticos. 5.ed. 1981; vol. 2:559-60.</LI>    <!-- ref --><LI> De Boer J, Archibald J, Downie HG. Manual de Cirug&iacute;a Experimental. M&eacute;xico DF: El Manual Moderno 1979:19-23.</LI>    <!-- ref --><LI> Bernasconi F, Colombino S. Contribution &aacute; l'&eacute;tude du traitement des blessures de l'ur&eacute;tere au acours des intervention chirurgicales. Ann Mal Org G&eacute;nito-Urin 1905;22:1361-2.</LI>    <!-- ref --><LI> Meredith C. Surgical approach to male urogenital tract. En: Urology. La Habana: Instituto Cubano del Libro, 1963,t1:15-19. (Edici&oacute;n Revolucionaria).</LI>    <!-- ref --><LI> Meredith C. Surgery of the ureter and urinary conduicts. En: Urology. La Habana: Instituto Cubano del Libro, 1963; t3:2419-39.</LI>    <!-- ref --><LI> Gil-Vemet JM. Microscopic surgery in urology. World J Surg 1979;3:81-90.</LI>    </OL> Recibido: 28 de noviembre de 1995. Aprobado: 5 de diciembre de 1995.      <P>Dr. <I>Pedro Rodr&iacute;guez Sotelo</I>. Calle 7ma, No. 12815, entre Rodr&iacute;guez Morini y Parque Este, reparto Embil, municipio Boyeros, Ciudad de La Habana, Cuba.  &nbsp;      <P>&nbsp; <DIR>&nbsp;</DIR>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sisson]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crossman]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Anatomía dos animais domesticos]]></article-title>
<source><![CDATA[5.ed.]]></source>
<year>1981</year>
<volume>vol. 2</volume>
<page-range>559-60</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Boer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Archibald]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Downie]]></surname>
<given-names><![CDATA[HG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de Cirugía Experimental]]></source>
<year>1979</year>
<page-range>19-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bernasconi]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Colombino]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Contribution á l'étude du traitement des blessures de l'urétere au acours des intervention chirurgicales]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Mal Org Génito-Urin]]></source>
<year>1905</year>
<volume>22</volume>
<page-range>1361-2</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meredith]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Surgical approach to male urogenital tract]]></article-title>
<source><![CDATA[Urology]]></source>
<year>1963</year>
<page-range>15-19</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto Cubano del Libro]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meredith]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Surgery of the ureter and urinary conduicts]]></article-title>
<source><![CDATA[Urology]]></source>
<year>1963</year>
<page-range>2419-39</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto Cubano del Libro]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gil-Vemet]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Microscopic surgery in urology]]></article-title>
<source><![CDATA[World J Surg]]></source>
<year>1979</year>
<volume>3</volume>
<page-range>81-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
