<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7493</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Cirugía]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Cir]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7493</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-74931997000200003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Biopsia por aspiración con aguja fina en el síndrome adénico cervical crónico]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nélido]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Machín González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Victoriano]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quesada Mesa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dulce María]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Palmón Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Teresa]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Hospital Clinicoquirúrgico Docente Joaquín Albarrán  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Clinicoquirúrgico Docente Joaquín Albarrán  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>1997</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>1997</year>
</pub-date>
<volume>36</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>102</fpage>
<lpage>108</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-74931997000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-74931997000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-74931997000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el objetivo de determinar en nuestro medio el valor de la citología aspirativa con aguja fina, al evaluar una linfadenopatía cervical asintomática, como procedimiento diagnóstico preliminar, se realizó un estudio de 40 pacientes que acudieron a la consulta de otorrinolaringología del Hospital Clinicoquirúrgico Docente "Joaquín Albarrán", durante el año 1994, en los cuales se practicó primero biopsia aspirativa con aguja fina y posteriormente la extirpación quirúrgica de los ganglios afectados para evaluar los diagnósticos citopatológicos realizados. El 72,5 % de los pacientes tenían más de 50 años y el 62,5 % era del sexo masculino. Se diagnosticaron lesiones metastásicas en el 45 %, tumores primarios en el 20 %, adenitis aguda en 7,5 %. En la correlación se encontraron 2 falsos positivos (5 %) e igual número de falsos negativos. La eficacia del método fue de 90 %, sensibilidad de 92,3 % y especialidad de 85,75 %. Los índices predictivos positivos y negativos fueron 92,3 y 85,7 %]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Forty patients who were attended at the Otorrhinolaryngology Service of "Joaquín Albarrán" Teaching Clinical and Surgical Hospital during 1994 were studied with the aim of determine in our environment the value of fine needle aspiration cytology when evaluating an asymptomatic cervical lymphoadenopathy. First, patients underwent a fine needle aspiration biopsy and afterwards they were submitted to a surgical removal of the affected ganglia to assess the cytopathologic diagnoses performed. 72.5 % of patients were over 50 years of age and 62.5 % were male. Metastatic lesions were diagnosed in 45 %, primary tumors in 20 %, and acute adenitis in 7.5 %. In the correlation, 2 false positive results were found (5 %) and an equal number of false negative results. The effectiveness of the method was found to be of 90 %, sensitivity was 92.3 %, and specificity was of 85.75 %. Positive and negative predictive indexes were 92.3 and 85.7 %]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[GANGLIOS SIMPATICOS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[GANGLIOS SIMPATICOS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[BIOPSIA CON AGUJA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[METASTASIS DEL NEOPLASMA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[LINFADENITIS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[TRASTORNOS LINFOPROLIFERATIVOS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[GANGLIA, SYMPATHETIC]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[GANGLIA, SYMPATHETIC]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[BIOPSY N]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[EEDLE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[NEOPLASMS METASTASIS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[CARCINOMA SQUAMOUS CELL]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[LYMPHADENITIS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[LYMPHOPROLIFERATIVE DISORDERS]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   Hospital Clinicoquir&uacute;rgico Docente "Joaqu&iacute;n Albarr&aacute;n" <H2> Biopsia por aspiraci&oacute;n con aguja fina en el s&iacute;ndrome ad&eacute;nico    cervical cr&oacute;nico</H2> <I>Dr. N&eacute;lido Gonz&aacute;lez Fern&aacute;ndez,<SUP>1</SUP> Dr. Victoriano Mach&iacute;n Gonz&aacute;lez,<SUP>2</SUP> Dra. Dulce Mar&iacute;a Quesada Mesa<SUP>3</SUP> y Dra. Mar&iacute;a Teresa Palm&oacute;n D&iacute;az<SUP>4</SUP></I> <DIR><I><FONT SIZE=-2>1</FONT> Especialista de II Grado en Oncolog&iacute;a. Instructor de la Facultad de Medicina "Comandante Manuel Fajardo". Investigador Agregado del INOR.</I>     <BR><I><SUP>2</SUP> Especialista de I Grado en Otorrinolaringolog&iacute;a. Instructor y Jefe del Servicio de Otorrinolaringolog&iacute;a del Hospital Clinicoquir&uacute;rgico Docente "Joaqu&iacute;n Albarr&aacute;n".</I>     <BR><I><SUP>3</SUP> Residente de 3er A&ntilde;o de Otorrinolaringolog&iacute;a.</I>     <BR><I><SUP>4</SUP> Especialista de I Grado en Otorrinolaringolog&iacute;a.</I></DIR>  <H4> RESUMEN</H4> Con el objetivo de determinar en nuestro medio el valor de la citolog&iacute;a aspirativa con aguja fina, al evaluar una linfadenopat&iacute;a cervical asintom&aacute;tica, como procedimiento diagn&oacute;stico preliminar, se realiz&oacute; un estudio de 40 pacientes que acudieron a la consulta de otorrinolaringolog&iacute;a del Hospital Clinicoquir&uacute;rgico Docente "Joaqu&iacute;n Albarr&aacute;n", durante el a&ntilde;o 1994, en los cuales se practic&oacute; primero biopsia aspirativa con aguja fina y posteriormente la extirpaci&oacute;n quir&uacute;rgica de los ganglios afectados para evaluar los diagn&oacute;sticos citopatol&oacute;gicos realizados. El 72,5 % de los pacientes ten&iacute;an m&aacute;s de 50 a&ntilde;os y el 62,5 % era del sexo masculino. Se diagnosticaron lesiones metast&aacute;sicas en el 45 %, tumores primarios en el 20 %, adenitis aguda en 7,5 %. En la correlaci&oacute;n se encontraron 2 falsos positivos (5 %) e igual n&uacute;mero de falsos negativos. La eficacia del m&eacute;todo fue de 90 %, sensibilidad de 92,3 % y especialidad de 85,75 %. Los &iacute;ndices predictivos positivos y negativos fueron 92,3 y 85,7 %.      <P><I>Descriptores DeCS</I>: GANGLIOS SIMPATICOS/patolog&iacute;a; GANGLIOS SIMPATICOS/cirug&iacute;a; BIOPSIA CON AGUJA; METASTASIS DEL NEOPLASMA/patolog&iacute;a; CARCINOMA DE CELULAS ESCAMOSAS/patolog&iacute;a; LINFADENITIS/patolog&iacute;a; TRASTORNOS LINFOPROLIFERATIVOS /patolog&iacute;a.      <P>La t&eacute;cnica de la citolog&iacute;a aspirativa se us&oacute; por primera vez por <I>Kun</I> en 1847. Este m&eacute;todo cay&oacute; en desuso en los comienzos de este siglo debido al advenimiento de la histolog&iacute;a.<SUP>1</SUP> Durante la primera mitad del siglo XX, la biopsia por aspiraci&oacute;n alcanz&oacute; poca o ninguna aceptaci&oacute;n.      <P>Unos 20 a&ntilde;os despu&eacute;s el inter&eacute;s por la biopsia por aspiraci&oacute;n alcanza gran aceptaci&oacute;n en Europa y seg&uacute;n <I>Koss</I>,<SUP>2</SUP> el &eacute;xito de esta t&eacute;cnica en el viejo continente fue por la escasez de pat&oacute;logos, particularmente aqu&eacute;llos entrenados en hematolog&iacute;a.      <P>La BAAF (biopsia aspirativa con aguja fina), es una t&eacute;cnica ampliamente utilizada y reconocida como proceder diagn&oacute;stico en &oacute;rganos y tejidos, tanto superficiales como profundos.<SUP>2,3</SUP>      <P><I>Surde</I> evalu&oacute; las linfadenopat&iacute;as cervicales asintom&aacute;ticas de m&aacute;s de 4 semanas de duraci&oacute;n, y hall&oacute; en 357 pacientes el 82 % con lesiones de origen tuberculoso, una utilidad del 75,55 % en los pacientes y una eficacia general del 92 %.      <P><I>Flynn</I><SUP>3</SUP> encontr&oacute; que la BAAF en adenopat&iacute;as de cabeza y cuello cont&oacute; con una especificidad del 99 %, una sensibilidad del 82 % y un valor predictivo del 98 %. Se&ntilde;al&oacute; que es m&aacute;s preciso el proceder en adenopat&iacute;as cervicales y glandulares submaxilares.      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>La funci&oacute;n principal de la BAAF hoy en d&iacute;a es asistir a la selecci&oacute;n y tratamiento de los pacientes verdaderamente necesitados de proceder quir&uacute;rgico.<SUP>3,4</SUP>      <P>La BAAF es tambi&eacute;n un importante paso en la evaluaci&oacute;n inicial del ganglio cervical de un tumor de origen desconocido<SUP>5</SUP> y una t&eacute;cnica r&aacute;pida, simple, de bajo costo y gran confiabilidad, lo que se ha demostrado en trabajos en los que simult&aacute;neamente se extirpan los mismos ganglios para estudios histopatol&oacute;gicos convencionales.<SUP>6</SUP> <H4> M&Eacute;TODOS</H4> Se estudiaron 40 pacientes atendidos en el Hospital Clinicoquir&uacute;rgico Docente "Joaqu&iacute;n Albarr&aacute;n", en el per&iacute;odo de enero a diciembre de 1993.      <P>Los requisitos para la selecci&oacute;n de los pacientes fueron los siguientes: <DIR>1.1. Que tuvieran un s&iacute;ndrome ad&eacute;nico cervical cr&oacute;nico de m&aacute;s de 4 semanas de evoluci&oacute;n y de causa no precisada.      <P>2. Que se les realizara BAAF de la adenopat&iacute;a y ex&eacute;resis de ella.</DIR> Los pacientes se agruparon para el diagn&oacute;stico en 4 categor&iacute;as seg&uacute;n los criterios de insuficientes y no &uacute;tiles, positivos, negativos y sospechosos.      <P>Posteriormente en la correlaci&oacute;n cito-histopatol&oacute;gica se clasificaron en: falsos positivos (FP), falsos negativos (FN), verdadero positivo (VP) y verdadero negativo (VN).      <P>El an&aacute;lisis estad&iacute;stico se bas&oacute; en la validaci&oacute;n de la BAAF en t&eacute;rminos de sensibilidad, especificidad, &iacute;ndice predictivo positivo (IPP), &iacute;ndice predictivo negativo (IPN), eficiencia global (EG). <H4> RESULTADOS</H4> Se encontr&oacute; que de acuerdo con el sexo de los pacientes estudiados el 62,5 % eran del sexo masculino y el 37,5 % del femenino. N&oacute;tese que la mayor frecuencia del s&iacute;ndrome ad&eacute;nico cervical, corresponde al sexo masculino.      <P>En la distribuci&oacute;n por edades de los pacientes con s&iacute;ndrome ad&eacute;nico cervical, se apreci&oacute; la mayor frecuencia de la entidad a los 60 a&ntilde;os y m&aacute;s, con el 37,5 % y lo siguen en orden los pacientes a partir de los 50 a&ntilde;os, con el 35 % para un total de 72,5 %.      <P>En relaci&oacute;n con el diagn&oacute;stico citopatol&oacute;gico de los pacientes debemos se&ntilde;alar, como se observa en la tabla 1, que la mayor parte correspondi&oacute; a tumores malignos, de ellos 8 con linfomas para el 20 % y 13 con tumores metast&aacute;sicos para el 32,5 %; es de destacar que estos &uacute;ltimos constituyen los casos m&aacute;s frecuentes de este s&iacute;ndrome (65 %). De los pacientes diagnosticados con afecciones benignas figuran en mayor proporci&oacute;n las adenitis cr&oacute;nicas para un total de 9 (22,5 %). En esta tabla adem&aacute;s se observa que aparecen 3 pacientes con diagn&oacute;stico citopatol&oacute;gico de adenitis aguda, lo cual no correspondi&oacute; con el examen f&iacute;sico ni con los s&iacute;ntomas referidos por dichos pacientes.      <P>Respecto al diagn&oacute;stico de malignidad se ve que el 61 % de los tumores diagnosticados, correspondi&oacute; a tumores metast&aacute;sicos.      <P>En la distribuci&oacute;n seg&uacute;n el diagn&oacute;stico histopatol&oacute;gico, se destaca que la incidencia mayor correspondi&oacute; con los tumores metast&aacute;sicos para un n&uacute;mero de 18 (45 %), le siguen los linfomas Hodgking con 4 (10 %) y linfomas no Hodgking tambi&eacute;n con 4 (10 %), y se observa adem&aacute;s, que como adenitis cr&oacute;nica inespec&iacute;fica se verificaron 11 pacientes para el 27,5 %.      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>TABLA 1. <I>Distribuci&oacute;n de los pacientes con s&iacute;ndrome ad&eacute;nico cervical seg&uacute;n diagn&oacute;stico citopatol&oacute;gico</I>     <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=5 > <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Resultado&nbsp;</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>No. espec&iacute;fico</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>Adenitis aguda</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>Afecciones cr&oacute;nicas</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>Linfomas</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>Tumores metast&aacute;sicos</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>Total</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Benignos</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>2 (5 %)</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>3 (7,5 %)</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>9 (22,5 %)</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>!</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>!</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>14 (35 %)</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Malignos</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>5 (12,5 %)</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>!</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>!</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>8 (20 %)</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>13 (32,5 %)</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>26 (65 %)</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">Sospechosos</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>!</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>!</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>!</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>!</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>!</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>!</CENTER> </TD> </TR> </TABLE></CENTER> Fuente: Historias cl&iacute;nicas y registro de citolog&iacute;as del Hospital Clinicoquir&uacute;rgico Docente "Joaqu&iacute;n Albarr&aacute;n", enero-diciembre de 1993.      <P>TABLA 2. <I>Distribuci&oacute;n de los pacientes con s&iacute;ndrome ad&eacute;nico cervical seg&uacute;n correlaci&oacute;n histopatol&oacute;gica</I>     <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=5 > <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD>  <TD VALIGN=TOP COLSPAN="6" WIDTH="83%">     <CENTER>Histopatolog&iacute;a</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">Citopatolog&iacute;a&nbsp;</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>Adenitis aguda</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>Adenitis cr&oacute;nica</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>Linfoma Hodgkin no</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>Linfoma No Hodgkin</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>Tumores metast&aacute;sicos</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>Total</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">espec&iacute;ficas</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>1 (2,5)</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>!</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>!</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>!</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>2 (5)**</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>3</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">Adenitis</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">&nbsp;</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">&nbsp;</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">&nbsp;</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">&nbsp;</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">&nbsp;</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">&nbsp;</TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">Benigno agudas</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>2 (5)</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>!</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>!</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>!</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>!</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>2</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">Adenitis cr&oacute;nicas</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>!</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>9 (22,5)</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>!</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>!</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>!</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>9</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">No espec&iacute;ficas</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>!</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>1 (2,5)*</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>!</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>1 (2,5)</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>3 (7,5)</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>5</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">Maligno</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>Linfomas</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>!</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>!</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>!</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>!</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>1 (2,5)</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">Tumores metast&aacute;sicos</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>!</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>1 (2,5)*</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>4 (10)</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>3 (7,5)</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>12 (30</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>20</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">Total</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>3</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>11&nbsp;</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>4</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>4</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>18</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">     <CENTER>40</CENTER> </TD> </TR> </TABLE></CENTER>      <CENTER>* Falsos positivos. ** Falsos negativos.</CENTER>       <P>Fuente: Historias cl&iacute;nicas y registro de citolog&iacute;as y biopsias del Hospital Clinicoquir&uacute;rgico Docente" Joaqu&iacute;n Albarr&aacute;n", enero-diciembre de 1993.      <P>En la tabla 2 se observa una correspondencia global adecuada excepto en 2 casos (falsos negativos) que correspondieron a tumores metast&aacute;sicos y que fueron diagnosticados como benignidad no espec&iacute;fica citopatol&oacute;gicamente. En la revisi&oacute;n del material obtenido no se identific&oacute; malignidad, hecho que correspondi&oacute; con un muestreo deficitario.      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>De esta manera se comportaron tambi&eacute;n los diagn&oacute;sticos citopatol&oacute;gicos de malignidad, y se hall&oacute; en esta categor&iacute;a otros 2 casos con diagn&oacute;stico de tumor metast&aacute;sico y malignidad no especificada, que se correspondi&oacute; con linfadenitis cr&oacute;nica. Este error diagn&oacute;stico corresponde al pat&oacute;logo que interpret&oacute; elementos at&iacute;picos o benignos como francamente malignos.      <P>En la figura se destaca que la sensibilidad fue del 92,3 %, la especificidad del 85,7 %, el valor predictivo positivo del 92,3 % y valor predictivo negativo del 85,7 % y se aprecia que la BAAF tiene una eficacia global de 90 %.      <P>Fuente: Historia cl&iacute;nica y registro de citolog&iacute;a y biopsia del Hospital Clinicoquir&uacute;rgico Docente "Joaqu&iacute;n Albarr&aacute;n", enero-diciembre de 1993.     <CENTER>     <a href="/img/revistas/cir/v36n2/f03297.gif"><img src="/img/revistas/cir/v36n2/f03297.gif" width="201" height="206" border="0"></a>    
<br>   </CENTER>      <CENTER>FIGURA. <I>Valor diagn&oacute;stico de la biopsia aspirativa con aguja fina.</I></CENTER>  <H4> DISCUSI&Oacute;N</H4> En nuestro estudio, la mayor frecuencia del s&iacute;ndrome ad&eacute;nico cervical, correspondi&oacute; al sexo masculino con el 62,5 %; este hallazgo ha sido reportado tambi&eacute;n en otros trabajos.<SUP>1,7</SUP>      <P>En los grupos et&aacute;reos de los pacientes con s&iacute;ndrome ad&eacute;nico cervical, se observ&oacute; la mayor frecuencia de la cantidad a los 60 a&ntilde;os y m&aacute;s, lo cual est&aacute; en correspondencia con la aparici&oacute;n de enfermedades malignas en edades tard&iacute;as de la vida.<SUP>8</SUP> La edad media de nuestros pacientes era de 48 a&ntilde;os. Los trabajos consultados,<SUP>1,7,9</SUP> reportaron edades similares a las nuestras.      <P>Se revis&oacute; el diagn&oacute;stico citopatol&oacute;gico de otros autores, los cuales mostraban cifras que oscilaban desde el 34,9 % de casos negativos de malignidad hasta el 86 %,<SUP>7,9-11</SUP> por lo que nuestros resultados no difieren de los reportados.      <P>Es de destacar que en nuestro trabajo no hubo categorizados como sospechosos, tampoco aparecen casos no &uacute;tiles por el m&eacute;todo utilizado por nosotros en la realizaci&oacute;n de este trabajo.      <P>El rango de malignidad de los casos consultados se comport&oacute; siempre por debajo de nuestros valores.<SUP>1,6,9,12</SUP>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Nosotros atribuimos este alto porcentaje de casos malignos a que excluimos los casos no &uacute;tiles y no hay sospechosos en nuestra casu&iacute;stica.      <P>En el estudio citopatol&oacute;gico de los casos con diagn&oacute;stico de benignidad, la linfadenitis cr&oacute;nica fue la afecci&oacute;n m&aacute;s frecuente como reportan otros autores.      <P>En nuestra casu&iacute;stica no tuvimos linfadenitis tuberculosa como se reporta por otros autores.<SUP>3,11</SUP> Ello puede ser debido a las caracter&iacute;sticas epidemiol&oacute;gicas instrumentadas actualmente en Cuba.      <P>Los tumores metast&aacute;sicos alcanzaron una cifra alta respecto a los datos reportados por algunos autores,<SUP>1,7,12</SUP> con 13, 33 y 23,6 % respectivamente. Sin embargo, m&aacute;s cercano a las cifras dadas por <I>&Aacute;lvarez</I><SUP>6</SUP> del 50 %.      <P>Los procesos linfoproliferativos malignos constituyeron el 39 % y se comportaron de manera semejante a los tumores metast&aacute;sicos y se hall&oacute; en la literatura m&eacute;dica relaciones como la anteriormente descrita para &eacute;stos<SUP>1,7,12</SUP> respectivamente.      <P>Como se reporta en la literatura m&eacute;dica los procesos inflamatorios ganglionares constituyen la causa m&aacute;s frecuente de adenomegalias cervicales.<SUP>1</SUP>      <P>Respecto a los tumores metast&aacute;sicos, se observa que el 72 % de los casos estuvo constituido por carcinomas epidermoides, elemento este reflejado en la literatura m&eacute;dica.<SUP>1,7,11,12</SUP>      <P>En los procesos linfoproliferativos malignos no hubo predominio en contraste por lo reportado por <I>&Aacute;lvarez</I>,<SUP>6</SUP> que report&oacute; un discreto predominio de linfomas no Hodgkin.      <P>Como se ve en la tabla 2, nuestros falsos positivos y falsos negativos constituyen el 5 % respectivamente. <I>Reisser C.</I> inform&oacute; 2,3 %, <I>Schwarz</I><SUP>1</SUP> 1,1 %, Syheko<SUP>7</SUP> 2,5 %, <I>Shelkum</I><SUP>10</SUP> 2,3 %; nuestro valor est&aacute; dentro del rango de los reportados en la literatura m&eacute;dica.      <P>Respecto a los falsos positivos <I>Shwarz</I><SUP>1</SUP> no report&oacute; falsos positivos, <I>Syheko</I><SUP>7</SUP> 1,5 % y <I>Guyor</I>,<SUP>11</SUP> 0,9 %. Nues-tro valor de falsos positivos es mayor que los reportados en la literatura m&eacute;dica. Comparando nuestros resultados con los reportados en el trabajo de <I>Schwarz,</I><SUP>1</SUP> nuestra especificidad es discretamente menor al valor menor reportado por <I>Smallman</I> en 1988, as&iacute; como el predictivo negativo que en este caso corresponde a <I>Sismanis</I> en 1980 y que se muestra en la tabla 3.      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Respecto a la eficiencia, nuestro valor estuvo dentro del rango reflejado en la literatura m&eacute;dica.<SUP>7,8,11-13</SUP>      <P>La sensibilidad e &iacute;ndice predictivo positivo estuvo en los rangos reportados por los autores anteriores. <DIR> <DIR> <DIR>     <CENTER>TABLA 3. <I>Valores estad&iacute;sticos de la BAAF. Reportes en la literatura m&eacute;dica</I></CENTER> </DIR> </DIR> </DIR>      <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=5 > <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD>  <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="33%">     <CENTER>&Iacute;ndice</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="33%">     <CENTER>&Iacute;ndice</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>Sensibilidad positivo</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>Especificidad negativo</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>predictivo</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>predictivo</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>Eficacia</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">Referencia</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>%</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>%</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>%</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>%</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>%</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">H.C.Q.D. "Joaqu&iacute;n Albarr&aacute;n"</TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>92,3</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>85,7</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>92,3</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>85,7</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>90,0</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%"><I>Frable</I></TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>92,6</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>100</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>100</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>89,0</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%"><I>Rusz</I></TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>90,3</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>97,2</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>93,3</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>95,8</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%"><I>Frable y Frable</I></TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>95,2</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>98,7</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>98,4</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>96,2</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%"><I>Sismanis</I></TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>90,3</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>100</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>100</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>84,2</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>91,4</CENTER> </TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%"><I>Young</I></TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>91,5</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>97,1</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>!</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>!</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%"><I>Siodlak</I></TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>92,8</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>98,0</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>98,0</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>92,8</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%"><I>Smallman</I></TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>98,8</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>94,4</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>97,0</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>97,1</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD> </TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%"><I>Schwarz</I></TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>92,0</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>100</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>100</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">     <CENTER>89,6</CENTER> </TD>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="17%">&nbsp;</TD> </TR> </TABLE></CENTER>  <DIR> <DIR> <DIR>Fuente: Tomado de<I> Schwarz R. et al</I>. Am J Surg 1995;159(5):482-5.</DIR> </DIR> </DIR> En conclusi&oacute;n podemos decir que: <OL>     <LI> El s&iacute;ndrome ad&eacute;nico cervical cr&oacute;nico, fue m&aacute;s frecuentemente diagnosticado en pacientes con edades superiores a los 50 a&ntilde;os y del sexo masculino.</LI>      <LI> La biopsia aspirativa logr&oacute; diferenciar las lesiones malignas de las benignas en el 90 %.</LI>      <LI> La biopsia aspirativa con aguja fina, fue un m&eacute;todo &uacute;til para el pesquisaje de afecciones malignas en pacientes con s&iacute;ndrome ad&eacute;nico cervical cr&oacute;nico.</LI>      <LI> La BAAF permiti&oacute; realizar una mejor selecci&oacute;n para intervenci&oacute;n quir&uacute;rgica a pacientes afectados por adenopat&iacute;as cervicales.</LI>      <LI> Las complicaciones con esta t&eacute;cnica, fueron raras en nuestro trabajo.</LI>      <LI> La coincidencia entre el diagn&oacute;stico citol&oacute;gico y el histol&oacute;gico, garantiz&oacute; en alto grado, un diagn&oacute;stico de certeza.</LI>     ]]></body>
<body><![CDATA[</OL>  <H4> SUMMARY</H4> Forty patients who were attended at the Otorrhinolaryngology Service of "Joaqu&iacute;n Albarr&aacute;n" Teaching Clinical and Surgical Hospital during 1994 were studied with the aim of determine in our environment the value of fine needle aspiration cytology when evaluating an asymptomatic cervical lymphoadenopathy. First, patients underwent a fine needle aspiration biopsy and afterwards they were submitted to a surgical removal of the affected ganglia to assess the cytopathologic diagnoses performed. 72.5 % of patients were over 50 years of age and 62.5 % were male. Metastatic lesions were diagnosed in 45 %, primary tumors in 20 %, and acute adenitis in 7.5 %. In the correlation, 2 false positive results were found (5 %) and an equal number of false negative results. The effectiveness of the method was found to be of 90 %, sensitivity was 92.3 %, and specificity was of 85.75 %. Positive and negative predictive indexes were 92.3 and 85.7 %.      <P><I>Subject headings</I>: GANGLIA, SYMPATHETIC/pathology; GANGLIA, SYMPATHETIC/surgery; BIOPSY NEEDLE; NEOPLASMS METASTASIS/pathology; CARCINOMA SQUAMOUS CELL/pathology; LYMPHADENITIS/pathology; LYMPHOPROLIFERATIVE DISORDERS/pathology. <H4> REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</H4>  <OL>     <!-- ref --><LI> <FONT SIZE=-1>Scwarz R, Chan NH, Farlane JK. Fine meedle aspiration cytology in the evaluation of head and neck masses. Am J Surg 1995;159(5): 482-5.</FONT></LI>    <!-- ref --><LI> <FONT SIZE=-1>Ross LE, Olsezewsk SW. Aspiration biopsy. New York, YC Fine needle aspiration of breast and prostate. Am Soc Cytology. Annual Scientific Meeting Workshop 1985;I(30):40-5.</FONT></LI>    <!-- ref --><LI> <FONT SIZE=-1>Flynn MB. Fine needle aspiration biopsy in clinical management of head and neck tumors. I Surg Unc 1990;93:359-62.</FONT></LI>    <!-- ref --><LI> <FONT SIZE=-1>Mazzaterri EL. Thyroid cancer in thyroid nodules. Finding a needle in the haytacr. Am I Med 1992;93:350--62.</FONT></LI>    <!-- ref --><LI> <FONT SIZE=-1>Haynes RB. How to read clinica journals. Learn about a diagnostic test. CMA 1981;124:703-10.</FONT></LI>    <!-- ref --><LI> <FONT SIZE=-1>&Aacute;lvarez Osambela C. La BAAF en el diagn&oacute;stico de las adenopat&iacute;as. Acta M&eacute;dica 1989;3(1):187-93.</FONT></LI>    <!-- ref --><LI> <FONT SIZE=-1>Sukero Oyatuso M, Lungatte Filho A. The rull of tine needle aspiration cytology in the diagnossis of lessions of the head and neck exluding the thyroid and salivary glands. Tumor 1992;78(2): 132-36.</FONT></LI>    <!-- ref --><LI> <FONT SIZE=-1>Robbin SL, Cotran RS. Patolog&iacute;a estructural y funcional. La Habana: Instituto del Libro: 1987. (Ediciones Revolucionarias).</FONT></LI>    <!-- ref --><LI> <FONT SIZE=-1>Cheng AT, Dorman B. Departament of otoralyngoly. Fine needle aspiration cytology. The suekland experience. Aust J Surg 1992; 62(5): 368-72.</FONT></LI>    <!-- ref --><LI> <FONT SIZE=-1>Schelkum PM, Grandy WE. Fine needle aspiration biopsy of head and neck lesions. Oral Maxill Fac Surg 1991;49(3):262-7.</FONT></LI>    <!-- ref --><LI> <FONT SIZE=-1>Guyot JP, Obraduvic D, Krayenbuht M. Fine needle aspiration in the diagnosis of head and neck growths. That is it necessary. Otorinolaryngol Head Neck Surg 1990;103:697-701.</FONT></LI>    <!-- ref --><LI> <FONT SIZE=-1>Reyston D. Fine needle aspiration biopsy of lymph nodes and subcutaneos masses. IRJ Med Sci 1993;629:21-3.</FONT></LI>    <!-- ref --><LI> <FONT SIZE=-1>Mendal A. Fine needle aspiration biopsy cytology the diagnosis of cervical lymphanopathies. J Indian Med Ass 1989;87(12):281-83.</FONT></LI>    </OL> Recibido: 29 de octubre de 1996. Aprobado: 13 de diciembre de 1996.      <P>Dr. <I>N&eacute;lido Gonz&aacute;lez Fern&aacute;ndez</I>. Hospital Clinicoquir&uacute;rgico Docente "Joaqu&iacute;n Albarr&aacute;n". Calle 26 y Boyeros, municipio Plaza de la Revoluci&oacute;n, Ciudad de La Habana, Cuba.        ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scwarz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chan]]></surname>
<given-names><![CDATA[NH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farlane]]></surname>
<given-names><![CDATA[JK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fine meedle aspiration cytology in the evaluation of head and neck masses]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Surg]]></source>
<year>1995</year>
<volume>159</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>482-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ross]]></surname>
<given-names><![CDATA[LE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olsezewsk]]></surname>
<given-names><![CDATA[SW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Aspiration biopsy]]></article-title>
<source><![CDATA[Am Soc Cytology Annual Scientific Meeting Workshop]]></source>
<year>1985</year>
<volume>I</volume>
<numero>30</numero>
<issue>30</issue>
<page-range>40-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flynn]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fine needle aspiration biopsy in clinical management of head and neck tumors]]></article-title>
<source><![CDATA[I Surg Unc]]></source>
<year>1990</year>
<volume>93</volume>
<page-range>359-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mazzaterri]]></surname>
<given-names><![CDATA[EL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Thyroid cancer in thyroid nodules: Finding a needle in the haytacr]]></article-title>
<source><![CDATA[Am I Med]]></source>
<year>1992</year>
<volume>93</volume>
<page-range>350-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Haynes]]></surname>
<given-names><![CDATA[RB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[How to read clinica journals: Learn about a diagnostic test]]></article-title>
<source><![CDATA[CMA]]></source>
<year>1981</year>
<volume>124</volume>
<page-range>703-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez Osambela]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La BAAF en el diagnóstico de las adenopatías]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Médica]]></source>
<year>1989</year>
<volume>3</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>187-93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sukero Oyatuso]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lungatte Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The rull of tine needle aspiration cytology in the diagnossis of lessions of the head and neck exluding the thyroid and salivary glands]]></article-title>
<source><![CDATA[Tumor]]></source>
<year>1992</year>
<volume>78</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>132-36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Robbin]]></surname>
<given-names><![CDATA[SL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cotran]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Patología estructural y funcional]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto del Libro]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>cytology</label><nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The suekland experience]]></article-title>
<source><![CDATA[Aust J Surg]]></source>
<year>1992</year>
<volume>62</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>368-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schelkum]]></surname>
<given-names><![CDATA[PM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grandy]]></surname>
<given-names><![CDATA[WE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fine needle aspiration biopsy of head and neck lesions]]></article-title>
<source><![CDATA[Oral Maxill Fac Surg]]></source>
<year>1991</year>
<volume>49</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>262-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guyot]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Obraduvic]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Krayenbuht]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fine needle aspiration in the diagnosis of head and neck growths: That is it necessary]]></article-title>
<source><![CDATA[Otorinolaryngol Head Neck Surg]]></source>
<year>1990</year>
<volume>103</volume>
<page-range>697-701</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reyston]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fine needle aspiration biopsy of lymph nodes and subcutaneos masses]]></article-title>
<source><![CDATA[IRJ Med Sci]]></source>
<year>1993</year>
<volume>629</volume>
<page-range>21-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fine needle aspiration biopsy cytology the diagnosis of cervical lymphanopathies]]></article-title>
<source><![CDATA[J Indian Med Ass]]></source>
<year>1989</year>
<volume>87</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>281-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
