RESUMEN

Descriptores DeCS: BAZO/lesiones; HERIDAS Y LESIONES/clasificación; BAZO/cirugía; HERIDAS Y LESIONES/cirugía.

Desde la observación realizada por King y Shumacker¹ en 1952 sobre las frecuencias de las infecciones en los pacientes esplenectomizados, en numerosos trabajos se ha comprobado este planteamiento, y por dicha razón, nos hemos apoyado en los adelantos sobre los conocimientos anatómicos de la segmentación esplénica, así como en el desarrollo de nuevos métodos de diagnósticos, los cuales han demostrado que las lesiones esplénicas sean actualmente tratadas en lo posible con procedimientos que conserven el bazo o con observación no operatoria.

Tal conducta no está libre de controversias y en un intento por definir la forma más apropiada de este tipo de lesiones y con ello poder predecir su atención óptima, hemos creado una clasificación basada en las lesiones anatómicas producidas por el trauma en el bazo y que valore estas lesiones traumáticas y la conducta que se debe seguir; por tanto es nuestro propósito presentar esta clasificación, aplicada a la serie de pacientes con ruptura esplénica.

Consideramos que esta clasificación, así como la conducta que se deberá tomar en los traumas esplénicos es importante, pues permite mantener las funciones del bazo y de esta forma proteger a los pacientes contra la sepsis posesplenectomía. En el extranjero existen clasificaciones del traumatismo del bazo como las de Shackford y Buntain;^2,3 pero en Cuba no contamos con ninguna que valore estas lesiones.

MÉTODOS

Se crea una clasificación del trauma esplénico que sirve para determinar los distintos grados de las lesiones producidas en el bazo por el trauma y la conducta que se debe seguir. Se confeccionó al efecto una planilla para la obtención de datos de las historias clínicas que incluían la afiliación personal, sexo, edad, causas del traumatismo, exámenes complementarios, tipo de lesión, lesiones asociadas, técnica quirúrgica, complicaciones y mortalidad.

Se confeccionaron tablas para exponer los resultados obtenidos en los diversos métodos de traumatismo realizados, y se analizó el uso de antibióticos en el tratamiento prescripto a los pacientes esplenectomizados, para compararlo con aquéllos a quienes se les realizó el tratamiento conservador del bazo.

Clasificación del trauma del bazo:

RESULTADOS

Los medios de diagnóstico empleados en el traumatismo esplénico fueron la punción abdominal con 86,4 % de positividad, la laparoscopia y la ultrasonografía abdominal con el 100 % de positividad. La punción abdominal es el método más sencillo y rápido que se realiza en los cuerpos de guardia, aunque existen otros medios como el lavado peritoneal y tomografía axial computadorizada (TAC).

Las causas que originaron el trauma esplénico (tabla 1) fueron los accidentes de tránsito en 146 (53,2 %), la caída de alturas en 37 (13,5 %), las heridas por arma blanca en 14 (5,4 %), las lesiones incidentales en 75 (25,5 %) y en 2 pacientes la provocó la laparoscopia (0,7 %) en los que presentaban procesos tumorales en colon izquierdo.

En la tabla 2 se agrupan todas las lesiones traumáticas de acuerdo con la clasificación empleada y su tratamiento.

La cirugía conservadora consistió en 47 esplenorrafias (60,2 %) y 31 esplenectomías totales más autotrasplante, para el 40,0 %. Al resto (17 pacientes) se les realizó esplenectomía total.

Grado 2. De un total de 53 pacientes se efectuó esplenectomía parcial a 5, para el 9,0 %. Las lesiones traumáticas fueron al nivel de los polos, en 2 la lesión fue en el polo superior y 3 en el polo inferior; al resto (48 pacientes) se le practicó esplenectomía total. ]]> Grado 3. De un total de 71 pacientes, se les realizó cirugía conservadora a 10 (14 %), la cual consistió en ligadura de la arteria esplénica más esplenorrafia para unir los fragmentos del bazo en 2 pacientes (20 %) y a 8 se les hizo esplenectomía total y autotrasplante, el cual se realizó en el apiplón mayor (80 %).

Grado 2A. A 2 pacientes (6,0 %) de 33 se les realizó esplenorrafia y hepatorrafia por lesión en el lóbulo izquierdo del hígado; al resto le fue efectuada esplenectomía total.

Grado 3B. No se aplicó cirugía conservadora a ningún paciente y a la totalidad (20) se le realizó esplenectomía total.

Las técnicas de la cirugía conservadora que se llevaron a cabo (tabla 3) fueron: 47 esplenorrafias, 5 esplenectomías parciales, 39 esplenectomías totales y autotrasplantes; asimismo 2 ligaduras de la arteria esplénica y esplenorrafias y 2 esplenorrafias y hepatorrafias, lo que hacen el total de 95 pacientes que representan el 34,6 % de los que padecían trauma esplénico.

En la asociación del bazo con 3 ór-ganos⁸ no se realizó cirugía conservadora.

La mortalidad asociada a lesiones intraabdominales es de 6,4 % y la asociada a lesiones extraabdominales de 15,0 %.

La mortalidad por lesiones asociadas correspondió al 9,8 %.

En la cirugía conservadora se presentaron 2 complicaciones, con 2,1 % de morbilidad y no hubo mortalidad.

DISCUSIÓN

La literatura médica mundial informa una mortalidad entre el 3 y el 10 % en los traumatismos del bazo y una morbilidad del 20 al 24 % en las complicaciones posoperatorias.⁴ En los politraumatizados es frecuente la asociación del trauma del bazo a lesiones de otros órganos abdominales; la esplenectomía se acompaña en estos casos de una mortalidad superior, que puede variar entre 5 y 15 % cuando se asocian otras lesiones intra o retroperitoneales y al 26 % cuando existen lesiones de cráneo y tórax.^5,6 El empleo de esta clasificación del trauma esplénico tiene la ventaja de clasificar lesiones esplénicas según su magnitud y localización y si está asociada a otras lesiones, tanto intraabdominales como extraabdominales, y ofrece además la conducta que se debe seguir en los diferentes grados en que está dividida la clasificación.

El mayor número de esplenectomizados corresponde a lesiones traumáticas del bazo causadas por accidentes de tránsito, caída de alturas, heridas por arma blanca y lesiones incidentales.

En estos pacientes se presentaron 40 complicaciones: sepsis de la herida en 12 pacientes, fiebre posoperatoria en 9, neumonía en 8, derrame pleural en 1 paciente, así como abceso subfrénico y peritonitis 4 y 3 respectivamente; la morbilidad por tanto correspondió al 22,6 %.

La mortalidad fue de 2,2 %, pues hubo 5 fallecidos asociados a lesiones, tanto intraabdominales como extraabdominales. El mayor número de esplenectomizados corresponde a estas lesiones (177 pacientes de los diferentes grados de la clasificación).

Las lesiones incidentales del bazo durante la cirugía electiva, principalmente del hemiabdomen superior, han sido reportadas en nuestro medio por Abella⁷ con el 10 %, García Gutiérrez⁸ con el 18,8 % y Valls⁹ que obtuvo el 14,4 %; no obstante, en otras series se ha señalado del 10 al 30 % de las indicaciones de las esplenectomías.¹⁰

En todos los casos de esplenectomía incidental existe una doble acción potenciadora entre la intervención quirúrgica inicial y la esplenectomía incidental; por consiguiente el pronóstico está determinado por 2 intervenciones, lo que hace que la morbilidad y mortalidad esté aumentada en estos pacientes.⁶

En la serie de 95 cirugías conservadoras del bazo no hubo fallecidos y la morbilidad fue de 2,1 %. ]]> En las técnicas conservadoras empleadas no se informa la modalidad de la abstención operatoria, pues consideramos que se debe utilizar esta modalidad preferentemente en niños¹¹ y no en adultos, por la posibilidad de existir otra lesión asociada (Pérez Frito CE. Tratamiento conservador en esplenopatías quirúrgicas en la infancia [tesis de grado, 1995]). Algunos autores¹² han informado el éxito obtenido con este método. No reportamos tampoco el uso de sustancias hemostáticas, aunque hay autores que las han utilizado.^13,14

La esplenectomía parcial es una técnica segura¹⁵ y no hubo complicaciones en los pacientes reportados.

El autotransplante de tejido esplénico, a pesar de tener una capacidad funcional inferior a la esplenectomía parcial, es capaz de mantener una relativa actividad esplénica según afirma Patel.¹⁶

Las infecciones posesplenectomía se deben combatir en primer lugar, mediante la cirugía conservadora y en segundo con el uso de la vacuna neumocócica que es polivalente y tiene acción contra 14 cepas, aunque posee el inconveniente de que existen otras cepas más, o el uso de antibiótico, por lo cual como se ha planteado, las infecciones posesplenectomía se pueden presentar con más frecuencia antes de los 2 primeros años, por lo cual es necesario el uso de antibióticos durante ese período de tiempo.

Después de comparar al grupo de pacientes esplenectomizados que se tratan con antibióticos con los que han recibido los beneficios de la cirugía conservadora, se llegó a la conclusión de que estos últimos obtuvieron mayores ventajas sobre los que utilizaron antibióticos.

Consideramos por tanto, que el uso de esta clasificación y la conducta que se deberá seguir, sirve para proteger a los pacientes contra la sepsis posesplenectomía al realizar la cirugía conservadora.

En conclusión podemos decir:

2. La clasificación realizada orienta en la conducta que se deberá seguir y trata de preservar el bazo.
3. Las funciones inmunológicas, fagocitarias, de filtro, así como la tufsina y properdina, las cuales están presentes en los pacientes con bazo conservado, muestran una ventaja en contra de los pacientes esplenectomizados que no tienen estas funciones.
4. Las infecciones se presentan más frecuentemente en los pacientes esplenectomizados con una morbilidad del 22,3 %, y sólo es el 2,1 % en los que se aplicó la técnica de la cirugía conservadora.
]]> Es obligatorio que los pacientes a quienes se les realizó esplenectomía usen antibiótico por lo menos durante los primeros 2 años, con el fin de evitar infecciones posesplenectomía.
5. La vacuna antineumocócica en los pacientes esplenectomizados no se utilizó, por lo cual es necesario el uso de antibiótico.
6. El costo por antibióticos empleados es más elevado en los pacientes esplenectomizados que en aquéllos que conservan el bazo.
7. La mortalidad general se eleva con la asociación de lesiones de otros órganos en 9,8 %.

SUMMARY

Subject headings: SPLEEN/injuries; WOUNDS AND INJURIES/classification; SPLEEN/surgery; WOUNDS AND INJURIES/surgery.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

2. King H, Shumacker HB. Splenic studies to infection after splenectomy performed in infancy. Ann Surg 1952;136:239-42.
3. Shackford SR, Sise MJ, Virgilio RW, Peters RM. Evaluation of splenorrhaphy: a gradisng system for splenic trauma. J Trauma 1981;21:538-42.
4. Buntain WL, Lynn HB. Sphenorrhaphy: changing concepts for the traumatized spleen. Surgery 1979;86:748-60.
5. Sierra Enrique E, López HM, Acuña QA, Pérez VR. Cirugía conservadora del bazo. Informe de 11 casos. Rev Cubana Cir 1988;27(4):54-61.
6. Fabre PJ, Metz EN, Nick WV, Zollinger RM. A quater century with splenectomy. Arch Surg 1974;108:569-71.
7. Artigas V, Allende J, Giménez S, Llvis F, Ruiz X, Ubach M, Jover J. Cirugía conservadora en las lesiones esplénicas. Valoración de 60 casos. Cir Esp 1985;29(4):663-8.
8. Abella ME, Codorniú PP, González SO. Esplenectomía: indicaciones morbilidad y letalidad en 80 casos revisados. Rev Cubana Cir 1973;12:375-89.
9. García Gutiérrez A, Albert del Portal DO, Baylo DS, Calvet ME, Cathcart RF. Valvuloplastia de Toupet en la hernia hiatal deslizante y en la incompetencia del esfínter esofágico inferior. Rev Cubana Cir 1985;24(6):585-601.
10. Valls MA, García FR, Cruz GA, Macías BR, Tabares BI, Díaz LF. Algunas consideraciones sobre la esplenectomía. Rev Cubana Cir 1987;26(4):49-59.
11. Danforth DH, Thoubjarnarson B. Incidental splenectomy a review of the literature and New York Hospital experience. Ann Surg 1976;183:124-9.
12. Burrington JD. Surgical seguir of a rupture spleen in children. Report of eight cases. Arch Surg 1977;112:417-9.
13. Morgenstein L. Nonoperative treatment of splenic injuries in adults. World J Surg 1981;(3):426.
14. .Microcrytalline collagen used inexperimental splenic injury. A new surface hemostatic effect arch. Surgery 1974; 109:44-7.
15. Scheele J, Gentsch HH, Matteson E. Splenic repair by fibrin tissue adhesive and collagen fleece. Surgery 1982;95(1):6-13.
16. Sierra Enrique E, López HM, Acuña QA, Pérez VR. Esplenectomía parcial. Informe de 3 pacientes operados. Rev Cubana Cir 1990; 29(1):135-43.
17. Patel JM, Williams JS, Minshaw IR. Reservation of splenic function by auto transplantation of splenic tissue. World J Surg 1981;5(3):462.

Dr. Eddy Sierra Enrique. Síndico, No. 2A, entre Cuba y Colón, municipio Santa Clara, provincia Villa Clara. ]]> 1952 136 239-42 1981 21 538-42 1979 86 748-60 1988 27 4 4 54-61 1974 108 569-71 1985 29 4 4 663-8 1973 12 375-89 1985 24 6 6 585-601 1987 26 4 4 49-59 1976 183 124-9 1977 112 417-9 1981 3 3 426 1974 109 44-7 1982 95 1 1 6-13 1990 29 1 1 135-43 1981 5 3 3 462