<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7493</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Cirugía]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Cir]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7493</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-74931999000300004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resultados de la técnica de ivor-lewis en el cáncer de esófago]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roque González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rosalba]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Evelio T]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leal Mursulí]]></surname>
<given-names><![CDATA[Armando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramos Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nélida]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Radamés Adefna]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Clinicoquirúrgico Docente Miguel Enríquez  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1999</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1999</year>
</pub-date>
<volume>38</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>136</fpage>
<lpage>139</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-74931999000300004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-74931999000300004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-74931999000300004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realiza un estudio de 51 pacientes con cáncer de esófago, los cuales recibieron tratamiento quirúrgico por la técnica de Ivor-Lewis entre 1980 y 1997, ambos inclusive. Esta afección maligna del esófago se origina con más frecuencia en su tercio inferior en el 41,1 %. En el acto quirúrgico se verificó mayoritariamente el estadio III de los enfermos que representa 65 % y sólo el 9,6 % de éstos se encontraba en un estadio I. Las complicaciones pulmonares fueron las más halladas con una mortalidad operatoria de 23,5 % y un índice de dehiscencia de 3,9 %. El intervalo libre de enfermedad al año fue de 58 % y la supervivencia estuvo en relación con el estadio, al hallarse en el estadio I el 100 % a los 2 años y el 20 % a los 4 años; el estadio II, 100 y 7 % y el estadio III 48 y 0 % respectivamente]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[NEOPLASMAS DEL ESOFAGO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ESOFAGECTOMIA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[RESULTADO DEL TRATAMIENTO]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>Hospital Clinicoquir&uacute;rgico Docente "Miguel Enr&iacute;quez", Ciudad    de La Habana </p> <H2>  Resultados de la t&eacute;cnica de ivor-lewis en el c&aacute;ncer de es&oacute;fago<I><SUP>*</SUP></I></H2>  <I><A HREF="#x">Dra. Rosalba Roque Gonz&aacute;lez,<SUP>1</SUP> Dr. Evelio  T. Ram&iacute;rez Hern&aacute;ndez,<SUP>2</SUP> Dr. Armando Leal Mursul&iacute;,<SUP>2</SUP>  Dra. N&eacute;lida Ramos D&iacute;az<SUP>1</SUP> y Dr. Radam&eacute;s Adefna  P&eacute;rez<SUP>3</SUP></A></I>  <H4>  Resumen</H4>  Se realiza un estudio de 51 pacientes con c&aacute;ncer de es&oacute;fago,  los cuales recibieron tratamiento quir&uacute;rgico por la t&eacute;cnica  de Ivor-Lewis entre 1980 y 1997, ambos inclusive. Esta afecci&oacute;n  maligna del es&oacute;fago se origina con m&aacute;s frecuencia en su tercio  inferior en el 41,1 %. En el acto quir&uacute;rgico se verific&oacute;  mayoritariamente el estadio III de los enfermos que representa 65 % y s&oacute;lo  el 9,6 % de &eacute;stos se encontraba en un estadio I. Las complicaciones  pulmonares fueron las m&aacute;s halladas con una mortalidad operatoria  de 23,5 % y un &iacute;ndice de dehiscencia de 3,9 %. El intervalo libre  de enfermedad al a&ntilde;o fue de 58 % y la supervivencia estuvo en relaci&oacute;n  con el estadio, al hallarse en el estadio I el 100 % a los 2 a&ntilde;os  y el 20 % a los 4 a&ntilde;os; el estadio II, 100 y 7 % y el estadio III  48 y 0 % respectivamente.        <P><I>Descriptores DeCS</I>: NEOPLASMAS DEL ESOFAGO/cirug&iacute;a; ESOFAGECTOMIA/m&eacute;todos;  RESULTADO DEL TRATAMIENTO.        <P>La esofagectom&iacute;a subtotal con esofagogastrostom&iacute;a transpleural  derecha u operaci&oacute;n de Ivor-Lewis a la que se adiciona actualmente  la linfadenectom&iacute;a cel&iacute;aca y mediast&iacute;nica, contin&uacute;a  siendo en muchos centros quir&uacute;rgicos la operaci&oacute;n de elecci&oacute;n  en el c&aacute;ncer del es&oacute;fago.<SUP>1-3</SUP>        <P>En 1946<I> Ivor Lewis</I> describi&oacute; esta t&eacute;cnica, y realiz&oacute;  &eacute;sta en 2 tiempos, con un intervalo de 15 d&iacute;as; proceder  que fue modificado; en la actualidad se hace en un solo tiempo.<SUP>1,2</SUP>  Los defensores de esta v&iacute;a de acceso plantean varios argumentos:  se trata de una intervenci&oacute;n oncol&oacute;gicamente suficiente,  de ejecuci&oacute;n relativamente simple, adecuada exposici&oacute;n y  acceso del es&oacute;fago tor&aacute;cico, permite una disecci&oacute;n  f&aacute;cil y extensa de &eacute;l, y restablece la continuidad digestiva  normal de inmediato.<SUP>1</SUP>  <H4>  M&eacute;todos</H4>  Se revisaron las historias cl&iacute;nicas de 51 enfermos operados por  c&aacute;ncer del es&oacute;fago en el Hospital Clinicoquir&uacute;rgico  Docente "Miguel Enr&iacute;quez", entre los a&ntilde;os 1980 y 1997, ambos  inclusive, por la t&eacute;cnica de Ivor-Lewis, y se recogieron como principales  datos la localizaci&oacute;n del tumor, estadio quir&uacute;rgico y anatomopatol&oacute;gico,  complicaciones posoperatorias, mortalidad operatoria, intervalo libre de  enfermedad y supervivencia; los resultados se compararon con estudios similares  realizados por autores nacionales y extranjeros, utilizando el m&eacute;todo  de Kaplan-Meier para medir los 2 &uacute;ltimos datos que se analizaron.        <P>&nbsp;  <H4>  Resultados</H4>  La localizaci&oacute;n del c&aacute;ncer esof&aacute;gico en nuestra serie  fue en el tercio inferior (41,1 %) seguida del cardias (33,5 %) (tabla  1), y se hall&oacute; que 5 pacientes (9,6 %) fueron clasificados como  estadio I; &eacute;stos presentaban cl&iacute;nicamente s&oacute;lo molestias  al deglutir y en 3 de ellos el esofagograma no revel&oacute; lesi&oacute;n  alguna, esto se confirm&oacute; por el estudio endosc&oacute;pico y biopsia.  A 13 pa- cientes se les clasific&oacute; en estadio II (25,4 %), y se verific&oacute;  el mayor n&uacute;mero de enfermos en estadio III (65 %) (tabla 2).        <P>&nbsp;      <CENTER>TABLA 1. <I>Localizaci&oacute;n del c&aacute;ncer de es&oacute;fago</I></CENTER>        <CENTER>&nbsp;</CENTER>    <TABLE CELLPADDING=4 >  <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="21%">      <CENTER>Localizaci&oacute;n</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="12%">      <CENTER>No. de pacientes</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="67%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>%</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="21%">&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="12%">&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="67%">&nbsp;</TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="21%">      <CENTER>Tercio medio</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="12%">      <CENTER>13</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="67%">      <CENTER>25,4</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="21%">      <CENTER>Tercio inferior</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="12%">      <CENTER>21</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="67%">      <CENTER>41,1</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="21%">      <CENTER>Cardias</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="12%">      <CENTER>17</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="67%">      <CENTER>33,5</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="21%">&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="12%">&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="67%">&nbsp;</TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="21%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>Total</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="12%">      <CENTER>51</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="67%">      <CENTER>100,0</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="21%">&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="12%">&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="67%">&nbsp;</TD>  </TR>  </TABLE>        <CENTER>&nbsp;</CENTER>        <CENTER>TABLA 2<I>. Correlaci&oacute;n estadios/localizaci&oacute;n del  tumor</I></CENTER>        <CENTER>&nbsp;</CENTER>        <CENTER><TABLE CELLPADDING=4 >  <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>Estadio</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>1/3 inferior</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>1/3 medio</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>Cardias</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>Total/ %</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>I</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>1</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>3</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>1</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>5/9,6</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>II</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>3</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>6</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>4</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>13/25,4</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>III</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>9</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>12</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>12</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">      <CENTER>33/65,0</CENTER>  </TD>  </TR>  </TABLE></CENTER>        <CENTER>&nbsp;</CENTER>          <P>Las complicaciones m&aacute;s frecuentes fueron las respiratorias, y  la neumon&iacute;a y la atelectasia fueron las de mayor incidencia. Se  hizo necesaria la reintervenci&oacute;n quir&uacute;rgica en 3 pacientes  (5,8 %) por trastornos de la evacuaci&oacute;n al no realizarles piloroplastia  en la t&eacute;cnica quir&uacute;rgica. En nuestra serie tuvimos 2 dehiscencias  de la anastomosis que curaron por tratamiento m&eacute;dico; la mortalidad  operatoria fue de 12 pacientes (23,5 %) y fueron sus causas las cardiopulmonares<I>:  distress</I> respiratorio, 4 pacientes (7 %) fallo cardiorrespiratorio  agudo, 3 pacientes (5,8 %); trombo-embolismo pulmonar, 3 pacientes (5,8  %) y el infarto mioc&aacute;rdico agudo en 2 enfermos (3,9 %) (tabla 3).        <P>&nbsp;      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>TABLA 3<I>. Relaci&oacute;n complicaciones/mortalidad</I></CENTER>        <CENTER>&nbsp;</CENTER>        <CENTER><TABLE CELLPADDING=4 >  <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>Complicaciones</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>Pacientes (%)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>Fallecidos (%)</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>Neumon&iacute;a</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>11 (21,5)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>-</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>Atelectasia</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>9 (17,6)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>-</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>Broncoaspiraci&oacute;n</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>1 (1,9)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>-</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>Trastorno de evauaci&oacute;n</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>3 (5,8)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>-</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>Dehiscencia de la anastomosis</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>2 (3,9)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>-</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER><I>Distress respiratorio</I></CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>4 (7,0)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>4 (7,0)</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>Fallo cardiorrespiratorio</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">&nbsp;</TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>agudo</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>3 (5,8)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>3 (5,8)</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>Tromboembolismo</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">&nbsp;</TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>pulmonar</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>3 (5,8)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>3 (5,8)</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>Infarto mioc&aacute;rdico</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">&nbsp;</TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>agudo</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>2 (3,9)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>2 (3,9)</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>Mortalidad operatoria</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>-</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>12 (23,5)</CENTER>  </TD>  </TR>  </TABLE></CENTER>  &nbsp;        <P>El intervalo libre de enfermedad m&aacute;s corto presentado por un  paciente fue de 5 meses y el tiempo medio de recurrencia de 9 meses. En  el primer a&ntilde;o de sobrevida el 58,8 % de los enfermos no tuvo recidivas  (p = 0,119), en el segundo a&ntilde;o s&oacute;lo el 5,8 % estaba libre  de s&iacute;ntomas y en el tercer a&ntilde;o de evoluci&oacute;n posoperatoria  todos los pacientes tuvieron en alg&uacute;n momento recurrencia local  o a distancia del tumor (tabla 4), y fueron los sitios m&aacute;s frecuentes  de recurrencia en nuestro estudio: es&oacute;fago residual, 6 pacientes  (11,7 %); ganglios supraclaviculares, 4 pacientes (7,8 %) y el pulm&oacute;n,  3 pacientes (5,8 %).        ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Al estadio I le corresponde la supervivencia m&aacute;s alta con el  100 % a los 2 a&ntilde;os y del 20 % a los 4 a&ntilde;os y al estadio III  la m&aacute;s baja, y s&oacute;lo sobrevivi&oacute; el 21 % a los 2 a&ntilde;os,  lo que refleja un mejor pron&oacute;stico en pacientes a los que se les  confirm&oacute; en el acto quir&uacute;rgico estadios tempranos de la enfermedad,  y existi&oacute; una diferencia estad&iacute;stica importante entre los  estadios II y III (tabla 5).        <P>&nbsp;      <CENTER>TABLA 4.<I> Intervalo libre de enfermedad: supervivencia seg&uacute;n  m&eacute;todo Kaplan-Meier</I></CENTER>  &nbsp;  <TABLE CELLPADDING=4 >  <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>Intervalo</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>Recurrencia</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>Expuestos</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="12%">      <CENTER>Supervivencia Kaplan-Meier</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="49%">      <CENTER>Error est&aacute;ndar</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>1 a&ntilde;o</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>21</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>51</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="12%">      <CENTER>0,5882</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="49%">      <CENTER>0,1194</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>2 a&ntilde;os</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>27</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>30</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="12%">      <CENTER>0,5880</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="49%">      <CENTER>0,0571</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>3 a&ntilde;os</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="14%">      <CENTER>3</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>3</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="12%">      <CENTER>0,0000</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="49%">      <CENTER>0,0000</CENTER>  </TD>  </TR>  </TABLE>  &nbsp;      <BR>&nbsp;      <CENTER>TABLA 5.<I> Relaci&oacute;n estadios/supervivencia</I></CENTER>        <CENTER><TABLE CELLPADDING=4 >  <TR>  <TD VALIGN=TOP COLSPAN="7">      <CENTER>Fallecidos/supervivencia</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>Estadio</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <CENTER>No. de pacientes</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="8%">      <CENTER>1 a&ntilde;o</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="7%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>2 a&ntilde;os</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="7%">      <CENTER>3 a&ntilde;os</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="8%">      <CENTER>4 a&ntilde;os</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP>      <CENTER>5 a&ntilde;os</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>I</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <CENTER>5</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="8%">      <CENTER>0/1,00</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="7%">      <CENTER>0/1,00</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="7%">      <CENTER>2/0,60</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="8%">      <CENTER>2/0,20</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="47%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>1/0,00</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>II</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <CENTER>13</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="8%">      <CENTER>0/1,00</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="7%">      <CENTER>3/0,76</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="7%">      <CENTER>5/0,38</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="8%">      <CENTER>4/0,07</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="47%">      <CENTER>1/0,0</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>III</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <CENTER>33</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="8%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>17/0,48</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="7%">      <CENTER>9/0,21</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="7%">      <CENTER>7/0,00</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="8%">&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="47%">&nbsp;</TD>  </TR>  </TABLE></CENTER>  &nbsp;  <H4>  Discusi&oacute;n</H4>  El es&oacute;fago tor&aacute;cico contin&uacute;a siendo la localizaci&oacute;n  m&aacute;s frecuente del carcinoma esof&aacute;gico para coincidir esto  con autores como<I> Katlic</I><SUP>2</SUP> que reporta una incidencia del  75,3 % y <I>Akiyama</I><SUP>1</SUP> el 59,3 %. La endoscopia es el principal  medio diagn&oacute;stico con hallazgos positivos en m&aacute;s del 98 %  de los enfermos.<SUP>1,2</SUP> <I>Skinner</I><SUP>4</SUP> informa que el  an&aacute;lisis de la penetraci&oacute;n del tumor en la pared esof&aacute;gica  y el n&uacute;mero y localizaci&oacute;n de las met&aacute;stasis ganglionares  son importantes factores predictivos de pron&oacute;stico que podr&iacute;an  identificar a los pacientes potencialmente curables de los que muestran  avanzada enfermedad, y es de gran ayuda para ello la tomograf&iacute;a  axial computadorizada y m&aacute;s recientemente el ultrasonido endoluminal.<SUP>5,6</SUP>        <P>Las complicaciones cardiopulmonares constituyen las causas m&aacute;s  frecuentes en el posoperatorio inmediato y las de mayor mortalidad, para  coincidir con otros reportes.<SUP>3</SUP>        <P>La dehiscencia de la anastomosis esofagog&aacute;strica fue hallada  en nuestra casu&iacute;stica en el 3,9 %, lo que implica una adecuada t&eacute;cnica  quir&uacute;rgica, y su principal causa de dehiscencia fueron los trastornos  en el flujo sangu&iacute;neo de la anastomosis, por lo que<I> Akiyama<SUP>1</SUP></I>  recomienda la embolizaci&oacute;n previa de las arterias g&aacute;strica  izquierda y espl&eacute;nica; otros autores como <I>Spiliopoulos</I><SUP>7</SUP>  han recomendado realizar la anastomosis en posici&oacute;n subpleural.  Nuestro &iacute;ndice de dehiscencia fue similar al reportado por otros  autores.<SUP>1,2,8</SUP>        <P>Al analizar el intervalo libre de enfermedad (ILE) no encontramos trabajos  nacionales que reflejen este par&aacute;metro.<I> Katlic</I><SUP>2</SUP>  hall&oacute; un tiempo medio para recurrencia local de 11 meses y un intervalo  libre de enfermedad a los 5 a&ntilde;os en el 34,5 %, sin existir una diferencia  significativa entre los pacientes a los que se les realiz&oacute; radioterapia  coadyuvante preoperatoria y los que no la recibieron,<I> Katlic y Parker</I><SUP>2,5</SUP>  reportan ILE de 13 y 14 meses respectivamente; consideramos que nuestros  resultados est&aacute;n en relaci&oacute;n con intervenciones en pacientes  con estadios avanzados.        <P>La supervivencia est&aacute; determinada por el estadio quir&uacute;rgico  como indica la tabla 5. <I>Katlic</I><SUP>2</SUP> informa en 7 de sus pacientes  en el estadio I una sobrevida de m&aacute;s de 10 a&ntilde;os e <I>Ilson</I><SUP>6</SUP>  obtuvo el 50 % a los 2 a&ntilde;os en el estadio I y II, y s&oacute;lo  obtuvo el 12 % en el estadio III. <I>Skinner</I><SUP>4</SUP> reporta una  supervivencia a los 2 a&ntilde;os del 80 % en el estadio I, 50 % en el  estadio II y en el estadio III menos del 10 %; estos resultados nos orientan  a agotar todos los esfuerzos por un diagn&oacute;stico m&aacute;s temprano  de esta penosa enfermedad, con lo que lograremos mejores supervivencias.<SUP>2,5,9,10</SUP>        <P>&nbsp;  <DIR><A NAME="x"></A><SUP>*</SUP> Trabajo presentado en el 5to. Congreso  Nacional de Gastroenterolog&iacute;a, noviembre de 1998.      <BR><SUP>1</SUP> Especialista de I Grado en Cirug&iacute;a General.      <BR><SUP>2</SUP> Especialista de II Grado en Cirug&iacute;a General. Asistente.      ]]></body>
<body><![CDATA[<BR>3 Residente de 3er. a&ntilde;o en Cirug&iacute;a General.</DIR>             ]]></body>
</article>
