Tratamiento medicoquirúrgico en la enfermedad inflamatoria pélvica aguda

RESUMEN

Descriptores DeCS: ANEXITIS/terapia; ANEXITIS/diagnóstico; SIGNOS Y SINTOMAS.

La enfermedad inflamatoria pélvica aguda ha constituido en los últimos años una de las enfermedades de mayor frecuencia en mujeres en edad reproductiva, teniendo como base la alta incidencia de enfermedades de transmisión sexual en las adolescentes.

El diagnóstico clínico de salpingitis aguda en ocasiones se hace muy difícil por 2 aspectos fundamentales: la variación en el cuadro clínico de las pacientes y los cambios en la distribución y aparición de microorganismos patógenos productores de esta enfermedad; es por esto que cada día se hace necesario la utilización de técnicas que aseguren un diagnóstico preciso y oportuno de esta entidad, lo que evitaría secuelas en la actividad reproductiva de estas mujeres.

El papel del médico constituye el punto más importante en la estrategia para la prevención de la enfermedad inflamatoria pélvica aguda, al realizar una detección temprana y un tratamiento efectivo de las enfermedades de transmisión sexual.

MÉTODOS

Se recogieron los siguientes datos: edad, síntomas y signos, exámenes de laboratorio, informe ultrasonográfico, resultados de laparoscopia, tratamiento, complicaciones y estadía.

Las pacientes se estudiaron por los resultados de la laparascopia según los criterios establecidos por la Universidad de Lund en 1976,¹ vigentes aún en la actualidad.

Estadio I: Trompa enrojecida, escaso exudado seropurulento en fondo de saco.

Estadio II: Trompa muy enrojecida, edematosa, cubierta por fibrina, secreción por la fimbria, adherencias pélvicas.

Estadio III: Abundante depósito de fibrina, intensamente enrojecida la superficie peritoneal, presencia de piosalpinge o absceso tuboovárico. Órganos pélvicos adheridos.

RESULTADOS

El dolor abdominal estuvo presente en el examen físico de todas las pacientes, conjuntamente con la leucorrea que en algunos casos precedió al dolor.

La leucocitosis apareció en 238 pacientes y fue el parámetro de laboratorio de mayor utilidad para el estadiamento clínico (tabla 2).

]]> TABLA 2. Síntomas, signos y exámenes de laboratorio

El ultrasonido abdominal se realizó en 231 pacientes para comprobar el diagnóstico de EIPA. En 62 pacientes se informó líquido escaso en fondos de sacos vaginales; en 94 pacientes, líquido excesivo intrapélvico y engrosamiento anexial y en 75 aparecieron los hallazgos anteriores más masa pélvica (tabla 3).

]]> TABLA 3. Hallazgo ultrasonográfico

En 124 pacientes se realizó laparoscopia, y se halló que 14 mujeres estaban en estadio I, 35 en estadio II y 75 en estadio III ( tabla 4).

Del total de pacientes ingresadas en nuestro Centro por EIPA, 90 fueron operadas, y se encontró que 40 de ellas tenían un absceso tuboovárico roto; 31, un absceso tuboovárico no roto; 16, salpingitis aguda supurada y 3 pacientes tenían una apendicitis aguda (tabla 5).

DISCUSIÓN

El dolor abdominal es la causa fundamental por la que las pacientes acuden a la consulta y es mucho más intenso en las infecciones por gonococo.³

En las infecciones asociadas a Clamidia las mujeres esperan semanas antes de buscar asistencias médica.

La leucorrea en algunas de nuestras pacientes, precedió al dolor abdominal, hasta en una semana. Pravonen⁴ señala que aunque no todas las mujeres con leucorrea tienen EIPA, en todas se encuentra secreción vaginal anormal en el examen físico.

El recuento leucocitario constituyó el parámetro de mayor utilidad para el estadiamiento clínico y el seguimiento de nuestras pacientes.

El ultrasonido en nuestro medio constituye un método diagnóstico muy valioso en manos experimentadas, pues permite evaluar la severidad de la afección pélvica y trazar la estrategia de tratamiento. Taipale ⁵ y Yalkin⁶ recomiendan el uso del ultrasonido transvaginal Doppler más el examen físico bimanual, como alternativa al uso de la laparoscopia.

Nosotros, en las pacientes donde se informa engrosamiento anexial o masa pélvica, las evaluamos conjuntamente con la clínica y se realiza laparoscopia, que constituyó el medio diagnóstico más utilizado para definir a las pacientes con EIPA que requerían tratamiento quirúrgico de urgencia.

La laparoscopia se utilizó por primera vez para confirmar el diagnóstico de salpingitis por Westrom en 1950 y en la actualidad constituye la "regla de oro" en el diagnóstico y tratamiento de la EIPA lo que permito la realización de procederes terapéuticos que evitan la laparotomía.^7-9

Las pacientes que se encontraban en un estadio III se operaron en su totalidad y de ellas en 4 enfermas se encontraron hallazgos quirúrgicos que correspondían a un estadio II.

Las pacientes clasificadas laparoscópicamente en estadio II recibieron tratamiento médico inicial y sólo cuando en un período no menor de 48 horas no existió respuesta terapéutica se les sometió a un tratamiento quirúrgico. Cuando el hallazgo quirúrgico sea una salpingitis, será necesario considerar cuidadosamente la edad de la paciente y su futuro reproductivo, pues aproximadamente el 90 % de las pacientes con edad responderán a la antibioterapia sola, y la cirugía como tratamiento inicial es innecesaria en muchos casos^10-12 ]]> En 187 pacientes sólo utilizamos antibioticoterapia en dosis máximas. Las combinaciones más usadas fueron peni-cilina + aminoglucósido + metronidazol, y se logró con ello la revisión de los sín-tomas y signos agudos en un período de 72 horas, para continuar con regímenes de antibióticos orales por 10 a 14 días, que incluyen el tratamiento de la pareja.

SUMMARY

Subject headings: ADNEXITIS/therapy; ADNEXITIS/diagnosis; SIGNS and SYMPTOMS.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Weström L. Diagnosis etiology and prognosis of acute salpingitis: University of Lund, Lund, Sweden 1976. Obstet Gynecol 1980;21:91-6.
2. Sfafer M, Sweet RL. Pelvic inflamatory disease in adolescent female: epidemiology diagnosis and sequelae. Pediatr Clin North Am 1996;36:513-32.
3. Buchanan T, Pollock HM. Polymicrobial etiology of acute pelvic inflammatory disease. N Engl J Med 1991;293:166-71.
4. Paavonen J. Clinical manifestations and diagnosis de pelvic inflammatory disease. J Reprod Med 1984;94:454--60.
5. Taipale L. Transvaginal ultrasound. London: Heinemann Medical, 1996:84-92.
6. Yalkin T. Transvaginal ultrasound in evaluation of pelvic infection. Radiol Clin North Am 1994;20:367-82.
7. Svensson L, Mardh PA. Laparoscopic findings in women with signs and symptons of acute salpingitis. Obstet Ginecol 1985;66:232-8.
8. Selldors J, Manony J. The acurrancy of clinical findings and laparoscopy in pelvic inflammatory disease. Am J Obstet Gynecol 1993;164:113-20.
9. Jacob SL. Laparoscopy in the diagnosis and treatment of acute salpingitis. Acta Obstet Gynecol Scand 1991;40:160-74.
10. Peterson HB, Galaid E. Pelvic inflammatory disease review of treatment options. Rev Infect Dis 1995;12:656--64.
11. Walker CK. Pelvic inflammatory disease. Key treatment issues and options. JAMA 1991;226:2605-11.
12. Brunnam RC. Therapy for acute pelvic inflammatory disease: a critique of recent treatment trials. Am J Obstet Ginecol 1997;201:131-35.

Recibido: 5 de abril de 1999. Aprobado: 14 de junio de 1999.
Dra. Rosalba Roque González. Hospital Clinicoquirúrgico Docente "Calixto García". Calle J y Universidad, Vedado, municipio Plaza de la Revolución, Ciudad de La Habana, Cuba.