<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7493</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Cirugía]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Cir]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7493</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-74932002000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Morbilidad y mortalidad de la apendicitis aguda en los pacientes geriátricos, 1990-1999]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morales González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raúl A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ordinales Núñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salcedo Frómeta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leandra O]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lahaba Liqui]]></surname>
<given-names><![CDATA[Natividad]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[Salomón]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Provincial Clinicoquirúrgico Docente Celia Sánchez Manduley  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2002</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2002</year>
</pub-date>
<volume>41</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>28</fpage>
<lpage>32</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-74932002000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-74932002000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-74932002000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó un estudio descriptivo de tipo retrospectivo, que incluyó a todos los pacientes de 60 años y más, atendidos en el Hospital Provincial Clinicoquirúrgico Docente «Celia Sánchez Manduley» de Manzanillo, con el diagnóstico clínico y anatomopatológico de apendicitis aguda durante la última década. Se analizaron aspectos como: edad y sexo, características del dolor, resultados del leucograma, tiempo de evolución hasta el diagnóstico, estado anatomopatológico del apéndice y complicaciones. La enfermedad fue más frecuente en los hombres, predominó el dolor atípico y el leucograma tuvo poco valor diagnóstico; la afección se trató tardíamente y se presentó un número importante de complicaciones]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A descriptive and retrospective study of all the patients aged 60 and over with the clinical and anatomopathologic diagnosis of acute appendicitis that were attended at "Celia Sánchez Manduley" Provincial Clinical and Surgical Teaching Hospital, in Manzanillo, during the last decade, was conducted. Aspects such as age, sex, characteristics of pain, results of the white blood cell count, time of evolution up to the diagnosis, anatomopathologic state of the appendix and complications were analyzed. The disease was more frequent in men. The atypic pain predominated and the white blood cell count had a poor diagnostic value. The disease was treated late and an important number of complications were observed]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[APENDICITIS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[APENDICITIS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[INDICADORES DE MORBIMORTALIDAD, ANCIANO]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[APPENDICITIS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[APPENDICITIS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[INDICATORS OF MORBIDITY AND MORTALITY]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>Hospital Provincial Clinicoquirúrgico Docente «Celia Sánchez Manduley» Manzanillo,    Granma </p> <h2>Morbilidad y mortalidad de la apendicitis aguda en los pacientes geriátricos,    1990-1999 </h2>     <p><a href="#cargo"><i>Dr. Raúl A. Morales González,<span class="subscript">1    </span>Dr. Juan Ordinales Núñez,<span class="subscript">2 </span>Dra. Leandra    O. Salcedo Frómeta,<span class="subscript">3</span> Dra. Natividad Lahaba Liqui<span class="subscript">3    </span>y Dr. Salomón Fernández Torres<span class="subscript">4</span></i><span class="subscript">    </span></a><span class="subscript"><a name="autor"></a></span></p> <h4>Resumen </h4>     <p>Se realizó un estudio descriptivo de tipo retrospectivo, que incluyó a todos    los pacientes de 60 años y más, atendidos en el Hospital Provincial Clinicoquirúrgico    Docente «Celia Sánchez Manduley» de Manzanillo, con el diagnóstico clínico y    anatomopatológico de apendicitis aguda durante la última década. Se analizaron    aspectos como: edad y sexo, características del dolor, resultados del leucograma,    tiempo de evolución hasta el diagnóstico, estado anatomopatológico del apéndice    y complicaciones. La enfermedad fue más frecuente en los hombres, predominó    el dolor atípico y el leucograma tuvo poco valor diagnóstico; la afección se    trató tardíamente y se presentó un número importante de complicaciones. </p>     <p>DeCS: APENDICITIS/epidemiología; APENDICITIS/complicaciones; INDICADORES DE    MORBIMORTALIDAD, ANCIANO. </p>     <p>Las consecuencias del envejecimiento de la población es el problema más grave    que deberá enfrentar la medicina en el presente milenio. </p>     <p>El importante envejecimiento que sufre la población mundial y del que no escapa    Cuba, donde el 13, 4 % de la población tiene 60 años o más,<span class="subscript">1</span>    ha hecho que en los últimos años se note un aumento en la frecuencia de varias    enfermedades en los ancianos, entre las que se encuentra la apendicitis aguda.<span class="subscript">2    </span></p>     <p>Las estadísticas aseguran que una de cada 15 personas tendrá una apendicitis    aguda en algún momento de su vida.<span class="subscript">2</span> </p>     <p>Hace 50 años podía esperarse que 15 de cada 100 000 personas murieran por apendicitis    aguda, hoy el peligro de morir por una apendicitis no gangrenosa es inferior    al 0,1 por 100.<span class="subscript">2,3 </span></p>     <p>Son precisamente los pacientes de las edades extremas de la vida y en especial    los ancianos, los que mayor mortalidad aportan en esta enfermedad, esto se debe    principalmente al retraso en el tratamiento, aunque sin dudas las enfermedades    concomitantes y la disminución de las reservas fisiológicas propias del envejecimiento    desempeñan también su papel. </p>     <p>El retardo en el tratamiento, es motivado por lo difícil que puede resultar    hacer el diagnóstico de un cuadro apendicular agudo, cuando los pacientes pertenecen    a la tercera edad; en éstos, los síntomas clásicos de la enfermedad suelen ser    menos notables que en el adulto joven, la exploración física brinda pocos datos    en presencia de enfermedad grave, además de que algunos ancianos que llegan    con cuadros de peritonitis grave, con frecuencia niegan síntomas agudos previos.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Se considera que a esta edad existen factores locales que favorecen la perforación    temprana del apéndice cecal, como son, los trastornos circulatorios y la debilidad    estructural de la pared del órgano.<span class="subscript">2 </span></p>     <p>Aunque todos estos factores pueden desempeñar su papel, es el retraso en la    llegada del paciente a la sala de operaciones lo que definitivamente influye    en su evolución. </p>     <p>Con la finalidad de analizar algunos aspectos relacionados con la morbilidad    y mortalidad de la apendicitis aguda en los pacientes geriátricos, atendidos    en el Hospital Provincial Clinicoquirúrgico Docente “Celia Sánchez Manduley”    en la última década, se realizó este estudio, que sin dudas ayudará a disminuir    las complicaciones y la mortalidad por esta frecuente enfermedad. </p> <h4>Métodos </h4>     <p>Se realizó un estudio descriptivo de tipo retrospectivo, que incluyó a todos    los pacientes de 60 años y más, ingresados en el Hospital Provincial Clinicoquirúrgico    Docente “Celia Sánchez Manduley” de Manzanillo, en el período comprendido desde    enero de 1990 hasta diciembre de 1999, con el diagnóstico clínico y ana-tomopatológico    de apendicitis aguda. Se analizaron aspectos como: edad y sexo, características    del dolor referido por los pacientes, resultados del leucograma, tiempo transcurrido    entre el inicio de los síntomas y el diagnóstico de la enfermedad, estado anatomopatológico    del apéndice y complicaciones.</p>     <p>La información se tomó de los expedientes clínicos de los pacientes estudiados,    y se procesó mediante medidas estadísticas como: números absolutos, tanto por    ciento y promedio. </p> <h4>Resultados </h4>     <p>En el período que se analiza fueron operados de apendicitis aguda 61 pacientes    geriátricos, esto representa 3,4 % de los 1 757 casos de apendicitis aguda atendidos    en este Hospital durante esta etapa. </p>     <p>Padecieron la enfermedad 45 hombres (73,7 %) y l6 mujeres (26,2 %). En relación    con la edad, 52,4 % de los pacientes se encontraban entre los 60 y 69 años.    El promedio de edad para el sexo masculino fue de 68,8 años y de 72,3 años para    el femenino (tabla 1). </p>     <p align="center">Tabla 1. Edad/ sexo</p> <table width="75%" border="1" align="center">   <tr>      <td>&nbsp;</td>     <td colspan="2">            <div align="center">Hombres </div>     </td>     <td colspan="2">            <div align="center">Mujeres </div>     </td>     <td colspan="2">            ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">Total</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>&nbsp;</td>     <td>            <div align="center">No. </div>     </td>     <td>            <div align="center">% </div>     </td>     <td>            <div align="center">No. </div>     </td>     <td>            <div align="center">% </div>     </td>     <td>            <div align="center">No.</div>     </td>     <td>            <div align="center">% </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>60-69</td>     <td>            <div align="center">25 </div>     </td>     <td>            <div align="center">40,9 </div>     </td>     <td>            <div align="center">7 </div>     </td>     <td>            ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">11,4</div>     </td>     <td>            <div align="center">32 </div>     </td>     <td>            <div align="center">52,4 </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>70-79</td>     <td>            <div align="center">12 </div>     </td>     <td>            <div align="center">19,6</div>     </td>     <td>            <div align="center">5 </div>     </td>     <td>            <div align="center">8,1 </div>     </td>     <td>            <div align="center">17 </div>     </td>     <td>            <div align="center">27,8 </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>80-89</td>     <td>            <div align="center">7 </div>     </td>     <td>            ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">11,4 </div>     </td>     <td>            <div align="center">2 </div>     </td>     <td>            <div align="center">3,2 </div>     </td>     <td>            <div align="center">9 </div>     </td>     <td>            <div align="center">14,7 </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>90 o más</td>     <td>            <div align="center">1 </div>     </td>     <td>            <div align="center">1,6 </div>     </td>     <td>            <div align="center">2 </div>     </td>     <td>            <div align="center">3,2 </div>     </td>     <td>            <div align="center">3 </div>     </td>     <td>            ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">4,9 </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Total </td>     <td>            <div align="center">45 </div>     </td>     <td>            <div align="center">73,7 </div>     </td>     <td>            <div align="center">16 </div>     </td>     <td>            <div align="center">26,2 </div>     </td>     <td>            <div align="center">61 </div>     </td>     <td>            <div align="center">100</div>     </td>   </tr> </table>     <p align="center">Fuente: Registros médicos.</p>     <p>El dolor se consideró típico en 25 casos (40,9 %), mientras que en 36 (59 %)    se presentó en una forma atípica (tabla 2). </p>     <p align="center">Tabla 2. Características del dolor </p> <table width="75%" border="1" align="center">   <tr>      <td>&nbsp;</td>     <td>            ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">No.</div>     </td>     <td>            <div align="center">% </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Dolor típico</td>     <td>            <div align="center">25 </div>     </td>     <td>            <div align="center">40,9</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td height="19">Dolor atípico</td>     <td height="19">            <div align="center">36 </div>     </td>     <td height="19">            <div align="center">59 </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td height="19">Total </td>     <td height="19">            <div align="center">61</div>     </td>     <td height="19">            <div align="center">100 </div>     </td>   </tr> </table>     <p align="center">Fuente: Registros médicos. </p>     <p>En la tabla 3 se muestra, que el leucograma resultó positivo en 59 % de los    operados y negativos en 40,9 %. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">Tabla 3. Resultados del leucograma </p> <table width="75%" border="1">   <tr>      <td>&nbsp;</td>     <td>            <div align="center">No.</div>     </td>     <td>            <div align="center">% </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Negativo </td>     <td>            <div align="center">25 </div>     </td>     <td>            <div align="center">40,9 </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Positivo </td>     <td>            <div align="center">36 </div>     </td>     <td>            <div align="center">59 </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Total</td>     <td>            <div align="center">61 </div>     </td>     <td>            <div align="center">100 </div>     </td>   </tr> </table>     <p align="center">Fuente: Registros médicos</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El tiempo transcurrido entre el inicio de los síntomas y el diagnóstico fue    inferior a las 24 horas en 37,7 % de los operados, en 34,4 % varió entre 24    y 48 horas, y en 27,8 % éste se realizó pasadas las 48 horas de iniciado el    cuadro. Como promedio los pacientes tenían 41,3 horas de evolución de la enfermedad    cuando fue diagnosticada (tabla 4).</p>     <p align="center">Tabla 4. Tiempo de evolución </p> <table width="75%" border="1" align="center">   <tr>      <td>Tiempo de evolución </td>     <td>            <div align="center">No. </div>     </td>     <td>            <div align="center">% </div>     </td>     <td>            <div align="center">Promedio (horas)</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Menos de 24 horas </td>     <td>            <div align="center">23</div>     </td>     <td>            <div align="center">37,7 </div>     </td>     <td>            <div align="center">12,4</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>De 24 a 48 horas </td>     <td>            <div align="center">21 </div>     </td>     <td>            <div align="center">34,4 </div>     </td>     <td>            ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">30,7</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Más de 48 horas </td>     <td>            <div align="center">17 </div>     </td>     <td>            <div align="center">27,8 </div>     </td>     <td>            <div align="center">81 </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td height="20">Total</td>     <td height="20">            <div align="center">61 </div>     </td>     <td height="20">            <div align="center">100 </div>     </td>     <td height="20">            <div align="center">41,3 </div>     </td>   </tr> </table>     <p align="center">Fuentes: Registros médicos </p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p> En la tabla 5 se muestra que la apendicitis según informe anatomopatológico,    fue catarral en 17 pacientes (27,8 %), en 18 (29,5 %) supurada el estadio gangrenoso    se presentó en 19 casos (31,3 %), y en 7 (11,4 %), el órgano se había perforado    al momento de la operación. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p align="center">Tabla 5. Estado del apéndice </p> <table width="75%" border="1">   <tr>      <td>Estado anatomopatológico</td>     <td>            <div align="center">No </div>     </td>     <td>            <div align="center">% </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Apendicitis aguda catarral </td>     <td>            <div align="center">17 </div>     </td>     <td>            <div align="center">27,8 </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Apendicitis aguda supurada </td>     <td>            <div align="center">18 </div>     </td>     <td>            <div align="center">29,5 </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Apendicitis aguda gangrenosa </td>     <td>            <div align="center">19 </div>     </td>     <td>            <div align="center">31,1 </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Apendicitis aguda perforada </td>     <td>            ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">7 </div>     </td>     <td>            <div align="center">11,4</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Total </td>     <td>            <div align="center">61 </div>     </td>     <td>            <div align="center">100</div>     </td>   </tr> </table>     <p align="center">Fuente: Registros médicos. </p>     <p>Presentaron complicaciones 17 pacientes que representan 27,8 % de los operados,    predominó la sepsis de la herida que se presentó en 14 pacientes (22,9 %), seguida    de la peritonitis difusa 3 casos (4,9 %), el shock séptico, el ileo paralítico    y la sepsis respiratoria representaron 3,2 %, en un paciente se presentó insuficiencia    renal aguda y en otro, trombo-embolismo pulmonar. Dos pacientes fallecieron    para una mortalidad de 3,2 %. Todos estos resultados se muestran en la tabla    6.</p>     <p align="center">Tabla 6. Complicaciones </p> <table width="75%" border="1">   <tr>      <td>Complicaciones </td>     <td>            <div align="center">No. </div>     </td>     <td>            <div align="center">%* </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Sepsis de la herida </td>     <td>            <div align="center">14 </div>     </td>     <td>            ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">22,9</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Peritonitis difusa</td>     <td>            <div align="center">3 </div>     </td>     <td>            <div align="center">4,9 </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Shock séptico</td>     <td>            <div align="center">2 </div>     </td>     <td>            <div align="center">3,2 </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Íleo paralítico</td>     <td>            <div align="center">2 </div>     </td>     <td>            <div align="center">3,2</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Sepsis respiratoria </td>     <td>            <div align="center">2 </div>     </td>     <td>            <div align="center">3,2</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Insuficiencia renal aguda </td>     <td>            <div align="center">1 </div>     </td>     <td>            ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">1,6 </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Tromboembolismo pulmonar </td>     <td>            <div align="center">1 </div>     </td>     <td>            <div align="center">1,6 </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Fallecidos</td>     <td>            <div align="center">2 </div>     </td>     <td>            <div align="center">3,2 </div>     </td>   </tr> </table>     <p align="center">Fuente: Registros médicos. *Tanto por ciento sobre la base del    total de casos. </p> <h4> Discusión </h4>     <p>Se observó un franco predominio de la enfermedad en el sexo masculino; la bibliografía    afirma, que después de los 25 años la frecuencia de la apendicitis aguda disminuye    gradualmente entre los varones hasta ser similar para uno y otro sexos.<span class="subscript">2,3    </span></p>     <p>El predominio del dolor atípico no coincide con lo reportado por otros autores,4    que aseguran que el dolor atípico se muestra en 45 % de los pacientes en los    que se presenta una inflamación aguda del apéndice cecal. Esta diferencia puede    ser a causa de que este estudio incluyó sólo a enfermos de la tercera edad,    en los que la variabilidad del cuadro apendicular ha hecho que se considere    como una de las formas especiales de la apendicitis aguda. </p>     <p>Los resultados de los leucogramas coinciden con los referidos en otras series,<span class="subscript">3,4</span>    que plantean, que el leucograma es normal en 30 % de los enfermos viejos y en    14 % de los jóvenes, otros le conceden poco valor diagnóstico,<span class="subscript">5</span>    especialmente cuando se trata de pacientes ancianos. No obstante el valor promedio    del conteo leucocitario resultó estar elevado, y fue de 11 x 109/L; los valores    aceptados como normales se encuentran entre 5 x109/L y 10x109/L.<span class="subscript">6</span></p>     <p> Informes estadísticos dan como tiempo de demora promedio en el diagnóstico    13,6 horas en los adultos jóvenes y 60,5 horas para los ancianos;<span class="subscript">4</span>    la reducción encontrada en este estudio puede ser explicada por la amplia cobertura    a las instituciones de salud de que dispone la población cubana. A pesar de    ello el diagnóstico sigue siendo tardío y esto sin dudas, guarda relación con    lo referido sobre la atipicidad del dolor y los resultados del leucograma. El    estadio anatomopatológico según la clasificación establecida en el texto básico    de la especialidad,<span class="subscript">7</span> muestra que en más del 70    % de los operados la enfermedad se trató en una etapa avanzada, estos resultados    coinciden con lo referido por otros autores3,4 en otras series, donde sólo se    reporta 10,1 % de apéndices perforados o gan-grenados.<span class="subscript">2</span>  </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El número de complicaciones hallado coincide con la morbilidad reportada en    otras investigaciones.<span class="subscript">8-10</span> Se debe destacar que    del total de pacientes con complicaciones, 14 (22,9 %) se diagnosticaron pasadas    las 48 horas de haberse iniciado el cuadro clínico. </p>     <p>La mortalidad observada fue similar a la reportada por Cristopher,<span class="subscript">2</span>    pero muy inferior a la referida por otros autores<span class="subscript">3,11</span>    quienes aseguran, que la mortalidad por apendicitis aguda en personas de edad    avanzada es de casi 15 %, para corresponder a este grupo de pacientes más del    50 % del total de las muertes por esta enfermedad. En conclusión podemos decir:  </p> <ol>       <li> Los pacientes ancianos representaron 3,4 % del total de enfermos con apendicitis      aguda. </li>       <li> Se observó un franco predominio en el sexo masculino y en las edades comprendidas      entre los 60 y 69 años. </li>       <li>Predominó el dolor atípico y el leucograma mostró tener poco valor diagnóstico.    </li>       <li>Como promedio la enfermedad tenía 41,3 horas de evolución cuando se diagnosticó;      los resultados de las biopsias confirman el retardo en el tratamiento.</li>       <li> La sepsis de la herida y la peritonitis difusa constituyeron las complicaciones      más observadas; la mortalidad fue baja. </li>     </ol> <h4>Summary </h4>     <p>A descriptive and retrospective study of all the patients aged 60 and over    with the clinical and anatomopathologic diagnosis of acute appendicitis that    were attended at “Celia Sánchez Manduley” Provincial Clinical and Surgical Teaching    Hospital, in Manzanillo, during the last decade, was conducted. Aspects such    as age, sex, characteristics of pain, results of the white blood cell count,    time of evolution up to the diagnosis, anatomopathologic state of the appendix    and complications were analyzed. The disease was more frequent in men. The atypic    pain predominated and the white blood cell count had a poor diagnostic value.    The disease was treated late and an important number of complications were observed  </p>     <p>Subject headings: APPENDICITIS/epidemiology; APPENDICITIS/complications; INDICATORS    OF MORBIDITY AND MORTALITY. </p> <h4>Referencias bibliográficas </h4> <ol>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><li> Prieto Ramos O, Vega García E. Atención del anciano en Cuba. Desarrollo      y perspectivas. 2 ed. La Habana: Editorial Ciencias Médicas, 1996:7-18.     </li>       <li>Christopher D. Tratado de Patología Quirúrgica. La Habana: Editorial Científico-Técnica,      1983;t1.1:1033.</li>       <!-- ref --><li>Schwartz SI. Appendix. En: Principles of Surgery. 6 ed. St Louis: Mc Graw-Hill,      1994:1307-18.    </li>       <!-- ref --><li> Rodríguez-Loechez Fernández J. Apéndice cecal. En: Cirugía del abdomen      agudo. La Habana: Editorial Científico-Técnica, 1986:75.     </li>       <!-- ref --><li> Postt FE, Vokov LF. Utility of fever and leukocytosis in acute surgical      abdomens in octogenarians and beyond. Br J Surg 1999;86(4):501-4.    </li>       <!-- ref --><li> Elin RJ. Intervalos de consulta y valores de laboratorio. En: Cecil. Tratado      de Medicina Interna. 20 ed. México DF: Mc Graw. 1996;t3:2572-83.     </li>       <li>Apendicitis Aguda. En: Cirugía. La Habana: Editorial Pueblo y Educación      1989;t3:282-94.</li>       <!-- ref --><li>Klinnart J, Bouse Landgsat J, Tung LC. Characteristic of appendicitis in      patients over 70 year of age. Zentralbl Chir 1998;123(Suppl 4):24-5.    </li>       <!-- ref --><li> Stryrud J, Eriksson S. Treatment of perforated appendicitis: an analysis      of 362 patients treated during 8 year. Dig Surg 1998;15(6):683-6.     </li>       <!-- ref --><li>Eriksson S, Styrud J. Interval appendicectomy: a retrospective study. Eur      J Surg 1998;164(10):771-4.     </li>       <!-- ref --><li>Neidhardt JP, Caillot LP, Voiglio EJ. Acute appendicitis and its complications.      Diagnosis, treatment. Rev Prat 1998;48(5):559-63.    </li>     ]]></body>
<body><![CDATA[</ol>     <p>Recibido: 7 de julio de 2000. Aprobado: 16 de diciembre de 2000.     <br>   Dr. Raúl A. Morales González. Calle Batería No. 62, entre Merchán y José M.    Gómez, Manzanillo, Granma, CP 87510, Cuba. </p>     <p><a href="#autor">1 Especialista de II Grado en Cirugía General. Instructor.        <br>   2 Especialista de I Grado en Cirugía General. Instructor.     <br>   3 Especialista de I Grado en Cirugía Pediátrica.     <br>   4 Residente de 2do año en Cirugía General. </a><a name="cargo"></a></p>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prieto Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vega García]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Atención del anciano en Cuba]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>7-18</page-range><publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Christopher]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tratado de Patología Quirúrgica]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>1033</page-range><publisher-name><![CDATA[Editorial Científico-Técnica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schwartz]]></surname>
<given-names><![CDATA[SI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Appendix]]></article-title>
<source><![CDATA[Principles of Surgery]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>1307-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez-Loechez Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Apéndice cecal]]></article-title>
<source><![CDATA[Cirugía del abdomen agudo]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>75</page-range><publisher-name><![CDATA[Editorial Científico-Técnica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Postt]]></surname>
<given-names><![CDATA[FE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vokov]]></surname>
<given-names><![CDATA[LF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Utility of fever and leukocytosis in acute surgical abdomens in octogenarians and beyond]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Surg]]></source>
<year>1999</year>
<volume>86</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>501-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Elin]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Intervalos de consulta y valores de laboratorio]]></article-title>
<source><![CDATA[Tratado de Medicina Interna]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>2572-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Apendicitis Aguda]]></article-title>
<source><![CDATA[Cirugía]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>282-94</page-range><publisher-name><![CDATA[Editorial Pueblo y Educación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Klinnart]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bouse Landgsat]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tung]]></surname>
<given-names><![CDATA[LC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characteristic of appendicitis in patients over 70 year of age]]></article-title>
<source><![CDATA[Zentralbl Chir]]></source>
<year>1998</year>
<volume>123</volume>
<numero>^sSuppl 4</numero>
<issue>^sSuppl 4</issue>
<supplement>Suppl 4</supplement>
<page-range>24-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stryrud]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eriksson]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Treatment of perforated appendicitis: an analysis of 362 patients treated during 8 year]]></article-title>
<source><![CDATA[Dig Surg]]></source>
<year>1998</year>
<volume>15</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>683-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eriksson]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Styrud]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interval appendicectomy: a retrospective study]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Surg]]></source>
<year>1998</year>
<volume>164</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>771-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Neidhardt]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caillot]]></surname>
<given-names><![CDATA[LP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Voiglio]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Acute appendicitis and its complications]]></article-title>
<source><![CDATA[Diagnosis, treatment. Rev Prat]]></source>
<year>1998</year>
<volume>48</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>559-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
