<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7493</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Cirugía]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Cir]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7493</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-74932006000200002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Complicaciones tras colecistectomía en el Hospital Docente Miguel Enríquez (1998 a 2005)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Postcholecystectomy complications in Miguel Enriquez Teaching Hospital (1998-2005)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Almeida Varela]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ricardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bodes Sado]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Samper]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Docente Miguel Enríquez  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>45</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-74932006000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-74932006000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-74932006000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó un estudio retrospectivo descriptivo con el objetivo de conocer la prevalencia de complicaciones tras las colecistectomías en el Hospital Docente «Miguel Enríquez», en el período de 1998 a septiembre de 2005, las causas más frecuentes de las colecistectomías, la edad, sexo, raza y antecedentes patológicos personales de los pacientes operados, los datos reflejados en las historias clínicas acerca del transoperatorio y el tiempo de estancia hospitalaria. Se revisaron 296 historias clínicas de pacientes colecistectomizados. En el 63 % de los casos se indicó esta operación por colecistitis crónica litiásica. El 82 % de los pacientes eran del sexo femenino y en el 23 % se utilizó la vía videolaparoscópica en comparación con el 77 %, en que se usó la convencional. Las complicaciones más frecuentes fueron la salida de líquido por el drenaje durante más de 48 h, con características serohemáticas en el 12,5 % y de tipo bilioso en el 5 % de los pacientes. La estancia hospitalaria en general fue de 64 h como media geométrica y de 48 h, la mediana]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colicistectomía laparoscópica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[prevalencia]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>Hospital Docente &laquo;Miguel Enr&iacute;quez&raquo;</p> <h2><strong>Complicaciones tras colecistectom&iacute;a  en el Hospital Docente &laquo;Miguel Enr&iacute;quez&raquo; (1998 a 2005)</strong></h2>     <p>  <a href="#cargo">Dr. Ricardo Almeida  Varela,<span class="superscript">1</span> Dr. A. Bodes Sado<span class="superscript">2</span> y Dr. O. Samper<span class="superscript">3</span></a><a name="autor" id="autor"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <blockquote>   <h4 align="justify">RESUMEN</h4>       <p align="justify"> Se realiz&oacute; un  estudio retrospectivo descriptivo con el objetivo de conocer la  prevalencia de complicaciones tras las colecistectom&iacute;as en el Hospital Docente &laquo;Miguel  Enr&iacute;quez&raquo;, en el per&iacute;odo de 1998 a septiembre de 2005, las causas m&aacute;s  frecuentes de las colecistectom&iacute;as, la edad, sexo, raza y antecedentes  patol&oacute;gicos personales de los pacientes operados, los datos reflejados en las historias  cl&iacute;nicas acerca del transoperatorio y el tiempo de estancia hospitalaria. Se  revisaron 296 historias cl&iacute;nicas de pacientes colecistectomizados. En el 63&nbsp;%  de los casos se indic&oacute; esta operaci&oacute;n por colecistitis cr&oacute;nica liti&aacute;sica. El 82  % de los pacientes eran del sexo femenino y en el 23 % se utiliz&oacute; la v&iacute;a  videolaparosc&oacute;pica en comparaci&oacute;n con el 77 %, en que se us&oacute; la convencional.  Las complicaciones m&aacute;s frecuentes fueron la salida de l&iacute;quido por el drenaje  durante m&aacute;s de 48 h, con caracter&iacute;sticas serohem&aacute;ticas en el 12,5 % y de tipo  bilioso en el 5 % de los pacientes. La estancia hospitalaria en general fue de  64 h como media geom&eacute;trica y de 48 h, la mediana.<br />     <br />     <em>Palabras clave</em>: Colicistectom&iacute;a laparosc&oacute;pica, prevalencia. </p> </blockquote>     <p>&nbsp;</p>     <p align="justify">Se  estima que alrededor de 500 000 colecistectom&iacute;as se realizan anualmente en los  Estados Unidos a causa de c&aacute;lculos biliares.<span class="superscript">1</span> El  uso de la colangiograf&iacute;a intraoperatoria ha permitido conocer las variaciones  anat&oacute;micas y la existencia de los conductos biliares aberrantes que de no ser  reconocidos pueden producir complicaciones.<span class="superscript">2</span> Otros estudios anat&oacute;micos han  demostrado que existen ramas de la vena hep&aacute;tica media a menos de 5&nbsp;mm del  lecho hep&aacute;tico y dentro de este grupo de ramas, algunas situadas a 1&nbsp;mm o  menos del lecho en el 11 % de los pacientes, por lo que existen riesgos de  hemorragia en el lecho cuando se separa la ves&iacute;cula del h&iacute;gado. Se ha reportado  en algunos estudios el 0,09 % de hemorragia por esta zona, pero si se presenta  en pacientes con cirrosis hep&aacute;tica se incrementa entre el 6 % y el 9 %.<span class="superscript">3,4</span> En  la literatura se reportan frecuencias de aparici&oacute;n de hemorragias por el lecho  vesicular entre el 0,65 % y el 1,3 %; y de bilirragia entre el 0,2 y el 2,4&nbsp;%.<span class="superscript">5-21</span><br />   <br />   El  escape de la bilis despu&eacute;s de colecistectom&iacute;a es m&aacute;s com&uacute;n de lo que se  reconoce cl&iacute;nicamente. En m&aacute;s de un tercio de los pacientes a los que se les  realiza la colecistectom&iacute;a simple, sin haberse dejado drenaje, puede  encontrarse bilirragia cuando rutinariamente se siguen los pacientes utilizando  ex&aacute;menes con is&oacute;topos radiactivos (cintigraf&iacute;a con Tc-99m).<span class="superscript">5</span> Las causas m&aacute;s  frecuentes de bilirragia despu&eacute;s de la cirug&iacute;a del tracto biliar son el  deslizamiento de la ligadura del conducto c&iacute;stico, da&ntilde;o durante la operaci&oacute;n de  los conductos biliares, bilirragia de los conductos aberrantes en el lecho  vesicular (conductos de Luschka), el escape de bilis debido a una sonda de  drenaje del conducto biliar dislocada y la filtraci&oacute;n a trav&eacute;s de la sutura en  los conductos biliares.<span class="superscript">12</span> Otra causa a veces  reportada es la disecci&oacute;n en el par&eacute;nquima hep&aacute;tico normal, aunque sea superficial, al liberar la  ves&iacute;cula biliar de su lecho.</p>     <p align="justify">El objetivo general  del trabajo es conocer  la prevalencia de complicaciones tras la colecistectom&iacute;a  en el Hospital Docente &laquo;Miguel Enr&iacute;quez&raquo;, en el per&iacute;odo de 1998 a septiembre  del 2005. Los objetivos espec&iacute;ficos son:</p>     <blockquote>       <p align="justify"> a) Identificar las causas m&aacute;s frecuentes de las colecistectom&iacute;as  reportadas en este per&iacute;odo.<br />     b) Determinar la edad, sexo, raza y antecedentes patol&oacute;gicos personales  de los pacientes operados.<br />     c) Identificar  los datos reflejados en el informe operatorio referentes a: incisiones de la  pared abdominal utilizadas en la cirug&iacute;a convencional y laparosc&oacute;pica, m&eacute;todos  hemost&aacute;ticos empleados en el lecho hep&aacute;tico de la ves&iacute;cula, uso de drenaje abdominal,  accidentes quir&uacute;rgicos y el tiempo quir&uacute;rgico empleado.<br />     d) Precisar las causas de fallecimientos de los pacientes  colecistectomizados, en las historias cl&iacute;nicas analizadas.<br />     e) Determinar el tiempo de estancia hospitalaria.</p> </blockquote> <h4 align="justify"><br />   <strong>M&Eacute;todos</strong></h4>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"> Se realiz&oacute; un estudio retrospectivo, descriptivo, haciendo una revisi&oacute;n  de las historias cl&iacute;nicas pertenecientes a pacientes operados por presentar  colecistopat&iacute;as en el Hospital Docente &laquo;Miguel Enr&iacute;quez&raquo;, durante el per&iacute;odo  comprendido entre 1998 y septiembre del 2005.<br />   <br />   Las  variables principales que se buscaron fueron: complicaciones postoperatorias  (inmediatas, en las primeras 24 horas; mediatas, 24 a 72 horas y tard&iacute;as, m&aacute;s  de 72 horas). Las variables de control fueron la edad (a&ntilde;os), el sexo, la raza  (blanca, negra o mestiza), antecedentes patol&oacute;gicos personales, operaci&oacute;n  realizada de forma urgente o electiva, v&iacute;as de abordajes del abdomen  (convencional o videolaparosc&oacute;pica), datos del transoperatorio (incisi&oacute;n,  peritonizaci&oacute;n u otro tipo de hemostasia realizada en el lecho hep&aacute;tico,  accidentes operatorios, colocaci&oacute;n de sonda en T, de drenaje abdominal, tiempo  quir&uacute;rgico [en minutos]); diagn&oacute;stico definitivo (por el informe operatorio y  hoja de biopsia); fallecidos (causas) y estancia hospitalaria (horas).</p> <h4 align="justify"><strong><br /> Resultados</strong></h4>     <p align="justify">  En las 296 historias cl&iacute;nicas revisadas se encontr&oacute; que las causas por  la que se indicaron las colecistectom&iacute;as fueron: 186 colecistitis cr&oacute;nicas liti&aacute;sicas  (63 %), 37 colecistitis agudas liti&aacute;sicas (13 %), 33 impactos del c&iacute;stico (11 %),  21 coledocolitiasis (7&nbsp;%), 6 colecistitis agudas aliti&aacute;sicas (2 %), 6  colecistitis cr&oacute;nicas liti&aacute;sicas y con p&oacute;lipos (2 %), 3 ves&iacute;culas con adenomas  (1 %), 2 colecistitis cr&oacute;nicas liti&aacute;sicas y con tabiques (0,7 %) y 2  colecistopancreatitis (0,7 %). En 72 pacientes se realiz&oacute; la operaci&oacute;n de  urgencia (24 %) y en 225 de forma electiva (76 %). Por la v&iacute;a  videolaparosc&oacute;pica se operaron 68 pacientes (23 %) de los analizados, se  convirtieron 2 de 68 (3 %) y por la v&iacute;a convencional se operaron 229 pacientes  (77 %).<br />   <br />   Del sexo femenino eran 243 pacientes (82 %) y 53 del sexo masculino (18 %).  De la raza blanca fueron 231 pacientes (78 %), 24 de la raza negra (8 %) y de  la mestiza 41 pacientes (14 %). En cuanto a la edad, la media geom&eacute;trica fue de  51 a&ntilde;os, la mediana de 55, la edad m&iacute;nima de 16 y la m&aacute;xima de 102 a&ntilde;os.<br />   <br />   Exist&iacute;an antecedentes patol&oacute;gicos personales de enfermedades en 115  pacientes (39 %). Las patolog&iacute;as encontradas fueron: hipertensi&oacute;n arterial 48  (42 %), asma bronquial 17 (15 %), cardiopat&iacute;a isqu&eacute;mica 12 (10 %), diabetes mellitus  8 (7 %), gastritis cr&oacute;nica 7 (6 %), obesidad 7 (6 %), &uacute;lcera p&eacute;ptica 4 (3 %),  epilepsia 4 (3 %), hepatitis cr&oacute;nica 2 (2 %) y un paciente (0,9 %) de cada una  de las enfermedades que se mencionar&aacute;n a continuaci&oacute;n: disfunci&oacute;n plaquetaria,  enfermedad cerebrovascular, lupus eritematoso discoide, sicklemia,  hipotiroidismo y neoplasia maligna de mama.<br />   <br />   De los informes operatorios se recogieron los datos acerca de:</p>     <blockquote>       <p align="justify"> - tipos de incisiones realizadas: en las laparatom&iacute;as: Kocher en 223  pacientes (98 %), paramedia supraumbilical derecha en 2 (1 %); y en las  videolaparosc&oacute;picas se emplearon cuatro puertos de entradas: trocar inicial  subumbilical; accesorios subcostales en las l&iacute;neas axilar anterior, media  clavicular y epig&aacute;strica.<br />     - forma de lograr la hemostasia en el lecho hep&aacute;tico: electrofulguraci&oacute;n  en 281 (95 %) y peritonizaci&oacute;n en 15 pacientes (5 %). <br />     -  utilizaci&oacute;n de drenaje de la cavidad abdominal en: 224 de 229 pacientes (98 %)  operados por la v&iacute;a convencional; y en 2 de 68 pacientes en la v&iacute;a videolaparosc&oacute;pica  (3 %).<br />     - accidentes quir&uacute;rgicos informados: se encontraron 20 ( 7%): apertura  vesicular 12 (60 %), apertura del duodeno 2 (10 %), apertura del colon 2 (10 %),  apertura del col&eacute;doco 1 (5 %), lesi&oacute;n del par&eacute;nquima hep&aacute;tico 1 (5 %), lesi&oacute;n  de la arteria hep&aacute;tica 1 (5 %), sangrado por el puerto de entrada 1 (5 %). <br />     - tiempo quir&uacute;rgico: en los pacientes operados por la v&iacute;a  videolaparosc&oacute;pica la media geom&eacute;trica fue de 71 min, la mediana de 60 min. En  la v&iacute;a convencional la media geom&eacute;trica fue de 78 min y la mediana de 68 min.  Teniendo en cuenta las dos v&iacute;as de acceso, la media geom&eacute;trica fue de 76 min y  la mediana de 60 min. </p> </blockquote>     <p align="justify">  Las complicaciones que aparecieron tras el tratamiento quir&uacute;rgico se  explican a continuaci&oacute;n. Hubo salida en 51 pacientes de l&iacute;quido serohem&aacute;tico por el drenaje. Fue de m&aacute;s  de 48 horas en 37 de estos pacientes (12,5 %), 28 de los cuales ten&iacute;an el  diagn&oacute;stico de colecistitis aguda y fueron por urgencia por la v&iacute;a convencional  (76 %) y los 9 restantes, con otros diagn&oacute;sticos y operados en el turno  electivo. En uno de los 15 pacientes a quienes se realiz&oacute; la peritonizaci&oacute;n del  lecho hep&aacute;tico, se observ&oacute; la salida de l&iacute;quido serohem&aacute;tico por el drenaje  entre las 48 h y los 4 d&iacute;as. Adem&aacute;s, dentro de este grupo se reportaron 2  hemorragias por el drenaje, que coincidieron con la lesi&oacute;n de la arteria  hep&aacute;tica y con el caso de otro paciente que ten&iacute;a alteraciones anat&oacute;micas por  un plastr&oacute;n vesicular inflamatorio y al que se realiz&oacute; colecistectom&iacute;a. No hubo  necesidad de reintervenci&oacute;n en estos dos pacientes en el postoperatorio, pero  s&iacute; de conversi&oacute;n en el paciente operado por la v&iacute;a videolaparosc&oacute;pica y que  present&oacute; la lesi&oacute;n de la arteria hep&aacute;tica. Estos dos sangrados se observaron en  las primeras 24 horas del postoperatorio solamente. En el paciente con  disfunci&oacute;n plaquetaria no ocurri&oacute; sangrado en el transoperatorio ni en el  postoperatorio.</p>     <p align="justify"> Se produjo salida de l&iacute;quido bilioso por el drenaje o por el orificio del mismo despu&eacute;s  de retirado  en 21 pacientes (7 %). Se clasificaron seg&uacute;n el tiempo  de duraci&oacute;n de salida en: a) menos de 48 h de operado (6 pacientes) &mdash;se observ&oacute;  en 5 pacientes colecistectomizados y en 1 al que se coloc&oacute; una sonda en T&mdash;, b) m&aacute;s  de 48 horas de operado (15 pacientes, 5 %). De estos &uacute;ltimos, 9 pacientes  permanecieron entre 48 horas y 4 d&iacute;as. En 6 pacientes se constituy&oacute; una f&iacute;stula  a trav&eacute;s del orificio del drenaje, las cuales cerraron con tratamiento m&eacute;dico aproximadamente  a los 15 a 20 d&iacute;as de la operaci&oacute;n. La salida del l&iacute;quido bilioso tambi&eacute;n se  clasific&oacute; en cuanto a la cantidad de l&iacute;quido cuantificado aproximadamente y  registrado en la historia cl&iacute;nica, en: a) menos de 100 mL al d&iacute;a (6 pacientes)  y b) m&aacute;s de 100 mL al d&iacute;a (15 pacientes).<br />    <br />   Coincidi&oacute;  la salida de m&aacute;s de 100 mL al d&iacute;a de l&iacute;quido bilioso por el drenaje y la  persistencia de esta por m&aacute;s de 48 h tras la operaci&oacute;n, en los mismos 15  pacientes (73 %). De los 9 pacientes con salida de bilis entre 48 horas y 4  d&iacute;as, 4 ten&iacute;an el diagn&oacute;stico de coledocolitiasis y se usaron sondas en T,  mientras los 5 pacientes restantes se operaron por la v&iacute;a convencional. Las  f&iacute;stulas biliares a trav&eacute;s del drenaje se presentaron en 6 pacientes: en 1  paciente despu&eacute;s de colocar una sonda en T y apertura accidental del duodeno; 1  con lesi&oacute;n del col&eacute;doco; en 1 a quien se practic&oacute; una colecistectom&iacute;a y se hizo  una punci&oacute;n del col&eacute;doco para realizar una colangiograf&iacute;a transoperatoria; en 1  paciente colecistectomizado que presentaba alteraciones anat&oacute;micas  inflamatorias locales importantes; en 1 a quien se diagnostic&oacute; posteriormente  un c&aacute;lculo residual en el col&eacute;doco; y en 1 fallecido por sepsis generalizada,  en quien se hall&oacute; la apertura del c&iacute;stico por un posible deslizamiento de la  sutura, con estructuras anat&oacute;micas inflamadas secundario a colecistitis aguda  aliti&aacute;sica.<br />   <br />   En  el paciente que sufri&oacute; la lesi&oacute;n del lecho hep&aacute;tico, con sangrado en el  transoperatorio, no se report&oacute; salida de bilis o sangre y la hemostasia se  realiz&oacute; con electrofulguraci&oacute;n del par&eacute;nquima hep&aacute;tico.<br />    <br />   En  un paciente se diagnostic&oacute; un bilioma subhep&aacute;tico en la zona del lecho  vesicular, el cual se infect&oacute; posteriormente. El tratamiento consisti&oacute; en la  evacuaci&oacute;n por aspiraci&oacute;n bajo visi&oacute;n videolaparosc&oacute;pica, de aproximadamente 50  mL de l&iacute;quido bilioso y pus, al quinto d&iacute;a de haberse realizado la  colecistectom&iacute;a por v&iacute;a laparosc&oacute;pica.<br />    <br />   Se  encontr&oacute; el &iacute;leo paral&iacute;tico por m&aacute;s de 48 horas en 9 pacientes (3 %). En 4  pacientes coincidi&oacute; con la salida de l&iacute;quido serohem&aacute;tico por el drenaje,  adem&aacute;s de haber sido operados por la v&iacute;a convencional. En 6 individuos operados  por la v&iacute;a convencional ocurri&oacute; esta complicaci&oacute;n. <br />   <br />   Tambi&eacute;n encontramos flebitis en 9 pacientes (3 %) operados por la v&iacute;a  convencional, bronconeumon&iacute;a en 2 pacientes ancianos (0,6&nbsp;%) y c&aacute;lculos  residuales del col&eacute;doco en 2 pacientes (0,7&nbsp;%) a los que se les practic&oacute; colangiopancreatograf&iacute;a  retrograda endosc&oacute;pica para la extracci&oacute;n. Uno de ellos ten&iacute;a una f&iacute;stula a  trav&eacute;s del orificio del drenaje y se logr&oacute; reducir la cuant&iacute;a de la salida de  la bilis hasta el cierre total.<br />   <br />   Fueron 2 (0,7 %) los pacientes fallecidos despu&eacute;s de la operaci&oacute;n por colecistectom&iacute;a.  A ambos se realiz&oacute; necropsia:  uno, con antecedentes de hipertensi&oacute;n arterial, sufri&oacute; una encefalopat&iacute;a  hipertensiva despu&eacute;s de la operaci&oacute;n; y en el otro paciente se diagnostic&oacute; un  cuadro de sepsis generalizada. Ten&iacute;an m&aacute;s de 65 a&ntilde;os de edad y riesgos  anest&eacute;sicos, y fueron operados por la v&iacute;a convencional de urgencia, por  coledocolitiasis y otro por colecistitis aliti&aacute;sica. <br />   <br />   La estancia hospitalaria en los pacientes operados por la v&iacute;a  videolaparosc&oacute;pica se comport&oacute; con una media geom&eacute;trica de 28 horas y una  mediana de 24 horas; en tanto los operados por la v&iacute;a convencional la media  geom&eacute;trica fue de 94 horas y la mediana de 72 horas. De forma general en las  dos v&iacute;as la media geom&eacute;trica fue de 64 horas y la mediana de 48 horas. El  tiempo de estancia hospitalaria m&iacute;nima fue de 12 horas y coincidi&oacute; con la  utilizaci&oacute;n de la videolaparoscopia.</p> <h4><br />   <strong>Discusi&Oacute;n</strong></h4>     <p align="justify">  En las 296 historias cl&iacute;nicas revisadas se encontr&oacute; que al mayor  porcentaje de los pacientes se les realiz&oacute; la colecistectom&iacute;a de forma electiva  por colecistitis cr&oacute;nica liti&aacute;sica (186 pacientes, 63 %). Esto se pudiera  explicar, por la tendencia a aplicar el tratamiento quir&uacute;rgico a los pacientes  portadores de litiasis vesicular antes de que aparezcan sus complicaciones.<br />        <br />       En nuestra instituci&oacute;n existe un incremento paulatino del uso de las  t&eacute;cnicas videolaparosc&oacute;picas. Aqu&iacute; solo se revisaron 68 historias cl&iacute;nicas (23 %),  pero seg&uacute;n informes del Grupo de V&iacute;as biliares y P&aacute;ncreas del Servicio de  Cirug&iacute;a del Hospital, ya se han realizado m&aacute;s de 500 operaciones por m&iacute;nimo  acceso en el per&iacute;odo de 2001 a 2005. <br />       <br />     ]]></body>
<body><![CDATA[  El predominio del sexo femenino (82 %), la raza blanca (78 %) y la media  de edad de los pacientes de 51 a&ntilde;os y la mediana de 55, se comport&oacute; similar a  los reportes internacionales.<span class="superscript">1</span> <br />       <br />       Los cirujanos que utilizaron la v&iacute;a convencional prefirieron la incisi&oacute;n  de Kocher para el abordaje de la ves&iacute;cula biliar (98&nbsp;%). Adem&aacute;s, utilizaron con  mayor frecuencia el m&eacute;todo de electrofulguraci&oacute;n para llevar acabo la  hemostasia del lecho hep&aacute;tico (95 %) y solo en el 5 % de los pacientes se  realiz&oacute; la peritonizaci&oacute;n de este. La revisi&oacute;n y electrofulguraci&oacute;n a simple  vista o por videolaparoscopia, para la hemostasia del lecho hep&aacute;tico, pudieran  tener relaci&oacute;n con la ocurrencia de salida de sangre o bilis por el drenaje en  una parte de los pacientes donde se present&oacute; esta complicaci&oacute;n.<span class="superscript">22,23</span><br />       <br />       Se demostr&oacute; la importancia para el seguimiento en el postoperatorio de  los pacientes a los que se les realice colecistectom&iacute;a, especialmente por colecistitis  aguda o t&eacute;cnicamente dif&iacute;cil, del uso del drenaje abdominal colocado en el  espacio de Winslow, que facilita tambi&eacute;n la salida de l&iacute;quidos hem&aacute;ticos y  biliares provenientes del &aacute;rea donde se oper&oacute;, con lo cual se evita colecci&oacute;n  intraabdominal y sus complicaciones.<br />       <br />       La ocurrencia de accidentes en el transoperatorio estuvo relacionada  principalmente con alteraciones encontradas en la anatom&iacute;a de las v&iacute;as biliares  por plastrones, adherencias, f&iacute;stulas, entre otras causas y pudiera guardar relaci&oacute;n,  adem&aacute;s, con la curva de aprendizaje de los cirujanos que se estaban entrenando  en la cirug&iacute;a videolaparosc&oacute;pica durante ese per&iacute;odo de tiempo. Ocurrieron 20  accidentes quir&uacute;rgicos (7 %), una cifra acorde con los reportes internacionales  tanto para la cirug&iacute;a videolaparosc&oacute;pica como para la convencional en este tipo  de operaci&oacute;n de las v&iacute;as biliares.<span class="superscript">13-21</span><br />       <br />       El tiempo quir&uacute;rgico se comport&oacute; de forma similar para ambas v&iacute;as de  acceso al abdomen. La diferencia no fue estad&iacute;sticamente significativa y los valores  medios fueron de 76 minutos. El tiempo quir&uacute;rgico en la v&iacute;a videolaparosc&oacute;pica  tiene relaci&oacute;n con la ganancia de experiencia de nuestros cirujanos en estos  procedimientos y la superaci&oacute;n en este tema.<br />        <br />     ]]></body>
<body><![CDATA[  Entre  las complicaciones postoperatorias m&aacute;s frecuentes estuvo la salida de l&iacute;quido  serohem&aacute;tico o de bilis por el drenaje abdominal. La mayor frecuencia de  ocurrencia de esta complicaci&oacute;n en los pacientes operados de urgencia pudiera  explicarse por la existencia de una mayor inflamaci&oacute;n del lecho hep&aacute;tico y las  v&iacute;as biliares extrahep&aacute;ticas causada por la colecistitis aguda, lo cual  facilita que se produzca un sangrado local. En las 9 colecistectom&iacute;as  realizadas de forma electiva, pudiera explicarse la salida del l&iacute;quido  serohem&aacute;tico por las dificultades que se presentan en la separaci&oacute;n del lecho  hep&aacute;tico de las ves&iacute;culas escleroatr&oacute;ficas, secundarias a las colecistitis  cr&oacute;nicas.<span class="superscript">13&ndash;21</span><br />       <br />       Analizando los pacientes donde se diagnosticaron el bilioma subhep&aacute;tico  y los otros 6 individuos con bilirragia por m&aacute;s de 48 horas sin haber ocurrido  apertura aparente del col&eacute;doco o el duodeno, pudiera justificarse su aparici&oacute;n  por la posibilidad de haber ocurrido lesiones a nivel del lecho hep&aacute;tico de la  ves&iacute;cula (2,3 % del total de pacientes analizados). Esto demuestra que aunque  la videolaparoscopia magnifica las estructuras anat&oacute;micas del campo operatorio,  no est&aacute; libre de la ocurrencia de bilirragias y hemorragias del lecho hep&aacute;tico,  de las v&iacute;as biliares extrahep&aacute;ticas y de la zona donde se opera.<br />       <br />       Otra de las complicaciones observadas fue el &iacute;leo paral&iacute;tico (9  pacientes, 3 %), que estuvo relacionado en 6 de ellos con el uso de la v&iacute;a  convencional. Esto demuestra una vez m&aacute;s que la manipulaci&oacute;n y la exposici&oacute;n de  las asas favorecen la aparici&oacute;n del &iacute;leo paral&iacute;tico.<br />       <br />       El reporte de flebitis en el 3 % de los pacientes pudiera estar favorecido  por el uso prolongado de hidrataci&oacute;n endovenosa y de antibi&oacute;ticos endovenosos en  el postoperatorio, entre otras causas que afectan con mayor frecuencia a los  pacientes operados por la v&iacute;a convencional. Estos &uacute;ltimos tienen un per&iacute;odo de  recuperaci&oacute;n y estancia hospitalaria mayor que los operados por  videolaparoscopia. <br />       <br />       Los pacientes fallecidos eran ancianos y presentaban antecedentes  patol&oacute;gicos de enfermedades cr&oacute;nicas no transmisibles que los hac&iacute;an  susceptibles a complicaciones. <br />       <br />     ]]></body>
<body><![CDATA[  La estancia hospitalaria fue mayor en los pacientes operados por la v&iacute;a  convencional, ya que como se sabe la mayor manipulaci&oacute;n de los &oacute;rganos intraabdominales,  la incisi&oacute;n de la pared abdominal, entre otros procedimientos, favorece la  aparici&oacute;n de complicaciones, prolonga el tiempo de recuperaci&oacute;n y la estad&iacute;a en  el hospital.<br />       <br />       Podemos arribar a la conclusi&oacute;n de que la causa m&aacute;s frecuente por la que  se realiz&oacute; la colecistectom&iacute;a fue la colecistitis cr&oacute;nica liti&aacute;sica. El 82 % de  los operados fueron del sexo femenino; el 78&nbsp;% era de raza blanca y la media  geom&eacute;trica de la edad de 51 a&ntilde;os y la mediana 55 a&ntilde;os. Los antecedentes  patol&oacute;gicos personales incrementaron los riesgos y aparentemente influyeron en  el fallecimiento de 2 pacientes. En los pacientes obesos se prolong&oacute; del tiempo  quir&uacute;rgico. <br />       <br />       En el transoperatorio fue empleada la incisi&oacute;n de Kocher para el  abordaje de la ves&iacute;cula biliar por la v&iacute;a convencional en el 98&nbsp;% de los  pacientes y en la v&iacute;a videolaparosc&oacute;pica se emple&oacute; un puerto de entrada para el  trocar inicial y tres para los accesorios en el 100 % de los pacientes. La  electrofulguraci&oacute;n fue el m&eacute;todo utilizado para lograr la hemostasia del lecho  hep&aacute;tico en el 95% de los operados; el drenaje abdominal se emple&oacute; en el 98 %  de los pacientes operados por la v&iacute;a convencional. Hubo un 8 % de accidentes  quir&uacute;rgicos y la media geom&eacute;trica del tiempo quir&uacute;rgico fue de 76 min, mientras  que la mediana fue de 60 min. <br />       <br />       Las complicaciones m&aacute;s importantes fueron la salida de l&iacute;quido  serohem&aacute;tico (12,5 %) o de bilis (5 %) por el drenaje por m&aacute;s de 48 horas.  Entre las causas m&aacute;s frecuentes que influyeron en su aparici&oacute;n se encontr&oacute; la  apertura del col&eacute;doco y solo el 2,3 % pudiera estar relacionado con fugas por  el lecho hep&aacute;tico. Se destaca la importancia del uso del drenaje abdominal, sobre  todo en la colecistitis aguda y en las operaciones laboriosas.<br />       <br />       Los antecedentes de enfermedades no transmisibles influyeron en la  ocurrencia de fallecimientos. La estancia hospitalaria fue menor en los  pacientes operados por la v&iacute;a laparosc&oacute;pica, con una media geom&eacute;trica de 28  horas y una mediana de 24 horas; en tanto la media geom&eacute;trica de los operados  por la v&iacute;a convencional fue de 94 horas y la mediana de 72 horas. </p>     <h1>&nbsp;</h1>     ]]></body>
<body><![CDATA[<h4>Referencias  bibliogr&aacute;ficas</h4>     <!-- ref --><p> 1. Sabiston David C. Sistema biliar. Colecistitis cr&oacute;nica  y coledocolitiasis. Patogenia de las litiasis vesiculares. En: Textbook of Surgery, Biological Basis of Modern Surgical Practice. 16  Ed. Philadelphia: W. B. Saunders Company;  2001. p. 34. <!-- ref --><p> 2. Kitami M. Heterogeneity of subvesical ducts or the ducts of Luschka:  a study using drip-infusion cholangiography-computed tomography in patients and  cadaver specimens. World J Surg. 2005; 29(2): 217-23.<!-- ref --><p>3. Couinaud C, Le foie. Etudes anatomiques et chirurgicales. Paris: Masson;  1957.<p>4. Albaret P, Chevalier JM, Cronier P, Enon B, Moreau O, Pillet J. A propos  des canaux h&eacute;patiques directement abouch&eacute;s dans la voie biliaire accessoire. Annales  de Chirurgie. 1981; 35:88&ndash;92.</p>     <p>5. Van der Linden W, Kempi V, Gedda S. A radionuclide study on the infectiveness  of drainage after elective cholecystectomy. Ann Surg. 1981; 193:155&ndash;160.</p>     <p>6. Foster JH, Wayson EE. Surgical significance of aberrant bile ducts.  Am J Surg. 1962; 104:14&ndash;19.</p>     <!-- ref --><p>7. Couinaud  C. Le foie. Etudes anatomiques et chirurgicales. Vol 1. Paris: Masson; 1957.  pp. 47-52.<p>8. Albaret P, Chevalier JM, Cronier P, Enon B, Moreau O, Pillet J. A propos  des canaux h&eacute;patiques directement abouch&eacute;s dans la voie biliaire accessoire. Annales  de Chirurgie. 1981; 35:88&ndash;92.</p>     <!-- ref --><p>9. Shen BY, Li HW, Chen M, Zheng MH, Zang L, Jiang SM, <em>et al</em>. Color Doppler ultrasonographic  assessment of the risk of injury to major branch of the middle hepatic vein  during laparoscopic cholecystectomy. Hepatobiliary Pancreat Dis Int. 2003; 2(1):126-30.<!-- ref --><p>10. Ramia JM, Muffak K, Mansilla A, Villar J, Garrote D, Ferron JA.  Postlaparoscopic cholecystectomy bile leak secondary to an accessory duct of  Luschka. JSLS. 2005; 9(2):216-7. <p> 11. Sharif K, de Ville de Goyet J. Bile duct of Luschka leading to bile  leak after cholecystectomy--revisiting the biliary anatomy. J Pediatr Surg. 2003; 38(11):E21-3.</p>     <p>12. Fern&aacute;ndez Zulueta A. Litiasis Biliar. Colecistectom&iacute;a laparosc&oacute;pica. En:  Ruiz J, Torres y cols. Cirug&iacute;a Endosc&oacute;pica. Fundamentos y aplicaciones. Ciudad  de La Habana: Editorial Cient&iacute;fico-T&eacute;cnica; &nbsp;2000. pp. 165-176.</p>     <p>13. Holme JB, Skarderud  F, Ahlburg P, Funch-Jensen PM. Outpatient laparoscopic  cholecystectomy. Experience with the first 300 operations. Ugeskr Laeger. 2005;  13;167(24):2638-40.</p>     <!-- ref --><p>14. Nichitailo ME, Ogorodnik PV, Shcherbina SI, Beliaev VV. Prophylaxis  and treatment of intraabdominal purulent complications after performance of  laparoscopic cholecystectomy using interventions with ultrasonographic control.  Klin Khir. 2005; (2):13-6.<!-- ref --><p>15. Kaffes AJ, Hourigan L, De Luca N, Byth K, Williams SJ, Bourke MJ.  Impact of endoscopic intervention in 100 patients with suspected  postcholecystectomy bile leak. Gastrointest Endosc. 2005; 61(2):269-75.<!-- ref --><p>16. Sandha GS, Bourke MJ, Haber GB, Kortan PP. Endoscopic therapy for  bile leak based on a new classification: results in 207 patients. Gastrointest  Endosc. 2004;60(4):567-74. <!-- ref --><p> 17. Shamiyeh A, Wayand W. Laparoscopic cholecystectomy: early and late  complications and their treatment. Langenbecks Arch Surg. 2004; 389(3):164-71.<!-- ref --><p>18. Palade R, Vasile D, Voiculescu D. Laparoscopic cholecystectomy of  cirrhotic patients. Chirurgia. 2003; 98(3):203-7.<p>19. Duca S, Bala O, al-Hajjar N, Puia IC, Iancu C, Bodea M. Laparoscopic  cholecystectomy: incidents and complications. Analysis of 8002 consecutive  cholecystectomies performed at the Surgical Clinic III Cluj-Napoca. Chirurgia  (Bucur). 2000; 95(6):523-30.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>20. Cucinotta E, Lazzara S, Melita G. Laparoscopic cholecystectomy in  cirrhotic patients. Surg Endosc. 2003; 17(12):1958-60.<!-- ref --><p>21. Luo D, Chen XR, Li SH, Mao JX, Yu SM. Non-image diagnosis of bile  duct injury during laparoscopic cholecystectomy. Hepatobiliary Pancreat Dis  Int. 2002; 1(1):106-10.<!-- ref --><p>22. Eubanks S, Schauer PR. Laparoscopic Surgery. In: Textbook of Surgery,  Biological Basis of Modern Surgical Practice. 16 Ed. Philadelphia: W. B. Saunders Company;  2001. pp. 852-868.<!-- ref --><p>23. Berci G, Sackier JM. Surgery of the Liver and Biliary Tract.  Laparoscopic Cholecystectomy and Laparoscopic Choledocholithotomy. Technique.  Further Dissection and Removal of the Gallbladder. In: Blumgart. LH, ed. Surgery of the liver and biliary  tract. London: WB  Saunders; 2000. pp. 1639-1714. <p>&nbsp;</p>     <p>Recibido: 8 de junio de  2006. Aprobado: 23 de julio de 2006.<br /> <em>Dr.  Ricardo Almeida Varela</em>. Calle  62 N.o 1102, entre 11 y 13, Playa. Ciudad de La Habana.</p>     <p><span class="superscript"><a href="#autor"><br />   1</a></span><a href="#autor"> Especialista en  Medicina General Integral y Cirug&iacute;a General.</a><a name="cargo" id="cargo"></a> <a href="#autor"><br />     <span class="superscript">2</span> Especialista en  Medicina General Integral y en Cirug&iacute;a General. <br /> <span class="superscript">3</span> Especialista en Cirug&iacute;a General. </a> </p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sabiston David]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sistema biliar: Colecistitis crónica y coledocolitiasis, Patogenia de las litiasis vesiculares]]></article-title>
<source><![CDATA[Textbook of Surgery, Biological Basis of Modern Surgical Practice]]></source>
<year>2001</year>
<edition>16</edition>
<page-range>34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kitami]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Heterogeneity of subvesical ducts or the ducts of Luschka: a study using drip-infusion cholangiography-computed tomography in patients and cadaver specimens]]></article-title>
<source><![CDATA[World J Surg.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>29</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>217-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Couinaud]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Le foie: Etudes anatomiques et chirurgicales]]></source>
<year>1957</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Albaret]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chevalier]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cronier]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Enon]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreau]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pillet]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[A propos des canaux hépatiques directement abouchés dans la voie biliaire accessoire]]></article-title>
<source><![CDATA[Annales de Chirurgie.]]></source>
<year>1981</year>
<volume>35</volume>
<page-range>88-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van der Linden]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kempi]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gedda]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A radionuclide study on the infectiveness of drainage after elective cholecystectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg]]></source>
<year>1981</year>
<volume>193</volume>
<page-range>155-160</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Foster]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wayson]]></surname>
<given-names><![CDATA[EE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Surgical significance of aberrant bile ducts]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Surg.]]></source>
<year>1962</year>
<volume>104</volume>
<page-range>14-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Couinaud]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Le foie: Etudes anatomiques et chirurgicales]]></source>
<year>1957</year>
<page-range>47-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Albaret]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chevalier]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cronier]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Enon]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreau]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pillet]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[A propos des canaux hépatiques directement abouchés dans la voie biliaire accessoire]]></article-title>
<source><![CDATA[Annales de Chirurgie.]]></source>
<year>1981</year>
<volume>35</volume>
<page-range>88-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shen]]></surname>
<given-names><![CDATA[BY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[HW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zheng]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zang]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiang]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Color Doppler ultrasonographic assessment of the risk of injury to major branch of the middle hepatic vein during laparoscopic cholecystectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Hepatobiliary Pancreat Dis Int.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>2</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>126-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramia]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muffak]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mansilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garrote]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferron]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Postlaparoscopic cholecystectomy bile leak secondary to an accessory duct of Luschka]]></article-title>
<source><![CDATA[JSLS.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>9</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>216-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sharif]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ville de Goyet]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bile duct of Luschka leading to bile leak after cholecystectomy--revisiting the biliary anatomy]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatr Surg.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>38</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>E21-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández Zulueta]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Litiasis Biliar: Colecistectomía laparoscópica]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cirugía Endoscópica: Fundamentos y aplicaciones]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>165-176</page-range><publisher-name><![CDATA[Editorial Científico-Técnica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Holme]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Skarderud]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ahlburg]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Funch-Jensen]]></surname>
<given-names><![CDATA[PM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Outpatient laparoscopic cholecystectomy: Experience with the first 300 operations]]></article-title>
<source><![CDATA[Ugeskr Laeger.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>167</volume>
<numero>24</numero>
<issue>24</issue>
<page-range>2638-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nichitailo]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ogorodnik]]></surname>
<given-names><![CDATA[PV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shcherbina]]></surname>
<given-names><![CDATA[SI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beliaev]]></surname>
<given-names><![CDATA[VV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prophylaxis and treatment of intraabdominal purulent complications after performance of laparoscopic cholecystectomy using interventions with ultrasonographic control]]></article-title>
<source><![CDATA[Klin Khir]]></source>
<year>2005</year>
<volume>2</volume>
<page-range>13-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kaffes]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hourigan]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Luca]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Byth]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bourke]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Impact of endoscopic intervention in 100 patients with suspected postcholecystectomy bile leak]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastrointest Endosc.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>61</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>269-75</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sandha]]></surname>
<given-names><![CDATA[GS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bourke]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haber]]></surname>
<given-names><![CDATA[GB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kortan]]></surname>
<given-names><![CDATA[PP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endoscopic therapy for bile leak based on a new classification: results in 207 patients]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastrointest Endosc.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>60</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>567-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shamiyeh]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wayand]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laparoscopic cholecystectomy: early and late complications and their treatment]]></article-title>
<source><![CDATA[Langenbecks Arch Surg.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>389</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>164-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Palade]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vasile]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Voiculescu]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laparoscopic cholecystectomy of cirrhotic patients]]></article-title>
<source><![CDATA[Chirurgia.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>98</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>203-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duca]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bala]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[al-Hajjar]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Puia]]></surname>
<given-names><![CDATA[IC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iancu]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laparoscopic cholecystectomy: incidents and complicationsAnalysis of 8002 consecutive cholecystectomies performed at the Surgical Clinic III Cluj-Napoca]]></article-title>
<source><![CDATA[Chirurgia (Bucur).]]></source>
<year>2000</year>
<volume>95</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>523-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cucinotta]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lazzara]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Melita]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laparoscopic cholecystectomy in cirrhotic patients]]></article-title>
<source><![CDATA[Surg Endosc.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>17</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>1958-60</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Luo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[XR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[SH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mao]]></surname>
<given-names><![CDATA[JX]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yu]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Non-image diagnosis of bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Hepatobiliary Pancreat Dis Int.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>106-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eubanks]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schauer]]></surname>
<given-names><![CDATA[PR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laparoscopic Surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[Textbook of Surgery, Biological Basis of Modern Surgical Practice]]></source>
<year>2001</year>
<edition>16</edition>
<page-range>852-868</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Berci]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sackier]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Surgery of the Liver and Biliary Tract: Laparoscopic Cholecystectomy and Laparoscopic Choledocholithotomy, Technique, Further Dissection and Removal of the Gallbladder]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Blumgart]]></surname>
<given-names><![CDATA[LH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Surgery of the liver and biliary tract]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>1639-1714</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
