<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7493</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Cirugía]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Cir]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7493</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-74932007000300001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores que influyen sobre los resultados del tratamiento quirúrgico en aneurismas de la arteria cerebral media (Hospital «Hermanos Ameijeiras», 1983 a 2004)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors affecting the results of the surgical treatment of aneurysms of the middle cerebral artery (&#8220;Hermanos Ameijeiras&#8221; hospital in the period 1983 to 2004)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Justo L]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Zayas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Humberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brown Jaquinet]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elizabet]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jongh Cobo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Enrique]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez Viera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nelson]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Clinicoquirúrgico Hermanos Ameijeiras  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>46</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-74932007000300001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-74932007000300001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-74932007000300001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Los aneurismas de la arteria cerebral media son los causantes de la quinta parte de las hemorragias subaracnoideas aneurismáticas, y este vaso es el segundo sitio más frecuente de formación de aneurismas intracraneales. En este artículo se analizaron los resultados quirúrgicos en 53 pacientes con aneurismas de esta arteria. Los pacientes fueron operados entre 1984 y 2004 en el Hospital «Hermanos Ameijeiras» y sus edades estuvieron en rango de 20 a 60 años. Egresó con buenos resultados el 69,8 % de los pacientes, mientras que el 7,6 % lo hizo con secuelas leves y el 22,6 %, con secuelas graves. No hubo muertes en la serie. Los resultados mostraron una fuerte dependencia del estado preoperatorio evaluado según la escala de la Federación Mundial de Sociedades Neuroquirúrgicas: 82,7 % de pacientes con buenos resultados habían ingresado con grado I y 75 % de los pacientes con secuelas graves ingresaron con grado III b. Las complicaciones también incidieron significativamente sobre los resultados al egreso y, entre ellas, el infarto cerebral fue la de peor pronóstico (p = 0,0008)]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Aneurysms of the middle cerebral artery are responsible for 20 % of aneurysmal subarachnoid hemorrhages and at the same time, this vessel is the second most common site of intracranial aneurysm formation. This article analyzed the surgical outcomes in 53 patients suffering from aneurysms in this artery. The patients aged 20 to 60 years-old were operated on at &#8220;Hermanos Ameijeiras&#8221; hospital in the period from 1984 to 2004. Good results were achieved in 69,8 % of patients whereas 7,6 % and 22,6 % of them had slight and serious sequelae respectively on discharge. No death was found in this series. It was observed that results were heavily dependent on the pre-operative state of the patient assessed according to the World Federation of Neurosurgical Societies scale: 82,7 % of those with good surgical results had been admitted at grade I of the scale but 75 % with severe sequelae had presented with grade III. The complications had also a significant impact on the results on discharge, mainly brain infarct with the worst prognosis (p = 0,0008)]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Aneurisma intracraneal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[arteria cerebral media]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[hemorragia subaracnoidea]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[intracranial aneurysm]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[middle cerebral artery]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[subarachnoid hemorrhage]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <h3><strong>Art&iacute;culos originales</strong></h3>     <p>Hospital Clinicoquir&uacute;rgico &laquo;Hermanos  Ameijeiras&raquo;<strong></strong></p> <h2><strong>Factores que influyen sobre los resultados del tratamiento quir&uacute;rgico  en aneurismas de la arteria cerebral media (Hospital &laquo;Hermanos Ameijeiras&raquo;,  1983 a 2004)</strong></h2>     <p><a href="#cargo">Dr. Justo L. Gonz&aacute;lez Gonz&aacute;lez,<span class="superscript">1</span> Dr.  Humberto Hern&aacute;ndez Zayas,<span class="superscript">2</span> Dra. Elizabet Brown Jaquinet,<span class="superscript">4</span> Dr. Enrique de Jongh  Cobo<span class="superscript">5</span> y Dr. Nelson G&oacute;mez Viera<span class="superscript">6</span></a><a name="autor" id="autor"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <blockquote>   <hr />   <h4>RESUMEN</h4>       <p align="justify">    Los aneurismas  de la arteria cerebral media son los causantes de la quinta parte de las hemorragias  subaracnoideas aneurism&aacute;ticas, y este vaso es el segundo sitio m&aacute;s frecuente de  formaci&oacute;n de aneurismas intracraneales. En este art&iacute;culo se analizaron los  resultados quir&uacute;rgicos en 53 pacientes con aneurismas de esta arteria. Los  pacientes fueron operados entre 1984 y 2004 en el Hospital &laquo;Hermanos Ameijeiras&raquo;  y sus edades estuvieron en rango de 20 a 60 a&ntilde;os. Egres&oacute; con buenos resultados el  69,8&nbsp;% de los pacientes, mientras que el 7,6&nbsp;% lo hizo con secuelas  leves y el 22,6&nbsp;%, con secuelas graves. No hubo muertes en la serie. Los  resultados mostraron una fuerte dependencia del estado preoperatorio evaluado  seg&uacute;n la escala de la Federaci&oacute;n Mundial de Sociedades Neuroquir&uacute;rgicas: 82,7&nbsp;%  de pacientes con buenos resultados hab&iacute;an ingresado con grado I y 75&nbsp;% de  los pacientes con secuelas graves ingresaron con grado III&nbsp;b. Las  complicaciones tambi&eacute;n incidieron significativamente sobre los resultados al  egreso y, entre ellas, el infarto cerebral fue la de peor pron&oacute;stico (p&nbsp;=&nbsp;0,0008).</p>       <p align="justify"><em>Palabras  clave</em>: Aneurisma intracraneal, arteria cerebral media, hemorragia  subaracnoidea.</p>   <hr />       <p align="justify">&nbsp;</p> </blockquote>     <p align="justify">Los aneurismas de la arteria  cerebral media (ACM) causan la quinta parte del total de hemorragias  subaracnoideas. Este vaso es el segundo sitio m&aacute;s frecuente de formaci&oacute;n de  aneurismas intracraneales. En la serie de <em>Yasargil,</em> de 1984, se totalizaron el 20&nbsp;%, pero en estudios necr&oacute;psicos que incluyen  aneurismas asintom&aacute;ticos, &eacute;stos son los m&aacute;s frecuentes (30 a 36&nbsp;%).<span class="superscript">1,2</span>  Est&aacute;n presentes adem&aacute;s en tres cuartas partes del total de pacientes con  aneurismas intracraneales m&uacute;ltiples.<span class="superscript">3-5</span></p>     <p align="justify">  En 1944, <em>Dandy</em> oper&oacute; los primeros pacientes con aneurismas en esta  localizaci&oacute;n. Ninguno sobrevivi&oacute;. El primer tratamiento exitoso para ellos fue  dado a conocer por <em>Dott.</em><span class="superscript">2</span> Cinco  a&ntilde;os despu&eacute;s de que <em>Swain</em> publicara  sus resultados en un grupo de operaciones de aneurismas de la ACM en 1948 (0  fallecidos y solo una hemiparesia residual),<span class="superscript">6</span> <em>Campbell</em> y <em>Burklund</em> enfatizaron en que, aunque la circulaci&oacute;n colateral era suficiente en algunos  casos, el sacrificio del vaso no era un opci&oacute;n recomendable.<span class="superscript">7</span> La primera gran  serie fue la de <em>Hook</em> y <em>Norlen</em> (1958), quienes reportaron el 9&nbsp;%  de mortalidad y 25&nbsp;% de morbilidad en 64 operaciones.<span class="superscript">8</span></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">  En la d&eacute;cada de 1960 la microcirug&iacute;a  impact&oacute; favorablemente en los resultados. En el 2002, el informe final del ensayo  internacional sobre oclusi&oacute;n con espirales (&lsquo;coils&rsquo;) en  comparaci&oacute;n con el presillamiento del cuello aneurism&aacute;tico, realizado en una  extensa serie de pacientes, arroj&oacute; que los resultados en t&eacute;rminos de sobrevida  libre de discapacidad al a&ntilde;o fueron significativamente mejores con terapia  endovascular.<span class="superscript">9</span> A pesar de ello, en centros estadounidenses en los que la  cirug&iacute;a endovascular es el tratamiento preferido, la mayor&iacute;a de los aneurismas  de la ACM son presillados.<span class="superscript">4</span></p>     <p align="justify">  El tratamiento microquir&uacute;rgico es a&uacute;n  la conducta est&aacute;ndar en Cuba. Decidimos analizar los factores que pueden  influir en los resultados con el empleo de este m&eacute;todo, a las puertas de la  irrupci&oacute;n, a mayor escala, de la terapia endovascular en nuestro medio. </p> <h4><strong><br />   M&Eacute;TODOS</strong></h4>     <p align="justify">  Se realiz&oacute; un estudio descriptivo,  retrospectivo y lineal, de 53 pacientes con aneurismas de la ACM presillados en  el Servicio de Neurocirug&iacute;a del Hospital &laquo;Hermanos Ameijeiras&raquo; entre el 1ero. de  enero de 1984 y el 1ero. de enero del 2005, mediante craneotom&iacute;as pterionales (CP)  y frontolaterales modificadas por Vadja (CFL).<span class="superscript">1,10</span></p>     <p align="justify">  Mediante an&aacute;lisis bivariados se  evalu&oacute; la relaci&oacute;n de edad, estado neurol&oacute;gico preoperatorio, di&aacute;metro del  saco, momento quir&uacute;rgico, tipo de abordaje, n&uacute;mero de sangrados, vasoespasmo y  complicaciones quir&uacute;rgicas, con el estado al egreso.&nbsp; </p>     <p align="justify">  Se conformaron grupos de edades, divididos  en decenios. El estado neurol&oacute;gico preoperatorio se determin&oacute; por la escala de  la Federaci&oacute;n Mundial de Sociedades Neuroquir&uacute;rgicas (WFNS) modificada por <em>Sano  y Tamura</em>;<span class="superscript">11</span> los resultados quir&uacute;rgicos al egreso, mediante la escala de  Glasgow para resultados (EGR);<span class="superscript">12</span> el vasoespasmo angiogr&aacute;fico, seg&uacute;n la escala de  Yamamoto (EY);<span class="superscript">13</span> el di&aacute;metro sacular expresado en mil&iacute;metros y clasificado en  4 grupos<span class="superscript">14</span> y el momento quir&uacute;rgico, seg&uacute;n los d&iacute;as transcurridos desde el  sangrado hasta la intervenci&oacute;n quir&uacute;rgica. Se registraron las complicaciones a  partir del inicio de la cirug&iacute;a.</p>     <p align="justify">  Los datos, tomados de las historias  cl&iacute;nicas, se procesaron con el programa estad&iacute;stico <em>SPSS</em>. Se determin&oacute; la significaci&oacute;n estad&iacute;stica con una  confiabilidad del 95&nbsp;% mediante ji cuadrado de Pearson (&chi;2).  Los resultados se exponen en tablas de distribuci&oacute;n de frecuencia simple y de  contingencia. </p>     <p align="justify">&nbsp;</p> <h4><strong>RESULTADOS</strong></h4>     <p align="justify">  El 69,8&nbsp;% de los casos egres&oacute;  en grado 5 (excelente); 7,6&nbsp;% con secuelas leves y 22,6&nbsp;% con  secuelas graves. No hubo muertes. Los mejores resultados correspondieron a los  grupos de 60 a&ntilde;os y m&aacute;s, 20 a 29 a&ntilde;os y 50 a 59 a&ntilde;os, mientras que los peores se  localizaron en el grupo de 30 a  39 a&ntilde;os (tabla 1). </p>     <p align="center"><strong>Tabla 1.</strong> <em>Estado al egreso seg&uacute;n  grupos etarios</em></p> <table border="1" align="center" cellpadding="0" cellspacing="3">   <tr>     <td width="111" rowspan="2">    <div align="left"><strong>Grupos etarios</strong> </div></td>     <td width="296" colspan="3">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><strong>Estado al egreso</strong></p></td>     <td width="109" rowspan="2">    <p align="center"><strong>Total</strong></p></td>   </tr>   <tr>     <td width="101">    <p align="center"><strong>Grado 3</strong></p></td>     <td width="92">    <p align="center"><strong>Grado 4</strong></p></td>     <td width="98">    <p align="center"><strong>Grado 5</strong></p></td>   </tr>   <tr>     <td width="111">    <p align="left">20    - 29 a&ntilde;os</p></td>     <td width="101">    <p align="center">1 (16,7 %)</p></td>     <td width="92">    <p align="center">-</p></td>     <td width="98">    <p align="center">5    (83,3&nbsp;%)</p></td>     <td width="109">    <p align="center">6 (100,0&nbsp;%)</p></td>   </tr>   <tr>     <td width="111">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left">30    - 39 a&ntilde;os</p></td>     <td width="101">    <p align="center">3 (50,0&nbsp;%)</p></td>     <td width="92">    <p align="center">-</p></td>     <td width="98">    <p align="center">3    (50,0&nbsp;%)</p></td>     <td width="109">    <p align="center">6 (100,0&nbsp;%)</p></td>   </tr>   <tr>     <td width="111">    <p align="left">40    - 49&nbsp; a&ntilde;os</p></td>     <td width="101">    <p align="center">5 (20,0&nbsp;%)</p></td>     <td width="92">    <p align="center">3 (12,0&nbsp;%)</p></td>     <td width="98">    <p align="center">17 (68,0&nbsp;%)</p></td>     <td width="109">    <p align="center">25 (100,0&nbsp;%)</p></td>   </tr>   <tr>     <td width="111">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left">50    - 59&nbsp; a&ntilde;os</p></td>     <td width="101">    <p align="center">3 (21,4&nbsp;%)</p></td>     <td width="92">    <p align="center">1 (7,1&nbsp;%)</p></td>     <td width="98">    <p align="center">10 (71,5&nbsp;%)</p></td>     <td width="109">    <p align="center">14 (100,0&nbsp;%)</p></td>   </tr>   <tr>     <td width="111">    <p align="left">60    a&ntilde;os y m&aacute;s</p></td>     <td width="101">    <p align="center">-</p></td>     <td width="92">    <p align="center">-</p></td>     <td width="98">    <p align="center">2    (100,0&nbsp;%)</p></td>     <td width="109">    <p align="center">2 (100,0&nbsp;%)</p></td>   </tr>   <tr>     <td width="111">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><strong>Total</strong>&nbsp;&nbsp; </p></td>     <td width="101">    <p align="center"><strong>12 (22,6&nbsp;%)</strong></p></td>     <td width="92">    <p align="center"><strong>4 (7,6&nbsp;%)</strong></p></td>     <td width="98">    <p align="center"><strong>37 (69,8&nbsp;%)</strong></p></td>     <td width="109">    <p align="center"><strong>53 (100,0&nbsp;%)</strong></p></td>   </tr> </table>     <blockquote>       <p>n&nbsp;=&nbsp;53; p&nbsp;=&nbsp;0,75<br />     Fuente: Historias cl&iacute;nicas.</p> </blockquote>     <p>&nbsp;</p>     <p align="justify">Aunque los 4 casos con sacos  mayores de 2 cm egresaron con grado 5, la disminuci&oacute;n del di&aacute;metro sacular  tendi&oacute; a mejorar los resultados (tabla 2). Treinta y cinco de los 53 casos se  operaron pasados 21 d&iacute;as del sangrado. Los aneurismas izquierdos excedieron  ligeramente a los derechos y presentaron secuelas graves en el 37,5&nbsp;% de  los casos, cuando se abordaron mediante CFL. Los 14 operados mediante CP  egresaron en grado 5. Los pacientes con un sangrado presentaron mejores  resultados porcentuales que los que tuvieron dos (74,4 contra 33,3 de egresados  con grado 5) y estos, m&aacute;s secuelas graves (50&nbsp;% contra 19,1&nbsp;% en  grado 3). La proporci&oacute;n de casos con secuelas graves aument&oacute; con la intensidad  del vasoespasmo (tabla 3). Ninguna de estas asociaciones fue significativa.</p>     <p align="center"><strong>Tabla 2.</strong> <em>Tama&ntilde;o del saco y  estado al egreso</em></p> <table border="1" align="center" cellpadding="0" cellspacing="3">   <tr>     <td width="120" rowspan="2">          ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="left"><strong>Tama&ntilde;o del saco (en    mm) </strong></div></td>     <td width="296" colspan="3">    <p align="center"><strong>Estado al egreso</strong></p></td>     <td width="113" rowspan="2">    <p align="center"><strong>Total</strong></p></td>   </tr>   <tr>     <td width="102">    <p align="center"><strong>Grado 3</strong></p></td>     <td width="91">    <p align="center"><strong>Grado 4</strong></p></td>     <td width="98">    <p align="center"><strong>Grado 5</strong></p></td>   </tr>   <tr>     <td width="120">    <p align="left">3 a 6</p></td>     <td width="102">    <p align="center">1 (14,3&nbsp;%)</p></td>     <td width="91">    <p align="center">-</p></td>     <td width="98">    <p align="center">6 (85,7&nbsp;%)</p></td>     <td width="113">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">7 (100,0&nbsp;%)</p></td>   </tr>   <tr>     <td width="120">    <p align="left">7 a 11 </p></td>     <td width="102">    <p align="center">4 (21,1&nbsp;%)</p></td>     <td width="91">    <p align="center">1 (5,3&nbsp;%)</p></td>     <td width="98">    <p align="center">14 (73,7&nbsp;%)</p></td>     <td width="113">    <p align="center">19 (100,0&nbsp;%)</p></td>   </tr>   <tr>     <td width="120">    <p align="left">12 a 20</p></td>     <td width="102">    <p align="center">7 (30,5&nbsp;%)</p></td>     <td width="91">    <p align="center">3 (13,0&nbsp;%)</p></td>     <td width="98">    <p align="center">13 (56,5&nbsp;%)</p></td>     <td width="113">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">23 (100,0&nbsp;%)</p></td>   </tr>   <tr>     <td width="120">    <p align="left">&gt; 20</p></td>     <td width="102">    <p align="center">-</p></td>     <td width="91">    <p align="center">-</p></td>     <td width="98">    <p align="center">4 (100,0&nbsp;%)</p></td>     <td width="113">    <p align="center">4 (100,0&nbsp;%)</p></td>   </tr>   <tr>     <td width="120">    <p align="left"><strong>Total</strong></p></td>     <td width="102">    <p align="center"><strong>12 (22,6&nbsp;%)</strong></p></td>     <td width="91">    <p align="center"><strong>4 (7,6&nbsp;%)</strong></p></td>     <td width="98">    <p align="center"><strong>37 (69,8&nbsp;%)</strong></p></td>     <td width="113">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><strong>53 (100,0&nbsp;%)</strong></p></td>   </tr> </table>     <blockquote>       <p>n&nbsp;=&nbsp;53; p&nbsp;=&nbsp;0,54<br />     Fuente: Historias cl&iacute;nicas.</p>       <p>&nbsp;</p> </blockquote>     <p align="center"><strong>Tabla 3.</strong> <em>Estado al egreso  seg&uacute;n presencia e intensidad del vasoespasmo</em></p> <table border="1" cellspacing="3" cellpadding="0" align="center">   <tr>     <td width="100" rowspan="2">    <div align="center"><strong>      Grado de vasoespasmo </strong></div></td>     <td width="307" colspan="3">    <p align="center"><strong>Estado al egreso</strong></p></td>     <td width="113" rowspan="2">    <p align="center"><strong>Total</strong></p></td>   </tr>   <tr>     <td width="102">    <p align="center"><strong>Grado 3</strong></p></td>     <td width="101">    <p align="center"><strong>Grado 4</strong></p></td>     <td width="99">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><strong>Grado 5</strong></p></td>   </tr>   <tr>     <td width="100">    <p align="center">0</p></td>     <td width="102">    <p align="center">6 (18,2&nbsp;%)</p></td>     <td width="101">    <p align="center">3 (9,1&nbsp;%)</p></td>     <td width="99">    <p align="center">24 (72,7&nbsp;%)</p></td>     <td width="113">    <p align="center">33 (100,0&nbsp;%)</p></td>   </tr>   <tr>     <td width="100">    <p align="center">1</p></td>     <td width="102">    <p align="center">-</p></td>     <td width="101">    <p align="center">-</p></td>     <td width="99">    <p align="center">6 (100,0&nbsp;%)</p></td>     <td width="113">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">6 (100,0&nbsp;%)</p></td>   </tr>   <tr>     <td width="100">    <p align="center">2</p></td>     <td width="102">    <p align="center">2 (28,6&nbsp;%)</p></td>     <td width="101">    <p align="center">1 (14,3&nbsp;%)</p></td>     <td width="99">    <p align="center">4 (57,1&nbsp;%)</p></td>     <td width="113">    <p align="center">7 (100,0&nbsp;%)</p></td>   </tr>   <tr>     <td width="100">    <p align="center">3</p></td>     <td width="102">    <p align="center">3 (50,0&nbsp;%)</p></td>     <td width="101">    <p align="center">-</p></td>     <td width="99">    <p align="center">3 (50,0 %)</p></td>     <td width="113">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">6 (100,0&nbsp;%)</p></td>   </tr>   <tr>     <td width="100">    <p align="center">4</p></td>     <td width="102">    <p align="center">1 (100,0&nbsp;%)</p></td>     <td width="101">    <p align="center">-</p></td>     <td width="99">    <p align="center">-</p></td>     <td width="113">    <p align="center">1 (100,0&nbsp;%)</p></td>   </tr>   <tr>     <td width="100">    <p align="center"><strong>Total</strong></p></td>     <td width="102">    <p align="center"><strong>12 (22,6&nbsp;%)</strong></p></td>     <td width="101">    <p align="center"><strong>4 (7,6&nbsp;%)</strong></p></td>     <td width="99">    <p align="center"><strong>37 (69,8&nbsp;%)</strong></p></td>     <td width="113">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><strong>53 (100,0 %)</strong></p></td>   </tr> </table>     <blockquote>       <p>n&nbsp;=&nbsp;53 <br />     Fuente: Historias cl&iacute;nicas.</p> </blockquote>     <p align="justify">Se observ&oacute; fuerte influencia del  estado preoperatorio (p&nbsp;=&nbsp;0,001) y, a&uacute;n mayor, de las complicaciones  quir&uacute;rgicas (p&nbsp;=&nbsp;0,0008) sobre el estado al egreso (tablas 4 y 5).</p>     <p align="center"><strong>Tabla 4</strong>. <em>Estado al egreso  seg&uacute;n estado preoperatorio</em></p> <table border="1" align="center" cellpadding="0" cellspacing="3">   <tr>     <td width="120" rowspan="2">    <div align="center"><strong>Estado preoperatorio</strong> </div></td>     <td width="309" colspan="3">    <p align="center"><strong>Estado al egreso</strong></p></td>     <td width="109" rowspan="2">    <p align="center"><strong>Total</strong></p></td>   </tr>   <tr>     <td width="101">    <p align="center"><strong>Grado 3</strong></p></td>     <td width="92">    <p align="center"><strong>Grado 4</strong></p></td>     <td width="111">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><strong>Grado 5</strong></p></td>   </tr>   <tr>     <td width="120">    <p align="center">I</p></td>     <td width="101">    <p align="center">4 (13,8&nbsp;%)</p></td>     <td width="92">    <p align="center">1 (3,4&nbsp;%)</p></td>     <td width="111">    <p align="center">24 (82,7&nbsp;%)</p></td>     <td width="109">    <p align="center">29 (100,0&nbsp;%)</p></td>   </tr>   <tr>     <td width="120">    <p align="center">II</p></td>     <td width="101">    <p align="center">5 (29,4&nbsp;%)</p></td>     <td width="92">    <p align="center">-</p></td>     <td width="111">    <p align="center">12 (70,6&nbsp;%)</p></td>     <td width="109">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">17 (100,0&nbsp;%)</p></td>   </tr>   <tr>     <td width="120">    <p align="center">IIIA</p></td>     <td width="101">    <p align="center">-</p></td>     <td width="92">    <p align="center">2 (66,7&nbsp;%)</p></td>     <td width="111">    <p align="center">1 (33,3&nbsp;%)</p></td>     <td width="109">    <p align="center">3 (100,0&nbsp;%)</p></td>   </tr>   <tr>     <td width="120">    <p align="center">IIIB</p></td>     <td width="101">    <p align="center">3 (75,0&nbsp;%)</p></td>     <td width="92">    <p align="center">1 (25,0&nbsp;%)</p></td>     <td width="111">    <p align="center">-</p></td>     <td width="109">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">4 (100,0&nbsp;%)</p></td>   </tr>   <tr>     <td width="120">    <p align="center"><strong>Total</strong></p></td>     <td width="101">    <p align="center"><strong>12 (22,6&nbsp;%)</strong></p></td>     <td width="92">    <p align="center"><strong>4 (7,6&nbsp;%)</strong></p></td>     <td width="111">    <p align="center"><strong>37 (69,8&nbsp;%)</strong></p></td>     <td width="109">    <p align="center"><strong>53 (100,0&nbsp;%)</strong></p></td>   </tr> </table>     <blockquote>       <p>n&nbsp;=&nbsp;53; p&nbsp;=&nbsp;0,001</p> </blockquote>     <p align="center"><br /> <strong>Tabla 5.</strong> <em>Complicaciones  quir&uacute;rgicas y estado al egreso</em></p> <table border="1" align="center" cellpadding="0" cellspacing="3">   <tr>     <td width="186" rowspan="2">          <div align="left"><strong>Tipo de complicaci&oacute;n </strong></div></td>     <td width="280" colspan="3">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><strong>Estado al egreso</strong></p></td>     <td width="101" rowspan="2">    <p align="center"><strong>Total</strong></p></td>   </tr>   <tr>     <td width="92">    <p align="center"><strong>Grado 3</strong></p></td>     <td width="84">    <p align="center"><strong>Grado 4</strong></p></td>     <td width="99">    <p align="center"><strong>Grado 5</strong></p></td>   </tr>   <tr>     <td width="186">    <p align="left">Edema cerebral</p></td>     <td width="92">    <p align="center">-</p></td>     <td width="84">    <p align="center">-</p></td>     <td width="99">    <p align="center">1 (100,0&nbsp;%)</p></td>     <td width="101">    <p align="center">1 (100,0&nbsp;%)</p></td>   </tr>   <tr>     <td width="186">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left">Hematoma subgaleal</p></td>     <td width="92">    <p align="center">-</p></td>     <td width="84">    <p align="center">-</p></td>     <td width="99">    <p align="center">1 (100,0&nbsp;%)</p></td>     <td width="101">    <p align="center">1 (100,0&nbsp;%)</p></td>   </tr>   <tr>     <td width="186">    <p align="left">Hematoma intraparenquimatoso</p></td>     <td width="92">    <p align="center">1 (50,0&nbsp;%)</p></td>     <td width="84">    <p align="center">1 (50,0&nbsp;%)</p></td>     <td width="99">    <p align="center">-</p></td>     <td width="101">    <p align="center">2 (100,0&nbsp;%)</p></td>   </tr>   <tr>     <td width="186">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left">Sangrado<br />       intraoperatorio</p></td>     <td width="92">    <p align="center">2 (40,0&nbsp;%)</p></td>     <td width="84">    <p align="center">1 (20,0 %)</p></td>     <td width="99">    <p align="center">2 (40,0&nbsp;%)</p></td>     <td width="101">    <p align="center">5 (100,0&nbsp;%)</p></td>   </tr>   <tr>     <td width="186">    <p align="left">Infarto cerebral</p></td>     <td width="92">    <p align="center">4 (100,0&nbsp;%)</p></td>     <td width="84">    <p align="center">-</p></td>     <td width="99">    <p align="center">-</p></td>     <td width="101">    <p align="center">4 (100,0&nbsp;%)</p></td>   </tr>   <tr>     <td width="186">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left">Ninguna complicaci&oacute;n</p></td>     <td width="92">    <p align="center">5 (12,5&nbsp;%)</p></td>     <td width="84">    <p align="center">2 (5,0&nbsp;%)</p></td>     <td width="99">    <p align="center">33 (82,5&nbsp;%)</p></td>     <td width="101">    <p align="center">40 (100,0&nbsp;%)</p></td>   </tr>   <tr>     <td width="186">    <p align="left"><strong>Total</strong></p></td>     <td width="92">    <p align="center"><strong>12 (22,6&nbsp;%)</strong></p></td>     <td width="84">    <p align="center"><strong>4 (7,6&nbsp;%)</strong></p></td>     <td width="99">    <p align="center"><strong>37 (69,8&nbsp;%)</strong></p></td>     <td width="101">    <p align="center"><strong>53 (100,0&nbsp;%)</strong></p></td>   </tr> </table>     ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote>       <p>n&nbsp;=&nbsp;53; p&nbsp;=&nbsp;0,0008<br />     Fuente: Historias cl&iacute;nicas.</p> </blockquote>     <p>&nbsp;</p>     <p><strong>DISCUSI&Oacute;N</strong></p>     <p align="justify">  Los resultados del tratamiento  quir&uacute;rgico fueron en general buenos en el presente estudio. <em>Hosoda</em> y cols.<span class="superscript">15</span> mostraron cifras muy semejantes  (75&nbsp;% de recuperaci&oacute;n &uacute;til y 20&nbsp;% de incapacidad moderada), aunque  con 5&nbsp;% de mortalidad. <em>Chyatte</em> y  cols.<span class="superscript">11</span> no reportaron fallecidos entre 61 operados y muy pocos efectos  adversos de la cirug&iacute;a. </p>     <p align="justify">  La mayor&iacute;a de los aneurismas de la ACM  se alojan dentro de la gran cisterna silviana. Su ataque quir&uacute;rgico enfrenta  con frecuencia la presencia de hematomas, la necesidad de manipular op&eacute;rculo  frontal, temporal e &iacute;nsula, as&iacute; como las arterias lenticuloestriadas. Todo  esto, unido a la rica expresi&oacute;n neurol&oacute;gica de la corteza cerebral adyacente,  constituye un reto incluso para cirujanos expertos. As&iacute;, la sin igual importancia  funcional de la ACM (irriga 2/3 partes de cada hemisferio) vincula cualquier  estrategia quir&uacute;rgica con la conservaci&oacute;n obligada de su permeabilidad ('patency'), que es de trascendencia vital en  el hemisferio dominante. T&iacute;picamente, los aneurismas de este vaso tienen un  cuello ancho y de su base emergen ramas mayores. Este hecho y su localizaci&oacute;n  m&aacute;s perif&eacute;rica pueden conducir a que el presillamiento sea el procedimiento m&aacute;s  efectivo, pero pudiera explicar tambi&eacute;n por qu&eacute; los pacientes con ruptura de  aneurismas de la arteria cerebral media muestran en ocasiones resultados  sorpresivamente pobres.<span class="superscript">16,17</span></p>     <p align="justify">  Para la mayor&iacute;a de los autores se  esperan peores resultados en las personas mayores de 65 a&ntilde;os (operados o no). Los  resultados devastadores de la hemorragia subaracnoidea sobre el enc&eacute;falo en la  tercera edad y las complicaciones cardiorrespiratorias propias de los ancianos empobrecen  su pron&oacute;stico. Ellos enfrentan un deterioro de los mecanismos de  autorregulaci&oacute;n cerebrales debido a cambios ateroscler&oacute;ticos y elementos  isqu&eacute;micos asintom&aacute;ticos no diagnosticados previamente. Estas alteraciones, como  parte del proceso de envejecimiento que afecta a los vasos sangu&iacute;neos, favorecen  la aparici&oacute;n de enfermedades vasculares sist&eacute;micas y cerebrales, entre ellas  los aneurismas intracraneales.</p>     <p align="justify">  La bifurcaci&oacute;n de la arteria  cerebral media, donde asientan el 90&nbsp;% de los aneurismas de este vaso, es  uno de los sitios m&aacute;s afectados por el proceso ateroscler&oacute;tico, y en la base de  implantaci&oacute;n de estos asientan o se insin&uacute;an frecuentemente placas de ateroma  que contribuyen a hacer m&aacute;s azaroso el presillamiento. Por este motivo, en  algunas series, esta localizaci&oacute;n pudo hacer peor el pron&oacute;stico en los ancianos.<span class="superscript">18-22</span>  Nuestros resultados no fueron ilustrativos en este sentido. Lo observado en el  grupo de edad de 60 a&ntilde;os y m&aacute;s pudo obedecer al peque&ntilde;o tama&ntilde;o muestral; no  obstante, es un hecho que el perfeccionamiento de los m&eacute;todos anest&eacute;sicos, los medios  quir&uacute;rgicos y el neurointensivismo han posibilitado que cada vez se operen, con  menos riesgo, pacientes de mayor edad. Esto eleva constantemente el l&iacute;mite de  edad para contraindicar estas intervenciones.</p>     <p align="justify">  El estudio patentiz&oacute; que el estado  preoperatorio es el m&aacute;s fiel predictor de los resultados en la cirug&iacute;a de los  aneurismas cerebrales.<span class="superscript">23-25</span> Aunque el estado preoperatorio ha pautado en los  &uacute;ltimos 30 a&ntilde;os una gu&iacute;a para la acci&oacute;n,<span class="superscript">2,26-30</span> reportes recientes sobre  nuevas estrategias sustentadas en la mayor tendencia a resangrar precozmente de  los casos en peor estado, documentan resultados generales mejores cuando los  pacientes son operados precozmente. Esto ha puesto el tema bajo revisi&oacute;n, justo  cuando la radiolog&iacute;a intervencionista emerge como m&eacute;todo menos invasivo para  resolver de forma diferente el mismo problema.<span class="superscript">31</span></p>     <p align="justify">  Se acepta que el mayor di&aacute;metro del  saco confiere dificultad adicional a su disecci&oacute;n y presillamiento, lo cual  ensombrece el pron&oacute;stico.<span class="superscript">15,32-34</span> Como que en una anterior publicaci&oacute;n de estos  autores, que versaba sobre aneurismas m&uacute;ltiples en cerebral media, la  asociaci&oacute;n de esta variable con los resultados no fue significativa.<span class="superscript">30</span></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">  La composici&oacute;n de los grupos en el  presente estudio no permiti&oacute; arribar a conclusiones claras en relaci&oacute;n con el  momento quir&uacute;rgico. Por factores ajenos a la decisi&oacute;n m&eacute;dica, nuestra muestra  fue mayormente tard&iacute;a. El momento quir&uacute;rgico adecuado para los aneurismas ha  sido muy controvertido y, a pesar de los resultados favorables en la presente  serie, no podemos perder de vista que a medida que la cirug&iacute;a se aleja del  sangrado inicial, los resultados quir&uacute;rgicos mejoran a expensas de los  resultados de manejo general, por lo que la cirug&iacute;a tard&iacute;a dista mucho de ser  una conducta recomendada. En este sentido, los resultados del estudio  cooperativo internacional de <em>Kassell</em> y cols., publicado en 1990 y realizado en m&aacute;s de 3000 pacientes, fueron determinantes  para ganar luz en dicha pol&eacute;mica.<span class="superscript">1,5,20,27</span></p>     <p align="justify">  La CP de Yasargil fue practicada  desde el inicio de la cirug&iacute;a aneurism&aacute;tica en el Hospital &laquo;Hermanos Ameijeiras&raquo;,  en 1984, hasta la visita al servicio en 1986 del excelente neurocirujano  vascular h&uacute;ngaro Janos Vajda, el cual populariz&oacute; una variante suya de la  craneotom&iacute;a frontal lateral propuesta por Mario Brook. A partir de ese momento  se adopt&oacute; &eacute;sta como reglamentaria para todos los aneurismas de la circulaci&oacute;n  anterior. Esta peque&ntilde;a craneotom&iacute;a pediculada da paso a un abordaje subfrontal,  exponiendo la porci&oacute;n m&aacute;s anterior de la cisura de Silvio y agilizando la  apertura y el cierre, con la consiguiente econom&iacute;a de tiempo quir&uacute;rgico.<span class="superscript">1-3,35</span>  Cuando en 1998 la disecci&oacute;n arterial de distal a proximal se convirti&oacute; en el  procedimiento preferido para acceder a los aneurismas de la ACM, la CP, por  ofrecer una mejor exposici&oacute;n del segmento distal de la cisura, emergi&oacute;  nuevamente como preferida y se ha practicado desde entonces de manera  rutinaria. Aunque para este prop&oacute;sito la consideramos superior, los resultados  del estudio no permiten conclusiones definitivas sobre la influencia del tipo de  abordaje sobre el estado al egreso. </p>     <p align="justify">  El resangrado es considerado el  evento m&aacute;s desastroso despu&eacute;s de la hemorragia inicial. Causa la muerte o  secuelas graves a uno de cada seis pacientes con hemorragia subaracnoidea  aneurism&aacute;tica.<span class="superscript">36</span> Prevenirlo, por tanto, mejora los resultados generales. El  vasoepasmo, que se comport&oacute; de forma similar al sangrado con relaci&oacute;n al estado  al egreso, afecta al 70 a 90&nbsp;% de los pacientes en alg&uacute;n momento durante  los primeros 14 d&iacute;as posteriores a la ruptura aneurism&aacute;tica. &Eacute;l se hace  sintom&aacute;tico aproximadamente en el 36 a 50&nbsp;% de los estos casos, lo quiz&aacute;s  se deba a los cambios individuales en la eficiencia de los sistemas de  seguridad circulatoria cerebral.<span class="superscript">37,38</span> La reducci&oacute;n a un 40&nbsp;% de mortalidad  en la hemorragia subaracnoidea aneurism&aacute;tica en la d&eacute;cada de 1960, y a menos de  8&nbsp;% en la actualidad, se debe en gran medida al desarrollo del tratamiento  del vasoespasmo cl&iacute;nico. <em>Yasargil</em> resalt&oacute; la desventaja de la cirug&iacute;a en pacientes con esta complicaci&oacute;n, en los  cuales se eleva considerablemente la mortalidad. Se sabe que la manipulaci&oacute;n  quir&uacute;rgica de una arteria previamente vasoesp&aacute;stica exacerba el estrechamiento  arterial y el riesgo de isquemia cerebral.<span class="superscript">39</span> A pesar de ello, hoy en d&iacute;a se  discuten estos conceptos a partir de que la cirug&iacute;a precoz facilita la adopci&oacute;n  sin riesgos de resangrado de terapia hiperdin&aacute;mica (triple H) y angioplastia  trasluminal, las dos modalidades m&aacute;s efectivas conocidas para tratar el  vasoespasmo.<span class="superscript">40</span></p>     <p align="justify">  El sangrado intraoperatorio ha  estado generalmente asociado a un riesgo de muerte varias veces superior,  debido a la relaci&oacute;n de su aparici&oacute;n con vasoespasmo posoperatorio y d&eacute;ficit  isqu&eacute;mico tard&iacute;o. Producto de esta creencia, <em>Fox</em> elabor&oacute; un grupo de recomendaciones tendientes a prevenir la  ruptura precoz del saco durante la intervenci&oacute;n.<span class="superscript">3</span> Se ha planteado que su  manejo por un cirujano entrenado debe permitir alcanzar el control del sangrado,  sin mayores da&ntilde;os al cerebro.<span class="superscript">41</span></p>     <p align="justify">  El an&aacute;lisis de esta serie, sin  mortalidad por aneurismas de ACM en pacientes tratados mediante presillamiento  microquir&uacute;rgico del cuello, identifica la importancia del estado neurol&oacute;gico  preoperatorio y de las complicaciones que pueden presentarse, entre las cuales  el sangrado preoperatorio y el infarto cerebral son las que m&aacute;s inciden como  factores capaces de modificar los resultados. </p> <hr /> <h4 align="justify">summary</h4>     <p align="justify">Aneurysms  of the middle cerebral artery are responsible for 20&nbsp;% of aneurysmal  subarachnoid hemorrhages and at the same time, this vessel is the second most  common site of intracranial aneurysm formation. This article analyzed the  surgical outcomes in 53 patients suffering from aneurysms in this artery. The  patients aged 20 to 60 years-old were operated on at &ldquo;Hermanos Ameijeiras&rdquo;  hospital in the period from 1984 to 2004. Good results were achieved in 69,8&nbsp;%  of patients whereas 7,6&nbsp;% and 22,6&nbsp;% of them had slight and serious sequelae  respectively on discharge. No death was found in this series. It was observed  that results were heavily dependent on the pre-operative state of the patient  assessed according to the World Federation of Neurosurgical Societies scale:  82,7&nbsp;% of those with good surgical results had been admitted at grade I of the  scale but 75&nbsp;% with severe sequelae had presented with grade III. The  complications had also a significant impact on the results on discharge, mainly  brain infarct with the worst prognosis (p&nbsp;=&nbsp;0,0008).</p>     <p align="justify"><em>Key words</em>:  intracranial aneurysm, middle cerebral artery, subarachnoid hemorrhage.</p> <hr />     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><strong>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</strong></p>     <p>1. Yasargil MG. Microneurosurgery. New York: Georg Thieme Verlag-Thieme-Stratton    Inc; 1984. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>2. Stieg PE, Friedlander RM. Surgical management of middle cerebral artery    aneurysms. In: Neurosurgical Operative Atlas/ AANS Publications Committees.    Chicago, Illinois: Setti S Renganchary, Robert H. Wilkins; 1999. Pp. 13-18.</p>     <p>3. Fox JL. Management of aneurysms of anterior circulation by intracranial    procedures. In: Youmans JR. Neurological surgery. 3a ed. Vol. 3. Philadelphia:    W. B. Saunders Co; 1990. Pp.1589-1727.</p>     <p>4. Chyatte D, Porterfield R. Nuances of middle cerebral artery aneurysm microsurgery.    Neurosurgery. 2001; 48(2):339-346.</p>     <p>5. Kassel WF, Torner JC, Haley EC Jr, Jane JA, Adams HP, Kongable JL. The International    Cooperative Study on the Timing of Aneurysm Surgery. Part 1: Overall Management    Results. J Neurosurg. 1990; 73:18-36.</p>     <p>6. Swain RD. The surgical treatment of certain intracranial arterial aneurysms.    Surg Clin N Amer.1948; 28:396-404.</p>     <p>7. Campbell E, Burklund CW. Aneurysms of the middle cerebral artery. Ann Surg.    1953; 137:18-28.</p>     <p>8. Hook O, Norlen G. Aneurysms of the middle cerebral artery. A report of 80    cases. Acta Chir Scand.1958; 235(1):7-39.</p>     <p>9. International Subarachnoid Aneurysm Trial (ISAT) Collaborative Group. International    Subarachnoid Aneurysm Trial of neurosurgical clipping versus endovascular coiling    in 2143 patients with ruptured intracranial aneurysm: a randomized trial. Lancet.    2002; 360:1267-74.</p>     <p>10. Vajda J. M&uacute;ltiple intracranial aneurysms. A high risk condition.    Acta Neurochir. 1992; 118(1-2):59-75.</p>     <p>11. Sano K, Tamura A. A proposal for grading of subarachnoid haemorrhage due    to aneurysm rupture. In: Aver LM. Timing of aneurysm surgery. Berlin-New York:    Walter de Gruyter; 1985. Pp. 3-7.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>12. Jennett B, Snoek J, Bond MR. Disability after severe head injury: observations    on the use Glasgow Outcome Scale. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1981 Apr; 44(4):285-93.  </p>     <p>13. Yamamoto H, Kikuchi H. Therapeutic trial of cerebral vasospasm with the    serine portease inhibitor, FUT-175, administered in the acute stage after subarachnoid    hemorrhage. Neurosurgery. 1992; 30:358-363. </p>     <p>14. Sahs AL, Nibbelink DW, Torner JC. Aneurysmal Subarachnoid Hemorrhage: report    of cooperative study. Baltimore-Munich: Urban &amp; Schwarzenberg; 1981.</p>     <p>15. Hosoda Kohkichi, Fujita Shigekiyo, Kawaguchi Tetsuro. Saccular aneurysms    of the proximal (M1) segment of middle cerebral artery. Neurosurgery. 1995 March;    36(3):441-446. </p>     <p>16. Brandt L, Sonesson B, Ljunggren B, Saveland H. Ruptured middle cerebral    artery aneurysm with intracerebral hemorrhage in younger patients appearing    moribund. Neurosurgery 1987; 20:925-929.</p>     <p>17. Suzuki J, Yoshimoto T, Kayama T. Surgical treatment of middle cerebral    artery aneurysms. J. Neurosurg.1984; 61:17-23.</p>     <p>18. Giannotta SL, Oppenheimer JH. Management of intraoperative rupture of aneurysm    without hypotension. Neurosurgery.1991; 28:531-36.</p>     <p>19. Milhorat&nbsp; TH,&nbsp; Krautheim M. Results of early and delayed operations    for ruptured intracranial aneurysm in two series of 100 consecutive patients.    Surg Neurol.1986; 26:123-8. </p>     <p>20. Pinsker MO, Gerstner W, Wolf S, Troet HA, Lumenta CB. Surgery and outcome    for aneurysmal subarachnoid hemorrhage in elderly patients. Acta Neurochir Suppl.    2002; 82:61-4.</p>     <p>21. Nedwich A. Aneurysmal subaracnoid hemorrhage in young adults: a comparison    between patients in the third and fourth decades of life. J Neurosurg. 2003;    99(2):276-9.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>22. Drake CG. Progress in cerebrovascular disease: Management of cerebral aneurysm.    Stroke.1981;12:273-287.</p>     <p>23. Broderick JP, Brott TG, Tomsick T. Intracerebral hemorrhage more than twice    as common as subarachnoid hemorrhage. J&nbsp; Neurosurg. 1993; 78:188-91. </p>     <p>24. Cushing H. Contributions to the study of intracranial aneurysms. In. Youmans    JR. Neurological Surgery. 3a ed. Vol 2. Philadelphia: W.B. Saunders Co; 1990.    Pp. 1689-1727.</p>     <p>25. Pakarinen S. Incidence, etiology and prognosis of primary subarachnoid    hemorrhage: a study based on 589 cases diagnosed in a defined urban population    during a defined period .Acta Neurolg.1967; 43(29):1-28.</p>     <p>26. Drake CG. Report of World Federation of Neurological Surgeons Committee    on a universal subarachnoid hemorrhage. Grading Scale. J. Neurosurgery. 1988;    68:985-986.</p>     <p>27. Le Roux PD, Elliot JP, Newell DW. The incidence of surgical complications    is similar in good and poor grade patients undergoing repair of&nbsp; ruptured    anterior circulation aneurysms: A retrospective review of 355 patients. Neurosurgery    1996; 38(5):553-560.</p>     <p>28. Diraz A, Kobayashi S. Surgical approaches to the anterior communicating    artery aneurysm and their results. Neurol-Res. 1993;15(4):273-80.</p>     <p>29. Lin CL, Kwan AL, Howng SL. Surgical outcome of anterior communicanting    artery aneurysm. Kaohsiung J Med Sci. 1998;14(9):561-8.</p>     <p>30. Hern&aacute;ndez H, Gonz&aacute;lez JL, P&eacute;rez C. Resultados del    tratamiento quir&uacute;rgico de los aneurismas m&uacute;ltiples del pol&iacute;gono    de Willis. Rev Cub Cir. 2000; 39(2):108-114.</p>     <p>31. Laidlaw JD, Siu KH. Poor-grade Aneurysmal Subarachnoid Hemorrhage: Outcome    after Treatment with Urgent Surgery. Neurosurgery. 2003; 53 (6):1275-1280.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>32. Matsubara S, Hadeishi H, Suzuki A. Incidence and risk factors for the growth    of unruptured cerebral aneurysms: observation using serial computarized tomography    angiography. J Neurosurg. 2004;101(6):908-14.</p>     <p>33. Qureshi AI, Sung GY, Suri MF, Straw RN. Factors associated with aneurysm    size in patines with subarachnoid hemorrhage. Surg Neurol. 2000; 46(1):44-50.</p>     <p>34. Ohashi Y, Horikoshi T, Sugita M. Size of cerebral aneurysms and related    factors in patients with subarachnoid hemorrhage. Surg Neurol. 2004; 61(3):239-45.</p>     <p>35. Kikuchi H, Hakuba A, Baba M. Ilustrated techniques in microneurosurgery.    First ed., Tokio-New York: IGAKU-SHOIN; 1990.</p>     <p>36. Orz Y, Kobayashi S, Osawa M. Aneurysm size: a prognostic factor for rupture.    Br J Neurosurg. 1997; 11(2):144-9.</p>     <p>37. Stachura K, Danilewicz B. Cerebral vasospasm after subarachnoid hemorrhage    Current possibilities of prevention and treatment. Przegl Lek. 2002; 59(1):46-48.</p>     <p>38. Terada T, Komai N. Hemorrhagic infarction after vasospasm due to ruptured    cerebral aneurysm. Neurosurgery 1986; 18(4):415-8.</p>     <p>39. Von Holst H, Ericson K. Bilateral angiographic vasoconstriction of the    middle cerebral and internal carotid arteries after subarachnoid haemorrhage    in patiens with and without aneurysms. A retrospective study. Acta&nbsp; Neurochir    (Wien) 1998; 94(1-2):32-7.</p>     <p>40. Greenberg MS. Handbooks of Neurosurgery. 5 ed. Vol 2. Lakeland Florida:    Greenberg Graphics Inc.; 2001. </p>     <p>41. Schramm J, Cedzich C. Outcome and management of intraoperative aneurysm    rupture. Surgery Neurol. 1993; 40:26-30. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>Recibido: 21 de febrero de 2007.  Aprobado: 5 de abril de 2007.<br />     <em>Dr.  Justo L. Gonz&aacute;lez Gonz&aacute;lez</em>. San L&aacute;zaro 701, Centro Habana. La Habana, Cuba.  CP. 10300.<br />   Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:neuroc@hha.sld.cu">neuroc@hha.sld.cu</a> y <a href="mailto:justogonzalez@infomed.sld.cu">justogonzalez@infomed.sld.cu</a> </p>     <p>&nbsp;</p>     <p><a href="#autor">1 Especialista de II Grado en  Neurocirug&iacute;a. Jefe de Servicio de Neurocirug&iacute;a del Hospital &laquo;Hermanos  Ameijeiras&raquo;.<br /> 2 Especialista de II Grado en  Neurocirug&iacute;a. Profesor Titular. Jefe del Grupo Nacional de Neurocirug&iacute;a. <br /> 3 Especialista de I Grado en  Neurocirug&iacute;a.<br /> 4 Especialista de I Grado en  Neurocirug&iacute;a.<br /> 5 Especialista de I Grado en  Neurocirug&iacute;a.<br /> 6 Especialista de II Grado en  Neurolog&iacute;a. Profesor Titular. Doctor en Ciencias M&eacute;dicas.</a><a name="cargo" id="cargo"></a></p>      ]]></body>
</article>
