<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7507</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Estomatología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Estomatol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7507</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-75072005000300003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio de la enfermedad periodontal y la higiene bucal en dientes en desoclusión]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Study of periodontal disease and oral higiene in dysocclusion]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sotres Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eneida]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blanco Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Antonio O]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis O]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reyes Fundora]]></surname>
<given-names><![CDATA[Delys]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Facultad de Estomatología  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>42</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-75072005000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-75072005000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-75072005000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó una investigación en 50 pacientes que acudieron al Servicio de Periodoncia de la Clínica Estomatológica &#8220;Hermanos Gómez&#8221;. Se realizó un examen clínico para evaluar la presencia de contactos oclusales en los dientes presentes. El grado de higiene bucal se midió mediante el índice de higiene bucal de Greene y Vermillion , y la prevalencia y la gravedad de la enfermedad periodontal mediante el índice periodontal de Russell . En los casos en que los dientes no ocluían se señaló la causa . La desoclusión dental mostró una alta incidencia, con el 27,82 % de los dientes sin contactos oclusales ; la causa más frecuente fue la ausencia de dientes antagónicos (78,1 % ). En los casos de desoclusión se empeoró la higiene bucal. Tanto la prevalencia como la gravedad de la enfermedad periodontal aumentaron en los dientes que no ocluían.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A research was undertaken among 50 patients that received attention at the Periodontics Service of &#8220;Hermanos Gómez&#8221; Dental Clinic. A clinical examination was made to evaluate the presence of occlusal contacts in the present teeth. The oral higiene degree was measured by Greene and Vermillion's oral higiene index, whereas the the prevalence and severity of the periodontal disease was measured by using Russell's periodontal index. In those cases in which the teeth did not occlude, the cause was mentioned. Dysocclusion showed a high incidence with 27.82 % of the tooth without occlusal contacts. The most frequent cause was the absence of antagonic tooth (78.1 %). Oral higiene was worse in the cases presenting dysocclusion. Both, the prevalence and the severity of the periodontal disease increased in the tooth that did not occlude.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Enfermedad periodontal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[higiene bucal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[oclusión]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[desoclusión]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Periodontal disease]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[oral higiene]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[occlusion]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dysocclusion]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>Cl&iacute;nica Estomatol&oacute;gica Docente “Hermanos G&oacute;mez” </p><h2>  Estudio de la enfermedad periodontal y la higiene bucal en dientes en desoclusi&oacute;n  </h2>    <p><a href="#cargo">Dr. Jorge Sotres V&aacute;zquez, 1 Dra. Eneida Garc&iacute;a  L&oacute;pez, 2 Dr. Antonio O. Blanco Ruiz, 2 Dr. Luis O. Rodr&iacute;guez Garc&iacute;a  3 y Dra. Delys Reyes Fundora 1</a> &nbsp;<a name="autor"></a> </p>    <p><strong>&nbsp;  </strong></p><h4>Resumen </h4>    <p>Se realiz&oacute; una investigaci&oacute;n en  50 pacientes que acudieron al Servicio de Periodoncia de la Cl&iacute;nica &nbsp;  Estomatol&oacute;gica “Hermanos G&oacute;mez”. Se realiz&oacute; un examen cl&iacute;nico  para evaluar la presencia de contactos oclusales en los dientes presentes. El  grado de higiene bucal se midi&oacute; mediante el &iacute;ndice de higiene bucal  de Greene y Vermillion , y la prevalencia y la gravedad de la enfermedad periodontal  mediante el &iacute;ndice periodontal de Russell . En los casos en que los dientes  no oclu&iacute;an se se&ntilde;al&oacute; la causa . La desoclusi&oacute;n dental  mostr&oacute; una alta incidencia, con el 27,82 % de los dientes sin contactos  oclusales ; la causa m&aacute;s frecuente fue la ausencia de dientes antag&oacute;nicos  (78,1 % ). En los casos de desoclusi&oacute;n se empeor&oacute; la higiene bucal.  Tanto la prevalencia como la gravedad de la enfermedad periodontal aumentaron  en los dientes que no oclu&iacute;an. </p>    <p><strong>Palabras clave:</strong>  Enfermedad periodontal, higiene bucal, oclusi&oacute;n , desoclusi&oacute;n .  </p>    <p>    <br> El desdentamiento es sin lugar a dudas uno de los grandes problemas  del envejecimiento en el ser humano, y su prevenci&oacute;n constituye uno de  los principales retos de la estomatolog&iacute;a actual. Causado fundamentalmente  por la caries y las enfermedades periodontales , provoca da&ntilde;os funcionales  (se imposibilita la masticaci&oacute;n primera etapa de la digesti&oacute;n) y  ps&iacute;quicos por afectaci&oacute;n est&eacute;tica, por lo que actualmente  son grandes los esfuerzos encaminados a disminuir la prevalencia y la gravedad  de las caries y las periodontopatias . <span class="superscript">1-5 </span></p>    <p>En  el primero de los casos, la prevenci&oacute;n, con &eacute;nfasis en la higiene  bucal y la calidad de la dieta, as&iacute; como el uso del fl&uacute;or como comprobado  agente anticaries , han logrado una reducci&oacute;n significativa en el n&uacute;mero  de dientes que se afectan y pierden por caries. Sin embargo, &nbsp; en lo que  respecta a la enfermedad periodontal , y a pesar de intensas campa&ntilde;as educativas  sobre el cuidado de los tejidos periodontales con &eacute;nfasis en la higiene  bucal , las visitas peri&oacute;dicas al estomat&oacute;logo, &nbsp; estilo de  vida sanos &nbsp; y control de los dem&aacute;s factores de riesgo, la prevalencia  y &nbsp; gravedad de esta sigue elevada. <span class="superscript">6</span> Pensamos  que esto se deba a la multicausalidad &nbsp; presente en esta patolog&iacute;a  y a la existencia de un factor causal de dif&iacute;cil control &nbsp; por parte  del &nbsp; paciente: las disfunciones oclusales . <span class="superscript">7  </span></p>    <p>Este factor de riesgo, su eliminaci&oacute;n y control, es responsabilidad  totalmente del estomat&oacute;logo, y todos conocemos lo dif&iacute;cil que resulta  su correcci&oacute;n, pues no se trata solamente de eliminar interferencias o  sobrecargas manifiestas f&aacute;ciles de diagnosticar y trata, sino tambi&eacute;n  de realizar &nbsp; tratamientos oclusales &nbsp; capaces de devolver a nuestros  pacientes una oclusi&oacute;n fisiol&oacute;gica que genere la estimulaci&oacute;n  mec&aacute;nica &nbsp; necesaria para la conservaci&oacute;n de la salud periodontal  . </p>    <p>En nuestra experiencia nos hemos percatado del da&ntilde;o provocado  a los tejidos periodontales por las fuerzas oclusales lesivas, a pesar de que  para contrarrestar &nbsp; estas el periodonto cuenta con mecanismos &nbsp; de  neoformaci&oacute;n &nbsp; y reordenamiento de las fibras del ligamento periodontal  , &nbsp; y sobre todo por la capacidad de remodelaci&oacute;n &nbsp; del tejido  &oacute;seo alveolar, donde la reabsorci&oacute;n &nbsp; y la aposici&oacute;n  &nbsp; tratan de compensar los posibles da&ntilde;os que causar&iacute;an las  nuevas condiciones funcionales. Esto es conocido como capacidad &nbsp; adaptativa  tisular ,sobre lo cual se plantea que el da&ntilde;o solo se producir&aacute;  si la agresi&oacute;n es capaz de sobrepasarla.<span class="superscript"> 8,9  </span></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Ahora bien, &nbsp; si para un cambio de direcci&oacute;n, un aumento  de intensidad de las fuerzas u otro factor agresor, el periodonto est&aacute;  bien &nbsp; preparado, para lo que s&iacute; no tiene defensa alguna es para soportar  la ausencia de fuerzas oclusales ; en ausencia de est&iacute;mulo funcional los  tejidos periodontales claudican. <span class="superscript">10</span> </p>    <p>El  periodonto est&aacute; dise&ntilde;ado para funcionar y por ello existe; si se  suprime la funci&oacute;n, no tendr&aacute; raz&oacute;n de existir. </p>    <p>Esta  expresi&oacute;n es bien conocida por todos los estomat&oacute;logos, pero valdr&iacute;a  preguntarnos :&iquest; conferimos su verdadero valor patog&eacute;nico a la ausencia  de fuerzas oclusales como un factor de riesgo en la enfermedad periodontal ?,  &iquest;hacemos todo lo posible para devolver a nuestros pacientes una verdadera  oclusi&oacute;n fisiol&oacute;gica funcional? </p>    <p>Estas interrogantes fueron  el acicate para la realizaci&oacute;n &nbsp; de esta investigaci&oacute;n, con  la que esperamos conocer &nbsp; c&oacute;mo &nbsp; se comporta la desoclusion  en nuestros pacientes, cu&aacute;les son sus causas m&aacute;s frecuentes y &nbsp;  las consecuencias que de estas se derivan. <strong><em>&nbsp;</em></strong><strong><em>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  </em></strong></p><h4>M&eacute;todos <em>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  </em></h4>    <p>Nuestro universo estuvo constituido por 50 pacientes que acudieron  al Servicio de Periodoncia de la Cl&iacute;nica Docente “Hermanos G&oacute;mez”  del municipio 10 de Octubre, durante el primer semestre del a&ntilde;o 2003. </p>    <p>Se  procedi&oacute; a realizar un examen oclusal con el objetivo de apreciar la existencia  de contactos fisiol&oacute;gicos o de dientes en infraoclusi&oacute;n , es decir,  que no presentan contactos oclusales . </p>    <p>Se escogieron para este estudio  los dientes que presentaban caras oclusales , bic&uacute;spides y molares. </p>    <p>Como  medio auxiliar para diagnosticar la calidad de los contactos oclusales se procedi&oacute;  a utilizar una l&aacute;mina doble de parafina que se introdujo entre las arcadas  dentarias y se orden&oacute; al paciente que cerrara sus maxilares en posici&oacute;n  de m&aacute;xima intercuspidaci&oacute;n , con &nbsp; el objetivo de evaluar las  huellas dejadas sobre la cera por los dientes presentes. </p>    <p>Durante &nbsp;  el examen cl&iacute;nico se evalu&oacute; la prevalencia y gravedad de la enfermedad  periodontal utilizando el &iacute;ndice periodontal de Russell , &nbsp; y la higiene  bucal utilizando el &iacute;ndice &nbsp; de higiene bucal de Greene y Vermillion  . </p>    <p>Posteriormente se realiz&oacute; un cotejo de los factores antes mencionados  con la calidad &nbsp; de los contactos oclusales . </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En los casos de dientes  en infraoclusion se se&ntilde;alaron las posibles causas, como son : </p><ul>      <li> Ausencia de dientes antagonistas. </li>    <li> P&eacute;rdida de material coronario.  </li>    <li> Procedimientos estomatol&oacute;gicos &nbsp; iatrog&eacute;nicos. </li>    <li>  Dientes que no llegan al plano oclusal . </li>    </ul>    <p><em>Criterios de higiene  bucal: </em></p>    <p>De 0 - 0,9: buena. </p>    <p>De 1 -1,9: regular. </p>    <p>M&aacute;s  de 1,9: mala. </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Criterios sobre prevalencia &nbsp; y gravedad de la enfermedad  periodontal de Russell : </p>    <p><strong>Criterios de exclusi&oacute;n: </strong></p>    <p>-  Pacientes portadores de enfermedades periodontales agudas en el momento del examen.  </p>    <p>- Pacientes con enfermedades generales que puedan alterar la respuesta  periodontal . </p>    <p>- Pacientes con h&aacute;bito de masticaci&oacute;n unilateral.  </p>    <p>- Pacientes con trastornos ps&iacute;quicos. </p>    <p>- Pacientes embarazadas.  </p>    <p>Toda la informaci&oacute;n fue recogida en un formulario confeccionado  al efecto para su posterior an&aacute;lisis estad&iacute;stico. </p>    <p>&nbsp; </p><h4 align="left">&nbsp;  Resultados </h4>    <p>La tabla 1 nos muestra que de los 1150 dientes examinados,  320 no presentaban contactos oclusales (7,82 %). </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">Tabla 1.  Prevalencia de desoclusi&oacute;n en la muestra estudiada </p>    <p align="center"><img src="/img/revistas/est/v42n3/f0103305.GIF" width="519" height="74"></p>    
<p>Los  resultados de la tabla 2 nos muestran que la ausencia sin reposici&oacute;n de  los dientes antagonistas es la principal causa de desoclusi&oacute;n , con 250  dientes, para el 78,1%. </p>    <p align="center"> Tabla 2 . Causas de desoclusi&oacute;n  </p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="264" valign="top">    <p>Causas  </p></td><td width="84" valign="top">    <p align="center">No. </p></td><td width="84" valign="top">    <p align="center"><strong>%  </strong></p></td></tr> <tr> <td width="264" valign="top">    <p align="center">Ausencia  de dientes antagonistas </p></td><td width="84" valign="top">    <p align="center">250  </p></td><td width="84" valign="top">    <p align="center">78,1 </p></td></tr> <tr>  <td width="264" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">P&eacute;rdida de material coronario  </p></td><td width="84" valign="top">    <p align="center">&nbsp; 41 </p></td><td width="84" valign="top">    <p align="center">12,8  </p></td></tr> <tr> <td width="264" valign="top">    <p align="center">Dientes que  no llegan al plano oclusal </p></td><td width="84" valign="top">    <p align="center">19  </p></td><td width="84" valign="top">    <p align="center">&nbsp; 5,9 </p></td></tr>  <tr> <td width="264" valign="top">    <p align="center">Iatrogenias estomatol&oacute;gicas  </p></td><td width="84" valign="top">    <p align="center">&nbsp; 7 </p></td><td width="84" valign="top">    <p align="center">&nbsp;  2,2 </p></td></tr> <tr> <td width="264" valign="top">    <p align="center">Otras </p></td><td width="84" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">&nbsp;  3 </p></td><td width="84" valign="top">    <p align="center">1 </p></td></tr> <tr>  <td width="264" valign="top">    <p align="center">Total </p></td><td width="84" valign="top">    <p align="center">320  </p></td><td width="84" valign="top">    <p align="center">100 </p></td></tr> </table>    <div align="center"></div>    <p>&nbsp;</p>    <p>En  la tabla 3 se observa que en los 1 150 dientes examinados, la higiene bucal fue  deficiente, pues solo el 36,6 % present&oacute; buena higiene. Al relacionar esta  con la oclusi&oacute;n, nos percatamos que en los dientes que manten&iacute;an  sus contactos oclusales normales el 39,9 % de estos estaban limpios, por solo  el 28,2 % en los dientes que no oclu&iacute;an. Al observar los dientes con higiene  mala, nos percatamos que el n&uacute;mero deestos era muy superior en los dientes  en desoclusi&oacute;n (31,2 %) contra el 22 % en los dientes funcionales. </p>    <p align="center">&nbsp;Tabla  3. &Iacute;ndice de higiene bucal y su relaci&oacute;n con la calidad de la oclusi&oacute;n  </p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="144" valign="top">    <p align="center">Higiene  </p></td><td width="96" colspan="2" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">Buena </p></td><td width="120" colspan="2" valign="top">    <p align="center">Regular  </p></td><td width="96" colspan="2" valign="top">    <p align="center">Mala </p></td><td width="103" colspan="2" valign="top">    <p align="center">Total  </p></td></tr> <tr> <td width="144" valign="top">    <p>Oclusi&oacute;n </p></td><td width="48" valign="top">    <p align="center">No.  </p></td><td width="48" valign="top">    <p align="center">% </p></td><td width="60" valign="top">    <p align="center">No.  </p></td><td width="60" valign="top">    <p align="center">% </p></td><td width="48" valign="top">    <p align="center">No.  </p></td><td width="48" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">% </p></td><td width="55" valign="top">    <p align="center">No.  </p></td><td width="48" valign="top">    <p align="center">% </p></td></tr> <tr> <td width="144" valign="top">    <p>Dientes  en oclusi&oacute;n </p></td><td width="48" valign="top">    <p align="center">331  </p></td><td width="48" valign="top">    <p align="center">39,9 </p></td><td width="60" valign="top">    <p align="center">316  </p></td><td width="60" valign="top">    <p align="center">38,1 </p></td><td width="48" valign="top">    <p align="center">183  </p></td><td width="48" valign="top">    <p align="center">22 </p></td><td width="55" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">830  </p></td><td width="48" valign="top">    <p align="center">72,18 </p></td></tr> <tr>  <td width="144" valign="top">    <p>Dientes en desoclusi&oacute;n </p></td><td width="48" valign="top">    <p align="center">90  </p></td><td width="48" valign="top">    <p align="center">28,2 </p></td><td width="60" valign="top">    <p align="center">130  </p></td><td width="60" valign="top">    <p align="center">40,6 </p></td><td width="48" valign="top">    <p align="center">100  </p></td><td width="48" valign="top">    <p align="center">31,2 </p></td><td width="55" valign="top">    <p align="center">320  </p></td><td width="48" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">27,82 </p></td></tr> <tr>  <td width="144" valign="top">    <p>Total </p></td><td width="48" valign="top">    <p align="center">421  </p></td><td width="48" valign="top">    <p align="center">36,6 </p></td><td width="60" valign="top">    <p align="center">446  </p></td><td width="60" valign="top">    <p align="center">38,8 </p></td><td width="48" valign="top">    <p align="center">283  </p></td><td width="48" valign="top">    <p align="center">24,6 </p></td><td width="55" valign="top">    <p align="center">1  150 </p></td><td width="48" valign="top">    <p align="center">100 </p></td></tr>  </table>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>    <p>En la tabla 4 apreciamos que la prevalencia de la enfermedad  periodontal en nuestro grupo fue alta (41,6 %), que la gingivitis fue la afecci&oacute;n  m&aacute;s frecuente( 39,9%), y que la destrucci&oacute;n avanzada del periodonto  se present&oacute; solo en 33 dientes (15,3%). </p>    <p align="center">&nbsp;Tabla  4. Prevalencia y gravedad de la enfermedad periodontal </p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0">  <tr> <td width="85" colspan="2" valign="top">    <p align="center">Sanos </p></td><td width="427" colspan="10" valign="top">    <p align="center">Afectados  </p></td><td width="86" colspan="2" valign="top">    <p align="center">Total </p></td></tr>  <tr> <td width="85" colspan="2" valign="top">    <p align="center">0 </p></td><td width="85" colspan="2" valign="top">    <p align="center">1  </p></td><td width="85" colspan="2" valign="top">    <p align="center">2 </p></td><td width="85" colspan="2" valign="top">    <p align="center">6  </p></td><td width="85" colspan="2" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">8 </p></td><td width="86" colspan="2" valign="top">    <p align="center">Total  </p></td><td width="43">    <p align="center">No. </p></td><td width="43">    <p align="center">%  </p></td></tr> <tr> <td width="43" valign="top">    <p align="center">No. </p></td><td width="43" valign="top">    <p align="center">%  </p></td><td width="43" valign="top">    <p align="center">No. </p></td><td width="43" valign="top">    <p align="center">%  </p></td><td width="43" valign="top">    <p align="center">No. </p></td><td width="43" valign="top">    <p align="center">%  </p></td><td width="43" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">No. </p></td><td width="43" valign="top">    <p align="center">%  </p></td><td width="43" valign="top">    <p align="center">No. </p></td><td width="43" valign="top">    <p align="center">%  </p></td><td width="43" valign="top">    <p align="center">No. </p></td><td width="43" valign="top">    <p align="center">%  </p></td></tr> <tr> <td width="43" valign="top">    <p align="center">672 </p></td><td width="43" valign="top">    <p align="center">58,4  </p></td><td width="43" valign="top">    <p align="center">191 </p></td><td width="43" valign="top">    <p align="center">39,9  </p></td><td width="43" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">129 </p></td><td width="43" valign="top">    <p align="center">25  </p></td><td width="43" valign="top">    <p align="center">85 </p></td><td width="43" valign="top">    <p align="center">17,7  </p></td><td width="43" valign="top">    <p align="center">73 </p></td><td width="43" valign="top">    <p align="center">15,3  </p></td><td width="43" valign="top">    <p align="center">478 </p></td><td width="43" valign="top">    <p align="center">41,6  </p></td><td width="43" valign="top">    <p align="center">1150 </p></td><td width="43" valign="top">    <p align="center">100  </p></td></tr> </table>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp; La tabla 5 nos muestra que en los dientes  que se encontraban en oclusi&oacute;n, el 66,3 % estaban sanos, mientras que en  los dientes en desoclusi&oacute;n solo el 38 % presentaban esa condici&oacute;n.  </p>    <p align="center">&nbsp;Tabla 5. Relaci&oacute;n entre la desoclusi&oacute;n  y la prevalencia y gravedad de la enfermedad periodontal </p>    <p align="center">&nbsp;&nbsp;  <img src="/img/revistas/est/v42n3/f0203305.GIF" width="599" height="126"></p><h4>&nbsp;  Discusi&oacute;n </h4>    
<p>Esta alt&iacute;sima cifra de desoclusi&oacute;n que  se muestra en la tabla 1, demuestra la relevancia que tiene este aspecto, si tomamos  en consideraci&oacute;n la importancia que tiene la estimulaci&oacute;n mec&aacute;nica  producida por las fuerzas oclusales &nbsp; en la conservaci&oacute;n de la salud  periodontal y en el mantenimiento de la higiene bucal. </p>    <p>Al profundizar en  la ausencia de dientes antagonistas como agente causar de desoclusi&oacute;n ,  conocimos que 229 dientes (91,6 %) estaban ausentes por exodoncia , y solo 21  se hab&iacute;an perdido por otras causas. Estos resultados &nbsp; reflejados  en la tabla 2, nos obligan a considerar si estamos siendo todo lo conservadores  que deb&iacute;amos, utilizando los tratamientos endod&oacute;nticos como herramienta  indispensable en nuestro quehacer diario y solo realizando exodoncias en aquellos  casos en que sean imprescindibles y restituyendo prot&eacute;sicamente estas ausencias  lo antes posible. </p>    <p>Los resultados que se observan en la tabla 3, corroboran  los encontrados por otros investigadores, que plantean a las fuerzas oclusales  como agentes favorecedores de la limpieza fisiol&oacute;gica en los dientes, favoreci&eacute;ndose  el ac&uacute;mulo de placas en los dientes en desoclusion . </p>    <p>El alto porcentaje  de dientes sanos en esta muestra, as&iacute; como el reducido n&uacute;mero de  dientes con destrucci&oacute;n avanzada en nuestra investigaci&oacute;n, pensamos  se deba a que nuestra muestra estuvo constituida por personas j&oacute;venes (tabla  4). </p>    <p>El mayor n&uacute;mero de dientes sanos encontrados en aquellos que  oclu&iacute;an al compararse con los dientes en desoclusi&oacute;n , nos muestra  claramente la gran importancia que tiene la funci&oacute;n masticatoria en el  mantenimiento de la salud periodontal , hecho que se corrobora a su vez cuando  observamos que en los dientes funcionales solo el 1,7 % de estos presentaba destrucci&oacute;n  avanzada, mientas que en los dientes en desoclusi&oacute;n el 18,4 % presentaba  enfermedad periodontal avanzada con predominio de la movilidad dental por p&eacute;rdida  de inserci&oacute;n. Tambi&eacute;n la presencia de bolsas periodontales fue mucho  m&aacute;s frecuente en este grupo, con 14,6 % por 4,7 % en los dientes con actividad  oclusal (tabla 5). </p>    <p>Estos resultados muestran un aumento marcado en la prevalencia  y gravedad de la enfermedad periodontal en los dientes que no ocluyen, lo cual  pensamos se deba en primer lugar al debilitamiento de la estructuras periodontales  producidos por la hipofunci&oacute;n que favorece la profundizaci&oacute;n del  proceso inflamatorio hacia los tejidos de soporte y al empeoramiento de la higiene  bucal en estos dientes, con el consiguiente aumento de la agresi&oacute;n microbiol&oacute;gica  de la placa. </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Con este trabajo hemos arribado a las conclusiones siguientes:  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>    <p>&#149;&nbsp; La desoclusi&oacute;n presenta altos  niveles de prevalencia ( 27,82 % ) en la muestra estudiada. </p>    <p>&#149;&nbsp;  La causa m&aacute;s frecuente fue la ausencia de dientes antagonistas. </p>    <p>&#149;&nbsp;  La ausencia de dientes fue causada por exodoncia en el 91,6 % de los casos. </p>    <p>&#149;&nbsp;  Existi&oacute; una clara relaci&oacute;n entre la higiene bucal que empeor&oacute;  marcadamente en los dientes en desoclusi&oacute;n . </p>    <p>&#149;&nbsp; Tanto  la prevalencia como la gravedad de la enfermedad periodontal , aumentaron en los  dientes que no manten&iacute;an funci&oacute;n oclusal activa. </p><h4>Summary</h4>    <p><strong>Study  of periodontal disease and oral higiene in dysocclusion </strong></p>    <p>A research  was undertaken among 50 patients that received attention at the Periodontics Service  of “Hermanos G&oacute;mez” Dental Clinic. A clinical examination was made to evaluate  the presence of occlusal contacts in the present teeth. The oral higiene degree  was measured by Greene and Vermillion's oral higiene index, whereas the the prevalence  and severity of the periodontal disease was measured by using Russell's periodontal  index. In those cases in which the teeth did not occlude, the cause was mentioned.  Dysocclusion showed a high incidence with 27.82 % of the tooth without occlusal  contacts. The most frequent cause was the absence of antagonic tooth (78.1 %).  Oral higiene was worse in the cases presenting dysocclusion. Both, the prevalence  and the severity of the periodontal disease increased in the tooth that did not  occlude. </p>    <p><strong>Key words</strong>: Periodontal disease, oral higiene,  occlusion, dysocclusion. </p><h4>Referencias bibliogr&aacute;ficas </h4>    <!-- ref --><P>1.  Page R, Schroeder H. Pathogenesis of periodontal disease. Lab Invest 1987 ;33:235  . <!-- ref --><P>2. Masler M. Influence of diet on &nbsp; denture beaning tissues. Dent  Clin North Am 1989; 28:211-20. <!-- ref --><P>3. Carranza- Newman . Reacci&oacute;n del  periodonto ante las fuerzas externas. Periodontolog&iacute;a Cl&iacute;nic a.  8 ed . p. 336-347. <!-- ref --><P>4. AAP. <strong></strong>Epidemiology of periodontal  diseases. J Periodontal 1996 ;67:935 -45. <!-- ref --><P>5. Chaffee NR. Clinical manifestation  and dental management. J Prothodont 1998 ;7 (3):156. <!-- ref --><P>6. Everside LR. Clinical  out line of oral pathology: Diagnosis and treatment. &nbsp; Philadelphia : LEA  &amp; Febiger; 1986. p. 36,160-5,182.    </P>    <!-- ref --><P> 7. Echeverri Guzm&aacute;n E, et  al. Neurofisiolog&iacute;a de la oclusi&oacute;n. Cap . 17. Edic . Bogot&aacute;:  Montserrat Ltda.; 1990. p. 207-19. <!-- ref --><P>8. Glickman I. Periodontolog&iacute;a  cl&iacute;nica. Cap . 24. 4ta ed . M&eacute;xico: Nueva Edici&oacute;n Interamericana  SA.; 1993. p. 320-33. <!-- ref --><P>9. Genco Goldman C. Periodoncia . Cap . 15. M&eacute;xico:  Nueva Editorial Interamericana, Mc - Graw Hill; 1993. <!-- ref --><P>10. Ash - Ramfjord  . Oclusion . 4ta ed. M&eacute;xico: Mc - Graw Hill, Ediciones Interamericanas  ; &nbsp; 1996 . <p>Dr. <em>Jorge Sotres V&aacute;zquez </em>. Facultad de  Estomatolog&iacute;a. Ave. Salvador Allende y calle G, municipio Plaza, Ciudad  de La Habana, Cuba. </p>    <p><a href="#autor">1 Especialista de I Grado en Periodoncia  . Profesor Asistente.     <br> 2 Especialista de I Grado en Pr&oacute;tesis Estomatol&oacute;gica.  Profesora Asistente.     <br> 3 Especialista de I Grado en Pr&oacute;tesis Estomatol&oacute;gica.  </a>&nbsp;<a name="cargo"></a> </p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Page]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schroeder]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pathogenesis of periodontal disease]]></article-title>
<source><![CDATA[Lab Invest]]></source>
<year>1987</year>
<volume>33</volume>
<page-range>235</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Masler]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of diet on denture beaning tissues]]></article-title>
<source><![CDATA[Dent Clin North Am]]></source>
<year>1989</year>
<volume>28</volume>
<page-range>211-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carranza- Newman]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reacción del periodonto ante las fuerzas externas: Periodontología Clínica]]></source>
<year></year>
<edition>8 ed</edition>
<page-range>336-347</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>AAP</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Epidemiology of periodontal diseases]]></article-title>
<source><![CDATA[J Periodontal]]></source>
<year>1996</year>
<volume>67</volume>
<page-range>935 -45.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chaffee]]></surname>
<given-names><![CDATA[NR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical manifestation and dental management.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Prothodont]]></source>
<year>1998</year>
<volume>7</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>156.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Everside]]></surname>
<given-names><![CDATA[LR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Clinical out line of oral pathology: Diagnosis and treatment]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>36,160-5,182</page-range><publisher-loc><![CDATA[Philadelphia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[LEA & Febiger]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Echeverri Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Neurofisiología de la oclusión: Cap . 17.]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>207-19.</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Montserrat Ltda]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Glickman]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Periodontología clínica: Cap . 24]]></source>
<year>1993</year>
<month>.</month>
<edition>4ta ed</edition>
<page-range>320-33</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Nueva Edición Interamericana SA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Genco Goldman]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Periodoncia: Cap . 15.]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Nueva Editorial Interamericana, Mc - Graw Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ash - Ramfjord]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Oclusion]]></source>
<year>1996</year>
<month>.</month>
<edition>4ta ed.</edition>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mc - Graw Hill, Ediciones Interamericanas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
