<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7515</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Farmacia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Farm]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7515</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-75152000000200004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Inmovilización covalente de glucosa oxidasa y peroxidasa]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bilbao Abraham]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yuria]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valdés Diez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lilliam]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blanco López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yasmín T]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Empresa de Productos Biológicos Carlos J. Finlay  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2000</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2000</year>
</pub-date>
<volume>34</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>108</fpage>
<lpage>112</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-75152000000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-75152000000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-75152000000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Las enzimas por su función catalítica tienen amplia aplicación en infinidad de procesos tecnológicos y en los últimos 15 a han marcado avances significativos en la industria. Dentro de la Industria Farmacéutica y Biológica, la dedicada a los medios diagnósticos ha recibido también el impacto de la introducción de este tipo de productos, soportando en la actualidad tecnologías tan importantes como el inmunoensayo enzimático, el diagnóstico en química clínica y la química seca, donde las técnicas de inmovilización alcanzan un desarrollo cada vez mayor por el incremento de la estabilidad que se logra con estos sistemas. Se presentan ensayos de inmovilización covalente de las enzimas glucosa oxidasa y peroxidasa sobre papel de filtro Whatman No. 2. Fueron ensayadas 2 variantes: la inmovilización covalente de un polímero soluble de las enzimas y la inmovilización covalente de una solución de las enzimas libres. Los resultados del proceso se evaluaron frente a soluciones de referencia de glucosa en concentraciones entre 2,0 y 55,0 mmol/L. Las mejores respuestas se encontraron con el más bajo porcentaje de inmovilización en el caso del enlazamiento del polímero, y para la solución de las enzimas libres correspondió al más alto grado de inmovilización logrado.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Due to their catalytic function, enzimes have a wide application in a considerable number of technological processes and during the last l5 years there have been significant advances in industry. Within the Pharmaceutical and Biological Industry, that one devoted to diagnostic tools have also received the impact of the introduction of this type of products, supporting at present technologies as important as the enzime immunoassay, the diagnosis in clinical chemistry and dry chemistry, where the immobilization techniques attain an increasingly higher development as a result of the increase of stability achieved with these systems. Covalent immbolization assays of glucose oxidase and peroxidase of Whatman No. 2 filter paper are presented. 2 variants were assayed: the covalent immobilization of a soluble polymer of enzymes and the covalent immobilizaton of a solution of free enzymes. The results of the process were evaluated against reference glucose solutions in concentrations between 2,0 and 55,0 mmol/L. The best responses were obtained with the lowest immobilization percent in the case of the polymer binding, whereas the highest degree of immobilization was obtained with the solution of free enzimes.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[ENZIMAS INMOVILIZADAS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[GLUCOSA OXIDASA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[PEROXIDASAS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ENZYMES, IMMBOLIZED]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[GLUCOSE OXIDASE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[PEROXIDASES]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>Empresa de Productos Biol&oacute;gicos "Carlos J. Finlay" </p><h2> Inmovilizaci&oacute;n  covalente de glucosa oxidasa y peroxidasa</h2><i><a href="#*">Yuria Bilbao Abraham,<sup>1  </sup>Lilliam Vald&eacute;s Diez<sup>2</sup> y Yasm&iacute;n T. Blanco L&oacute;pez<sup>3</sup></a></i>  <h4> RESUMEN</h4>Las enzimas por su funci&oacute;n catal&iacute;tica tienen amplia  aplicaci&oacute;n en infinidad de procesos tecnol&oacute;gicos y en los &uacute;ltimos  15 a han marcado avances significativos en la industria. Dentro de la Industria  Farmac&eacute;utica y Biol&oacute;gica, la dedicada a los medios diagn&oacute;sticos  ha recibido tambi&eacute;n el impacto de la introducci&oacute;n de este tipo de  productos, soportando en la actualidad tecnolog&iacute;as tan importantes como  el inmunoensayo enzim&aacute;tico, el diagn&oacute;stico en qu&iacute;mica cl&iacute;nica  y la qu&iacute;mica seca, donde las t&eacute;cnicas de inmovilizaci&oacute;n alcanzan  un desarrollo cada vez mayor por el incremento de la estabilidad que se logra  con estos sistemas. Se presentan ensayos de inmovilizaci&oacute;n covalente de  las enzimas glucosa oxidasa y peroxidasa sobre papel de filtro Whatman No. 2.  Fueron ensayadas 2 variantes: la inmovilizaci&oacute;n covalente de un pol&iacute;mero  soluble de las enzimas y la inmovilizaci&oacute;n covalente de una soluci&oacute;n  de las enzimas libres. Los resultados del proceso se evaluaron frente a soluciones  de referencia de glucosa en concentraciones entre 2,0 y 55,0 mmol/L. Las mejores  respuestas se encontraron con el m&aacute;s bajo porcentaje de inmovilizaci&oacute;n  en el caso del enlazamiento del pol&iacute;mero, y para la soluci&oacute;n de  las enzimas libres correspondi&oacute; al m&aacute;s alto grado de inmovilizaci&oacute;n  logrado.     <p><i>Descriptores DeCS: </i>ENZIMAS INMOVILIZADAS/ metabolismo; GLUCOSA  OXIDASA/ metabolismo; PEROXIDASAS/ metabolismo.     <p>En los &uacute;ltimos a&ntilde;os,  el campo de los medios diagn&oacute;sticos se ha visto cada vez m&aacute;s impactado  por los avances biotecnol&oacute;gicos; cre&aacute;ndose diversos sistemas en  los que intervienen las enzimas como analitos o reactivos.     <p>Cuando estas enzimas  tienen la funci&oacute;n de reactivos, pueden aparecer en numerosas formas y se  emplean procesos tecnol&oacute;gicos diversos en la preparaci&oacute;n de &eacute;stas.      <p>En la bioqu&iacute;mica cl&iacute;nica, las enzimas inmovilizadas han alcanzado  un desarrollo considerable por el incremento de la estabilidad que se logra con  estos sistemas y se han aplicado en diversos m&eacute;todos de diagn&oacute;stico,  como los biosensores<sup>1</sup> y la inmunocromatograf&iacute;a. En qu&iacute;mica  seca ya aparecen introducidas las tiras reactivas para la cuantificaci&oacute;n  de importantes par&aacute;metros en la consulta del m&eacute;dico y su extensi&oacute;n  al autocontrol de los propios pacientes.     <p>La determinaci&oacute;n de los niveles  de glucosa tanto en sangre como en orina, resulta de gran inter&eacute;s para  el diagn&oacute;stico, control y seguimiento de los pacientes diab&eacute;ticos.  La introducci&oacute;n de las tiras reactivas para este diagn&oacute;stico ha  tenido un gran impacto por los beneficios que se logran en el manejo de esta afecci&oacute;n.      <p>Se encuentran numerosas tecnolog&iacute;as para la elaboraci&oacute;n de este  diagnosticador; las enzimas GOD y POD aparecen inmovilizadas por absorci&oacute;n  o polimerizadas, y se emplean diversos crom&oacute;genos y agentes estabilizantes.  Estos sistemas han sido desarrollados para realizar determinaciones tanto cualitativas  como cuantitativas en sangre y en orina.<sup>2,3</sup>     <p>Aparecen tambi&eacute;n  diversas metodolog&iacute;as para la inmovilizaci&oacute;n de la GOD, como las  que emplean alb&uacute;mina bovina y glutaraldeh&iacute;do en el entrecruzamiento  de la enzima con el soporte<sup>4,5</sup> y las que la enzima es enlazada covalentemente  a membranas de diferentes naturalezas.<sup>6</sup>     <p>Nuestra labor ha estado  encaminada a lograr la inmovilizaci&oacute;n covalente de las enzimas glucosa  oxidasa y peroxidasa sobre papel de celulosa, con el objetivo de obtener una tecnolog&iacute;a  que permita su aplicaci&oacute;n en la producci&oacute;n de diagnosticadores.      <br>&nbsp; <h4> M&Eacute;TODOS</h4>La inmovilizaci&oacute;n de las enzimas por  enlace covalente se realiz&oacute; sobre papel de filtro Whatman No. 2 previamente  activado con peryodato de sodio. Se ensayaron concentraciones de 0,05; 0,10; 0,15  y 0,20 mol/L del agente activador (NaIO<sub>4</sub>).     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El proceso se realiz&oacute;  durante 1 h en la oscuridad y con agitaci&oacute;n. Se emplearon 10 mL de las  soluciones activadoras para un &aacute;rea de papel de 7 x 7 cm.     <p>Se realizaron  6 lavados con agua destilada al soporte, en los que se emplearon igual volumen  que el de la soluci&oacute;n activadora.     <p>Se evalu&oacute; la concentraci&oacute;n  de peryodato de sodio en la soluci&oacute;n activadora residual y en el agua de  los lavados. El grado de oxidaci&oacute;n del papel se calcul&oacute; seg&uacute;n  la expresi&oacute;n siguiente:     <p>GO = (mg NaIO<sub>4</sub> inicial-mg NaIO<sub>4</sub>  residual + lavados) /&aacute;rea de soporte     <p>La concentraci&oacute;n de peryodato  de sodio se determin&oacute; con yoduro de potasio en presencia de bicarbonato  de sodio.<sup>7</sup>     <p>Se realizaron 2 ensayos de inmovilizaci&oacute;n: la  inmovilizaci&oacute;n covalente de un pol&iacute;mero soluble de glucosa oxidasa  y peroxidasa obtenido con la utilizaci&oacute;n de glutaraldeh&iacute;do como  agente bifuncional y alb&uacute;mina bovina como prote&iacute;na protectora,<sup>3</sup>  y la inmovilizaci&oacute;n covalente de las enzimas libres en <i>buffer</i> borato  0,10 mol/L y alb&uacute;mina al 1 %.     <p>En los 2 ensayos la inmovilizaci&oacute;n  se realiz&oacute; durante 16 h a 4 &deg;C, con agitaci&oacute;n y 10 mL de la  soluci&oacute;n de inmovilizaci&oacute;n. Se a&ntilde;adi&oacute; una cantidad  de borohidruro de sodio igual a los mil&iacute;gramos totales de prote&iacute;nas  empleados en cada proceso y se colocaron en ba&ntilde;o de hielo durante 30 min.      <p>Por &uacute;ltimo se realizaron 3 lavados con 10 mL de <i>buffer</i> citrato  0,4 mol/L, pH 5,6 a cada soporte.     <p>Se determin&oacute; la concentraci&oacute;n  de prote&iacute;nas en las soluciones de inmovilizaci&oacute;n iniciales, las  soluciones residuales y el agua de los lavados mediante la lectura de absorbancia  a 280 nm; se utiliz&oacute; como coeficiente de extinci&oacute;n la unidad, por  tratarse de una mezcla de prote&iacute;nas.     <p>El grado de inmovilizaci&oacute;n  en cada soporte se calcul&oacute; seg&uacute;n las expresiones siguientes:     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>&nbsp;      <p>mg prote&iacute;nas = mg prote&iacute;na inicial - mg prote&iacute;na (residual  + lavados) inmovilizadas     <br>% Inmovilizaci&oacute;n = (mg prote&iacute;na inmovilizada  / mg prote&iacute;na inicial) <font size=+1>x </font>100.     <p>Los soportes se secaron  a 40 &deg;C durante 1 h y fueron embebidos en una soluci&oacute;n indicadora con  otolidina para poder evaluar la eficiencia del proceso frente a soluciones de  referencia de glucosa de 2,7; 5,87; 16,85 y 55 mmol/L.     <p>Se emple&oacute; un  espectrofot&oacute;metro Pye Unicam 8740 y los valores de pH fueron medidos en  un analizador de iones Corning modelo 255.     <p>Se utiliz&oacute; la GOD de <i>Aspergillus  niger</i> de actividad espec&iacute;fica mayor que 90 U/mg y POD de r&aacute;bano  picante producida por la firma BDH de RZ = 3 y actividad espec&iacute;fica mayor  que 80 U/mg.     <p>Todos los ensayos se realizaron por triplicado. <h4> RESULTADOS</h4>La  tabla 1 presenta los valores del grado de oxidaci&oacute;n logrado para cada concentraci&oacute;n  de peryodato de sodio utilizada y el correspondiente porcentaje de inmovilizaci&oacute;n  en el enlazamiento covalente del pol&iacute;mero de GOD y POD. En la tabla 2 se  muestra similar informaci&oacute;n para la inmovilizaci&oacute;n de las enzimas  libres. En los 2 casos se relaciona tambi&eacute;n la respuesta obtenida frente  a soluciones de referencia de glucosa.     <p>     <center>TABLA 1. <i>Inmovilizaci&oacute;n  covalente del pol&iacute;mero de GOD y POD</i></center>    <center><table CELLPADDING=5 >  <tr> <td VALIGN=TOP WIDTH="13%">&nbsp;</td><td VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="25%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<center>Experimento  1</center></td><td VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="25%">     <center>Experimento 2</center></td><td VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="25%">      <center>Experimento 3</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">&nbsp;</td></tr> <tr>  <td VALIGN=TOP WIDTH="13%">&nbsp;</td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">&nbsp;</td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>Porcentaje de</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">&nbsp;</td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>Porcentaje de</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">&nbsp;</td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>Porcentaje de</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">&nbsp;</td></tr> <tr>  <td VALIGN=TOP WIDTH="13%">Conc. NaIO<sub>4</sub></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>GO</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">     <center>inmovilizaci&oacute;n</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>GO</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">     <center>inmovilizaci&oacute;n</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<center>GO</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">     <center>inmovilizaci&oacute;n</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>Respuesta</center></td></tr> <tr> <td VALIGN=TOP WIDTH="13%">0,05 mmol/L</td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>2,4</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">     <center>24,1</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>2,7</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">     <center>24,1</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>2,2</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">     <center>26,4</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>Muy buena</center></td></tr> <tr> <td VALIGN=TOP WIDTH="13%">0,10 mmol/L</td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<center>2,6</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">     <center>34,6</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>2,3</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">     <center>36,9</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>2,1</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">     <center>33,0</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>Buena</center></td></tr> <tr> <td VALIGN=TOP WIDTH="13%">0,15 mmol/L</td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>2,7</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">     <center>41,0</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>2,8</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<center>39,1</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>3,0</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">     <center>38,5</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>Mala</center></td></tr> <tr> <td VALIGN=TOP WIDTH="13%">0,20 mmol/L</td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>4,9</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">     <center>36,1</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>5,2</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">     <center>38,8</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>5,0</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">     <center>35,0</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<center>Mala</center></td></tr> </table></center>    <p>Respuesta obtenida: Muy buena:  cambio crom&aacute;tico inmediato y diferenciable al minuto de reacci&oacute;n.  Buena: el cambio crom&aacute;tico comienza a los 15 s, diferenciable al minuto  de reacci&oacute;n. D&eacute;bil intensidad del cambio. Mala: respuesta muy lenta  y no uniforme.     <p>     <center>TABLA 2. <i>Inmovilizaci&oacute;n covalente de las  enzimas libres</i></center>    <center><table CELLPADDING=5 > <tr> <td VALIGN=TOP WIDTH="13%">&nbsp;</td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">&nbsp;</td><td VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="25%">      <center>Experimento 1</center></td><td VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="25%">     <center>Experimento  2</center></td><td VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="25%">     <center>Experimento 3</center></td></tr>  <tr> <td VALIGN=TOP WIDTH="13%">&nbsp;</td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">&nbsp;</td><td VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="25%">      <center>Porcentaje de</center></td><td VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="25%">     <center>Porcentaje  de</center></td><td VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="25%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<center>Porcentaje de</center></td></tr>  <tr> <td VALIGN=TOP WIDTH="13%">Conc. NaIO<sub>4</sub></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>GO</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">     <center>inmovilizaci&oacute;n</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>GO</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">&nbsp;</td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>GO</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">     <center>inmovilizaci&oacute;n</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>Respuesta</center></td></tr> <tr> <td VALIGN=TOP WIDTH="13%">0,05 mmol/L</td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>2,4</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">     <center>33,7</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>2,7</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<center>40,3</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>2,2</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">     <center>31,0</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>Mala</center></td></tr> <tr> <td VALIGN=TOP WIDTH="13%">0,10 mmol/L</td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>2,6</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">     <center>34,1</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>2,3</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">     <center>37,4</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>2,1</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">     <center>36,3</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<center>Mala</center></td></tr> <tr> <td VALIGN=TOP WIDTH="13%">0,15 mmol/L</td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>2,7</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">     <center>36,9</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>2,8</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">     <center>38,7</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>3,0</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">     <center>33,5</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>Regular</center></td></tr> <tr> <td VALIGN=TOP WIDTH="13%">0,20 mmol/L</td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>4,9</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">     <center>39,8</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<center>5,2</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">     <center>41,0</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>5,0</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">     <center>43,2</center></td><td VALIGN=TOP WIDTH="13%">      <center>Muy buena</center></td></tr> </table></center>    <p>Respuesta obtenida: Muy  buena: cambio crom&aacute;tico inmediato. Al minuto de reacci&oacute;n se diferencian  las concentraciones. Regular: cambio crom&aacute;tico a partir de los 30 s para  las concentraciones 2,70; 5,87 y 16,85 mmol/L, e inmediato para 55,0 mmol/L. Buena  diferenciaci&oacute;n de concentraciones a los 2 min de reacci&oacute;n. Mala:  el cambio crom&aacute;tico comienza a los 40 s, respuesta lenta. <h4> DISCUSI&Oacute;N</h4>Uno  de los aspectos importantes para lograr una inmovilizaci&oacute;n covalente exitosa  es la activaci&oacute;n del soporte; en nuestro caso la oxidaci&oacute;n de los  grupos hidroxilo del papel se logr&oacute; con peryodato de sodio.     <p>En el enlazamiento  del pol&iacute;mero, para las 3 primeras concentraciones de peryodato de sodio  (0,05; 0,10 y 0,15 mol/L), los grados de oxidaci&oacute;n obtenidos fueron similares:  2,4; 2,3 y 2,8 mg/cm<sup>2</sup>, pero los porcentajes de inmovilizaci&oacute;n  aumentaron proporcionalmente a la concentraci&oacute;n del agente activador (25;  34,8 y 39,5 %). Al activar el papel con peryodato de sodio 0,20 mol/L se obtuvo  un grado de oxidaci&oacute;n significativamente mayor (5,0 mg/cm<sup>2</sup>)  y el porcentaje de inmovilizaci&oacute;n fue de 26,6. La disminuci&oacute;n de  &eacute;ste se debe a la aparici&oacute;n de un impedimento est&eacute;rico provocado  por la presencia de mayor cantidad de pol&iacute;mero en el soporte, en correspondencia  con el mayor n&uacute;mero de grupos activados para el enlace del pol&iacute;mero  a la matriz.     <p>La mejor respuesta se logr&oacute; con el porcentaje de inmovilizaci&oacute;n  m&aacute;s bajo; el cambio crom&aacute;tico comenz&oacute; inmediatamente, intensific&aacute;ndose  al transcurrir el tiempo y al minuto de reacci&oacute;n se obtuvo un cambio perfectamente  diferenciable entre las diferentes concentraciones de glucosa.     <p>En la medida  que aument&oacute; el porcentaje de inmovilizaci&oacute;n, la reacci&oacute;n  transcurri&oacute; m&aacute;s lentamente, la aparici&oacute;n del cambio de color  se retard&oacute; y con 39,5 % de inmovilizaci&oacute;n se obtuvo solamente un  cambio muy ligero con la soluci&oacute;n de 55 mmol/L de glucosa.     <p>La respuesta  obtenida se corresponde con los resultados del grado de oxidaci&oacute;n y del  porcentaje de inmovilizaci&oacute;n, ya que en la medida que &eacute;stos aumentan,  un mayor n&uacute;mero de grupos en las enzimas est&aacute;n comprometidos en  el enlace, lo que limita la actividad de &eacute;stas.     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Con respecto a la inmovilizaci&oacute;n  de las enzimas libres sucedi&oacute; exactamente lo contrario. La mejor respuesta  se obtuvo en el papel activado con la soluci&oacute;n de peryodato de sodio 0,20  mol/L, con el 41,3 % de inmovilizaci&oacute;n.     <p>En esta experiencia las enzimas  fueron disueltas en el <i>buffer</i> sin existir una inmovilizaci&oacute;n previa,  por lo que menos grupos est&aacute;n comprometidos en el enlace, lo que hizo la  reacci&oacute;n m&aacute;s r&aacute;pida y el cambio crom&aacute;tico mucho m&aacute;s  claro para las diferentes concentraciones de glucosa.     <p>En los soportes activados  con 0,05 y 0,10 mol/L de peryodato de sodio, la velocidad de cambio fue lenta,  no se observ&oacute; una coloraci&oacute;n uniforme en toda el &aacute;rea de  prueba y no fue posible diferenciar concentraciones de glucosa.     <p>Al aumentar  el grado de oxidaci&oacute;n del papel los porcentajes de inmovilizaci&oacute;n  fueron mayores, aument&oacute; tambi&eacute;n la velocidad de la reacci&oacute;n  y la intensidad de la coloraci&oacute;n para las diferentes concentraciones de  glucosa.     <p>En el papel activado con peryodato de sodio 0,20 mol/L (41,3 % de  inmovilizaci&oacute;n) se observ&oacute; el cambio crom&aacute;tico inmediatamente  y la intensidad de color permiti&oacute; una clara diferenciaci&oacute;n de las  concentraciones de glucosa ensayadas.     <p>L&oacute;gico resulta que la mejor respuesta  corresponda al mayor grado de oxidaci&oacute;n, pues es precisamente donde existen  mayor cantidad de grupos disponibles para el enlace enzima soporte.     <p>En todos  los casos, los porcentajes de inmovilizaci&oacute;n obtenidos fueron bajos, lo  cual es caracter&iacute;stico de la inmovilizaci&oacute;n covalente. <h4> SUMMARY</h4>Due  to their catalytic function, enzimes have a wide application in a considerable  number of technological processes and during the last l5 years there have been  significant advances in industry. Within the Pharmaceutical and Biological Industry,  that one devoted to diagnostic tools have also received the impact of the introduction  of this type of products, supporting at present technologies as important as the  enzime immunoassay, the diagnosis in clinical chemistry and dry chemistry, where  the immobilization techniques attain an increasingly higher development as a result  of the increase of stability achieved with these systems. Covalent immbolization  assays of glucose oxidase and peroxidase of Whatman No. 2 filter paper are presented.  2 variants were assayed: the covalent immobilization of a soluble polymer of enzymes  and the covalent immobilizaton of a solution of free enzymes. The results of the  process were evaluated against reference glucose solutions in concentrations between  2,0 and 55,0 mmol/L. The best responses were obtained with the lowest immobilization  percent in the case of the polymer binding, whereas the highest degree of immobilization  was obtained with the solution of free enzimes.     <p><i>Subject headings:</i> ENZYMES,  IMMBOLIZED/metabolism; GLUCOSE OXIDASE/metabolism; PEROXIDASES/metabolism. <h4>  REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</h4><ol>     <!-- ref --><li> Papkovski DB, Savitski AP, Yaropolov  AI, Panomares GV, Rumyantseva VD, Mironov AF. Flow injection glucose determination  with long wavelength luminiscent oxygen probe. Biomed Sci 1991;2(1):63.</li>    <!-- ref --><li>  Miyazaki T,Omoto K. Reagent for detection of glucose in urine and other body fluids  based on color changes. Jp 60, 178, 358.(85,178.358) Cl. G01N33/66 7 pp. 12 Sept.  1985. Appl 84/33,788.</li>    <!-- ref --><li> Ionescu F. Test strip for testing sugar with a  copolymer system of glucose oxidase-peroxidase. 10 July 1978. Appl. 80,656.1974.</li>    <!-- ref --><li>  Chen C. A bicompatible nedle-type glucose sensor based on platinum electroplate  carbon electrode. Appl Bichem Biotecnol 1992; 36(3):211-26.</li>    <!-- ref --><li> Mekkelsen  S,Lenox R. Rotating disc electrode characterization of glucose oxidase. Anal Biochem  1991;195 (2):358-63.</li>    <!-- ref --><li> Male K, Luong J. Determination of urinary glucose  by flow injection analysis amperometric biosensor and ion exchange chromatography.  Appl Biochem Biotecnol 1992;37(3):243-54.</li>    <!-- ref --><li> Fisher A. Preparation of immunosorbents  with very low non specific binding properties using periodat oxindezed crosslinked  sepharose. Affinity cromatography and Biological Recognition. Londres: Ed. Irwen  M. Chai Ken Meir Wilchek. Indu; 1983,515.</li>    </ol>Recibido: 2 de noviembre de  1999. Aprobado: 8 de diciembre de 1999.     <br>Ing. <i>Yuria Bilbao Abraham.</i><b>  </b>Empresa de Productos Biol&oacute;gicos "Carlos J. Finlay". Infanta No. 1162,  municipio Centro Habana, Ciudad de La Habana, Cuba.     <br>&nbsp;     <p><a NAME="*"></a><sup>1</sup>  Ingeniera Qu&iacute;mica. Investigadora Agregada.     <br><sup>2</sup> M&aacute;ster  en Ciencias en Bioqu&iacute;mica de las Prote&iacute;nas. Investigadora Titular.      ]]></body>
<body><![CDATA[<br><sup>3</sup> Licenciada en Bioqu&iacute;mica. Centro Nacional de Ensayos Cl&iacute;nicos.        ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Papkovski]]></surname>
<given-names><![CDATA[DB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Savitski]]></surname>
<given-names><![CDATA[AP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yaropolov]]></surname>
<given-names><![CDATA[AI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Panomares]]></surname>
<given-names><![CDATA[GV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rumyantseva]]></surname>
<given-names><![CDATA[VD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mironov]]></surname>
<given-names><![CDATA[AF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Flow injection glucose determination with long wavelength luminiscent oxygen probe]]></article-title>
<source><![CDATA[Biomed Sci]]></source>
<year>1991</year>
<volume>2</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miyazaki]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Omoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reagent for detection of glucose in urine and other body fluids based on color changes]]></source>
<year>12 S</year>
<month>ep</month>
<day>t.</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ionescu]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Test strip for testing sugar with a copolymer system of glucose oxidase-peroxidase]]></source>
<year>10 J</year>
<month>ul</month>
<day>y </day>
<page-range>80,656.1974</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A bicompatible nedle-type glucose sensor based on platinum electroplate carbon electrode]]></article-title>
<source><![CDATA[Appl Bichem Biotecnol]]></source>
<year>1992</year>
<volume>36</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>211-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mekkelsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lenox]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rotating disc electrode characterization of glucose oxidase]]></article-title>
<source><![CDATA[Anal Biochem]]></source>
<year>1991</year>
<volume>195</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>358-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Male]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luong]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determination of urinary glucose by flow injection analysis amperometric biosensor and ion exchange chromatography]]></article-title>
<source><![CDATA[Appl Biochem Biotecnol]]></source>
<year>1992</year>
<volume>37</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>243-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fisher]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Preparation of immunosorbents with very low non specific binding properties using periodat oxindezed crosslinked sepharose: Affinity cromatography and Biological Recognition]]></source>
<year>515</year>
<publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Irwen M. Chai Ken Meir Wilchek. Indu; 1983]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
