<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7515</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Farmacia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Farm]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7515</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-75152000000300004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aplicación de la farmacoeconomía a los resultados de la medicación para la curación de las úlceras pépticas]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Collazo Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel M]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Haedo Quiñones]]></surname>
<given-names><![CDATA[William]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro de Investigación y Desarrollo de Medicamentos  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2000</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2000</year>
</pub-date>
<volume>34</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>175</fpage>
<lpage>180</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-75152000000300004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-75152000000300004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-75152000000300004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó una evaluación económica comparativa de los costos de los tratamientos quimioterapéuticos de 3 esquemas antiulcerosos (ranitidina, omeprazol y cimetidina); así como el análisis costo-efectividad para determinar la combinación de medicamentos que sería la más factible desde el punto de vista técnico-económico para la cicatrización de las úlceras pépticas y la erradicación del agente causante, el Helicobacter pylori. Como resultado se obtiene un esquema quimioterapéutico combinado para diferentes ciclos de tiempos en los tratamientos antiulcerosos (ranitidina-omeprazol), que incrementa la efectividad y disminuye los costos de los medicamentos para el sistema nacional de salud.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A comparative economic evaluation of the costs of chemotherapeutic treatments of 3 anti-ulcer schemes (ranitidine, omeprazol and cimetidine), as well as the cost-effectiveness analysis were made to determine the most convenient drug combination for the cicatrization of peptic ulcer and for the erradication of its causal agent, Helicobacter pylori, from the economic and technical point of view. As a result, it was obtained a combined chemotherapeutic scheme for different cycles of time in the anti-ulcer treatments (ranitidine-omeprazol) that increases the effectiveness and reduces the costs of drugs for the national health system.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[ANALISIS DE COSTO-EFICIENCIA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ULCERA PEPTICA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[AGENTES ANTIULCEROSOS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[HELICOBACTER PYLORI]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[COST EFFICIENCY ANALYSIS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[PEPTIC ULCER]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ANTI-ULCER AGENTS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[HELICOBACTER PYLORI.]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <div align="left">    <p> Centro de Investigaci&oacute;n y Desarrollo de Medicamentos</p></div><H2>  Aplicaci&oacute;n de la farmacoeconom&iacute;a a los resultados de la medicaci&oacute;n  para la curaci&oacute;n de las &uacute;lceras p&eacute;pticas</H2><A HREF="#x"><i>Manuel  M. Collazo Herrera<SUP>1</SUP> y William Haedo Qui&ntilde;ones<SUP>2</SUP></i></A>  <H4> RESUMEN</H4>Se realiz&oacute; una evaluaci&oacute;n econ&oacute;mica comparativa  de los costos de los tratamientos quimioterap&eacute;uticos de 3 esquemas antiulcerosos  (ranitidina, omeprazol y cimetidina); as&iacute; como el an&aacute;lisis costo-efectividad  para determinar la combinaci&oacute;n de medicamentos que ser&iacute;a la m&aacute;s  factible desde el punto de vista t&eacute;cnico-econ&oacute;mico para la cicatrizaci&oacute;n  de las &uacute;lceras p&eacute;pticas y la erradicaci&oacute;n del agente causante,  el <I>Helicobacter pylori</I>. Como resultado se obtiene un esquema quimioterap&eacute;utico  combinado para diferentes ciclos de tiempos en los tratamientos antiulcerosos  (ranitidina-omeprazol), que incrementa la efectividad y disminuye los costos de  los medicamentos para el sistema nacional de salud.     <P><I>Descriptores DeCS:</I>  ANALISIS DE COSTO-EFICIENCIA; ULCERA PEPTICA; AGENTES ANTIULCEROSOS; HELICOBACTER  PYLORI.     <P>La combinaci&oacute;n de drogas antiulcerosas es utilizada con 3 objetivos  principales: combinar los compuestos de reacci&oacute;n r&aacute;pida y reacci&oacute;n  lenta con el fin de que la preparaci&oacute;n ejerza una acci&oacute;n regular  y sostenida; disminuir la dosis de cada uno de los componentes y utilizar uno  de los componentes para contrarrestar uno o m&aacute;s efectos secundarios del  otro elemento<SUP>1</SUP> y eliminar el <I>Helicobacter pylori</I> con sustancias  antibi&oacute;ticas, evitando de esta forma las reca&iacute;das frecuentes de  la enfermedad &uacute;lcero-p&eacute;ptica.     <P>Para esto se emplean los esquemas  quimioterap&eacute;uticos que contienen un agente bloqueador H-2 (ranitidina o  cimetidina) y antibi&oacute;ticos (amoxicilina, metronidazol), as&iacute; como  tambi&eacute;n puede alternarse con la utilizaci&oacute;n de un protector de la  mucosa g&aacute;strica (citrato de bismuto), y en otro de los tratamientos se  utiliza un inhibidor de la bomba de protones (omeprazol) en asociaci&oacute;n  con antibi&oacute;ticos de amplio espectro, antibacteriano y bacte-riost&aacute;tico  (claritromicina y amoxicilina).     <P>El objetivo de estos tratamientos quimioterap&eacute;uticos  es la cicatrizaci&oacute;n de las &uacute;lceras y la erradicaci&oacute;n del  agente causante: el <I>Helicobacter pylori</I>. En este sentido, se utiliza la  terapia triple convencional (TTC) as&iacute; como la m&aacute;s reciente, terapia  triple novedosa (TTN) que combina el omeprazol con antibi&oacute;ticos potentes  de la &uacute;ltima generaci&oacute;n (claritromicina).     <P>La TTC estar&aacute;  integrada por un agente bloqueador (que puede ser ranitidina 300 mg/d o cimetidina  400 mg/d) durante 4 semanas de tratamiento, antibi&oacute;ticos (amoxicilina 1,5-2,0  g/d) por una semana de tratamiento, y un antiparasitario (metronidazol 750 mg/d)  durante una semana de tratamiento, que podr&aacute; alternarse con la utilizaci&oacute;n  de un protector de la mucosa g&aacute;strica (citrato de bismuto 450 mg/d) en  igual per&iacute;odo. La TTN utiliza un inhibidor de la bomba de protones (omeprazol  40 mg/d) durante 4 semanas de tratamiento, en asociaci&oacute;n con antibi&oacute;ticos  de amplio expectro de acci&oacute;n (claritromicina 500 mg/d y amoxicilina (1,5  g/d), ambos por una semana de tratamiento.     <P>El uso cl&iacute;nico de los bloqueadores  H-2 (ranitidina y cimetidina) se centra en su capacidad para inhibir la secreci&oacute;n  del &aacute;cido g&aacute;strico en estados hipersecretorios, particularmente  aquellos que involucran una &uacute;lcera p&eacute;ptica<SUP>2</SUP> y el omeprazol,  prototipo de los inhibidores de la bomba de &aacute;cido que bloquea la secreci&oacute;n  g&aacute;strica &aacute;cida por inhibici&oacute;n. Los antibi&oacute;ticos se  utilizan para combatir la relaci&oacute;n entre la &uacute;lcera p&eacute;ptica  y el <I>Helicobacter pylori</I>, y particularmente, los efectos beneficiosos por  la erradicaci&oacute;n de este microorganismo.<SUP>3</SUP>     <P>En el Instituto  de Gastroenterolog&iacute;a de Cuba se ha comprobado la efectividad cl&iacute;nica  de los tratamientos antiulcerosos. Para los esquemas quimioterap&eacute;uticos  que se utiliza la ranitidina, la efectividad es de 80-85 % (83 % como promedio)  y para los que emplea el omeprazol, se considera que sea del 95 % de efectividad.      <P>En el caso de la cimetidina no se ha valorado su efectividad cl&iacute;nica  comparativa. No obstante, se compara con los otros esquemas sobre la base de los  costos de los tratamientos, as&iacute; como se exponen los efectos adversos que  puede provocar a los pacientes que la utilizan en su medicaci&oacute;n.     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Con  estas premisas t&eacute;cnicas de los esquemas quimioterap&eacute;uticos antiulcerosos,  se realiza posteriormente la evaluaci&oacute;n econ&oacute;mica comparativa sobre  la base de la estimaci&oacute;n de los costos de los tratamientos/esquemas; as&iacute;  como el an&aacute;lisis costo--efectividad para determinar cu&aacute;l es la combinaci&oacute;n  de f&aacute;rmacos m&aacute;s factible t&eacute;cnica y econ&oacute;micamente  para combatir esta enfermedad, acorde con las condiciones de nuestro sistema nacional  de salud. <H4> Estimaci&oacute;n del costo de los tratamientos</H4>El an&aacute;lisis  se realiza tomando como punto de partida los precios de importaci&oacute;n de  los medicamentos y la base de c&aacute;lculo que se utiliza para el estudio es  la posolog&iacute;a promedio en los ciclos de los tratamientos con diferentes  medicamentos, para determinar el nivel de gasto en que se incurren con su utilizaci&oacute;n.  De esta forma se halla por diferencia de costo, el importe de los tratamientos  con uno u otros medicamentos, seg&uacute;n los esquemas objeto de an&aacute;lisis.      <P>En los casos de no existir precio de importaci&oacute;n del medicamento, se  realiz&oacute; una estimaci&oacute;n de los probables precios mediante la utilizaci&oacute;n  de cat&aacute;logos de especialidades farmac&eacute;uticas.     <P>Estas estimaciones  de los costos de los tratamientos se comparan entre s&iacute; para calcular los  ahorros diferenciales que ofrece una alternativa de medicamentos en relaci&oacute;n  con la otra.     <P>En este sentido, el menor importe en los costos de los tratamientos  lo tiene el esquema quimioterap&eacute;utico que emplea la cimetidina ($ 78,38/caso),  seguido por el que contiene a la ranitidina ($ 97,23/caso); la diferencia entre  ambos es de $ 18,85/caso.     <P>En el caso del esquema que emplea al omeprazol m&aacute;s  claritromicina ($ 141,49//caso) no es as&iacute;, porque se calcula sobre la base  de la estimaci&oacute;n de los precios promedio que pudieran tener en el mercado  mundial. De ah&iacute;, que son muy altos los costos de los tratamientos para  este esquema terap&eacute;utico, en comparaci&oacute;n con los esquemas de la  TTC.     <P>Esto es solo un aspecto del an&aacute;lisis, ya que todos los tratamientos  no tienen el mismo nivel de efectividad. Por ello, es imprescindible realizar  una evaluaci&oacute;n econ&oacute;mica que incluya los an&aacute;lisis del costo-efectividad  de los tratamientos por caso curado de esta enfermedad. <H4> Evaluaci&oacute;n  econ&oacute;mica de los tratamientos</H4>La evaluaci&oacute;n econ&oacute;mica  es un conjunto de procedimientos o t&eacute;cnicas de an&aacute;lisis dirigidas  a evaluar el impacto de opciones o cursos de acciones alternativas sobre el bienestar  de la sociedad. Se centra en la identificaci&oacute;n, medida y valoraci&oacute;n  de los efectos que se supone tienen una relaci&oacute;n directa con el bienestar  (maximizaci&oacute;n del bienestar de la sociedad).<SUP>4</SUP>     <P>El an&aacute;lisis  costo-efectividad es una forma de evaluaci&oacute;n econ&oacute;mica en que se  comparan los efectos positivos y negativos de 2 o m&aacute;s opciones de un mismo  programa o intervenci&oacute;n sanitaria. Los costos se valoran en unidades monetarias  y los beneficios en unidades naturales de efectividad, que dependen de lo que  se est&aacute; evaluando.     <P>El an&aacute;lisis costo-efectividad es aplicable  cuando los efectos de los tratamientos farmacol&oacute;gicos comparados tienen  un nivel de efectividad distinto pero comparten los mismos objetivos terap&eacute;uticos,  y por lo tanto, pueden medirse en la misma unidad de efectividad.<SUP>5</SUP>      <P>La medida com&uacute;n en que se podr&iacute;a expresar la efectividad es la  cicatrizaci&oacute;n de las &uacute;lceras y la erradicaci&oacute;n del <I>Helico-bacter  pylori</I>. En la tabla 1 se expone el resultado del an&aacute;lisis costo-efectividad  promedio e incremental de los distintos tratamientos farmacol&oacute;gicos.     <CENTER></CENTER>    ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>TABLA.  <I>An&aacute;lisis costo-efectividad de los tratamientos</I></CENTER>    <CENTER><TABLE CELLPADDING=4 >  <TR> <TD VALIGN=TOP COLSPAN="4">     <CENTER>Esquemas quimioterap&eacute;uticos</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Indicadores</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>Opci&oacute;n  1</CENTER>    <CENTER></CENTER>    <CENTER>(ranitidina)</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>Opci&oacute;n 2</CENTER>    <CENTER></CENTER>    <CENTER>(omeprazol)</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>Opci&oacute;n 3</CENTER>    ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER></CENTER>    <CENTER>(cimetidina)</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Costos del tratamiento ($/caso)</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>97,23</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>141,49</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>78,38</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">Efectividad cl&iacute;nica  (%)</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>83</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>95</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>(No hay datos)</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%"><I>Para los casos curados</I></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">&nbsp;</TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">a) Costo-efectividad medio</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      <CENTER>117,60</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">     <CENTER>148,51</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="25%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>(No hay datos)</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP COLSPAN="4">($/caso  curado) Costo 2 - Costo 1</TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP COLSPAN="4">b) Costo-efectividad  incremental = = 368,83</TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP COLSPAN="4">($/caso extra  curado) Efectividad 2 - Efectividad 1&nbsp;</TD></TR> </TABLE></CENTER>    <P>El mejor  indicador del costo-efectividad medio para los casos curados lo tiene el esquema  que emplea la ranitidina ($ 117,60//caso curado) en comparaci&oacute;n con el  que utiliza el omeprazol ($ 148,51/caso curado). La diferencia es de $ 30,91//caso  curado a favor del uso del tratamiento quimioterap&eacute;utico con ranitidina  (TTC) (tabla).     <P>En relaci&oacute;n con el indicador del costo-efectividad incremental,  que es la comparaci&oacute;n entre los 2 esquemas en su mejor uso alternativo,  presenta una diferencia de la eficiencia del tratamiento en $ 368,83/caso extra  curado. De esta forma, el costo adicional que se supone tenga la utilizaci&oacute;n  del tratamiento del omeprazol es muy alto, cuando se emplea masivamente para buscar  una mayor efectividad cl&iacute;nica en comparaci&oacute;n con la ranitidina.      <P>En el caso de la cimetidina, en la actualidad se usa poco por sus efectos adversos  en la esfera sexual (disminuci&oacute;n de la libido y cierta impotencia), ginecomastia  y otros efectos indeseables. Tambi&eacute;n no existen datos confirmados de la  efectividad del tratamiento con su esquema quimioterap&eacute;utico correspondiente,  por lo que no se podr&aacute; evaluar comparativamente con las dem&aacute;s alternativas  antiulcerosas.     <P>La soluci&oacute;n t&eacute;cnico-econ&oacute;mica m&aacute;s  factible es la utilizaci&oacute;n de los esquemas quimioterap&eacute;uticos combinados  para diferentes ciclos de tiempo de los tratamientos (4 semanas), uno con el bloque  de ranitidina (opci&oacute;n 1), y posteriormente, el segundo bloque con omeprazol  (opci&oacute;n 2). De esta forma se podr&aacute; obtener mejores resultados en  los esquemas antiulcerosos, al obtener una efectividad total del 99 % de los casos  (cicatrizaci&oacute;n de las &uacute;lceras y erradicaci&oacute;n del <I>Helicobacter  pylori)</I>, y una relaci&oacute;n del costo-efectividad medio de $121,74/caso  curado de esta enfermedad en comparaci&oacute;n con el esquema de la TTN (omeprazol),  que tiene un resultado de $ 148,51/caso curado. En la figura se presenta un esquema  de decisi&oacute;n para ilustrar los resultados alcanzados con la utilizaci&oacute;n  de esta farmacoterapia combinada en 2 ciclos de tratamientos (ranitidina-omeprazol).      <P>De esta forma, la relaci&oacute;n costo--efectividad medio en los tratamientos  quimioterap&eacute;uticos pudieran disminuirse en $ 26,77/caso curado, si se aplica  el esquema combinado (ranitidina-omeprazol) en comparaci&oacute;n con el uso del  esquema que utiliza solamente omeprazol. La raz&oacute;n de esta propuesta son  los altos precios que tiene este medicamento en el mercado mundial que encarecen  los costos de los tratamientos antiulcerosos. <H4> CONCLUSIONES</H4>En la actualidad  curar la &uacute;lcera p&eacute;ptica no presenta problemas, dado el &eacute;xito  comprobado de los tratamientos profil&aacute;cticos y los resultados promisorios  de la terapia de erradicaci&oacute;n, con 2 tratamientos muy diferentes seg&uacute;n  los esquemas quimioterap&eacute;uticos (ranitidina y omeprazol), pero que tienen  una efectividad terap&eacute;utica para la cicatrizaci&oacute;n de las &uacute;lceras  y erradicaci&oacute;n del <I>Helicobacter pylori</I> del 83 y 95 % respectivamente.  <UL>     <LI> El esquema quimioterap&eacute;utico m&aacute;s econ&oacute;mico es el  que utiliza a la cimetidina como agente bloqueador M-2, pero en la actualidad  se usa poco por sus efectos adversos en la esfera sexual (disminuci&oacute;n de  la libido y cierta impotencia), ginecomastia y otros efectos indeseables.</LI>    <LI>  El esquema de tratamiento que tiene un mejor resultado en la relaci&oacute;n costo--efectividad  medio es la ranitidina. El costo-efectividad incremental del omeprazol por su  mayor efectividad terap&eacute;utica no es eficiente, por lo que no es factible  su aplicaci&oacute;n masiva al ser muy costoso este tratamiento antiulceroso.</LI>    <LI>  La estrategia &oacute;ptima para los esquemas quimioterap&eacute;uticos antiulcerosos  es la combinaci&oacute;n en 2 ciclos de tratamientos; primero con ranitidina y  posteriormente, un ciclo con omeprazol. El resultado final presenta un costo-efectividad  medio en la combinaci&oacute;n de los esquemas de $ 121,74/caso curado para el  99 % de efectividad terap&eacute;utica, en comparaci&oacute;n con el esquema que  utiliza solamente al omeprazol ($ 148,51/caso curado).</LI>    </UL><H4> Recomendaciones</H4><UL>      ]]></body>
<body><![CDATA[<LI> Se propone la investigaci&oacute;n de la forma terminada del omeprazol 20  mg y claritromicina 500 mg, ambos en forma de s&oacute;lidos orales, para de esta  forma obtener estos medicamentos de producci&oacute;n nacional y disminuir los  gastos de su adquisici&oacute;n en el extranjero. Sobre esta base, se obtendr&aacute;n  2 f&aacute;rmacos de una alta efectividad para la cicatrizaci&oacute;n de las  &uacute;lceras p&eacute;pticas y erradicaci&oacute;n de <I>Helicobacter pylori</I>.</LI>    <LI>  Utilizar la combinaci&oacute;n de los esquemas quimioterap&eacute;uticos por ciclos,  primero ranitidina y posteriormente omeprazol, para obtener de conjunto el 99  % de efectividad en los tratamientos antiulcerosos y con un costo-efectividad  medio de $ 121,74/caso curado de esta enfermedad.</LI>    </UL><H4> SUMMARY</H4>A  comparative economic evaluation of the costs of chemotherapeutic treatments of  3 anti-ulcer schemes (ranitidine, omeprazol and cimetidine), as well as the cost-effectiveness  analysis were made to determine the most convenient drug combination for the cicatrization  of peptic ulcer and for the erradication of its causal agent, Helicobacter pylori,  from the economic and technical point of view. As a result, it was obtained a  combined chemotherapeutic scheme for different cycles of time in the anti-ulcer  treatments (ranitidine-omeprazol) that increases the effectiveness and reduces  the costs of drugs for the national health system.     <P><I>Subject headings:</I>  COST EFFICIENCY ANALYSIS; PEPTIC ULCER; ANTI-ULCER AGENTS; HELICOBACTER PYLORI.  <H4> REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</H4><OL>     <!-- ref --><LI> Goodman A, Gilman A. Las  bases farmacol&oacute;gicas de la terap&eacute;utica. 7 ed. Buenos Aires: Editorial  M&eacute;dica Panamericana, 1988:</LI>    <!-- ref --><LI> Lasser CH, Burlage M, Fulsch UR. Randomizad  comparative study with crosslinking interchange groups of ranitidine efervecents  tablets (300 mg) versus coaling famotidine tablets (400 mg). Arzneimittelforschung  Drug Research 1994;3(5):626-9.</LI>    <!-- ref --><LI> Penston JG. Helicobacter pylori erradication-under  standable caution but no excuse for inerti. Aliment Pharmacolther 1994;9(1):369-89.</LI>    <!-- ref --><LI>  Badia X, Rovira J. Evaluaci&oacute;n econ&oacute;mica de medicamentos. Un instrumento  para la toma de decisiones en la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica y la pol&iacute;tica  sanitaria. Madrid: Ediciones Luzan 5, 1994.</LI>    <!-- ref --><LI> Sacrist&aacute;n J, Badia  X, Rovira J. Farmacoeconom&iacute;a. Evaluaci&oacute;n econ&oacute;mica de medicamentos.  Madrid: Editores M&eacute;dicos, 1995.</LI>    </OL>&nbsp;     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;     <P>Recibido: 25 de  febrero del 2000. Aprobado: 21 de marzo del 2000.     <BR>Lic.<B> </B><I>Manuel M.  Collazo Herrera.</I><B> </B>Centro de Investigaci&oacute;n y Desarrollo de Medicamentos.  19 de Mayo No. 13, esquina a Am&eacute;zaga, municipio Plaza de la Revoluci&oacute;n,  Ciudad de La Habana, Cuba. <DIR><A NAME="x"></A>1 Investigador Titular.     <BR> 2  Investigador Titular. Instituto Nacional de Gastroenterolog&iacute;a.     <BR> <SUP></SUP>&nbsp;  </DIR>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goodman]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gilman]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las bases farmacológicas de la terapéutica]]></source>
<year>1988</year>
<edition>7 ed</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Médica Panamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lasser]]></surname>
<given-names><![CDATA[CH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burlage]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fulsch]]></surname>
<given-names><![CDATA[UR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Randomizad comparative study with crosslinking interchange groups of ranitidine efervecents tablets (300 mg) versus coaling famotidine tablets (400 mg)]]></article-title>
<source><![CDATA[Arzneimittelforschung Drug Research]]></source>
<year>1994</year>
<volume>3</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>626-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Penston]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Helicobacter pylori erradication-under standable caution but no excuse for inerti]]></article-title>
<source><![CDATA[Aliment Pharmacolther]]></source>
<year>1994</year>
<volume>9</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>369-89</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Badia]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rovira]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación económica de medicamentos: Un instrumento para la toma de decisiones en la práctica clínica y la política sanitaria]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Luzan 5]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sacristán]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Badia]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rovira J.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Farmacoeconomía]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación económica de medicamentos]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editores Médicos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
