<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7515</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Farmacia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Farm]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7515</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-75152003000300003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de anticuerpos antiproteína C reactiva obtenidos en gallina en un ensayo de látex aglutinación]]></article-title>
</title-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Empresa de Productos Biológicos Carlos J. Finlay  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<volume>37</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>1</fpage>
<lpage>1</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-75152003000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-75152003000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-75152003000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El uso de aves en la producción de anticuerpos para el inmunodiagnóstico resultaría ventajoso ya que a diferencia de los obtenidos en mamíferos, estos no reaccionan con el factor reumatoideo. Se desarrolló un reactivo de látex con anticuerpos antiproteína C reactiva producidos en aves y se realizó un estudio de su comportamiento mediante la evaluación de muestras utilizando paralelamente reactivos comerciales de referencia. Se comprobó que la no concordancia con algunas muestras entre los reactivos evaluados era producto de las interferencias del factor reumatoideo. El reactivo elaborado con anticuerpos de aves resultó sensible y específico a la antiproteína C reactiva eliminando los falsos positivos. Se demostró que además de las ventajas económicas que ofrece el uso de aves, resulta una especie verdaderamente atractiva en la obtención de anticuerpos para el inmunodiagnóstico.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The use of poultry in the production of antibodies for the immunodiagnosis would be advantageous, since differently from those obtained from mammals, they do not react to the rheumatoid factor. A latex reagent was developed with C-reactive antiprotein antibodies in poultry, and a study on its behavior was conducted by the evaluation of samples using at the same time reference commercial reagents. It was proved that the nonconcordance with some samples among the evaluated reagents resulted from the interferences of the rheumatoid factor. The reagent made of poultry antibodies proved to be sensitive and specific to C-reactive antiprotein, eliminating the false positives. It was demonstrated that besides the economic advantages of its use, it is a really attractive species for the obtention of anitbodies for the immunodiagnosis.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[PROTEINA C-REACTIVA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[FACTOR REUMATOIDE]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[FORMACION DE ANTICUERPOS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[AVES DE CORRAL]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[JUEGOS DE REACTIVOS PARA DIAGNOSTICO]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[C-REACTIVE PROTEIN]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[RHEUMATOID FACTOR]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ANTIBODY FORMATIO]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[POULTRY]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[REAGENT KITS, DIAGNOSTIC]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>Empresa de Productos Biol&oacute;gicos &quot;Carlos J. Finlay&quot;</p><h2>Evaluaci&oacute;n  de anticuerpos antiprote&iacute;na C reactiva obtenidos en gallina en un ensayo  de l&aacute;tex aglutinaci&oacute;n </h2>    <p><a href="#autor">Leida D&iacute;az  Machado,<span class="superscript">1 </span>Isabel Giraldino Falero,<span class="superscript">2</span>  Kiyen Soria Choy,<span class="superscript">3</span> Elsa la Rosa Noda<span class="superscript">3</span>  y Ferm&iacute;n Vega Disiuz<span class="superscript">1</span></a><span class="superscript"><a name="cargo"></a></span></p><h4>Resumen</h4>    <p>El  uso de aves en la producci&oacute;n de anticuerpos para el inmunodiagn&oacute;stico  resultar&iacute;a ventajoso ya que a diferencia de los obtenidos en mam&iacute;feros,  estos no reaccionan con el factor reumatoideo. Se desarroll&oacute; un reactivo  de l&aacute;tex con anticuerpos antiprote&iacute;na C reactiva producidos en aves  y se realiz&oacute; un estudio de su comportamiento mediante la evaluaci&oacute;n  de muestras utilizando paralelamente reactivos comerciales de referencia. Se comprob&oacute;  que la no concordancia con algunas muestras entre los reactivos evaluados era  producto de las interferencias del factor reumatoideo. El reactivo elaborado con  anticuerpos de aves result&oacute; sensible y espec&iacute;fico a la antiprote&iacute;na  C reactiva eliminando los falsos positivos. Se demostr&oacute; que adem&aacute;s  de las ventajas econ&oacute;micas que ofrece el uso de aves, resulta una especie  verdaderamente atractiva en la obtenci&oacute;n de anticuerpos para el inmunodiagn&oacute;stico.    <br>  <i>    <br> DeCS: </i>PROTEINA C-REACTIVA; FACTOR REUMATOIDE; FORMACION DE ANTICUERPOS;  AVES DE CORRAL; JUEGOS DE REACTIVOS PARA DIAGNOSTICO.</p>    <p>La prote&iacute;na  C reactiva (PCR) se sintetiza muy r&aacute;pidamente y en cantidades importantes  por el h&iacute;gado durante los procesos infecciosos. El aumento muy precoz de  esta prote&iacute;na es el primer signo biol&oacute;gico de una inflamaci&oacute;n.  De una misma forma su vuelta a la normalidad constituye un argumento fiable para  afirmar la eficacia de un tratamiento antiinfeccioso y antiinflamatorio. Contar  con un reactivo confiable espec&iacute;fico y sensible para la detecci&oacute;n  de esta prote&iacute;na de fase aguda es de gran valor diagn&oacute;stico.     <br>      <br> El desarrollo de reactivos para el diagn&oacute;stico basado en la t&eacute;cnica  de aglutinaci&oacute;n de l&aacute;tex en l&aacute;mina ha tenido un importante  crecimiento en los &uacute;ltimos a&ntilde;os, pues se ajusta a los requerimientos  actuales. Estos constituyen reactivos para el diagn&oacute;stico m&aacute;s confiables,  r&aacute;pidos y econ&oacute;micos.    <br>     <br> Los animales m&aacute;s com&uacute;nmente  usados en la producci&oacute;n de anticuerpos para el inmunodiagn&oacute;stico  son los mam&iacute;feros. Sin embargo, en este sentido resulta ventajoso para  evitar la interferencia del factor reumatoideo (FR), el uso de aves como una alternativa  de gran valor para la producci&oacute;n de anticuerpos.<span class="superscript">1</span>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>      <br> El presente trabajo tuvo como objetivo la evaluaci&oacute;n de los anticuerpos  anti-PCR de aves utilizando estos en un reactivo de l&aacute;tex aglutinaci&oacute;n  para la detecci&oacute;n de PCR.    <br> </p><h4> M&eacute;todos</h4>    <p>Los anticuerpos  anti-PCR de gallina de la Empresa de Productos Biol&oacute;gicos &quot;Carlos  J. Finlay&quot; fueron obtenidos por extracci&oacute;n con polietilenglicol (  PEG )<span class="superscript">2</span> y purificados en columna de afinidad.    <br>      <br> <i>Preparaci&oacute;n del reactivo de l&aacute;tex</i>. Se utilizaron part&iacute;culas  de l&aacute;tex de poliestireno de 0,83 mm a una concentraci&oacute;n (masa/volumen)  del 10 % en agua.    <br>     <br> Se prepararon 3 variantes de reactivo de l&aacute;tex  con las inmunoglobulinas de aves utilizando 50, 150 y 200 mg de IgY/mL (0,005;  0,015; 0,020 mg/m<span class="superscript">2 </span>) para una concentraci&oacute;n  final de l&aacute;tex de 1 %. Las variantes se colocaron en un agitador de frascos  (RF-02 Retomed) durante 2 h a 37 &micro;C.    <br>     <br> Las variantes se centrifugaron,  el sobrenadante se elimin&oacute; y los precipitados se resuspendieron en buffer  fosfato (PBS) con alb&uacute;mina al 1 %. Se comprob&oacute; la estabilidad de  las variantes enfrentando los reactivos con soluci&oacute;n salina fisiol&oacute;gica.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  <i>    <br> Evaluaci&oacute;n de los anticuerpos IgY espec&iacute;ficos para PCR en  un sistema de aglutinaci&oacute;n de part&iacute;culas de l&aacute;tex</i>. Las  variantes que resultaron estables se evaluaron frente a diferentes concentraciones  de PCR, as&iacute; como a los controles positivos y negativos de un reactivo comercial  para la detecci&oacute;n de PCR (PCR- Slidex de la firma francesa BioMerieux).      <br>     <br> Para evaluar la reactividad de los anticuerpos anti-PCR acoplados a  part&iacute;culas de l&aacute;tex se realiz&oacute; un estudio comparativo entre  el reactivo nuestro y reactivos comerciales. Se analizaron 66 muestras de suero  negativas a HBsAg y VIH de pacientes procedentes del Instituto de Reumatolog&iacute;a.  Se utilizaron como reactivos comerciales el PCR-Slidex de la BioMerieux y el l&aacute;tex-PCR  de la firma francesa ELITECH, ambos reactivos de aglutinaci&oacute;n en l&aacute;mina.      <br>     <br> Se utiliz&oacute; un reactivo de l&aacute;tex-FR Finlay para la detecci&oacute;n  de factor reumatoideo en las 66 muestras y para semicuantificarlo en las muestras  no concordantes.     <br>     <br> En todos los casos el procedimiento aplicado con los  reactivos comerciales fue el designado por el fabricante. Para el l&aacute;tex  elaborado con anticuerpos anti-PCR en gallina el procedimiento fue el siguiente:</p><ul>      <li> Se esper&oacute; que los reactivos y los sueros estuvieran a temperatura  ambiente.    <br> </li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li> Se comprob&oacute; la funcionabilidad de los reactivos  al enfrentarlos con los controles positivos y negativos.     <br> </li>    <li> En una  l&aacute;mina portaobjetos se adicion&oacute; una gota (20 &micro;L) de la muestra  de suero diluida 1:20.    <br> </li>    <li> Se agit&oacute; suavemente el reactivo de  l&aacute;tex y se adicion&oacute; una gota (20 &micro;L) a la l&aacute;mina.    <br>  </li>    <li> Se mezclaron las gotas con ayuda de una varilla simulando un c&iacute;rculo.    <br>  </li>    <li> Se rot&oacute; manualmente la l&aacute;mina durante 5 min.</li>    </ul>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El  criterio que se adopt&oacute; para las lecturas fue el siguiente: positiva si  se produce una aglutinaci&oacute;n en el tiempo dado y negativa en caso contrario.    <br>      <br> <i>Tiempo &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Codificaci&oacute;n</i>    <br>      <br> Hata 1 min &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;4+    <br>  Hasta 2 min &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;3+    <br>  Hasta 3 min &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2+    <br>  M&aacute;s de 3 min &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1+    <br> M&aacute;s  de 5 min&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -</p><h4>Resultados</h4>    <p>De  los reactivos de l&aacute;tex elaborados con los anticuerpos IgY espec&iacute;ficos  para PCR obtenidos en gallinas, resultaron estables solamente aquellos preparados  con 150 y 200 &micro;g de anticuerpos, pues no aglutinaron luego de enfrentarse  a la soluci&oacute;n salina fisiol&oacute;gica y se mantuvieron como una suspensi&oacute;n  homog&eacute;nea.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br> Al ser evaluado paralelamente con un reactivo comercial  su comportamiento fue inesperado, pues inicialmente exist&iacute;a una respuesta  cruzada con los controles comerciales ya que nuestro reactivo no aglutinaba con  el control positivo y s&iacute; lo hac&iacute;a frente al negativo (tabla 1).</p>    <p align="center">TABLA  1. <i>Evaluaci&oacute;n de la reactividad de los l&aacute;tex preparados con diferentes  concentraciones de IgY frente a diferentes concentraciones de PCR y su comparaci&oacute;n  con el l&aacute;tex comercial (BioMerieux)</i></p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td rowspan="3" height="61">L&aacute;tex     <div align="center"></div></td><td colspan="5" height="19">      <div align="center">Control negativo</div></td><td colspan="8" height="19">     <div align="center">Control  positivo</div></td></tr> <tr> <td colspan="13" height="19">     <div align="center">Concentraci&oacute;n  de PCR (mg/L)</div></td></tr> <tr> <td width="22%" height="19">     <div align="center">Puro</div></td><td width="5%" height="19">      <div align="center">1:20 </div></td><td width="2%" height="19">     <div align="center">Puro  </div></td><td width="2%" height="19">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">1:20</div></td><td width="4%" height="19">      <div align="center">96 </div></td><td width="11%" height="19">     <div align="center">48</div></td><td width="4%" height="19">      <div align="center">24 </div></td><td width="3%" height="19">     <div align="center">12</div></td><td width="2%" height="19">      <div align="center">6</div></td><td width="2%" height="19">     <div align="center">3  </div></td><td width="4%" height="19">     <div align="center">1,5</div></td><td width="4%" height="19">      <div align="center">0,7</div></td><td width="7%" height="19">     <div align="center">0,4</div></td></tr>  <tr> <td width="28%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">BioMerieux </div></td><td width="22%">      <div align="center">-</div></td><td width="5%">     <div align="center">- </div></td><td width="2%">      <div align="center">+ </div></td><td width="2%">     <div align="center">- </div></td><td width="4%">      <div align="center">4+ </div></td><td width="11%">     <div align="center">3+</div></td><td width="4%">      <div align="center">3+ </div></td><td width="3%">     <div align="center">2+ </div></td><td width="2%">      <div align="center">- </div></td><td width="2%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">- </div></td><td width="4%">      <div align="center">-</div></td><td width="4%">     <div align="center">-</div></td><td width="7%">      <div align="center">-</div></td></tr> <tr> <td width="28%">     <div align="center">Finlay  150<font face="Symbol"> m</font>g</div></td><td width="22%">     <div align="center">+</div></td><td width="5%">      <div align="center">- </div></td><td width="2%">     <div align="center">- </div></td><td width="2%">      <div align="center">+</div></td><td width="4%">     <div align="center">-</div></td><td width="11%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">- </div></td><td width="4%">     <div align="center">- </div></td><td width="3%">      <div align="center">- </div></td><td width="2%">     <div align="center">+ </div></td><td width="2%">      <div align="center">2+ </div></td><td width="4%">     <div align="center">4+ </div></td><td width="4%">      <div align="center">2+ </div></td><td width="7%">     <div align="center">-</div></td></tr>  <tr> <td width="28%">     <div align="center">Finlay 200 <font face="Symbol">m</font>g  </div></td><td width="22%">     <div align="center">+</div></td><td width="5%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">-</div></td><td width="2%">      <div align="center">- </div></td><td width="2%">     <div align="center">+</div></td><td width="4%">      <div align="center">-</div></td><td width="11%">     <div align="center">-</div></td><td width="4%">      <div align="center">- </div></td><td width="3%">     <div align="center">-</div></td><td width="2%">      <div align="center">+ </div></td><td width="2%">     <div align="center">2+ </div></td><td width="4%">      <div align="center">4+ </div></td><td width="4%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">2+ </div></td><td width="7%">      <div align="center">-</div></td></tr> </table>    <p align="left">El resultado de  la evaluaci&oacute;n de muestras con el l&aacute;tex-FR y con los reactivos de  l&aacute;tex a comparar se muestra en la tabla 2.</p>    <p align="center">TABLA 2.  <i>Evaluaci&oacute;n de muestras negativas y positivas al FR con los reactivos  BioMerieux y Finlay en la determinaci&oacute;n de PCR</i></p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td colspan="4">     <p align="left">Reactivo BioMerieux</p></td></tr> <tr> <td>      <div align="center"></div></td><td>     <div align="center">PCR positivo </div></td><td>      <div align="center">PCR negativo </div></td><td>     <div align="center"></div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">FR positivo</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">24</div></td><td>      <div align="center">10</div></td><td>     <div align="center">34</div></td></tr> <tr>  <td>     <div align="center">FR negativo </div></td><td>     <div align="center">11 </div></td><td>      <div align="center">21 </div></td><td>     <div align="center">32</div></td></tr>  <tr> <td height="17">     <div align="center"></div></td><td height="17">     <div align="center">35  </div></td><td height="17">     <div align="center">31 </div></td><td height="17">      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"></div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">Reactivo Finlay</div></td><td colspan="3">      <div align="center"></div>    <div align="center"></div>    <div align="center"></div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">FR positivo </div></td><td>     <div align="center">9  </div></td><td>     <div align="center">25</div></td><td>     <div align="center">34</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">FR negativo </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">12  </div></td><td>     <div align="center">20</div></td><td>     <div align="center">32</div></td></tr>  <tr> <td height="9">     <div align="center"></div></td><td height="9">     <div align="center">21</div></td><td height="9">      <div align="center"> 45 </div></td><td height="9">     <div align="center"></div></td></tr>  </table>    <p>La correspondencia con el reactivo de la BioMerieux fue del 75,7 %  y las mayores discrepancias se apreciaron en las muestras positivas a FR, donde  los resultados positivos a PCR frente al reactivo comercial son negativas frente  a nuestro reactivo. Estas muestras al ser evaluadas semicuantitativamente por  el reactivo de l&aacute;tex-FR y ensayadas por otro l&aacute;tex comercial para  PCR (ELITECH), se demostr&oacute; que constitu&iacute;an falsos positivos (tabla  3).</p>    <p align="center">TABLA 3. <i>Determinaci&oacute;n semicuantitativa de  las muestras discrepantes entre BioMerieux y Finlay. Reevaluaci&oacute;n con otro  reactivo comercial ELITECH</i></p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td rowspan="2">     <p align="center">&nbsp;</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">Muestra </p>    <div align="center">  </div></td><td height="5" colspan="4">     <div align="center"></div>    <div align="center">L&aacute;tex</div>    <div align="center"></div></td></tr>  <tr> <td height="23">     <div align="center">FRFinlay</div></td><td height="23">      <div align="center">PCRBioMerieux</div></td><td height="23">     <div align="center">PCRELITECH  </div></td><td height="23">     <div align="center">PCRFinlay</div></td></tr> <tr>  <td>     <div align="center">6 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">1:32</div></td><td>      <div align="center">+ </div></td><td>     <div align="center">-</div></td><td>     <div align="center">-</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">8 </div></td><td>     <div align="center">1:32</div></td><td>      <div align="center">+ </div></td><td>     <div align="center">-</div></td><td>     <div align="center">-</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">10 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">1:32 </div></td><td>      <div align="center">+ </div></td><td>     <div align="center">-</div></td><td>     <div align="center">-</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">20 </div></td><td>     <div align="center">1:64 </div></td><td>      <div align="center">3+</div></td><td>     <div align="center">-</div></td><td>     <div align="center">-</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">21 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">1:64 </div></td><td>      <div align="center">4+</div></td><td>     <div align="center">-</div></td><td>     <div align="center">-</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">22</div></td><td>     <div align="center">1:64 </div></td><td>      <div align="center">2+ </div></td><td>     <div align="center">-</div></td><td>     <div align="center">-</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">24 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">1:64 </div></td><td>      <div align="center">4+</div></td><td>     <div align="center">-</div></td><td>     <div align="center">-</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">25 </div></td><td>     <div align="center">1:64 </div></td><td>      <div align="center">4+ </div></td><td>     <div align="center">-</div></td><td>     <div align="center">-</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">26 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">1:64 </div></td><td>      <div align="center">4+</div></td><td>     <div align="center">-</div></td><td>     <div align="center">-</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">27 </div></td><td>     <div align="center">1:32 </div></td><td>      <div align="center">2+ </div></td><td>     <div align="center">-</div></td><td>     <div align="center">-</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">28 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">1:64 </div></td><td>      <div align="center">2+ </div></td><td>     <div align="center">-</div></td><td>     <div align="center">-</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">29 </div></td><td>     <div align="center">1:64 </div></td><td>      <div align="center">3+</div></td><td>     <div align="center">-</div></td><td>     <div align="center">-</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">30 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">1:32 </div></td><td>      <div align="center">4+</div></td><td>     <div align="center">- </div></td><td>     <div align="center">-</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">31 </div></td><td>     <div align="center">1:64 </div></td><td>      <div align="center">4+ </div></td><td>     <div align="center">-</div></td><td>     <div align="center">-</div></td></tr>  <tr> <td height="14">     <p align="center">34 </p></td><td height="14">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">1:32  </div></td><td height="14">     <div align="center">4+</div></td><td height="14">      <div align="center">-</div></td><td height="14">     <div align="center">-</div></td></tr>  </table><h4>&nbsp;</h4><h4>Discusi&oacute;n</h4>    <p>Como todo inmunoensayo los reactivos  de l&aacute;tex tienen algunas reacciones inespec&iacute;ficas.     <br>     <br> El FR  es la causa principal de estas reacciones debido a la presencia de estos en el  suero de pacientes en numerosas afecciones e incluso estados fisiol&oacute;gicos.  La interferencia del FR puede ser disminuida o eliminada con una cuidadosa selecci&oacute;n  de los anticuerpos, que comienza con la elecci&oacute;n de una especie adecuada  para obtenerlos. Al parecer el ep&iacute;topo crucial en la uni&oacute;n del FR  a la IgG de diferentes especies se encuentra en la regi&oacute;n del sitio de  uni&oacute;n de la prote&iacute;na A, pues la uni&oacute;n de esta prote&iacute;na  a la IgG inhibe la uni&oacute;n de estas al FR.<span class="superscript">3</span>  La IgG de aves es la &uacute;nica que al parecer no tiene estos ep&iacute;topos  pues no es capaz de unir prote&iacute;na A ni FR.<span class="superscript">4</span>    <br>      <br> La producci&oacute;n de anticuerpos requiere primeramente de la purificaci&oacute;n  del ant&iacute;geno y su inoculaci&oacute;n en un hospedero adecuado para la posterior  obtenci&oacute;n de los anticuerpos espec&iacute;ficos a partir de esta fuente.  En nuestro trabajo se utilizaron anticuerpos obtenidos en gallinas como hospedero  debido a que resultan ventajosas, pues evitan la interferencia del FR en los inmunoensayos.<span class="superscript">4</span>  Las gallinas son econ&oacute;micas de mantener y f&aacute;ciles de manipular a  diferencia de los mam&iacute;feros y desde el punto de vista de las regulaciones  de la protecci&oacute;n de los animales resulta m&aacute;s factible su uso, ya  que la inmunizaci&oacute;n con adyuvante completo de Freund es bien tolerada y  no produce reacciones locales inflamatorias,<span class="superscript">5</span>  adem&aacute;s colectar huevos en contraste con el sangrado de los mam&iacute;feros  es un procedimiento no invasivo que no requiere personal especializado.<span class="superscript">6,7</span>    <br>      ]]></body>
<body><![CDATA[<br> El sistema de aglutinaci&oacute;n en l&aacute;mina result&oacute; ventajoso  en la evaluaci&oacute;n de estos anticuerpos de aves acoplandolos en su superficie  por simple adsorci&oacute;n. Las concentraciones de recubrimiento 150 y 200 &micro;g/mL  (0,015 ; 0,020 mg/m<span class="superscript">2</span> ) resultaron adecuadas originando  reactivos estables.     <br>     <br> Los resultados de la tabla 1 muestran que los l&aacute;tex  elaborados presentan m&aacute;s sensibilidad que el l&aacute;tex comercial, pues  posee un rango de lectura de PCR diferente e inferior al reactivo comercial BioMerieux,  adem&aacute;s de aglutinar el control negativo y no hacerlo frente al control  positivo. Solo despu&eacute;s de diluidos los controles 1:20, las respuestas fueron  adecuadas. Nuestros reactivos de l&aacute;tex comienzan a aglutinar la muestra  a concentraciones de PCR que est&aacute;n aproximadamente en el l&iacute;mite  de detecci&oacute;n del reactivo comercial de referencia.    <br>     <br> Esto puede  ser debido a que nuestro reactivo al ser elaborado con inmunoglobulinas de aves  presenta mayor sensibilidad que el reactivo comercial elaborado con inmunoglobulinas  de mam&iacute;feros, pues las diferencias filogen&eacute;ticas entre ambas especies  redundan en anticuerpos con mayor afinidad, avidez y, por tanto, la sensibilidad  y especificidad de los ensayos inmunol&oacute;gicos aumenta.<span class="superscript">8</span>    <br>      <br> Por esta raz&oacute;n se decidi&oacute; diluir las muestras de suero a avaluar  igual que se procedi&oacute; con los controles, valorando una posible inhibici&oacute;n  de la aglutinaci&oacute;n por exceso de ant&iacute;geno (efecto prozona), lo que  result&oacute; adecuado ya que el reactivo logr&oacute; detectar concentraciones  patol&oacute;gicas manteniendo su homogeneidad con valores normales.    <br>     <br>  Se evaluaron un total de 66 muestras con el reactivo para FR (Finlay); 32 resultaron  negativas y 34 positivas. Adem&aacute;s se evaluaron paralelamente el reactivo  elaborado y el reactivo de referencia comercial BioMerieux para detecci&oacute;n  de PCR.    <br> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Del total de muestras evaluadas 50 fueron concordantes entre  resultados positivos y negativos para el 75,7 % de correspondencia entre ambos  reactivos en la detecci&oacute;n de PCR. La mayor discrepancia fue precisamente  en las muestras positivas al FR mostrando diferencias en cuanto a la respuesta  positiva o negativa donde de un total de 34 muestras, 24 fueron dadas como positivas  a PCR por el reactivo BioMerieux y solo 9 por el reactivo Finlay para un total  de 15 muestras discordantes (tabla 2). Similares resultados se han obtenido por  otros autores al comparar pruebas elaboradas con anticuerpos de mam&iacute;feros  con pruebas elaboradas con anticuerpos de aves. <span class="superscript">9</span>    <br>      <br> Estas muestras al ser semicuantificadas para el FR demostraron que el alto  t&iacute;tulo de FR que presentaban interfiri&oacute; en la evaluaci&oacute;n  con l&aacute;tex comercial BioMerieux resultando las anteriores discrepancias  falsos positivos. Las muestras fueron tambi&eacute;n reevaluadas con otro reactivo  comercial para PCR (ELITECH). Teniendo en cuenta el an&aacute;lisis realizado  a las muestras no concordantes y eliminando esos falsos positivos comprobados  por el reactivo ELITECH, la especificidad del reactivo Finlay aumenta al 97 %  (tabla 3).    <br>     <br> En nuestro caso no existi&oacute; tal interferencia debido  al uso de anticuerpos de aves los cuales no reaccionan con el FR y por tanto,  aumentan la especificidad respecto a algunos reactivos elaborados con anticuerpos  de mam&iacute;feros.     <br>     <br> Por esta causa la evaluaci&oacute;n de este producto  utilizando reactivos comerciales con inmuoglobulinas de mam&iacute;feros no ser&aacute;  una buena opci&oacute;n ya que no es posible considerar a los positivos, verdaderos  positivos si se tiene en cuenta la interferencia del FR, as&iacute; los resultados  obtenidos ser&iacute;an parad&oacute;jicos pues reflejar&iacute;an una baja especificidad  cuando lo que ocurre es todo lo contrario.     <br>     <br> A pesar de que en el mercado  no se encuentran este tipo de inmunoensayos elaborados con anticuerpos de aves,  en nuestro criterio la utilizaci&oacute;n de esta especie en la obtenci&oacute;n  de anticuerpos para el inmunodiagn&oacute;stico resulta muy atractiva teniendo  en cuenta las ventajas que ofrecen desde el punto de vista econ&oacute;mico, adem&aacute;s  de su especificidad y sensibilidad en los inmunoensayos, sobre todo en aquellos  donde es necesario detectar peque&ntilde;as concentraciones de ant&iacute;geno  para el diagn&oacute;stico temprano de determinada afecci&oacute;n.    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Si  se unen todos estos elementos con los resultados favorables obtenidos en el ensayo  de aglutinaci&oacute;n de part&iacute;culas de l&aacute;tex para la detecci&oacute;n  de PCR, se puede plantear que el empleo de anticuerpos de gallinas en este tipo  de sistema resulta indudablemente ventajoso. </p><h4>Summary</h4>    <p>The use of  poultry in the production of antibodies for the immunodiagnosis would be advantageous,  since differently from those obtained from mammals, they do not react to the rheumatoid  factor. A latex reagent was developed with C-reactive antiprotein antibodies in  poultry, and a study on its behavior was conducted by the evaluation of samples  using at the same time reference commercial reagents. It was proved that the nonconcordance  with some samples among the evaluated reagents resulted from the interferences  of the rheumatoid factor. The reagent made of poultry antibodies proved to be  sensitive and specific to C-reactive antiprotein, eliminating the false positives.  It was demonstrated that besides the economic advantages of its use, it is a really  attractive species for the obtention of anitbodies for the immunodiagnosis. </p>    <p><i>Subject  headings: </i>C-REACTIVE PROTEIN; RHEUMATOID FACTOR; ANTIBODY FORMATION; POULTRY;  REAGENT KITS, DIAGNOSTIC.</p><h4>Referencias Bibliogr&aacute;ficas </h4><ol>     <!-- ref --><li>  Schade R, Behn I, Erhrad M. Chicken egg yolk antibodies, production and application:  IgY- Technology . Springer Lab Manuals. Berlin: Springer-Verlag; 2001. Chapter  6. p.214-5.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Polsson A, Coetzer T, Kruger J, Maltzahn E von, Merwe  KJ van der. Improvement in the isolation of IgY from the yolks of egg laid by  immunized hens. Immunol Invest 1985;14: 323-7.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Hamako J. Binding  of humans IgM from rheumatoid factor of IgG to 12 animal species. Comp Biochem  Mol Biol 1995;112(4):683-8.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Larsson A, Karlsson-Parra A, Sjoquist  J. Use of chicken antibodies in enzyme immunoassays to avoid interference by rheumatoid  factors. Clin Chem 1991;37(3):411-4.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Gassman M, Thommmes P, Weiser  T, Hubscher U. Efficient production of chicken egg yolk antibodies against a conserved  mammalian protein. FASEB J 1990;4:2528-32.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Schade R, Hlinak A. Egg  yolk antibodies, state of the art and future prospects. Altex 1996a; 13(Supplement):5-9.    <br>  </li>    <!-- ref --><li> Woolley JA, Landon J. Comparison of antibodies production to human interleukin  G (IL-G) by sheep and chicken. J Immunol Methods 1995;178:253-65.    <br> </li>    <!-- ref --><li>  Shade R, Henklein P, Hlinak A, De Vente J, Steinbusch H. Specificity of chicken  (IgY versus rabbit (IgG) antibodies raised against cholecystokinin octapeptide  (CCK-8). Altex 1996b;13(Supplement):80-5.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Rieger A, Burger W, Hiepe  F, Shade R. Determination of human serum CRP using a chicken egg yolk antibody  (IgY) to avoid interferences with rheumatoid factors. Comparison with mammalian  antibodies. Altex 1996;13(Supplement):57-61.    <br> </li>    </ol>    <p>Recibido: 2 de mayo  de 2003. Aprobado: 30 de mayo de 2003.    <br> Lic. <i>Leida D&iacute;az Machado</i>.  Empresa de Productos Biol&oacute;gicos &quot;Carlos J. Finlay&quot;. Infanta No.  1162 entre Manglar y L&iacute;nea del Ferrocarril, municipio Centro Habana, Ciudad  de La Habana, CP 10300, Cuba.     <br>     <br> </p>    <p></p>    <p><span class="superscript"><a href="#cargo">1</a></span><a href="#cargo"><span class="superscript">  </span>Licenciado en Bioqu&iacute;mica.    <br> <span class="superscript"><b>2</b>  </span>Master en Ciencias.    <br> <span class="superscript"><b>3</b></span> T&eacute;cnica  en Tecnolog&iacute;a Farmac&eacute;utica.</a><a name="AUTOR"></a> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schade]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Behn]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Erhrad]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Chicken egg yolk antibodies, production and application: IgY- Technology . Springer Lab Manuals]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>214-5</page-range><publisher-loc><![CDATA[Berlin ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer-Verlag]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Polsson]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coetzer]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kruger]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maltzahn]]></surname>
<given-names><![CDATA[E von]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Merwe]]></surname>
<given-names><![CDATA[KJ van der]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Improvement in the isolation of IgY from the yolks of egg laid by immunized hens]]></article-title>
<source><![CDATA[Immunol Invest]]></source>
<year>1985</year>
<volume>14</volume>
<page-range>323-7.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hamako]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Binding of humans IgM from rheumatoid factor of IgG to 12 animal species]]></article-title>
<source><![CDATA[Comp Biochem Mol Biol]]></source>
<year>1995</year>
<volume>112</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>683-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Larsson]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Karlsson-Parra]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sjoquist]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of chicken antibodies in enzyme immunoassays to avoid interference by rheumatoid factors]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Chem]]></source>
<year>1991</year>
<volume>37</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>411-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gassman]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thommmes]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weiser]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hubscher]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efficient production of chicken egg yolk antibodies against a conserved mammalian protein]]></article-title>
<source><![CDATA[FASEB J]]></source>
<year>1990</year>
<volume>4</volume>
<page-range>2528-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schade]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hlinak]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Egg yolk antibodies, state of the art and future prospects]]></article-title>
<source><![CDATA[Altex]]></source>
<year>1996</year>
<numero>^s13</numero>
<issue>^s13</issue>
<supplement>13</supplement>
<page-range>5-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Woolley]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Landon]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of antibodies production to human interleukin G (IL-G) by sheep and chicken]]></article-title>
<source><![CDATA[J Immunol Methods]]></source>
<year>1995</year>
<volume>178</volume>
<page-range>253-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shade]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Henklein]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hlinak]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Vente]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Steinbusch]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Specificity of chicken (IgY versus rabbit (IgG) antibodies raised against cholecystokinin octapeptide (CCK-8)]]></article-title>
<source><![CDATA[Altex]]></source>
<year>1996</year>
<numero>^s13</numero>
<issue>^s13</issue>
<supplement>13</supplement>
<page-range>80-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rieger]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burger]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hiepe]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shade]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determination of human serum CRP using a chicken egg yolk antibody (IgY) to avoid interferences with rheumatoid factors. Comparison with mammalian antibodies]]></article-title>
<source><![CDATA[Altex]]></source>
<year>1996</year>
<numero>^s13</numero>
<issue>^s13</issue>
<supplement>13</supplement>
<page-range>57-61.</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
