<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7515</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Farmacia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Farm]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7515</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-75152010000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Validación de métodos analíticos de control de procesos de antitumorales inyectables]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Analytical methods validation of processes control in injectable antitumor agents]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Peña]]></surname>
<given-names><![CDATA[Caridad Margarita]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cunill Semanat]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cartaya Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mayra]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz de Arma]]></surname>
<given-names><![CDATA[Anyisela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Curbelo Fonte]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yusleydis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro de Investigaciones y Desarrollo de Medicamentos (CIDEM)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>44</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>13</fpage>
<lpage>20</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-75152010000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-75152010000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-75152010000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se validaron los métodos analíticos alternativos para el control de proceso de fluorouracilo 500 mg, doxorrubicina 50 mg y metotrexato 50 mg por espectrofotometría, por ser estos métodos más sencillos, económicos, que permiten controlar la calidad de los medicamentos en el análisis de control de proceso. Las curvas de calibración del fluorouracilo, la doxorrubicina y el metotrexato, se realizaron en el intervalo de 60 al 140 %, donde fueron lineales con coeficientes de correlación iguales a 0,9998; 0,9999 y 0,9999, respectivamente; la prueba estadística para el intercepto y la pendiente se consideraron no significativas. Se obtuvieron recobrados del 99,97, 99,08 y 99,35 %, respectivamente en el intervalo de concentraciones estudiado, y las pruebas de Cochran y t de Student resultaron no significativas. Los coeficientes de variación de los estudios de la repetibilidad fueron inferiores al 3 % para las 6 réplicas ensayadas, mientras que en los análisis de la precisión intermedia las pruebas de Fischer y t de Student indicaron diferencias no significativas. Los métodos resultaron específicos, lineales, precisos y exactos en el intervalo de concentraciones estudiadas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Alternative analytical methods were validated for the process control of 500 mg florouacil, 50 mg doxorrubicin and 50 mg methotrexate by spectrophotometry because of they are more simple and economic allowint to control the drugs quality in process anaslysis control. Calibration curves of fluorouracil, doxorrubicin and methotrexate were plotted in interval from 60 to 140 %, where there were linear with correlation coeficients similar to 0.9998, 0.9999 and 0.9999, respectively; statistical text for intercept and slope were considered as non-significant. Recoveries of 99.97, 99.98 and 99.35 % were achieved, respectively in study concentration interval and Cochran and t-Student tests were also non-significant. Methods were specific, linear, precises and exacts in interval of study concentrations.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Espectrofotometría]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[doxorrubicina]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[metotrexato]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fluorouracilo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[inyectable]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Spectrophotometry]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[doxorrubicin]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[methotrexate]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fluorouracil]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[injectable]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Verdana" size="2"> </font>      <P>     <div align="right">       <p><font face="Verdana" size="2"><B>ART&Iacute;CULOS ORIGINALES</B></font></p>       <p><B> </B></p> </div> <B>     <P>      <P>      <P>      <P>&nbsp;     <P><font face="Verdana" size="4">Validaci&oacute;n de m&eacute;todos anal&iacute;ticos    de control de procesos de antitumorales inyectables </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>      <P>      <P>&nbsp;     <P><font face="Verdana" size="3">Analytical methods validation of processes control    in injectable antitumor agents </font>     <P>&nbsp;     <P>&nbsp; </B>     <P>     <P><b><font face="Verdana" size="2">Caridad Margarita Garc&iacute;a Pe&ntilde;a<SUP>I</SUP>;    Edel Cunill Semanat<SUP>II</SUP>; Mayra Cartaya Morales<SUP>III</SUP>; Anyisela    D&iacute;az de Arma<SUP>IV</SUP>; Yusleydis Curbelo Fonte<SUP>V</SUP></font></b>      <P>      <P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>      <P>      <P><font face="Verdana" size="2"><SUP>I</SUP>M&aacute;ster en Tecnolog&iacute;a    y Control de Medicamentos. Investigador Agregado. Centro de Investigaciones    y Desarrollo de Medicamentos (CIDEM). La Habana, Cuba.     <br>   </font><font face="Verdana" size="2"><SUP>II</SUP>Licenciado en Bioqu&iacute;mica.    CIDEM. La Habana, Cuba.    <br>   </font><font face="Verdana" size="2"><SUP>III</SUP>M&aacute;ster en Tecnolog&iacute;a    y Control de Medicamentos. CIDEM. La Habana, Cuba.     <br>   </font><font face="Verdana" size="2"><SUP>IV</SUP>T&eacute;cnico Medio en Tecnolog&iacute;a    de la Salud. CIDEM. La Habana, Cuba.     <br>   </font><font face="Verdana" size="2"><SUP>V</SUP>T&eacute;cnico Medio en Qu&iacute;mica.    CIDEM. La Habana, Cuba. </font>     <P>&nbsp;     <P>&nbsp; <hr size="1" noshade>     <P><font face="Verdana" size="2"><B>RESUMEN </B> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana" size="2">Se validaron los m&eacute;todos anal&iacute;ticos    alternativos para el control de proceso de fluorouracilo 500 mg, doxorrubicina    50 mg y metotrexato 50 mg por espectrofotometr&iacute;a, por ser estos m&eacute;todos    m&aacute;s sencillos, econ&oacute;micos, que permiten controlar la calidad de    los medicamentos en el an&aacute;lisis de control de proceso. Las curvas de    calibraci&oacute;n del fluorouracilo, la doxorrubicina y el metotrexato, se    realizaron en el intervalo de 60 al 140 %, donde fueron lineales con coeficientes    de correlaci&oacute;n iguales a 0,9998; 0,9999 y 0,9999, respectivamente; la    prueba estad&iacute;stica para el intercepto y la pendiente se consideraron    no significativas. Se obtuvieron recobrados del 99,97, 99,08 y 99,35 %, respectivamente    en el intervalo de concentraciones estudiado, y las pruebas de Cochran y t de    Student resultaron no significativas. Los coeficientes de variaci&oacute;n de    los estudios de la repetibilidad fueron inferiores al 3 % para las 6 r&eacute;plicas    ensayadas, mientras que en los an&aacute;lisis de la precisi&oacute;n intermedia    las pruebas de Fischer y t de Student indicaron diferencias no significativas.    Los m&eacute;todos resultaron espec&iacute;ficos, lineales, precisos y exactos    en el intervalo de concentraciones estudiadas. </font>     <P><font face="Verdana" size="2"><B>Palabras clave: </B>Espectrofotometr&iacute;a,    doxorrubicina, metotrexato, fluorouracilo, inyectable. </font> <hr size="1" noshade>     <P><font face="Verdana" size="2"><B>ABSTRACT</B> </font>     <P><font face="Verdana" size="2">Alternative analytical methods were validated    for the process control of 500 mg florouacil, 50 mg doxorrubicin and 50 mg methotrexate    by spectrophotometry because of they are more simple and economic allowint to    control the drugs quality in process anaslysis control. Calibration curves of    fluorouracil, doxorrubicin and methotrexate were plotted in interval from 60    to 140 %, where there were linear with correlation coeficients similar to 0.9998,    0.9999 and 0.9999, respectively; statistical text for intercept and slope were    considered as non-significant. Recoveries of 99.97, 99.98 and 99.35 % were achieved,    respectively in study concentration interval and Cochran and t-Student tests    were also non-significant. Methods were specific, linear, precises and exacts    in interval of study concentrations. </font>     <P><font face="Verdana" size="2"><B>Key words:</B> Spectrophotometry, doxorrubicin,    methotrexate, fluorouracil, injectable. </font> <hr size="1" noshade>     <P>&nbsp;     <P>&nbsp;     <P><font face="Verdana" size="2"><B><font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N</font></B>    </font>     <P><font face="Verdana" size="2">El fluorouracilo, la doxorrubicina y el metrotexato    inyectable se indican para el tratamiento de diferentes variedades de c&aacute;ncer    entre los que se pueden citar: carcinoma colorectal, de mama, g&aacute;strico,    pancre&aacute;tico, de vejiga, prost&aacute;tico, carcinoma epitelial de ovario,    cervical y hep&aacute;tico, leucemia linfobl&aacute;stica (linfoc&iacute;tica)    aguda, leucemia mielobl&aacute;stica (mieloc&iacute;tica) aguda, entre otros.<SUP>1</SUP>    </font>     <P><font face="Verdana" size="2">La espectrofotometr&iacute;a es un poderoso instrumento    en una variedad de problemas anal&iacute;ticos. Aunque en muchas ocasiones tiene    el inconveniente de la falta de especificidad, debido a la interferencia con    los productos de degradaci&oacute;n, los cuales en ocasiones pueden presentar    un espectro id&eacute;ntico al componente sin degradar, y en otras las concentraciones    a determinar son muy peque&ntilde;as y est&aacute;n por debajo del l&iacute;mite    de sensibilidad del m&eacute;todo o dentro de su error experimental.<SUP>2,3</SUP>    </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana" size="2">La validaci&oacute;n es el proceso establecido    para la obtenci&oacute;n de pruebas documentadas de que el m&eacute;todo es    lo suficientemente fiable para producir el resultado esperado.<SUP>4-6 </SUP>Los    par&aacute;metros anal&iacute;ticos que pueden ser considerados en la validaci&oacute;n    de un m&eacute;todo anal&iacute;tico, seg&uacute;n se expresa en la United States    Pharmacopoeia (USP 31), son exactitud, precisi&oacute;n, especificidad, l&iacute;mite    de detecci&oacute;n, l&iacute;mite de cuantificaci&oacute;n, linealidad, intervalo,    tolerancia y robustez. </font>     <P><font face="Verdana" size="2">El presente trabajo tiene como objetivo validar    los m&eacute;todos anal&iacute;ticos por espectrofotometr&iacute;a ultravioleta    visible, que se utilizan para el control de proceso de 3 formulaciones de citost&aacute;ticos    inyectables: fluorouracilo 500 mg/bbo, doxorrubicina 50 mg/bbo, metotrexato    50 mg/bbo. </font>     <P>&nbsp;     <P>     <P><font face="Verdana" size="3"><B>M&Eacute;TODOS</B></font>     <P><font face="Verdana" size="2"><B>    <br>   </B></font> <B>    <P><font face="Verdana" size="2">M&eacute;todos de an&aacute;lisis para el control    de proceso</font> </B>      <P><font face="Verdana" size="2">Las sustancias de referencia qu&iacute;mica de    fluorouracilo, doxorrubicina y metotrexato fueron suministradas por el grupo    de sustancias de referencia del Centro de Investigaci&oacute;n y Desarrollo    de Medicamentos (CIDEM), La Habana, Cuba), las cuales fueron analizadas por    el m&eacute;todo cromatogr&aacute;fico establecido para realizar el control    de la calidad de la materia prima con purezas de 99,6; 99,2; 99,4 %, respectivamente.    </font>     <P><font face="Verdana" size="2">Para el an&aacute;lisis del fluorouracilo se    prepar&oacute; la sustancia de referencia qu&iacute;mica y las muestras a una    concentraci&oacute;n de 50 mg/mL, disueltas en &aacute;cido clorh&iacute;drico    0,1 N. Mientras que para la determinaci&oacute;n de doxorrubicina en el control    de proceso la sustancia de referencia qu&iacute;mica y las muestras se prepararon    a una concentraci&oacute;n de 0,02 mg/mL, disueltas en agua destilada. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana" size="2">Para el an&aacute;lisis del metotrexato se prepararon    la sustancia de referencia y las muestras a una concentraci&oacute;n de 0,05    mg/mL, disueltas en una mezcla de fosfato de sodio dib&aacute;sico 0,2 M y &aacute;cido    c&iacute;trico 0,1 M en proporci&oacute;n (63:37); ajustado a pH 6,0. Posteriormente    se mezcla la soluci&oacute;n anterior con acetonitrilo en proporci&oacute;n    (90:10). </font>     <P><font face="Verdana" size="2">Los an&aacute;lisis de control de proceso de    los inyectables se realizaron empleando un espectrofot&oacute;metro UV-VIS (Spectronic<SUP>&reg;</SUP>    G&eacute;nesis<SUP>TM</SUP> 2PC, Jap&oacute;n) con las siguientes condiciones:    cubetas: cuarzo; paso &oacute;ptico de luz: 1 cm. En la <a href="#tablas">tabla    1</a><a name="tabla1"></a> se muestran las longitudes de onda y las soluciones    blancos empleadas para cada uno de los productos objeto de estudio. </font>      <P align="center"><a name="tablas"></a><a href="#tabla1"><img src="/img/revistas/far/v44n1/t0103110.gif" width="529" height="218" border="0"></a>      
<P><font face="Verdana" size="2"><B>Validaci&oacute;n de los m&eacute;todos anal&iacute;ticos</B>    </font>     <P><font face="Verdana" size="2">Las validaciones fueron realizadas seg&uacute;n    la categor&iacute;a I (USP 31); se evaluaron los par&aacute;metros que a continuaci&oacute;n    se describen. </font>     <P><font face="Verdana" size="2"><B>Linealidad </B> </font>     <P><font face="Verdana" size="2">Para el an&aacute;lisis de la linealidad se realizaron    a trav&eacute;s de modelos de 3 determinaciones individuales para 5 concentraciones    diferentes que representan el 50, 80, 100, 120, y 150 % de la concentraci&oacute;n    te&oacute;rica declarada. Se determinaron las ecuaciones de las rectas, los    coeficientes de correlaci&oacute;n, las pruebas de significaci&oacute;n estad&iacute;stica    de la pendiente Sb rel(%), los coeficiente de variaci&oacute;n de los factores    de respuesta y los ensayos de proporcionalidad. </font>     <P><font face="Verdana" size="2"><B>Exactitud</B> </font>     <P><font face="Verdana" size="2">El an&aacute;lisis de exactitud se realiz&oacute;    con el empleo del m&eacute;todo de adici&oacute;n de concentraciones conocidas    de sustancias de referencia qu&iacute;mica a los placebos; se realizaron los    modelos de 3 r&eacute;plicas para 3 concentraciones diferentes: 80, 100, 120    %; se determinaron los porcentajes de recuperaci&oacute;n, las desviaciones    est&aacute;ndar y los coeficientes de variaci&oacute;n. Se analizaron los datos    mediante la prueba de Cochran con vistas a comprobar si la variaci&oacute;n    de la concentraci&oacute;n produc&iacute;a diferencias significativas en los    resultados y la prueba t de Student<I> </I>para determinar diferencias significativas    entre la recuperaci&oacute;n media y el 100 % de recuperaci&oacute;n. </font>     <P><font face="Verdana" size="2"><B>Precisi&oacute;n</B> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana" size="2">El estudio de la precisi&oacute;n se realiz&oacute;    mediante la evaluaci&oacute;n de la repetibilidad y la precisi&oacute;n intermedia    del m&eacute;todo. La repetibilidad se analiz&oacute; mediante la evaluaci&oacute;n    de 6 r&eacute;plicas; de determinaron los valores medios, las desviaciones est&aacute;ndar    y los coeficientes de variaci&oacute;n de los 3 m&eacute;todos. </font>     <P><font face="Verdana" size="2">De igual manera para el ensayo de la precisi&oacute;n    intermedia se emplearon 2 analistas en 2 d&iacute;as diferentes. Se aplicaron    las pruebas de Fisher y t de Student para determinar si exist&iacute;an diferencias    significativas al variar las condiciones de an&aacute;lisis. </font>     <P><font face="Verdana" size="2"><B>Especificidad </B> </font>     <P><font face="Verdana" size="2">Para el estudio de especificidad se analizaron:    las sustancias de referencia de fluorouracilo, metrotexato y doxorrubicina;    el placebo; las muestras de producto terminado. </font>     <P><font face="Verdana" size="2"><I>Criterio de aceptaci&oacute;n:</I> El valor    de absorbancia del blanco muestra deb&iacute;a ser menor del 1 % con respecto    a los valores de absorbancia de las muestras y las sustancias de referencia    qu&iacute;mica. </font>     <P>&nbsp;     <P><font face="Verdana" size="2"><B><font size="3">RESULTADOS </font></B> </font>     <P><font face="Verdana" size="2">Los valores de absorbancia determinados en los    estudios de especificidad de los m&eacute;todos por espectrofotometr&iacute;a,    realizado para cada uno de los productos objeto de estudio, con el empleo del    blanco muestra se encontraron entre 0,001 y 0,003. Se demostr&oacute; que los    excipientes de las formulaciones no absorben a la longitud de onda del m&aacute;ximo    de absorci&oacute;n de los principios activos. </font>     <P align="left"><font face="Verdana" size="2">En la<a href="/img/revistas/far/v44n1/t0203110.gif"> tabla    2</a> se reportan los resultados de los estudios de la linealidad del sistema,    para el fluorouracilo, doxorrubicina, metotrexato; los coeficientes de regresi&oacute;n    lineal fueron de 0,9999; 0,9998 y 0,9999, respectivamente, y los coeficientes    de variaci&oacute;n del factor de respuesta resultaron iguales a 2,38; 4,89    y 2,84 %. </font>      
<P><font face="Verdana" size="2">Los resultados de los estudios de precisi&oacute;n    de los m&eacute;todos desarrollados aparecen reportados en la <a href="/img/revistas/far/v44n1/t0303110.gif">tabla    3</a>. En los estudios de repetibilidad realizados, para el fluorouracilo, doxorrubicina,    metotrexato, las medias obtenidas resultaron de 101,96; 95,4 y 98,5 %, y los    coeficientes de variaci&oacute;n fueron de 0,31; 0,39 y 0,62 %, respectivamente,    mientras que los valores de F calculadas y los valores de t calculadas fueron    menores que los valores tabulados, para un 95 % de confianza, para cada uno    de los niveles estudiados. </font>     
]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana" size="2">En la <a href="/img/revistas/far/v44n1/t0403110.gif">tabla 4</a>, aparecen    reportados los resultados de los estudios de exactitud, para el fluorouracilo,    doxorrubicina, metotrexato. Las recuperaciones medias fueron de 99,08; 99,97    y 99,35 %, respectivamente, y los valores de t calculadas (1,987; 2,109 y 1,857)    y de G calculada (0,798; 0,733 y 0,625) resultaron menores que los valores tabulados,    para un 95 % de confianza, t tabulada 2,306 y G tabulada 0,871. </font>      
<P>&nbsp;     <P><font face="Verdana" size="2"><B><font size="3">DISCUSI&Oacute;N</font></B>    </font>     <P><font face="Verdana" size="2">Los valores de los estudio de especificidad de    los m&eacute;todos espectrofotom&eacute;tricos demostraron que las sustancias    auxiliares a las longitudes de onda correspondientes a los m&aacute;ximos de    absorci&oacute;n de los principios activos no interfieren, ya que los valores    de absorbancias de los blancos muestras corresponden al 1 % en relaci&oacute;n    con los valores de los principios activos en las muestras. No se evidenci&oacute;    interferencia de los excipientes utilizados en ninguna de las 3 formulaciones:    fluorouracilo (hidr&oacute;xido de sodio, agua para inyecci&oacute;n), doxorrubicina    (cloruro de sodio, &aacute;cido clorh&iacute;drico, agua para inyecci&oacute;n),    metotrexato (cloruro de sodio, hidr&oacute;xido de sodio, agua para inyecci&oacute;n);    por tanto, son adecuados para el control de proceso del producto terminado,    lo que permite la toma de decisiones antes de realizar el envasado del producto    terminado. Estos m&eacute;todos resultan de gran utilidad en el control de proceso    ya que son r&aacute;pidos, sencillos y baratos, y permiten el control de la    calidad del producto en proceso, resultan confiables para estos fines ya que    en el proceso de elaboraci&oacute;n de los medicamentos objeto de estudio se    demostr&oacute; que no se afectan, ni degradan durante el proceso de fabricaci&oacute;n.    Solo se aplicar&iacute;an estos m&eacute;todos para el control de proceso, porque    para el control de la calidad y el estudio de estabilidad se emplean los m&eacute;todos    cromatogr&aacute;ficos reportados en el literatura.<SUP>4,5</SUP> </font>     <P><font face="Verdana" size="2">Los resultados del estudio de linealidad (tabla    2) probaron que los m&eacute;todos cumplen con los par&aacute;metros establecidos;    los coeficientes de correlaci&oacute;n de las rectas de regresi&oacute;n son    mayor que 0,999, para los 3 m&eacute;todos, los factores respuestas son semejantes    entre s&iacute;, similares al valor de la pendiente de la recta de regresi&oacute;n    y el coeficiente de variaci&oacute;n de estos menores que 5 %. Al aplicarse    la prueba de proporcionalidad este result&oacute; no significativo (S<SUB>Brel    </SUB>&lt; 2,0 %) y el intervalo de confianza del intercepto incluye el valor    cero en cada m&eacute;todo.<SUP>4,5 </SUP> </font>     <P><font face="Verdana" size="2">Los ensayos de precisi&oacute;n (tabla 3) indicaron    que no exist&iacute;an diferencias significativas entre las precisiones alcanzadas    por ambos analistas, en d&iacute;as diferentes, ni en las medias obtenidas por    ellos. Los valores que se obtienen en el estudio de precisi&oacute;n intermedia,    de las pruebas de Fischer y t de Student, para el estudio de la precisi&oacute;n    intermedia demuestran que no existen diferencias significativas entre las precisiones    y las medias alcanzadas por los analistas en diferentes d&iacute;as para una    probabilidad de 0,05.<SUP>6</SUP> </font>     <P><font face="Verdana" size="2">El estudio de la exactitud (tabla 4) demostr&oacute;    que los m&eacute;todos cumplen con los requisitos establecidos para este estudio.    Los valores de recuperaci&oacute;n media se encuentran dentro de los l&iacute;mites    establecidos (98-102 %), con coeficientes de variaci&oacute;n adecuados. Los    valores de t experimental fueron menores que el tabulado para un 95 % de confianza    y g.l. 8, lo que se&ntilde;ala que los m&eacute;todos son exactos, con una certeza    del 95 %, para la cuantificaci&oacute;n de los principios activos y que no existieron    desviaciones por exceso o por defecto. Tampoco el factor concentraci&oacute;n    influy&oacute; en la variabilidad de los resultados pues los valores de G exp    fueron menores que el tabulado para una probabilidad de 0,05, k= 3 y n= 3.<SUP>6</SUP>    </font>     <P><font face="Verdana" size="2">En conclusi&oacute;n, los m&eacute;todos anal&iacute;ticos    espectrofotom&eacute;tricos validados, por espectrofotometr&iacute;a, para los    controles de procesos de los 3 inyectables fluorouracilo, doxorrubicina, metotrexato    resultaron espec&iacute;ficos, lineales, precisos y exactos en el intervalo    de concentraciones establecido y pueden establecerse como m&eacute;todo de control    de proceso de los medicamentos. </font>     <P>&nbsp;     <P><font face="Verdana" size="2"><B><font size="3">REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</font></B>    </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">1. Martindale W. The extra Pharmacopoeia 28th    ed. London: Pharmaceutical Press; 1989. p. 1224-6. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">2. Reactivos Merck. Folleto de cromatograf&iacute;a    en la Qu&iacute;mica cl&iacute;nica. HPLC. Alemania; 1988. p. 3-16. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">3. Quattrocchi OA, Laba RF. Introducci&oacute;n    a la HPLC en Aplicaci&oacute;n y pr&aacute;ctica. Buenos Aires: Ed. Artes Gr&aacute;ficas    Farro; 1992. p. 106-22, 284, 302-28. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">4. Asociaci&oacute;n Espa&ntilde;ola de Farmac&eacute;uticos    de la Industria. Validaci&oacute;n de M&eacute;todos Anal&iacute;ticos. Secci&oacute;n    Catalana de AEFI. Comisi&oacute;n de normas de buena fabricaci&oacute;n y control    de la calidad. Barcelona: AEFI; 1989. p 1-94. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">5. United States Pharmacopoeial Convention. USP    XXX. United States Pharmacopoeia Convention. 30 ed. Rockville: Mack Printing;    2007. p. 2883-5. Versi&oacute;n electr&oacute;nica en CD. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">6. Guidance for Industry: Analytical Procedures    and Methods Validation. FDA &amp; Center for Drugs Evaluation and Research (CDER).    2000. Disponible en: <FONT  COLOR="#000099"><a href="http://www.fda.gov/cber/guidelines.htm0" target="_blank">http://www.fda.gov/cber/guidelines.htm</a></FONT>    </font>    <P>&nbsp;     <P>&nbsp;     <P><font face="Verdana" size="2">Recibido: 18 de septiembre de 2009.     <br>   </font><font face="Verdana" size="2">Aprobado: 21 de octubre de 2009. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;     <P>&nbsp;     <P><font face="Verdana" size="2">M. C. <I>Caridad Margarita Garc&iacute;a Pe&ntilde;a.</I>    Centro de Investigaci&oacute;n y Desarrollo de Medicamentos (CIDEM). Ave 26,    No. 1 605 entre Boyeros y Calzada de Puentes Grandes, CP 10 600, municipio Plaza    de la Revoluci&oacute;n, La Habana, Cuba. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:caridadgp@infomed.sld.cu" target="_blank">caridadgp@infomed.sld.cu    </a> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martindale]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The extra Pharmacopoeia]]></source>
<year>1989</year>
<edition>28th ed</edition>
<page-range>1224-6</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pharmaceutical Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Reactivos Merck: Folleto de cromatografía en la Química clínica]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>3-16</page-range><publisher-loc><![CDATA[HPLC ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quattrocchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[OA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laba]]></surname>
<given-names><![CDATA[RF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introducción a la HPLC en Aplicación y práctica]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>302-28</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Artes Gráficas Farro]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Asociación Española de Farmacéuticos de la Industria</collab>
<source><![CDATA[Validación de Métodos Analíticos: Sección Catalana de AEFI, Comisión de normas de buena fabricación y control de la calidad]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>1-94</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[AEFI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>United States Pharmacopoeial Convention</collab>
<source><![CDATA[USP XXX: United States Pharmacopoeia Convention]]></source>
<year>2007</year>
<edition>30 ed</edition>
<page-range>2883-5</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rockville ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mack Printing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Guidance for Industry: Analytical Procedures and Methods Validation]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[FDA & Center for Drugs Evaluation and Research (CDER)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
