<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7523</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Medicina]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev cubana med]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7523</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias MédicasEditorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-75232004000400001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Validación de la medición puntual de la presión arterial en el puesto de trabajo]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Validation of the punctual measurement of blood pressure at work]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Romero Millares]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rogelio L.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez Vilató]]></surname>
<given-names><![CDATA[Abel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rendueles Almenares]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gisselle]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arredondo Naite]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ofelia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López Pumar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Georgina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Salud de los Trabajadores  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Policlínico Comunitario Docente Dr. Salvador Allende  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Consultorio Médico Laboral Cervecería Polar  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<volume>43</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-75232004000400001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-75232004000400001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-75232004000400001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Existen varios problemas con las mediciones de presión arterial basal, casual y ambulatoria que limitan su uso en campañas de screening en poblaciones laborales. Se propuso un nuevo procedimiento que supera estas deficiencias. El objetivo fue estimar la fiabilidad y validez de la medición puntual de la presión arterial para detectar la hipertensión arterial en el puesto de trabajo. Se empleó diseño para evaluar pruebas diagnósticas. Se observó un excelente grado de correlación entre las pruebas, por tomar valores brutos de correlación de 0,84 con un nivel de confianza del 95 %. La sensibilidad fue del 87 %, la especificidad del 82 % y los valores predictivos fueron de 83 y 86 % positivos y negativos, respectivamente. Se concluyó que, la medición puntual de la presión arterial en el puesto de trabajo es una técnica fiable y válida para detectar hipertensión arterial relacionada con el trabajo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[There are several problems with the measurements of basal, casual and ambulatory arterial pressure that limit their use in screening campaigns among working populations. A new procedure overcoming these dificulties was proposed. A design was used to evaluate diagnostic tests. An excellent correlation degree was observed among the tests, which showed gross correlation values of 0.84 with a confidence level of 95 %. Sensitivity was 87 %, specificity 82 % and the predictive values were 83 and 86% positive and negative, respectively. It was concluded that the punctual measurement of blood pressure at work is a reliable and valid technique to detect arterial hypertension related to work.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Medición puntual de la presión arterial]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fiabilidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[validez]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Punctual measurement of arterial pressure]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[reliability]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[validity]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <h3>Trabajos originales    <br> </h3>    <p>Instituto Nacional de Salud de los Trabajadores    <br>  </p><h2>Validaci&oacute;n de la medici&oacute;n puntual de la presi&oacute;n arterial  en el puesto de trabajo </h2><a href="cargo">Dr. Rogelio L. Romero Millares,<span class="superscript">1</span>  Dr. Abel Ram&iacute;rez Vilat&oacute;,<span class="superscript">2</span> Dra.  Gisselle Rendueles Almenares,<span class="superscript">3 </span>Dra. Ofelia Arredondo  Naite<span class="superscript">4</span> y Dra. Georgina L&oacute;pez Pumar<span class="superscript">5  </span></a><a name="autor"></a>    <br> <h4>Resumen    <br> </h4>    <p>Existen varios problemas  con las mediciones de presi&oacute;n arterial basal, casual y ambulatoria que  limitan su uso en campa&ntilde;as de <i>screening</i> en poblaciones laborales.  Se propuso un nuevo procedimiento que supera estas deficiencias. El objetivo fue  estimar la fiabilidad y validez de la medici&oacute;n puntual de la presi&oacute;n  arterial para detectar la hipertensi&oacute;n arterial en el puesto de trabajo.  Se emple&oacute; dise&ntilde;o para evaluar pruebas diagn&oacute;sticas. Se observ&oacute;  un excelente grado de correlaci&oacute;n entre las pruebas, por tomar valores  brutos de correlaci&oacute;n de 0,84 con un nivel de confianza del 95 %. La sensibilidad  fue del 87 %, la especificidad del 82 % y los valores predictivos fueron de 83  y 86 % positivos y negativos, respectivamente. Se concluy&oacute; que, la medici&oacute;n  puntual de la presi&oacute;n arterial en el puesto de trabajo es una t&eacute;cnica  fiable y v&aacute;lida para detectar hipertensi&oacute;n arterial relacionada  con el trabajo.    <br> </p><i>Palabras clave</i>: Medici&oacute;n puntual de la presi&oacute;n  arterial, fiabilidad, validez.     <p>La hipertensi&oacute;n arterial (HTA) es un  elemento de singular importancia en los programas de detecci&oacute;n o <i>screening</i>  de enfermedades cardiovasculares. Su papel no es el de un simple factor de riesgo.  Es el factor de riesgo cuyos efectos sobre la morbilidad y la mortalidad en los  adultos m&aacute;s y mejor se conoce.<span class="superscript">1 </span>    <br> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los  estudios en el puesto de trabajo requieren <i>screening</i> de HTA. Por una parte,  los casos compensados laboralmente por enfermedades hipertensivas se incrementaron  en el &uacute;ltimo quinquenio.<span class="superscript">2</span> La HTA no tratada,  constituye un alto riesgo de accidente por ataque card&iacute;aco o cerebral durante  la actividad laboral, requiere la separaci&oacute;n del puesto de trabajo cuando  se realiza la evaluaci&oacute;n pron&oacute;stica cardiovascular.<span class="superscript">3</span>  Por otra parte, existe un cuerpo de evidencias que involucran a factores de riesgo  laboral en la causaci&oacute;n de la hipertensi&oacute;n (HTA ocupacional y/o  relacionada con el trabajo).<span class="superscript">4</span>    <br> </p>    <p>Existen  varios problemas con las mediciones de presi&oacute;n arterial (PA) basal, casual  (en oficina de consulta m&eacute;dica) y ambulatoria que limitan su uso para estos  fines. Primeramente, la medici&oacute;n basal no es un referente a considerar  por las condiciones que exige (reposo prolongado, ambiente t&eacute;rmicamente  neutro, ausencia de factores estresantes, etc). Por otra parte, los individuos  pueden tener PA casuales normales y ambulatorias elevadas. Si tenemos en cuenta  que la detecci&oacute;n de HTA se basa en la medici&oacute;n casual, estos individuos  no son identificados - falsos negativos. Por &uacute;ltimo, la medici&oacute;n  ambulatoria tiene limitaciones log&iacute;sticas. Los individuos monitorizados  necesitan tiempo para colocarse y retirarse el tensi&oacute;metro, interrumpen  la jornada de trabajo en algunas ocasiones, el costo del equipamiento es elevado  y, se necesita de personal calificado para la entrada y an&aacute;lisis de la  informaci&oacute;n en computadoras.     <br> </p>    <p>La Medici&oacute;n Puntual de  PA (MPPA) deviene en una alternativa de la medici&oacute;n ambulatoria. Este nuevo  procedimiento de medida supera las deficiencias de la medici&oacute;n basal, casual  y ambulatoria. Para tales prop&oacute;sitos, el esfigmoman&oacute;metro de mercurio  contin&uacute;a siendo el patr&oacute;n de oro. Los tensi&oacute;metros aneroides  se usan com&uacute;nmente como sustitutos, pero no son tan exactos, se reconoce  un margen de error de 4 mmHg en el 30 % de las mediciones, pero su costo es muy  bajo.<span class="superscript">4</span>     <br> </p>    <p>El objetivo de nuestro estudio  fue estimar la fiabilidad y validez de las mediciones realizadas en condiciones  ambientales laborales.     <br> </p><h4>M&eacute;todos    <br> </h4>    <p>Se trata de un  estudio de evaluaci&oacute;n de pruebas diagn&oacute;sticas que respeta su esquema  conceptual, con un dise&ntilde;o tipo simult&aacute;neo,<span class="superscript">5</span>  en el que se procedi&oacute; del siguiente modo: 1. se realiz&oacute; un censo  de los trabajadores de la Empresa de Producci&oacute;n de Equipos Electrodom&eacute;sticos-  poblaci&oacute;n del estudio piloto, de la cervecer&iacute;a &quot;La Polar&quot;  y del Centro de Estudios Aplicados al Desarrollo Nuclear.<span class="superscript">2</span>  Se aplic&oacute; el patr&oacute;n de oro (medici&oacute;n casual de PA) y el <i>test</i>  en estudio (MPPA) de modo concurrente guardando los requisitos de cegado.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>    <p>Calculamos una muestra de 138 pacientes, tama&ntilde;o requerido para un  nivel de confianza del 90 % y amplitud total del intervalo de confianza del 10  % y 139 sujetos (menos 1 para garantizar una probabilidad preprueba del 50 %),  para un nivel de confianza del 95 % con igual intervalo de confianza. Tanto los  enfermos como los sanos, fueron seleccionados por aleatorizaci&oacute;n simple  automatizada. Predomin&oacute; el grupo et&aacute;reo de 30 a 49 a&ntilde;os en  un 59,8 %. En lo que respecta al sexo, el 65,9 % fueron hombres, el mayor porcentaje  se distribuy&oacute; en los grupos et&aacute;reos de menores de 30 a&ntilde;os  y m&aacute;s de 50. La raza se comport&oacute; con una representaci&oacute;n mayoritaria  de la blanca con un 49,6 %, distribuidos equitativamente por grupos de edades.      <br> </p>    <p>Respetamos el protocolo recomendado por la AHA/ NYHA<span class="superscript">6,7</span>  para la medici&oacute;n casual y, para la MPPA empleamos el propuesto por Belkic&cent;  y otros<span class="superscript">4</span> que es como sigue:    <br> </p>    <p>Parte  1. Lista de chequeo. Antes de obtener las medidas de los puntos - antes del d&iacute;a  de trabajo en el cual se realizaron las mediciones:    <br> </p><ol>     <li> Se obtuvo  el consentimiento informado.</li>    <li> Determinamos la circunferencia del brazo.</li>    <li>  Suministramos instrucciones acerca de la ropa a usar     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </li>    </ol>    <p>Parte 2.  Obtenci&oacute;n de <i>sets</i> de puntos estimados.    <br> </p><ol>     <li> Observador  entrenado midi&oacute; la PA.</li>    <li> Abolimos &quot;atm&oacute;sfera cl&iacute;nica&quot;  - no bata blanca; no actuamos como personal sanitario.</li>    <li> Establecimos una  interacci&oacute;n informal y conversaci&oacute;n neutral.</li>    <li> Obtuvimos  2 <i>sets</i> de puntos estimados en un d&iacute;a de trabajo donde usualmente  el individuo trabaja.</li>    <li> Las lecturas de PA se efectuaron con el individuo  en la posici&oacute;n en que estaba trabajando, se registr&oacute; hora y posici&oacute;n  en que fue realizada la medici&oacute;n.</li>    <li> Equipamiento: tensi&oacute;metro  aneroide calibrado semanalmente.</li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li> Realizaci&oacute;n de la medici&oacute;n:  En el puesto de trabajo, con la menor interrupci&oacute;n posible del proceso  laboral. Efectuamos dos lecturas por cada punto estimado separadas entre s&iacute;  por 1 minuto y lecturas adicionales si la diferencia entre la primera y la segunda  super&oacute; los 5 mmHg. </li>    <li> Promediamos las lecturas adicionales y escogimos  los valores menores de 5 mmHg de diferencias entre lecturas. </li>    <li> Retroalimentaci&oacute;n  al sujeto. Dimos los resultados de la medici&oacute;n despu&eacute;s de completado  el <i>set</i> de punto estimado.    <br> </li>    </ol>    <p>Los datos elaborados en Excel,  fueron importados al procesador SPSS versi&oacute;n 10 respetando la operacionalizaci&oacute;n  de las variables. Se realiz&oacute; el an&aacute;lisis por 2 comparaciones diferentes  de las mediciones. Primeramente, aplicamos t&eacute;cnica de correlaci&oacute;n  de Pearson, para evaluar la variabilidad del observador (intraobservador e interobservador)  entre datos continuos.     <br> Posteriormente, se procedi&oacute; a comparar jer&aacute;rquicamente,  asumiendo que la medici&oacute;n casual es el indicador v&aacute;lido de la existencia  o no de la HTA (patr&oacute;n de oro pr&aacute;ctico). Se calcularon los estad&iacute;sticos  descriptivos- verdaderos positivos (VP), verdaderos negativos (VN), falsos positivos  (FP) y falsos negativos (FN), y los estad&iacute;sticos anal&iacute;ticos: sensibilidad  (Se), especificidad (Es), valor predictivo positivo (VPP) y valor predictivo negativo  (VPN).     <br> </p><h4>Resultados    <br> </h4>    <p>El grado de correlaci&oacute;n entre  los resultados categ&oacute;ricos del estudio- clasificaci&oacute;n de hipertensos  casuales e hipertensos puntuales- toma valores brutos de correlaci&oacute;n de  0,84 con una p &lt; 0,01 y un nivel de confianza del 95 %.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> En la tabla 1 se  observa que, del total de sujetos (276), fueron clasificados como enfermos por  el patr&oacute;n de oro 138 pacientes y sanos 138 sujetos y, asimismo, 145 tuvo  el <i>test</i> positivo y 131 el <i>test</i> negativo.     <br> </p>    <p align="center">Tabla  1. Comportamiento de los descriptores b&aacute;sicos de validaci&oacute;n de criterio    <br>  </p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td rowspan="2">     <div align="center"><i>Test</i></div>    <div align="center"></div></td><td colspan="2">      <div align="center">De oro </div></td><td rowspan="2">     <div align="center">Total</div>    <div align="center"></div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">Positivo</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">Negativo  </div></td></tr> <tr> <td>     <div align="left">Positivo </div></td><td>     <div align="center">120</div></td><td>      <div align="center">25 </div></td><td>     <div align="center">145</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="left">Negativo</div></td><td>     <div align="center">18 </div></td><td>      <div align="center">113 </div></td><td>     <div align="center">131</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="left">Total</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">138 </div></td><td>      <div align="center">138</div></td><td>     <div align="center">276</div></td></tr>  </table>    <p> De los cruces entre los resultados de la tabla 2, de contingencia,  clasificaci&oacute;n en VP, FP, VN y FN, se estim&oacute; una Se del 87 % y una  Es del 82 %. En los c&aacute;lculos horizontales- VPP y VPN, tuvimos en cuenta  varias probabilidades previas de la enfermedad, tomando como referencia la prevalencia  de la misma en la poblaci&oacute;n accesible (46,7 %) seg&uacute;n resultados  del estudio piloto. </p>    <p align="center">Tabla 2. C&aacute;lculos de los &iacute;ndices  de validaci&oacute;n de criterio</p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td rowspan="2">     <div align="center">Indicadores</div></td><td rowspan="2">      <div align="center">Valores </div></td><td colspan="2">     <div align="center">Intervalos  de confianza</div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">L&iacute;mite inferior  </div></td><td>     <div align="center">L&iacute;mite superior</div></td></tr> <tr>  <td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">Sensibilidad </div></td><td>     <div align="center">0,87</div></td><td>      <div align="center">0,81</div></td><td>     <div align="center">0,93</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">Especificidad </div></td><td>     <div align="center">0,82</div></td><td>      <div align="center">0,71</div></td><td>     <div align="center">0,93</div></td></tr>  </table>    <p align="left">La tabla 3, clarifica el comportamiento de la probabilidad  posmedici&oacute;n puntual de la PA para distintas probabilidades previas de HTA  de acuerdo con la edad. Calculamos la prevalencia por edad, considerando que es  la caracter&iacute;stica demogr&aacute;fica m&aacute;s manejada en la pr&aacute;ctica  cl&iacute;nica.    <br> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">Tabla 3. Valor predictivo de la medici&oacute;n  puntual con una Se del 85 % y una Es del 90 %, respecto a varias probabilidades  previas de HTA    <br> </p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td>      <div align="center">Grupo et&aacute;reo</div></td><td>     <div align="center">Prevalencia  de HTA </div></td><td>     <div align="center">Valor predictivo positivo </div></td><td>      <div align="center">Valor predictivo negativo</div></td></tr> <tr> <td>Menos de  30 </td><td>     <div align="center">0,19 </div></td><td>     <div align="center">0,53</div></td><td>      <div align="center">0,96</div></td></tr> <tr> <td>30 a 49 a&ntilde;os</td><td>      <div align="center">0,29</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">0,66</div></td><td>      <div align="center">0,94</div></td></tr> <tr> <td>50 a&ntilde;os y m&aacute;s  </td><td>     <div align="center">0,50</div></td><td>     <div align="center">0,83 </div></td><td>      <div align="center">0,86</div></td></tr> </table><h4> Discusi&oacute;n    <br> </h4>    <p>El  excelente grado de correlaci&oacute;n encontrado entre la medici&oacute;n casual  y la puntual es una demostraci&oacute;n de la existencia de asociaci&oacute;n  estad&iacute;stica entre el patr&oacute;n de oro y la prueba en estudio, esto  es expresi&oacute;n de la fiabilidad de la prueba que hemos propuesto.    <br> </p>    <p>En  cuanto a la validez, la MPPA clasifica como un medio diagn&oacute;stico m&aacute;s  sensible (87 %) que espec&iacute;fico (82 %), lo que le permite ser considerada  una prueba &uacute;til para <i>screening</i>.    <br> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Partiendo de que los  beneficios de una prueba son mayores cuanto m&aacute;s incierta es la situaci&oacute;n  en la que se ordena, asumimos una probabilidad preprueba del 50 % en el dise&ntilde;o  muestral. Lo anterior nos permiti&oacute; analizar que un resultado negativo en  una poblaci&oacute;n de baja prevalencia es particularmente decisivo para descartar  la HTA, ya que el valor predictivo negativo es del 96 % y, aunque la prevalencia  sea alta, todav&iacute;a mantiene valores del 86 %. Por otro lado, de un resultado  positivo obtenido durante el <i>screening</i>, la probabilidad posprueba en una  poblaci&oacute;n de baja prevalencia de HTA, es del orden del 53 %. Sin embargo,  si la prevalencia es alta aumenta hasta el 83 % el valor predictivo de la MPPA  en el proceso de detecci&oacute;n.     <br> </p>    <p>Concluimos, que la medici&oacute;n  puntual de la presi&oacute;n arterial es una t&eacute;cnica fiable y v&aacute;lida  lo que permite su utilizaci&oacute;n como prueba de detecci&oacute;n. Por su buena  reproducibilidad, demostrada por la buena correlaci&oacute;n intraobservador e  interobservador, puede aplicarse en el contexto laboral con menos costo que la  medici&oacute;n ambulatoria, por lo que, deviene una t&eacute;cnica &uacute;til  para las campa&ntilde;as de detecci&oacute;n de HTA relacionada con el trabajo.</p><h4>Summary</h4>    <p>There  are several problems with the measurements of basal, casual and ambulatory arterial  pressure that limit their use in screening campaigns among working populations.  A new procedure overcoming these dificulties was proposed. A design was used to  evaluate diagnostic tests. An excellent correlation degree was observed among  the tests, which showed gross correlation values of 0.84 with a confidence level  of 95 %. Sensitivity was 87 %, specificity 82 % and the predictive values were  83 and 86% positive and negative, respectively. It was concluded that the punctual  measurement of blood pressure at work is a reliable and valid technique to detect  arterial hypertension related to work.    <br> </p>    <p><i>Key words:</i> Punctual measurement  of arterial pressure, reliability, validity.    <br> </p><h4>Referencias bibliogr&aacute;ficas    <br>  </h4>    <!-- ref --><P> 1. S&aacute;nchez RF, G&oacute;mez de la C&aacute;mara A. Tipos de dise&ntilde;os  b&aacute;sicos. Estudios observacionales en cardiolog&iacute;a cl&iacute;nica.  Rev Esp Cardiol 1996;49:837-51.<!-- ref --><P> 2. Kim Y, Chung HK, Park J. General medical  examination as a risk assessment tool for cardiovascular diseases in the workplace.  Journal of UOEH 2000;(22):175-81.<!-- ref --><P> 3. Baxter PJ, Petch MC. Cardiovascular  disorders. Hypertension. En: Cox RA, Edwards FC, McCallum, eds. Fitness fork work:  the medical aspects. 2. ed. Oxford: University Press, 1997:268-85.<!-- ref --><P> 4. Belkic&cent;  K, Schnall P, Ugljesic&cent; M. Cardiovascular evaluation of the worker and workplace:  a practical guide for clinicians. Occupational Medicine: State of the Art Reviews  2000;15 (1):213-22.<!-- ref --><P> 5. Cabello JB, Pozo F. Estudios de evaluaci&oacute;n  de las pruebas diagn&oacute;sticas en cardiolog&iacute;a. Rev Esp Cardiol 1997;50:507-19.<!-- ref --><P>  6. National Heart, Lung, and Blood Institute. The Sixth Report of the Joint National  Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure  (JNC VI). Washington (DC): The Institute;1997.<!-- ref --><P> 7. The Criteria Committee  of the American Heart Association (AHA) and New York Heart Association (NYHA).  Nomenclature and Criteria for Diagnosis of Diseases of the Heart and Great Vessels.  Boston: The Committee; 1998.    <br> </P>    <p>Recibido: 24 de junio de 2004. Aprobado:  12 de octubre de 2004.    <br> Dr. <i>Rogelio L. Romero Millares</i>.Instituto Nacional  de Salud de los Trabajadores, Calzada de Bejucal, Km. 7 &frac12; Arroyo Naranjo,  Ciudad de La Habana. CP 10900 AP 9064</p>    <p></p>    <p></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p></p>    <p><span class="superscript"><a href="#autor">1</a></span><a href="#autor">  Especialista de I Grado en Cardiolog&iacute;a. Master en Ciencias de la Salud  de los Trabajadores. Investigador Aspirante.     <br> <span class="superscript"><b>2</b></span>  Especialista de I Grado en Medicina General Integral. Master en Ciencias de la  Salud de los Trabajadores. Policl&iacute;nico Comunitario Docente &quot;Dr. Salvador  Allende.&quot;    <br> <span class="superscript"><b>3</b></span> Especialista de I  Grado en Medicina General Integral. Consultorio M&eacute;dico Laboral &quot;Cervecer&iacute;a  La Polar.&quot;    <br> <span class="superscript"><b>4</b></span> Licenciada en Enfermer&iacute;a.  Diplomada en Salud y Seguridad en el Trabajo. Instituto Nacional de Salud de los  Trabajadores.     <br> <span class="superscript"><b>5</b></span> Especialista de I  Grado en Higiene. Master en Ciencias Epidemiol&oacute;gicas. Investigadora Agregada.  Instructora. Instituto Nacional de Salud de los Trabajadores. </a><a name="cargo"></a>    <br>  </p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[RF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez de la Cámara]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tipos de diseños básicos: Estudios observacionales en cardiología clínica]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Esp Cardiol]]></source>
<year>1996</year>
<volume>49</volume>
<page-range>837-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chung]]></surname>
<given-names><![CDATA[HK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Park]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[General medical examination as a risk assessment tool for cardiovascular diseases in the workplace]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of UOEH]]></source>
<year>2000</year>
<numero>22</numero>
<issue>22</issue>
<page-range>175-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baxter]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Petch]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cardiovascular disorders: Hypertension]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Cox]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Edwards]]></surname>
<given-names><![CDATA[FC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McCallum]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fitness fork work: the medical aspects]]></source>
<year>1997</year>
<edition>2</edition>
<page-range>268-85</page-range><publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Belkic¢]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schnall]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ugljesic¢]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cardiovascular evaluation of the worker and workplace: a practical guide for clinicians]]></article-title>
<source><![CDATA[Occupational Medicine: State of the Art Reviews]]></source>
<year>2000</year>
<volume>15</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>213-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabello]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pozo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudios de evaluación de las pruebas diagnósticas en cardiología]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Esp Cardiol]]></source>
<year>1997</year>
<volume>50</volume>
<page-range>507-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>National Heart, Lung, and Blood Institute</collab>
<source><![CDATA[The Sixth Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure (JNC VI)]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eWashington (DC) Washington (DC)]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Institute]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[The Criteria Committee of the American Heart Association (AHA) and New York Heart Association (NYHA): Nomenclature and Criteria for Diagnosis of Diseases of the Heart and Great Vessels]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Boston ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Committee]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
