Dr. Jorge L. Soriano García,1 Dra. Mayté Lima Pérez,2 Dr. Joaquín González González,2 Dr. Noyde Batista Albuerne,2 Dra. Rebeca Barbán Suárez,2 y Lic. Robin García Diéguez3
El control de las náuseas y los vómitos inducidos por quimioterapia (N y VIQ) aumenta considerablemente la calidad de vida de los pacientes que reciben quimioterapia antineoplásica y constituyen pilares fundamentales en el tratamiento. El objetivo del presente artículo fue establecer recomendaciones para la atención a los pacientes con N y VIQ. Se revisaron las guías de práctica clínicas disponibles al nivel internacional, y la base de datos MEDLINE desde 1999 hasta el 2005. Todas las búsquedas fueron evaluadas críticamente por al menos 3 de los autores, quienes identificaron las referencias para ser incluidas en la lista final. Para que una recomendación fuera aceptada requirió del consenso del 75 % del panel de autores. Esta guía revisa el tratamiento farmacológico y no farmacológico en la prevención de la emesis acorde a las categorías, el tratamiento en situaciones especiales y el manejo de la emesis refractaria.
Palabras clave: Emesis, quimioterapia, tratamiento antiemético, cáncer, náuseas y vómitos inducidos por quimioterapia, guía de práctica clínica.
Hace 20 años, las náuseas y los vómitos (N y V) eran considerados consecuencias adversas inevitables de la quimioterapia y responsables del 20-25 % de los abandonos del tratamiento antineoplásico.1 A pesar de los avances en la atención farmacológica y no farmacológica, las N y V siguen siendo unos de los efectos más temidos y preocupantes para el paciente y su familia. Esta toxicidad debe ser prevenida adecuadamente y, en caso de producirse, emplear una metodología correcta para su evaluación y tratamiento. El control de estos síntomas aumenta considerablemente la calidad de vida de los pacientes que reciben quimioterapia antineoplásica y constituye un pilar fundamental en el tratamiento.
Este artículo hace énfasis en la atención más actualizada de las náuseas y los vómitos inducidos por quimioterapia mediante una revisión exhaustiva de las bases de datos internacionales y los consensos de las principales organizaciones dedicadas a este tema.
La metodología para elaborar esta guía estuvo basada en la revisión de las guías de práctica clínicas disponibles: Sociedad Norteamericana de Oncología Clínica (ASCO),2 Sociedad Europea de Oncología Médica (ESMO),3 Asociación Multinacional de Cuidados de Soporte en Cáncer (MASCC)4 y Sociedad Norteamericana de Farmacia Hospitalaria (ASHP),5 así como en la revisión de la literatura publicada desde 1999 hasta el 30 de junio del 2005 aparecida en la base de datos MEDLINE (National Library of Medicine). La estrategia de búsqueda se condujo bajo los términos emesis y chemotherapy. Un número adicional de búsquedas se realizó bajo los términos: acute emesis, delayed emesis, anticipatory nausea and vomiting y se combinaron con el nombre genérico de un antiemético en particular como término de búsqueda secundario (Ej: ondansetron, granisetron, entre otros). Subsecuentemente, cada búsqueda fue manualmente revisada y se incluyeron solo los que cumplieron los requisitos siguientes: emesis inducida por quimioterapia antineoplásica; pacientes adultos con cáncer (se excluyen las investigaciones preclínicas); artículos a texto completo en los idiomas inglés, francés, portugués, italiano y español; y que el tipo de artículo fuera ensayo clínico aleatorizado, guía de práctica clínica o meta-análisis.
Todas las búsquedas fueron evaluadas críticamente por al menos 3 de los autores, quienes identificaron las referencias para ser incluidas en la lista final. Luego, el panel de autores discutió los resultados y determinó el nivel de evidencia y el grado de recomendación. Para ello, se utilizó el sistema de gradación de la ASCO:6
1. Definiciones
2. Clasificaciones
2.1 Categorías de náuseas y vómitos inducidos por quimioterapia (N y VIQ).
Se clasifican en 3 categorías: de comienzo agudo, retardadado y anticipatorio (tabla 1).
Tabla 1. Categorías de náuseas y vómitos inducidos por quimioterapia
]]>| Categoría | Tiempo de comienzo | Mecanismo involucrado |
| Emesis aguda | Ocurre en las primeras 24 h de administrado el fármaco | Liberación de serotonina (5-HT) por las células enterocromafines |
| Emesis retardada | Ocurre a partir de las 24 h de administrado el fármaco y puede persistir por varios días | Mediado por la sustancia P, trastornos de la barrera hemato-encefálica, trastornos de la motilidad gastrointestinal, hormonas adrenales |
| ]]> Emesis anticipatoria | Ocurre horas o días antes de la administración de quimioterapia. | Respuesta condicionada clásica |
2.2 Clasificación del riesgo emetógeno
El potencial emetógeno de los agentes antineoplásicos es el principal factor de riesgo en la N y VIQ. Los agentes quimioterapéuticos son clasificados en 4 grupos de riesgo: alto, moderado, bajo y muy bajo (tabla 2). Otros factores de riesgo son: sexo femenino, jóvenes, baja ingestión de alcohol, antecedentes de emesis gravídica, deterioro de la calidad de vida y antecedentes de exposición a quimioterapia.
Tabla 2. Potencial emetógeno de los fármacos antineoplásicos1
| Nivel 4 (alto) Incidencia de emesis2 ( > 90 %) | |
| Carmustine | Dacarbazina (DTIC) |
| ]]> Cisplatino | Mecloretamina |
| Ciclofosfamida (>1 500 mg/m2 ) |
|
| Nivel 3 (moderado) Incidencia de emesis2 (30 – 90 %) | |
| Carboplatino | Epirrubicina (< 90 mg/m2) |
| Ciclofosfamida (oral, días consecutivos) | Idarrubicina |
| Ciclofosfamida (<1 500 mg/m2 ) | ]]> Ifosfamida |
| Citarabina (>1 000 mg/m2 ) | Irinotecan |
| Dactinomicina | Mitoxantrona (>12 mg/m2) |
| Daunorrubicina | Oxaliplatino |
| Doxorrubicina | Procarbazina (oral) |
| Nivel 2 (bajo) Incidencia de emesis2 (10 – 30 %) | |
| ]]> Asparaginasa | Methotrexate |
| Citarabina (<1 000 mg/m2) | Mitomicina |
| Docetaxel | Mitoxantrona (<12 mg/m2) |
| Etopósido | Pacilitaxel |
| 5 Fluorouracilo | Topotecan |
| ]]> Gemcitabina | Trastuzumab |
| Nivel 1 (muy bajo) Incidencia de emesis2 (< 10 %) | |
| Bleomicina | Melfalan (oral) |
| Busulfan (oral) | Mercaptopurina (oral) |
| Capecitabina (oral) | Methotrexate (< 100 mg/m2) |
| Clorambucil (oral) | ]]> Rituximab |
| Citarabina (<100 mg/m2) | Tioguanina (oral) |
| Fludarabina | Vinblastina |
| Hidroxiurea (oral) | Vincristina |
| Imatinib (oral) | Vinorelbina |
| Interferon | ]]> |
1Fármacos ordenados alfabéticamente en cada nivel de potencial emetógeno.
2 La incidencia de emesis está calculada sobre la base del fármaco recibido sin protección antiemética.
3. Recomendaciones
3.1 Prevención de la emesis aguda (tablas 3-5).
Tabla 3. Recomendaciones de tratamiento antiemético preventivo según categorías de riesgo y potencial emetógeno
| Riesgo de emesis | Agudo | NE | ]]> Retardada | NE |
| Alto | AR 5HT3 + dexametasona | 1,A | Dexametasona + AR D2 | 2,B |
| Moderado | AR 5HT3 + dexametasona | 1,A | ]]> Dexametasona solamente Dexametasona + AR D2 | 2,A |
| Bajo | Dexametasona | 3,D | No tratamiento de rutina | 5,D |
| Muy bajo | No tratamiento de rutina | ]]> 5,D | No tratamiento de rutina | 5,D |
NE: Nivel de evidencia (en números del 1 al 5) y grado de recomendación (en letras de la A hasta la D). AR 5HT3: Antagonistas de los receptores serotoninérgicos del AR 5HT3. AR D2: Antagonistas de los receptores dopaminérgicos D2.
Tabla 4. Dosis, vía y modo de administración de los AR 5HT3 en la prevención de la emesis aguda
| Medicamento | Dosis diaria (mg) | Modo de administración | Vía | ]]> Nivel de evidencia | Grado de la recomendación | |
| Emesis aguda de alto riesgo | ||||||
| Ondansetron | 8 | Dosis única | IV | ]]>
1 2 | A | |
| Granisetron | 1 | Dosis única | IV ]]> Oral | 1 | A | |
| Emesis aguda de moderado riesgo | ||||||
| Ondansetron | 8 | Dosis única ]]> 2-3 v/día | IV | 1 | A | |
| Granisetron | 1 | ]]>
Dosis única 1-2 v/día | IV | 1 | A | |
IV: Intravenosa.
Tabla 5. Dosis y modo de administración de los antieméticos (no AR 5HT3 ) en la prevención de las N y VIQ
]]>| Medicamento | Dosis (mg) | Modo y vía de administración |
| Antagonistas de dopamina • Metoclopramida |
20-30 |
3-4 v/d (oral) |
| ]]>
Corticosteroides • Dexametasona |
16-201 | ]]>
1 v/día (IV) |
| Otros • Lorazepam2 |
0,5-2 | ]]>
1-4 v/d |
1Dosis para la quimioterapia con Cisplatino (NE: I,A). Resto: 8-16 mg.
2No exceder 2 mg en 24 h.
La selección del antagonista del receptor 5-HT3 (AR 5HT3) se basará en las posibles toxicidades o efectos colaterales, así como en los costos de los mismos. A dosis equivalentes, los AR 5HT3 tienen seguridad y eficacia similares y pueden ser intercambiables basado en: disponibilidad, conveniencias y costos (NE-1,A).7 Un meta-análisis presentado recientemente sugiere la posible ventaja del granisetron sobre otros AR 5HT3, por su mayor afinidad por el receptor, mayor vida media y por no ser metabolizado por la enzima hepática citocromo P450 (CYP 2D6), sujeta a polimorfismo genético.8
Los fármacos orales son tan efectivos y seguros como los fármacos intravenosos (NE-1,A). Los antieméticos deben ser administrados profilácticamente 30-60 min antes de la quimioterapia. Para uso habitual, se prefiere la utilización de fármacos orales (NE-1,A), excepto si el paciente presentara náusea y/o vómito, en el cual se deberá administrar por vía intravenosa.9
Las dosis de elección de la dexametasona son: 8 y 20 mg en dosis única para quimioterapia de moderado y alto riesgo, respectivamente (NE-2,B).10 La metilprednisolona puede utilizarse en sustitución de la dexametasona en caso de no disponer la misma. La dosis a emplear será de 40 -125 mg.
El papel de los antagonistas del receptor de dopamina D211 en la profilaxis de emesis aguda en quimioterapia moderadamente emetógena parece estar limitada a: 1. Pacientes con emesis refractaria luego de haber utilizado combinación de AR 5HT3 y dexametasona o 2. Pacientes no susceptibles de tratamientos esteroideos (NE-2,B).
Recientemente, un antagonista del receptor de la neuroquinina 1 (aprepitant)12 ha sido aprobado por la FDA y la EMEA en la prevención de la N y VIQ altamente emetógena, en combinación al estándar recomendado, pero la baja disponibilidad actual en el mercado y su alto costo, hacen imposible su inclusión dentro del CBM del país.
3.2 Prevención de la emesis retardada (tablas 3 - 5).
]]> Diversos ensayos han indicado que entre el 60 y 90 % de los pacientes que reciben cisplatino y del 20-25 % de otros esquemas (no cisplatino) experimentarán emesis retardada si no se realiza un tratamiento antiemético profiláctico.1,13 El factor predictivo más importante de aparición del mismo es la presencia de N y V agudos.3.3 Prevención de la emesis anticipatoria
El tratamiento de elección para la emesis anticipatoria es el mejor control posible de la emesis aguda y retardada (NE-2,B). Depende fundamentalmente del potencial emetógeno del régimen quimioterápico inicial, experiencia previa de náuseas o vómitos graves (agudos y/o retardados) y de las características del paciente. Hasta un 25 % de los pacientes lo desarrollarán luego del cuarto ciclo de tratamiento.1,14 Se recomienda: 1. Reconsiderar el tratamiento antiemético inicial impuesto; 2. Evaluar la utilización de técnicas psicológicas (Ej. desensibilización, hipnosis, acupuntura) y/o benzodiazepinas (alprazolam o lorazepam) (NE-5,D). La dosis diaria a emplear es de 0,5 -2 mg, dividida en 1- 4 veces.14-16
3.4 Situaciones especiales
3.4.1 Dosis bajas y repetidas de cisplatino
El control de las N y VIQ disminuye con cada ciclo subsecuente en pacientes que reciben múltiples ciclos de quimioterapia. Previo al advenimiento de la nueva era de los antieméticos, los pacientes que recibían ciclos de cisplatino por 5 d, tenían un promedio de 10 episodios eméticos el primer día y luego disminuía a 3 a 5 episodios en los días del 2 al 5. Se recomienda la combinación de un AR 5HT3 más dexametasona (NE-2,A).17
3.4.2 Altas dosis de quimioterapia
Existen pocos datos al respecto. Las principales limitaciones en este acápite están dadas en que la mayoría de los estudios publicados en la literatura corresponden a ensayos clínicos fase II de AR 5HT3 solo o en combinación con dexametasona y que las náuseas y los vómitos que se presentan en este tipo de pacientes se deben a múltiples causas: utilización de antibióticos profilácticos, analgésicos narcóticos, empleo de regímenes condicionantes diversos y el uso de radioterapia corporal total. Todos estos factores contribuyen a que el análisis sea mucho más complejo y las poblaciones de pacientes sean muy pequeñas y con una gran variabilidad.17 Se recomienda: AR 5HT3 más dexametasona (NE-2,B) o AR 5HT3 más dexametasona más altas dosis de antidopaminérgicos (NE-3,C).17,18
3.5 Emesis refractaria
Aun con una profilaxis antiemética adecuada, se deben excluir otras causas1,9 que expliquen esta situación:
Si el tratamiento ha sido sub-óptimo: emplear las dosis definidas anteriormente que son las recomendadas como tratamiento estándar.
]]> Si el tratamiento es apropiado,19 deberá considerar lo siguiente: cambiar a otro AR 5HT 3 o añadir otros fármacos como los antagonistas del receptor de la dopamina o benzodiazepinas o neurolépticos (NE-5,D). Se deberá descartar emesis anticipatoria u otra causa antes de realizar algún otro cambio en el tratamiento antiemético.En pacientes que recibieron quimioterapia con regímenes basados en cisplatino y/o ciclofosfamida y terapia antiemética con ondansetron más corticosteroides y presentan fallos en la respuesta antiemética (≥ 4 vómitos con náuseas o sin ellas), podrá utilizarse granisetron más corticosteroides (NE- 2,B).20
En esta situación clínica, deben evaluarse novedosos fármacos como la olanzapina,21 dados los prometedores resultados obtenidos en los diversos estudios fase I y II, por su afinidad por los receptores de varios neurotransmisores relacionados con las N y VIQ como son: la serotonina y la dopamina y, en menor grado, los histaminérgicos, muscarínicos y adrenérgicos.
En conclusión, estas recomendaciones representan un análisis de la literatura mediante el uso de la medicina basada en evidencias. La implementación de las mismas, repercutirá en un beneficio absoluto para los pacientes que reciben quimioterapia antineoplásica hoy día en las unidades de oncología y hematología del país. El mejor conocimiento de la fisiopatología de la N y VIQ, así como el descubrimiento de nuevos fármacos antieméticos posibilitará en un futuro próximo un control más eficaz de la emesis, dado que la profilaxis antiemética disponible es aún limitada en el control de la náusea.
Los autores agradecen a los doctores Roberto Rodríguez López y Relmer Febles Cabrera por su colaboración en la realización de este trabajo.
The control of chemotherapy-induced nausea and vomiting (CINV) improves considerably the quality of life of the patients receiving antineoplastic chemotherapy and it is a fundamental milestone in the treatment of these patients. The objective of this article was to establish recommendations for to attention of patients with CINV.The guides of clinical practice available at the international level and the MEDLINE database were reviewed from 1999 to 2005. All the searches were critically evaluated by at least three of the authors, who identified the references to be included in the final list. For a recommendation to be accepted, a consensus of at least 75 % of the panel of authors was necessary. This guide examines pharmacological and non-pharmacological treatment in the prevention of emesis according to categories, to the treatment used in special situations and to the management of the refractory emesis.
Key words: Emesis, chemotherapy, antiemetic treatment, cancer, chemotherapy-induced nausea and vomiting, guide of clinical practice.
1. Jordan K, Kasper C, Schmoll HJ. Chemotherapy-induced nausea and vomiting: current and new standards in the antiemetic prophylaxis and treatment. Eur J Cancer. 2005;41:199 –205.
2. Gralla RJ, Osoba D, Kris MG. Recommendations for the use of antiemetics: evidence-based, clinical practice guidelines. J Clin Oncol. 1999;17:2971– 94.
3. ESMO Guidelines Task Force. ESMO recommendations for prophylaxis of chemotherapy-induced nausea and vomiting. Ann Oncol. 2001;12:1059 – 60.
4. Antiemetic Subcommittee of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer (MASCC). Prevention of chemotherapy- and radiotherapy-induced emesis: results of the Perugia Consensus Conference. Ann Oncol. 1998;9:811.
5. ASHP. Therapeutic guidelines on the pharmacologic management of nausea and vomiting in adult and pediatric patients receiving chemotherapy or radiation therapy or undergoing surgery. Am J Health Syst Pharm. 1999;56:729 – 64.
6. Cook-DJ, Guyatt-GH, Laupacis-A, Sackett-DL. Rules of evidence and clinical recommendations on the use of antithrombotic agents. Chest. 1992;102(4 Suppl): 305S - 311S.
7. Herrstedt J. Risk-benefit of antiemetics in prevention and treatment of chemotherapy nausea and vomiting. Exp Opin Drug Safe. 2004,3:231– 48.
8. Jordan K, Hinke A, Grothey A. A meta-analysis comparing the efficacy of five 5-HT-3 receptor-antagonists (5-HT3-Ras) for acute chemotherapy induced emesis. Proc Am Soc Clin Oncol. 2004;23:8048 (abstr).
9. Koeller JM, Aapro MS, Gralla RJ. Antiemetic guidelines: creating a more practical treatment approach. Supp Care Cancer. 2002;10:519 – 22.
10. The Italian Group for Antiemetic Research. Randomized, Double-blind, dose-finding study of dexamethasone in preventing acute emesis induced by anthracyclines, carboplatin, or cyclophosphamide. J Clin Oncol. 2004;22:725 – 9.
11. Herrstedt J, Koeller JM, Roila F. Acute emesis: moderately emetogenic chemotherapy. Supp Care Cancer. 2005;13:97–103.
12. Poli-Bigelli S, Rodrigues-Pereira J, Carides AD. Addition of the neurokinin 1 receptor antagonist aprepitant to standard antiemetic therapy improves control of chemotherapy-induced nausea and vomiting. Cancer. 2003;97:3090 - 8.
13. Roila F, Warr D, Clark-Snow RA. Delayed emesis: moderately emetogenic chemotherapy. Supp Care Cancer. 2005;13:104 – 8.
14. Aapro M, Molassiotis A, Olver I. Anticipatory nausea and vomiting. Supp Care Cancer. 2005;13:117– 21.
15. Molassiotis A, Yung HP, Yam BM, Chan FY, Mok TS. The effectiveness of progressive muscle relaxation training in managing chemotherapy-induced nausea and vomiting in Chinese breast cancer patients: a randomised controlled trial. Supp Care Cancer. 2002;10:237– 46.
16. Collins KB, Thomas DJ. Acupuncture and acupressure for the management of chemotherapy-induced nausea and vomiting. J Am Acad Nurse Pract. 2004;16:76 – 80.
17. Einhorn LH, Rapoport B, Koeller J. Antiemetic therapy for multiple-day chemotherapy and high-dose chemotherapy with stem cell transplant:review and consensus statement. Supp Care Cancer. 2005;13:112– 6.
18. Ballen KK, Hesketh AM, Heyes C. Prospective evaluation of antiemetic outcome following high dose chemotherapy with hematopoietic stem cell support. Bone Marrow Transpl. 2001;28:1061– 6.
19. Aapro MS. How do we manage patients with refractory or breakthrough emesis? Supp Care Cancer. 2002;10:106 – 9.
20. deWit R, de Boer AC, vd Linden GHM. Effective cross-over to granisetron after failure to ondansetron, a randomized double-blind study in patients failing ondansetron plus dexamethasone during the first 24 hours following highly emetogenic chemotherapy. Br J Cancer. 2001;85:1099– 101
21. Navari RM, Einhorn LH, Loehrer PJ. A phase II trial of olanzapine for the prevention of chemotherapy induced nausea and vomiting. Proc Am Soc Clin Oncol. 2004;22:740 (abstr).
Recibido: 19 de octubre de 2005. Aprobado: 15 de diciembre de 2005.
Dr. Jorge Luis Soriano García. Hospital Clinicoquirúrgico “Hermanos Ameijeiras”. Servicio de Oncología, San Lázaro No. 701 entre Belascoaín y Marqués González, Centro Habana, Ciudad de La Habana, Cuba. Correo electrónico: soriano@infomed.sld.cu