<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7531</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Pediatría]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Pediatr]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7531</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias MédicasEditorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-75312003000300004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Método piel a piel: Evaluación clínica-humoral durante el primer año de edad corregida]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Acosta Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ramón]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[León Vara Cuesta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Omar]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes Guerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Miguel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iglesias Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dania]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Piloña Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sergio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital General Universitario Abel Santamaría Cuadrado, Pinar del Río  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Pinar del Río ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Hospital Ginecoobstétrico Provincial Docente Justo Legón Padilla. Pinar del Río.  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Pinar del Río ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<volume>75</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-75312003000300004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-75312003000300004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-75312003000300004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el objetivo de conocer la influencia del método piel a piel sobre el estado clínico-humoral en prematuros atendidos por este método durante su primer año de vida, se analizaron 120 nacidos vivos en el Hospital Ginecoobstétrico Provincial Docente "Justo Legón Padilla" de Pinar del Río, desde el 1 de enero al 30 de junio de 2000 (grupo estudio). El grupo control estuvo formado por los niños con iguales características, nacidos entre el 1 de julio al 31 de diciembre de 2000 y atendidos por el método tradicional. A toda la muestra se le confeccionó una planilla donde se recogieron todos los resultados de la historia clínica y su seguimiento nutricional e inmunológico en consulta, incluyendo 2 extracciones sanguíneas para la determinación de inmunoglobulinas (6 y 12 meses). Se elaboró una base de datos en Microsoft Excel-2000; se aplicó la prueba de Student con el objetivo de comparar las medias de ambos grupos, además de la prueba de chi cuadrado, ambos con un intervalo de confianza de p < 0,05. Se observaron niveles de inmunoglobulinas significativamente más elevados en los estudios, en particular de la IgA a los 6 meses de edad corregida, así como prolongación de la lactancia materna y reducción de ingresos hospitalarios de causa infecciosa.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[To find out the influence of the Kangaroo mother care method on the clinical and humoral status of preterm infants cared for by this method during their first year of life, 120 neonates born at "Justo Legón Padilla" gynecological and obstetric hospital of Pínar del Río province from January 1st to June 30th, 2000 were analyzed (the study group). The control group was formed by children with the same characteristics but born from July 1st to December 31st and cared for by the traditional method. A form was prepared to be administered to the whole sample where results of the clinical history and information from the nutritional and immune follow-up at the doctor&acute;s office including two blood extractions for determining the level of immunoglobulins (at 6 and 12 months of age) were collected. A database in Microsoft Excel-2000 was made; Student&acute;s test was applied to the sample to compare the means of both groups in addition to the Chi square test, both with a confidence interval of p < 0,05. Significantly higher levels of inmmunoglobulins were observed in the study group, particularly IgA, at 6 months of corrected age as well as the extension of breast-feeding and the reduction of hospital admissions due to infections.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[PREMATURO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[RELACIONES PADRES-HIJO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[INMUNOGLOBULINAS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[NUTRICION]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[LACTANCIA MATERNA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[INFANT PREMATURE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[PARENT-CHILD RELATIONS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[IMMUNOGLOBULINS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[NUTRITION]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[BREAST FEEDING]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>Hospital General Universitario     <br> &quot;Abel Santamar&iacute;a Cuadrado&quot;,  Pinar del R&iacute;o</p><h2>M&eacute;todo piel a piel. Evaluaci&oacute;n cl&iacute;nica-humoral  durante el primer a&ntilde;o de edad corregida</h2>    <p><i><a href="#autor">Dr.  Ram&oacute;n Acosta D&iacute;az,<span class="superscript">1</span> Dr. Omar Le&oacute;n  Vara Cuesta,<span class="superscript">2</span> Dr. Juan Miguel Fuentes Guerra,<span class="superscript">3</span>  Dra. Dania Iglesias Castro<span class="superscript">4</span> y Dr. Sergio Pilo&ntilde;a  Ruiz<span class="superscript">5</span></a><span class="superscript"><a name="cargo"></a></span></i>    <br>  </p><h4>Resumen</h4>    <p>Con el objetivo de conocer la influencia del m&eacute;todo  piel a piel sobre el estado cl&iacute;nico-humoral en prematuros atendidos por  este m&eacute;todo durante su primer a&ntilde;o de vida, se analizaron 120 nacidos  vivos en el Hospital Ginecoobst&eacute;trico Provincial Docente &quot;Justo Leg&oacute;n  Padilla&quot; de Pinar del R&iacute;o, desde el 1 de enero al 30 de junio de 2000  (grupo estudio). El grupo control estuvo formado por los ni&ntilde;os con iguales  caracter&iacute;sticas, nacidos entre el 1 de julio al 31 de diciembre de 2000  y atendidos por el m&eacute;todo tradicional. A toda la muestra se le confeccion&oacute;  una planilla donde se recogieron todos los resultados de la historia cl&iacute;nica  y su seguimiento nutricional e inmunol&oacute;gico en consulta, incluyendo 2 extracciones  sangu&iacute;neas para la determinaci&oacute;n de inmunoglobulinas (6 y 12 meses).  Se elabor&oacute; una base de datos en Microsoft Excel-2000; se aplic&oacute;  la prueba de Student con el objetivo de comparar las medias de ambos grupos, adem&aacute;s  de la prueba de chi cuadrado, ambos con un intervalo de confianza de p &lt; 0,05.  Se observaron niveles de inmunoglobulinas significativamente m&aacute;s elevados  en los estudios, en particular de la IgA a los 6 meses de edad corregida, as&iacute;  como prolongaci&oacute;n de la lactancia materna y reducci&oacute;n de ingresos  hospitalarios de causa infecciosa.    <br>     <br> <i>DeCS:</i> PREMATURO/crecimiento  y desarrollo; RELACIONES PADRES-HIJO; INMUNOGLOBULINAS; NUTRICION; LACTANCIA MATERNA.    <br>  </p>    <p>La sobrevida creciente en reci&eacute;n nacidos prematuros presenta varios  dilemas a la salud materno- infantil; entre otras cosas porque estos ni&ntilde;os  deber&aacute;n permanecer hospitalizados por un per&iacute;odo prolongado. Adem&aacute;s,  con el desarrollo tecnol&oacute;gico y el uso de equipos cada vez m&aacute;s sofisticados,  la participaci&oacute;n materna es casi nula, lo que atenta contra el restablecimiento  del vinculo y el apego del binomio madre hijo. El contacto piel a piel entre un  reci&eacute;n nacido y su madre, ha sido objeto de investigaciones que demuestran  cada vez con m&aacute;s claridad ser beneficioso, favorecer al desarrollo org&aacute;nico  y funcional del reci&eacute;n nacido y prolongar la lactancia materna y la estimulaci&oacute;n  de un s&oacute;lido vinculo entre ambos.<span class="superscript">1-3 </span>    <br>      ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Desde 1994 en esta instituci&oacute;n hospitalaria se estableci&oacute; la  atenci&oacute;n de los prematuros de forma diferenciada a como se estuvo haciendo  hist&oacute;ricamente, inspirada en la metodolog&iacute;a &quot;madre canguro&quot;.  Este m&eacute;todo tiene como elemento b&aacute;sico la participaci&oacute;n activa  de la madre como la principal protagonista en la atenci&oacute;n de su hijo, independientemente  del estado de gravedad, al brindarle amor, estimulaci&oacute;n oportuna y lactancia  materna exclusiva y garantizarle no s&oacute;lo beneficios nutricionales, sino  inmunol&oacute;gicos y afectivos. Por la cantidad de anticuerpos que contiene  la leche humana puede catalogarse como la primera y m&aacute;s segura vacuna que  recibe el ni&ntilde;o durante su primer a&ntilde;o de vida.<span class="superscript">4,5  </span>    <br>     <br> El reci&eacute;n nacido pasa al nacer de un medio relativamente  libre de pat&oacute;genos a uno que contiene gran variedad de g&eacute;rmenes  bacterianos, v&iacute;ricos, f&uacute;ngicos y protozoos. El &eacute;xito del  lactante depende de la capacidad de respuesta de su sistema inmunol&oacute;gico.  El sistema inmune del neonato, al igual que otros &oacute;rganos y sistemas del  reci&eacute;n nacido presenta ciertas particularidades relacionadas principalmente  con la prematura fisiolog&iacute;a del producto de la concepci&oacute;n de la  especie humana en el momento de su nacimiento.<span class="superscript">6</span>    <br>      <br> Todo lo referido anteriormente nos motiv&oacute; a realizar un trabajo donde  se intent&oacute; determinar diferencias cl&iacute;nicas-humorales en los ni&ntilde;os  atendidos por el m&eacute;todo piel a piel, al compararlos con un grupo control.      <br> </p><h4> M&eacute;todos </h4>    <p>Se realiz&oacute; un estudio prospectivo,  anal&iacute;tico, longitudinal y de tipo caso-control, donde el universo de trabajo  estuvo constituido por los 348 reci&eacute;n nacidos pret&eacute;rmino que cumplieron  con los criterios de inclusi&oacute;n y que nacieron en el Hospital Ginecoobst&eacute;trico  &quot;Justo Leg&oacute;n Padilla&quot; desde el 1 de enero hasta 3 de diciembre  de 2000, de ellos se seleccionaron 120 ni&ntilde;os por muestreo aleatorio, 60  de ellos siguieron el m&eacute;todo piel a piel en lo que constituy&oacute; el  grupo estudio, mientras que el control estuvo conformado por los 60 restantes,  pero que fueron atendidos por el m&eacute;todo tradicional, con el objetivo de  evaluar el estado cl&iacute;nico-humoral de los reci&eacute;n nacidos pret&eacute;rminos  atendidos por este m&eacute;todo hasta el a&ntilde;o de edad corregida. A toda  la muestra se le confeccion&oacute; una planilla donde se recogieron todos los  resultados de la historia cl&iacute;nica del reci&eacute;n nacido, como peso y  talla, edad gestacional, as&iacute; como su seguimiento nutricional e inmunol&oacute;gico  en consulta hasta el a&ntilde;o de edad, lo cual se aplic&oacute; a cada ni&ntilde;o  en consulta creada al efecto por un equipo multidisciplinario integrado por un  m&eacute;dico especialista en neonatolog&iacute;a, una licenciada en Psicolog&iacute;a,  una t&eacute;cnica psicometrista y una enfermera pediatra previamente entrenados  y capacitados; posteriormente, el seguimiento se realiz&oacute; en dicha consulta  hasta el a&ntilde;o de edad corregida, con periodicidad a los 6 y 12 meses de  edad posnatal, donde, adem&aacute;s de la evaluaci&oacute;n cl&iacute;nica, se  realiz&oacute; una extracci&oacute;n de sangre para la determinaci&oacute;n de  inmunoglobulinas.    <br>     <br> Criterios de inclusi&oacute;n: 1. Reci&eacute;n nacido  (RN) = 2 000 g y edad gestacional menor de 37 semanas. 2. Que las condiciones  ps&iacute;quicas y mentales de la madre sean satisfactorias. 3. Voluntariedad  de la madre de seguir el m&eacute;todo piel a piel (para los controles).    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  Se consideraron como valores normales seg&uacute;n los grupos de edades, los siguientes:</p><ul>      <li> Edades de 4 a 6 meses: IgG = 2,91 a 6,81, IgM = 0,23 a 1,52 y la IgA = 0,11  a 0,77.</li>    <li>Edades de 7 a 12 meses: IgG = 6,10 a 9,32, IgM = 0,85 a 1,52 y  la IgA = 0,29 a 0,85.</li>    </ul>    <p>Se consider&oacute; morbilidad infecciosa a  todo ni&ntilde;o que hubiera sido ingresado por enfermedad respiratoria aguda,  enfermedad diarreica aguda, sepsis urinaria o a cualquier nivel org&aacute;nico.    <br>      <br> M&eacute;todo estad&iacute;stico. Para llegar a los resultados expuestos  en las tablas fue necesaria la elaboraci&oacute;n de una base de datos en Microsoft  Excel-2000 (volcando los resultados de cada planilla), tanto para el control,  como para el estudio; de dicha base de datos, se calcularon las medidas para lo  cual se aplic&oacute; la prueba de Student con el objetivo de comparar las medias  de ambos grupos, adem&aacute;s de la prueba de chi cuadrado, ambos con un intervalo  de confianza de p &lt; 0,05. </p><h4>Resultados </h4>    <p>Al estudiar el comportamiento  de la edad gestacional, el peso y el sexo al nacer en ambos grupos del estudio  (tabla 1), se observ&oacute; que para la edad gestacional las diferencias halladas  entre uno y otro grupo fueron m&aacute;s acentuadas en los menores de 31 semanas  (14/7), y fue superior en el estudio con respecto al control; no se comport&oacute;  de forma similar en el grupo de 34-36 semanas, donde la mayor cantidad de ni&ntilde;os  correspondi&oacute; al control (21/32). En lo que se refiere al sexo predomin&oacute;  el masculino en los controles (28/32) y al femenino en el estudio (32/22). Con  respecto a la distribuci&oacute;n por peso al nacer fue similar en ambos grupos,  tanto en los menores de 1 500 g (18/19), como en las mayores de este peso (42/41).  En el crecimiento intrauterino no se encontraron diferencias significativas entre  los grupos (p &gt; 0,05). Se observ&oacute; en los estudios una mayor cantidad  de ni&ntilde;os con morbilidad al nacer de tipo infecciosa (24/15) pero, como  en el caso anterior, las diferencias num&eacute;ricas halladas no resultaron significativas.</p>    <p align="center">TABLA  1. <i>M&eacute;todo piel a piel. Comparaci&oacute;n de las variables independientes  edad gestacional, sexo y peso en ambos grupos del estudio</i></p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td>     <div align="center">Variables </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">Estudio  </div></td><td>     <div align="center">Control</div></td><td>     <div align="center">Valor  de p.</div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">Edad gestacional (semanas)</div></td><td>      <div align="center">- </div></td><td>     <div align="center">- </div></td><td>     <div align="center">0,0636</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">Menor de </div></td><td>     <div align="center">31  </div></td><td>     <div align="center">14</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">7</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">31-33 </div></td><td>     <div align="center">25</div></td><td>      <div align="center">21</div></td><td>     <div align="center"></div></td></tr> <tr>  <td>     <div align="center">34-36 </div></td><td>     <div align="center">21 </div></td><td>      <div align="center">32</div></td><td>     <div align="center"></div></td></tr> <tr>  <td>     <div align="center">Sexo</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">-</div></td><td>      <div align="center">- </div></td><td>     <div align="center">0,0665</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">Masculino</div></td><td>     <div align="center">28  </div></td><td>     <div align="center">38</div></td><td>     <div align="center"></div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">Femenino</div></td><td>     <div align="center">32</div></td><td>      <div align="center">22</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"></div></td></tr> <tr>  <td height="19">     <div align="center">Peso (g) </div></td><td height="19">     <div align="center">-</div></td><td height="19">      <div align="center">-</div></td><td height="19">     <div align="center">0,8433</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">Menor de 1 500 </div></td><td>     <div align="center">18</div></td><td>      <div align="center">19</div></td><td>     <div align="center"></div></td></tr> <tr>  <td>     <div align="center">1 500-2 000 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">42 </div></td><td>      <div align="center">41</div></td><td>     <div align="center"></div></td></tr> <tr>  <td>     <div align="center">Crecimiento intrauterino </div></td><td>     <div align="center">-</div></td><td>      <div align="center">- </div></td><td>     <div align="center">0,5086</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">Muy peque&ntilde;o para su edad gestacional </div></td><td>      <div align="center">11</div></td><td>     <div align="center">12</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"></div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">Peque&ntilde;o para su edad gestacional</div></td><td>      <div align="center">6 </div></td><td>     <div align="center">10</div></td><td>     <div align="center"></div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">Adecuado para su edad gestacional</div></td><td>      <div align="center">43</div></td><td>     <div align="center">38 </div></td><td>     <div align="center"></div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">Morbilidad al nacer </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">-</div></td><td>      <div align="center">- </div></td><td>     <div align="center">0,1922 </div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">Infecciosa </div></td><td>     <div align="center">24</div></td><td>      <div align="center">15</div></td><td>     <div align="center"></div></td></tr> <tr>  <td>     <div align="center">Otras </div></td><td>     <div align="center">5</div></td><td>      <div align="center">8 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"></div></td></tr> <tr>  <td>     <div align="center">Sin morbilidad</div></td><td>     <div align="center">31</div></td><td>      <div align="center">37</div></td><td>     <div align="center"></div></td></tr> </table>    <p align="left">Fuente:  Planilla recolectora de datos. Hospital General Universitario &quot;Abel Santamar&iacute;a&quot;,  Pinar del R&iacute;o. Enero de 2000 a marzo de 2002.    <br> Prueba aplicada: Chi  cuadrado (X&sup2;).    <br>     <br> Al examinar el comportamiento de los valores de las  inmunoglobulinas a los 6 y 12 meses de edad corregida, as&iacute; como sus valores  medios en ambos grupos (tabla 2), observamos que no existieron diferencias significativas  respecto a las concentraciones de IgM e IgG en el suero; mientras que, las concentraciones  de IgA mostraron diferencias significativas     <br> (p = 0,0349) entre los 2 grupos  a los 6 meses de edad corregida. Sin embargo, al aplicar la prueba de comparaci&oacute;n  de medias (prueba t), se observaron diferencias significativas entre ambos grupos,  de todas las inmunoglobulinas estudiadas a los 12 meses de edad corregida (IgA=  1,546E-06, IgM = 0,0021 e IgA = 0,0214).</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">TABLA 2. <i>M&eacute;todo  piel a piel. Comportamiento de los valores de las inmunoglobulinas a los 6 y 12  meses de edad corregida en ambos grupos</i></p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td width="51%">     <div align="center">Edad </div></td><td colspan="3">     <div align="center">6  meses de edad corregida </div></td><td colspan="3">     <div align="center">12 meses  de edad corregida</div></td></tr> <tr> <td width="51%">     <div align="center">Grupos  </div></td><td width="9%">     <div align="center">Estudio </div></td><td width="7%">      <div align="center">Control </div></td><td width="8%">     <div align="center">Prueba  T </div></td><td width="9%">     <div align="center">Estudio </div></td><td width="7%">      <div align="center">Control </div></td><td width="9%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">Prueba      <br> de la t</div></td></tr> <tr> <td width="51%">     <div align="center">IgG (media)  </div></td><td width="9%">     <div align="center">5,85 </div></td><td width="7%">      <div align="center">5,71 </div></td><td width="8%">     <div align="center">0,091  </div></td><td width="9%">     <div align="center">8,55 </div></td><td width="7%">      <div align="center">6,97</div></td><td width="9%">     <div align="center">1,546E-06</div></td></tr>  <tr> <td width="51%">     <div align="center">Normal</div></td><td width="9%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">54  </div></td><td width="7%">     <div align="center">44 </div></td><td width="8%">     <div align="center"></div></td><td width="9%">      <div align="center">56 </div></td><td width="7%">     <div align="center">41</div></td><td width="9%">      <div align="center"></div></td></tr> <tr> <td width="51%">     <div align="center">Disminuida  </div></td><td width="9%">     <div align="center">3 </div></td><td width="7%">     <div align="center">7  </div></td><td width="8%">     <div align="center"></div></td><td width="9%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">2</div></td><td width="7%">      <div align="center">4</div></td><td width="9%">     <div align="center"></div></td></tr>  <tr> <td width="51%">     <div align="center">Valor de p </div></td><td colspan="2">      <div align="center">0,1299 </div></td><td width="8%">     <div align="center">- </div></td><td colspan="2">      <div align="center">0,2423</div></td><td width="9%">     <div align="center">-</div></td></tr>  <tr> <td width="51%">     <div align="center">IgM (media) </div></td><td width="9%">      <div align="center">0,62</div></td><td width="7%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">0,72 </div></td><td width="8%">      <div align="center">0,1932</div></td><td width="9%">     <div align="center">1,18</div></td><td width="7%">      <div align="center">1,02 </div></td><td width="9%">     <div align="center">0,0021</div></td></tr>  <tr> <td width="51%">     <div align="center">Normal </div></td><td width="9%">     <div align="center">53  </div></td><td width="7%">     <div align="center">45</div></td><td width="8%">     <div align="center">-</div></td><td width="9%">      <div align="center">54 </div></td><td width="7%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">39</div></td><td width="9%">      <div align="center">-</div></td></tr> <tr> <td width="51%">     <div align="center">Disminuida  </div></td><td width="9%">     <div align="center">4 </div></td><td width="7%">     <div align="center">6  </div></td><td width="8%">     <div align="center">-</div></td><td width="9%">     <div align="center">4  </div></td><td width="7%">     <div align="center">7 </div></td><td width="9%">     <div align="center">-</div></td></tr>  <tr> <td width="51%">     <div align="center">Valor de p</div></td><td colspan="2">      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">0,3955 </div></td><td width="8%">     <div align="center">- </div></td><td colspan="2">      <div align="center">0,1706</div></td><td width="9%">     <div align="center">-</div></td></tr>  <tr> <td width="51%">     <div align="center">IgA (media) </div></td><td width="9%">      <div align="center">0,44 </div></td><td width="7%">     <div align="center">0,46 </div></td><td width="8%">      <div align="center">0,4111 </div></td><td width="9%">     <div align="center">0,64  </div></td><td width="7%">     <div align="center">0,45 </div></td><td width="9%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">0,0214</div></td></tr> <tr> <td width="51%">     <div align="center">Normal  </div></td><td width="9%">     <div align="center">56 </div></td><td width="7%">     <div align="center">45</div></td><td width="8%">      <div align="center">-</div></td><td width="9%">     <div align="center">56 </div></td><td width="7%">      <div align="center">39</div></td><td width="9%">     <div align="center">-</div></td></tr>  <tr> <td width="51%">     <div align="center">Disminuida </div></td><td width="9%">      <div align="center">1</div></td><td width="7%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">6 </div></td><td width="8%">      <div align="center"></div></td><td width="9%">     <div align="center">2</div></td><td width="7%">      <div align="center">4 </div></td><td width="9%">     <div align="center"></div></td></tr>  <tr> <td width="51%">     <p align="center">Valor de p </p></td><td colspan="2">     <div align="center">0,0349  </div></td><td width="8%">     <div align="center">- </div></td><td colspan="2">     <div align="center">0,2423</div></td><td width="9%">      <div align="center">-</div></td></tr> </table>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left">Fuente: Planilla  recolectora de datos. Hospital General Universitario &quot;Abel Santamar&iacute;a&quot;,  Pinar del R&iacute;o. Enero de 2000 a marzo de 2002.     <br>     <br> Pruebas aplicadas:  Chi cuadrado (X&sup2;) y test de Student (Tc&sup2;).    <br>     <br> Al observar el tipo  de alimentaci&oacute;n durante los primeros 6 meses de edad corregida (tabla 3),  se observ&oacute; un incremento en los estudios de la lactancia materna exclusiva  en el primer trimestre (21/11), similar a la lactancia mixta (27/10) para p =  0,0417, diferente a la lactancia artificial, la cual no mostr&oacute; diferencias  pronunciadas entre ambos grupos (11/15); similar comportamiento se observ&oacute;  a los 6 meses, para un valor de p = 6,700E-03.</p>    <p align="center">TABLA 3. <i>M&eacute;todo  piel a piel. Evaluaci&oacute;n del tipo de alimentaci&oacute;n a los 6 meses de  edad corregida de ambos grupos    <br> </i></p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td rowspan="3">     <div align="center">Tipo de lactancia materna </div></td><td colspan="4">      <div align="center">Edad corregida</div></td></tr> <tr> <td colspan="2">     <div align="center">3  meses </div></td><td colspan="2">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">6 meses</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">Estudio </div></td><td>     <div align="center">Control  </div></td><td>     <div align="center">Estudio </div></td><td>     <div align="center">Control</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">Lactancia materna exclusiva </div></td><td>     <div align="center">21</div></td><td>      <div align="center">112</div></td><td>     <div align="center">4</div></td><td>     <div align="center">2</div></td></tr>  <tr> <td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">Lactancia materna mixta </div></td><td>     <div align="center">27  </div></td><td>     <div align="center">10 </div></td><td>     <div align="center">25</div></td><td>      <div align="center">9</div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">Lactancia  artificial </div></td><td>     <div align="center">11</div></td><td>     <div align="center">15</div></td><td>      <div align="center">28</div></td><td>     <div align="center">40</div></td></tr> <tr>  <td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">Valor de p </div></td><td>     <div align="center">0,0417  </div></td><td>     <div align="center"></div></td><td>     <div align="center">6,700E-0,3</div></td><td>      <div align="center"></div></td></tr> </table>    <p align="left">Fuente: Planilla  recolectora de datos. Hospital General Universitario &quot;Abel Santamar&iacute;a&quot;,  Pinar del R&iacute;o. Enero de 2000 a marzo de 2002.     <br>     <br> Prueba aplicada:  Chi cuadrado (X&sup2;).    <br>     <br> Al considerar el comportamiento de la morbilidad  hasta el a&ntilde;o de edad corregida en ambos grupos (tabla 4), vemos que en  el per&iacute;odo de 3 a 6 meses, los pertenecientes al grupo estudio ingresaron  menos que los controles (9/19) para un valor de     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> p = 0,0110; mientras que,  en el per&iacute;odo de 9 a 12 meses de edad, los del grupo estudio ingresaron  menos que los controles (12/19); no existieron diferencias significativas (p =  0,1443).</p>    <p align="center">TABLA 4. M&eacute;todo piel a piel. Comportamiento  de la morbilidad hospitalarios hasta el a&ntilde;o de edad en ambos grupos    <br>  </p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td>     <div align="center">Edad  corregida </div></td><td colspan="2">     <div align="center">3-6 meses </div></td><td colspan="2">      <div align="center">9-12 meses</div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">Ingresos  hospitalarios </div></td><td>     <div align="center">Estudio </div></td><td>     <div align="center">Control  </div></td><td>     <div align="center">Estudio </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">Control  </div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">S&iacute;</div></td><td>     <div align="center">9  </div></td><td>     <div align="center">19 </div></td><td>     <div align="center">12</div></td><td>      <div align="center">19</div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">No </div></td><td>      <div align="center">48 </div></td><td>     <div align="center">32 </div></td><td>      <div align="center">48</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">41</div></td></tr> <tr>  <td>     <div align="center">Valor de p </div></td><td>     <div align="center">0,0110  </div></td><td>     <div align="center"></div></td><td>     <div align="center">0,1443</div></td><td>      <div align="center"></div></td></tr> </table>    <p align="left">Fuente: Planilla  recolectora de datos. Hospital General Universitario &quot;Abel Santamar&iacute;a&quot;,  Pinar del R&iacute;o. Enero de 2000 a marzo de 2002.    <br>     <br> Prueba aplicada:  Chi cuadrado (X&sup2;).</p>    <p align="left">Al examinar la relaci&oacute;n entre  los niveles de inmunoglobulinas (IgG, IgM e IgA) con el estado nutricional (tabla  5), se apreci&oacute; que los ni&ntilde;os con niveles normales de inmunoglobulinas  estuvieron relacionados con el estado nutricional superiores al 10mo percentil  para ambos grupos (43 y 26 respectivamente), de forma similar se comportaron los  ni&ntilde;os ubicados por debajo del 10mo percentil, aunque no existieron diferencias  significativas (p = 0,6550). Al analizar los ni&ntilde;os con valores disminuidos  de inmunoglobulinas, en el estudio estos no se asociaron con el estado nutricional  (4/4), mientras que, en el control, los que estaban por debajo del 10mo percentil  superaron a los que estaban por encima del 10mo percentil (11/4) y no existi&oacute;  asociaci&oacute;n significativa (p=0,2531).</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">TABLA 5. <i>M&eacute;todo  piel a piel. Relaci&oacute;n entre el estado de la inmunoglobulina y la valoraci&oacute;n  nutricional a los 6 meses de edad corregida</i>    <br> </p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td height="18" rowspan="2">     <div align="center">Niveles de inmunoglobulinas  </div></td><td height="18" colspan="4">     <div align="center">Estado nutricional  </div></td><td height="18" rowspan="2">     <div align="center">Valor de p</div></td></tr>  <tr> <td colspan="2">     <div align="center">Estudio </div></td><td colspan="2">      <div align="center">Control</div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center"></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">&pound;</font> 10mo percentil </div></td><td>      <div align="center">&gt; 10mo percentil </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"><font face="Symbol">&pound;</font>  10mo percentil </div></td><td>     <div align="center">&gt;10mo percentil</div></td><td>      <div align="center"></div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">Normal </div></td><td>      <div align="center">7</div></td><td>     <div align="center">43 </div></td><td>     <div align="center">4  </div></td><td>     <div align="center">26 </div></td><td>     <div align="center">0,6550</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">Disminuida </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">4</div></td><td>      <div align="center"></div></td><td>     <div align="center">4 </div></td><td>     <div align="center">11</div></td><td>      <div align="center">4 0,2531</div></td></tr> </table>    <p>Fuente: Planilla recolectora  de datos. Hospital General Universitario &quot;Abel Santamar&iacute;a&quot;, Pinar  del R&iacute;o. Enero de 2000 a marzo de 2002.     <br> Prueba aplicada: Chi cuadrado  (X&sup2;).</p><h4 align="left">Discusi&oacute;n</h4>    <p align="left">Al hacer un  an&aacute;lisis de la muestra, se puede apreciar que &eacute;sta result&oacute;  lo suficientemente homog&eacute;nea como para considerarla &uacute;til desde el  punto de vista comparativo en la realizaci&oacute;n de esta investigaci&oacute;n.  Similares series a las de este estudio fueron analizadas por <i>Das</i> y otros<span class="superscript">7</span>  quienes estudiaron los trastornos inmunol&oacute;gicos de ni&ntilde;os prematuros  durante el primer a&ntilde;o de vida, as&iacute; como <i>Hamosh</i><span class="superscript">8</span>  quien observ&oacute; resultados similares sobre las propiedades defensivas de  la leche materna. Por otra parte, <i>Lima</i> y otros<span class="superscript">9</span>  en su estudio sobre anticuerpos IgA, en relaci&oacute;n con la enfermedad en el  ni&ntilde;o, utilizaron una muestra similar a la empleada en este trabajo, y no  coincidi&oacute; con lo hallado por <i>Labeta</i> y otros<span class="superscript">10</span>  en su serie.     <br>     <br> Al comparar los niveles medios de IgG entre los estudios  y los controles vemos que existieron diferencias significativas entre ambos grupos,  esto pudiera obedecer a la prolongaci&oacute;n de la lactancia materna proporcionada  por el m&eacute;todo piel a piel, pues esta forma de alimentaci&oacute;n aporta  gran cantidad de IgA secretoria, la cual llega al ni&ntilde;o a trav&eacute;s  de la lactancia y se distribuye en las mucosas y parte de ella se absorbe a ese  nivel; adem&aacute;s, la leche materna, contiene una prote&iacute;na soluble (CD14),  la cual estimula las c&eacute;lulas B que son la clave en la producci&oacute;n  de anticuerpos. El CD14 es capaz de activar directamente las c&eacute;lulas B,  por lo tanto entrega protecci&oacute;n activa al beb&eacute; y fue planteado por  diferentes autores.<span class="superscript">11,12 </span>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br> La prolongaci&oacute;n  de la lactancia materna reporta innumerables beneficios, pues constituye el alimento  ideal para los ni&ntilde;os y m&aacute;s a&uacute;n si son prematuros; el programa  piel a piel ha logrado, mediante el trabajo con las madres, alcanzar un mayor  protagonismo de ellas, lo cual explicar&iacute;a los resultados de este trabajo,  los que coinciden con los de <i>Master</i> y otros<span class="superscript">13  </span>sobre la prolongaci&oacute;n de la lactancia materna exclusiva, de la misma  manera, <i>Hallac</i><span class="superscript">14</span> mostr&oacute; resultados  similares en su trabajo sobre f&oacute;rmulas versus leche materna en el prematuro,  donde se aprecia la propensi&oacute;n al uso de f&oacute;rmulas artificiales con  el avance de la edad posnatal.     <br>     <br> <i>Nagner</i><span class="superscript">15</span>  en su trabajo sobre la leche humana y lactancia, encontr&oacute; que los ni&ntilde;os  alimentados con lactancia materna exclusiva enfermaron menos que los que usaron  f&oacute;rmulas comerciales. De igual forma <i>Power</i><span class="superscript">16</span>  en un estudio sobre alimentaci&oacute;n materna, inmunolog&iacute;a y nutrici&oacute;n  observ&oacute; similares resultados en lactantes estudiados hasta el a&ntilde;o  de edad. Los resultados obtenidos en este estudio pudieran obedecer a que los  ni&ntilde;os del grupo estudio estuvieron incluidos en el programa piel a piel,  el cual, dentro de sus ventajas, es la prolongaci&oacute;n de la lactancia materna,  la cual desempe&ntilde;a un importante papel por sus efectos beneficiosos tanto  inmunol&oacute;gicos como nutricionales, ya sea por la disponibilidad de nutrientes,  prote&iacute;nas, grasas, carbohidratos, vitaminas y minerales, que se ajustan  a las caracter&iacute;sticas fisiol&oacute;gicas del ni&ntilde;o, adem&aacute;s  de que contiene 2 importantes moduladores del crecimiento, el factor de crecimiento  epid&eacute;rmico que promueve la maduraci&oacute;n de la mucosa gastrointestinal  de las c&eacute;lulas epiteliales en otros tejidos y el factor de crecimiento  nervioso, el cual interviene en la maduraci&oacute;n neuronal; inmunol&oacute;gicamente  tambi&eacute;n contiene factores inmunoprotectores humorales como la IgA secretoria,  entre otros, lo cual favorece la disminuci&oacute;n de la incidencia de las infecciones  y por lo tanto de los ingresos hospitalarios en los ni&ntilde;os que se alimentan  con ella, sobre todo de forma exclusiva.    <br>     <br> Estos resultados permiten plantear  que el estado nutricional es de vital importancia para lograr una inmunidad adecuada,  as&iacute; como la efectividad del m&eacute;todo piel a piel en el manejo de los  ni&ntilde;os prematuros, al lograr una mejor relaci&oacute;n madre hijo, prolongar  la lactancia materna y de esta forma mejorar su estado nutricional, aspectos estos  esenciales que garantizar&aacute;n una mejor respuesta inmune, por lo que pudiera  influir en que estos ni&ntilde;os tengan un mejor estado inmunol&oacute;gico.  <i>Tomkins</i> y otros<span class="superscript">17</span> concuerdan en afirmar  que efectivamente existen diferencias en cuanto al nivel inmunitario de ni&ntilde;os  bien nutridos y malnutridos, lo cual tambi&eacute;n se afirma por diferentes autores  como <i>Grigshy</i><span class="superscript">18 </span>y <i>Chandra</i>;<span class="superscript">19</span>  sin embargo, no encontramos reportes que investiguen el tenor inmunitario de ni&ntilde;os  que siguen el m&eacute;todo piel a piel, lo cual constituye el elemento que se  debe destacar en este trabajo. Es de suponer que los prematuros atendidos de esta  forma, poseen mejor estado inmunol&oacute;gico por la prolongaci&oacute;n de la  lactancia materna exclusiva, como fuente ideal de alimentaci&oacute;n en la primera  infancia. </p><h4></h4><h4></h4><h4></h4><h4>Summary</h4>    <p>To find out the influence  of the Kangaroo mother care method on the clinical and humoral status of preterm  infants cared for by this method during their first year of life, 120 neonates  born at &quot;Justo Leg&oacute;n Padilla&quot; gynecological and obstetric hospital  of P&iacute;nar del R&iacute;o province from January 1st to June 30th, 2000 were  analyzed (the study group). The control group was formed by children with the  same characteristics but born from July 1st to December 31st and cared for by  the traditional method. A form was prepared to be administered to the whole sample  where results of the clinical history and information from the nutritional and  immune follow-up at the doctor&acute;s office including two blood extractions  for determining the level of immunoglobulins (at 6 and 12 months of age) were  collected. A database in Microsoft Excel-2000 was made; Student&acute;s test was  applied to the sample to compare the means of both groups in addition to the Chi  square test, both with a confidence interval of p &lt; 0,05. Significantly higher  levels of inmmunoglobulins were observed in the study group, particularly IgA,  at 6 months of corrected age as well as the extension of breast-feeding and the  reduction of hospital admissions due to infections.</p>    <p><i>Subject headings:</i>  INFANT PREMATURE/growth and development; PARENT-CHILD RELATIONS; IMMUNOGLOBULINS;  NUTRITION; BREAST FEEDING.    <br> </p><h4>Referencias bibliogr&aacute;ficas </h4><ol>      <!-- ref --><li> Katie B. Wats is Kangaroo Care. Pediatr 2001;155(5):543-4.    <br> </li>    <!-- ref --><li>  Ludington SM, Ngyen N, Swinth JY, Satyshur RD. Kangaroo care compared to incubator  in maintaining body warmth in preterm infants. Biol Res Nurs 2000; 2(1):60-73.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Larquia A, Miguel P, Susana E. Evoluci&oacute;n ponderal en reci&eacute;n  nacidos de muy bajo peso con alimentaci&oacute;n enteral precoz y progresiva.  Pediatr 1997;95(4):234-41.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Susan DI. Lactancia Materna. En: Cloherty  JP, Stark AR. Manual de Cuidados Neonatales, 3a ed. Barcelona: Masson; 1999:153-7.    <br>  </li>    <!-- ref --><li> Pinto MR. Inmunolog&iacute;a de la leche materna. Pediatr&iacute;a 1997;28(4):156-60.    <br>  </li>    <!-- ref --><li> Rebeca HB. Sistema inmunitario y sus trastornos. En: Behrman RE, Kliegman  RM, Harbin AM. Nelson. Tratado de Pediatr&iacute;a. 15a ed. vol. 1. Madrid: Mac  Graw-Hill. Interamericana; 1998:703-15.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Das S, Sangal S, Barreije  U. Basuk Immunity in neonates born to pre eclampsia toxaemia mother. J Med 1998;96(3):77-9.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Hamosh M, Peterson JA, Henderson TR. Protective function of human  milk. Perinatol l999;23(3):242-9.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Lima G, Quintero R, Cattaneo  A. Feasibility, Acceptability and cost of kangaroo mother care in Recife, Brasil.  Ann Trop Paediatr 2000;20(1):22-2.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Labeta MO, Vidal K, Nores JE,  Arias M. Innate recognition of bacteria in human milk is mediated by a milk derived  highly expressed pattern recognition receptor, soluble CD14. J Exp Med 2000;191(10):1807-12.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Pirelli J, Atkinson SA, Saigal S. Randomized trial feeding support  in very low birth weight infants. Arch Pediatr Med 2001;155(50):543-4.    <br> </li>    <!-- ref --><li>  Schonler RJ. The role of human milk fortification for premature infants. Clin  Perinatol 1998; 25(3):645-57.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Master P. Outcome of neonatal care  port Moresby. Pediatr 2000;46(1):57-61.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Halac P, Montini O, Ugalde  CA. F&oacute;rmula versus leche materna. Implicaciones para la alimentaci&oacute;n  del prematuro peque&ntilde;o. Pediatr 1997;80(30):319-22.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Nagner  LC. Human milk and lactation. Med J 2002;3(6):1-6.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Powers NG. Breast  feeding, immunology, nutrition. Pediatr 1998;4(3):34-6.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Tomkins  AM. Nutrici&oacute;n e infecci&oacute;n. En: Waterlow JC. Malnutrici&oacute;n  proteica. 3a ed. Nueva York: OPS; 1996:356-65.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Grigshy GD. Malnutrition.  Med J 2002;3(3):1-7.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Chandra RK. Nutrition and Immunity. J Clin  Nutr 1997;53(5):108-11.</li>    </ol>    <p>Recibido: 30 de enero de 2003. Aprobado: 30  de marzo de 2003.    <br> Dr. <i>Ram&oacute;n Acosta D&iacute;az</i>. Edificio Gran  Panel No. 102, Apto, D-3, Carretera de Borrego, Reparto &quot;Hermanos Cruz&quot;,  Pinar del R&iacute;o, Cuba. E-mail <a href="mailto:racosta@princesa.pri.sld.cu">racosta@princesa.pri.sld.cu</a></p>    <p></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p></p>    <p></p>    <p><span class="superscript"><a href="#cargo">1</a>  </span><a href="#cargo">Especialista de II Grado en Pediatr&iacute;a. Asistente  de la Facultad de Ciencias M&eacute;dicas de Pinar del R&iacute;o. Jefe del Servicio  de Neonatolog&iacute;a del Hospital General Universitario &quot;Abel Santamar&iacute;a  Cuadrado&quot;. Pinar del R&iacute;o.    <br> <span class="superscript"><b>2</b> </span>Residente  de 3er a&ntilde;o de Neonatolog&iacute;a. Hospital General Universitario &quot;Abel  Santamar&iacute;a Cuadrado&quot;. Pinar del R&iacute;o.    <br> <span class="superscript"><b>3</b></span>  Especialista de I Grado en Pediatr&iacute;a. Hospital Ginecoobst&eacute;trico  Provincial Docente &quot;Justo Leg&oacute;n Padilla&quot;. Pinar del R&iacute;o.    <br>  <span class="superscript"><b>4</b> </span>Especialista de I Grado en Neonatolog&iacute;a.  Hospital General Universitario &quot;Abel Santamar&iacute;a Cuadrado&quot;, Pinar  del R&iacute;o.    <br> <span class="superscript"><b>5</b> </span>Especialista de  I Grado en Neonatolog&iacute;a. Hospital Ginecoobst&eacute;trico Provincial Docente  &quot;Justo Leg&oacute;n Padilla&quot;, Pinar del R&iacute;o.</a><a name="autor"></a></p>    <p>    <br>  </p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Katie]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Wats is Kangaroo Care]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatr]]></source>
<year>2001</year>
<volume>155</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>543-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ludington]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ngyen]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Swinth]]></surname>
<given-names><![CDATA[JY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Satyshur]]></surname>
<given-names><![CDATA[RD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Kangaroo care compared to incubator in maintaining body warmth in preterm infants]]></article-title>
<source><![CDATA[Biol Res Nurs]]></source>
<year>2000</year>
<volume>2</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>60-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Larquia]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miguel]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Susana]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evolución ponderal en recién nacidos de muy bajo peso con alimentación enteral precoz y progresiva]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatr]]></source>
<year>1997</year>
<volume>95</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>234-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Susan]]></surname>
<given-names><![CDATA[DI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Lactancia Materna]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Cloherty]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stark]]></surname>
<given-names><![CDATA[AR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de Cuidados Neonatales]]></source>
<year>1999</year>
<edition>3a</edition>
<page-range>153-7</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Masson]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinto]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Inmunología de la leche materna]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatría]]></source>
<year>1997</year>
<volume>28</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>156-60</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rebeca]]></surname>
<given-names><![CDATA[HB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sistema inmunitario y sus trastornos]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Behrman]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kliegman]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harbin]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nelson: Tratado de Pediatría]]></source>
<year>1998</year>
<edition>15a</edition>
<page-range>703-15</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mac Graw-Hill. Interamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Das]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sangal]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barreije]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Basuk Immunity in neonates born to pre eclampsia toxaemia mother]]></article-title>
<source><![CDATA[J Med]]></source>
<year>1998</year>
<volume>96</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>77-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hamosh]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peterson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Henderson]]></surname>
<given-names><![CDATA[TR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Protective function of human milk]]></article-title>
<source><![CDATA[Perinatol]]></source>
<year>l999</year>
<volume>23</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>242-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lima]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quintero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cattaneo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Feasibility, Acceptability and cost of kangaroo mother care in Recife, Brasil]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Trop Paediatr]]></source>
<year>2000</year>
<volume>20</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>22-2</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Labeta]]></surname>
<given-names><![CDATA[MO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vidal]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nores]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Innate recognition of bacteria in human milk is mediated by a milk derived highly expressed pattern recognition receptor, soluble CD14]]></article-title>
<source><![CDATA[J Exp Med]]></source>
<year>2000</year>
<volume>191</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>1807-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pirelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Atkinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saigal]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Randomized trial feeding support in very low birth weight infants]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Pediatr Med]]></source>
<year>2001</year>
<volume>155</volume>
<numero>50</numero>
<issue>50</issue>
<page-range>543-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schonler]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The role of human milk fortification for premature infants]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Perinatol]]></source>
<year>1998</year>
<volume>25</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>645-57</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Master]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Outcome of neonatal care port Moresby]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatr]]></source>
<year>2000</year>
<volume>46</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>57-61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Halac]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montini]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ugalde]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fórmula versus leche materna: Implicaciones para la alimentación del prematuro pequeño]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatr]]></source>
<year>1997</year>
<volume>80</volume>
<numero>30</numero>
<issue>30</issue>
<page-range>319-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nagner]]></surname>
<given-names><![CDATA[LC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Human milk and lactation]]></article-title>
<source><![CDATA[Med J]]></source>
<year>2002</year>
<volume>3</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Powers]]></surname>
<given-names><![CDATA[NG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Breast feeding, immunology, nutrition]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatr]]></source>
<year>1998</year>
<volume>4</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>34-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tomkins]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nutrición e infección]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Waterlow]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Malnutrición proteica]]></source>
<year>1996</year>
<edition>3a</edition>
<page-range>356-65</page-range><publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[OPS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grigshy]]></surname>
<given-names><![CDATA[GD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Malnutrition]]></article-title>
<source><![CDATA[Med J]]></source>
<year>2002</year>
<volume>3</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>1-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chandra]]></surname>
<given-names><![CDATA[RK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nutrition and Immunity]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Nutr]]></source>
<year>1997</year>
<volume>53</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>108-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
