<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7531</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Pediatría]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Pediatr]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7531</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias MédicasEditorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-75312003000400003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cirugía mayor electiva ambulatoria]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delgado Delgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Arturo L]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Caridad]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ponce]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nelson]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[de la Rosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gabriela]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roman]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edil]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eduardo]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Elizechea Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Angel]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Pediátrico Universitario San Miguel del Padrón  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<volume>75</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-75312003000400003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-75312003000400003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-75312003000400003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La cirugía mayor electiva ambulatoria se ha impuesto en el mundo. En el Hospital Pediátrico Universitario de San Miguel del Padrón se comenzó a desarrollar este método desde octubre de1988, y se ha enriquecido y transformado en el transcurso del tiempo. Para conocer los resultados de este método se decidió estudiar lo realizado con este tipo de proceder durante el período de los años 2000 y 2001 y se estudiaron diferentes variables.Se realizó un total de 1 335 operaciones de cirugía mayor electiva ambulatoria durante los 2 años, para el 65 % de la cirugía mayor electiva total en el año 2000, y el 60% en el 2001. Se comprobó un ahorro en los gastos por operación y un incremento en la satisfacción de la población en relación con la cirugía mayor de corta estadía, lo que por sí solo recomienda el método para ser realizado en el 60 % de los casos en todos los hospitales pediátricos que tengan servicios de cirugía.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Ambulatory major elective surgery has imposed itself in the world. This method began to be developed at the Pediatric Teaching Hospital of San Miguel del Padrón, in October, 1988, and it has been enriched and transformed since then. To know the results of this method, it was decided to study what was done with this type of procedure in 2000 and 2000. Different variables were also studied. A total of 1 335 ambulatory elective major operations were performed during these 2 years, accounting for 65 % of the total elective major surgery in 2000 and 60 % in 2001. There was a saving in the expenses by operation and an increase in the population's satisfaction as regards short-stay major surgery, which makes this method recommendable to be used in 60 % of the cases in all the pediatric hospitals with surgery service.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[PROCEDIMIENTOS QUIRURGICOS AMBULATORIOS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[PROCEDIMIENTOS QUIRÚRGICOS AMBULATORIOS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[HOSPITALES PEDIÁTRICOS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[COSTOS Y ANÁLISIS DE COSTO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[NIÑO]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[AMBULATORY SURGICAL PROCEDURES]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[AMBULATORY SURGICAL PROCEDURES]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[HOSPITALS, PEDIATRIC]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[COSTS AND COST ANALYSIS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[CHILD]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>Hospital Pedi&aacute;trico Universitario de San Miguel del Padr&oacute;n    <br>  </p><h2>Cirug&iacute;a mayor electiva ambulatoria    <br> </h2>    <p><a href="#cargo">Dr.  Arturo L Delgado Delgado,<span class="superscript">1</span> Dra. Caridad Rodr&iacute;guez,<span class="superscript">1  </span>Dr. Nelson Ponce,<span class="superscript">1</span> Dra. Gabriela de la  Rosa,<span class="superscript">1</span> Dr. Edil Roman,<span class="superscript">1</span>  Dr. Eduardo P&eacute;rez Mart&iacute;nez<span class="superscript">1 </span>y Dr.  Angel Elizechea Hern&aacute;ndez<span class="superscript">1 </span></a><a name="autor"></a>    <br>  </p><h4>Resumen     <br> </h4>    <p>La cirug&iacute;a mayor electiva ambulatoria se ha  impuesto en el mundo. En el Hospital Pedi&aacute;trico Universitario de San Miguel  del Padr&oacute;n se comenz&oacute; a desarrollar este m&eacute;todo desde octubre  de1988, y se ha enriquecido y transformado en el transcurso del tiempo. Para conocer  los resultados de este m&eacute;todo se decidi&oacute; estudiar lo realizado con  este tipo de proceder durante el per&iacute;odo de los a&ntilde;os 2000 y 2001  y se estudiaron diferentes variables.Se realiz&oacute; un total de 1 335 operaciones  de cirug&iacute;a mayor electiva ambulatoria durante los 2 a&ntilde;os, para el  65 % de la cirug&iacute;a mayor electiva total en el a&ntilde;o 2000, y el 60%  en el 2001. Se comprob&oacute; un ahorro en los gastos por operaci&oacute;n y  un incremento en la satisfacci&oacute;n de la poblaci&oacute;n en relaci&oacute;n  con la cirug&iacute;a mayor de corta estad&iacute;a, lo que por s&iacute; solo  recomienda el m&eacute;todo para ser realizado en el 60 % de los casos en todos  los hospitales pedi&aacute;tricos que tengan servicios de cirug&iacute;a. </p>    <p><i>DeCS:  </i>PROCEDIMIENTOS QUIRURGICOS AMBULATORIOS/ m&eacute;todos; PROCEDIMIENTOS QUIR&Uacute;RGICOS  AMBULATORIOS/ econom&iacute;a; HOSPITALES PEDI&Aacute;TRICOS; COSTOS Y AN&Aacute;LISIS  DE COSTO; NI&Ntilde;O.</p>    <p>Los costos y la calidad de los cuidados representan  los objetivos m&aacute;s importantes de toda atenci&oacute;n de salud. Por su  crecimiento progresivo en la d&eacute;cada pasada la cirug&iacute;a mayor electiva  ambulatoria (CMEA) se ha convertido en un &aacute;rea donde estos 2 objetivos  desempe&ntilde;an un gran papel.<span class="superscript">1</span> La CMEA de  llevarse a cabo en un hospital ofrece las ventajas de contar con varios salones  de operaciones, diferentes h&aacute;biles profesionales que pueden prestar su  atenci&oacute;n en un momento dado si acaso fuera necesario, adem&aacute;s de  los que se relacionan en la atenci&oacute;n directa de estos pacientes, as&iacute;  como la posibilidad de quedarse ingresado un tiempo mayor o menor de ser necesario.<span class="superscript">1,2</span>    <br>  </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En Norteam&eacute;rica el 65 % de los procederes quir&uacute;rgicos se  realizan de una forma ambulatoria, y presentan el 11 % de reingresos y el 0,15  % de complicaciones relacionadas con el proceder.<span class="superscript">2</span>    <br>  </p>    <p><i>Patel</i><span class="superscript">3</span> en su serie de 4 899 ni&ntilde;os  a los cuales se les efectu&oacute; su operaci&oacute;n en forma ambulatoria, report&oacute;  que los 4 procederes m&aacute;s frecuentes efectuados con este m&eacute;todo fueron:  miringotom&iacute;as, adenoidectom&iacute;as, amigdalectom&iacute;as, procederes  dentales y reparaci&oacute;n de hernias inguinales. En su trabajo <i>Mezei</i>,<span class="superscript">2</span>  report&oacute; un promedio de 1,65 de complicaciones por a&ntilde;o, y fueron  el sangramiento posadenoidectom&iacute;as y amigdalectom&iacute;as los m&aacute;s  frecuentes.    <br> </p>    <p>Algunos autores<span class="superscript">4</span> plantean  que los ni&ntilde;os con una analgesia posoperatoria inadecuada o sin esta, presentan  con mayor frecuencia n&aacute;useas y v&oacute;mitos en el periodo del posoperatorio.  <i>Patel</i><span class="superscript">3</span> recomienda obviar los cuidados  posanest&eacute;sicos de la unidad quir&uacute;rgica y realizarlos completamente  en la sala, pero con la aplicaci&oacute;n de analg&eacute;sicos antes de ser enviados  para la sala, y plantea as&iacute; que el tiempo de recuperaci&oacute;n total  es m&aacute;s corto.    <br> </p><h4>M&eacute;todos    <br> </h4>    <p>Se revisaron los archivos  de la unidad quir&uacute;rgica y sala de cirug&iacute;a, as&iacute; como los de  estad&iacute;stica, de todos aquellos ni&ntilde;os a los cuales se les efectu&oacute;  alg&uacute;n proceder quir&uacute;rgico mayor electivo de forma ambulatoria    <br>  </p>    <p>En el Hospital Pedi&aacute;trico Universitario de San Miguel del Padr&oacute;n  (La Balear) durante el periodo de los a&ntilde;os 2000 y 2001, estos pacientes  se subdividieron por especialidades, as&iacute; como por grupos de edades. Se  analizaron tambi&eacute;n las indicaciones para este tipo de cirug&iacute;a seguidas  por cada una de las especialidades, y se tom&oacute; en cuenta lo planteado en  la carpeta metodol&oacute;gica y lo reportado en la literatura m&eacute;dica.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>    <p>Se calcularon los costos hospitalarios por operaci&oacute;n de este proceder  y se compararon con aquellos de la cirug&iacute;a de corta estad&iacute;a.    <br>  </p>    <p>Para el an&aacute;lisis estad&iacute;stico se utilizaron tablas, y se sigui&oacute;  el m&eacute;todo de por cientos, y el programa Microsoft Word de Windows Milenium.    <br>  </p>    <p>Se siguieron las diferentes indicaciones para esta cirug&iacute;a:</p>    <p></p><h4>Cirug&iacute;a  general    <br> </h4>    <p>Todos aquellos pacientes que necesitan ser sometidos a un  proceder de CME menos en los que:    <br> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>- Sea necesario abrir una cavidad  (no se incluyen las hernias umbilicales).    <br> - Necesidad de cuidados preoperatorios  especiales por lo complejo del proceder.    <br> - Cirug&iacute;a del cuello que implica  disecci&oacute;n amplia de este.    <br> - Lejan&iacute;a domiciliaria del paciente.    <br>  - Solicitud de los familiares.    <br> - Decisi&oacute;n del cirujano.    <br> - Conversiones  de ambulatoria a corta estad&iacute;a y/o variantes.    <br> - Complicaciones transoperatorias  que as&iacute; lo requieran.    <br> - Tiempo quir&uacute;rgico muy prolongado.    <br>  - Criterio del cirujano.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </p>    <p>Oftalmolog&iacute;a    <br> </p>    <p>Indicaciones:    <br>  </p>    <p>- Isotropia.     <br> - Hipertrofia.    <br> - Quiste dermoide.    <br> - Chalazi&oacute;n.    <br>  - Canalizaci&oacute;n del canal de la v&iacute;a lagrimal.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> - Quiste de conjuntiva.    <br>  </p>    <p>Conversiones    <br> </p>    <p>- Complicaciones trans y posoperatorias que as&iacute;  lo determinen.    <br> - Criterio del cirujano.    <br> </p>    <p>Otorrinolaringolog&iacute;a    <br>  </p>    <p>Indicaciones:    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </p>    <p>- Adenoiditas cr&oacute;nica.    <br> - Laringoscopia  directa por afecciones de la laringe.    <br> &middot; Disfon&iacute;a.    <br> &middot;  N&oacute;dulos y p&oacute;lipos lar&iacute;ngeos.    <br> </p>    <p>Conversiones    <br>  </p>    <p>- Sangramiento.    <br> - Criterio del cirujano.</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Ortopedia    <br> </p>    <p>Indicaciones:    <br>  </p>    <p>- Reducci&oacute;n de luxaciones.    <br> - Reducci&oacute;n de fracturas.    <br>  - Arrestos epifisiarios.    <br> - Hallux valgus (juanete).    <br> - Abscesos de grandes  dimensiones.    <br> - Extracci&oacute;n de cuerpos extra&ntilde;os.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> - Granuloma  por cuerpos extra&ntilde;os.    <br> - Polidactilia (con uni&oacute;n osteoarticular).    <br>  - Ganglion del carpo.    <br> - Otros seg&uacute;n criterio del cirujano.    <br> </p>    <p>Conversiones    <br>  </p>    <p>- Sangramientos.    <br> - Sepsis asociadas (local o generalizada).    <br> - Complicaciones  trans y/o posoperatoria.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> - Criterio del cirujano.    <br> </p>    <p>Estomatolog&iacute;a    <br>  </p>    <p>Indicaciones:    <br> </p>    <p>- Extracciones m&uacute;ltiples.    <br> - Extracciones  seriadas.    <br> - Sepsis local.    <br> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Conversiones    <br> </p>    <p>- Complicaciones  trans y/o posoperatoria.    <br> - Criterio del cirujano.    <br> </p>    <p>Como parte de  la metodolog&iacute;a, todos los pacientes asistieron a 2 consultas previas al  d&iacute;a de su proceder quir&uacute;rgico, as&iacute; como se le administraron  analg&eacute;sicos en la unidad quir&uacute;rgica antes de salir para los cuidados  posoperatorios de sala.    <br> </p><h4>Resultados    <br> </h4>    <p>Se efectuaron un total  de 1 335 operaciones de CMEA durante los a&ntilde;os 2000 y 2001, 625 en el 2000  y 710 en el 2001, para el 65 y el 60 % respectivamente (tabla 1).    <br> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">TABLA  1. Cirug&iacute;a mayor electiva ambulatoria <i>vs</i> especialidades.    <br> A&ntilde;os  2000 - 2001</p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td>&nbsp;</td><td>      <div align="center">2000</div></td><td>     <div align="center">% </div></td><td>      <div align="center">2001</div></td><td>     <div align="center">%</div></td></tr>  <tr> <td>Cirug&iacute;a pedi&aacute;trica</td><td>     <div align="center">357 </div></td><td>      <div align="center">87,07</div></td><td>     <div align="center">436 </div></td><td>      <div align="center">87,2 </div></td></tr> <tr> <td>ORL</td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">198</div></td><td>      <div align="center">41,16</div></td><td>     <div align="center">157</div></td><td>      <div align="center">32</div></td></tr> <tr> <td>Oftalmolog&iacute;a</td><td>     <div align="center">30</div></td><td>      <div align="center">100</div></td><td>     <div align="center">55 </div></td><td>      <div align="center">98,2 </div></td></tr> <tr> <td>Ortopedia</td><td>     <div align="center">17</div></td><td>      <div align="center">100 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">26 </div></td><td>      <div align="center">89,65 </div></td></tr> <tr> <td>     <p>Estomatolog&iacute;a </p></td><td>      <div align="center">19 </div></td><td>     <div align="center">79,16 </div></td><td>      <div align="center">36</div></td><td>     <div align="center">100 </div></td></tr>  <tr> <td>Urolog&iacute;a</td><td>     <div align="center">4 </div></td><td>     <div align="center">100  </div></td><td>     <div align="center"></div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"></div></td></tr>  <tr> <td>&nbsp;</td><td>     <div align="center">625</div></td><td>     <div align="center">65</div></td><td>      <div align="center">710 </div></td><td>     <div align="center">60 </div></td></tr>  </table>    <p align="center">Fuente: Departamento de Archivo y Estad&iacute;stica.  Hospital Pedi&aacute;trico     <br> Universitario de San Miguel del Padr&oacute;n</p>    <p>    <br>  Cirug&iacute;a General efectu&oacute; en los 2 a&ntilde;os un total de 793 operaciones,  y llev&oacute; el mayor peso de este tipo de intervenciones entre todas las especialidades,  para ser los grupos de edades de 1 a 5 a&ntilde;os y de 6 a10 a&ntilde;os con  35,1 y 35,9 %, los que m&aacute;s pacientes tuvieron, seguidos muy de cerca por  aquellos pacientes de m&aacute;s de 10 a&ntilde;os con el 27,4 %. Este proceder  se llev&oacute; a cabo en esta especialidad en el 87,07 % en el a&ntilde;o 2000  y el 87,2 % en el 2001 de todas las electivas (tablas 1 y 2).    <br> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p></p>    <p></p>    <p></p>    <p align="center">TABLA  2. Cirug&iacute;a General. CMEA. A&ntilde;os 2000-2001</p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td colspan="4">     <div align="center">Pacientes <i>vs</i>. edad. N.793</div></td></tr>  <tr> <td>    <br> &lt; 1 a&ntilde;o</td><td>     <div align="center">1-5 a&ntilde;os</div></td><td>      <div align="center">6-10 a&ntilde;os </div></td><td>     <div align="center">&gt;  10 a&ntilde;os</div></td></tr> <tr> <td>1 (0,12 %)</td><td>     <div align="center">279  (35,1 %)</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">285 (35,9 %)</div></td><td>     <div align="center">218  (27,4 %)</div></td></tr> </table>    <p align="center">Fuente: Archivos de Unidad  Quir&uacute;rgica y Sala D.</p>    <p>    <br> Le sigue en n&uacute;mero de pacientes  operados la especialidad de ORL, con 355 pacientes, de ellos 198 para el 41,16  % del total electivo en el 2000 y 157 para el 32 % en el 2001; de todos estos  ni&ntilde;os el 45,9 % ten&iacute;a de 1 a 5 a&ntilde;os, y el 45,9 % de 6 a 10  a&ntilde;os y por &uacute;ltimo los mayores de 10 a&ntilde;os con el 25,6 % (tabla  3).    <br> </p>    <p align="center">TABLA 3. Otorrinolaringolog&iacute;a. CMEA. A&ntilde;os  2000-2001.</p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td colspan="4">      <div align="center">Pacientes <i>vs</i>. edad. N 355.</div></td></tr> <tr> <td>&lt;  1 a&ntilde;o </td><td>     <div align="center">1-5 a&ntilde;os </div></td><td>     <div align="center">6-10  a&ntilde;os </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">&gt; 10 a&ntilde;os</div></td></tr>  <tr> <td>&nbsp;</td><td>     <div align="center">163 (45,9 %)</div></td><td>     <div align="center">101  (28,4 %) </div></td><td>     <div align="center">91 (25,6 %)</div></td></tr> </table>    <p align="center">Fuente:  Archivos de Unidad Quir&uacute;rgica y Sala D.</p>    <p>    <br> La especialidad de Oftalmolog&iacute;a  oper&oacute; 85 ni&ntilde;os con este proceder para el 100 % en el 2000 y el 98,2  % en el 2001, y fueron los m&aacute;s frecuentes los que estaban en el grupo de  edad de 1 a 5 a&ntilde;os con 58,8 %, seguido con 37,6 % por los de 6 a 10 a&ntilde;os  y los de menos de un a&ntilde;o con 3,5 % (tabla 4).    <br> </p>    <p align="center">TABLA  4. Oftalmolog&iacute;a. CMEA. A&ntilde;os 2000-2001</p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td colspan="4">     <div align="center">Paciente <i>vs</i>. edad. N 85.</div></td></tr>  <tr> <td>&lt; 1a&ntilde;o</td><td>1-5 a&ntilde;os </td><td>6-10 a&ntilde;os</td><td>&gt;  10 a&ntilde;os </td></tr> <tr> <td>3 (3,5 %)</td><td>50 (58,8 %) </td><td>32 (37,6  %) </td><td>&nbsp;</td></tr> </table>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">Fuente: Archivos de Unidad Quir&uacute;rgica  y Sala D.</p>    <p></p>    <p></p>    <p></p>    <p></p>    <p></p>    <p></p>    <p>    <br> Ortopedia oper&oacute;  ambulatoriamente 43 pacientes, de estos 17 en el 2000 con el 100 % de todas las  electivas y el 89,65 % con 26 pacientes en el 2001, y el mayor numero de ni&ntilde;os  estaba en el grupo de 6 a 10 a&ntilde;os con el 51,1 %, y los grupos de m&aacute;s  de 10 a&ntilde;os y de menos de un a&ntilde;o con 34,8 y 13,9 % respectivamente.    <br>  </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En la tabla 5 podemos observar los datos referentes a este m&eacute;todo  en la especialidad de estomatolog&iacute;a, con un total de 55 pacientes en estos  2 a&ntilde;os para el 79,16 % del total de electivos en el a&ntilde;o 2000 y el  100 % en el 2001. El 60 % de los casos estuvo en el grupo de 1 a 5 a&ntilde;os,  el 20 % en el de 6 a 10 a&ntilde;os y el 18,1 % en el de m&aacute;s de 10 a&ntilde;os  (tabla 5).    <br> </p>    <p align="center">TABLA 5. Estomatolog&iacute;a. CMEA. A&ntilde;os  2000-2001</p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td colspan="4">      <div align="center">Pacientes <i>vs</i>. edad. N 55</div></td></tr> <tr> <td>&lt;  1 a&ntilde;o </td><td>1-5 a&ntilde;os</td><td>6-10 a&ntilde;os</td><td>&gt; 10  a&ntilde;os</td></tr> <tr> <td>33 (60 %)</td><td>12 (20 %)</td><td>10 (18,1 %)</td><td>&nbsp;</td></tr>  </table>    <p align="center">Fuente: Archivos de la Unidad Quir&uacute;rgica.</p>    <p>    <br>  Los costos al comparar la CMEA con la CMECE en el a&ntilde;o 2000 fueron de 19  000 pesos para la primera y 5 437,5 para la segunda y en el 2001, 21 584 pesos  para la primera y para la segunda 6 177, para lograrse un ahorro de 13 562,5 pesos  en el 2000 y 15 407 en el 2001, con un total de ahorro de 28 969,5 pesos con la  utilizaci&oacute;n de la CMEA (tabla 6).    <br> </p>    <p></p>    <p></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">TABLA  6. Costos <i>vs</i>. operaciones. 2000-2001</p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td height="24">&nbsp;</td><td height="24">     <div align="center">2000 </div></td><td height="24">      <div align="center">2001</div></td><td height="24">     <div align="center">Total</div></td></tr>  <tr> <td>CMECE </td><td>     <div align="center">$ 19 000</div></td><td>     <div align="center">$  21 584</div></td><td>     <div align="center"></div></td></tr> <tr> <td>CMEA </td><td>      <div align="center">5 437.5</div></td><td>     <div align="center">6177 </div></td><td>      <div align="center"></div></td></tr> <tr> <td>Ahorro</td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">$  13 562,5</div></td><td>     <div align="center">$ 15 407</div></td><td>     <div align="center">$  28 969,5</div></td></tr> </table>    <p align="center">Fuente: Departamento de Contabilidad.</p>    <p>    <br>  Urolog&iacute;a solo opero 4 pacientes, porque a partir de ese momento no se contaba  con esta especialidad en nuestro centro.    <br> </p><h4>Discusi&oacute;n    <br> </h4>    <p>Al  efectuar el an&aacute;lisis del comportamiento de la CMEA en nuestro centro, podemos  afirmar que con el 60 y el 65 % de los casos operados con este m&eacute;todo estamos  al nivel de pa&iacute;ses altamente desarrollados, quienes mantienen los mismos  resultados.<span class="superscript">2</span>    <br> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>No se muestran conversiones,  complicaciones ni reingresos de este tipo de cirug&iacute;a en nuestros resultados;  otros autores aunque reflejan la presencia de estas variables en sus resultados  ofrecen cifras muy bajas como el 0,15 % de reingresos y el 1,1 % de complicaciones.<span class="superscript">2</span>    <br>  </p>    <p>Si bien no se exponen en nuestros resultados, estamos de acuerdo con <i>Patel</i><span class="superscript">3</span>  en lo que se refiere a que las operaciones m&aacute;s frecuentes realizadas con  este m&eacute;todo son las adenoidectom&iacute;as, y reparaciones de hernias inguinales.  En relaci&oacute;n con la realizaci&oacute;n de las amigdalectom&iacute;as dadas  por este autor<span class="superscript">3</span> como una de las m&aacute;s frecuentes  en EE.UU., estamos definitivamente en desacuerdo, dado por la frecuencia de sangramientos  posoperatorios que se presentan en este tipo de operaci&oacute;n; al igual estamos  en desacuerdo con este autor en relaci&oacute;n con obviar los cuidados posoperatorios  de la unidad quir&uacute;rgica, pues las m&aacute;s graves complicaciones anest&eacute;sicas  se presentan en los primeros minutos del posoperatorio.    <br> </p>    <p>Las edades  de los pacientes estuvieron en su gran mayor&iacute;a entre 1 a 10 a&ntilde;os,  fundamentalmente en el grupo de edades de 1 a 5 a&ntilde;os y estos datos fueron  compartidos por otros autores.<span class="superscript">4-7</span>    <br> </p>    <p>Este  m&eacute;todo tiene un ahorro sustancial en relaci&oacute;n con la cirug&iacute;a  mayor electiva de corta estad&iacute;a, con un total en los 2 a&ntilde;os de 28  969,5 pesos, para reafirmar la utilidad de este tipo de cirug&iacute;a, por lo  que aunado a las bondades anteriores, recomendamos su uso en no menos del 60 %  de los pacientes de cirug&iacute;a mayor electiva.</p><h4>Summary</h4>Ambulatory  major elective surgery has imposed itself in the world. This method began to be  developed at the Pediatric Teaching Hospital of San Miguel del Padr&oacute;n,  in October, 1988, and it has been enriched and transformed since then. To know  the results of this method, it was decided to study what was done with this type  of procedure in 2000 and 2000. Different variables were also studied. A total  of 1 335 ambulatory elective major operations were performed during these 2 years,  accounting for 65 % of the total elective major surgery in 2000 and 60 % in 2001.  There was a saving in the expenses by operation and an increase in the population's  satisfaction as regards short-stay major surgery, which makes this method recommendable  to be used in 60 % of the cases in all the pediatric hospitals with surgery service.      <p><i>Subject headings: </i>AMBULATORY SURGICAL PROCEDURES/ methods; AMBULATORY  SURGICAL PROCEDURES/ economics, HOSPITALS, PEDIATRIC; COSTS AND COST ANALYSIS;  CHILD    <br> </p><h4>Referencias bibliogr&aacute;ficas    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </h4><ol>     <!-- ref --><li> Frezza  EE. Girnys RP, Silich RJ, Coppa GF. Commentary quality of care and costs containment  are the hospital-based ambulatory surgery challenges for the future. Am J Med  Qual 2000;15:114-8.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Mezei B, Chung F. Return hospitals visits and  hospital readmission after ambulatory surgery. Ann Surg 1999; 230(5):721-7.    <br>  </li>    <!-- ref --><li> Patel RI, Verghese ST, Hannallah RS, Aregawi H, Patel KM. Fast tracking  children after ambulatory surgery. Anesth Analg 2001; 92(4): 918-22.    <br> </li>    <!-- ref --><li>  Munro HW, Malviya S, Lauder GR, Voepel Lewis T, Tait AR. Pain relief in children  following outpatient surgery. J Clin Anesth 1999; 11(3): 187-9.    <br> </li>    <!-- ref --><li>  Cloud DT. Major ambulatory surgery of the pediatric patient. En: Davis JE (ed.).  Baltimorew Milliams Wilkins, 1986:367.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Morse TS. Pediatric outpatient  surgery. J Pediatric Surg 1972:283.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Othersen HB, Clatworthy HW,  Jr: Outpatient herniorraphy for infants. Am J Dis Chile 1988:78.    <br> </li>    </ol>    <p>Recibido:  23 de abril de 2003. Aprobado: 8 de julio de 2003.    <br> Dr. <i>Arturo L Delgado  Delgado</i>. Hospital Pedi&aacute;trico Universitario &quot;San Miguel del Padr&oacute;n&quot;,  San Miguel del Padr&oacute;n, Ciudad de La Habana, Cuba.    <br> </p>    <p></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p></p>    <p><a href="#autor"><span class="superscript">1  </span>Hospital Pedi&aacute;trico Universitario de San Miguel del Padr&oacute;n.</a><a name="cargo"></a>    <br></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Frezza]]></surname>
<given-names><![CDATA[EE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Girnys]]></surname>
<given-names><![CDATA[RP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silich]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coppa]]></surname>
<given-names><![CDATA[GF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Commentary quality of care and costs containment are the hospital-based ambulatory surgery challenges for the future]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Med Qual]]></source>
<year>2000</year>
<volume>15</volume>
<page-range>114-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mezei]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chung]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Return hospitals visits and hospital readmission after ambulatory surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg]]></source>
<year>1999</year>
<volume>230</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>721-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Patel]]></surname>
<given-names><![CDATA[RI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Verghese]]></surname>
<given-names><![CDATA[ST]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hannallah]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aregawi]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Patel]]></surname>
<given-names><![CDATA[KM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fast tracking children after ambulatory surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesth Analg]]></source>
<year>2001</year>
<volume>92</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>918-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Munro]]></surname>
<given-names><![CDATA[HW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malviya]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lauder]]></surname>
<given-names><![CDATA[GR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Voepel Lewis]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tait]]></surname>
<given-names><![CDATA[AR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pain relief in children following outpatient surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Anesth]]></source>
<year>1999</year>
<volume>11</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>187-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cloud]]></surname>
<given-names><![CDATA[DT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Major ambulatory surgery of the pediatric patient]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>367</page-range><publisher-loc><![CDATA[Baltimorew ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Milliams Wilkins]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morse]]></surname>
<given-names><![CDATA[TS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pediatric outpatient surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatric Surg]]></source>
<year>1972</year>
<page-range>283</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Othersen]]></surname>
<given-names><![CDATA[HB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clatworthy]]></surname>
<given-names><![CDATA[HW Jr]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Outpatient herniorraphy for infants]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Dis Chile]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>78</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
