<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7531</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Pediatría]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Pediatr]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7531</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias MédicasEditorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-75312005000100006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Algunos factores relacionados con la neumonía adquirida en la ventilación]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[SOME FACTORS RELATED TO PNEUMONIA ACQUIRED IN VENTILATION]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roig Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tania]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santurio Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[Antonio Manuel]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cecilia]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Ginecoobstétrico Docente Ramón González Coro.  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>77</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-75312005000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-75312005000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-75312005000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Alrededor del 20 % de los neonatos ventilados, desarrollan una neumonía nosocomial entre los 5 a 15 días de ventilación. La presencia de esta complicación se asocia a varios factores de riesgo. Realizamos un estudio prospectivo, descriptivo y longitudinal, en un período de 17 meses, en el Servicio de Neonatología del Hospital Ginecoobstétrico Docente &#8220;Ramón González Coro&#8221;, que incluyó a todos los recién nacidos ventilados, en los cuales se determinó la presencia o no de neumonía nosocomial y se relacionó con las variables: enfermedad que motivó el soporte, peso y edad gestacional al nacimiento, días de ventilación y episodios de reintubación. Adquirieron neumonía el 20 % de los ventilados ( 5 % del total de egresados, 1,3 % del total de nacidos vivos); no se encontró relación entre la enfermedad que motivó la ventilación, edad gestacional, peso al nacimiento y episodios de reintubación, con la aparición de neumonía nosocomial. Existe una relación proporcional entre los días de ventilación y la infección pulmonar.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[neumonía nosocomial]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[neonatos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ventilación mecánica]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>Hospital Ginecoobst&eacute;trico Docente “Ram&oacute;n Gonz&aacute;lez Coro” </p> <h2>Algunos factores relacionados con la neumon&iacute;a adquirida en la ventilaci&oacute;n </h2>     <p><a href="#cargo">Dra. Tania Roig &Aacute;lvarez,<span class="superscript">1</span> Dr. Antonio Manuel Santurio Gil<span class="superscript">2</span> y Dra. Cecilia Ortiz Rodr&iacute;guez<span class="superscript">3</span></a><span class="superscript"><a name="autor"></a></span> </p>     <p>&nbsp; </p> <h4>Resumen </h4>     <p align="justify">Alrededor del 20 % de los neonatos ventilados, desarrollan una neumon&iacute;a nosocomial entre los 5 a 15 d&iacute;as de ventilaci&oacute;n. La presencia de esta complicaci&oacute;n se asocia a varios factores de riesgo. Realizamos un estudio prospectivo, descriptivo y longitudinal, en un per&iacute;odo de 17 meses, en el Servicio de Neonatolog&iacute;a del Hospital Ginecoobst&eacute;trico Docente “Ram&oacute;n Gonz&aacute;lez Coro”, que incluy&oacute; a todos los reci&eacute;n nacidos ventilados, en los cuales se determin&oacute; la presencia o no de neumon&iacute;a nosocomial y se relacion&oacute; con las variables: enfermedad que motiv&oacute; el soporte, peso y edad gestacional al nacimiento, d&iacute;as de ventilaci&oacute;n y episodios de reintubaci&oacute;n. Adquirieron neumon&iacute;a el 20 % de los ventilados ( 5 % del total de egresados, 1,3 % del total de nacidos vivos); no se encontr&oacute; relaci&oacute;n entre la enfermedad que motiv&oacute; la ventilaci&oacute;n, edad gestacional, peso al nacimiento y episodios de reintubaci&oacute;n, con la aparici&oacute;n de neumon&iacute;a nosocomial. Existe una relaci&oacute;n proporcional entre los d&iacute;as de ventilaci&oacute;n y la infecci&oacute;n pulmonar. </p>     <p align="justify"><em>Palabras clave</em>: neumon&iacute;a nosocomial, neonatos, ventilaci&oacute;n mec&aacute;nica. </p>     <br>     <p align="justify">Con la ventilaci&oacute;n mec&aacute;nica, se ha logrado reducir considerablemente la mortalidad perinatal.<span class="superscript">1</span> La indicaci&oacute;n y duraci&oacute;n del soporte ventilatorio, debe ser evaluada con precisi&oacute;n, pues como todo proceder invasivo no est&aacute; exento de complicaciones, que pueden en algunos casos, provocar secuelas permanentes y hasta la muerte. Entre el 6 y 26 % de los pacientes ventilados presenta infecciones respiratorias (neumon&iacute;as, traqueobronquitis, sinusitis, otitis).<span class="superscript">2-5</span> Este proceso comienza con la colonizaci&oacute;n de la orofaringe por la flora end&eacute;mica de la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales (UCIN) y culmina con la proliferaci&oacute;n y posterior infestaci&oacute;n de las v&iacute;as respiratorias inferiores por estos g&eacute;rmenes, al encontrar un hospedero con inmadurez inmunol&oacute;gica fisiol&oacute;gica y con alteraciones de los mecanismos de defensa locales.<span class="superscript">4,6,7</span> </p>     <p align="justify">La neumon&iacute;a nosocomial es la segunda infecci&oacute;n adquirida m&aacute;s frecuente. El riesgo de padecerla aumenta entre los 5 y 15 d&iacute;as de intubaci&oacute;n endotraqueal y es favorecido adem&aacute;s, por el contacto con el personal sanitario y equipos contaminados, la posici&oacute;n del paciente en dec&uacute;bito supino sin elevaci&oacute;n del tercio superior del cuerpo, la malnutrici&oacute;n, el uso de antibi&oacute;ticos de amplio espectro y de bloqueadores neuromusculares.<span class="superscript">4,6,8,9</span> </p>     <p align="justify">El diagn&oacute;stico de la neumon&iacute;a adquirida en la ventilaci&oacute;n se basa en criterios cl&iacute;nicos (mala perfusi&oacute;n, signos auscultatorios sugestivos, taquicardia), gasom&eacute;tricos (hipoxemia o hipercapnia o ambas y por ende, la necesidad de aumentar los par&aacute;metros del ventilador), radiol&oacute;gicos, microbiol&oacute;gicos (presencia de g&eacute;rmenes en el aspirado traqueal y hemocultivo) y de laboratorio cl&iacute;nico (leucograma, purulencia del aspirado traqueal, coagulograma y reactantes de fase aguda).<span class="superscript">4,10-15</span> </p>     <p align="justify">El tratamiento antimicrobiano emp&iacute;rico, var&iacute;a en cada unidad de cuidados intensivos neonatales y depende de la flora end&eacute;mica y su resistencia a los antibi&oacute;ticos, aunque de forma general, se usan tratamientos combinados con antibi&oacute;ticos antiestafilococos m&aacute;s antibi&oacute;ticos de amplio espectro que cubran a las enterobacterias gramnegativas.<span class="superscript">4-6,10,15-17</span> </p> <h4>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   M&Eacute;todos </h4>     <p align="justify">Se realiz&oacute; un estudio prospectivo, longitudinal y descriptivo, que incluy&oacute; a todos los reci&eacute;n nacidos que necesitaron ventilaci&oacute;n mec&aacute;nica, durante el per&iacute;odo comprendido entre el 1ro de enero de 2001 y el 20 de mayo de 2002, en el Servicio de Neonatolog&iacute;a del Hospital Ginecoobst&eacute;trico Docente “Ram&oacute;n Gonz&aacute;lez Coro”. Se determin&oacute; la presencia o no de neumon&iacute;a nosocomial y se relacion&oacute; con la enfermedad que motiv&oacute; el apoyo ventilatorio, con el peso al nacer, la edad gestacional, los d&iacute;as de ventilaci&oacute;n y los episodios de reintubaci&oacute;n. </p>     <p align="justify">Para el an&aacute;lisis de los datos, se utilizaron medidas de estad&iacute;stica descriptiva, el estad&iacute;grafo chi-cuadrado y el an&aacute;lisis de varianza de un factor. Se utiliz&oacute; como valor de significaci&oacute;n estad&iacute;stica p &lt; 0,05. </p> <h4>    <br>   Resultados </h4>     <p align="justify">En el per&iacute;odo analizado necesitaron ventilaci&oacute;n mec&aacute;nica 65 pacientes (el 1,3 % del total de los nacidos vivos y el 5 % del total de los egresados del servicio de neonatolog&iacute;a). Adquirieron neumon&iacute;a el 20 % de los pacientes intubados y la tasa de infecci&oacute;n pulmonar por 1 000 d&iacute;as de ventilaci&oacute;n fue de 32,4. No se report&oacute; ning&uacute;n fallecido por bronconeumon&iacute;a nosocomial. Los g&eacute;rmenes aislados de secreciones del tubo endotraqueal (TET) fueron, con mayor frecuencia, la <em>Pseudomonas</em> y el <em>Staphilococcus</em> coagulasa negativa, ambos en el 38 % de los casos. </p>     <p align="justify">La enfermedad que, con mayor frecuencia, motiv&oacute; la ventilaci&oacute;n fue la membrana hialina (31 %), seguida de la infecci&oacute;n y la encefalopat&iacute;a hip&oacute;xica isqu&eacute;mica (22 % y 17 % respectivamente) (figura 1). No se encontr&oacute; relaci&oacute;n entre enfermedad que motiva el soporte y neumon&iacute;a nosocomial. </p>     <p align="center">Fig. 1. <em>Enfermedad que motiva el soporte </em></p>     <p align="center"><em><a href="/img/revistas/ped/v77n1/f0106105.jpg"><img src="/img/revistas/ped/v77n1/f0106105.jpg" width="497" height="320" border="0"></a></em></p>     
<blockquote>       <p align="left">EMH: Enfermedad de la membrana hialina; HTPPN: Hipertensi&oacute;n pulmonar persistente neonatal</p> </blockquote>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp; </p>     <p align="justify">El peso promedio de los pacientes ventilados fue de 2 439 g &plusmn; 1 031 g, la mediana 2 130 g, la moda 1 470 g, el valor m&aacute;ximo y m&iacute;nimo 4 970 g y 890 g respectivamente. El peso promedio de los pacientes no infectados fue de 2 378 g &plusmn; 957 g <em>versus </em> 2 686 g &plusmn; 1 303 g en el caso de los neonatos con neumon&iacute;a adquirida. El an&aacute;lisis de varianza muestra que las medias de ambos grupos son estad&iacute;sticamente semejantes (tabla 1). El estad&iacute;grafo chi cuadrado no mostr&oacute; relaci&oacute;n entre grupos de peso e infecci&oacute;n pulmonar (tabla 2). </p>     <p align="center">Tabla 1. <em>An&aacute;lisis de varianza de un factor </em></p> <table cellspacing="3" cellpadding="0" align="center">   <tr>     <td width="204" rowspan="2">    <p align="center"><strong>Variables </strong></p></td>     <td colspan="2">    <p align="center"><strong>Media </strong></p></td>     <td width="140" rowspan="2">    <p align="center"><strong>ANOVA </strong></p></td>   </tr>   <tr>     <td width="0%">    <div align="center"><strong>Infectados</strong></div></td>     <td width="0%">    <div align="center"><strong>No infectados </strong></div></td>   </tr>   <tr>     <td width="204">    <p align="center">Peso (g) </p></td>     <td width="0%">    <p align="center">2 686 &plusmn; 1 303 </p></td>     <td width="0%">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">2 378 &plusmn; 957 </p></td>     <td width="140">    <p align="center">NS </p></td>   </tr>   <tr>     <td width="204">    <p align="center">Edad gestacional (semanas) </p>     </td>     <td width="0%">    <p align="center">34 &plusmn; 4,17 </p></td>     <td width="0%">    <p align="center">35 &plusmn; 3,92 </p></td>     <td width="140">    <p align="center">NS </p></td>   </tr>   <tr>     <td width="204">    <p align="center">D&iacute;as en ventilaci&oacute;n </p></td>     <td width="0%">    <p align="center">14,7 &plusmn; 7,7 </p></td>     <td width="0%">    <p align="center">4 &plusmn; 3,19 </p></td>     <td width="140">    <p align="center">p &lt; 0,05 </p></td>   </tr>   <tr>     <td width="204">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">Infectados (d&iacute;as de ventilado al diagn&oacute;stico) /no infectado (d&iacute;as totales) </p>     </td>     <td width="0%">    <p align="center">6 &plusmn; 1,68 </p></td>     <td width="0%">    <p align="center">4 &plusmn; 3,19 </p></td>     <td width="140">    <p align="center">p &lt; 0,05 </p></td>   </tr>   <tr>     <td width="204">    <p align="center">Reintubaciones </p></td>     <td width="0%">    <p align="center">2,46 &plusmn; 1,5 </p></td>     <td width="0%">    <p align="center">0,48 &plusmn; 0,99 </p></td>     <td width="140">    <p align="center">p &lt; 0,05 </p></td>   </tr>   <tr>     <td width="204">    <p align="center">Infectados (reintubaciones antes del diagn&oacute;stico) / no infectados (reintubaciones totales) </p>     </td>     <td width="0%">    <p align="center">0,38 &plusmn; 0,5 </p></td>     <td width="0%">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">0,48 &plusmn; 0,99 </p></td>     <td width="140">    <p align="center">NS </p></td>   </tr> </table>     <blockquote>       <p align="center">ANOVA: An&aacute;lisis de la varianza; NS: No significativo    </p> </blockquote>     <p align="center">    <br>Tabla 2. <em>Relaci&oacute;n grupos de peso y neumon&iacute;a nosocomial </em></p> <table cellspacing="3" cellpadding="0" align="center">   <tr>     <td width="0%">    <p align="center"><strong>Peso </strong></p></td>     <td width="0%">    <p align="center"><strong>Infectados </strong></p></td>     <td width="0%">    <p align="center"><strong>No infectados </strong></p></td>     <td width="0%">    <p align="center"><strong>Total </strong></p></td>   </tr>   <tr>     <td width="0%">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">Menos de 1 000 g </p></td>     <td width="0%">    <p align="center">0 </p></td>     <td width="0%">    <p align="center">2 </p></td>     <td width="0%">    <p align="center">2 </p></td>   </tr>   <tr>     <td width="0%">    <p align="center">1 000 – 1 499 g </p></td>     <td width="0%">    <p align="center">3 </p></td>     <td width="0%">    <p align="center">13 </p></td>     <td width="0%">    <p align="center">16 </p></td>   </tr>   <tr>     <td width="0%">    <p align="center">1 500 – 1 999 g </p></td>     <td width="0%">    <p align="center">3 </p></td>     <td width="0%">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">8 </p></td>     <td width="0%">    <p align="center">11 </p></td>   </tr>   <tr>     <td width="0%">    <p align="center">2 000 – 2 499 g </p></td>     <td width="0%">    <p align="center">1 </p></td>     <td width="0%">    <p align="center">7 </p></td>     <td width="0%">    <p align="center">8 </p></td>   </tr>   <tr>     <td width="0%">    <p align="center">2 500 g &oacute; m&aacute;s </p></td>     <td width="0%">    <p align="center">6 </p></td>     <td width="0%">    <p align="center">22 </p></td>     <td width="0%">    <p align="center">28 </p></td>   </tr>   <tr>     <td width="0%">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><strong>Total </strong></p></td>     <td width="0%">    <p align="center"><strong>13 </strong></p></td>     <td width="0%">    <p align="center"><strong>52 </strong></p></td>     <td width="0%">    <p align="center"><strong>65 </strong></p></td>   </tr> </table>     <blockquote>       <p>Chi cuadrado: 1,196       GL: 4 (no dependencia)    <br>   GL: Grado de libertad </p> </blockquote>     <p align="justify">    <br> La edad gestacional promedio de los reci&eacute;n nacidos con soporte ventilatorio fue de 35 semanas &plusmn; 3,95, la mediana 35, la moda 32 y el valor m&iacute;nimo y m&aacute;ximo 28 y 42 semanas respectivamente. Los pacientes sin neumon&iacute;a tuvieron una edad gestacional promedio de 35 semanas &plusmn; 3,92 y los infectados 34 &plusmn; 4,17; el an&aacute;lisis de varianza muestra igualdad entre estas (tabla 1). </p>     <p align="justify">Respecto al tiempo de permanencia en el respirador, el promedio general estuvo en los 6,2 &plusmn; 6,1 d&iacute;as, la mediana 5 y la moda 3 d&iacute;as, con valor m&iacute;nimo y m&aacute;ximo de menos de 24 horas y 28 d&iacute;as respectivamente. En el grupo sin infecci&oacute;n la media fue de 4 &plusmn; 3,19 d&iacute;as, mientras que en los pacientes con neumon&iacute;a estuvo en los 14,7 &plusmn; 7,7 d&iacute;as; el an&aacute;lisis de varianza demuestra que las medias son estad&iacute;sticamente diferentes (tabla 1). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Al analizar el estad&iacute;grafo chi- cuadrado encontramos relaci&oacute;n entre d&iacute;as de ventilaci&oacute;n y neumon&iacute;a adquirida (tabla 3). Analizamos en el grupo de los pacientes infectados los d&iacute;as de ventilaci&oacute;n al momento del diagn&oacute;stico y lo comparamos con el total de d&iacute;as de intubaci&oacute;n del grupo sin infecci&oacute;n. El promedio de d&iacute;as del primer grupo fue de 6 &plusmn; 1,68 y el del segundo grupo 4 &plusmn; 3,19 d&iacute;as. El an&aacute;lisis de varianza mostr&oacute; que las medias son estad&iacute;sticamente distintas, por ende sigue existiendo relaci&oacute;n entre el factor d&iacute;as de ventilaci&oacute;n e infecci&oacute;n (tabla 1). </p>     <p align="center">Tabla 3. <em>Relaci&oacute;n d&iacute;as en ventilaci&oacute;n e infecci&oacute;n pulmonar </em></p>     <div align="center">   <table cellspacing="3" cellpadding="0">     <tr>        <td width="0%" valign="top">             <p align="center"><strong>D&iacute;as </strong></p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center"><strong>Infectados </strong></p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center"><strong>No infectados </strong></p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center"><strong>Total </strong></p>       </td>     </tr>     <tr>        <td width="0%" valign="top">             <p align="center">&lt; 1 d </p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center">0 </p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center">9 </p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">9 </p>       </td>     </tr>     <tr>        <td width="0%" valign="top">             <p align="center">1 a 3 d </p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center">0 </p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center">19 </p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center">19 </p>       </td>     </tr>     <tr>        <td width="0%" valign="top">             <p align="center">3 a 7 d </p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center">3 </p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center">17 </p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center">20 </p>       </td>     </tr>     <tr>        <td width="0%" valign="top">             <p align="center">&gt; 7 d </p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">10 </p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center">7 </p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center">17 </p>       </td>     </tr>     <tr>        <td width="0%" valign="top">             <p align="center"><strong>Total </strong></p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center"><strong>13 </strong></p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center"><strong>52 </strong></p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center"><strong>65 </strong></p>       </td>     </tr>   </table>       <blockquote>&nbsp; </blockquote> </div>     <blockquote>       <p align="center">Chi cuadrado: 29,327 GL: 3 (dependencia)    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     GL: Grado de libertad </p> </blockquote>     <p align="justify">    <br> En los pacientes con ventilaci&oacute;n mec&aacute;nica, la media de los episodios de reintubaci&oacute;n fue de 0,88 &plusmn; 1,36 veces, la mediana y moda 0 y el valor m&iacute;nimo y m&aacute;ximo 0 y 4 veces respectivamente. En los neonatos sin complicaci&oacute;n infecciosa, el promedio de reintubaciones fue de 0,48 &plusmn; 0,99 y en el otro grupo de 2,46 &plusmn; 1,5; el an&aacute;lisis de varianza mostr&oacute; diferencias entre las medias lo que demuestra relaci&oacute;n entre el factor reintubaciones y neumon&iacute;a nosocomial (tabla 1). El <em>test </em> chi cuadrado mostr&oacute; la misma relaci&oacute;n ( tabla 4) </p>     <p align="center">Tabla 4. <em>Relaci&oacute;n entre n&uacute;mero de reintubaciones y neumon&iacute;a adquirida </em></p>     <div align="center">   <table cellspacing="3" cellpadding="0">     <tr>        <td width="0%" valign="top">             <p align="center"><strong>Reintubaciones </strong></p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center"><strong>Infectados </strong></p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center"><strong>No infectados </strong></p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center"><strong>Total </strong></p>       </td>     </tr>     <tr>        <td width="0%" valign="top">             <p align="center">0 </p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">4 </p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center">42 </p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center">46 </p>       </td>     </tr>     <tr>        <td width="0%" valign="top">             <p align="center">1 </p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center">1 </p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center">7 </p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center">8 </p>       </td>     </tr>     <tr>        <td width="0%" valign="top">             <p align="center">2 </p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center">4 </p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center">2 </p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">6 </p>       </td>     </tr>     <tr>        <td width="0%" valign="top">             <p align="center">3 </p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center">4 </p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center">1 </p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center">5 </p>       </td>     </tr>     <tr>        <td width="0%" valign="top">             <p align="center"><strong>Total </strong></p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center"><strong>13 </strong></p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center"><strong>52 </strong></p>       </td>       <td width="0%" valign="top">             <p align="center"><strong>65 </strong></p>       </td>     </tr>   </table>       <blockquote>&nbsp; </blockquote> </div>     ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote>       <p align="center">Chi cuadrado: 29,372 GL: 3 (dependencia)    <br>     GL: Grado de libertad </p> </blockquote>     <p>&nbsp; </p>     <p align="justify">  Comparamos el n&uacute;mero de reintubaciones antes del diagn&oacute;stico de neumon&iacute;a, con el n&uacute;mero de reintubaciones de los pacientes sin infecci&oacute;n. La media del primer grupo fue de 0,38 &plusmn; 0,25 y del segundo 0,48 &plusmn; 0,99. En este caso el an&aacute;lisis de varianza encontr&oacute; que las medias desde el punto de vista estad&iacute;stico son semejantes, es decir, no existe relaci&oacute;n entre episodios de reintubaciones e infecci&oacute;n pulmonar (tabla 1). </p> <h4><strong>     <br> </strong>DISCUSI&Oacute;N <strong></strong></h4>     <p align="justify">En el per&iacute;odo analizado la incidencia de neumon&iacute;a asociada a la ventilaci&oacute;n fue del 20 %, cifra que se corresponde con lo que se reporta en la literatura revisada (entre el 6 y 21%).<span class="superscript">3-6,8,9</span> En los pa&iacute;ses desarrollados la incidencia se encuentra entre el 10 y el 16 %.<span class="superscript">18</span> </p>     <p align="justify">Los g&eacute;rmenes aislados fueron, en primer lugar, <em>Pseudomonas </em> y <em>Staphilococcus </em> coagulasa negativa y en segundo lugar <em>Enterobacter aerogenes </em>. Durante los meses estudiados ocurri&oacute; un brote de <em>Pseudomonas </em> y es por eso que se encuentra en el mismo lugar que el <em>Staphilococcus </em><em>epidermidis</em>. En nuestro servicio, los microorganismos que se a&iacute;slan en los &uacute;ltimos a&ntilde;os, en las secreciones del tubo endotraqueal en los neonatos con neumon&iacute;a asociada a la ventilaci&oacute;n, son en orden de frecuencia: <em>Staphilococcus </em> coagulasa negativa, <em>Pseudomonas</em>, <em>Enterobacter </em><em>aerogenes </em> y <em>Escherichia</em>. En los estudios revisados, el orden de frecuencia de los g&eacute;rmenes aislados var&iacute;a de una unidad a otra, pero en sentido general se a&iacute;slan entre los grampositivos el <em>Staphilococcus </em><em>aureus </em> y el <em>S. </em><em>epidermidis</em>, y entre los gramnegativos la <em>Pseudomonas aeruginosa</em>, <em>Enterobacter</em>, <em>Klebsiella</em>, <em>Escherichia </em><em>coli</em>, <em>Serratia </em> y <em>Haemophilus</em>. <span class="superscript">4,5,12 </span></p>     <p align="justify">Las causas que motivan el uso de ventilaci&oacute;n mec&aacute;nica en el neonato son el fallo respiratorio, el compromiso neurol&oacute;gico y el deterioro de la funci&oacute;n pulmonar. El fallo respiratorio se debe con mayor frecuencia al s&iacute;ndrome de dificultad respiratoria del prematuro, la infecci&oacute;n pulmonar, la aspiraci&oacute;n de meconio y la hipertensi&oacute;n pulmonar persistente. Las entidades que provocan mayormente compromiso neurol&oacute;gico asociado con necesidad de uso del respirador son la apnea de la prematuridad, la hemorragia intracraneal y la depresi&oacute;n por medicamentos.<span class="superscript">19 </span>En nuestro trabajo la causa principal fue la enfermedad de la membrana hialina (EMH), seguida de la infecci&oacute;n pulmonar y sist&eacute;mica y de la encefalopat&iacute;a. No encontramos ninguna referencia a la asociaci&oacute;n entre neumon&iacute;a adquirida y causa que motiva el soporte ventilatorio. </p>     <p align="justify">Se reporta que a menor peso y menor edad gestacional, se incrementa el riesgo de infecci&oacute;n pulmonar asociada con la ventilaci&oacute;n,<span class="superscript">14,18</span> esto no ocurri&oacute; en nuestro estudio. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">El patr&oacute;n habitual de infecci&oacute;n en la unidad de cuidados intensivos neonatales es que el reci&eacute;n nacido resulta densamente colonizado en el tracto gastrointestinal, v&iacute;as respiratorias altas, mu&ntilde;&oacute;n umbilical o piel, por un germen propio del servicio. Posteriormente los procedimientos o manipulaciones del neonato, permiten que se produzca la invasi&oacute;n del microorganismo y que se desarrolle la enfermedad. Cuando se inserta un tubo endotraqueal, se alteran los mecanismos de defensa y el dispositivo se convierte en un veh&iacute;culo para la transmisi&oacute;n y colonizaci&oacute;n de microorganismos de la orofaringe hacia las v&iacute;as respiratorias inferiores; el riesgo aumenta entre los 5 y 15 d&iacute;as de ventilaci&oacute;n.<span class="superscript">4, 8, 9, 16, 18</span> </p>     <p align="justify">En nuestro estudio encontramos que la variable d&iacute;as de ventilaci&oacute;n est&aacute; asociada a la aparici&oacute;n de neumon&iacute;a nosocomial. La media de d&iacute;as en ventilaci&oacute;n en el momento que se realiza el diagn&oacute;stico de la infecci&oacute;n fue de 6 &plusmn; 1,68. La presencia de infecci&oacute;n respiratoria prolonga el tiempo de ventilaci&oacute;n y favorece la aparici&oacute;n de enfermedad pulmonar cr&oacute;nica; en nuestro trabajo los pacientes con neumon&iacute;a, tuvieron un promedio de d&iacute;as en ventilaci&oacute;n de 14,7 &plusmn; 7,7 d&iacute;as. </p>     <p align="justify">El &uacute;ltimo factor analizado fue el n&uacute;mero de episodios de reincubaciones. Se estima que los episodios de extubaciones accidentales, ocurren entre 4 y 8 veces por 100 d&iacute;as en ventilaci&oacute;n y se presentan generalmente en el momento de la aspiraci&oacute;n. Estos episodios m&aacute;s las reintubaciones que pueden ocurrir por otras causas (fracaso de la extubaci&oacute;n, obstrucci&oacute;n, escape y mala localizaci&oacute;n del tubo endotraqueal) provocan mayor traumatismo de la v&iacute;a a&eacute;rea y mayor arrastre de g&eacute;rmenes hacia las v&iacute;as respiratorias inferiores lo cual aumenta el riesgo de aparici&oacute;n de neumon&iacute;a adquirida.<span class="superscript">20</span> </p>     <p align="justify">En el per&iacute;odo analizado, los pacientes infectados tuvieron un mayor n&uacute;mero de episodios de reintubaciones que los no infectados. Sin embargo, las reintubaciones fueron significativas luego del diagn&oacute;stico de neumon&iacute;a, generalmente por el fracaso de la extubaci&oacute;n causado por el proceso bronconeum&oacute;nico o por obstrucciones del tubo endotraqueal. Los episodios de reintubaciones en el grupo de neonatos con neumon&iacute;a antes del diagn&oacute;stico, fueron similares a los observados en el grupo sin infecci&oacute;n; los episodios de extubaciones accidentales en el primer grupo, estuvieron en 5,5 veces por 100 d&iacute;as ventilados. </p>     <p align="justify"><strong>Conclusiones</strong> </p>     <p align="justify">Entre los factores analizados, el tiempo de permanencia en el respirador fue el &uacute;nico relacionado con neumon&iacute;a nosocomial durante per&iacute;odo analizado. En investigaciones futuras queremos estudiar como influyen los factores malnutrici&oacute;n, uso de antibi&oacute;ticos de amplio espectro, uso de bloqueadores neuromusculares y posici&oacute;n del paciente. </p>     <p><strong>    <br> SOME FACTORS RELATED TO PNEUMONIA ACQUIRED IN VENTILATION</strong></p>     <p align="justify">Approximately 20 % of the ventilated neonates develop a nosocomial pneumonia between the 5 th and the 15 th day of ventilation. The presence of this complication is associated with some risk factors. A prospective, descriptive and longitudinal study was conducted at the Service of Neonatology of “Ram&oacute;n Gonzalez Coro” Gynecoobstetric Teaching Hospital during 17 months. All the newborn infants that were ventilated at this service were included in the study. The presence or not of nosocomial pneumonia was determined and it was related with the following variables: disease that motivated the support, weight and gestational age at birth, days of ventilation and episodes of reintubation. 20 % of the ventilated acquired pneumonia (5% of the total of the discharged and 1.3 % of the live birth). No relation was found between the disease causing ventilation, gestational age, birth weight, episodes of reintubation and the appearance of nosocomial pneumonia. There was a proportional relation between the days of ventilation and pulmonary infection. </p>     <p><em>Key words </em>: Nosocomial pneumonia, neonates, mechanical ventilation. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp; </p> <h4>Referencias bibliogr&Aacute;ficas </h4>     <p> 1. Sisun J, Westrop B and the ESF Network Coordination Committee. Early developmental    care for preterm neonates: a call for more research. Archives of Disease in    Childhood. Fetal and Neonatal Edition 2004;89:384-388. </p>     <p>2. Craven DE, Driks MR. Pneumonia in the intubated patient. Semin Respir Infect    1987; 2:20 -23. </p>     <p>3. Torres A, Aznar R, Gatell JM. Incidence, risk and prognosis factors of nosocomial    pneumonia in mechanically ventilated patients. Am Rev Respir Dis 1990;142:523-28.  </p>     <p>4. Reina FC, L&oacute;pez HJ. Complicaciones de la ventilaci&oacute;n mec&aacute;nica.    An Pediatr 2003;59:155-180. </p>     <p>5. Kollef, MH. The prevention of ventilator-associated pneumonia. NEJM 1999;340:627-634.  </p>     <p>6. Mandell LA, Campbell GD. Nosocomial Pneumonia Guidelines. An international    perspective. Chest 1998;113:188-193. </p>     <p>7. Abrahan SN, Beachey EH, Simpson WA . Adherence of streptococcus pyogenes,    Escherichia Coli and Pseudomona aeruginosa to fibronectin- coated and uncoated    epithelial cell. Infect Immun 1983;41:1261-68. </p>     <p>8. Craven DE, De Rosa FG, Thornton O. Nosocomial pneumonia: Emerging concepts    in diagnosis, management and prophylaxis. Curr Opin Crit Care 2002;8:421-9.  </p>     <p>9. Johanson WG. Nosocomial pneumonia. Intensive Care Med 2003;29:23-29. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>10. Colectivo de autores. Infecci&oacute;n neonatal. En: Colectivo de autores.    Gu&iacute;as de Pr&aacute;cticas Cl&iacute;nicas en Neonatolog&iacute;a. La    Habana: Editorial Ciencias M&eacute;dicas; 1999. p.289-303. </p>     <p>11. Chastre J, Fagon JY. Invasive diagnostic testing should be routinely used    to manage ventilated patients with suspected pneumon ia. Am J Respir Crit Care    Med1994;150:570-74. </p>     <p>12. Zar HJ, Cotton MF. Nosocomial pneumonia in paediatric patients practical    problems and rational solutions. Pediatr Drugs 2002;4(2):73-83. </p>     <p>13. Jacobs RF. Nosocomial pneumonia in children. Infection 1991;19(2):64-72.  </p>     <p>14. Cordero L, Ayers LW, Miller RR, Sequin JH, Coley BD. Surveillance of ventilator-associated    pneumonia in very-low-birth-weight infants. Am J Infect Control 2002;30(1):32-9.  </p>     <p>15. Cordero L, Sananes M, Dedhiya P, Ayers LW. Purulence and gram negative    bacilli in tracheal aspirates of mechanically ventilated very low birth weight    infants. J Perinatol 2001;21(6):376-81. </p>     <p>16. Inglis GD, Davis MW. Prophylactic antibiotics to reduce morbidity and mortality    in ventilated newborn infants. Cochrane Database Syst Rev. 2004;(1):CD 004338.  </p>     <p>17. Ewig S, Torres A. Prevention and management of ventilator-associated pneumonia.    Curr Opin Crit Care 2002;8(1):58-69. </p>     <p>18. Moore LD. Nosocomial infections in newborn. Nurseries and Neonatal Intensive    care units. En: Glen MC, ed. Hospital Epidemiology and Infection Control.2e.    Philadelphia: Lippincott Williams &amp; Wilkins; 1999:665-686. </p>     <p>19. Betit P, Thompson JE., Benjamin PK. Mechanical ventilation. En: Beck KP,    Eitzman D, Neu J. Neonatal and Pediatric Respiratory Care. 2e.St. Louis: Mosby-    Year Book, Inc; 1993. p. 32l4-344. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>20. Scott AA, Koff PB. Airway care and chest physiotherapy. En: Beck KP, Eitzman    D, Neu J. Neonatal and Pediatric Respiratory Care. 2e.St. Louis: Mosby- Year    Book, Inc; 1993:285-302. </p>     <p>&nbsp; </p>     <p>Recibido: 25 de enero de 2005. Aprobado: 15 de febrero de 2005.     <br> <em>Dra. Tania Roig &Aacute;lvarez</em>. Hospital Ginecoobst&eacute;trico Docente “Ram&oacute;n Gonz&aacute;lez Coro”. Calle 21 No. 854, entre 4 y 6, Vedado. Ciudad de La Habana.     <br> E- mail: <a href="mailto:jose.varea@infomed.sld.cu">jose.varea@infomed.sld.cu </a> y <a href="mailto:neogcoro@infomed.sld.cu">neogcoro@infomed.sld.cu </a></p>     <p>&nbsp; </p>     <p><span class="superscript"><a href="#autor">1</a></span><a href="#autor">Especialista de I Grado en Neonatolog&iacute;a. Especialista de I Grado en Medicina General Integral.     <br>     <span class="superscript">2</span> Especialista de II Grado en Neonatolog&iacute;a. Profesor Auxiliar de Neonatolog&iacute;a de la Facultad de Medicina “Comandante Manuel Fajardo”     <br>   <span class="superscript">3</span>Especialista de I Grado en Microbiolog&iacute;a</a><a name="cargo"></a>. </p>       ]]></body>
</article>
