<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0138-600X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Obstet Ginecol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0138-600X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0138-600X1997000200006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estadio I del cáncer cervical]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stage I of cervical cancer]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valdéz Alvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Orlando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vasallo Pastor]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nancy]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peña Cedeño]]></surname>
<given-names><![CDATA[Addis]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Ginecoobstétrico de Guanabacoa. Facultad Miguel Enríquez  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1997</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1997</year>
</pub-date>
<volume>23</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>91</fpage>
<lpage>96</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0138-600X1997000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0138-600X1997000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0138-600X1997000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó una evolución de la atención prestada a 92 pacientes con cáncer cervicouterino en estadio I, durante el período comprendido entre enero de 1985 hasta junio de 1996. Se comprobó un buen porcentaje de diagnóstico precoz de esta neoplasia y un grupo importante de mujeres de 35 años de edad en el momento del diagnóstico. La citología, la colposcopia y la prueba de Schiller fueron de gran valor en el estudio del cáncer invasivo. Las conductas quirúrgicas realizadas concuerdan con las recomendadas por la mayoría de los autores, siendo bajo el número de recidivas y de fallecidas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[An assessment of the medical care provided to 92 patients presenting with stage I cervical cancer was made from January, 1985 to June, 1996. A good percentage of early diagnosis of this type of neoplasm was proved in a very important group of women under 35 years of age at the moment of the diagnosis. Cytology, colposcopy, and the Schiller's test were found to be very useful for the study of invasive cancer. The surgical procedure performed complies with the ones recommended by the vast majority of the authors. The number of recurrences and deaths was found to be low.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[NEOPLASMAS DEL CUELLO UTERINO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[CARCINOMA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[NEOPLASMAS DEL CUELLO UTERINO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[CARCINOMA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[CERVIX NEOPLASMS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[CARCINOMA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[CERVIX NEOPLASMS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[CARCINOMA]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ Hospital Ginecoobst&eacute;trico de Guanabacoa. Facultad Miguel Enr&iacute;quez  <H2> Estadio I del c&aacute;ncer cervical</H2><I>Dr. Orlando Vald&eacute;z Alvarez,<SUP>1</SUP>  Dra. Nancy Vasallo Pastor<SUP>2</SUP> y Dra. Addis Pe&ntilde;a Cede&ntilde;o<SUP>3</SUP></I>  <OL>     <LI> Especialista de II Grado de Obstetricia y Ginecolog&iacute;a. Profesor  Auxiliar de Ginecoobstetricia. Facultad Miguel Enr&iacute;quez.</LI>    <LI> Especialista  de II Grado de Anatom&iacute;a Patol&oacute;gica. Profesora Asistente de Anatom&iacute;a  Patol&oacute;gica. Facultad "Victoria de Gir&oacute;n".</LI>    <LI> Especialista  de I Grado en Anatom&iacute;a Patol&oacute;gica.</LI>    </OL><H4> RESUMEN</H4>Se  realiz&oacute; una evoluci&oacute;n de la atenci&oacute;n prestada a 92 pacientes  con c&aacute;ncer cervicouterino en estadio I, durante el per&iacute;odo comprendido  entre enero de 1985 hasta junio de 1996. Se comprob&oacute; un buen porcentaje  de diagn&oacute;stico precoz de esta neoplasia y un grupo importante de mujeres  de 35 a&ntilde;os de edad en el momento del diagn&oacute;stico. La citolog&iacute;a,  la colposcopia y la prueba de Schiller fueron de gran valor en el estudio del  c&aacute;ncer invasivo. Las conductas quir&uacute;rgicas realizadas concuerdan  con las recomendadas por la mayor&iacute;a de los autores, siendo bajo el n&uacute;mero  de recidivas y de fallecidas.     <P><I>Descriptores DeCS</I>: NEOPLASMAS DEL CUELLO  UTERINO/diagn&oacute;stico; CARCINOMA/diagn&oacute;stico; NEOPLASMAS DEL CUELLO  UTERINO/cirug&iacute;a; CARCINOMA/cirug&iacute;a.     <P>El tratamiento de carcinoma  cervicouterino localizado al cuello (estadio I), se mantiene discutido en la actualidad<SUP>1</SUP>  y va a estar determinado fundamentalmente por las caracter&iacute;sticas del tumor,  las condiciones de la paciente y las posibilidades del facultativo que lo ejecute.      <P>En particular se da mucho valor a los factores siguientes: <DIR>- profundidad  y extensi&oacute;n del tumor en el estroma     <P>- presencia de invasi&oacute;n vascular      <P>- tipo histol&oacute;gico del tumor     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>- variedad histol&oacute;gica     <P>- volumen  tumoral     <P>- patr&oacute;n confluente     <P>- edad y paridad de la paciente.</DIR>La  tendencia al tratamiento conservador existente en los &uacute;ltimos tiempos solamente  se puede mantener si la decisi&oacute;n est&aacute; apoyada en una experimentada  valoraci&oacute;n colposc&oacute;pica del volumen tumoral, previa a la intervenci&oacute;n  quir&uacute;rgica y un estudio histol&oacute;gico adecuado ulteriormente.<SUP>2,3</SUP>      <P>Diversos autores mantienen la importancia y valor de la histerectom&iacute;a  ampliada con linfadenectom&iacute;a como conducta de elecci&oacute;n en el estadio  Ib y en la mayor parte del Ia2.<SUP>4-7</SUP>     <P>En nuestro hospital hemos mantenido  en los ultimos a&ntilde;os el criterio de individualizar la conducta ante cada  paciente, teniendo en cuenta criterios similares a los se&ntilde;alados anteriormente  y hemos llevado un seguimiento peri&oacute;dico de todas las mujeres atendidas.      <P>Por el grupo importante de pacientes con carcinoma cervicouterino en estadio  I, tratadas en nuestro hospital en los &uacute;ltimos 10 a&ntilde;os, hemos decidido  realizar una evaluaci&oacute;n de los distintos aspectos relacionados con su atenci&oacute;n  la cual constituye la esencia de este trabajo. <H4> M&Eacute;TODOS</H4>En el per&iacute;odo  transcurrido entre enero de 1985 hasta junio de 1996, se atendieron en el Hospital  materno de Guanabacoa 92 pacientes con c&aacute;ncer cervicouterino en estadio  I, lo que signific&oacute; el 50 % del total del c&aacute;ncer invasor en esa  localizaci&oacute;n.     <P>Para realizar un estudio sobre la atenci&oacute;n, conductas  y evoluci&oacute;n de estas enfermas, revisamos sus historias cl&iacute;-nicas,  tarjetas de citodiagn&oacute;stico e in-formes anatomopatol&oacute;gicos.     <P>Los  datos obtenidos se guardaron en una base de datos donde se procesaron en 42 campos  con 95 variables de donde se elaboraron las siguientes tablas anal&iacute;ticas:  <DIR>- Estadio al diagn&oacute;stico     <P>- Edad y estadio     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>- Edad de las primeras  relaciones sexuales     <P>- Paridad     <P>- Citolog&iacute;a     <P>- Colposcop&iacute;a      <P>- Prueba de Schiller     <P>- Tipo de biopsia     <P>- Tratamiento por estadios     <P>-  Resultado final.</DIR>Con los datos obtenidos se realiz&oacute; un an&aacute;lisis  comparativo con los m&eacute;todos diagn&oacute;sticos y terap&eacute;uticos utilizados  en la actualidad, haciendo los comentarios al respecto y elaborando las conclusiones  pertinentes. <H4> RESULTADOS</H4>En la tabla 1 se expone el comportamiento del  carcinoma cervicouterino en el per&iacute;odo transcurrido entre enero de 1985  hasta junio de 1996.     <CENTER>TABLA 1. <I>Estadio al diagn&oacute;stico</I></CENTER>    <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=4 WIDTH="633" >  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Estadio&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>N&uacute;mero</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>%</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">0</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>333</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>64,4</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">I</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>92</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>17,8</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">II y m&aacute;s</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>92</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>17,8</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Total</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>517</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>100,0</CENTER></TD></TR> </TABLE></CENTER>    ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>Fuente: Historias cl&iacute;nicas  del hospital.</CENTER>    <P>Como se observa, el mayor porcentaje (m&aacute;s del  82) se diagnostic&oacute; en estadios precoces, la mayor parte como neoplasia  intraepitelial, pero no se debe considerar bajo el 17,8 % en estadios m&aacute;s  avanzados, teniendo en cuenta la existencia de un programa nacional que persigue  lograr lo primero.     <P>Con respecto al programa s&oacute;lo el 42,3 % (39) de pacientes  se diagnosticaron a trav&eacute;s de &eacute;ste, es decir, estando asintom&aacute;ticas.      <P>Valorando la relaci&oacute;n entre la edad en que se realiz&oacute; el diagn&oacute;stico  y el estadio de la lesi&oacute;n neopl&aacute;sica, podemos ver en la tabla 2  que existi&oacute; un grupo importante de pacientes (33,7 %) con menos de 35 a&ntilde;os  al comenzar su atenci&oacute;n m&eacute;dica.     <CENTER>TABLA 2. <I>Edad y estadio</I></CENTER>    <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=4 WIDTH="633" >  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP COLSPAN="8" WIDTH="89%">     <CENTER>Estadio</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="22%">     <CENTER>Ia1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="22%">      <CENTER>Ia2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="22%">     <CENTER>Ib</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="22%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>Total</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">Edad&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>No.</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>%</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>No.</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>%</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>No.</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>%</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>No.</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>%</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">&lt; 30</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>9</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>9,8</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>6</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>6,5</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>15</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>16,3</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">30-34</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>7</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>7,6</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>2,2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>7</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>7,6</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>16</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>17,4</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">35-39</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>16</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>17,4</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>1,1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>2,2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>19</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>20,7</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">40-44</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>10</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>10,9</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>4</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>4,3</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>7</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>7,6</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>21</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>22,9</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">45-49</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>6</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>6,5</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>1,1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>2,2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>9</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>9,8</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">50 y +</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>6</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>6,5</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>1,1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>5</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>5,4</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>12</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>13,0</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">Total</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>54</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>58,7</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>9</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>9,8</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>29</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>31,5</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>92</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>100,0</CENTER></TD></TR>  </TABLE></CENTER>&nbsp;     <CENTER>Fuente: Historias cl&iacute;nicas del hospital.</CENTER>    <P>El  mayor n&uacute;mero estaba en el estadio Ia1 con el 58,7 % del total, aunque fue  tambi&eacute;n destacado el grupo en el estadio Ib (31,5 %).     <P>En la correlaci&oacute;n  realizada el porcentaje mayor se encontr&oacute; en las pacientes con estadio  Ia1, en el grupo de 35-39 a&ntilde;os de edad.     <P>Con respecto a la edad del comienzo  de las relaciones sexuales (tabla 3), situaci&oacute;n considerada como factor  predisponente en las etiopatogenia de esta neoplasia, tuvimos m&aacute;s del 65  % de pacientes con menos de 20 a&ntilde;os en el momento de su realizaci&oacute;n,  de ellas el 17,4 antes de los 16.     <CENTER>TABLA 3. <I>Edad de las primeras relaciones  sexuales</I></CENTER>    <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=4 WIDTH="633" > <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Edad&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>No.</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>%</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">&lt; 16</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>16</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>17,4</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">16 - 19</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>44</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>47,8</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">20 y +</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>19</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>20,7</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Se desconoce</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>13</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>14,1</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Total</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>92</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>100,0</CENTER></TD></TR> </TABLE></CENTER>    <CENTER>Fuente: Historias cl&iacute;nicas  del hospital.</CENTER>    <P>Por las posibilidades de depresi&oacute;n inmunol&oacute;gica  repetida en cada uno de los embarazos, se ha considerado en los &uacute;ltimos  tiempos que la multiparidad ha recobrado de nuevo su valor como factor predisponente  en la etiolog&iacute;a de la neoplasia cervical. En nuestras pacientes hubo un  38 % de mult&iacute;paras y solamente el 3,3 de nul&iacute;paras (tabla 4).     <CENTER>TABLA  4. <I>Paridad</I></CENTER>    <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=4 WIDTH="633" > <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Partos&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>No.</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>%</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">0</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>3</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>3,3</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">1</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>15</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>16,3</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">2</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>39</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>42,4</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">3 y +</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>35</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>38,0</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Total</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>92</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>100,0</CENTER></TD></TR>  </TABLE></CENTER>    <CENTER>Fuente: Historias cl&iacute;nicas del hospital.</CENTER>    <P>La  citolog&iacute;a exfoliativa cervicovaginal como prueba de elecci&oacute;n en  la pesquiza del c&aacute;ncer cervical es introducida por Papanicolaou en 1941  y se mantiene con todo su valor en la actualidad. En nuestro estudio existi&oacute;  el 89 % de pacientes con alteraciones de diversos tipos en el estudio citol&oacute;gico  (tabla 5).     <CENTER>TABLA 5. <I>Citolog&iacute;a. Resultados</I></CENTER>    ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=4 WIDTH="633" >  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Citolog&iacute;a&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>No.</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>%</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Normal</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>10</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>10,9</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">NIC</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>32</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>34,8</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">CIS</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>13</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>14,1</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">CICE</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>36</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>39,1</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">CIA</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>1,1</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Total</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>92</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>100,0</CENTER></TD></TR>  </TABLE></CENTER>    <CENTER>Fuente: Historias cl&iacute;nicas del hospital.</CENTER>    <P>Est&aacute;  demostrado que los mejores resultados en el diagn&oacute;stico precoz del c&aacute;ncer  cervical se obtienen de la asociaci&oacute;n de la citolog&iacute;a y la colposcopia.<SUP>7</SUP>  En la evaluaci&oacute;n de la atenci&oacute;n de las pacientes estudiadas encontramos  que este segundo proceder fue tambi&eacute;n de gran utilidad, ya que se consider&oacute;  anormal en el 80 % de los casos (tabla 6).     <CENTER>TABLA 6. <I>Colposcopia. Resultados</I></CENTER>    <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=4 WIDTH="633" >  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Colposcopia&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>No.</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>%</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Normal</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>15</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>18,8</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Anormal</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>64</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>80,0</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">PVH</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>1,3</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Total</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>80</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>100,0</CENTER></TD></TR>  </TABLE></CENTER>&nbsp;     <CENTER>Fuente: Historias cl&iacute;nicas del hospital.</CENTER>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Comprobamos  el 67 % de pacientes en que la prueba de Schiller aport&oacute; im&aacute;genes  sugestivas de tejido neopl&aacute;sico (yodo negativa a bordes netos, cortantes),  lo que reafirma el valor de esta exploraci&oacute;n para la pesquiza de estas  lesiones (tabla 7).     <CENTER>TABLA 7. <I>Test de Schiller</I></CENTER>    <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=4 WIDTH="633" >  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Resultado&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>No.</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>%</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Positivo</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>19</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>20,6</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Neg. N/C</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>11</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>12,0</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Neg. cortante</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>62</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>67,4</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Total</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>92</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>100,0</CENTER></TD></TR> </TABLE></CENTER>    <CENTER>Fuente: Historias cl&iacute;nicas  del hospital.</CENTER>    <P>En el 70,6 % de pacientes el tipo de biopsia utilizado  para el diagn&oacute;stico del carcinoma fue la conizaci&oacute;n, proceder de  elecci&oacute;n para realizarlo, as&iacute; como para un estadiaje adecuado en  particular de la neoplasia localizada al cuello (tabla 8).     <CENTER>TABLA 8. <I>Tipo  de biopsia</I></CENTER>    <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=4 WIDTH="633" > <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Tipo de biopsia&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>No.</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>%</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Legrado endoc</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>2,2</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Ponchamiento</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>18</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>19,6</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Conizaci&oacute;n</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>61</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>66,3</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Amputaci&oacute;n</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>4</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>4,3</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Histerectom&iacute;a</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>7</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>7,6</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Total</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>92</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>100,0</CENTER></TD></TR> </TABLE></CENTER>&nbsp;     <CENTER>Fuente: Historias  cl&iacute;nicas del hospital.</CENTER>    <P>La histerectom&iacute;a total con resecci&oacute;n  del manguito vaginal fue la conducta quir&uacute;rgica mas utilizada en nuestras  pacientes, proceder realizado fundamentalmente en el estadio Ia1.     <P>La histerectom&iacute;a  ampliada con linfadenectom&iacute;a p&eacute;lvica ocup&oacute; el segundo lugar  en frecuencia y se realiz&oacute; de preferencia en el Ib y Ia2.     <P>En cuanto  a las conizaciones, solamente en una paciente con Ia1, se ha mantenido como tratamiento  por no tener hijos y ser joven; en las restantes no ha dependido del criterio  m&eacute;dico el que no se haya realizado otro proceder quir&uacute;rgico complementario  (tabla 9).     <CENTER>TABLA 9. <I>Tratamiento y estadio</I></CENTER>    <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=4 WIDTH="633" >  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">Estadio&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="22%">      <CENTER>Ia1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="22%">     <CENTER>Ia2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="22%">      <CENTER>Ib</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="22%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>Total</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">Tratamiento&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>No.</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>%</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>No.</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>%</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>No.</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>%</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>No.</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>%</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">Conizaci&oacute;n</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>6</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>7,0</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>1,2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>7</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>8,1</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">Hist. Total</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>16</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>18,6</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>1,2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>17</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>19,8</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">Hist. + Mang</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>26</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>30,2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>2,3</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>1,2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>29</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>33,7</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">Hist. Ampl</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>3</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>3,5</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>7</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>8,1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>16</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>18,6</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>26</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>30,2</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">Radioterapia</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>7</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>8,1</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>7</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>8,1</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">Total</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>51</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>59,3</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>9</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>10,4</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>26</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>30,2</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <CENTER>86</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="11%">      <CENTER>100,0</CENTER></TD></TR> </TABLE></CENTER>&nbsp;     <CENTER>Fuente: Historias  cl&iacute;nicas del hospital.</CENTER>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Como resultado final en el momento de  realizar el estudio ten&iacute;amos un 93,5 % de pacientes tratadas en nuestra  unidad, de las cuales el 90,7 % se manten&iacute;an un seguimiento con s&oacute;lo  el 8,1 % de recidivas y el 5,8 % de fallecimientos (tabla 10).     <CENTER>TABLA 10.  <I>Evaluaci&oacute;n final</I></CENTER>    <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=4 WIDTH="633" >  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">&nbsp;</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>N&uacute;mero</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>%</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Tratadas</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>86</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>93,5</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">En seguimiento</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>78</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>90,7</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Recidivas</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>7</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>8,1</CENTER></TD></TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Fallecidas</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>5</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>5,8</CENTER></TD></TR>  <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">Radiac. Post. Cir</TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">      <CENTER>10</CENTER></TD><TD VALIGN=TOP WIDTH="33%">     <CENTER>12,7</CENTER></TD></TR>  </TABLE></CENTER>&nbsp;     <CENTER>Fuente: Historias cl&iacute;nicas del hospital.</CENTER>    <P>En  conclusi&oacute;n, hubo un elevado porcentaje de diagn&oacute;stico del c&aacute;ncer  cervical en estadios precoces en el per&iacute;odo estudiado. En las pacientes  con estadio I hubo un grupo importante con menos de 35 a&ntilde;os de edad en  el momento del diagn&oacute;stico. Fue alto el porcentaje de mujeres con comienzo  precoz de las relaciones sexuales. La citolog&iacute;a, la colposcop&iacute;a  y el test de Schiller fueron de gran valor en el diagn&oacute;stico de esta neoplasia.  La conizaci&oacute;n fue el m&eacute;todo bi&oacute;psico de elecci&oacute;n en  el estudio de las pacientes. La histerectom&iacute;a total con manguito vaginal  en el Ia1 y la histerectom&iacute;a ampliada con linfadenectom&iacute;a p&eacute;lvica  en el Ib fueron los procederes quir&uacute;rgicos mas utilizados. Hubo un bajo  porcentaje de recidivas y fallecimientos en el grupo de mujeres atendidas en esa  etapa de trabajo. <H4> SUMMARY</H4>An assessment of the medical care provided  to 92 patients presenting with stage I cervical cancer was made from January,  1985 to June, 1996. A good percentage of early diagnosis of this type of neoplasm  was proved in a very important group of women under 35 years of age at the moment  of the diagnosis. Cytology, colposcopy, and the Schiller's test were found to  be very useful for the study of invasive cancer. The surgical procedure performed  complies with the ones recommended by the vast majority of the authors. The number  of recurrences and deaths was found to be low.     <P>Subject headings: CERVIX NEOPLASMS/diagnosis;  CARCINOMA/ diagnosis; CERVIX NEOPLASMS/surgery; CARCINOMA/surgery. <H4> REFERENCIAS  BIBLIOGR&Aacute;FICAS</H4>    <!-- ref --><P> 1. Bonilla Musoles F. C&aacute;ncer del c&eacute;rvix.  Diagn&oacute;stico y tratamiento. Protocolos asistenciales en Ginecolog&iacute;a  y Obstetricia. 1994:273-5.<!-- ref --><P> 2. Orlandi C. Presurgical assessment and therapy  of microinvasive carcinoma of the cervix. Gynecol Oncol 1995;59(2):255-60.<!-- ref --><P>  3. Gillian MT. Early invasive disease: risk assessment and management. Sem Oncol  1994;21(1):17-24.<!-- ref --><P> 4. Kennedy AW. Radical hysterectomy for cervical cancer:  the effect of shorter length of stay on outcome. Cleve Clin J Med 1995;62(3):193-7.<!-- ref --><P>  5. Carvalho JP. Wertheim-Meigs radical hysterectomy. Rev Paul Med 1994;112(2):539-42.<!-- ref --><P>  6. Knudsen HJ. A comparison of survival and side effects in two periods with a  different approach to radical hysterectomy as treatment of cervical cancer stages  Ib and IIa. Zentralbl Gynakol 1995;117(9):476-80.<!-- ref --><P> 7. Aragon&eacute;s JM.  Atlas de colposcopia. 1973:251-4.Recibido: 25 de marzo de 1997. Aprobado:  30 de abril de 1997.     <P>Dr. <I>Orlando Vald&eacute;s Alvarez</I>. 1ra No. 14 714,  esquina 8va. Reparto Vista Alegre, Guanabacoa, Ciudad de La Habana, Cuba.       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bonilla Musoles]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cáncer del cérvix: Diagnóstico y tratamiento. Protocolos asistenciales en Ginecología y Obstetricia]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>273-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orlandi]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Presurgical assessment and therapy of microinvasive carcinoma of the cervix]]></article-title>
<source><![CDATA[Gynecol Oncol]]></source>
<year>1995</year>
<volume>59</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>255-60</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gillian]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Early invasive disease: risk assessment and management]]></article-title>
<source><![CDATA[Sem Oncol]]></source>
<year>1994</year>
<volume>21</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>17-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kennedy]]></surname>
<given-names><![CDATA[AW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Radical hysterectomy for cervical cancer: the effect of shorter length of stay on outcome]]></article-title>
<source><![CDATA[Cleve Clin J Med]]></source>
<year>1995</year>
<volume>62</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>193-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carvalho]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Wertheim-Meigs radical hysterectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Paul Med]]></source>
<year>1994</year>
<volume>112</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>539-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Knudsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[HJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A comparison of survival and side effects in two periods with a different approach to radical hysterectomy as treatment of cervical cancer stages Ib and IIa]]></article-title>
<source><![CDATA[Zentralbl Gynakol]]></source>
<year>1995</year>
<volume>117</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>476-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aragonés]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Atlas de colposcopia]]></source>
<year>1973</year>
<page-range>251-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
