<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0138-600X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Obstet Ginecol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0138-600X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0138-600X2002000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Incompetencia cervical diagnosticada por ultrasonido en la prevención del parto pretérmino]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cervix incompetence diagnosed by ultrasound in the prevention of preterm birth]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Raúl]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valladares Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marta]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Docente Ginecoostétrico Justo Legón Padilla  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Pinar del Río ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2002</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2002</year>
</pub-date>
<volume>28</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>18</fpage>
<lpage>23</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0138-600X2002000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0138-600X2002000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0138-600X2002000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó un estudio del cuello uterino entre las 16 y 28 semanas de embarazo a un total de 40 pacientes con antecedentes de riesgo, sin antecedentes de riesgo y otras con sintomatología de dolor y contracciones. Se detectaron en los 3 grupos estudiados modificaciones del cuello con criterio ultrasonográfico de insuficiencia cervical (62,3 %). Según el caso, se realizó cerclaje de cuello o tratamiento médico. Se analizó la evolución del embarazo para valorar la conducta obstétrica y el tiempo de duración de la gestación según las alteraciones detectadas en el ultrasonido, donde se encontró que de las 12 pacientes que tuvieron un parto antes de las 37 semanas, 11 tenían alteraciones en el ultrasonido de cuello. Se sugiere este método sencillo e inocuo como complemento para detectar las alteraciones cervicales en la prevención del parto pretérmino.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A study of the cervix was conducted between the l6th and 28th week of pregnancy among 40 patients with risk antecedents, without risk antecedents and others with symptomatology of pain and contractions. Modifications of the cervix with ultrasonographic criteria of cervix insufficiency (62.3 %) were detected in the 3 studied groups. According to the case, cervix cerclage was performed or the patient received medical treatment. The pregnancy evolution was analyzed to evaluate the obstetric conduct and the time of duration of pregnancy, according to the alterations found in the ultrasound, where it was observed that of the 12 patients who gave birth before the 37 weeks, 11 presented alterations in the cervix ultrasound. This simple and innocuous method is suggested as a complement to detect cervix alterations in the prevention of preterm delivery.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[INCOMPETENCIA DEL CUELLO UTERINO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[TRABAJO DE PARTO PREMATURO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ULTRASONOGRAFIA PRENATAL]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[FACTORES DE RIESGO]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[CERVIX INCOMPETENCE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[LABOR, PREMATURE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ULTRASONOGRAPHY, PRENATAL]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[RISK FACTORS]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>Hospital Docente Ginecoobstétrico “Justo Legón Padilla”</p><h2> Incompetencia  cervical diagnosticada por ultrasonido en la prevención del parto pretérmino </h2>    <p><a href="#cargo"><i>Dr.  Luis Raúl Martínez González <span class="subscript">1</span> y Dra. Marta Valladares  Hernández <span class="subscript">2</span></i></a><span class="subscript"><a name="autor"></a></span></p><h4>  Resumen</h4>    <p> Se realizó un estudio del cuello uterino entre las 16 y 28 semanas  de embarazo a un total de 40 pacientes con antecedentes de riesgo, sin antecedentes  de riesgo y otras con sintomatología de dolor y contracciones. Se detectaron en  los 3 grupos estudiados modificaciones del cuello con criterio ultrasonográfico  de insuficiencia cervical (62,3 %). Según el caso, se realizó cerclaje de cuello  o tratamiento médico. Se analizó la evolución del embarazo para valorar la conducta  obstétrica y el tiempo de duración de la gestación según las alteraciones detectadas  en el ultrasonido, donde se encontró que de las 12 pacientes que tuvieron un parto  antes de las 37 semanas, 11 tenían alteraciones en el ultrasonido de cuello. Se  sugiere este método sencillo e inocuo como complemento para detectar las alteraciones  cervicales en la prevención del parto pretérmino. </p>    <p>DeCS: INCOMPETENCIA DEL  CUELLO UTERINO/ultrasonografía; TRABAJO DE PARTO PREMATURO/prevención & control;  ULTRASONOGRAFIA PRENATAL; FACTORES DE RIESGO. </p>    <p>Hace unos 100 años Gream  fue el primero en describir la insuficiencia cervicouterina y hace 40 años Palmer  y Lacomme recomendaron tratarla.<span class="subscript">1 </span></p>    <p>La insuficiencia  cervicouterina se define como la incapacidad del cuello para retener el embarazo  intraúterino hasta el término de la gestación, con pérdida repetitiva del producto  en el segundo trimestre. Aunque muchos plantean que la entidad se diagnostica  excesivamente, no sería difícil que ocasione del 16 al 20 % de todas las pérdidas  en el segundo trimestre.<span class="subscript">2,3</span> </p>    <p><i>Mac Donald</i>  ha señalado que la historia obstétrica constituye el factor de mayor importancia  para corroborar el diagnóstico. Sin embargo, un número importante de mujeres con  insuficiencia cervical sufren dolor y muestran actividad uterina antes del parto,  otras no presentan este cuadro clásico.<span class="subscript">4 </span></p>    <p>En  1979 <i>Sarti </i>y cols. describieron el empleo del ultrasonido para visualizar  el segmento uterino inferior y el conducto cervical. Por medio de su procedimiento  se identificó la dilatación a nivel del orificio interno antes de la pérdida del  embarazo; también advirtió que el hallazgo de líquido en el conducto endocervical  a mitad del embarazo, debe alertar al obstétra hacia la posibilidad de insuficiencia.<span class="subscript">5,6</span>  Esto abrió la puerta a un campo de investigación del segmento uterino y del cuello  durante la gestación con el cual se ayuda a prevenir el parto pretérmino y la  conducta que se deberá seguir, ya sea médica o quirúrgica. </p><h4>Métodos </h4>    <p>Se  analizaron un total de 40 pacientes entre las 16 y 28 semanas de embarazo y se  les realizó estudio del segmento inferior y cuello uterino. Se dividieron las  pacientes para el estudio en 3 grupos: 1) con antecedentes de historia obstétrica  desfavorable como: más de 3 abortos espontáneos, partos pretérminos, pérdida de  embarazos en el segundo trimestre, cerclaje previo, trauma cervical y antecedentes  de modificaciones de cuello; 2) sin antecedentes de riesgo y 3) grupo con sintomatología  de dolor o actividad uterina. </p>    <p>Se realizó el análisis del cuello según los  criterios ultrasonográficos de insuficiencia cervicouterina que se exponen: A  = Longitud del cuello menos de 30 mm.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> B = Anchura del orificio interno: más  de 15 mm en el primer trimestre y más de 20 mm en el segundo trimestre.     <br> C  = Protrusión de membranas en el canal: 15 mm o más dentro del conducto cervical.  </p>    <p>Se hicieron 2 estudios ultrasonográficos en cada caso y se ingresaron a  las pacientes con alguna alteración de estos parámetros descritos. La conducta  fue médica o quirúrgica sobre la base de los antecedentes obstétricos de riesgo,  el examen vaginal y el criterio médico. Se observó la evolución del embarazo para  ver en cada caso el tiempo de duración de la gestación de acuerdo con la conducta  tomada y se llegó a conclusiones. </p>    <p>Con los datos recopilados se confeccionaron  tablas en porcentajes.</p><h4> Resultados</h4>    <p> Del total de 40 pacientes estudiados,  observamos cómo el 62,5 % presentaron alteraciones cervicales en el ultrasonido  (USG). Es llamativo que en 12 casos sin antecedentes de riesgo el 50 % presentó  modificaciones de cuello en el examen ecográfico (tabla 1).</p>    <p align="center">Tabla  1. Modificaciones del cuello por ultrasonido </p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td height="37">     <p align="left">Con antecedentes de riesgo</p></td><td height="37">      <div align="center">No. </div></td><td height="37">     <div align="center">% </div></td><td height="37">      <div align="center">Alteración ultrasonido</div></td><td height="37">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">%  </div></td></tr> <tr> <td>Más de 3 abortos espontáneos</td><td>     <div align="center">2  </div></td><td>     <div align="center">5,0 </div></td><td>     <div align="center">1  </div></td><td>     <div align="center">50 </div></td></tr> <tr> <td>Partos pretérmino</td><td>      <div align="center">5 </div></td><td>     <div align="center">12,5 </div></td><td>      <div align="center">3 </div></td><td>     <div align="center">60 </div></td></tr>  <tr> <td>Pérdida embarazo</td><td>     <div align="center">4 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">10,0  </div></td><td>     <div align="center">3 </div></td><td>     <div align="center">75 </div></td></tr>  <tr> <td>2do. trimestre</td><td>     <div align="center"></div></td><td>     <div align="center"></div></td><td>      <div align="center"></div></td><td>     <div align="center"></div></td></tr> <tr>  <td>Cerclaje previo</td><td>     <div align="center">2 </div></td><td>     <div align="center">5,0</div></td><td>      <div align="center">2 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">50 </div></td></tr>  <tr> <td>Trauma cervical </td><td>     <div align="center">4 </div></td><td>     <div align="center">10,0</div></td><td>      <div align="center">2 </div></td><td>     <div align="center">50</div></td></tr> <tr>  <td>Antecedentes de modificaciones del cuello </td><td>     <div align="center">4  </div></td><td>     <div align="center">10,0 </div></td><td>     <div align="center">3  </div></td><td>     <div align="center">75 </div></td></tr> <tr> <td>Sin antecedentes  de riesgo</td><td>     <div align="center">12</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">30,0  </div></td><td>     <div align="center">6 </div></td><td>     <div align="center">50 </div></td></tr>  <tr> <td>Con sintomatología </td><td>     <div align="center">7 </div></td><td>     <div align="center">17,5</div></td><td>      <div align="center">5 </div></td><td>     <div align="center">71,4 </div></td></tr>  <tr> <td>Total</td><td>     <div align="center">40 </div></td><td>     <div align="center">100,00</div></td><td>      <div align="center">25 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">62,5 </div></td></tr>  </table>    <p align="center"> Fuente: Historias clínicas.</p>    <p>Las pacientes con  historia de riesgo fueron los casos con pérdida de embarazo durante el segundo  trimestre, y los antecedentes de modificaciones cervicales el mayor porcentaje  de alteraciones encontrados, dato de valor que se tendrá en cuenta en el seguimiento  de estos embarazos. </p>    <p><i>Wright</i> y cols. en sus estudios también encontraron  un incremento 10 veces mayor de modificaciones de cuello en las pacientes con  abortos espontáneos en el segundo trimestre.<span class="subscript">1 </span></p>    <p>En  la (tabla 2) se analizan las alteraciones ultrasonográficas encontradas según  cada grupo. Con una longitud del cuello menor de 30 mm hubo 8 casos para el 32  %; de estos, 6 para el 75 % tenían antecedentes de riesgo.</p>    <p align="center">  Tabla 2. Tipo de alteración detectada por ultrasonido </p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td width="44%">Con antecedentes de riesgo</td><td width="4%">     <div align="center">N</div></td><td width="18%">      <div align="center">USG alterado</div></td><td width="4%">     <div align="center">A  </div></td><td width="5%">     <div align="center">% </div></td><td width="4%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">B  </div></td><td width="5%">     <div align="center">% </div></td><td width="4%">     <div align="center">C  </div></td><td width="5%">     <div align="center">% </div></td><td width="7%">     <div align="center">%  </div></td></tr> <tr> <td width="44%">Más de 3 abortos espontáneos </td><td width="4%">      <div align="center">2 </div></td><td width="18%">     <div align="center">1 </div></td><td width="4%">      <div align="center">1 </div></td><td width="5%">     <div align="center">50 </div></td><td width="4%">      <div align="center">-</div></td><td width="5%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">-</div></td><td width="4%">      <div align="center">-</div></td><td width="5%">     <div align="center">-</div></td><td width="7%">      <div align="center">-</div></td></tr> <tr> <td width="44%">Partos pretérmino</td><td width="4%">      <div align="center">5 </div></td><td width="18%">     <div align="center">3 </div></td><td width="4%">      <div align="center">2 </div></td><td width="5%">     <div align="center">75</div></td><td width="4%">      <div align="center">-</div></td><td width="5%">     <div align="center">-</div></td><td width="4%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">-</div></td><td width="5%">     <div align="center">-</div></td><td width="7%">      <div align="center">25</div></td></tr> <tr> <td width="44%">Pérdida embarazo 2do.  trimestre </td><td width="4%">     <div align="center">4 </div></td><td width="18%">      <div align="center">3 </div></td><td width="4%">     <div align="center">-</div></td><td width="5%">      <div align="center">-</div></td><td width="4%">     <div align="center">-</div></td><td width="5%">      <div align="center">-</div></td><td width="4%">     <div align="center">-</div></td><td width="5%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">-</div></td><td width="7%">     <div align="center">100</div></td></tr>  <tr> <td width="44%">Cerclaje previo </td><td width="4%">     <div align="center">4  </div></td><td width="18%">     <div align="center">2 </div></td><td width="4%">     <div align="center">1  </div></td><td width="5%">     <div align="center">50</div></td><td width="4%">     <div align="center">-</div></td><td width="5%">      <div align="center">-</div></td><td width="4%">     <div align="center">1 </div></td><td width="5%">      <div align="center">50 </div></td><td width="7%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">-</div></td></tr>  <tr> <td width="44%">Trauma cervical </td><td width="4%">     <div align="center">4  </div></td><td width="18%">     <div align="center">2 </div></td><td width="4%">     <div align="center">-</div></td><td width="5%">      <div align="center">-</div></td><td width="4%">     <div align="center">1</div></td><td width="5%">      <div align="center">50</div></td><td width="4%">     <div align="center">1 </div></td><td width="5%">      <div align="center">50 </div></td><td width="7%">     <div align="center">-</div></td></tr>  <tr> <td width="44%">Antecedentes de modificación del cuello</td><td width="4%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">4 </div></td><td width="18%">     <div align="center">3 </div></td><td width="4%">      <div align="center">2 </div></td><td width="5%">     <div align="center">75 </div></td><td width="4%">      <div align="center">-</div></td><td width="5%">     <div align="center">-</div></td><td width="4%">      <div align="center">1 </div></td><td width="5%">     <div align="center">25</div></td><td width="7%">      <div align="center">-</div></td></tr> <tr> <td width="44%">Sin antecedentes de  riesgo</td><td width="4%">     <div align="center">12</div></td><td width="18%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">6  </div></td><td width="4%">     <div align="center">2 </div></td><td width="5%">     <div align="center">33  </div></td><td width="4%">     <div align="center">1 </div></td><td width="5%">     <div align="center">17  </div></td><td width="4%">     <div align="center">3 </div></td><td width="5%">     <div align="center">50  </div></td><td width="7%">     <div align="center">-</div></td></tr> <tr> <td width="44%">Con  sintomatología</td><td width="4%">     <div align="center">7 </div></td><td width="18%">      <div align="center">5 </div></td><td width="4%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">-</div></td><td width="5%">      <div align="center">-</div></td><td width="4%">     <div align="center">1 </div></td><td width="5%">      <div align="center">20</div></td><td width="4%">     <div align="center">1 </div></td><td width="5%">      <div align="center">20 </div></td><td width="7%">     <div align="center">60</div></td></tr>  <tr> <td width="44%">Total </td><td width="4%">     <div align="center">40 </div></td><td width="18%">      <div align="center">25</div></td><td width="4%">     <div align="center">8 </div></td><td width="5%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">32 </div></td><td width="4%">     <div align="center">3 </div></td><td width="5%">      <div align="center">12 </div></td><td width="4%">     <div align="center">7 </div></td><td width="5%">      <div align="center">28</div></td><td width="7%">     <div align="center">28 </div></td></tr>  </table>    <p align="center"> A. < 3 mm longitud del cuello.     <br> B. > 15 mm de orificio  cervical interno.     <br> C. 15 ó > mm protrusión de bolsas.     <br> Fuente: Historias  clínicas </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p> La apertura del OI representó el 12 % y la protrusión de las  membranas en el canal cervical como elemento sólo fue observado en el 28 %; es  importante señalar que en las pacientes sin antecedentes de riesgo esto fue detectado  en el 50 % de los casos. </p>    <p>Siete pacientes del total de 25 con alteraciones  del ultrasonido tenían más de un criterio de los descritos para el diagnóstico  de incompetencia cervical, y de estos, 3 fueron en embarazadas con antecedentes  de parto pretérmino y otros 3 pacientes con sintomatología. </p>    <p><i>Michael  y cols</i>. tuvieron resultados similares en un estudio prospectivo de 107 mujeres  con peligro de insuficiencia cervical &nbsp;y demostraron que cuando la longitud  del cuello estaba a 3 cm o menos presentaron insuficiencia cervical. </p>    <p><i>Varma</i>  en otro estudio indica que el acortamiento del cuello < 3 cm es un fenómeno fisiológico  en el segundo trimestre y ellos obtuvieron un buen pronóstico en estas mujeres.1  </p>    <p align="center">Tabla 3. Conducta obstétrica </p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td>Antecedentes de riesgo</td><td>     <div align="center">No.</div></td><td>      <div align="center">USG alterado</div></td><td>     <div align="center">Tratamiento  médico</div></td><td>     <div align="center">% </div></td><td>     <div align="center">Cerclaje  </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">% </div></td></tr> <tr> <td>+ de 3 abortos  espontáneos</td><td>     <div align="center">2 </div></td><td>     <div align="center">1  </div></td><td>     <div align="center">-</div></td><td>     <div align="center">-</div></td><td>      <div align="center">1 </div></td><td>     <div align="center">100 </div></td></tr>  <tr> <td>Partos pretérmino </td><td>     <div align="center">5 </div></td><td>     <div align="center">3  </div></td><td>     <div align="center">2 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">75</div></td><td>      <div align="center">1 </div></td><td>     <div align="center">25 </div></td></tr>  <tr> <td>Pérdida embarazo de 2do. trimestre</td><td>     <div align="center">4 </div></td><td>      <div align="center">3 </div></td><td>     <div align="center">-</div></td><td>     <div align="center">-</div></td><td>      <div align="center">3 </div></td><td>     <div align="center">100 </div></td></tr>  <tr> <td>Cerclaje previo</td><td>     <div align="center">2 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">2  </div></td><td>     <div align="center">1 </div></td><td>     <div align="center">50 </div></td><td>      <div align="center">1 </div></td><td>     <div align="center">50</div></td></tr> <tr>  <td>Trauma cervical </td><td>     <div align="center">4 </div></td><td>     <div align="center">2  </div></td><td>     <div align="center">-</div></td><td>     <div align="center">-</div></td><td>      <div align="center">2 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">100 </div></td></tr>  <tr> <td>Antecedentes de modificación del cuello</td><td>     <div align="center">4  </div></td><td>     <div align="center">3 </div></td><td>     <div align="center">2 </div></td><td>      <div align="center">75</div></td><td>     <div align="center">1 </div></td><td>     <div align="center">25</div></td></tr>  <tr> <td>Sin antecedentes riesgo </td><td>     <div align="center">12</div></td><td>      <div align="center">6 </div></td><td>     <div align="center">2 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">23</div></td><td>      <div align="center">4 </div></td><td>     <div align="center">67 </div></td></tr>  <tr> <td>Subtotal </td><td>     <div align="center">33 </div></td><td>     <div align="center">20  </div></td><td>     <div align="center">7 </div></td><td>     <div align="center">35</div></td><td>      <div align="center">13 </div></td><td>     <div align="center">65</div></td></tr>  <tr> <td>Con sintomatología</td><td>     <div align="center">7 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">5  </div></td><td>     <div align="center">2 </div></td><td>     <div align="center">29 </div></td><td>      <div align="center">5 </div></td><td>     <div align="center">71 </div></td></tr>  </table>    <p align="center">Fuente: Historias clínicas.</p>    <p>En la tabla 3 se expone  la conducta obstétrica. Se observa que en las pacientes con historia de riesgo  y alteraciones del cuello, el 36 % tuvo tratamiento médico y el 64 % se les realizó  cerclaje, sobre todo en los casos con protrusión de las membranas en el canal,  que es reportado por los autores, sobre todo <i>Sarti</i>, como de gran valor.  </p>    <p>En las pacientes sin antecedentes de riesgo se practicó el cerclaje en  el 67 % de los casos, donde las principales alteraciones detectadas fueron el  acortamiento del cuello y la protrusión de las membranas. Varios autores como  <i>Kirikoski, Freed y Varma</i>, observaron en exámenes seriados presencia de  membranas en cuello parcialmente dilatado, sobre todo en mujeres con antecedentes  de parto pretérmino, abortos recurrentes y biopsia por conización y que a pesar  del cerclaje, el 55 % tuvieron partos antes de las 34 semanas.<span class="subscript">1,3  </span></p>    <p>Analizando los resultados finales del tiempo de gestación al parto,  de los 40 casos estudiados, el 30 % fue antes de las 37 semanas. Si relacionamos  esto con las alteraciones encontradas en el examen ultrasonográfico el 91,6 %  de los casos presentó alguno de los criterios de insuficiencia cervical y los  que nacieron con más de 37 semanas, el 50 % tenía alguna modificación en el examen.  </p>    <p>La mayoría de los estudios relacionan los resultados obstétricos no favorables  con el tiempo del embarazo en que se diagnostica la alteración ultrasonográfica  del cuello y, por tanto, la conducta médica/quirúrgica. Por lo general, encuentran  como signo de peor pronóstico para el parto pretérmino y rotura de membranas,  la protrusión de bolsa en el canal cervical.<span class="subscript">1,4,6</span>  </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>De los 40 casos estudiados, el 62,5 % presentó algún criterio de insuficiencia  cervical comprobado en el ultrasonido, y la historia de riesgo fue importante,  ya que en el 56 % tenían modificaciones de cuello en el examen realizado (tabla  4). </p>    <p align="center">Tabla 4. Tiempo de gestación al parto</p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td colspan="7" height="17">     <div align="center">Tiempo gestación al parto</div></td></tr>  <tr> <td>Con antecedentes de riesgo</td><td>     <div align="center">No. </div></td><td>      <div align="center">USG alterado</div></td><td>     <div align="center">< 37 s</div></td><td>      <div align="center">Alt.USG </div></td><td>     <div align="center">< 37 s</div></td><td>      <div align="center">Alt.USG</div></td></tr> <tr> <td>+ de 3 abortos espontáneos</td><td>      <div align="center">2 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">1 </div></td><td>     <div align="center">-</div></td><td>      <div align="center"></div></td><td>     <div align="center">2 </div></td><td>     <div align="center">1  </div></td></tr> <tr> <td>Partos pretérmino </td><td>     <div align="center">5 </div></td><td>      <div align="center">3 </div></td><td>     <div align="center">1 </div></td><td>     <div align="center">1  </div></td><td>     <div align="center">4 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">2 </div></td></tr>  <tr> <td>Pérdida embarazo 2do. trimestre </td><td>     <div align="center">4 </div></td><td>      <div align="center">3 </div></td><td>     <div align="center">2 </div></td><td>     <div align="center">2  </div></td><td>     <div align="center">2 </div></td><td>     <div align="center">1 </div></td></tr>  <tr> <td>Cerclaje previo </td><td>     <div align="center">2 </div></td><td>     <div align="center">2  </div></td><td>     <div align="center">1 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">1 </div></td><td>      <div align="center">1 </div></td><td>     <div align="center">1 </div></td></tr> <tr>  <td>Trauma cervical </td><td>     <div align="center">4 </div></td><td>     <div align="center">2  </div></td><td>     <div align="center">1 </div></td><td>     <div align="center">1 </div></td><td>      <div align="center">3 </div></td><td>     <div align="center">1 </div></td></tr> <tr>  <td>Antecedentes de modificación del cuello </td><td>     <div align="center">4 </div></td><td>      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">3 </div></td><td>     <div align="center">-</div></td><td>     <div align="center">-</div></td><td>      <div align="center">4 </div></td><td>     <div align="center">3 </div></td></tr> <tr>  <td>Sin antecedentes de riesgo </td><td>     <div align="center">12 </div></td><td>      <div align="center">6 </div></td><td>     <div align="center">3 </div></td><td>     <div align="center">3  </div></td><td>     <div align="center">9 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">3 </div></td></tr>  <tr> <td>Con sintomatología</td><td>     <div align="center">7 </div></td><td>     <div align="center">5  </div></td><td>     <div align="center">4 </div></td><td>     <div align="center">3 </div></td><td>      <div align="center">3 </div></td><td>     <div align="center">2 </div></td></tr> <tr>  <td>Total </td><td>     <div align="center">40</div></td><td>     <div align="center">25  </div></td><td>     <div align="center">12</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">11</div></td><td>      <div align="center">28</div></td><td>     <div align="center">14 </div></td></tr>  </table>    <p align="center">Fuente: Historias clínicas. </p>    <p>En pacientes sin  antecedentes de riesgo ni sintomatología, el 50 % presentó alguna alteración en  la ecografía de cuello y fue el acortamiento de cuello y la protrusión de las  membranas en el canal cervical las 2 modificaciones más encontradas. </p>    <p>De  las 12 pacientes que presentaron el parto antes de las 37 semanas, el 91,6 % tenía  alguna alteración en el examen de ultrasonido. </p>    <p>&nbsp;</p><h4>Summary</h4>    <p>  A study of the cervix was conducted between the l6th and 28th week of pregnancy  among 40 patients with risk antecedents, without risk antecedents and others with  symptomatology of pain and contractions. Modifications of the cervix with ultrasonographic  criteria of cervix insufficiency (62.3 %) were detected in the 3 studied groups.  According to the case, cervix cerclage was performed or the patient received medical  treatment. The pregnancy evolution was analyzed to evaluate the obstetric conduct  and the time of duration of pregnancy, according to the alterations found in the  ultrasound, where it was observed that of the 12 patients who gave birth before  the 37 weeks, 11 presented alterations in the cervix ultrasound. This simple and  innocuous method is suggested as a complement to detect cervix alterations in  the prevention of preterm delivery. </p>    <p>Subject headings: CERVIX INCOMPETENCE/ultrasonography;  LABOR, PREMATURE/prevention & control; ULTRASONOGRAPHY, PRENATAL; RISK FACTORS.  </p><h4>Referencias bibliográficas</h4><ol>     <!-- ref --><li> Ludmir J. Detección sonográfica  de la insuficiencia cervico uterina. Clin Obstet Ginecol North 1988; (1):97. </li>    <!-- ref --><li>Wong  G, Levine D. Sonographic assessment of the cervix in pregnancy. Semin Ultrasound  1998; 19(4):370. </li>    <!-- ref --><li>Dante L, Palai N, Raveli V. Ultrasonography of the uterine  cervix in pregnancy. Curve of normality in a longitudinal and cross sectional  study. Minerva Ginecol 1998; 50 (10):397-404. </li>    <!-- ref --><li>Sosa Olavarria A. Ultrasonografía  y Clínica Embrio Fetal. Cap 1. Venezuela: Editorial Tatum; 1994:13. </li>    <!-- ref --><li>Taipale  P, Hulesman V. Sonographic measurement of uterine cervix at 18-22 w gestation  and the risk of preterm delivery. Obstet Ginecol 1998;902. </li>    <!-- ref --><li> Crespo Guzmán  N, Alonso Pellico H, Delgado Jiménez T. Diagnóstico de la incompetencia cervical  por ultrasonido. Rev Cubana Obstet Ginecol 1992; 18 (1):39-46. </li>    </ol>    <p>Recibido:  19 de marzo del 2001. Aprobado: 16 de marzo de 2001.     <br> Dr. <i>Luis Raúl Martínez  González</i>. Hospital Docente Ginecoostétrico “Justo Legón Padilla”. Pinar del  Río, Cuba. </p>    <p> <a href="#autor">1 Especialista de II Grado en Ginecología  y Obstetricia. Ultrasonagrafista.     <br> 2 Especialista de I Grado en Ginecoobstetricia.  </a><a name="cargo"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ludmir]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Detección sonográfica de la insuficiencia cervico uterina]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Obstet Ginecol North]]></source>
<year>1988</year>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>97</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wong]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Levine]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sonographic assessment of the cervix in pregnancy]]></article-title>
<source><![CDATA[Semin Ultrasound]]></source>
<year>1998</year>
<volume>19</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>370</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dante]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palai]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raveli]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ultrasonography of the uterine cervix in pregnancy: Curve of normality in a longitudinal and cross sectional study]]></article-title>
<source><![CDATA[Minerva Ginecol]]></source>
<year>1998</year>
<volume>50</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>397-404</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sosa Olavarria]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ultrasonografía y Clínica Embrio Fetal: Cap 1]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>13</page-range><publisher-loc><![CDATA[Venezuela ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Tatum]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Taipale]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hulesman]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sonographic measurement of uterine cervix at 18-22 w gestation and the risk of preterm delivery]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Ginecol]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>902</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crespo Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alonso Pellico]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Delgado Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diagnóstico de la incompetencia cervical por ultrasonido]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Obstet Ginecol]]></source>
<year>1992</year>
<volume>18</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>39-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
